Trong bài viết này, giá trị gia tăng được chia thành các nhóm thu nhập như: Thu nhập của các nhóm lao động (lao động trong khu vực nhà nước; lao động trong khu vực ngoài nhà nước và trong khu vực có vốn đầu tư nước ngài FDI); thu nhập sản xuất của các doanh nghiệp nhà nước (thặng dư hoạt động của doanh nghiệp nhà nước); thặng dư của khu vực ngoài nhà nước và thặng dư của khu vực FDI.
Các yếu tố thu nhập nhân tử thu nhập kinh tế Việt Nam Bùi Trinh* Tóm tắt: Có câu hỏi đặt nhóm thu nhập hưởng lợi từ tăng trưởng Tổng sản phẩm nước GDP? Sử dụng mơ hình cân đối liên ngành, viết đánh giá thành cơng hay thất bại sách kinh tế Việt Nam qua phân tích cân đối liên ngành, ước tính lan tỏa cầu cuối đến thu nhập, sau đề xuất số ý tưởng cho việc điều chỉnh sách kinh tế vĩ mơ Trong viết này, giá trị gia tăng chia thành nhóm thu nhập như: Thu nhập nhóm lao động (lao động khu vực nhà nước; lao động khu vực nhà nước khu vực có vốn đầu tư nước ngài FDI); thu nhập sản xuất doanh nghiệp nhà nước (thặng dư hoạt động doanh nghiệp nhà nước); thặng dư khu vực nhà nước thặng dư khu vực FDI Giới thiệu Tăng trưởng GDP bình quân Việt Nam giai đoạn 2008 - 2017 khoảng 6,2%, mức tăng trưởng cao nước giới khu vực, quý I năm 2018 tăng trưởng GDP cao 10 năm qua (7,4%) Tuy nhiên, tăng trưởng kinh tế Việt Nam có xu hướng giảm dần, trước nhập WTO tăng trưởng GDP bình quân giai đoạn 1990 2000 Việt Nam vào khoảng 7,7%, giai đoạn 2000 - 2009 tăng trưởng GDP bình quân sụt giảm 6,8%, từ 2009 - 2018 tăng trưởng GDP bình qn 6,2% Như trước tham gia hội nhập giai đoạn tăng trưởng GDP bình quân giảm 1,5 điểm phần trăm Xét theo thành phần kinh tế giai đoạn 2007 - 2016 cho thấy đóng góp vào GDP Việt Nam khu vực cá thể, suốt 12 năm từ 2007 - 2016 tỷ lệ * Tiến sỹ, Viện Nghiên cứu phát triển Việt Nam không đổi mức 30% GDP, tính khu vực tập thể tỷ trọng khu vực chiếm GDP khoảng 35% GDP, 10 năm tỷ trọng hai khu vực giảm khoảng điểm phần trăm Tỷ trọng kinh tế Nhà nước giảm khoảng 5% thay vào khu vực FDI tăng khoảng 5% Cấu trúc sở hữu cho thấy kinh tế Việt Nam manh mún khơng có thay đổi cấu trúc đáng kể từ sau hội nhập quốc tế sâu; doanh nghiệp nhỏ vừa phát triển, tỷ trọng khu vực sở hữu GDP thấp (khoảng 8%) không thay đổi suốt từ 2007 - 2016 Nghiên cứu nhằm tìm hiểu nhân tố hưởng lợi từ tăng trưởng GDP nhân tố cầu cuối lan tỏa tốt đến loại thu nhập? Trong nghiên cứu giá trị tăng thêm chia thu nhập người lao động, thu nhập Chính phủ (thuế sản xuất), thu nhập từ vốn chia thành phần sở hữu như: Nhà nước, nhà nước, FDI Các loại thu nhập từ sản xuất lan tỏa bới cầu cuối nhân tố cầu cuối Cầu cuối bao gồm tiêu dùng cuối cùng, tích lũy gộp (tích luỹ tài sản) khu vực nhà nước, nhà nước, FDI xuất hàng hóa dịch vụ Nghiên cứu sử dụng hệ thống bảng đầu vào - đầu (bảng IO) W Leontief Vào năm 1930 kỷ XX, Wassily Leontief xuất nghiên cứu đặt móng cho mơ hình IO sau này, W Leontief ó ỏp dng ý tng ca ca Franỗois Quesnay để nghiên cứu xây dựng lược đồ kinh tế (Tableau Economique) cho Hoa kỳ, nghiên cứu tiền thân trực tiếp bảng vào - sau này, cơng trình tập trung mơ tả luồng giao dịch ngành kinh tế Tiếp theo ông đưa ý niệm Leon Waras cung cầu giá để đưa khung lý thuyết để tốn học hóa tồn diện mối quan hệ khơng mối quan hệ ngành mà mô tả mối quan hệ cầu cuối (final demand) đến sản xuất thu nhập Leon Waras cho kinh tế có loại sản phẩm có ngần phương trình cung cầu, cung cầu sản phẩm gặp hình thành giá sản phẩm đó, L Waras cho tốn có lời giải số phương trình số biến, W Leontief hình thức hóa ý niệm cách áp dụng đại số tuyến tính khung lý thuyết từ hệ thống ma trận W Leontief áp dụng đầy tinh tế để giải vấn đề L Waras đưa Miller and Blair (1985) giải thích bảng IO mơ tả “dòng chảy sản phẩm từ ngành công nghiệp coi nhà sản xuất cho ngành coi phía người mua” “cơng cụ mô tả tuyệt vời” (Jensen et al.1979) M Muchdie, H Kurniawan (2018) gọi “một kỹ thuật phân tích mạnh mẽ” Trong q trình sản 10 xuất, ngành công nghiệp sử dụng sản phẩm ngành khác sản xuất sản xuất sản phẩm đầu tiêu thụ người tiêu dùng cuối (cho tiêu dùng tư nhân, tiêu dùng phủ, đầu tư xuất khẩu) ngành khác đầu vào cho tiêu dùng trung gian, Oosterhaven and Stelder (2007) Những nghiên cứu khác mơ hình IO tìm thấy Richardson (1972), Schaffer (1976), Miller Blair (1985), Hewings (1985), Bùi Trinh Phong.NV (2013), Thảo N.P (2014), Tu.TTT (2016), Trịnh Bùi Hòa.PL (2017), Bùi Trinh Bùi Quốc (2017) Ngày bảng IO Leontief lập áp dụng hầu hết quốc gia giới, năm 1968 bảng IO Rechard Stone đưa vào Hệ thống tài khoản quốc gia (System of National Accounts, 1968) xem trung tâm toàn hệ thống Trong mơ hình đầu IO, nhân tử bao gồm nhân tử sản lượng nhân tử nhóm thu nhập thu nhập hộ gia đình thu từ sản xuất, thu nhập nhà sản xuất theo loại (khu vực nhà nước, nhà nước FDI) Tổng ảnh hưởng hiểu bao gồm ảnh hưởng trực tiếp trực tiếp, gián tiếp lan tỏa thay đổi nhu cầu cuối định nghĩa West (1990) Trong nghiên cứu giá trị gia tăng bao gồm: + Thu nhập hộ gia đình kiếm từ sản xuất, chia - Thu nhập lao động khu vực kinh tế nhà nước - Thu nhập lao động khu vực kinh tế nhà nước - Thu nhập lao động khu vực FDI + Thặng dư nhà sản xuất chia ra: - Nhà nước - Ngoài nhà nước địa, bao gồm tiêu dùng cuối nội địa YdC, tích lũy từ sản phẩm nội địa (YdI) xuất YE Định nghĩa P = (Pc, PI, PE) - FDI Với: Pc = ∑inXc †∑inYdc Cầu cuối bao gồm: PI = ∑inXI †∑inYdI + Tiêu dùng cuối hộ PE = ∑inXE †∑inYE + Tích lũy tài sản khu vực nhà nước + Tích lũy tài sản khu vực ngồi nhà nước + Tích lũy tài sản khu vực FDI + Xuất dịch vụ Bảng IO nghiên cứu chia theo 19 ngành Phương pháp Quan hệ Leontief có dạng: (1) Với: X ma trận giá trị sản xuất lan tỏa nhân tố cầu cuối X = (xik)(n x k), n số ngành bảng IO k số nhân tố cầu cuối cùng; ma trận Xi bao gồm sản lượng lan tỏa tiêu dùng cuối (Xc), sản lượng lan tỏa tích lũy (Xi) sản lượng lan tỏa xuất (XE); A ma trận hệ số chi phí trung gian trực tiếp, Y ma trận cầu cuối Phương trình (1) thể quan hệ Leontief bảng IO dạng cạnh tranh, để làm rõ ảnh hưởng cầu cuối nội địa tới phía cung bảng IO cần chuyển sang dạng phi cạnh tranh, quan hệ (1) viết lại sau: X = (I - Ad)-1.Yd Pc sản lượng lan tỏa đơn vị tăng lên tiêu dùng cuối (C) PI sản lượng lan tỏa đơn vị tăng lên đầu tư/tích lũy (I) + Xuất hàng hóa X = (I – A)-1.Y (÷) thể chia vô hướng (2) Với: Ad ma trận hệ số chi phí trung gian nội địa, Yd ma trận cầu cuối nội PE sản lượng lan tỏa đơn vị tăng lên xuất (E) Gọi: v = (vij)(l x n) Với: vij = Vij/Xj.i số thành phần giá trị tăng thêm, Vij thu nhập nhóm i từ sản xuất ngành j Hình thức hóa quan hệ ma trận ta có: V = v (I – Ad)-1.Yd (3) V ma trận thu nhập lan tỏa nhân tố cầu cuối cùng, H = v (I - Ad)-1 định nghĩa ma trận nhân tử thu nhập gây nên đơn vị tăng lên cầu cuối Định nghĩa (n.Hij)/∑jnHij số lan tỏa thu nhập ngành I, Hij phần tử ma trận H Một số kết từ nghiên cứu Bảng thể mức thu nhập người lao động đơn vị tăng lên nhu cầu cuối Trung bình, gia tăng nhu cầu cuối tạo thu nhập cao cho khu vực nhà nước (0,191) thấp đầu tư trực tiếp nước (0,06) Các 11 lĩnh vực lan tỏa từ nhu cầu cuối đến thu nhập ngành dịch vụ Ảnh hưởng nhu cầu cuối nước thu nhập người lao động khu vực đầu tư trực tiếp nước đến thấp tất ngành Có ngành có số lan tỏa mức trung bình thu nhập cao Các ngành điện, nước (ngành số 11); hoạt động khoa học công nghệ (ngành số 13); Dịch vụ hành hỗ trợ (ngành số 14); Dịch vụ phủ (ngành số 15); Giáo dục (ngành số 16), Y tế hoạt động xã hội (ngành 17); dịch vụ khác (ngành số 19) Nhu cầu cuối ngành sử dụng ngân sách nhà nước (ngành số 15, 16, 17) lan tỏa đến thu nhập người lao động khu vực nhà nước Bảng 1: Thu nhập người lao động lan tỏa đơn vị tăng lên cầu cuối Đơn vị tính: Lần TT 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 Bình quân toàn kinh tế Thu nhập người lao động lan tỏa đơn vị tăng lên cầu cuối theo thành phần kinh tế Tổng ảnh Chỉ số lan tỏa Ngoài nhà Nhà nước FDI hưởng nhập nước 0,4176 0,9605 0,2294 0,1476 0,0405 0,3244 0,7460 0,1764 0,1001 0,0478 0,3118 0,7172 0,1042 0,1651 0,0425 0,2359 0,5426 0,1397 0,0783 0,0179 0,4739 1,0901 0,3405 0,1147 0,0187 0,4116 0,9467 0,0937 0,2625 0,0554 0,5356 1,2318 0,1415 0,3415 0,0525 0,3738 0,8598 0,1153 0,2102 0,0483 0,4103 0,9437 0,1325 0,1571 0,1207 0,3308 0,7608 0,1655 0,1109 0,0544 0,4898 1,1266 0,2211 0,1857 0,0830 0,2076 0,4776 0,0415 0,1080 0,0581 0,6242 1,4357 0,1193 0,2972 0,2077 0,5415 1,2456 0,0886 0,3996 0,0533 0,6301 1,4492 0,5840 0,0337 0,0123 0,6217 1,4300 0,3604 0,2052 0,0561 0,4784 1,1004 0,2389 0,1999 0,0396 0,2747 0,6319 0,0820 0,1317 0,0610 0,5669 1,3038 0,0958 0,3772 0,0938 0,4348 0,1827 0,1909 0,0613 Nguồn: Tác giả tính tốn từ bảng IO Bảng cho thấy tác động nhu cầu cuối nước thặng dư sản xuất thấp nhiều so với tác động thu nhập từ sản xuất (0,14 so với 12 0,43), số lĩnh vực gây nhu cầu cuối nước cao mức trung bình kinh tế, như: Sản xuất phân phối điện, khí, nước nóng, nước điều hòa khơng khí (ngành số 4); Thương mại (ngành 7); Tài chính, ngân hàng bảo hiểm hoạt động (ngành số 11); Bất động sản (ngành số 12); Giáo dục (khu vực 16); Nghệ thuật, giải trí (ngành số 18); đặc biệt lĩnh vực ngành số 12 có số lan tỏa thặng dư lớn cao gấp lần mức trung bình kinh tế, lưu ý ngành 12 lan tỏa đến thu nhập người lao động thấp, gần thấp số ngành nghiên cứu; câu hỏi đặt khu vực dành cho khu vực nhà nước khu vực 12 bị “nhóm lợi ích” chi phối mạnh mẽ? Bảng 2: Ảnh hưởng lan tỏa đến thặng dư sản xuất đơn vị tăng lên cầu cuối Đơn vị tính: Lần TT Thặng dư sản xuất lan tỏa đơn vị tăng lên cầu cuối Tổng ảnh Thặng dư Nhà nước Ngoài nhà nước FDI hưởng sản xuất 0,1351 0,9976 0,0738 0,0417 0,0196 0,0412 0,3042 0,0167 0,0128 0,0117 0,0971 0,7169 0,0300 0,0275 0,0396 0,3276 2,4187 0,2062 0,0995 0,0219 0,0718 0,5298 0,0435 0,0190 0,0093 0,0691 0,5103 0,0186 0,0324 0,0181 0,1841 1,3589 0,0494 0,1120 0,0226 0,1014 0,7487 0,0311 0,0493 0,0210 0,1074 0,7930 0,0357 0,0375 0,0342 10 0,0556 0,4105 0,0231 0,0185 0,0140 11 0,1983 1,4636 0,0886 0,0746 0,0351 12 0,2977 2,1979 0,0517 0,1503 0,0958 13 0,0623 0,4602 0,0157 0,0272 0,0195 14 0,1150 0,8492 0,0211 0,0777 0,0163 15 0,1268 0,9361 0,1127 0,0084 0,0056 16 0,2137 1,5777 0,1219 0,0700 0,0218 17 0,0554 0,4089 0,0223 0,0193 0,0137 18 0,2345 1,7313 0,0674 0,1090 0,0582 19 Bình quân kinh tế 0,0794 0,5865 0,0195 0,0419 0,0181 0,0552 0,0541 0,0261 0,1355 Nguồn: Tác giả tính tốn từ bảng IO Bảng cho thấy lan tỏa yếu tố nhu cầu cuối đến sản lượng, thu nhập người lao động thặng dư sản xuất Hầu hết yếu tố nhu cầu cuối ngoại trừ đầu tư khu vực FDI xuất hàng hoá dành cho thu nhập người lao động lao động thặng dư sản xuất khu vực nhà nước quốc doanh Trong đầu tư khu vực FDI xuất hàng hóa lan tỏa đến khu vực FDI thu nhập người lao động thặng dư, điều cho thấy dưởng có kinh tế nước, khu vực nội khu vực FDI dường độc lập kinh tế Việt Nam 13 Bảng 3: Sản lượng thu nhập thặng dư lan tỏa nhân tố cầu cuối Đơn vị tính: Lần Giá trị sản xuất Thu nhập người lao động - Nhà nước - Ngoài nhà nước - FDI Thặng dư - Nhà nước - Ngoài nhà nước - FDI Tiêu Tiêu dùng Tiêu dùng dùng cuối cuối cuối hộ gia nhà đình nước 1,662 1,694 1,393 Tích lũy gộp Nhà nước 1,864 1,852 0,653 0,645 0,726 0,704 0,281 0,255 0,496 0,285 0,299 0,087 0,216 0,086 0,079 0,052 FDI Xuất hàng hóa Xuất dịch vụ 1,854 1,920 1,882 1,701 0,702 0,715 0,666 0,652 0,678 0,220 0,225 0,213 0,039 0,150 0,240 0,173 0,391 0,385 0,407 0,139 0,318 0,310 0,091 0,221 0,083 0,058 0,175 0,109 0,093 0,179 0,060 0,092 0,180 0,062 0,095 0,173 0,057 0,488 0,198 0,070 0,185 0,203 0,073 0,127 0,207 0,074 0,083 0,055 0,042 0,024 0,068 0,051 0,068 0,049 0,069 0,048 0,065 0,163 0,068 0,162 0,080 0,053 Ngoài nhà nước Nguồn: Tác giả tính tốn từ bảng IO Hình cho thấy tỷ trọng lao động giá trị gia tăng theo giá 77,3% tỷ trọng vốn giá trị gia tăng 21,7% (tổng tỷ trọng lao động vốn =1), hầu hết ngành sử dụng nhiều lao động, với tỷ lệ cho thấy kinh tế nói chung phải cần lượng vốn lớn để có tăng trưởng kinh tế Điều phù hợp với nghiên cứu trước Bùi (2017) Như thấy cấu trúc thu nhập người lao động thu nhập từ vốn bất cập Nhưng đáng ý có hai ngành dường ngược lại xu chung, Sản xuất phân phối điện, khí đốt, nước nóng, nước điều hòa khơng khí (ngành số 4) Bất động sản (ngành số 12), ngành có tỷ vốn lao động tương ứng (0,63 0,66) cao tỷ lệ lao động (0,37 0,34) Hình 1: Hệ số co giãn lao động vốn 19 ngành Đơn vị tính: Lần 0,001 0,001 0,001 0,001 0,000 0,000 0,000 Hệ số co giãn vốn Hệ số co giãn lao động Nguồn: Tính tốn từ bảng I/O 14 Kết luận Kết nghiên cứu cho thấy nhu cầu cuối nước lan tỏa đến thu nhập người lao động cao mức lan tỏa đến thặng dư sản xuất, đặc biệt nhóm ngành cơng nghiệp chế biến chế tạo số phân tán thu nhập lao động số phân tán thặng dư hoạt động thấp mức trung bình Sản xuất phân phối điện, khí đốt, nước nóng, nước điều hòa khơng khí có sức mạnh số phân tán thu nhập lao động thấp, sức mạnh số phân tán thặng dư sản xuất cao, để ý điện gần ngành độc quyền nhà nước giá điện gần năm tăng phải tất việc tăng giá điện liên tục khiến thăng dư ngành vượt trội Đầu tư khu vực FDI xuất hàng hoá lan tỏa sang khu vực FDI mà khơng có tác động lan tỏa đáng kể khu vực khác mong muốn phủ cơng chúng bước vào hội nhập quốc tế, khu vực FDI hoạt động kinh tế nước dường khơng có nhiều gắn kết nỗ lực phủ việc thu hút FDI thông qua ưu đãi thuế điều kiện thuận lợi khác không thu kết lĩnh vực Nghiên cứu cho thấy Việt Nam nên đánh giá lại lợi ích chi phí sách thu hút FDI thực điều chỉnh sách cần thiết để bảo đảm công việc đưa tương xứng với đóng góp bên đó, cần phải nâng cao sân chơi tạo đối xử công công “người chơi” khác kinh tế: Tất thành phần kinh tế cần đối xử công minh bạch; Nâng cao suất lao động; Cần phải lựa chọn cấu trúc kinh tế thích hợp Tài liệu tham khảo: Bui Trinh, Bui Quoc, (2017), „Some Problems on the Sectoral Structure, GDP Growth and Sustainability of Vietnam‟, Journal of Reviews on Global Economics, 2017, 6, 143-153; Bui, T, and Pham, L, H, (2014), „Some findings of Vietnam‟s economic situation in the relationship with China‟, American Journal of Economics, 4(5): 213-17; Hewings Geoffrey (1985), Regional input - output analysis, Beverly Hills: Sage Publications; Jensen, R,C, Mandeville, T,D,, Karunaratne, N,D, (1979), Regional Economic Planning: Generation of Regional InputOutput Analysis, London: Croom Helm; Miller, R, Blair, P, (1985), InputOutput Analysis-Foundations and Extensions, New Jersey: Prentice-Hall, Englewood Cliffs; M, Muchdie, H, Kurniawan (2018), „Import Components and Import Multipliers in Australian Economy: World Input-Output Analysis‟, International Journal of Economics and Financial Issues, 2018, 8(2), 304-314; Oosterhaven, J, Stelder, D, (2007), “Regional and Interregional IO Analysis”, The Netherlands: Faculty of Economics and Business University of Groningen, Available from: https://www,rug,nl/research/reg/research/ irios/download/regional-io-analysis.pdf; Richardson, H, W, (1985), „Inputoutput and economic base multipliers: Looking backward and forward‟, Journal of Regional Science, 25(4), 607-661; (Xem tiếp trang 45) 15 Bảng 2: Tỷ lệ dân số từ 15 tuổi trở lên biết đọc, biết viết phân theo giới tính thành thị nơng thơn tỉnh Nghệ An Đơn vị tính: % Tồn tỉnh Năm 2009 Năm 2019 94,75 97,4 96,76 92,81 98,2 96,6 98,66 94,13 99,3 97,1 Phân theo giới tính: Nam Nữ Phân theo: Thành thị Nông thôn Nguồn: Tổng điều tra Dân số nhà 2009, 2019 Cục Thống kê Nghệ An Tỷ lệ dân số độ tuổi học phổ thông không học mức cao so với tỉnh khu vực Bắc Trung Cụ thể, tỷ lệ tỉnh Nghệ An 6,3% (cao tỉnh Thanh Hóa, Hà Tĩnh thấp Quảng Bình, Quảng trị Thừa Thiên Huế) Xét phân theo giới tính tỷ lệ nữ (5,8%) cao nam (5,3%) nông thơn (6,4%) cao thành thị (2,5%) Tính đến thời điểm này, Tổng điều tra dân số nhà năm 2019 diễn nước nói chung tỉnh Nghệ An nói riêng kết thúc tốt đẹp; kết điều tra cung cấp thông tin tình hình dân số, nhân học số liên quan trực tiếp đến người dân đáp ứng mục tiêu tổng hợp, biên soạn tiêu Hệ thống tiêu thống kê quốc gia quy định Luật Thống kê, đồng thời nguồn thông tin phục vụ Đảng, Quốc hội Chính phủ đánh giá tình hình, xây dựng chiến lược, sách liên quan tới người dân sách phát triển đất nước; Tỉnh Nghệ An, liệu Tổng điều tra sở để Đại hội đại biểu đảng tỉnh lần thứ XIX, nhiệm kỳ 2020-2025 xây dựng định hướng bản, toàn diện vấn đề dân sinh tương lai./ Tài liệu tham khảo: Ban đạo Tổng điều tra Dân số nhà tỉnh Nghệ An (2010), Các kết chủ yếu Tổng điều tra Dân số nhà năm 2009; Ban đạo Tổng điều tra Dân số nhà Trung ương (2019), Tổ chức thực kết sơ (Tiếp theo trang 15) William A Schaffer, Eugene A Laurent (1976), On the use of input-output models for regional planning, Studies in Applied Regional Science, Springer; 10 Thao, N, P, (2014), „An Analysis for the Northern Key Economic Region: Vietnam Based on the Input-Output Table Noncompetitive Style‟, Journal of Finance and Investment Analysis, 3, 37-47; 11 Tran, T, et al, (2016), „Finding Economic Structure and Capital Structure for a “Greener” Economy‟, Journal of Economic Research, No, 13, 3153-3167; 12 Wassily, L, (1941), “Structure of the American economy”, 1919-1929, Harvard University Press: Cambridge Mass 45 ... (1990) Trong nghiên cứu giá trị gia tăng bao gồm: + Thu nhập hộ gia đình kiếm từ sản xuất, chia - Thu nhập lao động khu vực kinh tế nhà nước - Thu nhập lao động khu vực kinh tế nhà nước - Thu nhập. .. Stone đưa vào Hệ thống tài khoản quốc gia (System of National Accounts, 1968) xem trung tâm toàn hệ thống Trong mơ hình đầu IO, nhân tử bao gồm nhân tử sản lượng nhân tử nhóm thu nhập thu nhập hộ... FDI thu nhập người lao động thặng dư, điều cho thấy dưởng có kinh tế nước, khu vực nội khu vực FDI dường độc lập kinh tế Việt Nam 13 Bảng 3: Sản lượng thu nhập thặng dư lan tỏa nhân tố cầu