Bài thảo luận nhóm: Tranh chấp hợp đồng gửi giữ tài sản

Mời các bạn cùng tham khảo tài liệu Bài thảo luận nhóm: Tranh chấp hợp đồng gửi giữ tài sản sau đây. Hi vọng tài liệu sẽ giúp các bạn trang bị cho bản thân những hiểu biết cơ bản nhất về pháp luật để tránh những quy định thiếu sót từ đó có thể bảo vệ bản thân khỏi những tranh chấp trong cuộc sống.

L I M  Đ U Ờ Ở Ầ

H p đ ng g i gi  tài s n là m t h p đ ng thông d ng trong th c tợ ồ ử ữ ả ộ ợ ồ ụ ự ế 

được quy đ nh t  đi u 559 t i đi u 566 c a B  lu t Dân s  năm 2005. Theo đóị ừ ề ớ ề ủ ộ ậ ự  

Lu t dân s  đã xác đ nh quy n, nghĩa v  c a các bên và cũng quy đ nh v  tráchậ ự ị ề ụ ủ ị ề   nhi m dân s  (n u có) c a bên gi  tài s n phát sinh trong th i gian g i gi ệ ự ế ủ ữ ả ờ ử ữ   Trong th c t  có r t nhi u trự ế ấ ề ường h p ngợ ười gi  tài s n trong quá trình th cữ ả ự  

hi n h p đ ng g i gi  tài s n đã th c hi n công vi c công có  y quy n vì l iệ ợ ồ ử ữ ả ự ệ ệ ủ ề ợ   ích c a bên g i tài s n. Nh t là   khu v c nông thôn, khi mà tài s n c a các hủ ử ả ấ ở ự ả ủ ộ  gia đình bao g m c  nông s n hoa màu – nh ng tài s n có nguy c  h  h ng caoồ ả ả ữ ả ơ ư ỏ  

n u không đế ược thu ho ch k p th i. Tuy nhiên không ph i lúc nào vi c th cạ ị ờ ả ệ ự  

hi n công vi c không có  y quy n này cũng đệ ệ ủ ề ược bên g i tài s n hài lòng khiử ả  

h  ph i tr  m t kho n phí cho vi c th c hi n công vi c không có  y quy nọ ả ả ộ ả ệ ự ệ ệ ủ ề  

ho c công vi c khi hoàn thành không đúng v i mong mu n c a h  Trongặ ệ ớ ố ủ ọ  

trường h p này pháp lu t s  b o v  quy n l i c a ai và đâu là cách gi i quy tợ ậ ẽ ả ệ ề ợ ủ ả ế  

h p tình h p lí. Đ  ph n nào hi u h n v  v n đ  này nhóm chúng em xin đ aợ ợ ể ầ ể ơ ề ấ ề ư  

ra quan  đi m gi i  quy t  cho tình hu ng s  01 v  v  tranh ch p gi a bàể ả ế ố ố ề ụ ấ ữ   Nguy n Th  L và bà Tr n Th  H xoay quanh h p đ ng g i gi  tài s n.ễ ị ầ ị ợ ồ ử ữ ả

N I DUNG Ộ

Tóm t t v  vi cắ ụ ệ

Ngày 20.2.2007, bà Nguy n Th  L có nh  bà Tr n Th  H trong coi nhà choễ ị ờ ầ ị   mình. Cu i tháng 3.2007, th y vố ấ ườn cam nhà bà L đã chín m ng, bà H không liênọ  

l c đạ ược v i bà L nên đã thuê nhân công thu ho ch và bán cam giúp bà L. Ngàyớ ạ   20.5.2007 bà L v , bà H tr  l i nhà và 30 tri u (ti n bán cam đề ả ạ ệ ề ược 50 tri u, trệ ừ  các chi phí thuê nhân công, xe v n chuy n đ  thu ho ch còn l i 30 tri u). Bà Lậ ể ể ạ ạ ệ   không đ ng ý vi c bà H bán giúp cam nên ngày 22.5.2007 bà L yêu c u bà H trồ ệ ầ ả 

l i 50 tri u đ ng th i bu c bà H ph i ch u phí thu ho ch cam. Bà H không ch pạ ệ ồ ờ ộ ả ị ạ ấ  

nh n, hai bên x y ra tranh ch p.ậ ả ấ

Câu 1: Có nh ng h p đ ng nào đữ ợ ồ ược xác l p? H p đ ng nào h p pháp, h pậ ợ ồ ợ ơ  

đ ng nào vô hi u? T i sao?ồ ệ ạ

* Các h p đ ng đợ ồ ược xác l p:ậ

­ H p đ ng g i gi  tài s n ợ ồ ử ữ ả  gi a bên g i tài s n là bà Nguy n Th  L ( bên A ) vàữ ử ả ễ ị   bên nh n g i gi  là bà Tr n Th  H ( bên B ). Đ i tậ ử ữ ầ ị ố ượng c a h p đ ng g i gi  làủ ợ ồ ử ữ   công vi c trông coi nhà  ệ ở

­ H p đ ng mua bán tài s n ợ ồ ả : Gi a bên bán là bên B và bên mua là thữ ương lái mua  cam ( bên C ). Đ i tố ượng c a h p đ ng là s  cam thu đủ ợ ồ ố ượ ừ ườc t  v n cam c a bà L.ủ

­  Các h p đ ng khác ợ ồ : H p đ ng thuê nhân công đ  thu ho ch vợ ồ ể ạ ườn cam; H pợ  

đ ng thuê xe v n chuy n cam.ồ ậ ể

* Các h p đ ng h p pháp:ợ ồ ợ

­ H p đ ng g i gi ợ ồ ử ữ: H p đ ng này đợ ồ ược xây d ng d a trên s  th a thu n h pự ự ự ỏ ậ ợ   pháp c a hai bên. Đ ng th i, nó đáp  ng đ y đ  các đi u ki n quy đ nh t i đi uủ ồ ờ ứ ầ ủ ề ệ ị ạ ề  

122 b  lu t dân s  (BLDS 2005) và không thu c vào các trộ ậ ự ộ ường h p vô hi u c aợ ệ ủ  

h p đ ng quy đ nh t i đi u 410 và 411­ BLDS 2005.ợ ồ ị ạ ề

­ H p đ ng mua bán tài s n ợ ồ ả :  Cũng nh  h p đ ng trên, h p đ ng mua bán tài s nư ợ ồ ợ ồ ả  

gi a các ch  th  và đ i tữ ủ ể ố ượng nh  đã phân tích trên đáp  ng đ y đ  các đi u ki nư ứ ầ ủ ề ệ  

ki n quy đ nh t i đi u 122 b  lu t dân s  (BLDS 2005) và không thu c vào cácệ ị ạ ề ộ ậ ự ộ  

trường h p vô hi u c a h p đ ng quy đ nh t i đi u 410 và 411­ BLDS 2005.ợ ệ ủ ợ ồ ị ạ ề   Thông thường h p  đ ng mua bán theo quy đ nh c a pháp lu t ch  đợ ồ ị ủ ậ ỉ ược xác l pậ  

v i bên bán là ch  s  h u c a tài s n, ngớ ủ ở ữ ủ ả ườ ượi đ c ch  s  h u  y quy n ho củ ở ữ ủ ề ặ  

ngườ ượi đ c quy n bán theo quy đ nh c a pháp lu t. Có th  th y, trong h p đ ngề ị ủ ậ ể ấ ợ ồ   này, bên bán thu c trộ ường h p ngợ ười được quy n bán theo quy đ nh c a phápề ị ủ  

lu t. B i, m c dù trong các đi u kho n quy đ nh v  quy n c a ngậ ở ặ ề ả ị ề ề ủ ười th c hi nự ệ   công vi c không có  y quy n không có quy đ nh v  ngệ ủ ề ị ề ười th c hi n có quy n bánự ệ ề   tài s n nh ng xu t phát t  vi c t  nguy n th c hi n công vi c hoàn toàn vì l i íchả ư ấ ừ ệ ự ệ ự ệ ệ ợ  

c a ch  s  h u tài s n nên pháp lu t cho phép ngủ ủ ở ữ ả ậ ười th c hi n công vi c khôngự ệ ệ  

có  y quy n đủ ề ược th c hi n công vi c khi ch  s  h u không bi t ( Đi u 594,ự ệ ệ ủ ở ữ ế ề   BLDS 2005). Nh  v y vi c bán tài s n có nguy c  h  h ng cũng là công vi cư ậ ệ ả ơ ư ỏ ệ   pháp lu t cho phép h  đậ ọ ược phép th c hi n. Trên c  s  nh ng phân tích trên ,theoự ệ ơ ở ữ   quan đi m c a nhóm em thì h p đ ng mua bán trong trể ủ ợ ồ ường h p này là h p pháp.ợ ợ

­ Các h p đ ng khác ợ ồ : Đ u th a mãn các đi u ki n nh  h p đ ng trên.ề ỏ ề ệ ư ợ ồ

Câu 2: B ng c  s  pháp lí đã h c, anh/ch  hãy gi i quy t tình hu ng trên.ằ ơ ở ọ ị ả ế ố

Phân tích tình hu ng :ố

Gi a bên A và bà B t n t i m t h p đ ng g i gi  tài s n. Theo đó, phát sinhữ ồ ạ ộ ợ ồ ử ữ ả   quy n và nghĩa v  c a các bên nh  sau:ề ụ ủ ư

­ Bên A: có quy n và nghĩa v  c a bên g i gi  đề ụ ủ ử ữ ược quy đ nh t i Đi uị ạ ề  

560  v  nghĩa v  c a bên g i tài s n và Đi u 561 v  quy n c a bên g i tàiề ụ ủ ử ả ề ề ề ủ ử  

s n.ả

­ Bên B: có quy n và nghĩa v  c a bên gi  tài s n theo quy đ nh t iề ụ ủ ữ ả ị ạ  

Đi u 562 v  nghĩa v  c a bên gi  tài s n và Đi u 563 v  quy n c a bênề ề ụ ủ ữ ả ề ề ề ủ  

gi  tài s n. ữ ả

      Tranh ch p x y ra do bên A cho r ng vi c làm c a bên B đã xâm ph m đ n tàiấ ả ằ ệ ủ ạ ế  

s n thu c s  h u c a mình. Lí do đ a ra là bên A ch  nh  bên B trông nhà nên bênả ộ ở ữ ủ ư ỉ ờ  

B không được đ ng đ n vộ ế ườn cam; và k t qu  vi c bên B bán cam cũng khôngế ả ệ  

được nh  mong mu n c a bên A. B i v y, bên A cho r ng bên B s  ph i ch u chiư ố ủ ở ậ ằ ẽ ả ị   phí thu ho ch và bán cam thay mình.ạ

       Nh  v y, theo bên A thì bên B s  ph i ch u trách nhi m do xâm ph m đ n tàiư ậ ẽ ả ị ệ ạ ế  

s n thu c s  h u h p pháp c a mình v i các lí do:ả ộ ở ữ ợ ủ ớ

+ Gi a A và B t n t i m t h p đ ng g i gi  nh ng đ i tữ ồ ạ ộ ợ ồ ử ữ ư ố ượng c a công vi c g iủ ệ ử  

gi  đó ch  là nhà   nên B không đữ ỉ ở ược đ ng đ n vộ ế ườn cam

+ Vi c vệ ượt quá đó năm ngoài mong mu n c a A và không đố ủ ượ ự ồc s  đ ng ý c aủ  

bà. K t qu  c a vi c th c hi n ph n vế ả ủ ệ ự ệ ầ ượt quá  không đem l i l i ích nh  ý mu nạ ợ ư ố  

c a A. Th m chí còn thi t h i h n so v i các năm trủ ậ ệ ạ ơ ớ ước. Do v y, A không c nậ ầ  

ph i thanh toán chi phí cho vi c th c hi n ph n vả ệ ự ệ ầ ượt quá c a B, B ph i t  ch u.ủ ả ự ị

     Tuy nhiên, B cho r ng vi c làm c a mình là đúng pháp lu t v i các lí do:ằ ệ ủ ậ ớ

+ Cam là nông s n đã đ n v  thu ho ch ( chín m ng), n u không thu ho ch ngayả ế ụ ạ ọ ế ạ  

s  b  h  h ng. Trong khi đó, B không bi t đ n bao gi  A m i v  ẽ ị ư ỏ ế ế ờ ớ ề

+ B đã c  g ng liên l c v i Anh ng không thành.ố ắ ạ ớ ư

+ B đã giúp A thu ho ch cam nên đã gi  l i đạ ữ ạ ược giá tr  c a vị ủ ườn cam n u khôngế  

A đã m t tr ng s  cam đó.ấ ắ ố

Gi i quy t tình hu ng:ả ế ố

D a vào nh ng phân tích tình hu ng nh  trên, chúng em đ a ra ý ki n c a nhómự ữ ố ư ư ế ủ   mình nh  sau:ư

­ Th  nh t, v  h p đ ng g i gi  nhà, B đã th c hi n đúng các nghĩaứ ấ ề ợ ồ ử ữ ự ệ  

v  c a mình và A cũng không có tranh ch p v  h p đ ng này nên quy n vàụ ủ ấ ề ợ ồ ề   nghĩa v  c a các bên s  gi i quy t theo th a thu n c a các bên cũng nhụ ủ ẽ ả ế ỏ ậ ủ ư  theo quy đinh c a pháp lu t n u nh  không có th a thu n.ủ ậ ế ư ỏ ậ

­ Th  hai, v  tranh ch p gi a A và B:ứ ề ấ ữ

Đ u tiên, A cho r ng mình ch  nh  B trông coi nhà giúp nên B không có quy nầ ằ ỉ ờ ề   bán cam trong vườn c a A. Trong tình hu ng này, th a thu n gi a Avà B ch  làủ ố ỏ ậ ữ ỉ   trông coi nhà nên đ i tố ượng c a công vi c g i gi    đây đủ ệ ử ữ ở ược xác đ nh là nhà.ị   Còn đ i v i cam, do không thu c ph n tài s n mà A nh  B trông coi, nên không làố ớ ộ ầ ả ờ  

đ i tố ượng B có th  bán theo kho n 4 Đi u 563 v  quy n c a bên nh n g i gi  tàiể ả ề ề ề ủ ậ ử ữ  

s n. Tuy nhiên, nhóm em không đ ng ý v i A khi cho r ng B đã xâm ph m đ n tàiả ồ ớ ằ ạ ế  

s n thu c s  h u h p pháp c a mình và yêu c u B ph i t  ch u các chi phí thuêả ộ ở ữ ợ ủ ầ ả ự ị   nhân công, thuê xe v n chuy n. Theo quan đi m c a nhóm,trong tình hu ng này,ậ ể ể ủ ố  

B  đã th c hi n công vi c không có  y quy n d a vào các căn c  sau: ự ệ ệ ủ ề ự ứ

 Đi u 594­ BLDS 2005 quy đ nh: “ề ị Th c hi n công vi c không có  y ự ệ ệ ủ   quy n là vi c m t ng ề ệ ộ ườ i không có nghĩa v  th c hi n công vi c nh ng đã ụ ự ệ ệ ư  

t  nguy n th c hi n công vi c đó, hoàn toàn vì l i ích c a ng ự ệ ự ệ ệ ợ ủ ườ i có công  

vi c đ ệ ượ c th c hi n khi ng ự ệ ườ i này không bi t, ho c bi t mà không ph n ế ặ ế ả  

đ i ố ”

     + B không có nghĩa v  thu ho ch và bán cam cho A nh ng đã t  nguy n th cụ ạ ư ự ệ ự  

hi n công vi c đó.ệ ệ

    + Vi c th c hi n công vi c hoàn toàn vì l i ích c a A: xu t phát t  vi c mu nệ ự ệ ệ ợ ủ ấ ừ ệ ố  

gi  l i giá tr  vữ ạ ị ườn cam cho A. Sau khi bán, B đã đ a l i s  ti n bán cam khi đãư ạ ố ề  

tr  chi phí thu ho ch, v n chuy n. ừ ạ ậ ể

     + Trước khi th c hi n công vi c B đã tìm cách liên l c v i A nh ng khôngự ệ ệ ạ ớ ư  

được   Nên   A   không   bi t   vi c   th c   hi n   công   vi c   này   c a   B.ế ệ ự ệ ệ ủ     + Vi c làm này mang tính c p thi t, vì n u không thu ho ch ngay s  cam đó sệ ấ ế ế ạ ố ẽ 

b  h  h ng và m t giá tr ị ư ỏ ấ ị

     Theo đó, áp d ng các quy đ nh v  th c hi n công vi c không có  y quy n thìụ ị ề ự ệ ệ ủ ề  

vi c B  th c hi n công vi c đó thay cho A là h p pháp. Đ ng th i, A  có nghĩa vệ ự ệ ệ ợ ồ ờ ụ  thanh toán chi phí cho B  theo quy đ nh t i Đi u 596 BLDS 2005. Tuy nhiên, theoị ạ ề   kho n 2­ Đi u 79 lu t T  t ng Dân s  2004 quy đ nh: “ả ề ậ ố ụ ự ị Đ ươ ng s  ph n đ i yêu ự ả ố  

c u c a ng ầ ủ ườ i khác đ i v i mình ph i ch ng minh s  ph n đ i đó là có căn c  và ố ớ ả ứ ự ả ố ứ  

ph i đ a ra ch ng c  đ  ch ng minh” ả ư ứ ứ ể ứ  Trong tình hu ng trên, A yêu c u B ch uố ầ ị   chi phí thuê nhân công xe v n chuy n nên nghĩa v  ch ng minh s  chi phí đã b  raậ ể ụ ứ ố ỏ   thu c v  B. N u B ch ng minh độ ề ế ứ ượ ố ềc s  ti n 20 tri u là s  ti n th c t  h p lí bàệ ố ề ự ế ợ  

đã b  ra đ  th c hi n công vi c thay cho A thì s  không ph i ch u s  ti n đó theoỏ ể ự ệ ệ ẽ ả ị ố ề   yêu c u c a A. Ngầ ủ ượ ạc l i, A v n cho r ng  chi phí này không h p lí thì có nghĩaẫ ằ ợ  

v  ch ng minh đi u này theo quy đ nh c a lu t T  t ng Dân s  H n n a, n u Bụ ứ ề ị ủ ậ ố ụ ự ơ ữ ế  

đã th c hi n công vi c chu đáo, có l i cho A mà có yêu c u v  thù lao thì A sự ệ ệ ợ ầ ề ẽ 

ph i tr  m t kho n thù lao h p lí cho B( kho n 2, Đi u 596 BLDS 2005). Bênả ả ộ ả ợ ả ề  

c nh đó, kho n 1 Đi u 596 BLDS 2005 cũng đã quy đ nh ngạ ả ề ị ười có công vi cệ  

được th c hi n ph i thanh toán các chi phí h p lí mà ngự ệ ả ợ ười người th c hi n côngự ệ  

vi c không có  y quy n b  ra đ  th c hi n, k  c  k t qu  công vi c không đệ ủ ề ỏ ể ự ệ ể ả ế ả ệ ượ  c

nh  ý mu n c a h  Nh  v y, cho dù A cho r ng s n lư ố ủ ọ ư ậ ằ ả ượng cam không được như 

m i năm thì 20 tri u đ ng mà B đã b  ra đ  thu ho ch, bán cam,… cho A, A v nọ ệ ồ ỏ ể ạ ẫ  

ph i thanh toán.ả

     Tóm l i, theo quan đi m c a nhóm, trong v  tranh ch p trên B không ph i ch uạ ể ủ ụ ấ ả ị   các chi phí theo yêu c u c a A b i vi c thu ho ch và bán cam giúp B và th c hi nầ ủ ở ệ ạ ự ệ   công vi c không có  y quy n phù h p v i quy đ nh c a pháp lu t.ệ ủ ề ợ ớ ị ủ ậ

Câu 3: Bình lu n, đánh giá trong các quy đ nh c a pháp lu t đậ ị ủ ậ ượ ử ục s  d ng 

đ  gi i quy t tình hu ng trên, đ ng th i ki n ngh  hoàn thi n quy đ nh phápể ả ế ố ồ ờ ế ị ệ ị  

lu t đó?ậ   

      Trong tình hu ng trên, ta th y v n đ  chính n i lên đó là tranh ch p liênố ấ ấ ề ổ ấ   quan đ n vi c th c hi n công vi c không có  y quy n. Trong th c t  có kháế ệ ự ệ ệ ủ ề ự ế   nhi u trề ường h p mà ngợ ười có công vi c c n đệ ầ ược th c hi n không bi t, ho cự ệ ế ặ   không có m t k p th i,  đ  th c hi n công vi c c a mình, d n đ n tình tr ngặ ị ờ ể ự ệ ệ ủ ẫ ế ạ   đáng ti c cho mình, th m chí là  nh hế ậ ả ưởng đ n nh ng ngế ữ ười xung quanh. Để 

t o đi u ki n cho m i ngạ ề ệ ọ ười xung quanh giúp đ , ngăn ch n b t thi t h i, b oỡ ặ ớ ệ ạ ả  

v  tài s n cho ngệ ả ười có công vi c và xã h i, b  lu t Dân s  2005 đã quy đ nhệ ộ ộ ậ ự ị  

v  công vi c không có  y quy n t i Chề ệ ủ ề ạ ương XIX: Th c hi n công vi c khôngự ệ ệ  

có  y quy n, t  Đi u 594 đ n Đi u 598, bên c nh đó, m t s  quy đ nh liênủ ề ừ ề ế ề ạ ộ ố ị   quan cũng được nh c đ n trong Chắ ế ương VII: Đ i di n. Nh ng quy đ nh này đãạ ệ ữ ị  

t o ra m t hành lang pháp lý cho vi c t  nguy n th c hi n thay công vi c dùạ ộ ệ ự ệ ự ệ ệ   không có s   y quy nự ủ ề

      Khái ni m “ệ th c hi n công vi c không có  y quy n ự ệ ệ ủ ề ” có nghĩa là m t ngộ ườ  i

th c hi n công vi c c a ngự ệ ệ ủ ười khác mà không được người đó  y quy n.ủ ề   Thông thường, m t ngộ ười không có quy n can thi p vào công vi c c a ngề ệ ệ ủ ườ  i khác, không có quy n làm đi u đó theo ý chí ch  quan c a mình mà khôngề ề ủ ủ  

được người có công vi c ch p nh n. Tuy nhiên, trong th c t  n u vi c th cệ ấ ậ ự ế ế ệ ự  

hi n công vi c đó hoàn toàn là vì l i ích c a ngệ ệ ợ ủ ười có công vi c, nh m mangệ ằ  

l i l i ích cho ngạ ợ ười có công vi c thì c n đệ ầ ược pháp lu t th a nh n. Đây chínhậ ừ ậ  

là m t trong nh ng truy n th ng đ o đ c t t đ p c a dân t c ta nh m tộ ữ ề ố ạ ứ ố ẹ ủ ộ ằ ươ  ng

tr , giúp đ  l n nhau trong lúc g p khó khăn ho c không t  mình th c hi nợ ỡ ẫ ặ ặ ự ự ệ  

được. Đ  cho vi c th c hi n công vi c không có  y quy n không b  l i d ng,ể ệ ự ệ ệ ủ ề ị ợ ụ   nâng cao trách nhi m c a ngệ ủ ười th c hi n công vi c, đ ng th i b o đ m choự ệ ệ ồ ờ ả ả  

người th c hi n công vi c không b  thi t thòi, BLDS 2005 c n thi t ph i quyự ệ ệ ị ệ ầ ế ả  

đ nh các nghĩa v  có liên quan đ n vi c th c hi n công vi c không có  yị ụ ế ệ ự ệ ệ ủ   quy n. H n n a vi c th c hi n công vi c không có  y quy n hoàn toàn do sề ơ ữ ệ ự ệ ệ ủ ề ự 

t  nguy n c a bên th c hi n mà không h  có s  th a thu n c a hai bên, choự ệ ủ ự ệ ề ự ỏ ậ ủ   nên lu t càng ph i quy đ nh ch t ch  v n đ  này. Tuy nhiên, theo quan đi mậ ả ị ặ ẽ ấ ề ể  

c a nhóm, nh ng quy đ nh c a BLDS 2005 v  v n đ  này có m t s  đi mủ ữ ị ủ ề ấ ề ộ ố ể   đáng l u ý nh  sau:ư ư

     ­ V  kho n 2, Đi u 595: Quy đ nh này đ t ra nh m b o v  ý chí c a bên cóề ả ề ị ặ ằ ả ệ ủ   công vi c c n th c hi n cũng nh  đ m b o vi c th c hi n công vi c, tuyệ ầ ự ệ ư ả ả ệ ự ệ ệ   nhiên l i khá m  h  và chung chung. N u nh  bên th c hi n bi t ho c đoánạ ơ ồ ế ư ự ệ ế ặ  

bi t đế ược ý đ nh c a ngị ủ ười có công vi c nh ng h  c  tình không th c hi nệ ư ọ ố ự ệ   theo thì cũng khó đ  ch ng minh, đ ng th i lu t cũng ch a quy đ nh ch  tài đ iể ứ ồ ờ ậ ư ị ế ố  

v i câu chuy n h  c  tình làm trái vì m c đích nào đó.ớ ệ ọ ố ụ

     ­ V  kho n 1, Đi u 596: c m t  “chi phí h p lý”. Nh  th  nào đề ả ề ụ ừ ợ ư ế ược coi là  chi phí h p lý? Ch  là nh ng chi phí trong nh ng giao d ch đ  th c hi n côngợ ỉ ữ ữ ị ể ự ệ  

vi c đó, hay bao g m c  nh ng kho n phí phát sinh mà bên th c hi n côngệ ồ ả ữ ả ự ệ  

vi c b  ra đ  th c hi n công vi c đó (VD: chi phí đi l i, ). H n n a, n u bênệ ỏ ể ự ệ ệ ạ ơ ữ ế  

có công vi c ch ng minh đệ ứ ược nh ng chi phí này là nhi u h n m c c n thi tữ ề ơ ứ ầ ế   thì có ph i tr  cho bên th c hi n không, tr  bao nhiêu, và ch  tài đ i v i bênả ả ự ệ ả ế ố ớ  

th c hi n nh  th  nào? Nhóm chúng em đi theo ý ki n th  hai, đó là bao g mự ệ ư ế ế ứ ồ  

c  nh ng kho n phí phát sinh, n u bên th c hi n công vi c ch ng minh đả ữ ả ế ự ệ ệ ứ ược      ­ M t đi m n a, đó là, trong trộ ể ữ ường h p ngợ ười th c hi n công vi c ch t, thìự ệ ệ ế  

vi c th c hi n công vi c không có  y quy n s  ch m d t. Nh ng nh ng giaoệ ự ệ ệ ủ ề ẽ ấ ứ ư ư  

d ch mà ngị ười th c hi n đã xác l p đ  th c hi n công vi c đó s  ch m d tự ệ ậ ể ự ệ ệ ẽ ấ ứ   theo hay vô hi u? N u giao d ch đó cũng h t hi u l c thì đ i di n ho c ngệ ế ị ế ệ ự ạ ệ ặ ườ  i thân thích c a ngủ ười có công vi c s  đ ng ra thanh toán hay ngệ ẽ ứ ười th a k  c aừ ế ủ  

người th c hi n công vi c s  thanh toán. Theo nhóm, nên b  sung thêm quyự ệ ệ ẽ ổ  

đ nh ngị ười th a k  c a ngừ ế ủ ười th c hi n công vi c d a trên c  nh ng gì ngự ệ ệ ự ơ ữ ườ  i

th c hi n công vi c đã làm s  (giao d ch, k t qu  ph n đã đự ệ ệ ở ị ế ả ầ ược th c hi n, )ự ệ  

ti p t c công vi c n u h  đ ng ý. N u h  không đ ng ý thì ph i báo l i choế ụ ệ ế ọ ồ ế ọ ồ ả ạ  

ngườ ại đ i di n ho c thân thích c a ngệ ặ ủ ười có công vi c. Ch  không nên ch mệ ứ ấ  

d t theo kho n 4, Đi u 598.ứ ả ề

K T LU N Ế Ậ

Qua vi c gi i quy t tình hu ng trên, ta th y “h p đ ng” luôn hi n h uệ ả ế ố ấ ợ ồ ệ ữ   trong cu c s ng thộ ố ường nh t c a chúng ta và các v n đ  liên quan đ n h pậ ủ ấ ề ế ợ  

đ ng r t đa d ng, ph c t p. Ch    qua m t v  vi c tranh ch p nh  nh  v yồ ấ ạ ứ ạ ỉ ộ ụ ệ ấ ỏ ư ậ   cũng giúp ta ph n nào th y đầ ấ ược bên c nh nh ng quy đ nh r t ch t ch , rõạ ữ ị ấ ặ ẽ   ràng c a B  Lu t dân s  2005 v n còn các quy đ nh ch a ch t ch , m  h  vàủ ộ ậ ự ẫ ị ư ặ ẽ ơ ồ  

th  hi n tính “quan đi m”. Mong r ng trong tể ệ ể ằ ương lai không xa các quy đ nh sị ẽ 

được hoàn thi n h n. Nh ng trệ ơ ư ước m t m i ngắ ỗ ười chúng ta nên trang b  choị  

b n thân nh ng hi u bi t c  b n nh t v  pháp lu t đ  tránh nh ng quy đ nhả ữ ể ế ơ ả ấ ề ậ ể ữ ị   thi u sót t  đó có th  b o v  b n thân kh i nh ng tranh ch p trong cu c s ng.ế ừ ể ả ệ ả ỏ ữ ấ ộ ố   Trên đây là toàn b  ý ki n c a nhóm, m c dù đã c  g ng nh ng do ph m vi bàiộ ế ủ ặ ố ắ ư ạ  

vi t cũng nh  s  h n ch  v  ki n th c nên bài vi t còn r t nhi u thi u sótế ư ự ạ ế ề ế ứ ế ấ ề ế   mong th y cô góp ý đ  bài vi t c a chúng em hoàn thi n h n. Chúng em xinầ ể ế ủ ệ ơ   chân thành c m  n!ả ơ