Đang tải... (xem toàn văn)
Nội dung chính của bài tiểu luận Hoàn thiện chức năng giám sát của Quốc hội Việt Nam này gồm có 5 phần: Vị trí, tính chất của Quốc hội Việt Nam; Chức năng của Quốc hội và mối quan hệ giữa các chức năng đó, chức năng giám sát, hoạt động giám sát của Quốc hội; Thực tiễn và phương hướng hoàn thiện.
TIỂU LUẬN MƠN: TỔ CHỨC CƠ QUAN NHÀ NƯỚC Đề tài: “Hồn thiện chức năng giám sát của Quốc hội Việt Nam” MỤC LỤC LỜI MỞ ĐẦU NỘI DUNG I. VỊ TRÍ, TÍNH CHẤT CỦA QUỐC HỘI VIỆT NAM II. CHỨC NĂNG CỦA QUỐC HỘI VÀ MỐI QUAN HỆ GIỮA CÁC CHỨC 4 NĂNG ĐĨ 1. Chức năng của Quốc hội Việt Nam 2. Mối quan hệ giữa các chức năng của Quốc hội Việt Nam III. CHỨC NĂNG GIÁM SÁT 1. Giám sát là gì? 2. Các cơ quan có quyền giám sát 3. Giám sát của Quốc hội IV. HOẠT ĐỘNG GIÁM SÁT CỦA QUỐC HỘI 1. Chủ thể giám sát 2. Đối tượng và phạm vi chịu sự giám sát của Quốc hội 3. Nội dung giám sát của Quốc hội 4. Các hình thức giám sát của Quốc hội 5. Hậu quả pháp lý của giám sát của Quốc hội V. THỰC TIỄN VÀ PHƯƠNG HƯỚNG HỒN THIỆN 1. Thực tiễn 2. Phương hướng hoàn thiện TÀI LIỆU THAM KHẢO 7 11 11 12 13 14 19 20 20 22 24 LỜI MỞ ĐẦU Trong lịch sử phát triển của xã hội lồi người từ trước đến nay, chúng ta thấy rằng mâu thuẫn giữa quyền lợi giai cấp thống trị và giai cấp bị trị ln ln gay gắt. Mâu thuẫn đó khơng thể tự điều hòa được mà phải được giải quyết bằng các cuộc đấu tranh giai cấp đẫm máu. Dưới chế độ phong kiến, mâu thuẫn giai cấp được thể hiện môt cách rõ nét. Giai cấp thống trị thời kỳ này đã thiết lập một chế độ quân chủ chuyên chế dộc tài, tất cả quyền lực nhà nước đều tập trung vào tay nhà vua, nhằm phục vụ cho giai cấp mình, bóp nghẹt những mầm mống dân chủ náy sinh trong xã hội, cướp đi những quyền cơ bản của cơng dân. Cùng với sự phát triển của kinh tế và những bước tiến vượt bậc về khoa học kỹ thuật đời sống của nhân dân ngày càng được cải thiện, kéo theo đó là trình độ nhận thức của người dân được nâng cao và nhu cầu tự giải phóng mình ngày càng lớn, vấn đề dân chủ được đặt ra. Việc xây dựng Nhà nước pháp quyền trở thành một đòi hỏi cấp thiết Nhiều cuộc cách mạng tư sản đã nổ ra và giành được thắng lợi, giai cấp phong kiến bị lật dổ. Nhằm đáp ứng với xu thế của thời đại và hạn chế sự độc tài nên sau khi nhà nước tư bản chủ nghĩa được thiết lập trên thế giới cơ quan quyền lực nhà nước cao nhất đã ra đời. Đó chính là Quốc hội Quốc hội ra đời nhằm khẳng định chủ quyền của nhân dân và cơ sở hợp pháp của chính quyền, đồng thời đảm bảo cho chính quyền được đảm bảo bằng pháp luật và bảo đảm sự có mặt của pháp luật trong các lĩnh vực sinh hoạt của cơng dân và quyền con người. Quốc hội ra đời đã hạn chế được sự lộng quyền của người đứng đầu và trong q trình hoạt động của mình đã tiến hành giám sát hoạt động của các cơ quan nhà nước khác nhằm đảm bảo cho xã hội dân chủ hơn. Như vậy, chức năng giám sát được xác định là chức năng khơng thể thiếu của Quốc hội nhằm đảm bảo cho Quốc hội hoạt động có hiệu lực và hiệu quả NỘI DUNG I. VỊ TRÍ, TÍNH CHẤT CỦA QUỐC HỘI VIỆT NAM Trong bộ máy nhà nước Việt Nam, quốc hội chiếm vị trí đặc biệt quan trọng. Vị trí đó được xác định trên cơ sở quy định của Hiến pháp. Ở nước CHXHCN Việt Nam tất cả quyền lực thuộc về nhân dân. Nhân dân sử dụng quyền lực của mình bằng hai hình thức cơ bản: hình thức gián tiếp và trực tiếp. Hình thức trực tiếp tạo nên nền dân chủ trực tiếp. Hình thức gián tiếp tạo nên nền dân chủ đại diện. Trong điều kiện hiện nay, dân chủ đại diện đóng vai trò quan trọng. Nội dung thực hiện nền dân chủ gián tiếp bằng cách thong qua Quốc họi và Hội đồng nhân dân các cấp Quốc hội là cơ quan đại biểu cao nhất của nhân dân, cơ quan quyền lực nhà nước cao nhất của nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Quốc hội là cơ quan duy nhất có quyền lập hiến và lập pháp, quyết định những vấn đề trọng đại của đất nước, giám sát tối cao tồn bộ hoạt động của Nhà nước Quốc hội, vì vậy thể hiện tính đại diện nhân dân và tính quyền lực cao nhất trong tổ chức và hoạt động của tồn bộ máy nhà nước Về cách thức thành lập, quốc hội là cơ quan nhà nước duy nhất do cử tri cả nước bầu ra theo ngun tắc phổ thơng, bình đẳng, trực tiếp và bỏ phiếu kín. Bầu cử đại biểu quốc hội là kết quả lựa chọn thống nhất của nhân dân cả nước Về cơ cấu thành phần đại biểu, Quốc hội bao gồm các đại biểu đại diện cho các tầng lớp nhân dân, cho các vùng lãnh thổ. Quốc hội là sự thể hiện rõ nhất khối đại đồn kết dân tộc ở nước ta, đại diện cho trí tuệ của đất nước Về chức năng, nhiệm vụ, Quốc hội có chức năng và nhiệm vụ phục vụ cho lợi ích chung của nhân dân và dân tộc, nói lên tiếng nói của nhân dân, thể hiện ý chí, nguyện vọng của nhân dân cả nước Ở Việt Nam, chỉ có Quốc hội mới có đủ thẩm quyền quyết định những vấn đề thuộc chủ quyền quốc gia, các vấn đề trọng đại của đất nước. Sở dĩ như vậy vì Nhà nước ta là một nhà nước dân chủ, tất cả quyền lực Nhà nước thuộc về nhân dân. Điều đó có nghĩa là người chủ của quyền lực Nhà nước là nhân dân. Chỉ có Quốc hội mới có quyền biến ý chí của nhân dân thành ý chí của nhà nước, thành luật, thành các quy định chung mang tính bắt buộc, tính cưỡng chế nhà nước đối với mọi tầng lớp nhân dân trong xã hội Với tính chất là cơ quan quyền lực cao nhất trong hệ thống các cơ quan nhà nước của nhà nước ta, Quốc hội là cơ quan được hiến pháp giành cho vị trí trang trọng nhất, cơ quan đầu tiên trong tồn bộ hệ thống các cơ quan nhà nước được Hiến pháp 2013 quy định: “Quốc hội là cơ quan đại biểu cao nhất của nhân dân và là cơ quan quyền lực nhà nước cao nhất của nước CHXHCN Việt Nam”. Quốc hội có quyền quyết định những vấn đề quan trọng nhất của đất nước và của nhân dân như thơng qua Hiến pháp, các đạo luật, quyết định những chính sách cơ bản về đối nội và đối ngoại, mục tiêu phát triển kinh tế, văn hóa xã hội, tổ chức và hoạt động của bộ máy nhà nước; bầu miễn nhiệm, bãi nhiệm những viên chức cao cấp nhất của bộ máy nhà nước, giám sát tối cao hoạt động của các cơ quan nhà nước; quốc hội biểu hiện tập trung ý chí và quyền lực của nhân dân trong phạm vi tồn quốc Như vậy, Quốc hội chiếm vị trí cao nhất trong tồn bộ bộ máy nhà nước CHXHCN Việt Nam. Khơng một cơ quan nhà nước nào trong bộ máy các cơ quan nhà nước của ta có được một vị trí như vậy. Sở dĩ Quốc hội có một địa vị như vậy vì Quốc hội là cơ quan duy nhất do nhân dân tồn quốc bầu ra một cách trực tiếp. Với tư cách thành lập này cộng với quan điểm “tất cả quyền lực nhà nước đều thuộc về nhân dân, nhân dân thực hiện quyền lực của mình bằng cơ quan đại diện do nhân dân bầu ra”, là cơ sở cho quốc hội có quyền lực nhà nước cao nhất ở nước CHXHCN Việt Nam Việc Hiến pháp quy định như trên cũng là để nhằm mục đích thể hiện rõ bản chất của nhà nước CHXHCNVN, là nhà nước của nhân dân, do nhân dân và vì nhân dân, đúng theo quan điểm tư tuơởng của chủ nghĩa MácLêNin một Nhà nước kiểu mới khác với các Nhà nước trước đây và đây cũng là đặc điểm nói lên sự khác nhau giữa mơ hình tổ chức nhà nước ta, Nhà nước CHXHCN với các mơ hình tổ chức nhà nước khác nhau của chế độ tư bản chủ nghĩa II CHỨC NĂNG CỦA QUỐC HỘI VÀ MỐI QUAN HỆ GIỮA CÁC CHỨC NĂNG ĐĨ 1. Chức năng của Quốc hội Việt Nam Với vị trí là cơ quan đại biểu cao nhất của nhân dân, cơ quan quyền lực nhà nước cao nhất của nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, Quốc hội nước ta có nhưng chức năng quan trọng sau đây: Quốc hội là cơ quan duy nhất có quyền lập hiến và lập pháp Quyền lập hiến và lập pháp của quốc hội xuất phát từ vị trí và tính chất của cơ quan quyền lực nhà nước cao nhất. Chỉ có Quốc hội mới có quyền định ra các quy phạm pháp luật có hiệu lực pháp lý cao nhất, điều chỉnh các quan hệ xã hội của xã hội ta. Các quy phạm pháp luật do các cơ quan nhà nước khác ban hành phải cụ thể hóa Hiến pháp và Luật, khơng được trái với tinh thần và nội dung của Hiến pháp và Luật. Hiến pháp và luật là hai loại pháp luật có hiệu lực pháp lý cao nhất quy định các hoạt động quan trọng của xã hội. Chỉ có Quốc hội với tư cách là cơ quan quyền lực nhà nước tối cao mới có quyền thơng qua những loại văn bản này. Ngược lại, cũng chính việc quốc hội, cơ quan duy nhất được quyền thơng qua các loại văn bản này mới chứng tỏ là cơ quan quyền lực nhà nước tối cao Quyết định những vấn đề quan trọng của đất nước Quốc hội quyết định những chính sách cơ bản về đối nội và đối ngoại, nhiệm vụ kinh tế xã hội, quốc phòng, an ninh của đất nước, những nguyên tắc chủ yếu về tổ chức và hoạt động của bộ máy nhà nước, về quan hệ xã hội và hoạt dộng của cơng dân Quốc hội thực hiện quyền giám sát tối cao đối với tồn bộ hoạt động của Nhà nước nhằm đảm bảo cho những quy định của Hiến pháp và pháp luật được thi hành triệt để và thống nhất, bộ máy nhà nước hoạt động đồng bộ, có hiệu lực và hiệu quả. Đây là một chức năng quan trọng của Quốc hội.Thơng qua việc thực hiện chức năng này cho phép Quốc hội thể hiện mình là cơ quan quyền lực nhà nước cao nhất 2. Mối quan hệ giữa các chức năng của Quốc hội Việt Nam Những chức năng quan trọng này của quốc hội có sự thống nhất và có mối quan hệ mật thiết với nhau. Thơng qua nhiệm vụ lập hiến và lập pháp (tức là bằng các đạo luật), Quốc hội thực hiện các nhiệm vụ khác của mình như quyết định các chính sách đối nội, đối ngoại, kế hoạch phát triển kinh tế xã hội, chính sách tiền tệ và các lĩnh vực tổ chức hoạt động của các cơ quan nhà nước khác. Ngược lại, thơng qua việc thực hiện chức năng giám sát của mình mà Quốc hội kiểm tra lại chất lượng các đạo luật và các quyết định do mình ban hành để có thể đề xuất sáng kiến sửa đổi, bổ sung hồn thiện và nâng cao chất lượng của chúng. Cứ như thế trong mối quan hệ tác động qua lại lẫn nhau, hiểu quả và hiệu lực của các hoạt động lập pháp, quyết định các vấn đề trọng đại của đất nước và giám sát tối cao ngày càng được nâng cao III. CHỨC NĂNG GIÁM SÁT 1. Giám sát là gi? Nhận thức được tầm quan trọng của hoạt động giám sát nên ngay từ khi quốc hội thành lập nhà nước ta đã quy định đây là một trong những chức năng khôngt hể thiếu của Quốc hội. Tuy nhiên, để đánh giá một cách tồn diện về chức năng này của Quốc hội, chúng ta cần làm rõ về giám sát Hiện nay, cách diễn đạt và biểu hiện ý của từ “giám sát” có khác nhau, nhưng chúng có những điểm chung nhất là: “Giám sát” dùng để chỉ các hoạt động theo dõi , xem xét, kiểm tra và nhận định về một việc làm nào đó đã được thực hiện đúng hoặc sai những điều đã quy định “Giám sát” ln ln gắn liền vơíi một chủ thể nhất định, tức là phải trả lời được câu hỏi: ai (hoặc tổ chức nào) có quyền thực hiện việc theo dõi xem xét, kiểm tra và đưa ra những nhận định về một việc làm nào đó đã được thực hiện đúng hoặc sai những điều đã quy định “Giám sát”cũng ln gắn với một đối tượng cụ thể, tức là phải trả lời được câu hỏi giám sát ai? Giám sát việc gì? Điều này có ý nghĩa quan trọng là ở chỗ nó phân biệt giữa” giám sát” và “ kiểm tra” .Kiểm tra thì chủ thể hoạt động và đối tượng chịu sư tác động của hoạt động đó có thể đồng nhất với nhau, đó là việc tự chủ thể kiểm tra của chủ thể hoạt động . Nói cách khác tự chủ thể hoạt động xem xét kĩ để đánh giá tình trạng tốt, xấu của cơng việc đang làm. Nhưng giám sát thì khơng có tình trạng tự chủ thể hoạt động theo dõi ,xem xét chính hoạt động của mình “Giám sát” phải thể hiện được quan hệ giữa chủ thể hoạt động giám sát và đối tượng chịu sự giám sát tức là chủ thể hoạt động có những quyền và nghĩa vụ gì đối với đối tượng chịu sự giám sát và ngược lại “Giám sát” phải được tiến hành trên những căn cứ nhất định, đó là những quy định do chủ thể có quyền thực hiện việc giám sát đặt ra. Nếu như khơng có những quết định này thì khơng có cơ sở để chủ thể có quyền thực hiện việc giám sát, đưa ra những nhận định về hoạt động ở đối tượng chịu sự giám sát. “Giám sát” ln là hoạt động có tính mục đích. Mục đích của giám sát là ln có được những nhận định chính xác của chủ thẻ có quyền giám sát đối với hoạt động của đối tượng chịu sự giám sát và từ đó có biện pháp xử lí đối với những việc làm trái quy định của đối tượng chịu sự giám sát. Đảm bảo cho những quy định của chủ thể có quyền giám sát được thực hiện đúng và đầy đủ 2. Các cơ quan có quyền giám sát Theo Luật Hoạt động giám sát của Quốc hội năm 2003 thì “giam sát là việc Quốc hội, Ủy ban thường vụ Quốc hội, Hội đồng dân tộc, Ủy ban của Quốc hơi, Đồn đại biểu Quốc hội và Đại biểu Quốc hội theo dõi xem xét, đánh giá hoạt động của cơ quan, tổ chức, cá nhân chịu sự giám sát trong việc thi hành Hiến pháp, Luật, Nghị quyết của Quốc hội, Pháp lệnh, Nghị quyết của Ủy ban thường vụ Quốc hội” (Điều 2). Như vậy đây chúng ta thấy rằng: chủ thể của hoạt động giám sát là Quốc hội, Ủy ban thường vụ Quốc hội, Hội đồng dan tộc, Ủy ban của Quốc hội, Đoàn đại biểu Quốc hội và Đại biểu Quốc hội. Đối tượng chịu sự giám sát là các cơ quan, tổ chức, cá nhân trong bộ máy nhà nước từ Trung ương đến địa phương và nhân dân cả nước Hoạt động giám sát được thực hiện thông qua việc tiến hành theo dõi, xem xét đánh giá hoạt động của cơ quan, tổ chức, cá nhân trong việc thi hành Hiến pháp, Luật, Nghị quyết của Quốc hội, Pháp lệnh, Nghị quyết của Ủy ban thương vụ Quốc hội Hiện nay, trong tổ chức bộ máy nhà nước của nước ta, khơng chỉ có những chủ thể vừa nêu trên mới có chức năng giám sát. Hoạt động giám sát cũng là một trong nhũng chức năng của VKSND, TAND, HĐND Tuy nhiên, hoạt động giám sát của những cơ quan này là có sự khác nhau 3. Giám sát của Quốc hội 3.1. Giám sát của Quốc hội là giám sát tối cao việc tn theo hiến pháp và pháp luật nhưng có đổi mới, đó là việc phân cơng, phân cấp rành mạch trong tổ chức nhà nước. Theo quan điểm của chủ nghĩa MácLêNin về Nhà nước, muốn quyền lực thực sự là của nhân dân thì phải tập trung thống nhất quyền lực nhà nước cho cơ quan đại biểu cao nhất của nhân dân là Quốc hội, và vì vậy trong nhà nước XHCN, Quốc hội là cơ quan đại biểu cao nhất đồng thời cũng là cơ quan quyền lực nhà nước cao nhất Hiến pháp của các nước XHCN trước 10 + Quyền giám sát của Quốc hội mang tính quyền lực nhà nước cao + Hoạt động giám sát của Quốc hội mang tính tổng quát nhất, bao trùm nhất, mang tính định hướng nhất định đối với những vấn đề thuộc tầm vĩ mơ, những vấn đề mà nhân đân cả nước quan tâm + Hoạt động giám sát của Quốc hội được tiến hành với các điều kiện bảo đảm mức độ tin cậy cao nhất, tồn diện trên các mặt: Báo cáo, cung cấp thơng tin, tư liệu, số liệu và các điều kiện đảm bảo khác + Áp dung nhiều biện pháp mang tính quyền lực nhà nước cao nhất để xử lý những vấn đề nảy sinh trong giám sát và chịu trách nhiệm pháp lý đối với những người bị giám sát + Hoạt động giám sát của Quốc hội quan hệ trực tiếp và tác động trực tiếp đến hoạt động của cơ quan quyền lực nhà nước cao nhẩt trong hoạt động lập pháp và quyết định những vấn đề quan trọng của đất nước Từ những phân tích trên chúng ta thấy rằng: Sự khác nhau căn bản giữa quyền giám sat tối cao của Quốc hội với quyền giám sát việc tn theo Hiến pháp và Luật của các cơ quan nhà nước khác như: TAND, VKSND, HĐND là ở đối tượng chịu sự giám sát và thẩm quyền giải quyết cũng như phương thức hoạt động. Giám sát của Quốc hội là giám sát tối cao vì nó do cơ quan quyền lực nhà nước cao nhất thực hiện, nó giám sát hoạt động của các cơ quan nhà nước cao nhất, hiệu lực pháp lý của nó là cao nhất vì các Nghị quyết của Quốc hội phải có giá trị pháp lý như là một văn bản buộc các cơ quan nhà nước phải thực hiện. Về phương thức, Quốc hội là cơ quan dân cử, làm việc theo chế độ hội nghị và quyết định theo đa số chứ không theo cách làm việc với chế độ thủ trưởng như các cơ quan nhà nước khác IV. HOẠT ĐỘNG GIÁM SÁT CỦA QUỐC HỘI 1. Chủ thể giám sát 12 Như chúng ta đã biết, chức năng giám sát của Quốc hội được cụ thể thành các nhiệm vụ và quyền hạn Quyền giám sát của quốc hội là quyền giám sát tối cao và quốc hội là chủ thể duy nhất có quyền giám sát tối cao đối với tồn bộ hoạt động của bộ máy nhà nước Giám sát là cơng việc thường xun, liên tục trên nhiều phương diện với nhiều nội dung khác nhau. Nhưng Quốc hội nước ta lại hoạt động theo kỳ họp và phần đa các đại biểu Quốc hội là đại biểu chun trách. Chính vì vậy hồt động giám sát của quốc hội khơng được thường xun liên tục, chưa có hiệu lực và hiệu quả cao, mang nặng tính hình thức Khắc phục điều này, luật hoạt động giám sát của Quốc hội quy định: “Quốc hội là chủ thể duy nhất có quyền thực hiện quyền giám sát tối cao đối với tồn bộ hoạt động của nhà nước. Quốc hội thực hiện quyền giám sát tối cao của mình tại kỳ họp Quốc hội trên cơ sở hoạt động giám sát của Ủy ban thường vụ Quốc hội, Hội đồng dân tộc, Ủy ban của Quốc hội, đồn đại biểu Quốc hội và đại biểu Quốc hội” (Điều 1 Luật hoạt động giám sát của Quốc hội) Như vậy, ngồi Quốc hội còn có những cơ quan và người có thẩm quyền thực hiện quyền giám sát của Quốc hội là: Ủy ban thường vụ Quốc hội: Thẩm quyền giám sát việc tn theo Hiến pháp và pháp luật của Ủy ban thường vụ Quốc hội được quy định tại Điều 11, 12, 13 của Luật Tổ chức Quốc hội Hội đồng dân tộc và các Ủy ban của Quốc hội: Thẩm quyền giám sát viêc tuân theo Hiến pháp và pháp luật của Hội đồng dân tộc và các Ủy ban của Quốc hội được quy định từ điều 23 đến điều 29 của Luật Tổ chức Quốc hội Đại biểu Quốc hội: Thẩm quyền giám sát việc tn theo Hiến pháp và pháp luật của Đại biểu Quốc hội được quy định tại các Điều 39, Điều 42, Điều 45, Điều 46 của Luật Tổ chức Quốc hội 2. Đối tượng và phạm vi chịu sự giám sát của Quốc hội 13 Theo quy định của Hiến pháp và pháp luật hiện hành, thì Quốc hội, các cơ quan của Quốc hội, đồn đại biểu Quốc hội và đại biểu Quốc hội co thẩm quyền giám sát đối với các tổ chức, cá nhân sau: Quốc hội giám sát hoạt động của Chủ tịch nước, Ủy ban thường vụ Quốc hội, Chính phủ, Thủ tướng Chính phủ, Bộ trưởng và các thành viên khác của Chính phủ, Tòa an nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân tối cao (Điểm a, Khoản 1, Điều 3 Luật Hoạt động giám sát của Quốc hội). Như vậy, đối tượng giám sát tối cao của Quốc hội là tầng cao nhất của bộ máy nhà nước. Đó là các cơ quan và cá nhân do Quốc hội thành lập, bầu hoặc phê chuẩn Ủy ban thường vụ Quốc hội giám sát hoạt động Chính phủ, Thủ tướng Chính phủ, Bộ trưởng và các thành viên khác của Chính phủ, Tòa án nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân tối cao và Hội đồng nhân dân tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương; giúp Quốc hội thực hiện quyền giám sát theo sự phân cơng của Quốc hội Hội đồng dân tộc, Ủy ban của Quốc hội trong phạm vi nhiệm vụ, quyền hạn của mình giám sát hoạt động của Chính phủ, Thủ tướng Chính phủ, Bộ, cơ quan ngang Bộ, Tòa án nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân tối cao trong việc thi hành Luật, Nghị quyết của Quốc hội, Pháp lệnh, Nghị quyết của Ủy ban thường vụ Quốc hội, giám sát văn bản quy phạm pháp luật thuộc lĩnh vực Hội đồng dân tộc, Ủy ban phụ trách giúp Quốc hội, Ủy ban thường vụ Quốc hội thực hiện quyền giám sát theo sự phân cơng của các cơ quan này Đồn đại biểu Quốc hội tổ chức hoạt động giám sát của đồn và tổ chức để đại biểu Quốc hội trong đồn giám sát việc thi hành pháp luật ở địa phương, giám sát văn bản quy phạm pháp luật của Hội đồng nhân dân, Ủy ban nhân dân tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương, giám sát việc giải quyết khiếu nại, tố cáo của cơng dân; tham gia đồn giám sát của ủy ban thường vụ 14 Quốc hội, Hội đồng dân tộc, Ủy ban của Quốc hội tại địa phương khi có u cầu Đại biểu Quốc hội chất vấn Chủ tịch nước, Chủ tịch Quốc hội, Thủ tướng Chính phủ, Bộ trưởng và các thành viên khác của Chính phủ, Chánh án Tòa án nhân dân tối cao, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao, trong phạm vi nhiệm vụ quyền hạn của mình giám sát văn bản quy phạm pháp luật, giám sát việc thi hành pháp luật ở địa phương, giám sát việc giải quyết khiếu nại, tố cáo của cơng dân 3. Nội dung giám sát của Quốc hội Theo Hiến pháp, Luật Tổ chức Quốc hội, Luật Hoạt động giám sát của Quốc hội, nội dung hoạt động giám sát của Quốc hội như sau: Thứ nhất là giám sát văn bản. Giám sát văn bản hoạt động theo dõi, đánh giá, xem xét tính hợp hiến, hợp pháp của các văn bản của các đối tượng bị giám sát. Văn bản của các đối tượng bị giám sát là những văn bản lập quy triển khai thực hiện hiến pháp và các đạo luật, nghị quyết, pháp lệnh của các chủ thể giám sát. Nội dung giám sát văn bản nhằm đảm bảo sự thống nhất của hệ thống phạm luật, tính tối cao của hiến pháp. Cụ thể Quốc hội giám sát văn bản quy phạm pháp luật của chủ tịch nước, ủy ban thường vụ quốc hội, chính phủ,thủ tướng chính phủ Thứ hai là giám sát hoạt động. Giám sát hoạt động dược hiểu là hoạt động theo dõi, xem xét đánh giá hoạt động thực tiễn của các đối tượng bị giám sát trong việc tổ chức thi hành Hiến pháp, Luật, Nghị quyết của Quốc hội. Hoạt động giám sát này nhằm đảm bảo cho việc tổ chức và thực hiện các hoạt động thực tiễn của các đối tượng giám s át tuân thủ Hiến pháp, Luật, Nghị quyết của Quốc hội; Pháp lệnh, Nghị quyết của Ủy ban thường vụ Quốc hội trong việc giải quyết các cơng việc cụ thể thuộc thẩm quyền của mình. Cụ thể “Quốc hội giám sát hoạt động của Chủ tịch nước, Ủy ban thường vụ Quốc hội, Chính phủ, Thủ tướng Chính phủ, Bộ trưởng và các 15 thành viên khác của Chính phủ, Tòa án nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân tối cao trong việc thi hành Hiến pháp, Luật, Nghị quyết của Quốc hội”. 4. Các hình thức giám sát của Quốc hội. Quốc hội chủ yếu thục hiền chức năng giám sát tối cao của mình thơng qua các hình thức chủ yếu sau: Thơng qua các kỳ họp Quốc hội. Trong các kỳ họp Quốc hội đều thực hiện quyền giám sát tối cao đối với tồn bộ hoạt động của bộ máy nhà nước bằng các biện pháp sau: Xem xét các báo cáo cơng tác: Theo Điều 21 nội quy kỳ họp Quốc hội (Thơng qua ngày18/12/1992) thì những người đứng đầu các cơ quan nhà nước (Chính phủ, Tòa án nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân tối cao) phải báo cáo về tình hình cơng tác của cơ quan hoặc ngành mình giữa 2 kỳ họp Quốc hội. Nếu là kỳ họp cuối khóa, trong báo cáo của mình Thủ tướng Chính phủ, Chánh án Tòa án nhân dân tối cao, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao còn phải nêu được các vấn đề, nhiệm vụ đã thực hiện được và những vấn đề, nhiệm vụ chưa thực hiện được. Qua đó, Chính phủ, Tòa án nhân dân tối cao và Viện kiểm sát nhân dân tối cao xác định ngun nhân, trách nhiệm và biên pháp khắc phục Sau khi các cơ quan nhà nước nói trên đã báo cáo, ủy ban thường vụ quốc hội phát biểu ý kiến về các báo cáo đó, u cầu các cơ quan nói trên báo cáo bổ sung hoặc giải thích rõ những vấn đề mà ủy ban thường vụ quốc hội thấy cần thiết phải làm sáng tỏ để tìm ra ngun nhân và quy trách nhiệm. Những nhận xét, u cầu này chính là bước thứ hai của q trình giám sáttại kì họp đối với hoạt động của các cơ quan nhà nước Chất vấn của đại biểu quốc hội cũng là một biện pháp quan trọng để Quốc hội thực hiện quyền giám sát tối cao tại kỳ họp Qua các báo cáo thuyết trình của Ủy ban thường vụ Quốc hội tại kỳ họp cũng gợi mở, định hướng cho các đại biểu quốc hội bước vào những giai 16 đoạn tiếp theo là thảo luận tại các tổ, các đồn đại biểu, tại các hội đồng, các Ủy ban của Quốc hội. Tại các kỳ họp này, đại biểu Quốc hội nêu lên những nhận xét, đánh giá về báo cáo cơng tác của Chính phủ, Tòa án nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, đồng thời trao đổi về những vấn đề mà các báo cáo chưa nêu lên hoặc đã nêu lên nhưng chưa đầy đủ chính xác, cần phải báo cáo, bổ sung, giải thích Sau các phiên họp ở đồn, tổ đại biểu, các đại biểu bước vào giai đoạn chất vấn tại phiên họp tồn thể của Quốc hội. Đại biểu Quốc hội có quyền chất vấn đối với Chủ tịch nước, Chủ tịch Quốc hội, Thủ tướng Chính phủ và các thành viên khác của Chính phủ và Chánh án Tòa án nhân dân tối cao, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao. Người bị chất vấn có trách nhiệm trả lời tại kỳ họp những vấn đề mà đại biểu Quốc hội chất vấn. Nếu đại biểu Quốc hội khơng đồng ý với những nội dung trả lời thì có quyền đề nghị Chủ tịch Quốc hội đưa ra thảo luận tại phiên họp tồn thể, Chủ tịch Quốc hội có thể nêu những vấn đề chất vấn để Quốc hội thảo luận và khi cần thiết Quốc hội ra Nghị quyết về việc trả lơi chất vấn cũng như trách nhiệm của người bị chất vấn Hoạt động chất vấn của đại biểu Quốc hội làm tăng vai trò, trách nhiệm của các cơ quan nhà nước trong việc thực hiện Hiến pháp, Luật, Nghị quyết của Quốc hội đảm bảo tính thống nhất của luật pháp và vai trò của cơ quan quyền lực nhà nước cao nhất, thực hiện ý chí và nguyện vọng của nhân dân Nếu kỳ họp là hình thức hoạt động chủ yếu của Quốc hội thì hoạt động giám sát của Quốc hội đối với các cơ quan nhà nước cũng chủ yếu được thực hiện tại các kỳ họp Quốc hội. Vì vậy, hiệu quả các kì họp quốc hội gắn liền với việc nâng cao hoạt động giám sát của Quốc hội đối với các cơ quan nhà nước tại kỳ họp Thơng qua hoạt động của Ủy ban thường vụ Quốc hội 17 Ủy ban thường vụ Quốc hội là “cơ quan thường trực Quốc hội”, thay mặt Quốc hội giám sát việc thi hành Hiến pháp, Luật, Nghị quyết của Quốc hội đối với hoạt động của Chính phủ, Tòa án nhân dân tố cao, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Hội đồng nhân dân tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương… giữa 2 kỳ họp Căn cứ vào chương trình giám sát đã được thơng qua, Ủy ban thường vụ Quốc hội phân cơng thành viên của ủy ban chịu trách nhiệm về từng nội dung giám sát cũng như quyết định những vấn đề giao cho hội đồng dân tộc, các Ủy ban Quốc hội giám sát, Ủy ban thường vụ Quốc hội cũng quyết định tiến độ thực hiện chương trình giám sát và các biện pháp bảo đảm khác Ủy ban thường vụ Quốc hội thực hiện quyền giám sát đối với Chính phủ, Tòa án nhân dân tối cao, Viện kiếm sát nhân dân tối cao băng các biện pháp chủ yếu là: + Xem xét báo cáo của Chính phủ, Chánh án Tòa án nhân dân tối cao, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao trong thời gian Quốc hội khơng họp. Khi cần thiết, Ủy ban thường vụ Quốc hội u cầu thành viên của Chính phủ trực tiếp đến báo cáo hoặc cung cấp những tài liệu mà Ủy ban thường vụ Quốc hội thấy cần cho cơng tác giám sát của Ủy ban + Cử các đồn đi kiểm tra các vấn đề thuộc phạm vi giám sát của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Trong q trình giám sát nếu phát hiện những hành vi vi phạm pháp luật của các cơ quan nhà nước tổ chức và cá nhân, Ủy ban thường vụ Quốc hội, đồn kiểm tra của Ủy ban thường vụ Quốc hội có quyền u cầu cơ quan tổ chức và cá nhân có liên quan có trách nhiệm thi hành những biện pháp cần thiết để kịp thời chống. Nếu phát hiện văn bản trái với Hiến pháp, Luật, Nghị quyết của Quốc hội thì Ủy ban thường vụ Quốc hội đình chỉ việc thi hành và trình Quốc hội hủy bỏ các văn bản đó tại kỳ họp thứ nhất 18 + Ủy ban thường vụ Quốc hội còn thực hiện quyền giám sát thơng qua việc xem xét đơn khiếu nại, tố cáo của cơng dân cũng như tình hình tổ chức, hoạt động của Hội đồng nhân dân Ủy ban thường vụ Quốc hội giám sát việc xem xét giải quyết các kiến nghị, khiếu nại, tố cáo của cơng dân gửi Quốc hội và Ủy ban thường vụ Quốc hội và u cầu các cơ quan nhà nước, tổ chức chính trị, xã hội, tổ chức kinh tế trong phạm vi chức năng nhiệm vụ của mình có trách nhiệm nghiên cứu thực hiện các kết luận hoặc u cầu của Ủy ban thường vụ Quốc hội về dân nguyện và báo cáo Ủy ban thường vụ Quốc hội trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được kết luận hoặc u cầu Ủy ban thường vụ Quốc hội giám sát việc ra Nghị quyết của Hội đồng nhân dân, xem xét tình hình tổ chức và hoạt động của Hội đồng nhân dân tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương khi cần thiết. Nếu Nghị quyết của Hội đồng nhân dân tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương trái với các văn bản của Quốc hội, Ủy ban thường vụ Quốc hội thì Ủy ban thường vụ Quốc hội ra Nghị quyết bãi bỏ Nghị quyết sai trái đó. Nếu Hội đồng nhân dân tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương làm thiệt hại nghiêm trọng đến quyền lợi của nhân dân thì Ủy ban thường vụ Quốc hội ra Nghị quyết giải tán đối với Hội đồng nhân dân đó Thơng qua hoạt động của Hội đồng dân tộc và các Ủy ban Quốc hội Với tính chất là cơ quan chun mơn giúp việc cho Quốc hội trong những lĩnh vực nhất định, Hội đồng dân tộc, các Ủy ban của Quốc hội giám sát việc thực hiện Hiến pháp, Luật, Nghị quyết của Quốc hội về những vấn đề thuộc chun mơn của mình Để đảm bảo tính chủ động và hiệu quả trong hoạt động giám sát, Hội đồng dân tộc và các Ủy ban của Quốc hội thường thơng báo trước nội dung và kế hoạch giám sát cho các cơ quan hữu quan cũng như chính quyền địa 19 phương nơi Hội đồng dân tộc hoặc Ủy ban tiến hành giám sát. Để thực hiện những nội dung cần giám sát, Hội đồng dân tộc và các Ủy ban Quốc hội u cầu cơ quan tổ chức và cá nhân được giám sát cung cấp tài liệu, báo cáo vấn đề thuộc nội dung giám sát và thu thập các tài liệu khác có liên quan. Khi cần thiết, Hội đồng dân tộc và các Ủy ban của Quốc hội cử thành viên của mình tới các cơ quan, tổ chức hữu quan để xem xét vấn đề mà Hội đồng dân tộc hoặc Ủy ban quan tâm. Trong q trình giám sát, nếu phát hiện có vi phạm pháp luật, hội đồng dân tộc hoặc các ủy ban của Quốc hội có quyền u cầu các tổ chức, cá nhân có vi phạm chấm dứt việc vi phạm đó đồng thời kiến nghị với cơ quan có trách nhiệm giải quyết và báo cáo với Ủy ban thường vụ Quốc hội. Kết quả thẩm tra, giám sát của Hội đồng dân tộc hoặc Ủy ban Quốc hội được trình bày trước Quốc hội, Ủy ban thường vụ Quốc hội bằng hình thức thuyết trình, báo cáo hoặc ý kiến phát biểu; đồng thời được thơng báo cho các cơ quan hữu quan Hội đồng dân tộc và các Ủy ban Quốc hội còn thơng qua hoạt động xem xét đơn thư khiếu nại tố cáo gửi đến để thực hiện quyền giám sát trên cơ sở nghiên cứu nội dung và đối tượng bị khiếu nại, tố cáo, Hội đồng dân tộc và các Ủy ban Quốc hội u cầu các Ủy ban có thẩm quyền giải quyết theo đơn thư khiếu nại, tố cáo đó thì Hội đồng hoặc Ủy ban kiến nghị biện pháp giải quyết với Ủy ban thường vụ Quốc hội Thơng qua hoạt động của đại biểu và đồn đại biểu Quốc hội Giữa 2 kỳ họp Quốc hội, đại biểu Quốc hội có quyền chất vấn Chủ tịch nước, Chủ tịch Quốc hội, Thủ tướng Chính phủ, các thành viên Chính phủ, Chánh án Tòa án nhân dân tối cao, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao. Chất vấn của đại biểu được gửi đến Ủy ban thường vụ Quốc hội và Ủy ban thường vụ Quốc hội gửi chất vấn đến người được chất vấn. Người được chất vấn có trách nhiệm trả lời chất vấn của đại biểu quốc hội bằng văn bản trong thời gian do Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định đồng thời 20 gửi văn bản tới Ủy ban thường vụ Quốc hội. Trong trường hợp ch ưa thõa mãn với nội dung trả lời chất vấn, đại biểu Quốc hội có thể đề nghị Ủy ban thường vụ Quốc hội quyết định việc trả lời chất vấn trước Ủy ban thường vụ Quốc hội hoặc đưa ra thảo luận tại kỳ họp của Quốc hội. Đại biểu chất vấn và người được chất vấn được mời dự phiên họp Ủy ban thường vụ Quốc hội về việc này. Khi cần thiết, Quốc hội hoặc Ủy ban thường vụ Quốc hội ra Nghị quyết về việc trả lời chất vấn và trách nhiệm của người trả lời chất vấn. Đồng thời đại biểu Quốc hội tiếp nhân khiếu nại, tố cáo của cơng dân và co trách nhiệm nghiên cứu chuyển đến các cơ quan hữu quan đồng thời theo dõi và đơn đốc việc giải quyết. Nếu việc giải quyết khiếu nại tố cáo đó khơng được thỏa đáng thì đại biểu Quốc hội có quyền u cầu thủ trưởng cơ quan hữu quan hoặc cơ quan cấp trên trực tiếp của cơ quan đó xem xét lại. Nếu cơ quan, đơn vị hoặc cá nhân khơng giải quyết hoặc giải quyết khơng kịp thời thì đại biểu quốc hội có quyền u cầu Ủy ban thường vụ Quốc hội xem xét và gửi kết quả tới đại biểu Quốc hội Trong hoạt động giám sát, nếu phát hiện có hành vi vi phạm pháp luật gây thiệt hại đến lợi ích của nhà nước, quyền lợi hợp pháp của tổ chức xã hội hoặc của cơng dân thì đại biểu Quốc hội có quyền trực tiếp u cầu các cơ quan tổ chức hữu quan và người có trách nhiệm thi hành những biện pháp cần thiết để kịp thời chấm dứt những hanh vi trái pháp luật. Cơ quan, đơn vị, tổ chức hoặc người có trách nhiệm phải thơng báo cho đại biểu Quốc hội biết kết quả giải quyết 5. Hậu quả pháp lý của giám sát của Quốc hội Q trình thực hiện chức năng giám sát của Quốc hội sẽ dẫn đến một số hậu quả pháp lý nhất định. Hậu quả pháp lý của giám sát tối cao của Quốc hội khác hồn tồn với hoạt động thanh tra, điều tra và kiểm sát. Đó là giám sát tối cao để đi đến một Nghị quyết về một vấn đề như sửa Luật hoặc một quy định của luật là kiến nghị ở tầm vĩ mơ những vấn đề trọng đại của quốc 21 gia. Giám sát là để xả lại chinh mình, sửa đổi lại Luật, để quyết định những vấn đề quan trọng hơn, cụ thể là: Căn cứ vào kết quả giám sát, kết quả bỏ phiếu tín nhiệm đối với người giữ chức vụ do Quốc hội bầu hoặc phê chuẩn theo quy định cụ thể sau: Ủy ban thường vụ Quốc hội tự mình hoặc khi có kiến nghị của ít nhất 20% tổng số đại biểu Quốc hội hoặc ý kiến của Hội đồng dân tộc, Ủy ban của Quốc hội trình Quốc hội bỏ phiếu tín nhiệm đối với người giữ chức vụ do Quốc hội bầu hoặc phê chuẩn. Người được đưa ra bỏ phiếu có quyền trình bày ý kiến của mình trước Quốc hội và sau đó Quốc hội thảo luận và bỏ phiếu tín nhiệm. Trong trường hợp người được đưa ra bỏ phiếu tín nhiệm khơng dược q nữa tổng số đại biểu Quốc hội tín nhiệm thì cơ quan hoặc người đã giới thiệu để bầu hoặc đề nghị phê chuẩn người đó có trách nhiệm trình Quốc hội xem xét, quyết định việc miễn nhiệm, bãi nhiệm hoặc phê chuẩn việc miễn nhiệm cách chức người đó Sau khi đã tiến hành giấm sát quốc hội có quyền u cầu Ủy ban thường vụ Quốc hội, Chính phủ, Thủ tướng Chính phủ, Tòa án nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân tối cao ban hành văn bản hướng dẫn thi hành Hiến pháp, Luật, Nghị quyết của Quốc hội; bãi bỏ một phần hoặc tồn bộ văn bản quy phạm pháp luật của Chủ tịch nước, Ủy ban thường vụ Quốc hội, Chính phủ, Thủ tướng Chính phủ, Tòa án nhân dân tối cao, Viện kiếm sát nhân dân tối cao trái với Hiến pháp, Luật, Nghị quyết của Quốc hội; ra Nghị quyết về việc trả lời chất vấn và trách nhiệm của người bị chất vấn khi xét thấy cần thiết; miễn nhiệm, bãi nhiệm Chủ tịch nước, Phó Chủ tịch nước, Chủ tịch Quốc hội, Phó Chủ tịch Quốc hội, ủy viên Ủy ban thường vụ Quốc hội, Thủ tướng Chính phủ, Chánh án Tòa án nhân dân tối cao, Viện trưởng Viện kiểm sất nhân dân tối cao phê chuẩn việc miễn nhiệm, cách chức Phó Thủ tướng Chính phủ, Bộ trưởng và các thành viên khác của Chính phủ V. THỰC TIỄN VÀ PHƯƠNG HƯỚNG HỒN THIỆN 22 1. Thực tiễn Có thể thấy rằng, sự phát triển của các quy định của các bản Hiến pháp Việt Nam về quyền giám sát tối cao của Quốc hội liên quan trực tiếp đến các quan hệ quyền lực trong cơ cấu tổ chức bộ máy nhà nước. Hiệu quả thật sự của việc thực hiện quyền giám sát tối cao khơng chỉ phụ thuộc vào quy định của quyền này trong Hiến pháp mà còn phụ thuộc vào tính thực quyền của Quốc hội trong hoạt động thực thi quyền lực nhà nước. Hiến pháp 2013, Luật Tổ chức Quốc hội, Luật về hoạt động giám sát của Quốc hội năm 2003 đã tạo ra những khuôn khổ pháp lý quan trọng để nâng cao hiệu quả hoạt động giám sát của Quốc hội. Trên thực tế, Quốc hội đã gặt hái được nhiều thành tựu trong q trình giám sát của mình và trong những nhiệm kỳ gần đây hoạt động giám sát của Quốc hội đã có nhiều tiến bộ: Quốc hội, các Hội đồng và Ủy ban của Quốc hội đã tăng cường hoạt động giám sát việc thực hiện các Nghị quyết của Quốc hội về tình hình kinh tế xã hội và các lĩnh vưc khác của cuộc sống. Quốc hội, các hội đồng và ủy ban của quốc hội đã gianh nhièu thời gian kiểm tra tình hình thực tế, tìm biện pháp góp phần giải quyết những vấn đề nóng bỏng như tình hình đời sống, cơng ăn việc làm, tiền lương, tháo gỡ ách tắc trong sản xuất, phát triển kinh tế theo cỏ chể mới, chính sách dân tộc và miền núi, chống tham nhũng bn lậu, bảo đảm cho việc thực hiện các quyền cơ bản của cơng dân Tuy nhiên, bên cạnh những mặt đạt được, hoạt động giám sát của quốc hội còn có nhiều hạn chế. Hệ thống pháp luật đang được hồn chỉnh nhưng thực hiện còn chưa nghiêm. Việc ban hành văn bản q chậm và có khi chưa thống nhất. Một số vấn đề nổi cộm lâu năm khơng được giải quyết triệt để để gây bất bình trong nhân dân như: quản lý đất đai, chống tham nhũng, thực hành tiết kiệm, chống lãng phí… Những điểm còn hạn chế đó chính là thước đo hiệu quả, hiệu lực giám sát của quốc hội. Theo ý kiến của một số đại 23 biểu Quốc hội trong những nhiệm kì gần đây có rất nhiều ngun nhân dẫn đến hiệu quả của hoạt động giám sát của quốc hội chưa cao. Cụ thể: Đổi mới chưa đủ mạnh: hiệu lực giám sát chưa cao, chế tài chưa đủ mạnh và còn nhiều lĩnh vực mặc dù được giám sát, chất vấn nhiều nhưng khắc phục rất chậm. Ngun nhân bắt nguồn từ bộ máy nhà nước cồng kềnh, chồng chéo. Trách nhiệm quyền hạn người đứng đầu chưa rõ, vẫn còn tư tưởng dựa dẫm vào tập thể. Do vậy, dù thực hiện chất vấn, giám sát có được đẩy mạnh thì với bộ máy cồng kềnh, trì trệ như vậy vẫn khó có thẻ giải quyết được những kiến nghị sau khi giám sát; Tâm lý nể nang, né tránh, ngại va chạm vẫn còn là trở ngại lớn trong việc nâng cao hiệu quả giám sát; Chưa đáp ứng được u cầu cuộc sống. Ngun nhân dẫn tới hiệu quả giám sát chưa cao là do hoạt động giám sát của đồn đại biểu Quốc hội, các cơ quan Quốc hội nhìn chung mang tính chất “cưỡi ngựa xem hoa”, chủ yếu nghe báo cáo là chính nhưng khơng phải báo cáo nào cũng chính xác trung thực. Chưa có điều kiện đi sâu thâm nhập thực tế và mổ xẻ vấn đề, tìm ngun nhân trách nhiệm của tổ chức, cá nhân đói và yếu kém tồn tại nên các kiến nghị thường chung chung, né tránh, thiếu cụ thể và thiếu khả thi. Đáng lưu ý, phần lớn các kiến nghị giám sát khơng được thường xun theo dõi, đơn đốc, đeo bám và xử lý đến nơi đến chốn nên hiệu lực chưa cao 2. Phương hướng hồn thiện Để giải quyết những mặt hạn chế đã nêu trên nhằm mục đích làm cho hoạt động giám sát khơng còn là khâu yếu của quốc hội, chúng ta có thể đề xuất một số phương hướng hồn thiện hồn thiện như: 24 Trong hoạt động giám sát khơng nên tràn lan mà phải chọn những vấn đề bức xúc để giám sát. Sau đó trở lại kiểm tra xem đơn vị có thực hiện đúng theo ý kiến của đồn giám sát hay khơng? Nếu khơng, phải có chế tài. Phải chọn nội dung giám sát và đồn giám sát phải tăng cường đại biểu hoạt động chun trách Tiếp tục nâng cao nhận thức và cải tiến cách thức tiến hành giám sát Nâng cao hiệu quả việc thực hiện chức năng giám sát tối cao của Quốc hội đối với toàn bộ hoạt động của bộ máy nhà nước, đặc biệt là giám sát việc tuân thủ theo chuyên đề Sửa dổi, bổ sung, hoàn thiện luật hoạt động giám sát của Quốc hội theo hướng quy định cụ thể chi tiết, có chế tài cụ thể về việc thực hiện các kiến nghị sau giám sát, trong đo có trách nhiệm trả lời việc xử lý khiếu nại, tố cáo của cơng dân, việc thực hiện những cam kết khi trả lời chất vấn Khắc phục tình trạng nể nang, dĩ hòa vi q trong hoạt động của bộ ngành, địa phương Đối với việc giải quyết đơn thư khiếu nại, tố cáo của cơng dân thì nên tránh tình trạng đơn thư khiếu nại vượt cấp, cần giám sát để đơn thư đến từng cấp có thẩm quyền trả lời, khơng nhất thiết mọi việc đều khiếu nại ra Trung ương. Giải quyết các khiếu nại phải thấu đáo, tránh để tình trạng khiếu nại kéo dài gây kích động như mơt số vụ việc dân bị xúi giục gây náo loạn Nhìn chung để hoạt động giám sát thực sự phát huy được hết hiệu lực và hiệu quả, Quốc hội nước ta còn phải đối mặt với rất nhiều khó khăn. Để Quốc hội thực hiện có hiệu quả chức năng giám sát của mình trong nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa của dân, do dân và vì dân cần tiếp tục đổi mới tư duy mạnh mẽ về tổ chức bộ máy nhà nước, về ngun tắc tổ chức quyền lực nhà nước, về quyền lực luật pháp để xây dựng một Quốc hội có quyền lực thực tế đúng vị trí là “cơ quan quyền lực nhà nước cao nhất”, là “cơ quan đại biểu cao nhất của nhân dân” 25 TÀI LIỆU THAM KHẢO Giáo trình luật hiến pháp _trường đại học luật hà nội Giáo trình luật hiến pháp_khoa luật trường đại học quốc gia hà nội Hiến pháp 1946, 1959, 1980, 1992 Luật tổ chức quốc hội Luật về hoạt động giám sát của quốc hội năm 2003 Bình luận khoa học hiến pháp 1992 Tạp chí nghiên cứu lập pháp 2002, 2003, 2005 Về quyền giám sát tối cao của quốc hội_NXB chính trị quốc gia 26 ... I. VỊ TRÍ, TÍNH CHẤT CỦA QUỐC HỘI VIỆT NAM II. CHỨC NĂNG CỦA QUỐC HỘI VÀ MỐI QUAN HỆ GIỮA CÁC CHỨC 4 NĂNG ĐĨ 1. Chức năng của Quốc hội Việt Nam 2. Mối quan hệ giữa các chức năng của Quốc hội Việt Nam III. CHỨC NĂNG GIÁM SÁT... III. CHỨC NĂNG GIÁM SÁT 1. Giám sát là gì? 2. Các cơ quan có quyền giám sát 3. Giám sát của Quốc hội IV. HOẠT ĐỘNG GIÁM SÁT CỦA QUỐC HỘI 1. Chủ thể giám sát 2. Đối tượng và phạm vi chịu sự giám sát của Quốc hội. .. với các cơ quan nhà nước đã báo cáo khơng 3.3. Đặc điểm giám sát tối cao của Quốc hội. Sự khác nhau giữa giam sát của Quốc hội và giám sát của các cơ quan nhà nước khác Giám sát của Quốc hội là giám sát tối cao và nó có một số