Nghiên cứu xây dựng quy trình đánh giá rủi ro cây ngô biến đổi gen kháng sâu đối với môi trường và đa dạng sinh học ở Việt Nam

Quy trình đánh giá rủi ro (ĐGRR) cây ngô biến đổi gen kháng sâu (CNBĐGKS) đối với môi trường và đa dạng sinh học (ĐDSH) ở Việt Nam được xây dựng dựa trên các nội dung và tiêu chí đánh giá rủi ro đã được xác định.

NGHIÊN CỨU XÂY DỰNG QUY TRÌNH ĐÁNH GIÁ RỦI RO CÂY NGÔ BIẾN ĐỔI GEN KHÁNG SÂU ĐỐI VỚI MÔI TRƯỜNG VÀ ĐA DẠNG SINH HỌC Ở VIỆT NAM Ngô Xuân Quý (1) Phạm Anh Cường Nguyễn Thị Thanh Thủy2 TĨM TẮT Quy trình đánh giá rủi ro (ĐGRR) ngô biến đổi gen kháng sâu (CNBĐGKS) môi trường đa dạng sinh học (ĐDSH) Việt Nam xây dựng dựa nội dung tiêu chí đánh giá rủi ro xác định Quy trình gồm bước (Bước 1: Hình thành vấn đề, xác định nguy đề xuất nội dung đánh giá rủi ro ngô biến đổi gen kháng sâu môi trường ĐDSH điều kiện Việt Nam Bước 2: Thu thập thông tin, xây dựng sở liệu ngô Bước 3: Xác định tiêu chí ĐGRR CNBĐGKS mơi trường ĐDSH Bước 4: Đánh giá rủi ro CNBĐGKS điều kiện Việt Nam Bước 5: Đánh giá tổng thể rủi ro CNBĐGKS môi trường ĐDSH Bước 6: Quản lý tổng thể rủi ro CNBĐGKS mơi trường ĐDSH) Các bước có mối quan hệ chặt chẽ với nhằm đảm bảo tính thống nhất, tổng thể Quy trình Quy trình giúp nhà khoa học, nhà quản lý q trình ĐGRR ngồi đồng ruộng, xem xét hồ sơ kiện trồng biến đổi gen nói chung CNBĐGKS nói riêng Việt Nam Từ khóa: Cây ngơ biến đổi gen, quy trình đánh giá rủi ro, an toàn sinh học, ĐDSH Đặt vấn đề Theo Báo cáo Cơ quan dịch vụ quốc tế khuyến khích ứng dụng cơng nghệ sinh học nơng nghiệp (ISAAA) năm 2015 (ISAAA, 2015), có 70 quốc gia cho phép trồng, nhập khẩu, sử dụng khảo nghiệm trồng biến đổi gen 181 triệu trồng biến đổi gen canh tác toàn cầu, tăng triệu so với năm 2014 Việt Nam quốc gia thứ 23 cho phép trồng trồng biến đổi gen Các kiện ngô biến đổi gen cấp Giấy chứng nhận an toàn sinh học (trong có kiện ngơ biến đổi gen kháng sâu) Việt Nam đánh giá rủi ro (ĐGRR) điều kiện Việt Nam qua Hội đồng An toàn sinh học quốc gia xem xét Hồ sơ cấp Giấy chứng nhận an toàn sinh học Nhiều quốc gia tổ chức có uy tín giới, đặc biệt Cục Bảo tồn Đa dạng sinh học, Tổng cục Môi trường Bộ Nông nghiệp Phát triển nông thôn 64 Chuyên đề I, tháng năm 2017 Nghị định thư Cartagena an tồn sinh học đưa mơ hình/quy trình ĐGRR trồng biến đổi gen áp dụng cho việc ĐGRR kiện ngô biến đổi gen Việt Nam Đánh giá trình ĐGRR kiện ngơ biến đổi gen ngồi đồng ruộng hồ sơ cho thấy, chưa có quy trình riêng cho Việt Nam để ĐGRR trồng biến đổi gen nói chung ngơ biến đổi gen nói riêng Điều dẫn đến thiếu thống trình ĐGRR trồng biến đổi gen, từ đánh giá xin cấp phép khảo nghiệm, đánh giá đồng ruộng, đánh giá hồ sơ kết khảo nghiệm, đánh giá hồ sơ cấp Giấy chứng nhận an tồn sinh học Do vậy, việc xây dựng quy trình ĐGRR trồng biến đổi gen cần thiết Tuy nhiên, nội dung rộng KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU KHOA HỌC VÀ ỨNG DỤNG CÔNG NGHỆ yêu cầu hàm lượng khoa học cao; nữa, nay, Việt Nam đưa kiện ngô biến đổi gen vào môi trường nên nghiên cứu lựa chọn đối tượng ngô mang kiện kháng sâu Phương pháp nghiên cứu cách tiếp cận 2.1 Phương pháp xây dựng Quy trình đánh giá rủi ro ngô biến đổi gen kháng sâu môi trường ĐDSH Việt Nam xây dựng dựa phương pháp sau: Phương pháp kế thừa: Quy trình đánh giá rủi ro CNBĐGKS mơi trường ĐDSH Việt Nam xây dựng kế thừa quy trình/ mơ hình/cách tiếp cận ĐGRR sinh vật biến đổi gen quốc gia, tổ chức có uy tín giới Quy trình kế thừa kết xác định nội dung tiêu chí ĐGRR ngơ biến đổi gen kháng sâu Phương pháp phân tích, tổng hợp: Trên sở nội dung kế thừa, nghiên cứu phân tích tổng hợp để đưa bước quy trình nhằm đảm bảo tính khoa học, logic khả thi thực tế Phương pháp so sánh: Để đánh giá rủi ro CNBĐGKS môi trường ĐDSH dựa phương pháp so sánh tương đương, nghĩa CNBĐGKS trồng với giống ngô điều kiện để so sánh tác động chúng với môi trường ĐDSH Đây phương pháp hiệu phổ biến để ĐGRR 2.2 Cách tiếp cận Cơ quan an toàn thực phẩm Châu Âu (EFSA, 2010) đưa hướng dẫn đánh giá rủi ro môi trường trồng biến đổi gen Hiện nay, Hướng dẫn nhiều quốc gia áp dụng để đánh giá rủi ro trồng biến đổi gen mơi trường ĐDSH, có Việt Nam Hướng dẫn đề xuất mơ hình đánh giá rủi ro trồng biến đổi gen môi trường ĐDSH gồm bước theo Hình Kết thảo luận Nghiên cứu xây dựng quy trình đánh giá rủi ro CNBĐGKS môi trường ĐDSH Việt Nam gồm bước: Bước 1: Hình thành vấn đề, xác định nguy đề xuất nội dung đánh giá rủi ro ngô biến đổi gen kháng sâu môi ▲Hình Mơ hình đánh giá rủi ro trồng biến đổi gen môi trường ĐDSH Chuyên đề I, tháng năm 2017 65 trường ĐDSH điều kiện Việt Nam Bước 2: Thu thập thông tin, xây dựng sở liệu ngơ Bước 3: Xác định tiêu chí ĐGRR CNBĐGKS môi trường ĐDSH Bước 4: Đánh giá rủi ro CNBĐGKS điều kiện Việt Nam Bước 5: Đánh giá tổng thể rủi ro CNBĐGKS môi trường ĐDSH Bước 6: Quản lý tổng thể rủi ro CNBĐGKS môi trường ĐDSH 3.1 Hình thành vấn đề, xác định nguy đề xuất nội dung đánh giá rủi ro CNBĐGKS môi trường ĐDSH điều kiện Việt Nam Bước gồm nội dung hình thành vấn đề xác định nguy để đề xuất nội dung đánh giá rủi ro CNBĐGKS môi trường ĐDSH điều kiện Việt Nam Theo mơ hình đề xuất áp dụng, nội dung hình thành vấn đề bao gồm xác định nguy ảnh hưởng tiêu cực CNBĐGKS môi trường ĐDSH Trong nội dung này, tất câu hỏi liên quan đến rủi ro CNBĐGKS cần xác định Việc hình thành vấn đề giúp trình đánh giá rủi ro minh bạch sở giả thuyết đặt Nội dung hình thành vấn đề gồm xác định đặc điểm CNBĐGKS có khả gây tác động tiêu cực tiềm ẩn tới mơi trường (hay gọi nguy cơ) xác định chất tác động, xác định đường phơi nhiễm tác động tiêu cực đến môi trường ĐDSH CNBĐGKS Hình thành vấn đề yêu cầu xác định điểm đánh giá cuối thiết lập giả thuyết cụ thể để yêu cầu bổ sung đánh giá liệu bước ĐGRR (như đặc điểm nguy phơi nhiễm trồng biến đổi gen) Trong trình này, kiến thức khoa học khoảng trống hiểu biết (ví dụ vấn đề chưa chắn khoa học) cần xem xét Cơ quan BVMT Mỹ đưa định nghĩa điểm đánh giá cuối “Một điểm đánh giá cuối sự diễn đạt rõ ràng giá trị môi trường bảo vệ cách hiệu quả” (US, 1998) Hình thành vấn đề xác định nguy CNBĐGKS việc đưa vào canh tác Việc so sánh đặc điểm 66 Chuyên đề I, tháng năm 2017 CNBĐGKS với đặc điểm trồng đối chứng xác định khác biệt CNBĐGKS gây nguy Những khác biệt xác định hình thành vấn đề nhằm tập trung ĐGRR mơi trường vào hậu môi trường tiềm ẩn khác biệt Trong đó, vài khác biệt khơng liên quan để đánh giá, khác biệt lại cần đánh giá tiềm ẩn chúng gây nguy Sau xác định nguy tác động tiêu cực tiềm ẩn đến mơi trường cần xem xét thơng tin sẵn có khả phơi nhiễm trồng biến đổi gen với mơi trường Thơng tin xem xét hình thành vấn đề gồm nhiều dạng như: tài liệu khoa học xuất bản, quan điểm khoa học quan điểm chuyên gia, liệu nghiên cứu Trên sở đặc điểm CNBĐGKS có khả gây tác động tiêu cực tiềm ẩn tới môi trường ĐDSH Việt Nam, xác định nguy sau: (1) Nguy trơi gen, cỏ dại hóa tồn dai dẳng trở thành loài xâm lấn CNBĐGKS; (2) Nguy ảnh hưởng CNBĐGKS sinh vật khơng chủ đích; (3) Nguy tác động tiêu cực qua lại CNBĐGKS với sinh vật đích; (4) Nguy ảnh hưởng xấu biện pháp canh tác CNBĐGKS đến môi trường ĐDSH Đây nội dung cần phải thực ĐGRR CNBĐGKS môi trường ĐDSH điều kiện Việt Nam Những nội dung đề xuất hoàn toàn phù hợp với xu tiếp cận chung giới ĐGRR trồng biến đổi gen môi trường CNBĐGKS đối tượng thương mại hóa tồn cầu nhiều nhất, nhiên thường có nhiều tính trạng kháng sâu Đối tượng tiếp cận ĐGRR môi trường theo nội dung Đối với Việt Nam, nội dung đề xuất phù hợp với quy định pháp luật Việt Nam Đến nay, Việt Nam có kiện ngơ biến đổi gen cấp Giấy chứng nhận an toàn sinh học Việc ĐGRR kiện điều kiện Việt Nam xem xét hồ sơ Hội đồng an toàn sinh học quốc gia dựa nội dung Việc đánh giá nội dung cụ thể hóa bước sau quy trình KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU KHOA HỌC VÀ ỨNG DỤNG CÔNG NGHỆ 3.2 Thu thập thông tin, xây dựng sở liệu ngô Việc thu thập thông tin để xây dựng sở liệu ngô để phục vụ ĐGRR quản lý rủi ro CNBĐGKS môi trường ĐDSH Do vậy, liệu thu thập cần bám sát nội dung ĐGRR CNBĐGKS đề xuất bước Việc xây dựng sở liệu ngơ có tính chất động nghĩa liệu liên tục bổ sung để suốt trình ĐGRR sau quản lý rủi ro CNBĐGKS Xây dựng sở liệu ngô cần tập trung vào nội dung sau: Dữ liệu protein kháng sâu ngô biến đổi gen, liệu sinh thái ngô, liệu sinh vật cho gen trình chuyển gen vào ngơ; liệu trùng liên quan đến ngô biến đổi gen kháng sâu, liệu vi sinh vật đất liên quan đến CNBĐGKS 3.3 Xác định tiêu chí đánh giá rủi ro CNBĐGKS môi trường ĐDSH Trên sở nội dung ĐGRR CNBĐGKS môi trường ĐDSH bước 1, tiêu chí ĐGRR xây dựng sở kịch bản/giả thuyết xảy Kết xác định nhóm tiêu chí lớn với tiêu chí nhỏ, cụ thể sau: Nhóm tiêu chí 1: Đánh giá nguy trơi gen, cỏ dại hóa tồn dai dẳng trở thành loài xâm lấn CNBĐGKS Gồm tiêu chí: Tiêu chí 1.1: Khảo nghiệm tính khác biệt (đặc tính nẩy mầm, kiểu hình, hoa, trưởng thành, chiều cao cây…) CNBĐGKS với đối chứng; Tiêu chí 1.2: Đánh giá tính khác biệt (đặc tính nẩy mầm, kiểu hình, hoa, trưởng thành, chiều cao cây…) ngô biến đổi gen khảo nghiệm vụ Đơng; Tiêu chí 1.3: Theo dõi q trình tung phấn CNBĐG với loài thực vật sống xung quanh Theo dõi, đánh giá thời gian hoa CNBĐGKS ngơ đối chứng; Tiêu chí 1.4: So sánh thời gian sống môi trường CNBĐGKS ngơ đối chứng sau thu hoạch; Tiêu chí 1.5: Theo dõi việc tăng kích thước quần thể CNBĐGKS; Tiêu chí 1.6: So sánh trình tự ADN đoạn gen quy định tính trạng kháng sâu chèn vào ngơ với ADN tổng số quần thể vi sinh vật đất; Kiểm tra xuất gen kháng kháng sinh quần thể vi sinh vật đất; Kiểm tra xuất thuốc kháng sinh môi trường nhận Nhóm tiêu chí 2: Đánh giá nguy ảnh hưởng CNBĐGKS sinh vật không chủ đích hệ sinh thái Việt Nam Gồm tiêu chí: Tiêu chí 2.1 Đánh giá lồi khơng chủ đích: Nhóm trùng ăn thực vật (Rệp muội ngô, Rầy chổng cánh, Bọ trĩ, Bọ vệt, Mọt ngơ đầu dài, Sâu róm đường đỏ, Sâu xanh, Sâu cắn gié, Sâu xám); Nhóm trùng ăn động vật (Cánh cứng ngắn, Bọ rùa Nhật Bản, Bọ rùa chấm, Nhện lưới, Nhện bụng nhọn, Bọ kìm, Ruồi ăn rệp); Nhóm sinh vật ký sinh (Ong mắt đỏ, Ruồi ký sinh sâu đục thân, Ong ký sinh rệp, Ong đen kén trắng); Nhóm sinh vật thụ phấn (Ong mật); Nhóm sinh vật/q trình phân hủy (Giun đất, Mối, Cuốn chiếu, Bọ bật, Giun tròn, Ve bét); Nhóm vi khuẩn vùng rễ (Nấm rễ); Quá trình giải phóng CO2; Q trình khống hóa Ni tơ; Hàm lượng lignin; Vi sinh vật hiếu khí tổng số; Vi sinh vật phân hủy photphat khó tan; Vi sinh vật phân giải xenluloza; Vi nấm tổng số; Vi sinh vật cố định Nitơ Nhóm tiêu chí 3: Đánh giá tác động qua lại CNBĐGKS với sinh vật đích Gồm tiêu chí: Tiêu chí 3.1: Xây dựng chiến lược quản lý tính kháng sinh vật đích Nhóm tiêu chí 4: Đánh giá ảnh hưởng biện pháp canh tác CNBĐGKS đến môi trường ĐDSH Gồm tiêu chí: Tiêu chí 4.1: So sánh, đánh giá biện pháp kỹ thuật canh tác CNBĐGKS với giống ngơ đối chứng suốt q trình khảo nghiệm diện hẹp diện rộng Biến động quần thể sinh vật đích thiên địch chúng thời gian canh tác CNBĐGKS trường hợp luân canh trồng Sự thay đổi Chương trình quản lý dịch hại tổng hợp (IPM) hệ sinh thái canh tác CNBĐGKS Giám sát việc sử dụng thuốc trừ sâu hệ sinh thái canh tác CNBĐGKS 3.4 Đánh giá rủi ro CNBĐGKS môi trường ĐDSH Đánh giá rủi ro CNBĐGKS môi trường ĐDSH điều kiện Việt Nam dựa tiêu chí xác định bước Mỗi tiêu chí xác định tiêu cụ thể phục vụ cho trình ĐGRR, cụ thể Bảng Chuyên đề I, tháng năm 2017 67 Bảng Tiêu chí đánh giá rủi ro CNBĐGKS mơi trường ĐDSH Tiêu chí đánh giá Chỉ tiêu đánh giá Tiêu chí 1.1 So sánh đặc tính nẩy mầm, kiểu hình, hoa, trưởng thành, chiều cao CNBĐGKS với đối chứng Tiêu chí 1.2 So sánh đặc tính nẩy mầm, kiểu hình, hoa, trưởng thành, chiều cao CNBĐGKS với đối chứng vụ đơng Tiêu chí 1.3 - So sánh thời gian tung phấn CNBĐG với loài thực vật sống xung quanh - So sánh thời gian hoa CNBĐGKS ngô đối chứng Tiêu chí 1.4 So sánh thời gian sống môi trường CNBĐGKS ngô đối chứng sau thu hoạch Tiêu chí 1.5 Đánh giá tỷ lệ hạt giống ngô được phát triển bình thường và hạt giống ngơ được gieo Tiêu chí 1.6 - So sánh trình tự ADN đoạn gen quy định tính trạng kháng sâu chèn vào ngô với ADN tổng số quần thể vi sinh vật đất - Kiểm tra xuất gen kháng kháng sinh quần thể vi sinh vật đất - Kiểm tra xuất thuốc kháng sinh môi trường nhận Tiêu chí 2.1 *) So sánh số ĐDSH khảo nghiệm diện hẹp diện rộng loài: - Nhóm trùng ăn thực vật: Rệp muội ngơ, Rầy chổng cánh, Bọ trĩ, Bọ vệt, Mọt ngô đầu dài, Sâu róm đường đỏ, Sâu xanh, Sâu cắn gié, Sâu xám - Nhóm trùng ăn động vật: Cánh cứng ngắn, Bọ rùa Nhật Bản, Bọ rùa chấm, Nhện lưới, Nhện bụng nhọn, Bọ kìm, Ruồi ăn rệp - Nhóm sinh vật ký sinh: Ong mắt đỏ, Ruồi ký sinh sâu đục thân, Ong ký sinh rệp, Ong đen kén trắng - Nhóm sinh vật thụ phấn: Ong mật - Nhóm sinh vật/q trình phân hủy: Giun đất, Mối, Cuốn chiếu, Bọ đuôi bật, Giun tròn, Ve bét *) So sánh q trình/hàm lượng/mật độ phòng thí nghiệm: Nhóm vi khuẩn vùng rễ, Nấm rễ, Q trình giải phóng CO2, Q trình khống hóa Ni tơ, Hàm lượng lignin, Vi sinh vật hiếu khí tổng số, Vi sinh vật phân hủy photphat khó tan, Vi sinh vật phân giải xenluloza, Vi nấm tổng số, Vi sinh vật cố định Ni tơ Tiêu chí 3.1 - So sánh kích thước quần thể sinh vật đích CNBĐGKS ngơ đối chứng - Xây dựng chiến lược quản lý tính kháng sinh vật đích Tiêu chí 4.1 - So sánh, đánh giá biện pháp kỹ thuật canh tác CNBĐGKS với giống ngơ đối chứng suốt q trình khảo nghiệm diện hẹp diện rộng - Biến động quần thể sinh vật đích thiên địch chúng thời gian canh tác CNBĐGKS trường hợp luân canh trồng - Sự thay đổi Chương trình quản lý dịch hại tổng hợp (IPM) hệ sinh thái canh tác CNBĐGKS - Việc sử dụng thuốc trừ sâu hệ sinh thái canh tác CNBĐGKS Việc đánh giá tiêu thực chủ yếu giai đoạn khảo nghiệm diện hẹp diện rộng, số nội dung thực phòng thí nghiệm Trong bước 4, liệu thu thập cần tiếp tục bổ sung vào sở liệu 3.5 Đánh giá tổng thể rủi ro CNBĐGKS môi trường ĐDSH Đánh giá rủi ro tổng thể tổng hợp kết đánh giá rủi ro theo tiêu chí bước Các kết định tính định lượng Trường hợp xác định rủi ro cần làm rõ chất độ lớn vấn đề chưa chắn gắn với 68 Chuyên đề I, tháng năm 2017 rủi ro Nếu rủi ro chấp nhận cần làm rõ mức độ rủi ro chấp nhận kế hoạch quản lý, giám sát rủi ro sau giải phóng mơi trường 3.6 Quản lý tổng thể rủi ro CNBĐGKS môi trường ĐDSH Quản lý tổng thể rủi ro CNBĐGKS môi trường ĐDSH dựa kết ĐGRR tổng thể bước Quản lý tổng thể rủi ro CNBĐGKS bao gồm kế hoạch quản lý rủi ro xác định bước Ở bước bước 6, sở liệu cần sử dụng để phục vụ việc ĐGRR KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU KHOA HỌC VÀ ỨNG DỤNG CÔNG NGHỆ quản lý rủi ro tổng thể tác động CNBĐGKS môi trường ĐDSH Hiện theo Quyết định cấp Giấy chứng nhận an tồn sinh học kiện ngơ biến đổi gen Việt Nam mang tính trạng kháng sâu có yêu cầu cụ thể xây dựng kế hoạch chi tiết quản lý tính kháng sinh vật đích Ngồi u cầu chung đảm bảo an tồn sinh học, kiểm sốt xảy cố, có thơng tin khoa học kiện ngơ có tính trạng kháng sâu Kết luận kiến nghị 4.1 Kết luận Quy trình ĐGRR CNBĐGKS mơi trường ĐDSH (sau gọi tắt Quy trình) xây dựng sở nội dung tiêu chí ĐGRR cụ thể Quy trình xác định gồm bước theo tuần tự, nhiên trình thực bước cần xem xét bước khác có liên quan để đảm bảo tính tồn vẹn linh hoạt quy trình Ví dụ: Sau bước thu thập sở liệu nền, bước đánh giá rủi ro tiếp tục cập nhật liệu, đánh giá thiếu hụt liệu nền; trường hợp cần thiết xem xét thêm cách thức xác định vấn đề nội dung đánh giá rủi ro xác định bước Đối tượng sử dụng Quy trình người trực tiếp thực ĐGRR kiện ngô biến đổi gen kháng sâu đồng ruộng; người đánh giá hồ sơ; người quản lý Việc tham gia đối tượng q trình cấp Giấy chứng nhận an tồn sinh học kiện ngô biến đổi gen kháng sâu theo giai đoạn khác nhau, từ khảo nghiệm diện hẹp, diện rộng xem xét hồ sơ công nhận kết khảo nghiệm, cấp Giấy chứng nhận an toàn sinh học Do vậy, có thống Quy trình, việc ĐGRR CNBĐGKS thực minh bạch, tổng thể, tránh thiếu hụt yêu cầu ĐGRR bổ sung, đặc biệt đồng ruộng Quy trình sở để xem xét, phát triển cho kiện ngô biến đổi gen mang nhiều kiện kháng sâu ▲Hình Quy trình đánh giá rủi ro CNBĐGKS ĐDSH Việt Nam Chuyên đề I, tháng năm 2017 69 4.2 Kiến nghị Quy trình ĐGRR CNBĐGKS mơi trường ĐDSH xây dựng cho đối tượng cụ thể, thực tế trồng thương mại hóa hầu hết mang tính trạng Do vậy, quy trình cần tiếp tục khái quát hóa để đưa vào văn quy phạm pháp luật TÀI LIỆU THAM KHẢO Tổ chức quốc tế tiếp thu ứng dụng công nghệ sinh học nông nghiệp (ISAAA) (2014), “Hiện trạng trồng công nghệ sinh học/cây trồng chuyển gen thương mai hóa tồn cầu năm 2014”, ISAAA European Food Safety Authority (EFSA) (2010), “Guidance on the environmental risk assessment of genetically modified plants”, EFSA Journal 2010;8(11):1879 Cơ sở liệu ngô quan trọng thực Quy trình Do vậy, trước thực Quy trình liệu chuẩn bị đầy đủ giúp cho nội dung Quy trình thực cách minh bạch đáng tin cậy■ Hill RA (2005), “Conceptualizing risk assessment methodology for genetically modified organisms “, (Res 4), pp 67-70 US Environmental Protection Agency (1998), “Guidelines for Ecological Risk Assessment”, EPA/630/R-95/002F World Health Organization (WHO (2004), “IPCS Risk Assessment Terminology Part 2: IPCS Glossary of Key Exposure Assessment Terminology” ESTABLISHING THE PROCEDURE TO ASSESS THE IMPACTS OF GENETICALLY MODIFIED INSECT RESISTANT CORN ON THE ENVIRONMENT AND BIODIVERSITY IN VIET NAM Ngô Xuân Quý, Phạm Anh Cường Biodiversity Conservation Agency, Viet Nam Environment Administration - VEA Nguyễn Thị Thanh Thúy Department of Science, Technology and Environment, Ministry of Agriculture and Rural Development ABSTRACT The risk assessment procedure for genetically modified insect resistant corn (GM corn) to the environment and biodiversity in Viet Nam is desgned based on identified contents and risk assessment criteria The procedure consists of six steps; Step 1: Problem formulation, risk identification and risk assessment contents for GM corn to the environment and biodiversity in the condition of Viet Nam; Step 2: Information collection, establishment of baseline data on corns; Step 3: Designing criteria for risk assessment of GM corn to the environment and biodiversity; Step 4: Risk assessment of GM corn in Viet Nam conditions; Step 5: Overal risk assessment of GM corn to the environment and biodiversity; Step 6: Overall risk management of GM corn to the environment and biodiversity These steps are closely linked to ensure the consistency and comprehension of the procedure The procedure supports scientists and managers in risk assessment in the fields, reviewing proposals of GM plants in general and GM corn in particular in Viet Nam Keyword: GM corn, biosafety, risk assessment procedure, biodiversity 70 Chuyên đề I, tháng năm 2017 ... pháp nghiên cứu cách tiếp cận 2.1 Phương pháp xây dựng Quy trình đánh giá rủi ro ngô biến đổi gen kháng sâu môi trường ĐDSH Việt Nam xây dựng dựa phương pháp sau: Phương pháp kế thừa: Quy trình đánh. .. giá rủi ro trồng biến đổi gen mơi trường ĐDSH, có Việt Nam Hướng dẫn đề xuất mơ hình đánh giá rủi ro trồng biến đổi gen môi trường ĐDSH gồm bước theo Hình Kết thảo luận Nghiên cứu xây dựng quy trình. .. trình đánh giá rủi ro CNBĐGKS môi trường ĐDSH Việt Nam gồm bước: Bước 1: Hình thành vấn đề, xác định nguy đề xuất nội dung đánh giá rủi ro ngô biến đổi gen kháng sâu mơi ▲Hình Mơ hình đánh giá rủi