Phạm tội có tổ chức trong tội cướp giật tài sản theo luật hình sự việt nam (trên cơ sở số liệu thực tiễn tại địa bàn thành phố hải phòng)

84 88 0
Phạm tội có tổ chức trong tội cướp giật tài sản theo luật hình sự việt nam (trên cơ sở số liệu thực tiễn tại địa bàn thành phố hải phòng)

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT ĐỖ VĂN HIU PHạM TộI Có Tổ CHứC TRONG TộI CƯớP GIậT TàI SảN THEO LUậT HìNH Sự VIệT NAM (Trên sở số liệu thực tiễn địa bàn thành phố Hải Phòng) LUN VN THC S LUT HC H NI - 2019 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT ĐỖ VĂN HIẾU PH¹M TéI Cã Tỉ CHøC TRONG TéI CƯớP GIậT TàI SảN THEO LUậT HìNH Sự VIệT NAM (Trên sở số liệu thực tiễn địa bàn thành phố Hải Phòng) Chuyờn ngnh: Lut hỡnh s v tố tụng hình Mã số: 8380101.03 LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Người hướng dẫn khoa học: TS NGUYỄN KHẮC HẢI HÀ NỘI - 2019 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan Luận văn cơng trình nghiên cứu riêng Các kết nêu Luận văn chưa cơng bố cơng trình khác Các số liệu, ví dụ trích dẫn Luận văn đảm bảo tính xác, tin cậy trung thực Tơi hồn thành tất mơn học toán tất nghĩa vụ tài theo quy định Khoa Luật Đại học Quốc gia Hà Nội Vậy viết Lời cam đoan đề nghị Khoa Luật xem xét để tơi bảo vệ Luận văn Tôi xin chân thành cảm ơn! NGƯỜI CAM ĐOAN Đỗ Văn Hiếu MỤC LỤC Trang Trang phụ bìa Lời cam đoan Mục lục Danh mục chữ viết tắt Danh mục bảng MỞ ĐẦU Chương 1: MỘT SỐ VẤN ĐỀ CHUNG VỀ PHẠM TỘI CÓ TỔ CHỨC TRONG TỘI CƯỚP GIẬT TÀI SẢN THEO LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM 1.1 Khái niệm đặc điểm phạm tội có tổ chức tội cướp giật tài sản 1.1.1 Khái niệm phạm tội có tổ chức tội cướp giật tài sản 1.1.2 Các đặc điểm phạm tội có tổ chức tội cướp giật tài sản 14 1.2 Trách nhiệm hình hình phạt phạm tội có tổ chức tội cướp giật tài sản 21 1.2.1 Trách nhiệm hình phạm tội có tổ chức tội cướp giật tài sản 21 1.2.2 Hình phạt phạm tội có tổ chức tội cướp giật tài sản 26 1.3 Pháp luật hình Việt Nam phạm tội có tổ chức tội cướp giật tài sản 28 1.3.1 Những quy định phạm tội có tổ chức tội cướp giật tài sản Bộ luật hình năm 1999 28 1.3.2 Văn hướng dẫn thi hành quy định phạm tội có tổ chức tội cướp giật tài sản Bộ luật hình 33 Chương 2: THỰC TIỄN THI HÀNH VÀ MỘT SỐ GIẢI PHÁP BẢO ĐẢM THỰC THI CÁC QUY ĐỊNH VỀ PHẠM TỘI CÓ TỔ CHỨC TRONG TỘI CƯỚP GIẬT TÀI SẢN TRONG BỘ LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM 37 2.1 Thực tiễn điều tra, xét xử vụ án đồng phạm phạm tội có tổ chức tội cướp giật tài sản địa bàn thành phố Hải Phòng 37 2.2 Một số tồn tại, hạn chế nguyên nhân làm giảm hiệu điều tra, xét xử vụ án phạm tội có tổ chức tội cướp giật tài sản địa bàn thành phố Hải Phòng 48 2.2.1 Một số tồn tại, hạn chế nguyên nhân từ pháp luật thực định 48 2.2.2 Một số tồn tại, hạn chế nguyên nhân điều tra 51 2.2.3 Một số tồn tại, hạn chế nguyên nhân xét xử 54 2.3 Một số kiến nghị hoàn thiện quy định phạm tội có tổ chức tội cướp giật tài sản Bộ luật hình 56 2.3.1 Kiến nghị phần chung Bộ luật hình 58 2.3.2 Kiến nghị phần tội phạm Bộ luật hình 62 2.4 Một số giải pháp nâng cao hiệu xử lý vụ án phạm tội có tổ chức tội cướp giật tài sản 64 2.4.1 Giải pháp công tác điều tra 64 2.4.2 Giải pháp công tác xét xử 66 KẾT LUẬN 70 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 72 DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT BLHS: Bộ luật hình TAND: Tòa án nhân dân TANDTC: Tòa án nhân dân tối cao TNHS: Trách nhiệm hình XHCN: Xã hội chủ nghĩa DANH MỤC CÁC BẢNG Tên bảng Số hiệu Trang Bảng 2.1 Số lượng vụ án bị cáo tội cướp giật tài sản địa bàn thành phố Hải Phòng giai đoạn 2013-2018 42 Bảng 2.2 Số lượng vụ án cướp giật tài sản có đồng phạm địa bàn thành phố Hải Phòng giai đoạn 2013-2018 42 Bảng 2.3 Thống kê vụ án xét xử sơ thẩm tội cướp giật tài sản có đồng phạm địa bàn thành phố Hải Phòng giai đoạn 2013-2018 43 MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Phần lớn quốc gia giới, có Việt Nam sử dụng luật hình công cụ hiệu để đấu tranh chống tội phạm thực hình thức “có tổ chức”, cách quy định dấu hiệu quốc gia lại có khác biệt Với tính chất dạng đồng phạm đặc biệt, thể nguy hiểm cao nhóm người có câu kết chặt chẽ thơng qua cấu tổ chức (băng, nhóm, tổ chức, liên minh …) bàn bạc, tính tốn, phân cơng, lên kế hoạch nhằm thực tội phạm nghiêm trọng, nghiêm trọng đặc biệt nghiêm trọng, Phạm tội có tổ chức xuất từ lâu lịch sử lập pháp hình Việt Nam, đề cập lần Thông tư số 442/TTG ngày 19/11/1955 Thủ tướng Chính phủ việc trừng trị số tội phạm Cho đến nay, Phạm tội có tổ chức ghi nhận Bộ luật hình năm 1999 với tính chất “hình thức đồng phạm có câu kết chặt chẽ người thực tội phạm” Về mặt lý luận luật hình sự, có nhiều ý kiến khác chất pháp lý khái niệm phạm tội có tổ chức nói chung Còn nhiều luồng quan điểm trái chiều liên quan đến cách hiểu dạng đồng phạm đặc biệt – phạm tội có tổ chức Điều ảnh hưởng đến cách áp dụng tình tiết tội cướp giật tài sản Về mặt lập pháp hình sự, khó khăn gặp phải hệ thống pháp luật chưa bảo đảm cơng tác phòng ngừa đấu tranh chống tội phạm có tổ chức nói chung tội cướp giật tài sản nói riêng, thiếu đồng việc sửa đổi bổ sung chậm, chưa bắt kịp với xu diễn Chính thế, pháp luật hình nước ta cần có chế hiệu để điều chỉnh trường hợp này, có cướp giật tài sản Trên phương diện thực tiễn, việc áp dụng quy định phạm tội có tổ chức tội cướp tài sản gặp phải vướng mắc giải thích câu kết chặt chẽ Đối với công tác điều tra, phần lớn báo cáo quan cơng an tỉnh thành, có thành phố Hải Phòng, thể trường hợp Phạm tội có tổ chức cách diễn đạt khác, tổ chức tội phạm, băng, ổ, phạm tội theo kiểu “xã hội đen”… gây thống với báo cáo quan tiến hành tố tụng khác Viện Kiểm sát hay Tòa án Về công tác xét xử, nhận thức chất pháp lý khái niệm Phạm tội có tổ chức chưa thống nhất, nên Tòa án nói chung tòa thành phố Hải Phòng nói riêng, phạm sai lầm kết luận đồng phạm có thơng mưu trước thơng thường phạm tội có tổ chức ngược lại vụ án có tổ chức lại kết luận đồng phạm thơng thường Hoặc có án khơng có dấu hiệu sai phạm mặt áp dụng pháp luật, việc quy định chưa rõ nghĩa phạm tội có tổ chức Bộ luật hình cho thấy bất hợp lý việc áp dụng pháp luật hình vào thực tiễn chưa phản ánh xác “tính có tổ chức” vụ án, chưa rõ ràng “câu kết chặt chẽ” theo tinh thần điều luật quy định Phạm tội có tổ chức, nhiều trường hợp chưa phân định rõ vai trò vụ án Phạm tội có tổ chức việc định hình phạt bị cáo nhiều bị đánh đồng, chưa lượng hóa hình phạt phù hợp với vai trò tình tiết vụ án bị can Trên phương diện thực cam kết quốc tế, Việt Nam ký tham gia Công ước Liên hợp quốc chống tội phạm xuyên quốc gia vào tháng 12 năm 2000, phê chuẩn công ước vào ngày 29 tháng 12 năm 2011 Để bảo đảm cam kết Việt Nam Cơng ước, Thủ tướng Chính phủ phê duyệt kế hoạch triển khai thực Công ước vào ngày 18 tháng năm 2013 Những quốc gia tham gia cơng ước, có Việt Nam, có nghĩa vụ tội phạm hố hành vi tham gia nhóm tội phạm có tổ chức Tuy nhiên Bộ luật hình Việt Nam chưa quy định tổ chức tội phạm chưa có quy định hành vi tham gia nhóm tội phạm có tổ chức (tổ chức tội phạm) Vì vậy, để có sở pháp lý đấu tranh chống hình thức phạm tội nguy hiểm thực nghĩa vụ với tư cách thành viên Cơng ước việc sửa đổi, bổ sung hồn thiện Bộ luật hình sự, đặc biệt quy định tổ chức tội phạm hành vi tham gia vào tổ chức cần thiết Mặc dù BLHS năm 2015 quy định hành vi thành lập tham gia nhóm có tổ chức Điều 14 chuẩn bị phạm tội thực tế việc áp dụng cần nhận thức, huấn luyện hướng dẫn thi hành cho phù hợp, hiệu Những luận điểm nêu chứng tỏ lý nghiên cứu đề tài “Phạm tội có tổ chức tội cướp giật tài sản theo luật hình Việt Nam (trên sở số liệu thực tiễn địa bàn thành phố Hải Phòng)” quan trọng cấp thiết việc hoàn thiện pháp luật hình để đấu tranh chống phòng ngừa loại tội phạm nguy hiểm Việt Nam Tình hình nghiên cứu Phạm tội có tổ chức nói chung phạm tội có tổ chức tội cướp giật tài sản vấn đề có nội dung phong phú phức tạp luật gia nhà nghiên cứu luật quan tâm ý đề cập đến cơng trình nghiên cứu góc độ luật hình sự, tội phạm học xã hội học pháp luật Hiện nay, nước ta có nhiều cách tiếp cận, nghiên cứu vấn đề đồng phạm có tổ chức góc độ khác mức chuyên sâu khái quát hóa cơng bố sách, tạp chí, luận văn luận án Nhưng tựu chung lại nghiên cứu chủ yếu theo ba xu hướng là: tiếp cận hành vi người sử dụng vị trí cơng vụ cấu thành định tội Hành vi thực liên kết tội phạm có tổ chức (nhóm có tổ chức, tổ chức tội phạm, liên minh tội phạm…) dấu hiệu định khung cấu thành tội phạm Phần riêng Dưới yêu cầu thực tiễn kết hợp với kinh nghiệm lập pháp số quốc gia giới, cần nghiên cứu xây dựng quy định tổ chức tội phạm tội phạm hóa hành vi thành lập tham gia tổ chức tội phạm cho phù hợp với Công ước Liên hợp quốc chống tội phạm có tổ chức xuyên quốc gia Bộ luật hình (BLHS) quốc gia theo xu hướng tăng cường đấu tranh chống tội phạm có tổ chức quy định hành vi thành lập tham gia tổ chức tội phạm tội phạm với tên tội khác nhau, ví dụ, tội “Thành lập hội tội phạm” Khi quy định loại tội phạm này, số quốc gia khẳng định rõ việc xử phạt hành vi thành lập hay tham gia hoàn toàn tách khỏi tội phạm cụ thể (bao gồm cá tham gia, giai đoạn chưa đạt chuẩn bị phạm tội bị xử phạt), sở để xử phạt tham gia vào tổ chức tội phạm Các quy định tạo sở pháp lí cho việc đấu tranh ngăn ngừa tội phạm có tổ chức từ có hành vi thành lập tham gia tổ chức thoả mãn đặc điểm tổ chức tội phạm BLHS năm 2015 Điều 14 chuẩn bị phạm tội với việc quy định chuẩn bị phạm tội tìm kiếm, sửa soạn cơng cụ, phương tiện tạo điều kiện khác để thực tội phạm thành lập, tham gia nhóm tội phạm Đây sở pháp lý tạo tảng cho đấu tranh chống phòng ngừa tội cướp giật tài sản có tổ chức Theo đó, hành thành lập tham gia nhóm cướp giật tài sản cho dù chưa thực hành vi cướp giật tài sản đủ để truy cứu trách nhiệm hình tội cướp giật tài sản giai đoạn chuẩn bị phạm tội 63 Các dạng tội phạm bất biến mà vận động thay đổi theo vận động, biến đổi xã hội Chính mà cơng việc tội phạm hóa phi tội phạm hóa cần thường xuyên tiến hành theo biến đổi Theo nhóm quy phạm trách nhiệm hình hoạt động phạm tội có tổ chức nói chung tội cướp giật tài sản nói riêng cần thường xuyên cập nhật dạng thức chúng thực tế để đáp ứng thực tiễn đấu tranh chống phòng ngừa tội phạm có tổ chức – loại tội phạm biến đổi linh hoạt theo không gian thời gian 2.4 Một số giải pháp nâng cao hiệu xử lý vụ án phạm tội có tổ chức tội cướp giật tài sản Để tiếp tục nâng cao hiệu điều tra, xét xử vụ án có tình tiết Phạm tội có tổ chức tội cướp giật tài sản, việc thực đồng giải pháp chuyên môn, nghiệp vụ, tổ chức, phối hợp nhịp nhàng cần thiết 2.4.1 Giải pháp công tác điều tra Để tiếp tục nâng cao hiểu cơng tác đấu tranh tội phạm hình hoạt động có tổ chức thời gian tới cần tập trung thực số mặt công tác trọng tâm sau: - Tiếp tục tham mưu cho cấp ủy Đảng, quyền đạo huy động sức mạnh tổng hợp ban ngành, đoàn thể, tổ chức xã hội cơng tác đâu tranh, phòng chống tội phạm Tăng cường cơng tác nắm tình hình, cơng tác điều tra bản, phòng ngừa xã hội, phòng ngừa nghiệp vụ, lên danh sách tất băng nhóm tội phạm hoạt động hình thành; Quản lý chặt chẽ đối tượng cầm đâu huy, đối tượng hình sự, kinh tế, ma túy để chủ động nắm bắt tình hình, khơng để đối tượng gây án sau gây án phải phát hiện, bắt giữ 64 - Tiến hành củng cố, tuyển chọn, xây dựng cộng tác viên đủ số lượng, đảm bảo chất lượng để theo dõi nắm tình hình hoạt động tội phạm hình đối tượng sưu tra, đối tượng nghi vấn đánh vào băng, ổ nhóm tội phạm đạt hiệu - Cơng an thành phố Hải Phòng cần thường xun mở đợt cao điểm công trấn áp loại tội phạm, đặc biệt tội phạm hoạt động theo băng, ổ nhóm, đối tượng; lưu manh, đồ hãn, tội phạm mang tính chất nguy hiểm gây án nghiêm trọng, tội phạm có yếu tố nước ngồi, tụ điểm, tuyến địa bàn phức tạp hình tăng cường đấu tranh vào băng nhóm cướp, cướp giật, trộm cắp-tài sản - Tiếc tục tiến hành lập kế hoạch xác minh, giải quyết, đấu tranh triệt phá băng, nhóm tồn đọng, khơng để chúng có điều kiện tiếp tục gây án Để tiếp tục nâng cao hiệu cơng tác đấu tranh phòng chống tội phạm có tổ chức, tội phạm hình nguy hiểm tội phạm có yếu tố nước ngồi, thời gian tới cần tập trung thực tốt số mặt công tác trọng tâm sau: a Hệ cảnh sát điều tra tội phạm trật tự xã hội phải thường xuyên làm tốt công tác tham mưu cho cấp uỷ, quyền đạo ngành, tổ chức đồn thể, quần chúng làm tốt cơng tác tuyên truyền phương thức thủ đoạn hoạt động loại tội phạm để quần chúng nhân dân nâng cao ý thức cảnh giác, kịp thời, tích cực tham gia phát hiện, tố giác tội phạm b Đối với băng nhóm tội phạm mà Cơng an huyện, thị xã thành phố phát hiện, xác lập Thủ trưởng đơn vị phải tập trung đạo xây dựng kế hoạch để giải dứt điểm đồng thời tiếp tục rà sốt phát băng nhóm để xử lý, ngăn chặn kịp thời không để chúng lộng hành c Các đơn vị nghiệp vụ, Trưởng Công an huyện, thị xã thành 65 phố tập trung đạo, quan tâm đến công tác nghiệp vụ phục vụ đấu tranh chống tội phạm có tổ chức, tội phạm hình nguy hiểm tội phạm có yếu tố nước ngồi, khắc phục cho tồn thiếu sót nêu trên, đồng thời phát huy mặt công tác đạt được, góp phần quan trọng làm hạn chế, làm giảm đến mức thấp số vụ phạm pháp hình loại tội phạm gây thời gian tới d Rà soát, lên danh sách, dựng băng, ổ, nhóm tội phạm, đối tượng người Việt Nam câu kết với người nước ngoài, nắm phương thức thủ đoạn địa bàn hoạt động đối tượng, để chủ động công tác lập hồ sơ quản lý đấu tranh triệt phá e Lãnh đạo Công an huyện, thị xã thành phố Hải Phòng vào tình hình đơn vị mình, bố trí cán chiến sĩ, có trình độ, lực nghiệp vụ trực tiếp đảm nhận công tác trinh sát, cán chuyên trách làm công tác đấu tranh với loại tội phạm Nâng cao nhận thức cán chiến sĩ đơn vị tội phạm có tổ chức, tội phạm hình nguy hiểm tội phạm có yếu tố nước ngồi Thường xun có trao đổi thơng tin hai chiều điều tra viên, cán điều tra với cán trinh sát băng, ổ, nhóm tội phạm để nâng cao hiệu cơng tác phòng ngừa đấu tranh 2.4.2 Giải pháp cơng tác xét xử Tòa án nhân dân tỉnh cần tiếp tục kiện toàn đội ngũ lãnh đạo, thẩm phán, cán Tòa chuyên trách, phòng nghiệp vụ Tòa án cấp huyện Cùng với việc củng cố, kiện toàn đội ngũ cán bộ, Thẩm phán Tòa án nhân dân hai cấp, Ban cán Đảng Tòa án nhân dân tỉnh trọng quan tâm đến cơng tác giáo dục trị, tư tưởng, đạo đức, tác phong cán bộ, công chức tồn ngành Thường xun tăng cường cơng tác kiểm tra, kiểm điểm để nắm bắt tình hình có biện pháp đạo đơn vị tăng cường 66 công tác giáo dục trị tư tưởng cho cán bộ, công chức nhằm nâng cao tinh thần trách nhiệm, nỗ lực phấn đấu thực nghiêm túc Nghị quyết, chủ trương, sách Đảng, pháp luật Nhà nước thực tốt nhiệm vụ trị Tòa án Cơng tác Hội thẩm lãnh đạo Tồ án nhân dân tỉnh trọng Tòa án nhân dân hai cấp tổ chức hội nghị tổng kết công tác Hội thẩm năm 2013 triển khai công tác Hội thẩm năm 2014 Tổ chức tập huấn nghiệp vụ xét xử án hình trang bị tài liệu, trang phục cho Hội thẩm nhân dân hai cấp Trong trình thực nhiệm vụ, Hội thẩm tích cực nghiên cứu hồ sơ vụ án, nêu cao tinh thần trách nhiệm, thận trọng, phối hợp chặt chẽ với Thẩm phán chủ tọa phiên tòa làm rõ nội dung vụ án, đảm bảo việc xét xử thực tinh thần cải cách tư pháp, phát huy nguyên tắc độc lập tuân theo pháp luật Các phán Hội đồng xét xử khách quan, trung thực, đảm bảo quyền, lợi ích hợp pháp cơng dân quy định pháp luật Công tác quản lý kinh phí, sở vật chất, trang thiết bị hoạt động Tòa án nhân dân hai cấp cần thực tốt Việc chi tiêu đảm bảo tính hiệu quả, tiết kiệm pháp luật Công tác thống kê, tổng hợp thực nghiêm Việc ứng dụng phát triển công nghệ thông tin hoạt động Tòa án nhân dân hai cấp tăng cường, góp phần cải tiến nâng cao chất lượng, hiệu công việc [33] Tiếp tục thực đổi thủ tục tranh tụng phiên tòa theo hướng thực chất, đảm bảo dân chủ, công khai, quy định pháp luật Đổi thủ tục hành - tư pháp nhằm đảm bảo cơng khai minh bạch hoạt động Tòa án, tạo điều kiện thuận lợi cho người dân giải cơng việc liên quan đến Tòa án Đổi mới, tăng cường công tác kiểm tra, giám đốc việc xét xử, kịp thời phát hiện, uốn nắn, rút kinh 67 nghiệm sai sót nghiệp vụ trình giải quyết, xét xử vụ án Kiến nghị quan có thẩm quyền tiến hành rà soát, kịp thời ban hành văn hướng dẫn thi hành thống nhất, đầy đủ, tháo gỡ vướng mắc trình áp dụng pháp luật … Khi định hình phạt trường hợp Phạm tội có tổ chức nói chung tội cướp giật tài sản nói riêng, thẩm phán, hội thẩm nhân dân cần ý [18]: - Dù với vai trò (người tổ chức, người thực hành, người xúi dục hay người giúp sức) tất người vụ án bị áp dụng tình tiết tăng nặng "Phạm tội có tổ chức tội cướp giật tài sản" Tuy nhiên, mức độ tăng nặng nhiều hay người tuỳ thuộc vào vai trò họ vụ án phân tích - Đối với vụ án có nhiều người tham gia bị kết án nhiều tội khác cần phân biệt, tội phạm trường hợp Phạm tội có tổ chức tội cướp giật tài sản, tội phạm đồng phạm thông thường khơng thuộc trường hợp Phạm tội có tổ chức tội cướp giật tài sản; bị cáo phạm tội thuộc trường hợp “Phạm tội có tổ chức tội cướp giật tài sản” bị áp dụng tình tiết tăng nặng “Phạm tội có tổ chức tội cướp giật tài sản” - Đối với vụ án thuộc trường hợp “Phạm tội có tổ chức tội cướp giật tài sản”, có người tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội miễn trách nhiệm hình tội định phạm, hành vi thực tế thực người có đủ yếu tố cấu thành tội khác, người khơng phải chịu trách nhiệm tình tiết tăng nặng “Phạm tội có tổ chức tội cướp giật tài sản”, tội phạm mà họ định thực có tổ chức họ tự ý chấm dứt, tội phạm mà họ bị truy cứu trách nhiệm hình 68 tội phạm độc lập, khơng liên quan đến việc “Phạm tội có tổ chức tội cướp giật tài sản” Mức độ tăng nặng trách nhiệm hình tình tiết phụ thuộc vào vai trò người tham gia vào tội phạm quy mô vụ án Người chủ mưu, cầm đầu, huy việc thực tội phạm (người tổ chức) mức độ tăng nặng nhiều người giúp sức vụ án Vì vậy, định hình phạt, mức hình phạt người tổ chức thiết thấp người thực hành, người xúi dục người giúp sức tình tiết khác vụ án 69 KẾT LUẬN Nhận thức vấn đề đồng phạm nói chung đồng phạm có tổ chức nói riêng khơng phải vấn đề Việt Nam, nhiên cần nghiên cứu bổ sung cách thường xuyên để bắt kịp với phát triển mặt xã hội Với nội dung khuôn khổ khóa luận tốt nghiệp hệ thống phân tích đặc điểm đặc trưng, quy định pháp luật hình hình thức đồng phạm có tổ chức, nghiên cứu hoàn thiện chế định Bên cạnh có phân tích đối chiếu, học hỏi kinh nghiệm lập pháp quốc tế để đưa đề xuất cần thiết cho việc hoàn thiện pháp luật hình Việt Nam, tạo thống áp dụng pháp luật tính tương thích với pháp luật quốc tế, góp phần quan trọng việc quản lý nhà nước pháp luật Việc nhận thức cách đầy đủ xác hình thức đồng phạm có tổ chức tạo nhìn tồn diện, xun suốt việc lập pháp làm tảng cho công tác đấu tranh phòng, chống tội phạm nói chung Trong hình thức đồng phạm có thơng mưu trước, phạm tội có tổ chức tội cướp giật tài sản hình thức đồng phạm có thơng mưu trước đặc biệt Bên cạnh đặc điểm người đồng phạm phải có thỏa thuận, bàn bạc với hoạt động phạm tội chung trước thực tội phạm, Phạm tội có tổ chức tội cướp giật tài sản đòi hỏi mối quan hệ người đồng phạm phải mối quan hệ có tổ chức Cấp độ tổ chức chặt chẽ, mang tính hệ thống, mức độ tính nguy hiểm đồng phạm có tổ chức cao Việc nghiên cứu hình thức đồng phạm có tổ chức Việt Nam khơng làm sáng tỏ mặt lý luận hình thức đồng phạm đặc biệt này, hồn thiện pháp luật hình nói chung, tạo hành lang pháp lý, mà 70 góp phần tích cực cơng tác triệt phá ổ nhóm tội phạm, đấu tranh phòng chống tội phạm có tổ chức, tội phạm có tính chất xuyên quốc gia Việt Nam Việc bổ sung quy định tổ chức tội phạm để hình hố hành vi thành lập hành vi tham gia tổ chức tội phạm yêu cầu cần thiết Việt Nam Chỉ có đầy đủ sở pháp lí để đấu tranh có hiệu chống tội phạm có tổ chức nói chung phạm tội có tổ chức tội cướp giật tài sản nói riêng 71 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO I Tài liệu tiếng Việt Ban soạn thảo Bộ luật hình (biên tập) (2015), Sơ thảo Phần chung Bộ luật hình (sửa đổi) ngày 06/01/2015, Hà Nội Lê Văn Cảm (2005), Sách chuyên khảo sau đại học: Những vấn đề khoa học luật hình (Phần chung), Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội Công an thành phố Hải Phòng (2013), Báo cáo thực đề án III: “Đấu tranh phòng chống tội phạm có tổ chức, tội phạm hình nguy hiểm, tội phạm có tính quốc tế” năm 2013 (từ ngày 20/11/2011 đến ngày 20/11/2012), Hải Phòng Cơng an thành phố Hải Phòng (2013), Báo cáo tổng kết cao điểm công trấn áp tội phạm hình hoạt động có tổ chức (từ ngày 20/5 đến 20/9/2014), Hải Phòng Cơng an thành phố Hải Phòng (2013), Báo cáo tình hình, kết tổ chức thực cơng tác “phòng ngừa, đấu tranh chống tội phạm có tổ chức, tội phạm hình nguy hiểm tội phạm có yếu tố nước ngồi” năm 2013, Hải Phòng Đảng Cộng sản Việt Nam (2005), Nghị số 48-NQ/TW ngày 24/5 Bộ Chính trị chiến lược xây dựng hồn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam đến năm 2020, Hà Nội Đảng Cộng sản Việt Nam (2005), Nghị số 49-NQ/TW ngày 02/6 Bộ Chính trị chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020, Hà Nội Nguyễn Trường Giang, Nguyễn Ngọc Anh (2005), Công ước Liên Hợp Quốc chống tội phạm có tổ chức xuyên quốc gia nghị định thư bổ sung Sách chuyên khảo, Nxb Công an nhân dân Hà Nội 72 Nguyễn Khắc Hải (2013), “Kinh nghiệm lập pháp Liên Bang Nga đấu tranh với loại tội phạm có tổ chức”, Tạp chí Kiểm sát, (7) 10 Nguyễn Khắc Hải (2013), “Nhận diện tội phạm có tổ chức”, Tạp chí Khoa học Đại học Quốc gia Hà Nội, Chuyên san luật học, (3) 11 Nguyễn Ngọc Hòa (Chủ biên) (2001), Trách nhiệm hình hình phạt, Nxb Cơng an nhân dân, Hà Nội 12 Trình Hồng (2013), “Thực trạng quy định tội phạm có tổ chức Trung Quốc”, Hội thảo khoa học: Pháp luật hình Việt Nam Trung Quốc bối cảnh hội nhập quốc tế, (Tổ chức Đại học Luật Hà Nội tháng 1/2013), (23), tr.41-47 13 Khoa Luật, Đại học Quốc gia Hà Nội (2007), Giáo trình Luật Hình Sự Việt Nam (phần chung), Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội 14 Liên hợp quốc (2000), Công ước chống tội phạm có tổ chức xuyên quốc gia 15 Hồ Trọng Ngũ (2006), Tội phạm có tổ chức - Lịch sử vấn đề hôm nay, Nxb Công an nhân dân 16 Nguyễn Niên (Chủ biên) (1986), Lý luận tội phạm luật hình sự, Viện Nhà nước Pháp luật, Ủy ban Khoa học xã hội Việt Nam, Nxb Khoa học xã hội, Hà Nội 17 Cao Thị Oanh (2003), "Những biểu ngun tắc phân hóa trách nhiệm hình đồng phạm", Luật học, tr 60-63 18 Đinh Văn Quế (2011), Một số vấn đề “Phạm tội có tổ chức tội cướp giật tài sản”, http://toaan.gov.vn/portal/page/portal/tandtc/Baiviet?p_page_id=17541 90&p_cateid=1751909&article_details=1&item_id=11094425 19 Quốc hội (1985), Bộ luật hình sự, Hà Nội 20 Quốc hội (1992), Hiến pháp, Hà Nội 73 21 Quốc hội (1997), Luật sửa đổi, bổ sung số điều Bộ luật hình năm 1985, Hà Nội 22 Quốc hội (1999), Bộ luật hình sự, Hà Nội 23 Quốc hội (2003), Bộ luật tố tụng hình sự, Hà Nội 24 Quốc hội (2009), Bộ luật hình (sửa đổi, bổ sung), Hà Nội 25 Quốc hội (2013), Hiến pháp, Hà Nội 26 Lê Thị Sơn (2003), “Về tội phạm có dấu hiệu “Có tổ chức” Luật hình Việt Nam”, Tạp chí Luật học, (1) 27 Lê Thị Sơn (2012), “Tội phạm có tổ chức việc bổ sung chế định tổ chức tội phạm Bộ luật hình Việt Nam”, Tạp chí Luật học, (12), tr.45-49 28 Nguyễn Hà Thanh (2007), “Tìm hiểu chế định Phạm tội có tổ chức tội cướp giật tài sản luật Hình Việt Nam”, Tạp chí Tòa án nhân dân, (19), tr.12 29 Thủ tướng phủ (1998), Quyết định số 138/1998/NG-TTG phê duyệt chương trình quốc gia phòng, chống tội phạm ngày 31/7/1998, Hà Nội 30 Trần Quang Tiệp (2007), Đồng phạm luật hình Việt Nam, Nxb Tư Pháp, Hà Nội 31 Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng (2013), Bản án hình sơ thẩm số 120/2013/HSST ngày 05/09/2013, Hải Phòng 32 Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng (2018), Bản án hình sơ thẩm số 61/2018/HSST ngày 31/10/2018, Hải Phòng 33 Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng (2018), Báo cáo kết công tác năm 2018 phương hướng, nhiệm vụ công tác năm 2019 (ngày 08 tháng 01 năm 2019), Hải Phòng 74 34 Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng (2012), Báo cáo tổng kết công tác năm 2011, triển khai nhiệm vụ trọng tâm cơng tác năm 2012 ngành tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng, Số 234/2011/BC-TA, ngày 06/01/2012, Hải Phòng 35 Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng (2013), Báo cáo tổng kết công tác năm 2012 triển khai nhiệm vụ trọng tâm công tác năm 2013, Số 15/2012/BC-TA, Hải Phòng 36 Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng (2014), Báo cáo kết cơng tác tháng đầu năm nhiệm vụ trọng tâm công tác tháng cuối năm 2014 Tòa án nhân dân hai cấp thành phố Hải Phòng, Số 229/2014/BC-TA, ngày 13/6/2014, Hải Phòng 37 Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng (2014), Báo cáo tổng kết cơng tác năm 2013, triển khai nhiệm vụ trọng tâm công tác năm 2014 Tòa án nhân dân hai cấp thành phố Hải Phòng, Số 39/2014/BC-TA, ngày 13/01/2014, Hải Phòng 38 Tòa án nhân dân tối cao (1988), Nghị số 02/HĐTP/NQ (ngày 1611-1988) Hội đồng thẩm phán tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn bổ sung nghị số 02-HĐTP ngày 5-1-1986, Hà Nội 39 Trường Đại học Luật Hà Nội (2011), Bộ luật hình Liên bang Nga, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 40 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng (2013), Báo cáo công tác kiểm sát năm 2013 (ngày 12 tháng 12 năm 2013) Số 863/BC-VKS, Hải Phòng 41 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng (2014), Báo cáo cơng tác kiểm sát năm 2014 (ngày 10 tháng 12 năm 2014) Số 912/BC-VKS, Hải Phòng 42 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng (2015), Báo cáo cơng tác kiểm sát năm 2015 (ngày 04 tháng 12 năm 2015) Số 767/BC-VKS, Hải Phòng 43 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng (2018), Tổng hợp Báo cáo cơng tác kiểm sát năm 2013-2018, Hải Phòng 75 44 Trịnh Tiến Việt (2012), Hoàn thiện quy định Phần chung Bộ luật hình trước yêu cầu đất nước, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 45 Trịnh Tiến Việt (2013), Tội phạm trách nhiệm hình sự, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội 46 Võ Khánh Vinh, Bình luận khoa học Bộ luật hình sự, Viện Nhà nước Pháp luật Nxb Chính trị quốc gia 47 Nguyễn Xuân Yêm (2003), Tội phạm có tổ chức, mafia tồn cầu hóa tội phạm, Nxb Công an nhân dân II Tài liệu tiếng Anh 48 David Brown, David Farrier, Neal and David Weisbrot (1996), Criminal Laws, Published in Sydney by the Federation Ress 49 Orgnaized Crime (4th Edition) (2007), Michael D Lyman and Gary W Potter Pearson Education New Jersey United State of America (5), p.7-8; (9) p.40-42 50 United Nation (2002), Results of a Pilot Study of Forty Selected Organized Crime Groups in Sixteen Countries, New York: United Nations: Office of Drugs and Crime III Tài liệu tiếng Nga 51 Бюллетень Верховного Суда РФ 1995 № (18), c.14 52 Бюллетень Верховного Суда РФ 1997 №3 (20), c.2 53 Карпец И.И Преступность: иллюзии и реальность М 1992 (7), c.267 54 Лунеев В.В Преступность ХХ века Издание 2-е, переработаное и дополненное М., 2005, (16), с.547; (19), с.547 55 Российская газета 2000 22 февраля 76 IV Tài liệu trang Website 56 http://soha.vn/chu-tich-hai-phong-nhieu-luc-luong-phan-dong-luu-trutren-dia-ban-201807021352505.htm 57 http://www.antv.gov.vn/tin-tuc/phap-luat/hai-phong-dam-bao-antt-taikhu-cong-nghiep-218889.html 77 ... hình phạm tội có tổ chức tội cướp giật tài sản 21 1.2.2 Hình phạt phạm tội có tổ chức tội cướp giật tài sản 26 1.3 Pháp luật hình Việt Nam phạm tội có tổ chức tội cướp giật tài sản. .. định phạm tội có tổ chức tội cướp giật tài sản luật hình Việt Nam; b Trách nhiệm hình hình phạt phạm tội có tổ chức tội cướp giật tài sản; c Thực trạng pháp luật hình Việt Nam phạm tội có tổ chức. .. Việt Nam 1.1 Khái niệm đặc điểm phạm tội có tổ chức tội cướp giật tài sản 1.2 Trách nhiệm hình hình phạt phạm tội có tổ chức tội cướp giật tài sản 1.3 Pháp luật hình Việt Nam phạm tội có tổ chức

Ngày đăng: 02/01/2020, 11:53

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan