1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

NGHIÊN cứu một số đặc điểm HÌNH THÁI và SINH học ở HAI DÒNG ONG CHỌN lọc APIS MELLIFERA và CON LAI của CHÚNG

108 249 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

HỌC VIỆN NƠNG NGHIỆP VIỆT NAM KHOA NƠNG HỌC KHỐ LUẬN TỐT NGHIỆP TÊN ĐỀ TÀI: NGHIÊN CỨU MỘT SỐ ĐẶC ĐIỂM HÌNH THÁI VÀ SINH HỌC Ở HAI DÒNG ONG CHỌN LỌC APIS MELLIFERA VÀ CON LAI CỦA CHÚNG Người hướng dẫn : PGS.TS PHẠM HỒNG THÁI Bộ môn : CÔN TRÙNG Người thực : NGUYỄN THỊ MỸ LỆ Lớp : K59BVTVB Khóa: 59 HÀ NỘI – 2018 LỜI CẢM ƠN Trong suốt trình thực tập hồn thành khóa luận tốt nghiệp, ngồi nỗ lực thân, nhận hướng dẫn, bảo tận tình thầy cơ, giúp đỡ động viên bạn bè gia đình Trước hết, tơi xin bày tỏ lòng kính trọng biết ơn sâu sắc tới thầy giáo hướng dẫn PGS.TS Phạm Hồng Thái, Bộ môn Côn trùng - Khoa Nông học Học viện Nông nghiệp Việt Nam, người dành cho dẫn giúp đỡ tận tình suốt thời gian học tập nghiên cứu đề tài Tôi xin gửi lời cảm ơn tới thầy, cô giáo môn Côn trùng - Khoa Nông học - Học viện Nông nghiệp Việt Nam có nhiều ý kiến đóng góp, tạo điều kiện cho tơi hồn thành khóa luận tốt nghiệp Tơi xin gửi lời cảm ơn chân thành đến cán Trung tâm nghiên cứu nuôi ong nhiệt đới - Học viện Nông nghiệp Việt Nam tạo điều kiện giúp đỡ tơi thực khóa luận tốt nghiệp Cuối tơi xin chân thành cám ơn gia đình, người thân bạn bè giúp đỡ, động viên suốt thời gian thực hồn thành khóa luận Hà Nội, ngày tháng năm 2018 Tác giả NGUYỄN THỊ MỸ LỆ i MỤC LỤC LỜI CẢM ƠN .i MỤC LỤC ii DANH MỤC BẢNG iv DANH MỤC HÌNH v DANH MỤC VIẾT TẮT vi PHẦN 1: MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục đích yêu cầu 1.2.1 Mục đích 1.2.2 Yêu cầu PHẦN 2: TỔNG QUAN TÀI LIỆU NGHIÊN CỨU 2.1 Tình hình nghiên cứu đặc điểm sinh học, hình thái, lai tạo chọn giống giới 2.1.1 Nghiên cứu đặc điểm hình thái 2.1.2 Nghiên cứu đặc điểm sinh học 2.1.3 Nghiên cứu về lai tạo chọn lọc giống ong 2.2 Tình hình nghiên cứu đặc điểm sinh học, hình thái, lai tạo chọn giống nước 10 2.2.1 Nghiên cứu đặc điểm hình thái 10 2.2.2 Nghiên cứu đặc điểm sinh học 12 2.2.3 Nghiên cứu về lai tạo chọn lọc giống ong 12 PHẦN 3: NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 14 3.1 Đối tượng nghiên cứu Vật liệu nghiên cứu 14 3.1.1 Đối tượng nghiên cứu .14 3.1.2 Vật liệu nghiên cứu 14 3.2.1 Địa điểm 14 3.2.2 Thời gian nghiên cứu 14 ii 3.3 Nội dung nghiên cứu 14 3.3.1 Một số tiêu theo dõi đặc điểm hình thái 15 3.3.2 Một số tiêu sinh học 15 3.4.1 Bố trí thí nghiệm 15 3.4.2 Phương pháp nghiên cứu 16 PHẦN 4: KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 25 4.1 Nghiên cứu số đặc điểm hình thái ong thợ dòng ong chọn lọc lai chúng 25 4.1.1 Đặc điểm hình thái phần đầu ong thợ dòng ong chọn lọc lai chúng 25 4.1.2 Đặc điểm hình thái phần ngực ong thợ dòng ong chọn lọc lai chúng 27 4.1.3 Đặc điểm hình thái phận bụng ong thợ dòng ong chọn lọc lai chúng 32 4.1.4 Đặc điểm hình thái ong thợ dòng ong chọn lọc lai chúng 36 4.2 Nghiên cứu số đặc điểm sinh học dòng ong Apis mellifera lai chúng .37 4.2.1 Sức đẻ trứng.37 4.2.2 Tỷ lệ cận huyết 39 4.2.3 Khả dọn vệ sinh .40 4.2.4 Nghiên cứu suất mật số dòng ong Apis mellifera lai chúng 41 PHẦN 5: KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ .43 5.1 Kết luận .43 5.2 Đề xuất 43 PHẦN 6: TÀI LIỆU THAM KHẢO 45 PHỤ LỤC 48 iii DANH MỤC BẢNG Bảng 4.1: Giá trị trung bình tiêu râu đầu dòng ong 25 Bảng 4.2: Giá trị trung bình tiêu kích thước cánh dòng ong 28 Bảng 4.3: Giá trị trung bình tiêu chân sau dòng ong 30 Bảng 4.4: Giá trị trung bình tiêu kích thước bụng dòng ong 33 Bảng 4.5: Sức đẻ trứng trung bình đàn ong 38 Bảng 4.6: Tỷ lệ cận huyết trung bình đàn ong 39 Bảng 4.7: Tỷ lệ dọn vệ sinh trung bình đàn ong 40 Bảng 4.8 : Năng suất mật trung bình dòng ong Apis mellifera 41 iv DANH MỤC HÌNH Hình 3.1: Cách lên mẫu ong thợ 17 Hình 3.2: Mẫu râu đầu .17 Hình 3.3: Mẫu cánh trước cánh sau 18 Hình 3.4: Mẫu chân sau .18 Hình 3.5: Mẫu lưng thứ 19 Hình 3.6: Mẫu bụng thứ 19 Hình 3.7 Chiều dài roi râu 19 Hình 3.8 Chiều dài chân râu .19 Hình 3.9 Chiều dài đốt đùi 20 Hình 3.10 Chiều dài đốt chày 20 Hình 3.11 Chiều dài đốt bàn chân sau 20 Hình 3.12 Chiều rộng đốt bàn chân sau 20 Hình 3.13 Chiều ngang bụng thứ 20 Hình 3.14 Chiều dọc bụng thứ 20 Hình 3.15 Chiều dọc lưng thứ 21 Hình 3.16 Chiều ngang lưng thứ 21 Hình 3.17 Chiều dài, chiều rộng cánh theo Ruttner 21 Hình 3.18 Chiều dài cánh trước 21 Hình 3.19 Chiều dài radial 21 Hình 3.20 Chiều dài đoạn Cubital a 22 Hình 3.21 Chiều dài đoạn Cubital b 22 Hình 3.22: Đo nhộng cầu ong 23 Hình 4.1: Phân nhóm quan hệ tiêu phận đầu đàn ong 26 Hình 4.2: Phân nhóm quan hệ tiêu phận ngực đàn ong .31 Hình 4.3: Phân nhóm quan hệ tiêu phận bụng đàn ong 18VR3; 19-VR4; 20- VR5 35 Hình 4.4: Phân nhóm quan hệ tiêu hình thái đàn ong 18-VR3; 19-VR4; 20- VR5 36 v DANH MỤC VIẾT TẮT VV Dòng Apis mellifera chọn lọc Việt Nam RR Dòng ong Apis mellifera có nguồn gốc từ Mỹ RV Dòng lai mẹ dòng ong Apis mellifera có nguồn gốc từ Mỹ Và bố dòng Apis mellifera chọn lọc Việt Nam VR Dòng lai mẹ dòng Apis mellifera chọn lọc Việt Nam bố dòng ong Apis mellifera có nguồn gốc từ Mỹ vi PHẦN 1: MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề Ong mật từ lâu biết đến loại côn trùng mang lợi ích lớn cho thiên nhiên người Đối với thiên nhiên, trồng, ong mật nhân tố quan trọng giúp cho q trình thụ phấn có điều kiện diễn ra, làm tăng suất, chất lượng sản phẩm, bảo vệ đa dạng tự nhiên Đối với người, ong tạo sản phẩm phấn hoa, mật ong, sữa ong chúa, sáp ong, nọc ong, keo ong đem lại giá trị dinh dưỡng, giá trị dược liệu, thẩm mỹ giá trị kinh tế lớn cho người (Crane, 1990) Nhờ ưu điểm, lợi ích lớn ong mang lại mà việc nhân nuôi ong mật ngày phát triển có nhiều tiến về số lượng đàn sản lượng mật Để có phát triển giống ong giữ vai trò quan trọng Chất lượng giống ảnh hưởng trực tiếp đến suất sản phẩm chăn nuôi ong Trong lồi ong Apis mellifera giống ong nhập ngoại lồi ong mật ni phổ biến Việt Nam Tính đến số lượng đàn ong nước ta đạt tới 1,5 triệu đàn ong, có 1,2 triệu đàn ni ong ngoại Apis mellifera (Phạm Hồng Thái, 2014) Có thể nói nghành chăn nuôi ong đạt hiệu đáng kể, nhiên bên cạnh hiệu còn tồn số hạn chế như: dịch bệnh nhiều, tỷ lệ cận huyết cao, suất mật thấp làm ảnh hưởng đến phát triển đàn ong chất lượng mật Ở dòng, giống ong khác ln có ưu việt tồn hạn chế khác để khắc phục hạn chế nâng cao chất lượng giống ong Apis mellifera phục vụ cho sản xuất việc chọn lọc, lai tạo giống ong cần thiết lập cách chặt chẽ tốt để tìm lai dòng ong có chất lượng tốt, cho suất mật cao cung cấp cho sản xuất tồn phát huy đặc tính ưu việt dòng, giống ong Năm 1991, Trần Đức Hà Đồng Minh Hải tiến hành lai kinh tế từ ong Apis mellifera caucasia với ong Apis mellifera ligustica kết cho lai có suất vượt so với đối chứng (Apis mellifera ligustica) từ 15-20% Từ năm 2003-2005, Trung tâm Nghiên cứu Phát triển ong thực đề tài “ Lai tạo lai F1 giống ong ngoại Apis mellifera”, kết nghiên cứu cho thấy suất mật tổ hợp lai đạt suất cao 20-70% so với giống ong Ý nuôi Việt Nam Từ kết đạt từ việc chọn tạo giống ong qua phương pháp lai có thể thấy áp dụng phương pháp lai vào việc chọn giống giải pháp giúp tăng suất phát huy đặc tính ưu việt giống ong, góp phần giải hạn chế còn tồn Trên sở nghiên cứu giống ong phục vụ cho việc chọn lọc nguồn giống chất lượng, có suất cao, tơi tiến hành nghiên cứu đề tài “Nghiên cứu số đặc điểm hình thái sinh học hai dòng ong chọn lọc Apis mellifera lai chúng” 1.2 Mục đích yêu cầu 1.2.1 Mục đích Dựa sở nghiên cứu đặc điểm hình thái sinh học hai dòng ong chọn lọc Apis mellifera lai chúng nhằm tạo tổ hợp lai cho đặc tính tốt, suất mật cao tăng chất lượng giống ong Việt Nam 1.2.2 Yêu cầu Nghiên cứu đặc điểm hình thái hai dòng ong chọn lọc Apis mellifera lai chúng Nghiên cứu đặc điểm sinh học hai dòng ong chọn lọc Apis mellifera lai chúng đồng thời đánh giá chất lượng giống ong chọn lọc Apis mellifera nuôi Việt Nam Sum Count Confidence Level(95.0%) 15.9999 Sum Count Confidence 0.080834 Level(95.0%) RR Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) RR Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis 16.05787 0.05572 Sum Count Confidence Level(95.0%) VV 6.48209 Mean 0.08839 Standard Error 6.38420 Median #N/A 0.19765 0.03906 3.34278 Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis 1.826012 Skewness 0.48421 Range 6.33683 Minimum 6.821042 32.4104 0.24541 Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) VV 1.93052 Mean 0.04941 Standard Error 1.873681 Median #N/A Mode Standard 0.110489 Deviation Sample 0.012208 Variance 3.53636 Kurtosis 16.2262 0.06479 Sum Count Confidence Level(95.0%) RV 6.45156 Mean 0.031288 6.43683 6.43683 0.06996 0.00489 3.18342 1.46297 0.18947 6.37893 Standard Error Median Kurtosis -1.3038 Kurtosis Skewness -0.18796 Skewness 0.32631 Range 6.568411 Maximum 32.2578 Sum Count Confidence 0.08687 Level(95.0%) RV 1.89999 0.03210 1.89999 #N/A 6.78209 Mean 0.05798 Standard Error 6.81577 Median #N/A Mode 0.12964 Standard Deviation Sample 0.016809 Variance Minimum Mean Standard Error Median Mode Standard 0.07178 Deviation 0.00515 Sample Variance 1.58376 Kurtosis 86 0.024885 VR Mode Standard Deviation Sample Variance Range 16.2105 6.61578 6.94209 33.9104 Minimum Maximum Sum Count Confidence 0.16098 Level(95.0%) VR 2.19999 0.03642 2.17894 #N/A 0.08145 0.00663 Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance -1.54531 Kurtosis 6.53893 0.05101 6.48946 6.47893 0.114078 0.01301 4.817862 2.18736 0.26315 6.47893 6.74209 32.6946 0.14164 2.24210 0.028098 2.24210 #N/A 0.062828 0.00394 1.19630 Skewness 1.877015 Skewness Range 0.268421 1.85262 2.12104 9.65261 Minimum Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) Range Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance 0.2 Range Minimum Maximum Sum Count Confidence 0.13719 Level(95.0%) RR 2.58315 0.01756 2.59473 #N/A Mean Standard Error Median Mode Standard 0.03928 Deviation 0.00154 Sample Variance Sum Count Confidence Level(95.0%) RR Mean Standard Error 2.55157 0.03640 2.52104 #N/A Mean Standard Error 12.75788 Sum Count Confidence 0.101072 Level(95.0%) Skewness Range Minimum VV 2.97789 Mean 0.03854 Standard Error 0.2 2.09473 2.29473 10.9999 Range Minimum Maximum Sum Count Confidence 0.101135 Level(95.0%) 87 2.152628 2.32631 11.21051 0.078011 2.572628 0.011722 Standard Error 2.56841 Median #N/A Mode Standard 0.02621 Deviation Sample 0.000687 Variance 0.023678 2.58420 #N/A 0.05294 -0.07772 Kurtosis 1.118222 0.719821 0.06315 2.54210 2.60525 12.8315 0.03254 -1.08707 0.13684 Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) RV 3.01473 Mean 0.03528 Standard Error -0.19106 0.17368 VR 2.56631 Mean Sum Count Confidence Level(95.0%) -0.29396 0.08947 2.53683 2.62631 12.9157 0.04877 -0.04249 Skewness RV Maximum Skewness Maximum 2.00526 Maximum 9.49998 Sum Count Confidence 0.089126 Level(95.0%) Median Mode Standard 0.0814 Deviation Sample 0.006626 Variance 0.97594 Kurtosis 1.09239 Skewness 0.21052 Range 2.46841 Minimum 2.67894 Maximum -2.59672 Kurtosis Minimum 1.80526 Minimum VV Kurtosis Range 0.34690 Skewness 0.002803 2.48947 2.62631 12.8631 0.06574 VR 2.83789 Mean 0.02696 Standard Error 2.84631 0.05585 Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) 2.99999 2.99999 0.08619 0.00742 4.34237 -2.0507 0.20526 2.826312 3.03157 14.8894 5 0.10702 Median Standard Error Kurtosis 3.119768 1.62085 0.41578 2.05262 2.46841 10.9947 Minimum Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) #N/A Mode Standard 0.078895 Deviation 0.00622 Sample Variance Mode Standard 0.060285 Deviation 0.00363 Sample Variance Kurtosis Skewness -1.20119 -0.45296 0.18947 2.90525 3.09473 15.0736 0.09796 -2.44877 -0.29166 0.13684 2.76315 2.89999 14.1894 5 0.07485 Range Minimum Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) 2.19894 Mean 0.07140 Standard Error 2.168418 #N/A 0.15965 Range #N/A Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) VV Median Mode Standard Deviation Sample Variance Skewness 2.84736 Median Mode Standard Deviation Sample Variance RR Mean 3.01578 Median Median Mode Standard Deviation Sample 0.02549 Variance Kurtosis Skewness Range Range Minimum Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) RV 2.252628 Mean 0.020721 2.23683 #N/A 0.04633 0.00214 Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance -1.94922 Kurtosis 0.05496 Skewness Minimum 0.110526 Range 2.19473 Minimum Maximum 2.30526 Maximum Sum Count Confidence 0.19824 Level(95.0%) Kurtosis Skewness 11.26314 0.05753 Sum Count Confidence Level(95.0%) 88 2.85789 #N/A 0.12490 0.01560 -0.75847 -0.56785 0.31052 2.668417 2.97894 14.2315 0.15508 VR 2.29789 0.02333 2.29473 #N/A Mean Standard Error Median Mode Standard 0.052182 Deviation 0.00272 Sample Variance 2.58387 Kurtosis 1.43226 Skewness 0.13684 Range 2.24736 Minimum 2.38420 Maximum 11.48946 0.06479 Sum Count Confidence Level(95.0%) 2.25578 0.02392 2.25789 #N/A 0.05349 0.002861 -2.37171 -0.19202 0.12105 2.18947 2.31052 11.27893 0.06642 RR Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range VV 1.18631 0.01773 1.17894 #N/A 0.03966 0.00157 0.52575 0.98603 Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Maximum 0.1 Range 1.14736 Minimum 1.24736 Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) 5.93157 0.04925 Minimum Sum Count Confidence Level(95.0%) RR Mean Standard Error 1.22210 0.01325 1.22631 #N/A 0.02963 Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample 0.000878 Variance 0.09125 Kurtosis 0.17481 0.07894 1.18420 1.26315 6.110517 0.03679 Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) VV 3.31409 Mean 0.017081 Standard Error Median 3.32692 Median Mode Standard Deviation Sample Variance #N/A 0.03819 0.00145 Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis -1.98476 Kurtosis Skewness -0.07234 Skewness 0.09102 Range Range RV VR 1.20631 0.01304 1.20526 #N/A 0.02916 Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample 0.00085 Variance #N/A 0.03786 0.00143 1.81948 0.24736 Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness 0.10641 Range 89 0.00203 -1.18442 Kurtosis -2.73378 -0.08995 0.07368 1.16841 1.24210 -0.05832 6.03157 0.03620 Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) RV 3.24999 Mean 0.01693 Standard Error 3.25127 Median 1.20841 0.02015 1.21052 #N/A 0.04506 0.1 1.15789 1.25789 6.04209 0.05595 VR 3.23999 Mean 0.011202 Standard Error 3.24743 Median 3.26409 #N/A Mode 0.02504 Standard Deviation Sample 0.000627 Variance 1.38395 Kurtosis 0.00688 3.25897 3.25897 0.01538 0.00023 2.92592 -1.23084 Skewness 0.06410 Range 1.481481 0.04102 Minimum Maximum 3.27051 Minimum 3.36153 Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) 16.5705 0.04742 Sum Count Confidence Level(95.0%) RR Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance 0.008289 0.53333 #N/A 0.01853 0.00034 Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) Standard Error Standard Error Median Mode Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) 3.19999 3.26409 16.1999 Minimum 3.24871 Maximum 3.28974 Sum Count Confidence 0.031101 Level(95.0%) RV 0.54692 Mean 0.00933 Standard Error 0.53692 0.00644 0.53589 #N/A 0.01440 Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample 0.000207 Variance -2.49818 Kurtosis -0.86338 Kurtosis -0.00662 Skewness 0.04230 Range -0.80824 Skewness 2.221978 1.23141 0.03846 0.52179 0.56025 2.68461 Minimum Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) 0.051282 0.51666 0.56794 2.73461 0.02592 Range Minimum Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) VV 0.23333 0.00232 0.23076 0.23076 16.3205 0.01910 VR 0.55641 Median #N/A Mode Standard 0.020882 Deviation 0.00043 Sample Variance 0.511538 0.55384 2.66025 0.02301 Median Mode Standard Deviation Sample Variance RR Mean Minimum VV 0.53205 Mean Mean 3.19871 3.30512 16.2499 0.04702 Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence 0.017883 Level(95.0%) RV 0.54410 0.00209 0.54358 #N/A 0.00467 2.19E-05 1.62643 0.75457 0.012821 0.53846 0.55128 2.72051 0.00580 VR Median 0.23 Mean 0.00165 Standard Error 0.23076 Median 0.23230 Mean 0.00356 Standard Error 0.23205 Median 0.23359 0.00159 0.23461 Mode #N/A #N/A #N/A Mean Standard Error Mode 90 Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Standard 0.005208 Deviation Sample 2.71E-05 Variance 3.5427 Kurtosis 1.86502 Skewness Maximum 0.012821 Range 0.22948 Minimum 0.24230 Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) 1.166666 0.00646 Minimum Sum Count Confidence Level(95.0%) 0.00369 Standard Deviation Sample 1.36E-05 Variance 1.85368 Kurtosis -0.66494 0.01025 0.22435 0.23461 1.14999 0.00458 Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) 0.00797 Standard Deviation Sample 6.36E-05 Variance -0.44088 Kurtosis 0.44319 Skewness 0.02051 Range 0.22307 Minimum 0.24359 1.16153 0.00990 Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) ———— 7/23/2018 2:04:25 AM ———————————————————— Welcome to Minitab, press F1 for help Cluster Analysis of Observations: DRR, DCR, DV, NTL3, DTL3, NTB3, DTB3, NGS, Euclidean Distance, Single Linkage Amalgamation Steps Number of obs Number of Similarity Distance Clusters New in new Step clusters level level joined cluster cluster 19 83.5617 0.274578 2 18 83.4410 0.276594 10 3 17 81.7801 0.304337 18 19 18 16 81.2407 0.313347 17 18 17 15 81.0636 0.316305 16 17 16 14 80.9044 0.318964 12 13 12 13 80.2181 0.330427 16 20 16 12 79.9044 0.335667 11 75.9612 0.401533 15 16 15 10 10 75.8866 0.402780 5 11 75.7112 0.405709 12 15 12 12 74.8999 0.419261 13 73.4961 0.442709 12 14 14 70.2930 0.496212 15 15 67.1888 0.548063 16 16 64.9459 0.585528 17 17 62.4734 0.626827 11 18 18 46.1496 0.899492 14 19 91 0.00355 1.27E-05 0.12987 -0.92668 0.00897 0.228205 0.23717 1.16794 0.00441 19 45.7807 0.905654 20 Final Partition Number of clusters: Average Maximum Within distance distance Number of cluster sum from from observations of squares centroid centroid Cluster1 20 5.99304 0.510311 0.997616 II Chỉ tiêu sinh học Sức đẻ trứng Anova: Single Factor SUMMARY Groups RR VV RV VR Count 3 3 Sum 2549.333 3136 1896 1845.333 ANOVA Source of Variation Between Groups Within Groups 372718.8 92937.48 Total 465656.3 11 SS Average 849.7778 1045.333 632 615.1111 df MS 124239.6 11617.19 92 Variance 13413.93 11911.11 14741.33 6402.37 F P-value 10.69447 0.003579 F crit 4.066181 RR VV Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) 849.7778 66.86784 877.3333 #N/A 115.8185 13413.93 #DIV/0! -1.01004 226.6667 722.6667 949.3333 2549.333 287.7091 Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) RV 1045.333 63.01088 1018.667 #N/A 109.138 11911.11 #DIV/0! 1.033882 213.3333 952 1165.333 3136 271.1139 Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) VR 632 70.09834 653.3333 #N/A 121.4139 14741.33 #DIV/0! -0.76627 240 501.3333 741.3333 1896 301.6088 Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) 615.1111 46.19657 632 #N/A 80.01481 6402.37 #DIV/0! -0.90751 157.3333 528 685.3333 1845.333 198.7678 Tỷ lệ cận huyết Anova: Single Factor SUMMARY Groups RR VV RV VR Count 15 15 15 15 Sum ANOVA Source of Variation Between Groups Within Groups SS 48.06667 1823.867 df Total 1871.933 lsd 108 120 107 83 Average 7.2 7.133333 5.533333 Variance 27.74286 36.42857 48.69524 17.40952 56 MS 16.02222 32.56905 F 0.491946 59 2.003241 4.174505 93 2.083876 P-value 0.689302 F crit 2.769431 RR VV Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) 7.2 Mean Standard 1.359972 Error Median Mode Standard 5.267149 Deviation Sample 27.74286 Variance -0.97277 Kurtosis -0.17381 Skewness 16 Range Minimum 16 Maximum 108 Sum 15 Count Confidence 2.91685 Level(95.0%) RV Mean Standard 1.558387 Error Median 11 Mode Standard 6.035609 Deviation Sample 36.42857 Variance -0.86017 Kurtosis -0.02924 Skewness 19 Range Minimum 19 Maximum 120 Sum 15 Count Confidence 3.342409 Level(95.0%) VR 7.133333 Mean Standard 1.801763 Error Median Mode Standard 6.978197 Deviation Sample 48.69524 Variance -0.80156 Kurtosis 0.449499 Skewness 21 Range Minimum 21 Maximum 107 Sum 15 Count Confidence 3.864397 Level(95.0%) 5.533333 1.077328 4.172472 17.40952 -1.54361 -0.57212 11 11 83 15 2.310638 Khả dọn vệ sinh ONEWAY DONHET DONCHUAHET KHONGDON BY DONG /STATISTICS DESCRIPTIVES HOMOGENEITY WELCH /MISSING ANALYSIS /POSTHOC=T2 ALPHA(0.05) Oneway Notes Output Created Comments Input 24-JUL-2018 15:11:53 Active Dataset Filter Weight Split File N of Rows in Working Data File Definition of Missing Missing Value Handling Cases Used 94 DataSet0 12 User-defined missing values are treated as missing Statistics for each analysis are based on cases with no missing data for any variable in the analysis ONEWAY DONHET DONCHUAHET KHONGDON BY DONG /STATISTICS DESCRIPTIVES HOMOGENEITY WELCH /MISSING ANALYSIS /POSTHOC=T2 ALPHA(0.05) 00:00:00,02 Syntax Processor Time Resources Elapsed Time 00:00:00,01 [DataSet0] Descriptives N Mean Std Deviation Std Error 95% Confidence Interval for Mean Lower Bound Minimu m Maximum Upper Bound RR ,9913 ,00987 ,00570 ,9668 1,0158 ,98 1,00 VV ,9827 ,00987 ,00570 ,9582 1,0072 ,98 ,99 RV ,9913 ,00416 ,00240 ,9810 1,0017 ,99 1,00 VR ,9940 ,00400 ,00231 ,9841 1,0039 ,99 1,00 Total RR VV DONCHUA RV HET VR Total RR 12 3 3 12 ,9898 ,0073 ,0093 ,0067 ,0013 ,0062 ,0013 ,00784 ,00757 ,00577 ,00306 ,00231 ,00536 ,00231 ,00226 ,00437 ,00333 ,00176 ,00133 ,00155 ,00133 ,9849 -,0115 -,0050 -,0009 -,0044 ,0028 -,0044 ,9948 ,0261 ,0237 ,0143 ,0071 ,0096 ,0071 ,98 ,00 ,01 ,00 ,00 ,00 ,00 1,00 ,02 ,02 ,01 ,00 ,02 ,00 VV KHONGDO RV N VR ,0040 ,00346 ,00200 -,0046 ,0126 ,00 ,01 ,0020 ,00200 ,00115 -,0030 ,0070 ,00 ,00 ,0047 ,00462 ,00267 -,0068 ,0161 ,00 ,01 12 ,0030 ,00313 ,00090 ,0010 ,0050 ,00 ,01 DONHET Total 95 Test of Homogeneity of Variances Levene Statistic df1 df2 Sig DONHET 2,773 ,111 DONCHUAHET 3,165 ,086 KHONGDON 2,070 ,183 ANOVA Sum of Squares DONHET DONCHUAHET KHONGDON df Mean Square Between Groups ,000 ,000 Within Groups ,000 ,000 Total ,001 11 Between Groups ,000 ,000 Within Groups ,000 ,000 Total ,000 11 Between Groups ,000 ,000 Within Groups ,000 ,000 Total ,000 11 Robust Tests of Equality of Means Statistica df1 df2 Sig DONHET Welch ,891 4,209 ,516 DONCHUAHET Welch 2,378 4,151 ,206 KHONGDON Welch ,535 4,289 ,681 a Asymptotically F distributed 96 F Sig 1,285 ,344 1,329 ,331 ,708 ,574 Post Hoc Tests Multiple Comparisons Tamhane Dependent Variable (I) DONG RR VV (J) DONG Mean Difference (I-J) Std Error Sig 95% Confidence Interval Lower Bound Upper Bound VV ,00867 ,00806 ,919 -,0302 ,0475 RV ,00000 ,00618 1,000 -,0432 ,0432 VR -,00267 ,00615 ,999 -,0466 ,0412 RR -,00867 ,00806 ,919 -,0475 ,0302 RV -,00867 ,00618 ,843 -,0518 ,0345 VR -,01133 ,00615 ,684 -,0552 ,0326 RR ,00000 ,00618 1,000 -,0432 ,0432 VV ,00867 ,00618 ,843 -,0345 ,0518 VR -,00267 ,00333 ,977 -,0188 ,0134 RR ,00267 ,00615 ,999 -,0412 ,0466 VV ,01133 ,00615 ,684 -,0326 ,0552 RV ,00267 ,00333 ,977 -,0134 ,0188 VV -,00200 ,00550 1,000 -,0299 ,0259 RV ,00067 ,00471 1,000 -,0331 ,0344 VR ,00600 ,00457 ,884 -,0317 ,0437 RR ,00200 ,00550 1,000 -,0259 ,0299 RV ,00267 ,00377 ,989 -,0204 ,0257 VR ,00800 ,00359 ,551 -,0178 ,0338 RR -,00067 ,00471 1,000 -,0344 ,0331 VV -,00267 ,00377 ,989 -,0257 ,0204 VR ,00533 ,00221 ,386 -,0059 ,0166 DONHET RV VR DONCHU AHET RR VV RV 97 VR RR VV KHONGD ON RV VR RR -,00600 ,00457 ,884 -,0437 ,0317 VV -,00800 ,00359 ,551 -,0338 ,0178 RV -,00533 ,00221 ,386 -,0166 ,0059 VV -,00267 ,00240 ,916 -,0156 ,0102 RV -,00067 ,00176 1,000 -,0093 ,0080 VR -,00333 ,00298 ,922 -,0222 ,0155 RR ,00267 ,00240 ,916 -,0102 ,0156 RV ,00200 ,00231 ,971 -,0114 ,0154 VR -,00067 ,00333 1,000 -,0177 ,0163 RR ,00067 ,00176 1,000 -,0080 ,0093 VV -,00200 ,00231 ,971 -,0154 ,0114 VR -,00267 ,00291 ,967 -,0227 ,0173 RR ,00333 ,00298 ,922 -,0155 ,0222 VV ,00067 ,00333 1,000 -,0163 ,0177 RV ,00267 ,00291 ,967 -,0173 ,0227 98 Năng suất mật Anova: Single Factor SUMMARY Groups Count Sum 1.25 1.09 RR VV RV 1.368 1.36 VR ANOVA Source of Variation Within Groups SS 0.01632 0.05594 Total 0.07226 Between Groups RR Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum df Average Variance 0.02539 0.418 0.36533 0.000185 0.00144 0.456 0.45466 0.00094 MS 0.00544 0.00699 F 0.77813 Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample 0.025396 Variance #DIV/0! Kurtosis 1.7308232 0.278 0.324 0.602 1.254 Skewness Range Minimum Maximum Sum F crit 0.538411 4.066181 11 VV 0.418 0.0920072 0.328 #N/A 0.1593612 P-value RV 0.36533333 Mean 0.007859884 0.37 #N/A 0.01361371 0.00018533 #DIV/0! 1.36130139 0.026 0.35 0.376 1.096 99 VR Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Standard Error Median Mode Standard 0.038 Deviation 0.00144 Sample Variance #DIV/0! Kurtosis 0.454666 0.017751 0.44 #N/A 0.030746 0.000945 #DIV/0! Skewness Range Minimum Maximum Sum 1.102201 0.074 0.424 0.498 1.368 1.658141 0.056 0.434 0.49 1.364 0.456 0.02193 0.446 #N/A Mean Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) Count 0.3958752 Confidence Level(95.0%) Count 0.03381835 Confidence Level(95.0%) 100 Count 0.09439 Confidence Level(95.0%) 0.076378 ... Nam RR Dòng ong Apis mellifera có nguồn gốc từ Mỹ RV Dòng lai mẹ dòng ong Apis mellifera có nguồn gốc từ Mỹ Và bố dòng Apis mellifera chọn lọc Việt Nam VR Dòng lai mẹ dòng Apis mellifera. .. giống ong phục vụ cho việc chọn lọc nguồn giống chất lượng, có suất cao, tơi tiến hành nghiên cứu đề tài Nghiên cứu số đặc điểm hình thái sinh học hai dòng ong chọn lọc Apis mellifera lai chúng ... Nam 1.2.2 Yêu cầu Nghiên cứu đặc điểm hình thái hai dòng ong chọn lọc Apis mellifera lai chúng Nghiên cứu đặc điểm sinh học hai dòng ong chọn lọc Apis mellifera lai chúng đồng thời

Ngày đăng: 22/12/2019, 22:00

Xem thêm:

Mục lục

    DANH MỤC VIẾT TẮT

    1.2 Mục đích và yêu cầu

    PHẦN 2 TỔNG QUAN TÀI LIỆU NGHIÊN CỨU

    2.1.2 Nghiên cứu đặc điểm sinh học

    PHẦN 3 NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU

    3.1 Đối tượng nghiên cứu và Vật liệu nghiên cứu

    3.1.1 Đối tượng nghiên cứu

    3.1.2 Vật liệu nghiên cứu

    3.2.2 Thời gian nghiên cứu

    3.3 Nội dung nghiên cứu

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w