NGHIÊN cứu ẢNH HƯỞNG của NỒNG độ DUNG DỊCH VM1954 KHÁC NHAU TRONG sản XUẤT THỦY CANH ĐỘNG đến SINH TRƯỞNG, NĂNG SUẤT của cây RAU MUỐNG

81 126 0
NGHIÊN cứu ẢNH HƯỞNG của NỒNG độ DUNG DỊCH VM1954 KHÁC NHAU TRONG sản XUẤT THỦY CANH ĐỘNG đến SINH TRƯỞNG, NĂNG SUẤT của cây RAU MUỐNG

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

HỌC VIỆN NƠNG NGHIỆP VIỆT NAM KHOA NƠNG HỌC KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP TÊN ĐỀ TÀI: NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA NỒNG ĐỘ DUNG DỊCH VM1954 KHÁC NHAU TRONG SẢN XUẤT THỦY CANH ĐỘNG ĐẾN SINH TRƯỞNG, NĂNG SUẤT CỦA CÂY RAU MUỐNG Người hướng dẫn Bộ môn Người thực Chuyên ngành Lớp Khóa : GS.TS PHẠM TIẾN DŨNG : PHƯƠNG PHÁP THÍ NGHIỆM VÀ : : : : THỐNG KÊ SINH HỌC LƯƠNG THỊ HÒA KHOA HỌC CÂY TRỒNG KHCTC 58 HÀ NỘI - 2017 LỜI CẢM ƠN Để hồn thành khóa luận này, bên cạnh cố gắng nỗ lực thân, nhận giúp đỡ nhiệt tình nhiều tập thể số cá nhân Trước em xin tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến Thầy GS.TS Phạm Tiến Dũng, tận tình hướng dẫn suốt trình viết Báo cáo tốt nghiệp Em chân thành cảm ơn quý Thầy, Cô khoa Nông học thầy cô mơn Phương pháp thí nghiệm tận tình truyền đạt kiến thức năm em học tập Với vốn kiến thức tiếp thu trình học khơng tảng cho q trình nghiên cứu khóa luận mà hành trang q báu để em bước vào đời cách vững tự tin Tơi gửi lời cảm ơn gia đình bạn bè động viên giúp đỡ tạo điều kiện thuận lợi cho tơi suốt q trình thực đề tài hồn thành khóa luận tốt nghiệp Cuối em kính chúc q Thầy, Cơ dồi sức khỏe thành công nghiệp cao quý Hà Nội, ngày tháng năm 2017 Sinh viên Lương Thị Hòa i MỤC LỤC LỜI CẢM ƠN i MỤC LỤC ii DANH MỤC BẢNG iv DANH MỤC BIỂU ĐỒ v PHẦN I: MỞ ĐẦU 1.1 LÝ DO CHỌN ĐỀ TÀI 1.2 MỤC ĐÍCH, YÊU CẦU .2 PHẦN II: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 GIỚI THIỆU CHUNG VỀ RAU MUỐNG 2.1.1 Nguồn gốc 2.1.2 Thời vụ trồng 2.1.3 Phân loại .3 2.1.4 Giá trị dinh dưỡng 2.1.5 Đặc điểm thực vật học 2.2 KHÁI NIỆM VỀ THỦY CANH 2.3 CỞ SỞ, LÝ LUẬN KỸ THUẬT TRỒNG RAU THỦY CANH 2.4 CHẤT DINH DƯỠNG-MÔI TRƯỜNG NUÔI TRỒNG THUỶ CANH 2.4.1 Chất dinh dưỡng 2.4.2 Dung dịch dinh dưỡng .14 2.4.3 Ảnh hưởng yếu tố môi trường 20 2.4.4 Các loại hình thuỷ canh 24 2.5 TÌNH HÌNH CHUNG VỀ SẢN XUẤT VÀ NGHIÊN CỨU TRỒNG RAU THỦY CANH 26 2.5.1 Trên giới .26 2.5.2 Trong nước .29 PHẦN III: NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 31 3.1 ĐỐI TƯỢNG VÀ VẬT LIỆU NGHIÊN CỨU 31 ii 3.1.1 Đối tượng nghiên cứu .31 3.1.2 Vật liệu nghiên cứu 31 3.2 ĐỊA ĐIỂM VÀ THỜI GIAN NGHIÊN CỨU 31 3.3 NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 32 3.3.1 Bố trí thí nghiệm .32 3.3.2 Các tiêu theo dõi 32 3.3.3 Xử lý số liệu 33 PHẦN IV: KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 34 4.1 THỜI GIAN SINH TRƯỞNG CỦA RAU MUỐNG TRONG HỆ THỐNG THỦY CANH ĐỘNG .34 4.2 SỰ BIẾN ĐỔI PH VÀ TDS CỦA MÔI TRƯỜNG TRƯỜNG DINH DƯỠNG TRONG QUÁ TRÌNH TRỒNG RAU MUỐNG .34 4.3 CÁC CHỈ TIÊU SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN CỦA RAU MUỐNG 35 4.3.1 Động thái tăng tưởng chiều cao qua nồng độ dung dịch VM1954 sản xuất thủy canh động 35 4.3.2 Động thái rau muống qua nồng độ dung dịch VM1954 sản xuất thủy canh động 37 4.3.3 Động thái tăng trưởng chiều dài rau muống qua nồng độ dung dịch VM1954 sản xuất thủy canh động 39 4.3.4 Các tiêu sinh lý rau muống 40 4.3.5 Năng suất chất lượng sản phẩm 43 PHẦN V: KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 47 5.1 KẾT LUẬN 47 5.2 ĐỀ NGHỊ .48 TÀI LIỆU THAM KHẢO 49 PHỤ LỤC 51 iii DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1 Một số giới hạn EC TDS số loại trồng .17 Bảng 4.1: Sự biến đổi pH TDS 35 Bảng 4.2 : Động thái tăng trưởng chiều cao rau muống .37 Bảng 4.3: Động thái rau muống 39 Bảng 4.4: Động thái tăng trưởng chiều dài rau muống 40 Bảng 4.5: Ảnh hưởng nồng độ dung dịch VM1954 đến số SPAD .41 Bảng 4.6: Ảnh hưởng nồng độ dung dịch VM1954 đến diện tích rau muống .43 Bảng 4.7: Ảnh hưởng nồng độ dung dịch vm1954 đến suất rau muống 45 Bảng 4.8: Ảnh hưởng nồng độ dung dịch VM1954 đến chất lượng rau muống 47 iv DANH MỤC BIỂU ĐỒ Biểu đồ 4.1: Động thái tăng trưởng chiều cao rau muống Biều đồ 4.2: Động thái rau muống 37 39 Biều đồ 4.3: Động thái tăng trưởng chiều dài rau muống 41 Biều đồ 4.4: Ảnh hưởng nồng độ dung dịch VM1954 dến số SPAD 42 Biều đồ 4.5: Ảnh hưởng nồng độ dung dịch VM1954 đến diện tích rau muống 43 Biều đồ 4.6: Ảnh hưởng nồng độ dung dịch vm1954 đến suất rau muống45 v PHẦN I: MỞ ĐẦU 1.1 LÝ DO CHỌN ĐỀ TÀI Rau muống có tên khoa học là: Ipomoea aquatica, thuộc họ Bìm bìm: Convolvulaceae Hiện rau muống nước chủ yếu dùng giống địa phương Có hai giống: giống thân tím thân trắng, giống thị trường ưa chuộng giống thân trắng nên trồng phổ biến Rau muống nước dễ nhân giống, lấy giống từ ruộng rau thu hoạch Thơng thường chọn đoạn thân bánh tẻ có mang nhiều đốt tách khóm nhỏ mang nhiều nhánh để trồng Một loại rau muống trồng phổ biến thành phố rau muống hạt Chúng trồng đất khô không ngập nước, sản phẩm bán chủ yếu siêu thị Thời gian gieo trồng ngắn, cho suất hiệu kinh tế cao Tuy nhiên, đa phần rau thương phẩm trồng hộ đơn lẻ, kỹ thuật canh tác chưa tốt nên không ổn định chất lượng sản phẩm, có nhiều trường hợp việc sử dụng chất cấm vào canh tác rau muống bị phát hiện, chất không rõ nguồn gốc xuất xứ nên việc ảnh hưởng tới sức khoẻ người tiêu dùng chưa xác định triệt để.Từ nhu cầu muốn đảm bảo vệ sinh an toàn tự tay trồng loại rau ăn cỏ quen thuộc mà nhiều người áp dụng cách trồng thuỷ canh Tuy nhiên thực tế cho thấy trồng rau thủy canh chủ yếu sử dụng dung dịch hóa học nên chất lượng rau ăn nhạt, đa số rau trồng thủy canh động thường hộp dài có nhiều hạn chế: mùa đơng nước lạnh mùa hè nước nóng sinh trưởng phát triển không thuận lợi Xuất phát từ tồn để sản xuất rau có chất lượng tốt, phát triển thuận lợi tìm công thức phù hợp xin tiến hành đề tài : “ Nghiên cứu ảnh hưởng nồng độ dung dich VM1954 sản xuất thủy canh động đến sinh trưởng, suất rau muống ” 1.2 MỤC ĐÍCH, U CẦU a Mục đích - Tìm nồng độ dung dich dinh dưỡng thích hợp để trồng rau kỹ thuật thủy canh động b Yêu cầu - Đánh giá ảnh hưởng nồng độ dung dịch hữu đến sinh trưởng, phát triển suất trồng PHẦN II: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 GIỚI THIỆU CHUNG VỀ RAU MUỐNG 2.1.1 Nguồn gốc Rau muống có tên khoa học Ipomoea aquatica thuộc họ khoai lang: Convolvulaceae có nguồn gốc vùng nhiệt đới châu á, khu vực Nam Đông Nam á, vùng nhiệt đới Châu Phi, Trung Nam Mỹ, châu Đại Dương Rau muống ngày ngắn, sinh trưởng tốt cho suất cao nhiệt độ cao, đủ ánh sáng vùng nhiệt đới ẩm Rau muống gặp khu vực có độ cao 700m so với mặt biển, có sinh trưởng Nhiệt độ trung bình thấp 23oC, rau muống sinh trưởng chậm cho suất thấp 2.1.2 Thời vụ trồng Có thể trồng quanh năm tốt + Gieo hạt tháng đến tháng + Cấy ruộng từ tháng trở 2.1.3 Phân loại Rau muống chia làm loại: - Rau muống nước: Mọc hoang trồng nơi có nhiều nước, ẩm ướt, chí sống tốt kết thành bè thả trôi kênh mương hay hồ Loại thân to, cuống thường có màu đỏ, mọng, luộc ngon xào hay ăn sống - Rau muống cạn: Mọc hoang trồng đất cạn, cần không nhiều nước, thân thường trắng xanh, nhỏ Loại thứ hai thường thích hợp với xào ăn sống Ngồi ra, phân loại rau muống theo điều kiện trồng: - Rau muống ruộng: có giống rau muống trắng rau muống đỏ Trong rau muống trắng thường trồng cạn, chịu ngập Còn rau muống đỏ trồng cạn nước với nhiệt độ ao 20-300C - Rau muống phao: rau cấy xuống bùn, cho lên, ăn quanh năm - Rau muống bè: rau thả quanh năm mặt nước, dùng tre cố định chỗ định ao - Rau muống thúng: trồng rau vào thúng đất, để thúng đất lên giá cắm ao sâu để thúng lên ¼ cho rau bò quanh mặt ao 2.1.4 Giá trị dinh dưỡng Trong rau muống có 92% nước, 3,2% protit, 2,5% gluxit, 1% xenluloza, 1,3% tro Hàm lượng muối khoáng cao: canxi, phốt pho, sắt, Vitamin có carotene , vitaminC, vitamin B1, vitamin PP, vitamin B2 2.1.5 Đặc điểm thực vật học Cây mọc bò, mặt nước cạn Thân rỗng, dày, có rễ mắt, khơng lơng Lá hình ba cạnh, đầu nhọn, đơi hẹp dài hay hình mũi tên, hoa trắng tím, ống hoa tím nhạt, mọc 1-2 hoa cuống., nang chứa hạt có lơng màu hung, đường kính hạt khoảng mm Rau muống ngắn ngày, sinh trưởng nhanh, cho suất cao, sống nhiệt độ cao đủ ánh sáng Có thể trồng rau muống nhiều loại đất: đất sét, đất cát, đất pha cát, đất ẩm giàu mùn đất bón phân hữu cơ, có độ pH= 5,3 – 6,0 2.2 KHÁI NIỆM VỀ THỦY CANH Thủy canh (Hydrobonics) hình thức canh tác không sử dụng đất trồng trồng dung dịch dinh dưỡng, sử dụng dinh dưỡng hòa tan nước dạng dung dịch tùy theo kĩ thuật mà rễ ngâm nước trồng không sử dụng đất đề xuất từ lâu nhà khoa học Knop, Kimusa… (trồng dung dịch) (Hoàng Minh Tấn Nguyễn Quang Thạch, 1994) Những năm gần phương pháp tiếp tục nghiên cứu hoàn thiện sử dụng rộng rãi Kỹ thuật thuỷ canh nghề làm vườn đại, chọn môi trường tự nhiên cần thiết cho phát triển, chọn lựa sử dụng chất CT NOS 3 TUAN1 6.73333 7.96667 8.23333 TUAN2 12.4000 14.6000 13.4000 SE(N= 3) 0.357978 0.547215 5%LSD 4DF 1.40320 2.14497 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 3 TUAN1 7.73333 7.66667 7.53333 TUAN2 13.3000 13.9667 13.1333 SE(N= 3) 0.357978 0.547215 5%LSD 4DF 1.40320 2.14497 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CH1 27/ 6/17 21:23 :PAGE CHIEU DAI LA VU F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TUAN1 TUAN2 GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 7.6444 13.467 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.82479 0.62004 8.1 0.0826 1.2268 0.94780 7.0 0.1097 |NL | | | 0.9233 0.5721 | | | | 61 SỐ LÁ BALANCED ANOVA FOR VARIATE TUAN1 FILE CH1 20/ 6/17 8:45 :PAGE SO LA VU 1 VARIATE V003 TUAN1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 802222 401111 3.31 0.142 NL 548889 274444 2.27 0.220 * RESIDUAL 484444 121111 * TOTAL (CORRECTED) 1.83556 229444 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE TUAN2 FILE CH1 20/ 6/17 8:45 :PAGE SO LA VU VARIATE V004 TUAN2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 1.76222 881111 5.90 0.065 NL 108889 544446E-01 0.36 0.717 * RESIDUAL 597778 149445 * TOTAL (CORRECTED) 2.46889 308611 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE TUAN3 FILE CH1 20/ 6/17 8:45 :PAGE SO LA VU VARIATE V005 TUAN3 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 2.97555 1.48778 5.39 0.074 NL 1.39556 697778 2.53 0.195 * RESIDUAL 1.10444 276111 * TOTAL (CORRECTED) 5.47555 684444 - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CH1 20/ 6/17 8:45 :PAGE SO LA VU MEANS FOR EFFECT CT SE(N= 5%LSD CT 3) 4DF NOS 3 TUAN1 4.23333 4.93333 4.40000 TUAN2 7.13333 8.20000 7.50000 TUAN3 10.1667 11.4333 11.3333 0.200924 0.787578 0.223192 0.874866 0.303376 1.18917 62 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 3 TUAN1 4.80000 4.20000 4.56667 TUAN2 7.63333 7.46667 7.73333 TUAN3 11.5333 10.7333 10.6667 SE(N= 3) 0.200924 0.223192 0.303376 5%LSD 4DF 0.787578 0.874866 1.18917 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CH1 20/ 6/17 8:45 :PAGE SO LA VU F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT |NL (N= 9) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | TUAN1 4.5222 0.47900 0.34801 7.7 0.1420 0.2198 TUAN2 7.6111 0.55553 0.38658 5.1 0.0653 0.7172 TUAN3 10.978 0.82731 0.52546 4.8 0.0743 0.1952 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TUAN1 FILE CH1 20/ 6/17 8:51 :PAGE SO LA VU | | | | VARIATE V003 TUAN1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 548889 274444 0.94 0.463 NL 568889 284445 0.98 0.453 * RESIDUAL 1.16444 291111 * TOTAL (CORRECTED) 2.28222 285278 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE TUAN2 FILE CH1 20/ 6/17 8:51 :PAGE SO LA VU 2 VARIATE V004 TUAN2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 2.48000 1.24000 4.89 0.085 NL 1.28667 643333 2.54 0.194 * RESIDUAL 1.01333 253333 * TOTAL (CORRECTED) 4.78000 597500 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CH1 20/ 6/17 8:51 :PAGE SO LA VU MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 TUAN1 5.96667 6.20000 TUAN2 9.43333 10.4333 63 3 6.56667 10.6333 SE(N= 3) 0.311508 0.290593 5%LSD 4DF 1.22104 1.13906 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 3 TUAN1 6.60000 6.06667 6.06667 TUAN2 10.7000 9.93333 9.86667 SE(N= 3) 0.311508 0.290593 5%LSD 4DF 1.22104 1.13906 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CH1 20/ 6/17 8:51 :PAGE SO LA VU F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TUAN1 TUAN2 GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 6.2444 10.167 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.53411 0.53955 8.6 0.4635 0.77298 0.50332 5.0 0.0850 |NL | | | 0.4528 0.1941 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TUAN1 FILE CH1 27/ 6/17 21:18 :PAGE SO LA VU | | | | VARIATE V003 TUAN1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 435555 217778 1.00 0.446 NL 382222 191111 0.88 0.485 * RESIDUAL 871111 217778 * TOTAL (CORRECTED) 1.68889 211111 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TUAN2 FILE CH1 27/ 6/17 21:18 :PAGE SO LA VU VARIATE V004 TUAN2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 1.86000 930000 8.21 0.040 NL 726667 363334 3.21 0.148 * RESIDUAL 453333 113333 * TOTAL (CORRECTED) 3.04000 380000 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CH1 27/ 6/17 21:18 :PAGE SO LA VU 3 64 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 TUAN1 5.90000 6.43333 6.23333 TUAN2 8.76667 9.46667 9.86667 SE(N= 3) 0.269430 0.194365 5%LSD 4DF 1.05611 0.761869 - MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 3 TUAN1 5.90000 6.36667 6.30000 TUAN2 9.20000 9.76667 9.13333 SE(N= 3) 0.269430 0.194365 5%LSD 4DF 1.05611 0.761869 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CH1 27/ 6/17 21:18 :PAGE SO LA VU F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TUAN1 TUAN2 GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 6.1889 9.3667 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.45947 0.46667 7.5 0.4459 0.61644 0.33665 3.6 0.0401 |NL | | | 0.4848 0.1478 | | | | 65 ĐỘ BRIX BALANCED ANOVA FOR VARIATE BRIX1 FILE CH1 25/ 6/17 9:55 :PAGE BRIX VU VARIATE V003 BRIX1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 168889 844445E-01 4.34 0.100 NL 622222E-01 311111E-01 1.60 0.309 * RESIDUAL 777778E-01 194445E-01 * TOTAL (CORRECTED) 308889 386111E-01 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE BRIX2 FILE CH1 25/ 6/17 9:55 :PAGE BRIX VU VARIATE V004 BRIX2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 800000E-01 400000E-01 1.60 0.309 NL 800000E-01 400000E-01 1.60 0.309 * RESIDUAL 100000 250000E-01 * TOTAL (CORRECTED) 260000 325000E-01 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE BRIX3 FILE CH1 25/ 6/17 9:55 :PAGE BRIX VU VARIATE V005 BRIX3 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 242222 121111 8.38 0.039 NL 222223E-02 111111E-02 0.08 0.927 * RESIDUAL 577778E-01 144445E-01 * TOTAL (CORRECTED) 302222 377778E-01 - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CH1 25/ 6/17 9:55 :PAGE BRIX VU MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 BRIX1 1.93333 2.26667 2.13333 BRIX2 2.43333 2.63333 2.43333 BRIX3 2.16667 2.56667 2.33333 SE(N= 3) 0.805077E-01 0.912871E-01 0.693889E-01 5%LSD 4DF 0.315573 0.357826 0.271989 - 66 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 3 BRIX1 2.20000 2.00000 2.13333 BRIX2 2.56667 2.36667 2.56667 BRIX3 2.36667 2.33333 2.36667 SE(N= 3) 0.805077E-01 0.912871E-01 0.693889E-01 5%LSD 4DF 0.315573 0.357826 0.271989 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CH1 25/ 6/17 9:55 :PAGE BRIX VU F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE BRIX1 BRIX2 BRIX3 DIỆN TÍCH LÁ GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 2.1111 2.5000 2.3556 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.19650 0.13944 6.6 0.1001 0.18028 0.15811 6.3 0.3090 0.19437 0.12019 5.1 0.0388 |NL | | | 0.3090 0.3090 0.9270 BALANCED ANOVA FOR VARIATE VU1 FILE CH1 30/ 6/17 8:17 :PAGE DIEN TICH LA VARIATE V003 VU1 LN | | | | dm2 SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 619999E-02 309999E-02 16.91 0.013 NL 666666E-04 333333E-04 0.18 0.840 * RESIDUAL 733332E-03 183333E-03 * TOTAL (CORRECTED) 699999E-02 874998E-03 BALANCED ANOVA FOR VARIATE VU2 FILE CH1 30/ 6/17 8:17 :PAGE DIEN TICH LA VARIATE V004 VU2 LN dm2 SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 720000E-02 360000E-02 5.14 0.079 NL 620000E-02 310000E-02 4.43 0.097 * RESIDUAL 280000E-02 699999E-03 * TOTAL (CORRECTED) 162000E-01 202500E-02 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE VU3 FILE CH1 30/ 6/17 8:17 :PAGE DIEN TICH LA VARIATE V005 VU3 LN dm2 SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 205556E-01 102778E-01 0.69 0.553 NL 176222E-01 881112E-02 0.60 0.596 67 * RESIDUAL 591778E-01 147944E-01 * TOTAL (CORRECTED) 973556E-01 121694E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CH1 30/ 6/17 8:17 :PAGE DIEN TICH LA MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 VU1 1.61667 1.67667 1.66667 VU2 1.62333 1.68333 1.68333 VU3 1.61667 1.68333 1.73333 SE(N= 3) 0.781735E-02 0.152752E-01 0.702245E-01 5%LSD 4DF 0.306423E-01 0.598756E-01 0.275265 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 3 3 VU1 1.65000 1.65333 1.65667 VU2 1.70000 1.65000 1.64000 VU3 1.63000 1.66667 1.73667 SE(N= 3) 0.781735E-02 0.152752E-01 0.702245E-01 5%LSD 4DF 0.306423E-01 0.598756E-01 0.275265 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CH1 30/ 6/17 8:17 :PAGE DIEN TICH LA F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE VU1 VU2 VU3 GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 1.6533 1.6633 1.6778 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.29580E-010.13540E-01 0.8 0.0131 0.45000E-010.26457E-01 1.6 0.0793 0.11032 0.12163 7.2 0.5530 |NL | | | 0.8401 0.0975 0.5960 | | | | NĂNG SUẤT Năng suất g/chậu BALANCED ANOVA FOR VARIATE VU1 FILE NS123 4/ 7/17 8:57 :PAGE NANG SUAT VU(G/CHAU) VARIATE V003 VU1 LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 1074.19 537.094 16.24 0.014 NL 45.8272 22.9136 0.69 0.554 * RESIDUAL 132.302 33.0756 * TOTAL (CORRECTED) 1252.32 156.540 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE DF VU2 FILE NS123 4/ 7/17 8:57 68 :PAGE NANG SUAT VU(G/CHAU) VARIATE V004 VU2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 19950.9 9975.46 263.80 0.000 NL 1467.56 733.779 19.40 0.011 * RESIDUAL 151.257 37.8142 * TOTAL (CORRECTED) 21569.7 2696.22 BALANCED ANOVA FOR VARIATE VU3 FILE NS123 4/ 7/17 8:57 :PAGE NANG SUAT VU(G/CHAU) VARIATE V005 VU3 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 9467.83 4733.92 993.41 0.000 NL 19.7678 9.88389 2.07 0.241 * RESIDUAL 19.0613 4.76532 * TOTAL (CORRECTED) 9506.66 1188.33 - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NS123 4/ 7/17 8:57 :PAGE NANG SUAT VU(G/CHAU) MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 VU1 68.4133 94.0600 87.8533 VU2 104.883 219.963 168.973 VU3 87.9267 164.030 145.730 SE(N= 3) 3.32042 3.55032 1.26033 5%LSD 4DF 13.0153 13.9165 4.94023 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 3 VU1 83.6067 80.6000 86.1200 VU2 181.530 161.603 150.687 VU3 134.627 131.843 131.217 SE(N= 3) 3.32042 3.55032 1.26033 5%LSD 4DF 13.0153 13.9165 4.94023 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NS123 4/ 7/17 8:57 :PAGE NANG SUAT VU(G/CHAU) F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN (N= 9) NO OBS STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | |NL | | | | | | | 69 VU1 VU2 VU3 9 83.442 164.61 132.56 12.512 51.925 34.472 5.7511 6.1493 2.1830 6.9 0.0140 3.7 0.0004 1.6 0.0002 0.5538 0.0106 0.2410 NĂNG SUẤT (G/M2) BALANCED ANOVA FOR VARIATE VU1 FILE NS123 4/ 7/17 8:29 :PAGE NANG SUAT VU(G/M2) VARIATE V003 VU1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 144952E+07 724761 237.75 0.000 NL 8452.14 4226.07 1.39 0.349 * RESIDUAL 12193.8 3048.45 * TOTAL (CORRECTED) 147017E+07 183771 BALANCED ANOVA FOR VARIATE VU2 FILE NS123 4/ 7/17 8:29 :PAGE NANG SUAT VU(G/M2) VARIATE V004 VU2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 246308E+07 123154E+07 263.79 0.000 NL 181180 90590.0 19.40 0.011 * RESIDUAL 18674.6 4668.65 * TOTAL (CORRECTED) 266293E+07 332866 BALANCED ANOVA FOR VARIATE VU3 FILE NS123 4/ 7/17 8:29 :PAGE NANG SUAT VU(G/M2) VARIATE V005 VU3 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 117108E+07 585542 971.48 0.000 NL 2339.39 1169.70 1.94 0.258 * RESIDUAL 2410.93 602.734 * TOTAL (CORRECTED) 117583E+07 146979 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NS123 4/ 7/17 8:29 :PAGE NANG SUAT VU(G/M2) MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 VU1 760.147 1045.11 976.612 VU2 1165.37 2444.04 1877.48 VU3 976.220 1822.56 1619.22 SE(N= 3) 31.8771 39.4489 14.1743 5%LSD 4DF 144.614 154.631 55.5603 - 70 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 3 VU1 638.300 590.403 664.407 VU2 2017.00 1795.59 1674.30 VU3 1495.11 1464.93 1457.96 SE(N= 3) 31.8771 39.4489 14.1743 5%LSD 4DF 144.614 154.631 55.5603 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NS123 4/ 7/17 8:29 :PAGE NANG SUAT VU(G/M2) F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE VU1 VU2 VU3 GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 631.04 1829.0 1472.7 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 428.69 55.213 6.9 0.0140 576.95 68.328 3.7 0.0004 383.38 24.551 1.7 0.0002 |NL | | | 0.5538 0.0106 0.2577 | | | | HÀM LƯỢNG CHẤT KHÔ BALANCED ANOVA FOR VARIATE HLCK1 FILE CH1 30/ 6/17 17:39 :PAGE HAM LUONG CHAT KHO VARIATE V003 HLCK1 % LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 293622 146811 17.05 0.013 NL 108156 540778E-01 6.28 0.060 * RESIDUAL 344444E-01 861110E-02 * TOTAL (CORRECTED) 436222 545278E-01 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE HLCK2 FILE CH1 30/ 6/17 17:39 :PAGE HAM LUONG CHAT KHO VARIATE V004 HLCK2 % LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 122867 614333E-01 8.40 0.039 NL 764666E-01 382333E-01 5.23 0.078 * RESIDUAL 292667E-01 731668E-02 * TOTAL (CORRECTED) 228600 285750E-01 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE HLCK3 FILE CH1 30/ 6/17 17:39 :PAGE HAM LUONG CHAT KHO VARIATE V005 HLCK3 % 71 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 634955 317478 6.14 0.062 NL 869555E-01 434778E-01 0.84 0.497 * RESIDUAL 206778 516945E-01 * TOTAL (CORRECTED) 928689 116086 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CH1 30/ 6/17 17:39 :PAGE HAM LUONG CHAT KHO MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 HLCK1 5.83333 6.24667 6.17667 HLCK2 6.03333 6.31667 6.21000 HLCK3 5.70333 6.27333 6.26000 SE(N= 3) 0.535758E-01 0.493851E-01 0.131269 5%LSD 4DF 0.210006 0.193579 0.514545 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 3 HLCK1 6.23667 6.04000 5.98000 HLCK2 6.13000 6.31667 6.11333 HLCK3 6.15333 6.14333 5.94000 SE(N= 3) 0.535758E-01 0.493851E-01 0.131269 5%LSD 4DF 0.210006 0.193579 0.514545 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CH1 30/ 6/17 17:39 :PAGE HAM LUONG CHAT KHO F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE HLCK1 HLCK2 HLCK3 GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 6.0856 6.1867 6.0789 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.23351 0.92796E-01 1.5 0.0130 0.16904 0.85538E-01 1.4 0.0387 0.34071 0.22736 3.7 0.0616 |NL | | | 0.0596 0.0776 0.4974 SPAD TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CH1 20/ 6/17 20:40 :PAGE SPAD VU | | | | MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 TUAN1 28.3667 32.5333 32.7667 TUAN2 33.2667 35.1333 35.2333 TUAN3 37.0000 39.1000 38.2667 SE(N= 3) 1.08363 0.890277 0.630109 5%LSD 4DF 4.24761 3.48969 2.46989 MEANS FOR EFFECT NL - 72 NL NOS 3 TUAN1 31.7667 31.3000 30.6000 TUAN2 35.2000 34.9667 33.4667 TUAN3 39.1333 37.7333 37.5000 SE(N= 3) 1.08363 0.890277 0.630109 5%LSD 4DF 4.24761 3.48969 2.46989 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CH1 20/ 6/17 20:40 :PAGE SPAD VU F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TUAN1 TUAN2 TUAN3 GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 31.222 34.544 38.122 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 2.5723 1.8769 6.0 0.0777 1.6652 1.5420 4.5 0.3181 1.4211 1.0914 2.9 0.1725 |NL | | | 0.7614 0.4130 0.2544 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TUAN1 FILE CH1 20/ 6/17 20:45 :PAGE SPAD VU | | | | VARIATE V003 TUAN1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 19.2422 9.62110 9.30 0.033 NL 482223 241111 0.23 0.803 * RESIDUAL 4.13778 1.03445 * TOTAL (CORRECTED) 23.8622 2.98278 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE TUAN2 FILE CH1 20/ 6/17 20:45 :PAGE SPAD VU 2 VARIATE V004 TUAN2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 118.069 59.0345 90.67 0.001 NL 1.24222 621110 0.95 0.460 * RESIDUAL 2.60446 651115 * TOTAL (CORRECTED) 121.916 15.2394 - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CH1 20/ 6/17 20:45 :PAGE SPAD VU MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 TUAN1 31.0667 34.6333 32.5667 TUAN2 40.5000 48.2000 48.1667 73 SE(N= 3) 0.587210 0.465874 5%LSD 4DF 2.30174 1.82612 - MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 3 TUAN1 32.4667 33.0333 32.7667 TUAN2 45.8333 45.9333 45.1000 SE(N= 3) 0.587210 0.465874 5%LSD 4DF 2.30174 1.82612 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CH1 20/ 6/17 20:45 :PAGE SPAD VU F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TUAN1 TUAN2 GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 32.756 45.622 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.7271 1.0171 3.1 0.0331 3.9038 0.80692 1.8 0.0013 |NL | | | 0.8025 0.4600 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TUAN1 FILE CH1 27/ 6/17 21:26 :PAGE SPAD VU | | | | VARIATE V003 TUAN1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 23.3756 11.6878 9.21 0.034 NL 3.09556 1.54778 1.22 0.387 * RESIDUAL 5.07778 1.26944 * TOTAL (CORRECTED) 31.5489 3.94361 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE TUAN2 FILE CH1 27/ 6/17 21:26 :PAGE SPAD VU VARIATE V004 TUAN2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 38.4800 19.2400 148.00 0.001 NL 1.50000 750000 5.77 0.067 * RESIDUAL 520005 130001 * TOTAL (CORRECTED) 40.5000 5.06250 - 74 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CH1 27/ 6/17 21:26 :PAGE SPAD VU 3 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 TUAN1 29.6333 33.3000 32.7333 TUAN2 39.5000 44.5000 42.7000 SE(N= 3) 0.650498 0.208168 5%LSD 4DF 2.54981 0.815972 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 3 TUAN1 31.6333 32.7000 31.3333 TUAN2 42.2333 42.7333 41.7333 SE(N= 3) 0.650498 0.208168 5%LSD 4DF 2.54981 0.815972 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CH1 27/ 6/17 21:26 :PAGE SPAD VU F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TUAN1 TUAN2 GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 31.889 42.233 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.9859 1.1267 3.5 0.0336 2.2500 0.36056 0.9 0.0007 |NL | | | 0.3869 0.0674 | | | | A 75 ... TRIỂN CỦA RAU MUỐNG 35 4.3.1 Động thái tăng tưởng chiều cao qua nồng độ dung dịch VM1954 sản xuất thủy canh động 35 4.3.2 Động thái rau muống qua nồng độ dung dịch VM1954 sản xuất thủy canh. .. VM1954 đến số SPAD .41 Bảng 4.6: Ảnh hưởng nồng độ dung dịch VM1954 đến diện tích rau muống .43 Bảng 4.7: Ảnh hưởng nồng độ dung dịch vm1954 đến suất rau muống 45 Bảng 4.8: Ảnh hưởng nồng độ dung dịch. .. dài rau muống 41 Biều đồ 4.4: Ảnh hưởng nồng độ dung dịch VM1954 dến số SPAD 42 Biều đồ 4.5: Ảnh hưởng nồng độ dung dịch VM1954 đến diện tích rau muống 43 Biều đồ 4.6: Ảnh hưởng nồng độ dung dịch

Ngày đăng: 22/12/2019, 21:53

Từ khóa liên quan

Mục lục

  • LỜI CẢM ƠN

  • MỤC LỤC

  • DANH MỤC BẢNG

  • DANH MỤC BIỂU ĐỒ

  • PHẦN I: MỞ ĐẦU

    • 1.1. LÝ DO CHỌN ĐỀ TÀI

    • 1.2. MỤC ĐÍCH, YÊU CẦU

  • PHẦN II: TỔNG QUAN TÀI LIỆU

    • 2.1 GIỚI THIỆU CHUNG VỀ RAU MUỐNG

    • 2.1.1 Nguồn gốc

      • 2.1.2 Thời vụ trồng

      • 2.1.3 Phân loại

      • 2.1.4 Giá trị dinh dưỡng

      • 2.1.5 Đặc điểm thực vật học

    • 2.2. KHÁI NIỆM VỀ THỦY CANH

    • 2.3. CỞ SỞ, LÝ LUẬN KỸ THUẬT TRỒNG RAU THỦY CANH

    • 2.4 . CHẤT DINH DƯỠNG-MÔI TRƯỜNG NUÔI TRỒNG THUỶ CANH

      • 2.4.1 Chất dinh dưỡng

      • 2.4.2. Dung dịch dinh dưỡng

      • 2.4.3. Ảnh hưởng của các yếu tố môi trường

        • 2.5.3.1. Ảnh hưởng của nồng độ CO2

        • 2.4.3.2. Ảnh hưởng của sự thoáng khí đến sự hút chất dinh dưỡng

        • 2.4.3.3. Ảnh hưởng của sự ngập úng đối với hệ rễ

        • 2.4.3.4. Ảnh hưởng của nhiệt độ

        • Ánh sáng ảnh hưởng mạnh đến sự hút khoáng. Ánh sáng còn ảnh hưởng đến khả năng hấp thu NH4, SO4 tăng mạnh, trong khi đó sự hấp thu Ca, Mg ít thay đổi. Nhìn chung tác động của ánh sáng liên quan đến quá trình quang hợp, trao đổi nước và tính thẩm thấu của chất nguyên sinh.

        • 2.4.3.6 Ảnh hưởng của các giá thể nuôi trồng thuỷ canh

        • - Cát sỏi: Là loại giá thể trơ điển hình, dễ kiếm, rẻ tiền    Dùng cát có độ lớn của hạt từ 0,1 - 0,2 mm. Sỏi có độ lớn từ 1 - 5 cm.    Cần rửa sạch, khử trùng, sấy hay phơi khô trước khi dùng. - Perlite    Là dẫn xuất của núi lửa chứa silic.    Tính chất: Có khả năng tiêu nước, thông thoáng tốt.    Ổn đình về tính chất vật lý, có tính trơ hoá học.     Thành phần: Gồm 76,9% là Al, một phần nhôm được giải phóng ra ngoài

        • 2.4.3.8. Ảnh hưởng của nấm bệnh trong dung dịch thuỷ canh

      • 2.4.4. Các loại hình thuỷ canh

        • 2.4.4.1. Hệ thống thuỷ canh không hồi lưu

        • 2.4.4.2. Hệ thống thuỷ canh hồi lưu

        • 2.4.4.3. Hệ thống thuỷ canh có sử dụng giá thể

        • 2.4.4.4. Hệ thống khí canh

        • 2.4.4.5. Kỹ thuật thuỷ canh màng mỏng dinh dưỡng NFT

    • 2.5 TÌNH HÌNH CHUNG VỀ SẢN XUẤT VÀ NGHIÊN CỨU TRỒNG RAU THỦY CANH

      • 2.5.1 Trên thế giới

        • 2.5.1.1 Tình hình sản xuất rau thủy canh trên thế giới

        • 2.5.1.2 Một số kết quả nghiên cứu về dung dịch dinh dưỡng trong sản xuất thủy canh

      • 2.5.2 Trong nước

  • PHẦN III: NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU

    • 3.1. ĐỐI TƯỢNG VÀ VẬT LIỆU NGHIÊN CỨU.

      • 3.1.1 Đối tượng nghiên cứu

      • 3.1.2 Vật liệu nghiên cứu

    • 3.2. ĐỊA ĐIỂM VÀ THỜI GIAN NGHIÊN CỨU.

    • 3.3 NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU

      • 3.3.1 Bố trí thí nghiệm

      • 3.3.2 Các chỉ tiêu theo dõi

        • 3.3.2.1 Các chỉ tiêu về sinh trưởng, phát triển

        • Theo dõi 12 cây trên ½ chậu định kỳ 7 ngày theo dõi một lần. Theo dõi 3 vụ

        • 3.3.2.2 Các chỉ tiêu về sinh lý

        • 3.3.2.3 Năng suất và chất lượng rau muống

      • 3.3.3 Xử lý số liệu

  • PHẦN IV: KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN

    • 4.1 THỜI GIAN SINH TRƯỞNG CỦA RAU MUỐNG TRONG HỆ THỐNG THỦY CANH ĐỘNG

    • 4.2 SỰ BIẾN ĐỔI PH VÀ TDS CỦA MÔI TRƯỜNG TRƯỜNG DINH DƯỠNG TRONG QUÁ TRÌNH TRỒNG RAU MUỐNG

    • 4.3 CÁC CHỈ TIÊU SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN CỦA RAU MUỐNG

      • 4.3.1 Động thái tăng tưởng chiều cao cây qua các nồng độ dung dịch VM1954 trong sản xuất thủy canh động

  • Biểu đồ 4.1: Động thái tăng trưởng chiều cao cây rau muống

    • 4.3.2 Động thái ra lá của rau muống qua các nồng độ dung dịch VM1954 trong sản xuất thủy canh động

  • Biều đồ 4.2: Động thái ra lá rau muống

    • 4.3.3 Động thái tăng trưởng chiều dài lá của rau muống qua các nồng độ dung dịch VM1954 trong sản xuất thủy canh động

  • Biều đồ 4.3: Động thái tăng trưởng chiều dài lá rau muống

    • 4.3.4 Các chỉ tiêu sinh lý của rau muống

      • 4.3.4.1 Ảnh hưởng của nồng độ dung dịch VM1954 đến chỉ số SPAD rau muống trong sản xuất thủy canh động

  • Biều đồ 4.4: Ảnh hưởng của nồng độ dung dịch VM1954 dến chỉ số SPAD

    • 4.3.4.2 Ảnh hưởng của nồng độ dung dịch VM1954 đến diện tích lá rau muống trong sản xuất thủy canh động

  • Biều đồ 4.5: Ảnh hưởng của nồng độ dung dịch VM1954 đến

  • diện tích lá rau muống

    • 4.3.5 Năng suất và chất lượng sản phẩm

      • 4.3.5.1 Tình hình sâu bệnh hại rau muống trong sản xuất rau thủy canh động

      • 4.3.5.2 Ảnh hưởng của nồng độ dung dịch VM1954 đến năng suất rau muống

  • Bảng 4.7: Ảnh hưởng của nồng độ dung dịch vm1954 đến

  • năng suất rau muống

  • Biều đồ 4.6: Ảnh hưởng của nồng độ dung dịch vm1954 đến

  • năng suất rau muống

    • 4.3.5.3 Ảnh hưởng của nồng độ dung dịch VM1954 đến chất lượng rau muống

  • PHẦN V: KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ

    • 5.1 KẾT LUẬN

    • 5.2 ĐỀ NGHỊ

  • TÀI LIỆU THAM KHẢO

  • PHỤ LỤC

  • PHỤC LỤC 1

  • MỘT SỐ HÌNH ẢNH TRONG QUÁ TRÌNH LÀM KHÓA LUẬN

  • PHỤC LỤC 2

  • KẾT QUẢ CHẠY IRRISTAT 5.0

Tài liệu cùng người dùng

  • Đang cập nhật ...

Tài liệu liên quan