Thực tiễn vận dụng lợi thế so sánh nhằm thúc đẩy tăng trưởng kinh tế trung quốc trong bối cảnh hội nhập kinh tế quốc tế và những gợi ý đối với việt nam

Mục tiêu chung Cung cấp những cái nhìn cơ bản nhât về lý thuyết lợi thế so sánh trong nền Thương mại Quốc tế hiện đại, từ đó đi sâu phân tích thực tiễn vận dụng các lợi thế so sánh nhằm

-o0o -

CÔNG TRÌNH THAM DỰ CUỘC THI

Sinh viên nghiên cứu khoa học Trường Đại học Ngoại thương 2013

Tên công trình: THỰC TIỄN VẬN DỤNG LỢI THẾ SO SÁNH NHẰM

THÚC ĐẨY TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ TRUNG QUỐC TRONG BỐI CẢNH KINH TẾ QUỐC TẾ VÀ MỘT SỐ GỢI Ý ĐỐI VỚI VIỆT NAM

Nhóm ngành: KINH DOANH VÀ QUẢN LÝ 3 (KD3)

Hà Nội, tháng 05 năm 2013

LỜI MỞ ĐẦU

Như Paul Samuelson đã viết: "Mặc dù có những hạn chế, lý thuyết lợi thế so sánh vẫn là một trong những chân lý sâu sắc nhất của mọi môn kinh tế học Các quốc gia không quan tâm đến lợi thế so sánh đều phải trả một cái giá rất đắt bằng mức sống và tăng trưởng kinh tế của chính mình." Nghiên cứu lợi thế so sánh đem lại những lợi ích thiết thực cho quốc gia và các doanh nghiệp tham gia hoạt động ngoại thương Với doanh nghiệp, việc nghiên cứu lợi thế so sánh giúp đưa ra chiến lược sản xuất hàng hóa phù hợp với nhu cầu và thực tế của thị trường thế giới Khai thác tối đa lợi thế nguồn lực sẵn có trong nước Với quốc gia, việc nghiên cứu đưa ra những lợi thế của đất nước về tự nhiên như Tài nguyên, khí hậu, đất đai…, những lợi thế tự tạo như nguồn nhân lực giá

rẻ, nguồn vồn đầu tư hay khoa học công nghệ Từ đó có hướng sản xuất tập trung, hiệu quả hơn thúc đẩy xuất nhập khẩu phát triển Mặt khác khắc phục những điểm yếu của nền kinh tế trong nước, tạo ra các lợi thế khác bằng các chính sách đầu tư chính phủ, doanh ngiệp thong qua chiến lược cơ cấu và mức độ cạnh tranh của ngành

Bên cạnh đó nguyên tắc lợi thế so sánh đã được WTO bảo hộ từ rất nhiều năm qua với khoảng 500 trang hiệp định và 23000 trang cam kết với 153 thành viên và số thành viên này đang ngày càng tăng lên WTO chiếm tới 95% thương mại toàn cầu Điều đó cho thấy, một quốc gia để tham gia triệt để và sâu rộng vào nền thương mại toàn cầu nhằm tận dụng mọi lợi ích từ thể chế này mang lại, bởi vậy nghiên cứu nguyên tắc lợi thế so sánh ít nhiều đem lại lợi ích trong quá trình hội nhập và khai thác nguồn lợi trong WTO

Trung Quốc là một trong những quốc gia có lợi thế so sánh về nhiều mặt hàng hàng đầu thế giới Từ sự tương quan về cơ sở kinh tế và truyền

thống văn hóa xa xưa giữa Việt Nam và Trung Quốc chúng ta có thể học tập ở Trung Quốc những điểm tiến bộ để phat triển kinh tế nước nhà

Sự yếu kém trong lĩnh vực này có thể gây lãng phí tài nguyên nguồn lực trong nước và vốn đầu tư, khiến xuất nhập khẩu trì trệ, ảnh hưởng tới

uy tín của Việt Nam trên trường quốc tế, không thu hút được vốn và đầu

tư nước ngoài…., ảnh hưởng lớn tới sự phát triển kinh tế của Việt Nam

Xuất phát từ những vấn đề nêu trên đã gợi mở cho chúng tôi ý tưởng

lựa chọn nghiên cứu đề tài “Thực tiễn vận dụng lợi thế so sánh nhằm

thúc đẩy tăng trưởng kinh tế Trung Quốc trong bối cảnh hội nhập kinh

tế quốc tế và những gợi ý đối với Việt Nam”

1 Tính cấp thiết của đề tài

Thương mại quốc tế đóng vai trò quan trọng trong nền kinh tế, góp phần mở rộng phạm vi trao đổi hàng hóa giữa các quốc gia, nâng cao khả năng tiêu dùng của một nước Ngoại thương cho phép một nước tiêu dùng các mặt hàng nhiều hơn mức có thể tiêu dùng trong giới hạn khả năng sản xuất của nước đó trong trường hợp không tham gia vào buôn bán quốc tế

Thực tế lịch sử đã chứng minh, các nước đi nhanh trên con đường tăng trưởng và phát triển kinh tế là các nước có nền ngoại thương mạnh Khi nói đến thương mại quốc tế, không thể không nhắc tới lý thuyết lợi thế so sánh của David Ricardo, đây là quy luật cơ bản trong trao đổi quốc

tế, mang tính khách quan, ổn định và lâu dài Các quốc gia dù ở trình độ phát triển nào, nếu tuân theo nguyên tắc này khi tham gia vào thương mại quốc tế đều thu được lợi ích Do đó, đi sâu nghiên cứu sự phát triển của

lý thuyết lợi thế so sánh sẽ đem lại những lợi ích thiết thực cho quốc gia

và các doanh nghiệp tham gia hoạt động thương mại quốc tế

Theo thống kê của tổ chức WTO, trong những năm trở lại đây, Trung Quốc là một trong những quốc gia đứng đầu trong lĩnh vực sản xuất và xuất nhập khẩu Đó là nhờ Trung Quốc đã áp dụng thành công lợi thế so sánh Là một quốc gia đang phát triển, lại là nước lân cận, có nhiều điểm tương đồng về điều kiện tự nhiên, con người cho đến văn hóa – chính trị - xã hội với Trung Quốc, Việt Nam có thể tiếp thu nhiều bài học kinh nghiệm trên con đường phát triển kinh tế định hướng Xã hội Chủ nghĩa

Những yêu cầu thực tế cần phải nghiêm túc nghiên cứu tìm ra con đường phát triển thương mại quốc tế của Việt Nam đã gợi mở nhóm

nghiên cứu lựa chọn đề tài: “Thực tiễn vận dụng lợi thế so sánh nhằm thúc đẩy tăng trưởng kinh tế trong bối cảnh hội nhập Kinh tế Quốc

tế của Trung Quốc và những gợi ý đối với Việt Nam” làm đề tài

nghiên cứu khoa học của mình

2 Tổng quan tình hình nghiên cứu

Nguyên tắc lợi thế so sánh là nguyên tắc quan trọng trong thương mại quốc tế, đã có nhiều đề tài nghiên cứu; tuy nhiên mới chỉ dừng lại ở nghiên cứu riêng rẽ lý thuyết, chưa đi sâu vào một quốc gia cụ thể Với mong muốn cải thiện sức cạnh tranh của Việt Nam trên trường quốc tế trong thời kì toàn cầu hóa, đề tài đi sâu nghiên cứu sự tăng trưởng mạnh

mẽ của nền kinh tế Trung Quốc, đánh giá lại về nền kinh tế tế Việt Nam

và đưa ra một số gợi ý cho sự tăng trưởng và phát triển bền vững

3 Mục tiêu nghiên cứu

3.1 Mục tiêu chung

Cung cấp những cái nhìn cơ bản nhât về lý thuyết lợi thế so sánh trong nền Thương mại Quốc tế hiện đại, từ đó đi sâu phân tích thực tiễn vận dụng các lợi thế so sánh nhằm thúc đẩy sự tăng trưởng của nền kinh

tế Trung Quốc, từ đó rút ra bài học kinh nghiệm cho Việt Nam nhằm nâng cao sức cạnh tranh và hiệu quả cho nền kinh tế Việt Nam

- Nhìn lại nền kinh tế trong nước, làm rõ những mặt còn yếu kém, đồng thời đề xuất những giải pháp có thể học tập từ Trung Quốc

Do đề tài mang tính vĩ mô, nhóm nghiên cứu chủ yếu lấy nguồn thông tin thứ cấp qua Tổng cục Thống kê Việt Nam và Tổng Cục thống

kê Trung Quốc, các tổ chức quốc tế có uy tín như IMF, World Bank,… hay những cơ quan Nhà nước như Bộ Kế hoạch và Đầu tư, Bộ Tài chính,… Ngoài ra đề tài còn sử dụng một số tài liệu có liên quan, các bản báo cáo và ý kiến chuyên gia để làm cơ sở lý luận và tham khảo

5 Đối tượng và phạm vi nghiên cứu

Không gian: Nền kinh tế Trung Quốc và Việt Nam

Thời gian: từ năm 1978 - năm Trung Quốc ra nhập thực hiện chính sách Mở cửa - đến nay

6 Kết cấu của đề tài

Ngoài lời nói đầu, kết luận và tài liệu tham khảo, kết cấu của đề tài được chia làm 3 chương như sau:

Chương I: một số lý luận chung về lợi thế so sánh và vấn đề tăng trưởng kinh tế của các nước trong bối cảnh hội nhập kinh tế quốc tế

Chương II: thực tiễn vận dụng lợi thế so sánh nhằm thúc đẩy tăng trưởng kinh tế trong bối cảnh hội nhập kinh tế quốc tế của trung quốc từ năm 2001 đến nay

Chương III: một số bài học đối với việt nam từ thực tiễn vận dụng lợi thế so sánh nhằm phát triển kinh tế bền vững

NỘI DUNG NGHIÊN CỨU

CHƯƠNG I: LÝ THUYẾT CHUNG VỀ LỢI THẾ SO SÁNH VÀ VẤN ĐỀ TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ CỦA CÁC NƯỚC TRONG BỐI CẢNH HỘI NHẬP KINH TẾ QUỐC TẾ

1.1 C Ơ SỞ LÝ LUẬN VỀ LỢI THẾ SO SÁNH

1.1.1 Lý thuyết cổ điển về lợi thế so sánh của David Ricardo

Lý thuyết lợi thế tuyệt đối của Adam Smith cho thấy một nước có lợi thế tuyệt đối so với nước khác về một loại hàng hoá, nước đó sẽ thu được lợi ích từ ngoại thương, nếu chuyên môn hoá sản xuất theo lợi thế tuyệt đối Tuy nhiên chỉ dựa vào lý thuyết lợi thế tuyệt đối thì không giải thích được vì sao một nước có lợi thế tuyệt đối hơn hẳn so với nước khác, hoặc một nước không có một lợi thế tuyệt đối nào vẫn có thể tham gia và thu lợi trong quá trình hợp tác và phân công lao động quốc tế để phát triển mạnh các hoạt động thương mại quốc tế Để khắc phục những hạn chế của lý thuyết lợi thế tuyệt đối và cũng để trả lời cho câu hỏi trên, năm

1817, trong tấc phẩm nổi tiếng của mình "Những nguyên lý của kinh tế chính trị", nhà kinh tế học cổ điển người Anh David Ricardo đã đưa ra lý thuyết lợi thế so sánh nhằm giải thích tổng quát, chính xác hơn về sự xuất hiện lợi ích trong thương mại quốc tế

Cơ sở của lý thuyết này chính là luận điểm của D.Ricardo về sự khác biệt giữa các nước về điều kiện tự nhiên, chất lượng nguồn nhân lực

và điều kiện sản xuất; bất kỳ quốc gia nào cũng có thể tìm thấy sự khác biệt này và chuyên môn hoá sản xuất những sản phẩm nhất định dù có hay không lợi thế về tự nhiên, khí hậu, tay nghề D.Ricardo cho rằng, trên thực tế lợi thế tuyệt đối của mỗi quốc gia không nhiều, hơn nữa thực tế cho thấy là phần lớn các quốc gia tiến hành buôn bán với nhau không chỉ

ở những mặt hàng có lợi thế tuyệt đối mà còn đối với cả những mặt hàng dựa trên lợi thế so sánh Bằng cách chuyên môn hoá sản xuất một số loại sản phẩm nhất định của mình để trao đổi lấy hàng nhập khẩu thông qua con đường ngoại thương, mỗi quốc gia không chỉ thu được những nguồn lợi nhất định mà còn cho phép người dân của một nước tiêu dùng ngoài giới hạn khả năng sản xuất của nước đó

Từ lý thuyết cổ điển của D Ricardo có thể kết luận:

− Khi các quốc gia tập trung chuyên môn hóa sản xuất

để trao đổi các mặt hàng có bất lợi nhỏ nhất hoặc có lợi nhất thì tất

cả các quốc gia đều thu được lợi ngay cả khi không có các lợi thế

tuyệt đối Do đó, trong trao đổi quốc tế, cơ sở quan trọng nhất, cần quan tâm đầu tiên là sự phân công lao động và chuyên môn hóa sản xuất

− Lợi thế so sánh là điều kiện cần và đủ đối với lợi ích của các thành phần kinh tế trong Thương mại Quốc tế, là cơ sở để thực hiện việc phân công lao động quốc tế

Lợi thế tuyệt đối có thể coi là một trường hợp đặc biệt của lợi thế so sánh Về cơ bản, lý thuyết của D.Ricardo không có gì khác với A.smith: ủng hộ tự do hoá XNK, khuyến cáo các chính phủ tích cực thúc đẩy, khuyến khích tự do hoá thương mại quốc tế

Cùng với sự phát triển cả về chiều rộng và chiều sâu của Thương mại Quốc tế, lý thuyết cổ điển về lợi thế so sánh của D Ricardo vẫn còn những hạn chế:

− Trên khía cạnh chuyên môn hóa, D Ricardo giải thích

lý thuyết chủ yếu dựa trên giá trị lao động Điều đó đồng nghĩa với việc chấp nhận: (1) hoặc lao động là yếu tố duy nhất để sản xuất ra

hàng hóa hoặc lao động được sử dụng với một tỷ lệ cố định như nhau ở tất cả các loại hàng hoá và (2) lao động là đồng nhất (nghĩa

là chỉ có một loại lao động) Tuy nhiên cả hai giả thiết này không hợp lý Cụ thể, lao động không phải là yếu tố sản xuất duy nhất và

nó cũng không thể sự dụng với một tỷ lệ nhất định như nhau ở tất

cả các loại hàng hóa Hơn nữa, luôn tồn tại khả năng thay thế giữa vốn, lao động và các yếu tố sản xuất khác trong việc sản xuất hàng hóa; ngay bản thân lao động cũng luôn có sự khác biệt do đào tạo, năng suất và mức lương

− Xét về mặt trao đổi, có thể thấy rằng tỷ lệ trao đổi trong thực tế được quyết định bởi cung - cầu và sự phân chia tổng lợi ích có được từ thương mại của các quốc gia Khi xây dựng lý thuyết, D Ricardo chưa tính đến điều này Do đó, không thể dựa vào lý thuyết của ông để định giá tương đối của các mặt hàng trao đổi trên thị trường quốc tế

− Các phân tích của D Ricardo không đề cập tới chi phí vận tải, bảo hiểm hàng hoá và hàng rào bảo hộ mậu dịch

mà các nước dựng lên Các yếu tố này ảnh hưởng quyết định đến hiệu quả của thương mại quốc tế

1.1.2 Sự phát triển của lý thuyết về lợi thế so sánh

Nhận ra những hạn chế từ Lý thuyết cổ điển của D Ricardo, các nhà kinh tế học hiện đại tiếp tục nghiên cứu lợi thế so sánh dựa trên các cách tiếp cận khác hơn và mở rộng mô hình nghiên cứu

1.1.2.1 Quan điểm của Karl Marx

Karl Marx cho rằng, trong quan hệ quốc tế, các quốc gia hoạt động ngoại thương đều có lợi nhuận và bao giờ cũng xuất khẩu những hàng

Bản chất của lợi nhuận chính là nhờ biết lợi dụng sự chênh lệch của tiền công và năng suất lao động giữa dân tộc và quốc tế

1.1.2.2 Quan điểm của G Haberler về Chi phí cơ hội

Từ góc độ chi phí cơ hội của G Haberler, lợi thế so sánh của một mặt hàng thể hiện ở chi phí cơ hội thấp hơn của mặt hàng đó so với chi phí cơ hội của mặt hàng khác hay giá tương đối của mặt hàng thấp hơn Cách tiếp cận này đã khắc phục được phần nào hạn chế của mô hình D Ricardo chỉ xem xét lợi thế so sánh thuần tuý từ góc độ chi phí lao động Với cách tiếp cận lợi thế so sánh từ góc độ chi phí cơ hội, có thể sử dụng

đồ thị để minh hoạ các khoản lợi ích thu được từ thương mại và xây dựng

mô hình lý thuyết thương mại chuẩn có tính đến cả yếu tố cung và yếu tố cầu thông qua việc sử dụng các đường mô phỏng như đường giới hạn khả năng sản xuất và đường bàng quan

1.1.2.3 Lý thuyết Hecksher-Ohlin

Hai nhà kinh tế học Thuỵ Điển: Eli Hecksher (1879-1852) và B.Ohlin(1899-1979) trong tác phẩm: “Thương mại liên khu vực và quốc tế”, xuất bản năm 1933 đã phát triển lý thuyết lợi thế so sánh của D.Ricardo thêm một bước bằng việc đưa ra mô hình H-O (tên viết tắt của

hai ông) để trình bày Lý thuyết ưu đãi về các nguồn lực sản xuất vốn có

(hay lý thuyết H-O) Lý thuyết này đã giải thích hiện tượng Thương mại Quốc tế là do trong một nền kinh tế mở cửa, mỗi nước đều hướng tới chuyên môn hoá các ngành sản xuất mà cho phép sử dụng nhiều yếu tố sản xuất đối với nước đó là thuận lợi nhất khiến cho nước đó có chi phí

cơ hội thấp hơn (so với việc sản xuất các sản phẩm hàng hoá khác) trong sản xuất những sản phẩm nhất định

Nếu ở mô hình nghiên cứu của Ricardo với chỉ một yếu tố sản xuất

đó là lao động thì Heckscher – Ohlin đã nghiên cứu lợi thế so sánh với

mô hình hai yếu tố sản xuất, đó là lao động và vốn trong điều kiện chi phí

cơ hội tăng Mô hình thương mại của Heckscher - Ohlin còn gọi là mô hình 2 x 2 x 2 Từ góc độ mức độ dồi dào tương đối của các yếu tố về lao động hoặc vốn như là sự ban phát từ tự nhiên đối với một quốc gia của lý thuyết Hecskcher- Ohlin, mặt hàng có lợi thế so sánh là mặt hàng

sử dụng tương đối nhiều các yếu tố tương đối dồi dào của một quốc gia như vốn hay lao động Quốc gia có nguồn lao động dồi dào tương đối sẽ xuất khẩu những mặt hàng sử dụng tương đối nhiều lao động còn quốc

gia dồi dào tương đối về vốn sẽ xuất khẩu những mặt hàng sử dụng tương đối nhiều vốn Như vậy, sự dồi dào về các yếu tố là nguồn gốc còn hàng hoá sử dụng nhiều yếu tố dồi dào như là kết quả phát sinh từ sự dồi dào tương đối tác yếu tố Chẳng hạn, Việt Nam là một quốc gia giàu lao động tương đối so với phần còn lại của thế giới cho nên Việt Nam nên xuất khẩu những mặt hàng sử dụng nhiều lao động như hàng dệt may, giày dép và nhập khẩu những mặt hàng sử dụng nhiều vốn như máy bay, tàu thuỷ Cách tiếp cận của Hecskcher- Ohlin chịu sự ràng buộc của rất nhiều giả định như thương mại hoàn toàn tự do, không có chi phí vận tải, cán cân thương mại cân bằng Đây là những ràng buộc để làm bộc lộ rõ hơn bản chất và cơ chế xuất hiện lợi thế so sánh nhưng rất khó có thể đạt được

Tuy còn có những khiếm khuyết lý luận trước thực tiễn phát triển phức tạp của Thương mại Quốc tế ngày nay, song quy luật H-O vẫn là quy luật chi phối động thái phát triển và được nhiều quốc gia vận dụng trong hoạch định chính sách Công nghiệp và Thương mại Sự lựa chọn các sản phẩm xuất khẩu phù hợp với các lợi thế so sánh về các nguồn lực

sản xuất vốn có theo thuyết H-O sẽ là điều kiện cần thiết để các nước đang phát triển có thể nhanh chóng hội nhập vào sự phân công lao động

và hợp tác Thương mại Quốc tế, và trên cơ sở lợi ích thương mại thu được sẽ thúc đẩy nhanh sự tăng trưởng và phát triển kinh tế ở những nước này

1.1.2.4 Lý thuyết của Paul R Krugman

Khác với Heckscher - Ohlin, Paul R Krugman xem xét lợi thế so sánh trong trường hợp nhiều hàng hóa và nhiều nước

Lợi thế so sánh trong trường hợp nhiều mặt hàng

Để xác định được nước nào có lợi thế so sánh về sản xuất hàng hòa nào cần phải đặt trong mối quan hệ giữa mức lương nội địa và nước ngoài – P R Krugman đã chỉ rõ điểm then chốt để xác định lợi thế so sánh trong trường hợp nhiều mặt hàng

“Nước nào sản xuất hàng hoá gì phụ thuộc vào tỷ lệ lương giữa Nội địa và Nước ngoài Nội địa sẽ có lợi thế chi phí ở hàng hoá nào có năng suất lao động tương đối cao hơn mức lương tương đối của nó, và Nước ngoài sẽ có lợi thế ở số hàng hoá khác.” Theo quy luật của lợi thế so sánh, bằng việc chuyên môn hóa và thực hiện trao đổi quốc tế, cả Nội địa

và Nước ngoài đều hưởng lợi

Lợi thế so sánh trong trường hợp nhiều nước

Trong quy mô hai nước, mô hình thương mại luôn đúng Với hai loại hàng hoá, mô hình thương mại được quyết định bởi lợi thế so sánh dựa trên đại lượng tương đối về lao động Trong mô hình nhiều nước, có

sự xuất hiện của tiền, mô hình thương mại được quyết định bởi tiền

lương và chi phí lao động tương đối Tuy nhiên, khi ba nước được đưa ra xem xét, chuyên môn hoá trong mô hình không đúng

Mục tiêu trao đổi chỉ xảy ra với hai nước có giá trị trước thương mại chênh lệch lớn nhất Ở đây, vai trò của nước trung gian không có câu trả lời, việc tham gia thương mại của quốc gia đó phụ thuộc vào điều kiện trao đổi quốc tế Khi tỷ lệ trao đổi Thương mại Quốc tế được xác định, ta

sẽ biết được nước nào là nước trung gian Và thương mại sẽ xảy ra chỉ khi tỷ lệ trao đổi trên thế giới lớn hơn hoặc nhỏ hơn tỷ lệ giá trao đổi nội địa

1.1.2.5 Sự biến mất của lý thuyết cổ điển

Cuộc Cách mạng khoa học kĩ thuật lần 2 đã làm thay đổi căn bản bộ mặt thế giớ, hàng loạt phát minh mới ra đời trên tất cả mọi lĩnh vực, đặc biết khoa học công nghệ thông tin đã cho ra đời nhiều phát minh mới, sản phẩm, chất liệu mới Nền kinh tế của thế giới cũng phát triển một cách vượt bậc, sản xuất vật chất được đẩy mạnh và nhu cầu đặt ra là cần có nguyên liệu và thị trường tiêu thụ đẩy mạnh sản phẩm

Các quốc gia trên thế giới không ngừng liên kết − hợp tác để cùng phát triển và vận dụng ngày càng nhiều công nghệ thông tin và sản xuất, liên kết đã thành một “Thế giới phẳng”

Học thuyết cổ điển về Lợi thế so sánh đã không còn phù hợp nữa Hiện nay kinh tế thế giới đang phát triển với một tốc độ nhanh chóng, đóng góp vào đó là các ngành sản xuất dựa trên sức mạnh của trí não, các sản phẩm hiện đại sử dụng rất ít tài nguyên thiên nhiên Với việc phát minh ra các ngành dựa trên khoa học trong thế kỉ XX, việc tìm tòi, phát minh ra các sản mới trở nên quan trọng Những người phát minh ra sản

bắt chước và các công ty đang áp dụng công nghệ của dòng công nghệ sản phẩm mởi lưu chuyển kháp thế giới cũng nhanh dần bằng các dòng vốn tài nguyên Lợi ích thu được từ các công nghệ và sản phẩm mới không còn nhất thiết sẽ thuộc về nơi đã phát minh ra các sản phẩm mà phải có các tri thức và kĩ năng trong toàn bộ hệ thống để tổ chức sản xuất với chi phí thấp và gắn kết được toàn bộ hệ thống

Việc liên kết khu vực, liên kết nhóm quốc gia dẫn đến sự phụ thuộc lẫn nhau giữa các quốc gia, làm lu mờ đi lợi thế so sánh về tài nguyên thiên nhiên Theo sự phát triển qua từng thời kì, lợi thế cạnh tranh giữa các quốc gia ngày càng phụ thuộc vào nhiều yếu tố khác Theo Porter – nhà kinh tế học người Mỹ, những nguồn lực về các điều kiện sản xuất vốn có (con người, tài nguyên thiên nhiên, vị trí địa lý,…) là nhân tố cơ bản, cũng là nhân tố đầu tiên để xem xét một quốc gia có lợi thế hay không, và lợi thế như thế nào trên thế giới Porter xếp những nhân tố này vào loại lợi thế tĩnh – hay lợi thế cấp thấp, thực chất đây là lợi thế về chi phí sản xuất Trong giao lưu kinh tế các nước thì các ngành sử dụng nhiều nguyên liệu, lao động có lợi thế là chi phí sản xuất thấp, hàng hoá xuất khẩu sẽ có sức cạnh tranh trên thị trường khu vực và quốc tế Đồng thời sẽ hấp dẫn và thu hút nước ngoài trực tiếp đầu tư (FDI) để sử dụng các nguồn lực đó Song các lợi thế này không tồn tại lâu dài do sự hạn chế của tài nguyên, lao động và sự phát triển của khoa học kỹ thuật Do vậy, lợi thế này khó cạnh tranh nổi với những nước có lợi thế cấp cao (vốn, lao động, trình độ khoa học kỹ thuật cao ) trong khu vực

Hơn nữa, trong các lý thuyết về lợi thế so sánh mới chỉ đề cập đến những nguồn lực cụ thể như: vốn, hao phí lao động, nguyên vật liệu tức

là những nguồn lực cụ thể có hình hài, cân đong đo đếm được, tính được

hệ số so sánh mà ta gọi đó là nguồn lực hữu hình Bên cạnh đó còn có

nguồn lực vô hình, khó đo đếm (vị trí địa lý, tiềm năng du lịch, nguồn nhân lực trí tuệ) cần được đánh giá đúng tầm quan trọng của chúng để có biện pháp khai thác Tuy vậy, các nguồn lực hữu hình có thể dự đoán được kết quả nhưng nguồn lực vô hình thì khó dự đoán cụ thể Bởi vì sức mạnh nguồn lực vô hình có thể tăng nhanh và hiệu quả kinh tế lớn khi khai thác, đôi khi có thể tăng đột biến Vấn đề đặt ra là cần đầu tư đặc biệt cho nguồn nhân lực, khai thác triệt để yếu tố thuận lợi về vị trí địa lý của đất nước

1.1.3 Các phương pháp tính toán lợi thế so sánh

Có một số phương pháp xác định lợi thế so sánh và mỗi cách thức xác định dựa vào một khía cạnh nhất định hoặc dựa vào các yếu tố hình thành lợi thế so sánh

Balassa và công thức xác định lợi thế so sánh hiện hữu RCA:

Công thức được sử dụng khá phổ biến trong việc xác định lợi thế so sánh của từng mặt hàng cụ thể trong từng thời kỳ nhất định Công thức này là một trong công cụ được sử dụng để xây dựng cơ sở dữ liệu về lợi thế so sánh của các thành viên trong Tổ chức Thương mại thế giới (WTO)

𝑅𝐶𝐴 = 100 × 𝑋𝑖𝑗/𝑋𝑤𝑗

𝑋𝑖𝑡/𝑋𝑤𝑡

Trong đó:

RCA là chỉ số lợi thế so sánh hiện hữu

của mặt hàng i của nước j trong một thời

kỳ nhất định

Xij là kim ngạch xuất khẩu mặt hàng i

của nước j trong thời kỳ tương ứng

Chỉ số Balassa hay còn gọi là BalasaIndex được sử dụng phổ biến trong việc xác định lợi thế so sánh đối với từng mặt hàng của một quốc gia hoặc doanh nghiệp, ngành hàng đến từng thị trường cụ thể mà không tính được cho cả một danh mục hay một gói hàng hoá và dịch vụ của một quốc gia khi thực hiện giao dịch với từng đối tác cụ thể Quan hệ thương mại với từng đối tác trong nhiều trường hợp có ý nghĩa quyết định đến trình độ phát triển cả về chiều rộng và chiều sâu sự phát triển thương mại của các quốc gia mà chí số này chưa phản ánh được một cách triệt để và toàn diện Bên cạnh đó, chỉ số này phụ thuộc rất nhiều vào kim ngạch xuất khẩu của một quốc gia, sự biến động của giá trị tiền tệ và mức độ biến động của nhu cầu thị trường nhập khẩu về mặt hàng

1.2 MỘT SỐ VẤN ĐỀ CHUNG VỀ TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ TRONG BỐI CẢNH HỘI NHẬP KINH TẾ QUỐC TẾ

1.2.1 Khái niệm tăng trưởng kinh tế

Qui mô của một nền kinh tế thể hiện bằng tổng sản phẩm quốc nội (GDP) hoặc tổng sản phẩm quốc gia (GNP), hoặc tổng sản phẩm bình quân đầu người hoặc thu nhập bình quân đầu người (Per Capita Income, PCI)

Tổng sản phẩm quốc nội (Gross Domestic Products, GDP) hay

tổng sản sản phẩm trong nước là giá trị tính bằng tiền của tất cả sản phẩm

và dịch vụ cuối cùng được sản xuất, tạo ra trong phạm vi một nền kinh tế trong một thời gian nhất định (thường là một năm tài chính)

Tổng sản phẩm quốc gia (Gross National Products, GNP) là giá trị

tính bằng tiền của tất cả sản phẩm và dịch vụ cuối cùng được tạo ra bởi công dân một nước trong một thời gian nhất định (thường là một năm) Tổng sản phẩm quốc dân bằng tổng sản phẩm quốc nội cộng với thu nhập ròng

Thu nhập bình quân đầu người là tổng sản phẩm quốc gia chia cho

dân số

Tăng trưởng kinh tế là sự gia tăng của GDP hoặc GNP hoặc thu nhập bình quân đầu người trong một thời gian nhất định Tăng trưởng kinh tế thể hiện sự thay đổi về lượng của nền kinh tế và được xem xét trên hai biểu hiện: đó là tăng tuyệt đối hay mức tăng phần trăm (%) hàng năm, hoặc bình quân trong một giai đoạn

Sự tăng trưởng được so sánh theo các thời điểm liên tục trong một giai đoạn nhất định, sẽ cho ta khái niện tốc độ tăng trưởng − sự tăng thêm sản lượng nhanh hay châm so với thời điểm gốc

1.2.2 Các nhân tố ảnh hưởng đến tăng trưởng kinh

tế

Sau khi nghiên cứu về tăng trưởng kinh tế của các nước phát triển lẫn các nước đang phát triển, những nhà kinh tế học đã phát hiện ra rằng động lực của phát triển kinh tế phải được đi cùng bốn nhân tố của tăng trưởng kinh tế là nguồn nhân lực, nguồn tài nguyên, tư bản và công nghệ

Bốn nhân tố này khác nhau ở mỗi quốc gia và cách phối hợp giữa chúng cũng khác nhau đưa đến kết quả tương ứng

 Nguồn nhân lực: chất lượng đầu vào của lao động tức là kỹ năng, kiến thức và kỷ luật của đội ngũ lao động là yếu tố quan trọng nhất của tăng trưởng kinh tế Hầu hết các yếu tố khác như tư bản, nguyên vật liệu, công nghệ đều có thể mua hoặc vay mượn được nhưng nguồn nhân lực thì khó có thể làm điều tương tự Các yếu tố như máy móc thiết bị, nguyên vật liệu hay công nghệ sản xuất chỉ có thể phát huy được tối đa hiệu quả bởi đội ngũ lao động có trình độ văn hóa, có sức khỏe và kỷ luật lao động tốt Thực tế nghiên cứu các nền kinh tế bị tàn phá sau Chiến tranh thế giới lần thứ II cho thấy mặc dù hầu hết tư bản bị phá hủy nhưng những nước có nguồn nhân lực chất lượng cao vẫn có thể phục hồi và phát triển kinh tế một cách ngoạn mục

 Nguồn tài nguyên thiên nhiên: là một trong những yếu tố sản xuất

cổ điển, những tài nguyên quan trọng nhất là đất đai, khoáng sản, đặc biệt

là dầu mỏ, rừng và nguồn nước Tài nguyên thiên nhiên có vai trò quan trọng để phát triển kinh tế, có những nước được thiên nhiên ưu đãi một trữ lượng dầu mỏ lớn có thể đạt được mức thu nhập cao gần như hoàn toàn dựa vào đó như Ả rập Xê út Tuy nhiên, các nước sản xuất dầu mỏ là ngoại lệ chứ không phải quy luật, việc sở hữu nguồn tài nguyên thiên nhiên phong phú không quyết định một quốc gia có thu nhập cao Nhật Bản là một nước gần như không có tài nguyên thiên nhiên nhưng nhờ tập trung sản xuất các sản phẩm có hàm lượng lao động, tư bản, công nghệ cao nên vẫn có nền kinh tế đứng thứ hai trên thế giới về quy mô

 Tư bản: là một trong những nhân tố sản xuất, tùy theo mức độ tư

bản mà người lao động được sử dụng những máy móc, thiết bị nhiều hay ít (tỷ lệ tư bản trên mỗi lao động) và tạo ra sản lượng cao hay thấp

Để có được tư bản, phải thực hiện đầu tư nghĩa là hy sinh tiêu dùng cho tương lai Điều này đặc biệt quan trọng trong sự phát triển dài hạn, những quốc gia có tỷ lệ đầu tư tính trên GDP cao thường có được sự tăng trưởng cao và bền vững Tuy nhiên, tư bản không chỉ là máy móc, thiết bị do tư nhân dầu tư cho sản xuất nó còn là tư bản cố định xã hội, những thứ tạo tiền đề cho sản xuất và thương mại phát triển Tư bản cố định xã hội thường là những dự án quy mô lớn, gần như không thể chia nhỏ được và nhiều khi có lợi suất tăng dần theo quy mô nên phải do chính phủ thực hiện Ví dụ: hạ tầng của sản xuất (đường giao thông, mạng lưới điện quốc gia ), sức khỏe cộng đồng, thủy lợi

 Công nghệ: trong suốt lịch sử loài người, tăng trưởng kinh tế rõ ràng không phải là sự sao chép giản đơn, là việc đơn thuần chỉ tăng thêm lao động và tư bản, ngược lại, nó là quá trình không ngừng thay đổi công nghệ sản xuất Công nghệ sản xuất cho phép cùng một lượng lao động và

tư bản có thể tạo ra sản lượng cao hơn, nghĩa là quá trình sản xuất có hiệu quả hơn Công nghệ phát triển ngày càng nhanh chóng và ngày nay công nghệ thông tin, công nghệ sinh học, công nghệ vật liệu mới có những bước tiến như vũ bão góp phần gia tăng hiệu quả của sản xuất Tuy nhiên, thay đổi công nghệ không chỉ thuần túy là việc tìm tòi, nghiên cứu; công nghệ có phát triển và ứng dụng một cách nhanh chóng được là nhờ "phần thưởng cho sự đổi mới" - sự duy trì cơ chế cho phép những sáng chế, phát minh được bảo vệ và được trả tiền một cách xứng đáng

1.2.3 Các chỉ tiêu, công thức tính toán tăng trưởng kinh tế

Để đo lường tăng trưởng kinh tế có thể dùng mức tăng trưởng tuyệt đối, tốc độ tăng trưởng kinh tế hoặc tốc độ tăng trưởng bình quân hàng năm trong một giai đoạn

Mức tăng trưởng tuyệt đối là mức chênh lệch quy mô kinh tế giữa

Nếu quy mô kinh tế được đo bằng GDP (hay GNP) danh nghĩa, thì

sẽ có tốc độ tăng trưởng GDP (hoặc GNP) danh nghĩa Còn nếu quy mô kinh tế được đo bằng GDP (hay GNP) thực tế, thì sẽ có tốc độ tăng trưởng GDP (hay GNP) thực tế Thông thường, tăng trưởng kinh tế dùng chỉ tiêu thực tế hơn là các chỉ tiêu danh nghĩa

Hạn chế của các chỉ tiêu tăng trưởng kinh tế

Các chỉ tiêu đo lường mức tăng trưởng kinh tế được sử dụng làm thước đo trình độ phát triển nền kinh tế một cách cụ thể, dễ hiểu và nó trở thành mục tiêu phấn đấu của một chính phủ vì nó là tiêu chí để người dân đánh giá hiệu quả điều hành đất nước của chính phủ

Nhưng tăng trưởng kinh tế không phản ảnh được chính xác phúc lợi của các nhóm dân cư khác nhau trong xã hội, chênh lệch giàu nghèo có thể tăng lên, chênh lệch giữa nông thôn và thành thị có thể tăng cao và bất bình đẳng xã hội cũng có thể tăng Tăng trưởng có thể cao nhưng chất lượng cuộc sống có thể không tăng, môi trường có thể bị hủy hoại, tài nguyên bị khai thác quá mức, cạn kiệt, nguồn lực có thể sử dụng không hiệu quả, lãng phí

1.3 Ý NGHĨA CỦA VIỆC VẬN DỤNG L ỢI THẾ SO SÁNH VÀO QUÁ TRÌNH TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ

Thực tiễn nghiên cứu cho thấy việc vận dụng lợi thế so sánh vào quá trình tăng trưởng kinh tế có ý nghĩa vô cùng quan trọng, đóng góp đáng

kể vào sự tăng trưởng của nền kinh tế, cụ thể:

− Đưa ra cái nhìn toàn cảnh về năng lực sản xuất cũng như cạnh tranh của các lĩnh vực sản xuất kinh doanh trong nước Lượng hóa

cụ thể lợi thế so sánh,hiệu quả kinh tế xã hội và vị thế cạnh tranh của các ngành trên thị trường thế giới Từ đó đưa ra những quyết định, chính sách nhằm:

 Tập trung phát triển, hoàn thiện những ngành, lĩnh vực có lợi thế so sánh

 Tìm ra điểm yếu của sản xuất trong nước, đưa ra các biện pháp khắc phục và cải thiện năng lực sản xuất của doanh nghiệp trong nước

− Lấy đó làm cơ sở để xây dựng,điều tiết phối hợp các chính sách thương mại, tài chính và đầu tư quốc tế của Việt Nam sao cho hợp

lý, thuận lợi nhất cho sự giao dịch, lưu chuyển hàng hóa…

− Tạo ra sự dịch chuyển lợi thế so sánh đúng quy luật, nhanh chóng và hiệu quả nhất trong điều kiện có thể

− Có những định hướng, kế hoạch hữu hiệu để phát triển,thúc đẩy hiệu quả xuât nhập khẩu trong thời gian tới

− Những ngành, sản phẩm có chi phí thấp, lợi thế so sánh và khả năng cạnh tranh cao có cơ hội thu hút vốn đầu tư từ nước ngoài Qua đây ta có thể tiếp tục nâng cao sức cạnh tranh cho sản phẩm, tạo cơ hội chuyển giao công nghệ,phát triển cơ sở hạ tầng

− Nâng cao khả năng hội nhập kinh tế thế giới cho kinh tế Việt Nam

CHƯƠNG II: THỰC TIỄN VẬN DỤNG LỢI THẾ SO SÁNH THÚC ĐẨY TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ TRONG BỐI CẢNH HỘI NHẬP KINH TẾ QUỐC TẾ CỦA TRUNG QUỐC TỪ ĐỔI MỚI ĐẾN NAY

2.1 LỢI THẾ SO SÁNH CỦA TRUNG QUỐC

2.1.1 Lợi thế nguồn lao động:

Với đất nước đông dân đứng đầu thế giới này, lợi thế về nguồn nhân lực là tất yếu Cộng với những chính sách đầu tư phát triển của nước này

từ sau cuộc cải cách giáo dục toàn diện và hệ thống năm 1980 cho đến những thập niên gần đây, Trung Quốc đang tạo ra đội ngũ nhân lực không những đông đảo mà có chất lượng cao, có trình độ, tay nghề

2.1.2 Lợi thế về tài nguyên thiên nhiên:

Trung Quốc có tài nguyên khoáng sản phong phú, chiếm 12% tổng lượng thế giới, đứng thứ 3 trên thế giới Cho đến nay, Trung Quốc phát hiện 171 loại khoáng sản, trong đó có 158 loại khoáng sản đã được khám phá rõ trữ lượng（khoáng sản năng lượng 10 loại, khoáng sản kim loại màu đen 5 loại, khoáng sản kim loại màu 41 loại, khoáng sản kim loại quý 8 loại, khoáng sản phi kim loại 91 loại, khoáng sản dạng khí khác 3 loại Trung Quốc đã trở thành một trong những ít nước có tổng lượng tài nguyên khoáng sản phong phú, chủng loại mỏ tương đối đầy đủ và có mức độ đồng bộ khá cao trên thế giới Tính theo trữ lượng khám phá rõ,

25 loại khoáng sản trong 45 loại khoáng sản chủ yếu Trung Quốc đứng ngôi thứ 3 trở lên trên thế giới, trong đó 12 loại khoáng sản như nguyên

tố đất hiếm, thạch cao, vanađi, titan, tantan, vonfram, graphit, sunfat natri ngậm nước, barit, quặng magnesit, stibi,…đứng đầu thế giới

2.1.3 Lợi thế về vị trí địa lý:

Với diện tích 9.6 triệu km², CHNDTH là quốc gia lớn thứ ba hoặc thứ tư thế giới về tổng diện tích và lớn thứ hai về diện tích đất Đây là quốc gia có địa hình đa dạng với với cao nguyên và sa mạc ở khu vực phía bắc gần Mông Cổ và Siberi của Nga, rừng cận nhiệt đới ở miền nam gần Việt Nam, Lào, Myanma Địa hình ở phía tây gồ ghề với các dãy núi cao Himalaya và Thiên Sơn hình thành biên giới tự nhiên với Ấn Độ và các quốc gia thuộc khu vực Trung Á Ngược lại, phía đông là vùng đồng bằng thấp và có 14.500 km chiều dài bờ biển Các biển tiếp giáp với Trung Quốc là Bột Hải, Hoàng Hải, biển Hoa Đông và biển Đông Trung Quốc có bờ biển phía Đông dài 9000km, mở rộng ra Thái Bình Dương, rất thuận lợi cho việc giao lưu quốc tế của Trung Quốc và phát triển các ngành kinh tế biển Ngoài ra, Trung Quốc còn gần lãnh thổ các quốc gia

có nền kinh tế năng động như Nhật Bản, Hàn Quốc, khu vực ASEAN rất thuận lợi cho các mối quan hệ hợp tác, giao lưu kinh tế

2.2 Thực tiễn tăng trưởng kinh tế Trung Quốc trong công cuộc hội nhập Kinh tế Quốc tế (từ sau chính sách Mở cửa

1978 đến nay):

2.2.1 Bối cảnh thế giới (1978 - nay):

− Cách mạng Khoa học – Công nghệ vẫn đang trên đà phát triển mạnh mẽ cả về chiều sâu lẫn chiều rộng, cho ra đời nền kinh tế tri thức tại Trung Quốc, theo đó, hoạt động R&D được chú trọng tăng cường từ những năm 1990 Sự phát triển mạnh mẽ của Công nghệ thông tin (IT) dẫn đến xu hướng phân bổ nguồn lực bên ngoài quốc gia, vùng lãnh thổ (Out-soursing) ngày càng phát triển và trở thành xu thế chính trong

tương lai, và thị trường lao động đông dân đứng đầu thế giới này nghiễm nhiên trở thành mục tiêu tuyển dụng của nhiều công ty lớn toàn thế giới

− Xu hướng toàn cầu hóa kinh tế giúp cho thương mại quốc tế, mậu dịch tự do, dòng vốn FDI ngày càng có điều kiện phát triển Bên cạnh

đó, xu hướng tạo lập liên minh kinh tế, tổ chức, khối kinh tế…giúp cường quốc này cải thiện được nhiều mối quan hệ với nhiều nước Với mục tiêu giảm mâu thuẫn, tăng hợp tác, các mối quan hệ Đài Loan – Trung Quốc, Trung Quốc - ASEAN…mang lại cho nước này nhiều lợi thế Gia nhập WTO giúp Trung Quốc xóa bỏ nhiều hàng rào thuế quan, giá trị xuất, nhập khẩu theo đó tăng lên nhanh chóng

− Cuộc khủng hoảng tài chính Châu Á năm 1997 bắt đầu từ Thái Lan, lan sang Philipin, Indonesia, Hàn Quốc, Nhật…rồi toàn Châu Á đặc biệt là các nước Đông Bắc Á làm Trung Quốc phải xem xét, cải cách, nâng cấp lại bộ máy quản lý tài chính Và với những điều chỉnh đúng đắn, Trung Quốc vực dậy nhanh chóng, để trở thành điểm sáng hi hữu trong tình hình suy thoái toàn Châu Á, cho nước này cơ hội thu hút FDI toàn thế giới, ngay cả của Nhật Bản

2.2.2 Con đường tăng trưởng kinh tế của Trung Quốc vận dụng lợi thế so sánh

− Chính phủ cam kết phát triển các ngành công nghiệp công nghệ cao: công nghiệp ô tô, công nghiệp sản xuất thiết bị công nghệ thông tin, viễn thông…Với lợi thế nhân công trình độ cao giá rẻ, các mặt hàng điện tử của Trung Quốc được ưa chuộng, có giá cả rất cạnh tranh, thị trường các loại mặt hàng này ngày càng được mở rộng

− Tận dụng sử bùng nổ công nghệ thông tin toàn cầu, Trung Quốc phát triển mạnh ngành công nghiệp chế tạo, lắp ráp, gia công các

sản phẩm công nghệ thông tin: điện thoại di động, máy tính bàn, máy tính xách tay, linh kiện máy tính, thiết bị âm thanh, nghe nhìn…chính phủ tạo điều kiện cho lao động Trung Quốc nhanh nhạy trong tiếp cận các công nghệ chuyển giao, nâng cao trình độ tay nghề, cộng với nhân tố giá nhân công rẻ, nước này đã tạo ra các sản phẩm vô cùng cạnh tranh và được ưa chuộng, tạo cho Trung Quốc cơ hội chiếm lĩnh thị trường IT Năm 2000, công ty máy tín Legend của Trung Quốc chiếm lĩnh 26% thị phần máy tính thế giới, so với hai đối thủ lớn lúc bấy giờ là IBM 6% và HP 3,8% là rất lớn

− Với việc tiếp nhận nguồn vốn FDI và chuyển giao công nghệ từ Đài Loan, Hồng Kông, Mỹ, Tây Ấu, Nhật Bản…Trung Quốc dẫn đầu thế giới trong sản xuất các mặt hàng điện tử dân dụng Hiện nay, ước tính Trung Quốc sản xuất 1/2 đầu DVD, máy ảnh kĩ thuật số; 1/3 DVD-ROM, máy tính bàn, laptop; 1/4 số điện thoại di dộng, TV màu toàn thế giới

− Không hề bỏ qua nguồn nhân công trình độ thấp, chính phủ Trung Quốc không những biến nước này thành trung tâm chế tạo hàng hóa cấp cao mà còn là trung tâm chế tạo những hàng hóa cấp thấp, trung tâm lắp ráp, gia công sản phẩm Có thể nói, nhân công Trung Quốc được tận dụng hiệu quả, đúng mục đích, đem lại hiệu suất cao cho nền sản xuất nước này

− Ngoài ra, vấn đề lương thực cũng là một vấn đề cấp thiết cho đất nước đông dân nhất thế giới này Với mức sống đang được nâng cao dần, nhu cầu về lương thực, nhu yếu phẩm ngày càng tăng Chính phủ chú trọng đầu tư cho phát triển ứng dụng các công nghệ cao vào canh tác, công nghệ Gen tạo cho nông nghiệp Trung Quốc những bước phát triển ấn tượng, nâng cao đời sống cho nông dân

2.3 Nhận xét công cuộc vận dụng lợi thế so sánh vào tăng trưởng kinh tế của Trung Quốc

− Trung Quốc khéo léo kết hợp các công cụ thị trường (giá cả, lãi suất, tỉ giá hối đoái, cơ cấu sản xuất…) và sức mạnh của nhà nước, của chính phủ và bộ máy chính quyền trong việc huy động có hiệu quả các nguồn lực, tận dụng triệt để các thế mạnh cho phát triển kinh tế và trong kiểm soát các nguồn lực, sử dụng công cụ kinh tế Có thể nói, đây

là một sự kết hợp nhuần nhuyễn các yếu tố: dân tộc, thời cơ thích hợp, chính sách đúng đắn, chỉ đạo sát sao; cải cách tự do hóa nhưng vẫn đề cao vai trò của Nhà nước

− Thành công trong việc “cởi trói” nền kinh tế: từ một nền kinh tế bao cấp mệnh lệnh tập trung, tự cung tự cấp trước năm 1978 được chuyển đổi một cách từ từ và đồng bộ, thành công nhanh chóng sang một nền kinh tế thị trường tự do với tốc độ phát triển đáng kinh ngạc Để làm được điều này, chính phủ Trung Quốc đã sử dụng các chủ trương, chính sách mở cửa từng phần, tự do hóa nền kinh tế ở nhiều mức độ, rộng rãi

và đồng loạt, đa dạng các ngành nghề, lĩnh vực,… vào các thời điểm thích hợp, tận dụng thời thế, chứ không chuyển đổi hàng loạt, nhanh chóng có thể gây sốc cho nền kinh tế

− Các nhà lãnh đạo Trung Quốc đã có một tầm nhìn chiến lược khi quyết định cải thiện các mối quan hệ đối ngoại, nhất là mối quan

hệ Mỹ-Trung mang lại nhiều cơ hội phát triển kinh tế cho nước này

− Chính sách cải thiện nông nghiệp trước tiên, sau đó phát triển công nghiệp ổn định Rồi lấy công nghiệp trợ nông nghiệp (Tam nông) là một chính sách đúng đắn, đáng học tập

− Các chính sách thu hút vốn đầu tư nước ngoài, tạo môi trường thân thiện, cởi mở cho đầu tư nước ngoài, cũng là những thành công đánh nêu gương của chính phủ Trung Quốc

− Chủ trương phát triển kinh tế bền vững cũng rất đáng học tập: phát triển cơ sở hạ tầng, giáo dục, khoa học, công nghệ, tri thức…

2.3.2 Những hạn chế tồn tại của Trung Quốc

− Sử dụng tài nguyên hiệu quả thấp: do hạn chế về công nghệ chế biến nguyên liệu thô, Trung Quốc hiện vẫn xuất khẩu rất nhiều nguyên liệu thô với trữ lượng lớn

− Chưa thực sự coi trọng sự cân đối tổng thể trong cơ cấu kinh tế giữa tỉ trọng công nghiệp và nông nghiệp, vẫn còn khoảng cách rất lớn giữa thành thị với nông thôn, phát triển kinh tế chưa đồng đều sẽ dẫn tới

sự phát triển không bền vững

− Chủ trương biến Trung Quốc thành công xưởng thế giới một mặt giải quyết được vấn đề thất nghiệp nhưng mặt khác gây ra nhiều hệ lụy tiêu cực: ô nhiễm môi trường, cạn kiệt tài nguyên, lạc hậu về công nghệ một cách tương đối, có thể thấy sự lạc hậu công nghệ một cách tương đối này khi so sánh Trung Quốc với Ấn Độ

CHƯƠNG III THỰC TRẠNG VÀ MỘT SỐ GỢI Ý ĐỐI VỚI VIỆT NAM TỪ THỰC TIỄN VẬN DỤNG LỢI THẾ SO SÁNH NHẰM PHÁT TRIỂN KINH TẾ BỀN VỮNG

3.1 Thực trạng vận dụng lợi thế so sánh vào phát triển kinh tế ở Việt Nam

Có nhiều nguồn lực sản xuất có thể phục vụ cho quá trình phát triển kinh tế của một quốc gia, có nguồn lực đo, đếm được, song cũng có những nguồn lực khó đo đếm Đặc biệt trong điều kiện đất nước mở cửa, tăng cường giao lưu hợp tác, buôn bán với bên ngoài thì các nguồn lực này có vị trí, thứ bậc khác nhau trong việc tham gia hình thành giá trị, giá

cả sản phẩm Đó là do có sự khác biệt giữa các vùng địa lý, kinh tế, lịch

sử xã hội và phân công lao động xã hội của mỗi khu vực và mỗi nước Vì vậy, đánh giá đúng các nguồn lực sẽ phát huy sức mạnh của nó và đem lại ích lợi lớn lao cho công cuộc phát triển kinh tế của đất nước

Lợi thế cạnh tranh của một quốc gia được quyết định bởi nhiều nhân

tố Việt Nam là một quốc gia có những nguồn lực sản xuất có thể tạo nên lợi thế so sánh để phát triển ngoại thương, đó là: nguồn nhân lực, tài nguyên thiên nhiên và vị trí địa lý thuận lợi cho phát triển kinh tế

3.1.1 Những Lợi thế so sánh của Việt Nam

Trong những nguồn lực có thể tạo nên lợi thế so sánh, Việt Nam nổi bật với ba nguồn lực chính: Nguồn nhân lực con người, tài nguyên thiên nhiên dồi dào và vị trí địa lý thuận lợi

3.1.1.1 Nguồn nhân lực và con người Việt Nam

Xếp thứ 13 thế giới, dân số trung bình cả nước năm 2012 ước tính 88,78 triệu người, tăng 1,06% so với năm 2011, bao gồm: Dân số nam

43,92 triệu người, tăng 1,09%; dân số nữ 44,86 triệu người, tăng 1,04% Trong tổng dân số cả nước năm nay, dân số khu vực thành thị là 28,81 triệu người, tăng 3,3% so với năm trước; dân số khu vực nông thôn là 59,97 triệu người, tăng 0,02%

Lực lượng lao động từ 15 tuổi trở lên năm 2012 là 52,58 triệu người, tăng 2,3% so với năm 2011, trong đó lao động nam chiếm 51,3%; lao động nữ chiếm 48,7% Lao động từ 15 tuổi trở lên đang làm việc năm

2012 là 51,69 triệu người, tăng 2,7% so với năm 2011

Cơ cấu lao động từ 15 tuổi trở lên đang làm việc khu vực nông, lâm nghiệp và thủy sản giảm từ 48,4% năm 2011 xuống 47,5% năm 2012; khu vực công nghiệp và xây dựng giảm từ 21,3% xuống 21,1%; khu vực dịch vụ tăng từ 30,3% lên 31,4% Lao động từ 15 tuổi trở lên đang làm việc năm 2012 khu vực Nhà nước chiếm 10,4% tổng lực lượng lao động; khu vực Ngoài Nhà nước chiếm 86,3%; khu vực có vốn đầu tư nước ngoài chiếm 3,3%

Tỷ lệ thất nghiệp của lao động trong độ tuổi năm 2012 là 1,99%, trong đó khu vực thành thị là 3,25%, khu vực nông thôn là 1,42% Tỷ lệ thiếu việc làm của lao động trong độ tuổi năm 2012 là 2,8%, trong đó khu vực thành thị là 1,58%, khu vực nông thôn là 3,35% Tỷ lệ lao động phi chính thức năm 2012 tăng so với một số năm trước, từ 34,6% năm

2010 tăng lên 35,8% năm 2011 và 36,6% năm 2012

Trung bình mỗi năm có khoảng trên 1 triệu thanh niên bước vào độ tuổi lao động Giá lao động của người Việt Nam luôn được đánh giá là rẻ

so với thế giới Thế mạnh về năng lực lao động của người Việt là cần cù, chăm chỉ, có tinh thần vượt khó và đoàn kết cao, thông minh sáng tạo, có khả năng nắm bắt khoa học kỹ thuật hiện đại và ứng dụng nó, có khả năng thích ứng với những tình huống phức tạp Xét vấn đề trên quan