Nghiên cứu các yếu tố ảnh hưởng đến sự cam kết của những người hoạt động không chuyên trách cấp xã đối với ủy ban nhân dân cấp xã thuộc huyện long điền

BỘ GIÁO DỤC ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH - TRẦN ĐẠT KHOA NGHIÊN CỨU CÁC YẾU TỐ TÁC ĐỘNG ĐẾN SỰ CAM KẾT CỦA NHỮNG NGƯỜI HOẠT ĐỘNG KHÔNG CHUYÊN TRÁCH CẤP XÃ ĐỐI VỚI ỦY BAN NHÂN DÂN CẤP XÃ THUỘC HUYỆN LONG ĐIỀN LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ TP HCM, năm 2019 BỘ GIÁO DỤC ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH - TRẦN ĐẠT KHOA NGHIÊN CỨU CÁC YẾU TỐ TÁC ĐỘNG ĐẾN SỰ CAM KẾT CỦA NHỮNG NGƯỜI HOẠT ĐỘNG KHÔNG CHUYÊN TRÁCH CẤP XÃ ĐỐI VỚI ỦY BAN NHÂN DÂN CẤP XÃ THUỘC HUYỆN LONG ĐIỀN C Mã số H 8340403 LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ NGƯỜI HƯỚNG D N KHOA HỌC TS NGUY N TP HCM, năm 2019 UỲNH HUY LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan luận văn “Nghiên cứu yếu tố ảnh hưởng đến cam kết người hoạt động không chuyên trách cấp xã ủy ban nhân dân cấp xã thuộc huyện Long Điền” nghiên cứu tơi Ngoại trừ tài liệu tham khảo trích dẫn luận văn, tơi cam đoan toàn phần hay phần nhỏ luận văn chưa sử dụng để nhận cấp trường đại học khác Tôi cam kết sản phẩm nghiên cứu người khác sử dụng luận văn trích dẫn theo quy định Bà Rịa – Vũng Tàu, ngày tháng Tá Trầ Đạt K năm 2019 MỤC LỤC TRANG PHỤ B A LỜI CAM ĐOAN MỤC LỤC DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT DANH MỤC CÁC B NG DANH MỤC CÁC HÌNH TÓM TẮT - ABSTRACT CHƯƠNG TỔNG UAN VỀ ĐỀ TÀI NGHIÊN CỨU 1.1 Tính cấp thiết đề tài 1.2 Mục tiêu nghiên cứu 1.3 Câu hỏi nghiên cứu 1.4 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 1.5 Phương pháp nghiên cứu 1.6 Ý nghĩa đề tài 1.7 Kết cấu luận văn CHƯƠNG CƠ SỞ LÝ THUYẾT VÀ MÔ H NH NGHIÊN CỨU 2.1 Các khái niệm 2.1.1 Chính quyền địa phương cấp xã 2.1.2 Ủy ban nhân dân cấp xã 2.1.3 Những người hoạt động không chuyên trách 2.1.4 Sự cam kết với tổ chức 2.2 Các nghiên cứu trước 2.3 Các sách liên quan đến người hoạt động không chuyên trách 12 2.4 Mơ hình nghiên cứu giả thuyết 16 2.4.1 Giả thuyết 16 2.4.2 Mơ hình nghiên cứu 19 2.5 Tóm tắt Chương 19 CHƯƠNG PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 21 3.1 Các thông tin cần thu thập 21 3.2 Nguồn thu thập thông tin 21 3.3 Thiết kế nghiên cứu 21 3.4 Phương pháp thu thập số liệu quy mô mẫu 22 3.5 Quy trình nghiên cứu 22 3.6 Nghiên cứu định tính 23 3.6.1 Thiết kế nghiên cứu 23 3.6.2 Kết nghiên cứu sơ 24 3.7 Nghiên cứu định lượng 24 3.7.1 Thiết kế mẫu nghiên cứu thu thập số liệu 24 3.7.2 Thiết kế bảng câu hỏi 25 3.7.3 Phương pháp phân tích liệu 28 3.8 Tóm tắt Chương 32 CHƯƠNG KẾT 4.1 U NGHIÊN CỨU 32 Kết nghiên cứu 32 4.1.1 Thống kê mô tả 32 4.1.2 Kiểm định độ tin cậy thang đo 34 4.1.3 Kiểm định thang đo thông qua nhân tố EFA 39 4.1.4 Phân tích tương quan 39 4.1.5 Kiểm định đa cộng tuyến biến 40 4.1.6 Kết phân tích mơ hình hồi quy 41 4.1.7 Kiểm định tổng qt độ phù hợp mơ hình nghiên cứu 42 4.2 Thảo luận 44 4.3 Tóm tắt Chương 51 CHƯƠNG KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 52 5.1 Kết luận 52 5.2 Khuyến nghị 52 5.3 Hạn chế đề tài 61 TÀI LIỆU THAM KH O PHỤ LỤC DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT STT 10 Viết tắt HĐND UBND BR-VT KT-XH AN-QP QLNN BHXH BHYT SCK TC Đầ ủ Hội đồng nhân dân Ủy ban nhân dân Bà Rịa – Vũng Tàu Kinh tế - Xã hội An ninh – quốc phòng Quản lý Nhà nước Bảo hiểm Xã hội Bảo hiểm Y tế Sự cam kết Tổ chức DANH MỤC CÁC B NG Bảng 3.1 Tỷ lệ hồi đáp 25 Bảng 3.2 Thang đo thành phần Sự cam kết 25 Bảng 4.1 Thông tin mẫu 32 Bảng 4.2 Bảng kết phân tích Cronbach’s Anpha 34 Bảng 4.3 Kết phân tích EFA lần 37 Bảng 4.4 Kết phân tích EFA lần 38 Bảng 4.5 Kết phân tích tương quan Pearson 39 Bảng 4.6 Tương quan biến phụ thuộc Sự cam kết với biến độc lập 40 Bảng 4.7 Kết phân tích mơ hình hồi quy 41 Bảng 4.8 Thứ tự ảnh hưởng nhân tố đến cam kết 42 Bảng 4.9 Kiểm định phù hợp mơ hình 42 Bảng 4.10 Kiểm định độ áp dụng mô hình cho tổng thể 43 Bảng 4.11 Kết vấn sâu lãnh đạo chuyên viên Phòng Nội vụ 46 DANH MỤC CÁC HÌNH Hình 2.1 Mơ hình nghiên cứu 19 Hình 3.1 Quy trình nghiên cứu 23 TÓM TẮT L d ự ọ t ứ : Sự nghỉ việc hàng loạt “Những người hoạt động không chuyên trách cấp xã” thuộc huyện Long Điền, làm ảnh hưởng đến hoạt động quản lý nhà nước (QLNN) cấp xã, từ ảnh hưởng ảnh hưởng đến hoạt động QLNN toàn huyện Mụ t ứ : Tìm hiểu yếu tố ảnh hưởng đến cam kết (SCK) với ủy ban nhân dân (UBND) cấp xã “những người hoạt động không chuyên trách cấp xã” thuộc huyện Long Điền, phân tích mức độ ảnh hưởng yếu tố đề xuất giải pháp để giải vấn đề P ươ ứ : Khảo sát 290 người “hoạt động không chuyên trách cấp xã”, chọn phiếu khảo sát hợp lệ, sau tiến hành kiểm định thang đo đường vào phân tích phần mềm SPSS 20.0 để đưa mơ hình phù hợp Kết q ứ : SCK “những người hoạt động không chuyên trách cấp xã” bị ảnh hưởng 06 nhân tố 21 biến quan sát: Đồng nghiệp (5 biến quan sát), cấp (2 biến quan sát), đào tạo thăng tiến (3 biến quan sát), tiền lương (4 biến quan sát), phúc lợi (5 biến quan sát), khen thưởng (2 biến quan sát) Kết cho 06 yếu tố biến thiên chiều với SCK 50.8% thay đổi biến phụ thuộc cam kết giải thích 06 biến độc lập Kết ậ v hàm ý: Đưa mơ hình nghiên cứu yếu tố ảnh hưởng đến SCK “những người hoạt động không chuyên trách cấp xã” thuộc huyện Long Điền, tài liệu tham khảo cho địa phương khác tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu (BR-VT), đề xuất, kiến nghị giải pháp để làm tăng SCK đội ngũ với UBND cấp xã ABSTRACT Reason for writing: Massive leave of the "Commune-level non-specialized activists" in Long Dien district, affecting state management at the commune level, thereby affecting the state management of whole district Problem: Understanding the factors affecting the commitment to the organization of "commune-level non-responsible activists" in Long Dien district, analyzing the influence of factors and proposing solutions to solve problem Methods: Surveying 290 commune-level non-specialized activists, selecting valid questionnaires, then conducting scale and analytical tests with SPSS 20.0 software to provide a suitable model Results: the commitment of "commune-level non-specialized activists" is affected by 06 factors and 21 observed variables: Colleagues (5 observed variables), superior (2 observed variables), training and promotion progress (3 observed variables), salary (4 observed variables), welfare (5 observed variables), reward (2 observed variables) The results give 06 elements of the same direction with the commitment 50.8% change of the dependent variable is explained by 06 independent variables as above Conclusion: Giving a model to study the factors affecting the commitment of "commune-level non-specialized activists" in Long Dien district, is a reference for other localities in Ba Ria-Vung province Ship, propose, propose solutions to increase this team's commitment to the Commune People's Committee 81 82 83 84 85 86 Đơn vị tạo điều kiện cho anh/chị nghỉ phép theo quy định Luật Lao động Trong năm làm việc, Đơn vị tổ chức chuyến du lịch tỉnh 15.60 6.242 578 686 15.77 7.168 419 740 K e t ưở Reliability Statistics Cronbach's N of Alpha Items 634 Item-Total Statistics Scale Mean Scale Corrected if Item Variance if Item-Total Deleted Item Correlation Deleted Anh/chị thưởng tương xứng với đóng góp cống hiến anh/chị Đơn vị có sách khen thưởng rõ ràng 3.83 653 465 3.86 721 465 III Khám phá EFA X â tố ầ KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Sphericity Approx Chi-Square df Sig Cronbach's Alpha if Item Deleted 698 1864.82 210 000 87 Total Variance Explained Initial Eigenvalues Extraction Sums of Rotation Sums of Squared Loadings Squared Loadings Total % of Cumulati Total % of Cumula Total % of Cumula Variance ve % Varianc tive % Varianc tive % e e C o m po ne nt 4.231 20.149 20.149 4.231 20.149 2.344 11.160 31.309 2.344 11.160 1.835 8.739 40.049 1.835 8.739 1.562 7.439 47.487 1.562 7.439 1.461 6.957 54.445 1.461 6.957 1.363 6.489 60.934 1.363 6.489 1.076 5.122 66.055 1.076 5.122 849 4.043 70.098 803 3.825 73.923 10 724 3.447 77.370 11 695 3.311 80.681 12 647 3.081 83.762 13 610 2.903 86.665 14 525 2.498 89.164 15 494 2.351 91.515 16 454 2.163 93.678 17 387 1.842 95.520 18 362 1.722 97.242 19 232 1.105 98.347 20 210 1.001 99.348 21 137 652 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis DN7 DN1 DN6 PL4 PL1 901 875 756 Rotated Component Matrixa Component 362 781 709 20.149 31.309 40.049 47.487 54.445 60.934 66.055 2.630 2.432 2.318 1.958 1.624 1.535 1.374 12.522 11.583 11.039 9.323 7.733 7.310 6.545 12.522 24.105 35.144 44.467 52.200 59.510 66.055 88 PL5 PL2 PL3 TL3 TL2 TL4 TL1 DN2 DN5 DTTT DTTT DTTT KT1 KT2 CT1 CT3 X 485 664 658 567 366 770 764 760 712 896 804 384 740 722 710 850 825 808 769 â tố ầ KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Sphericity Comp onent Approx Chi-Square df Sig .650 1170.65 153 000 Total Variance Explained Initial Eigenvalues Extraction Sums of Rotation Sums of Squared Loadings Squared Loadings Total % of Cumula Total % of Cumula Total % of Cumula Variance tive % Varianc tive % Varianc tive % e e 2.960 16.444 16.444 2.960 16.444 16.444 2.596 14.421 14.421 2.335 12.975 29.419 2.335 12.975 29.419 2.320 12.886 27.307 89 1.748 9.712 39.132 1.748 9.712 1.490 8.276 47.408 1.490 8.276 1.415 7.861 55.268 1.415 7.861 1.242 6.899 62.167 1.242 6.899 920 5.111 67.278 833 4.628 71.906 778 4.320 76.226 10 698 3.880 80.105 11 684 3.798 83.904 12 610 3.390 87.294 13 525 2.916 90.210 14 473 2.629 92.839 15 404 2.244 95.083 16 379 2.103 97.186 17 318 1.767 98.953 18 189 1.047 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis DN7 DN6 DN1 DN2 TL3 TL4 TL2 TL1 PL4 PL5 PL1 DTTT DTTT DTTT KT2 884 844 827 573 Rotated Component Matrixa Component 780 766 752 702 796 737 737 738 721 715 845 39.132 47.408 55.268 62.167 1.806 1.621 1.499 1.349 10.032 9.006 8.327 7.496 37.339 46.345 54.672 62.167 90 KT1 CT1 CT3 IV P â tí 845 814 773 tươ q CK Correlations DN CT DTTT Pearson 408** 361** 325** Correlation CK Sig (2-tailed) 000 000 000 N 275 275 275 275 Pearson 408** -.012 128* Correlation DN Sig (2-tailed) 000 848 034 N 275 275 275 275 Pearson 361** -.012 183** Correlation CT Sig (2-tailed) 000 848 002 N 275 275 275 275 Pearson 325** 128* 183** DTT Correlation T Sig (2-tailed) 000 034 002 N 275 275 275 275 Pearson 262** 104 006 020 Correlation TL Sig (2-tailed) 000 085 920 736 N 275 275 275 275 Pearson 374** 436** -.015 156** Correlation PL Sig (2-tailed) 000 000 809 010 N 275 275 275 275 Pearson 383** 077 162** 056 Correlation KT Sig (2-tailed) 000 202 007 355 N 275 275 275 275 ** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed) * Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed) V P â tí q TL PL KT 262** 374** 383** 000 275 000 275 000 275 104 436** 077 085 275 000 275 202 275 006 -.015 162** 920 275 809 275 007 275 020 156** 056 736 275 010 275 355 275 -.012 000 275 839 275 996 275 -.012 072 839 275 275 231 275 000 072 996 275 231 275 275 91 Model Summary Mode R R Adjusted R Std Error of l Square Square the Estimate a 720 519 508 385 a Predictors: (Constant), KT, TL, DTTT, PL, CT, DN Model Sum of Squares ANOVAa df Mean Square F Regressio 42.942 7.157 n Residual 39.786 268 148 Total 82.727 274 a Dependent Variable: CK b Predictors: (Constant), KT, TL, DTTT, PL, CT, DN Model Coefficientsa Unstandardized Standardized Coefficients Coefficients B Std Error Beta (Cons -1.591 tant) DN 208 CT 342 DTTT 184 TL 198 PL 202 KT 226 a Dependent Variable: CK Mo Dimensi 310 041 053 043 036 043 033 242 285 186 234 226 292 Sig .000b 48.210 t Sig -5.130 000 5.080 6.513 4.243 5.478 4.752 6.762 000 000 000 000 000 000 Collinearity Statistics Tolera VIF nce 792 940 937 985 794 965 Collinearity Diagnosticsa Eigenvalu Conditio Variance Proportions 1.262 1.064 1.068 1.015 1.259 1.036 92 del on e n Index 6.878 033 032 024 015 014 005 a Dependent Variable: CK VI P â tí (Constan DN CT DTTT t) 00 00 00 00 00 23 02 00 00 05 00 00 00 13 08 35 00 55 00 10 01 03 55 48 99 01 35 07 1.000 14.404 14.743 16.960 21.642 22.182 38.599 k b t Sự k b t t e ị b mv Test of Homogeneity of Variances CK Levene Statistic 1.106 df1 df2 ANOVA Sig 268 359 CK Sum of Squares Between Groups Within Groups Total Sự k b t t e df Mean Square 1.924 321 80.804 268 302 82.727 274 tí Test of Homogeneity of Variances CK Levene df1 df2 Sig Statistic 360 273 549 ANOVA CK F 1.063 Sig .385 TL 00 00 69 11 01 04 15 PL 00 08 05 00 74 01 11 KT 00 45 12 28 00 10 04 93 Sum of Squares Between Groups Within Groups Total Sự k b t t e df Mean Square 041 041 82.686 273 303 82.727 274 135 Sig .714 ột ổ Test of Homogeneity of Variances CK Levene df1 df2 Sig Statistic 2.300 272 102 ANOVA CK Sum of df Mean Squares Square Between 931 465 Groups Within 81.797 272 301 Groups Total 82.727 274 Sự k b t v trì F F 1.547 Sig .215 ộ Test of Homogeneity of Variances CK Levene df1 df2 Sig Statistic 2.488 270 044 ANOVA CK Sum of Squares df Mean Square F Sig 94 Between Groups Within Groups Total 981 245 81.746 270 303 82.727 274 810 519 Robust Tests of Equality of Means CK Statistic df1 df2 Sig a Welc 840 52.428 h a Asymptotically F distributed Sự k b t v vị trí 506 tá Test of Homogeneity of Variances CK Levene df1 df2 Sig Statistic 1.870 273 173 ANOVA CK Sum of Squares Between Groups Within Groups Total df Mean Square 055 055 82.672 273 303 82.727 274 Sự k b t v mứ ươ Test of Homogeneity of Variances CK Levene df1 df2 Sig Statistic F 182 Sig .670 95 2.049 271 107 ANOVA CK Sum of Squares Between Groups Within Groups Total df Mean Square 1.091 364 81.636 271 301 82.727 274 F 1.208 Sig .307 ... - TRẦN ĐẠT KHOA NGHIÊN CỨU CÁC YẾU TỐ TÁC ĐỘNG ĐẾN SỰ CAM KẾT CỦA NHỮNG NGƯỜI HOẠT ĐỘNG KHÔNG CHUYÊN TRÁCH CẤP XÃ ĐỐI VỚI ỦY BAN NHÂN DÂN CẤP XÃ THUỘC HUYỆN LONG ĐIỀN C Mã số H 8340403... những người hoạt động không chuyên trách cấp xã thuộc huyện Long Điền 1.3 Câu hỏi nghiên cứu - Đâu nhân tố thúc đẩy cam kết những người hoạt động không chuyên trách cấp xã thuộc huyện Long Điền. .. độ ảnh hưởng đến SCK những người hoạt động không chuyên trách cấp xã thuộc Long Điền? 1.4 Đố tượng phạm vi nghiên cứu - Đối tượng nghiên cứu: Các yếu tố ảnh hưởng đến SCK với UBND cấp xã “những