BÀI báo cáo CÔNG NHẬN và THI HÀNH án, QUYẾT ĐỊNH của( nước NGOÀI)

TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH KHOA LUẬT KINH DOANH - - BÀI BÁO CÁO MÔN HỌC TƯ PHÁP QUỐC TẾ ĐỀ TÀI: VIỆC CÔNG NHẬN VÀ THI HÀNH BẢN ÁN, QUYẾT ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN NƯỚC NGOÀI, TRỌNG TÀI NƯỚC NGOÀI GVHD : ThS Nguyễn Thị Hằng NHĨM SV : 02 Thành phớ Hờ Chí Minh, 2018 MỤC LỤC PHẦN 1: KHÁI QUÁT CHUNG……………………………………………………….3 1 Khái niệm về án, định dân sự……………………………………… Khái niệm công nhận cho thi hành án, định dân sự………………4 Đặc điểm pháp luật công nhận cho thi hành án………………………….4 Ý nghĩa việc công nhận cho thi hành án…………………………………5 PHẦN 2: PHÁP LUẬT VÀ THI HÀNH PHÁP LUẬT VỀ CÔNG NHẬN VÀ THI HÀNH ÁN TẠI VIỆT NAM …………………………………………………………….5 Về công nhận thi hành án tòa án nước ngồi……………………….5 Về cơng nhận thi hành phán Trọng tài nước ngoài……………….9 PHẦN 3: BÀI TẬP TÌNH H́NG……………………………………………………12 Tình h́ng 1……………………………………………………………………12 Tình huống 2……………………………………………………… ………… 12 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO…………………………………………… 14 PHẦN I: KHÁI QUÁT CHUNG Khái niệm về án, định dân Trong tư pháp q́c tế việc xác định Tồ án có thẩm quyền tài phán cũng đồng nghĩa với việc xác định q́c tịch phán tồ án ban hành Xuất phát tư nguyên tắc tôn trọng chủ quyền quốc gia nguyên tắc quyền tài phán lãnh thổ mà phán tồ án mợt q́c gia sẽ được sác định phán án nước ngồi tại mợt q́c gia khác Vậy q́c tịch được xác định cứ vào lãnh thổ nơi phán được ban hành tiêu chí luật án tức nơi có trụ sở tồ án nơi pháp luật q́c gia được áp dụng giải Như vậy, phán án phán tồ án nước ngồi được xem xét bởi một quốc gia khác không ban hành phán Bản án, định dân tòa án nước án, định về dân sự, hôn nhân gia đình, kinh doanh, thương mại, lao động, định về tài sản án, định hình sự, hành chính Toà án nước án, định khác Toà án nước mà theo pháp luật Việt Nam được coi án, định dân Về bản, khái niệm “Bản án, định dân Toà án nước ngồi” phù hợp với phạm vi cơng nhận tại Điều ước quốc tế mà Việt Nam ký kết tham gia, theo đó, án, định được công nhận án, định dân phần dân án, định hình Trong một số hiệp định tương trợ tư pháp Việt Nam q́c gia có phân biệt án, định dân mang tính chất tài sản án, định dân không mang tính chất tài sản Đối với án, định không mang tính chất tài sản, q́c gia có xu hướng đương nhiên cơng nhận mà thông qua một thủ tục đặc biệt (ví dụ: Hiệp định Tương trợ tư pháp với Nga) Do đó, thơng thường án, định có u cầu cơng nhận tại Việt Nam án, định dân mang tính chất tài sản, sau được cơng nhận phải áp dụng biện pháp cưỡng chế thi hành người phải thi hành không tự nguyện thi hành Phán trọng tài nước hay định trọng tài nước ngồi được quy định cơng ước New York về công nhận cho thi hành định trọng tài nước ngồi Theo thì phán trọng tài dược tuyên tại lãnh thổ một quốc gia khác với quốc gia nơi việc công nhận thi hành được yêu cầu, phán trọng tài không được coi phán nước quốc gia nơi việc công nhận thi hành được yêu cầu Cụ thể ở thì định trọng tài nước định được tun ở ngồi lãnh thở Việt Nam lãnh thở Việt Nam trọng tài nước ngồi bên thỏa thuận lựa chọn để giải tranh chấp phát sinh tư quan hệ pháp luật kinh doanh, thương mại, lao động Khái niệm công nhận cho thi hành án, định dân Công nhận cho thi hành án, định dân tòa án nước ngồi, định trọng tài nước hành vi quan có thẩm qùn mợt q́c gia thưa nhận giá trị pháp lý án, định dân một quốc gia khác làm án, định dân có hiệu lực cưỡng chế thi hành thực tế ở lãnh thở q́c gia Có nghĩa việc tòa án mợt nước se em xét thưa nhận hiệu lực pháp lý án, định Tòa án nước khác cho phép thi hành lãnh thổ nước mình án, định dân u cầu cơng nhận cho thi hành đối với án, định dân thường có ba loại:  Đơn yêu cầu công nhận cho thi hành án định dân án nước  Đơn yêu cầu không công nhận hiệu lực thi hành án, định dân án nước  Đơn yêu cầu công nhận hiệu lực thi hành án, định dân án nước ngồi u cầu bở sung mợt vụ kiện khác Đặc điểm pháp luật công nhận cho thi hành án Chỉ được đặt sau án,quyết định dân đã có hiệu lực pháp luật Chỉ một số trường hợp đặc biệt, án, định dân cần phải thi hành được xem xét cho thi hành án, định dân về thực chất vụ việc chưa có hiệu lực Khơng đặt bên thi hành án, định dân không tự nguyện thi hành mà trường hợp đương có u cầu khơng cơng nhận cho thi hành án, định dân thì Tòa án can thiệp để định công nhận cho thi hành hay không công nhận không cho thi hành Công nhận cho thi hành án, định tòa án thủ tục xem xét phải tuân theo pháp luật quốc gia nơi án, định dân được yêu cầu Bản án, định dân được xem xét công nhận cho thi hành tuân thủ đầy đủ điều kiện Điều ước quốc tế cũng pháp luật quốc gia Yêu cầu công nhận cho thi hành án, định dân Tòa án nước ngồi có nợi dung rợng Nợi dung tranh chấp án, định dân Tòa án nước ngồi bao gờm tranh chấp lĩnh vực dân theo nghĩa rộng, lĩnh vực thương mại tranh chấp về quyền nhân thân…Và với tư cách một văn viết, án, định dân Tòa án nước ngồi được cơng nhận hiệu lực thi hành được coi nguồn chứng cứ, chứng minh Ý nghĩa việc công nhận cho thi hành án Đảm bảo khả thi hành án,quyết định dân đã được quan tài phán nước tuyên cũng đảm bảo quyền lợi hợp pháp người thi hành án cũng tránh tình trạng một vụ việc mà được xét xử hai lần Về phương diện chính trị, thúc đẩy quan hệ hợp tác hữu nghị quốc gia, thể quyền tài phán độc lập quốc gia cũng thể tôn trọng,thiện chí quốc gia với quốc gia khác,thể chính sách bảo hộ quyền lợi ích hợp pháp không cá nhân,tở chức nước mình mà lợi ích cá nhân,tở chức nước ngồi Thu hút vớn đầu tư nước ngồi vào Việt Nam PHẦN 2: PHÁP LUẬT VỀ CÔNG NHẬN VÀ THI HÀNH ÁN TẠI VIỆT NAM Về công nhận thi hành án tòa án nước ngồi 1.1 Phạm vi định/bản án Tòa án nước ngồi được xem xét công nhận cho thi hành BLTTDS đã có sửa đởi bở sung theo hướng tích cực, đưa quy định về công nhận thi hành án nước đến gần với chuẩn mực nước phát triển giới Theo Điều 423 BLTTDS2015 quy định sau: Bản án, định dân Tòa án nước ngồi sau xem xét công nhận cho thi hành Việt Nam: a) Bản án, định về dân sự, hôn nhân gia đình, kinh doanh, thương mại, lao động, định về tài sảntrong án, định hình sự, hành Tòa án nước ngồi quy định điều ước quốc tế mà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam thành viên; b) Bản án, định về dân sự, hôn nhân gia đình, kinh doanh, thương mại, lao động; định về tài sản án, định hình sự, hành Tòa án nước ngồi mà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam chưa thành viên điều ước quốc tế có quy định về cơng nhận cho thi hành án, định Tòa án nước ngồi sở nguyên tắc có có lại; c) Bản án, định dân khác Tòa án nước ngồi pháp luật Việt Nam quy định cơng nhận cho thi hành Quyết định về nhân thân, nhân gia đình quan khác có thẩm qùn nước ngồi xem xét cơng nhận cho thi hành Việt Nam án, định dân Tòa án nước ngồi quy định khoản Điều Như vậy, tư chính quy định BLTTS 2015, thấy nguyên tắc xem xét công nhận cho thi hành án được thể rõ:  Bản án, định dân Tòa án nước mà Việt Nam nước đã kí kết gia nhập điều ước quốc tế về vấn đề  Bản án, định dân Tòa án nước ngồi được pháp luật Việt Nam quy định công nhận cho thi hành  Ngồi Tòa án Việt Nam xem xét để công nhận cho thi hành tại Việt Nam sở có có lại mà khơng đòi hỏi Việt Nam nước phải kí kết gia nhập điều ước quốc tế về vấn đề Tuy nhiên, án, định Tòa án nước ngồi đáp ứng được yêu cầu bị tòa án Việt Nam không công nhận cho thi hành tại Việt Nam trường hợp tại điều 439 BLTTDS 2015, cụ thể là:  Bản án, định dân Tòa án nước ngồi khơng đáp ứng được mợt điều kiện để được công nhận quy định tại điều ước q́c tế mà Cợng hòa xã hợi chủ nghĩa Việt Nam thành viên  Bản án, định dân chưa có hiệu lực pháp luật theo quy định pháp luật nước có Tòa án đã án, định  Người phải thi hành người đại diện hợp pháp người đã vắng mặt tại phiên tòa Tòa án nước ngồi khơng được triệu tập hợp lệ văn Tòa án nước ngồi khơng được tống đạt cho họ một thời hạn hợp lý theo quy định pháp luật nước có Tòa án nước ngồi để họ thực qùn tự bảo vệ  Tòa án nước đã án, định khơng có thẩm qùn giải vụ việc dân theo quy định tại Điều 440 Bộ luật  Vụ việc dân đã có án, định dân đã có hiệu lực pháp luật Tòa án Việt Nam trước quan xét xử nước thụ lý vụ việc, Tòa án Việt Nam đã thụ lý giải vụ việc đã có án, định dân Tòa án nước thứ ba đã được Tòa án Việt Nam cơng nhận cho thi hành  Đã hết thời hiệu thi hành án theo pháp luật nước có Tòa án đã án, định dân theo pháp luật thi hành án dân Việt Nam  Việc thi hành án, định đã bị hủy bỏ đình thi hành tại nước có Tòa án đã án, định  Việc công nhận cho thi hành án, định dân Tòa án nước ngồi tại Việt Nam trái với nguyên tắc pháp luật nước Cợng hòa xã hợi chủ nghĩa Việt Nam 1.2 Thủ tục công nhận thi hành án Thời hiệu yêu cầu công nhận cho thi hành: Trong thời hạn 03 năm, kể tư ngày án, định dân Tòa án nước ngồi có hiệu lực pháp luật, người được thi hành, người có quyền, lợi ích hợp pháp liên quan người đại diện hợp pháp họ có qùn gửi đơn đến Bợ Tư pháp Việt Nam theo quy định điều ước q́c tế mà Cợng hòa xã hợi chủ nghĩa Việt Nam nước có Tòa án đã án, định thành viên Tòa án Việt Nam có thẩm qùn quy định tại Bợ luật để yêu cầu công nhận cho thi hành tại Việt Nam án, định dân (Điều 432) Bao gồm bước được quy định tại Bộ Luật TTDS 2015 (Điều 432 -450)  Bước 1: Gửi đơn yêu cầu công nhận cho thi hành án đến Bợ Tư pháp Tòa án nhân dân cấp tỉnh theo quy định Bộ luật TTDS 2015 Đơn yêu cầu tiếng nước phải được gửi kèm theo dịch tiếng Việt, được công chứng, chứng thực hợp pháp.Gửi kèm theo đơn yêu cầu giấy tờ, tài liệu được quy định tại điều ước q́c tế mà Cợng hòa xã hợi chủ nghĩa Việt Nam nước có Tòa án đã án, định thành viên Trường hợp Cợng hòa xã hợi chủ nghĩa Việt Nam nước có Tòa án đã án, định chưa thành viên điều ước q́c tế có quy định về vấn đề thì kèm theo đơn yêu cầu phải có giấy tờ, tài liệu liên quan  Bước 2: Thụ lý hồ sơ : Trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể tư ngày nhận được hồ sơ Bộ Tư pháp chuyển đến kể tư ngày nhận được đơn yêu cầu giấy tờ, tài liệu kèm theo người có yêu cầu gửi đến, Tòa án cứ vào điều 363, 364 365 Luật TTDS 2015 để xem xét, thụ lý hờ sơ thơng báo cho người có đơn u cầu, người phải thi hành người đại diện hợp pháp họ tại Việt Nam, Viện kiểm sát cấp Bộ Tư pháp  Bước 3: Chuẩn bị xét đơn yêu cầu : Trong thời hạn chuẩn bị xét đơn u cầu, Tòa án có qùn u cầu người được thi hành giải thích điểm chưa rõ đơn; u cầu Tòa án nước ngồi đã án, định giải thích điểm chưa rõ hồ sơ.Thời hạn chuẩn bị xét đơn yêu cầu 04 tháng, kể tư ngày thụ lý Trong thời hạn này, tuỳ tưng trường hợp mà Tòa án một định tạm đình việc xét đơn yêu cầu; đình việc xét đơn yêu cầu; mở phiên họp xét đơn yêu cầu  Bước 4: Mở phiên họp xét đơn yêu cầu Thành phần Hội đồng xét đơn yêu cầu gồm ba Thẩm phán thực hiện, mợt Thẩm phán làm chủ tọa theo phân cơng Chánh án Tòa án.Khi xem xét đơn yêu cầu công nhận cho thi hành, Hội đồng không được xét xử lại vụ án đã được Tòa án nước ngồi án, định Tòa án được kiểm tra, đối chiếu án, định dân Tòa án nước ngồi, giấy tờ, tài liệu kèm theo đơn yêu cầu với quy định tại Bộ luật TTDS 2015, quy định khác có liên quan pháp luật Việt Nam điều ước q́c tế mà Cợng hòa xã hợi chủ nghĩa Việt Nam thành viên để làm sở cho việc định công nhận cho thi hành khơng cơng nhận án, định đó.Hợi đờng có qùn định cơng nhận cho thi hành tại Việt Nam định không công nhận án, định dân Tòa án nước ngồi.Trong thời hạn ch̉n bị xét đơn u cầu, Tòa án cấp sơ thẩm có quyền định áp dụng, thay đổi, hủy bỏ biện pháp khẩn cấp tạm thời quy định Bộ luật TTDS 2015 Về công nhận thi hành phán Trọng tài nước 2.1 Phạm vi phán trọng tài nước ngồi tại Việt Nam Do nhu cầu tồn cầu hóa nền kinh tế, thương mại quốc tế phát triển mạnh mẽ dẫn đến việc sử dụng Trọng tài nước để giải quyếtcác tranh chấp nước tranh chấp mang tính quốc tế được sử dụng rộng rãi Vì vậy, việc cần công nhận phán quyếtcủa Trọng tài nước tại Việt Nam nhu cầu tất yếu.Theo đó, Việt Nam đã tham gia Cơng ước quốc tế Hiệp định song phương về việc công nhận thi hành phán Trọng tàinước ngồi cũng bở sung ghi nhận nợi dung tại hệ thống pháp luật quốc gia Việt Nam Giá trị việc công nhận phán quyếtcủa trọng tài nước ngồi tại Việt Nam cho phép mợt phán trọng tài một tổ chức Trọng tài được thành lập theo quy định củapháp luật trọng tài nước ngồi được tun phán mợt cách hợp lệ hợp pháp tại nơi khơng phụ tḥc hay ngồi lãnh thổ ViệtNam sẽ được coi một phán có hiệu lực tại Việt Nam đảm bảo điều kiện nhất định Theo điều 424 Bộ Luật TTDS 2015: Phán Trọng tài nước sau xem xét công nhận cho thi hành Việt Nam: a) Phán Trọng tài nước mà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam thành viên điều ước quốc tế về công nhận cho thi hành phán Trọng tài nước ngoài; b) Phán Trọng tài nước ngồi khơng thuộc trường hợp quy định điểm a khoản sở nguyên tắc có có lại c) Phán Trọng tài nước quy định khoản Điều xem xét công nhận cho thi hành Việt Nam phán cuối Hội đồng trọng tài giải toàn nội dung vụ tranh chấp, chấm dứt tố tụng trọng tài có hiệu lực thi hành d) Trọng tài nước ngoài, phán Trọng tài nước quy định khoản Điều xác định theo quy định Luật trọng tài thương mại Việt Nam” Khác với án, định dân Tòa án nước ngồi, pháp luật Việt Nam xem xét công nhận cho thi hành đối với phán Trọng tài thương mại nước Tức là, phán Trọng tài nước giải tranh chấp thương mại đối tượng được xem xét công nhận cho thi hành tại Việt Nam Việc xem xét công nhận cho thi hành phải dựa nguyên tắc sau đây: Tòa án Việt Nam xem xét công nhận cho thi hành tại Việt Nam phán Trọng tài nướcngoài mà Việt Nam nước đã ký kết gia nhập điều ước quốc tế về vấn đề Phán Trọng tài nước ngồi cũng được Tòa án Việt Nam xem xét công nhận chothi hành tại Việt Nam sở có có lại mà khơng đòi hỏi Việt Nam nước phải lý kết hoặcgia nhập điều ước q́c tế về vấn đề Phán Trọng tài nước được xem xét công nhận cho thi hành tại Việt Nam phánquyết cuối Hội đồng trọng tài giải tồn bợ nợi dung vụ tranh chấp, chấm dứt tớ tụngtrọng tài có hiệu lực thi hành Trọng tài nước ngoài, phán Trọng tài nước được công nhận cho thi hành tại ViệtNam được xác định theo quy định Luật trọng tài thương mại Việt Nam Phán Trọng tài nước không được chấp nhận theo quy định pháp luật ViệtNam, vụ tranh chấp không được giải theo thể thức trọng tài Phán Trọng tài nước ngồi khơng được chấp nhận việc cơng nhận cho thi hành tạiViệt Nam trái với nguyên tắc pháp luật Việt Nam Tuy nhiên, cũng giống án tồ án nước ngồi, cũng có trường hợp không công nhận phán trọng tài nước ngoài, theo điều 459 BLTTDS 2015 cụ thể sau:  Các bên ký kết thỏa thuận trọng tài khơng có lực để ký kết thỏa thuận theo pháp luật được áp dụng cho bên  Thỏa thuận trọng tài khơng có giá trị pháp lý theo pháp luật nước mà bên đã chọn để áp dụng theo pháp luật nước nơi phán đã được tuyên, bên không chọn pháp luật áp dụng cho thỏa thuận  Cơ quan, tổ chức, cá nhân phải thi hành không được thông báo kịp thời hợp thức về việc định Trọng tài viên, về thủ tục giải vụ tranh chấp tại Trọng tài nước vì nguyên nhân chính đáng khác mà thực được quyền tố tụng mình;  Phán Trọng tài nước ngồi được tun về mợt vụ tranh chấp không được bên yêu cầu giải vượt yêu cầu bên ký kết thỏa thuận trọng tài Trường hợp tách được phần định về vấn đề đã được yêu cầu 10 phần định về vấn đề không được yêu cầu giải tại Trọng tài nước thì phần định về vấn đề được yêu cầu giải được cơng nhận cho thi hành tại Việt Nam;  Thành phần Trọng tài nước ngoài, thủ tục giải tranh chấp Trọng tài nước ngồi khơng phù hợp với thỏa thuận trọng tài với pháp luật nước nơi phán Trọng tài nước đã được tuyên, thỏa thuận trọng tài khơng quy định về vấn đề đó;  Phán Trọng tài nước ngồi chưa có hiệu lực bắt buộc đối với bên;  Phán Trọng tài nước ngồi bị quan có thẩm quyền nước nơi phán đã được tuyên nước có pháp luật đã được áp dụng hủy bỏ đình thi hành  Phán Trọng tài nước ngồi cũng khơng được cơng nhận, Tòa án Việt Nam xét thấy:theo pháp luật Việt Nam, vụ tranh chấp không được giải theo thể thức trọng tài, việc công nhận cho thi hành tại Việt Nam phán Trọng tài nước trái với nguyên tắc pháp luật nước Cợng hòa xã hợi chủ nghĩa Việt Nam 2.2 Thủ tục công nhận thi hành án: Tương tự thủ tục công nhận cho thi hành án án, định tòa án nước ngồi thì thủ tục cơng nhận thi hành phán tòa án cũng có đầy đủ bước :  Bước 1: Gửi đơn yêu cầu công nhận cho thi hành tại Việt Nam phán Trọng tài nước ngồi  Bước 2: Thụ lý hờ sơ  Bước 3: Chuẩn bị xét đơn yêu cầu  Bước 4: Mở phiên họp xét đơn yêu cầu PHẦN 3: BÀI TẬP TÌNH H́NG Tình Năm 2005 anh A chị B làm thủ tục đăng ký kết hôn hợp pháp tại Việt Nam sinh sống tại TPHCM Sau hai vợ chờng sang Mỹ sinh sống làm việc A B đã nhập quốc tịch Mỹ giữ quốc tịch Việt Nam Năm 2016 bất đồng quan điểm, không tìm được tiếng nói chung nhân, A B đã làm thủ tục ly hôn tại Bang California, không yêu cầu phân chia tài sản chung Tòa Thượng Thẩm Bang 11 California đã án ghi nhận định ly A B Bản án có hiệu lực vào tháng 6/2016 Tháng 8/2016 anh A quay về Việt Nam sinh sống làm việc tại TPHCM Vậy ở Việt Nam A B có vợ chồng không? Giải quyết: Căn cứ theo khoản điều 431 BLTTDS 2015 quy định về án, định dân Tòa án nước ngồi, định quan khác có thẩm qùn nước ngồi đương nhiên được công nhận tại Việt Nam thì Bản án tòa Thượng thẩm Bang California án về nhân gia đình khơng có u cầu thi hành tại Việt Nam, khơng có đơn u cầu khơng cơng nhận tại Việt Nam Do án được công nhận tại Việt Nam Anh A chị B khơng vợ chờng Tình Tháng 8/2012, Công ty A (trụ sở tại Tp.HCM - Việt Nam) ký hợp đồng với Công ty B (Singapore) với nội dung Công ty A mua 5.000 tấn thép phế liệu dạng băm vo, bao gồm gang thép, không lẫn tạp chất xỉ, gỉ sắt, ẩm nước cho phép tối đa 0,5% (có thỏa thuận trọng tài) Cùng ngày, Cơng ty B ký hợp đồng với Công ty C (Anh) để đặt mua 5.000 tấn thép phế liệu sau đốt thép phế liệu thu hồi tư rác thải sinh hoạt được xử lý thơng qua thiết bị đớt, khác hồn tồn về chất lượng giá trị sử dụng so với thép phế liệu Mục đích Công ty B bán lại thép phế liệu cho Công ty A Công ty B đã lập khống chứng tư mô tả hàng hóa hỗn hợp thép phế liệu dạng băm vo, mà khơng ghi theo chủng loại hàng hóa thép phế liệu Bộ chứng tư mà Công ty B lập giả mạo bợ chứng tư hàng hóa để làm thủ tục hải quan yêu cầu Công ty A tốn L/C Cơng ty A sau phát sai phạm Cơng ty B đã có đơn khởi kiện tại Trung tâm Trọng tài Quốc tế Việt Nam Hội đồng trọng tài đã xác định rõ chất lượng thép Công ty B giao cho Công ty A không thỏa thuận tại hợp đồng, biết bộ chứng tư giả mạo chính Công ty C cung cấp tài liệu giao dịch mua bán thép phế liệu với Công ty B cho Hội đồng trọng tài Trong thành phần Hợi đờng trọng tài đã có thành viên nhận định về hành vi gian dối Công ty B Tuy nhiên, Hội đồng trọng tài không xem xét hành vi lưa dối cho rằng, chứng cứ chứng minh cho việc lưa dối không liên quan đến vụ việc ban hành phán 12 buộc Công ty B bồi thường cho Công ty A với mức 18% khới lượng hàng hóa thực tế giao dịch Sau phán trọng tài được ban hành, Công ty A làm đơn yêu cầu Tòa án hủy phán Câu hỏi: Tòa án có tun bớ hủy phán hay không? Giaỉ :Theo liệu đã cho thì ở đã có phán Tòa án nước ngồi trung tâm trọng tài q́c tế ban hành, thể theo điều 424 BLTTDS 2015 về phán Trọng tài nước ngồi được cơng nhận cho thi hành tại Việt Nam thì phán sẽ được xem xét công nhận cho thi hành tại Việt Nam Tuy nhiên sau cơng ty A đã có làm đơn u cầu Tòa án hủy phán Trọng tài quốc tế Việt Nam, theo khoản điều 424 BLTTDS 2015 thì Trọng tài nước ngoài, phán Trọng tài nước được xác định theo quy định Luật trọng tài thương mại Việt Nam Và cứ theo đơn yêu cầu cơng ty A thì tòa án phải xem xét tới việc hủy phán trọng tài theo điều 68 Luật trọng tài thương mại về cứ hủy phán trọng tài Đờng thời ở có xảy tình tiết chứng cứ bên cung cấp mà Hợi đờng trọng tài cứ vào để phán giả mạo Như ở đây, Tòa án sẽ tun bớ hủy phán trọng tài quốc tế Việt Nam DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Bộ luật tố tụng dân 2015 Gíao trình Tư pháp quốc tế Bài viết : Công nhận phán trọng tài nước tại Việt Nam – Luật SEC Bài viết : Môt số bât cập thủ tục công nhận cho thi hành án, định tòa án nước ngồi tại việt nam - Tòa án nhân dân thành phớ HCM 13 https://luatminhkhue.vn/ http://vnexpress.net/ https://thuvienphapluat.vn/ 14 ... Đơn yêu cầu công nhận cho thi hành án định dân án nước  Đơn yêu cầu không công nhận hiệu lực thi hành án, định dân án nước  Đơn yêu cầu công nhận hiệu lực thi hành án, định dân án nước ngồi u... bên thi hành án, định dân không tự nguyện thi hành mà trường hợp đương có u cầu khơng cơng nhận cho thi hành án, định dân thi Tòa án can thi p để định công nhận cho thi hành hay không công nhận. .. Việc thi hành án, định đã bị hủy bỏ đình thi hành tại nước có Tòa án đã án, định  Việc công nhận cho thi hành án, định dân Tòa án nước ngồi tại Việt Nam trái với nguyên tắc pháp luật nước