Giải quyết các nghĩa vụ chung về tài sản của vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân từ thực tiễn xét xử của tòa án

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ TƢ PHÁP TRƢỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI NGUYỄN BẢO TRÂM GIẢI QUYẾT CÁC NGHĨA VỤ CHUNG VỀ TÀI SẢN CỦA VỢ CHỒNG TRONG THỜI KỲ HÔN NHÂN TỪ THỰC TIỄN XÉT XỬ CỦA TÒA ÁN Chuyên ngành: Luật Dân Tố tụng dân Mã số : 8380103 LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC (Định hƣớng ứng dụng) Người hướng dẫn khoa học: TS Nguyễn Phƣơng Lan HÀ NỘI - 2018 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan công trình nghiên cứu khoa học độc lập riêng tơi Các kết nêu luận văn chƣa đƣợc công bố cơng trình khác Các số liệu luận văn trung thực, có nguồn gốc rõ ràng, đƣợc trích dẫn theo quy định Tơi xin chịu trách nhiệm tính xác luận văn TÁC GIẢ LUẬN VĂN Nguyễn Bảo Trâm LỜI CẢM ƠN Tôi xin đƣợc gửi lời cảm ơn chân thành đến thầy giáo, cô giáo trƣờng Đại học Luật Hà Nội với giảng đầy tận tâm nhiệt huyết mang lại cho nhiều kiến thức, kĩ kinh nghiệm suốt trình học tập từ bậc cử nhân đến cao học, nhƣ q trình thực hồn thành luận văn thạc sĩ luật học Đặc biệt xin dành lời tri ân sâu sắc tới Cô giáo - Tiến sĩ Nguyễn Phƣơng Lan tận tình quan tâm, hƣớng dẫn, truyền dạy kiến thức chuyên môn kinh nghiệm q báu để tơi hồn thành cơng trình nghiên cứu Cuối tơi xin tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới gia đình, ngƣời thân bạn bè, ngƣời bên cạnh động viên, giúp đỡ tạo điều kiện thuận lợi để tơi hồn thành nhiệm vụ học tập, nghiên cứu cách tốt Tôi xin chân thành cảm ơn! Tác giả luận văn Nguyễn Bảo Trâm DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT BLDS Bộ luật Dân BTTH Bồi thƣờng thiệt hại HN&GĐ Hơn nhân gia đình Luật Kinh doanh bảo hiểm năm 2000 Luật Kinh doanh bảo hiểm năm 2000 sửa đổi bổ sung năm 2010 NLHVDS Năng lực hành vi dân Nghị định số 126/2014/NĐ-CP Nghị định số 126/2014/NĐ-CP ngày 31 tháng 12 năm 2014 Chính phủ quy định chi tiết số điều biện pháp thi hành Luật Hôn nhân gia đình Nghị số 35/2000/NQ-QH10 Nghị số 35/2000/NQ-QH10 ngày 09 tháng 06 năm 2000 Quốc hội việc thi hành luật Hơn nhân gia đình TAND Tòa án nhân dân UBND Ủy ban nhân dân MỤC LỤC PHẦN MỞ ĐẦU CHƢƠNG 1: KHÁI QUÁT VỀ NGHĨA VỤ CHUNG VỀ TÀI SẢN CỦA VỢ CHỒNG TRONG THỜI KỲ HÔN NHÂN 1.1 Khái niệm nghĩa vụ chung tài sản vợ chồng 1.2 Đặc điểm nghĩa vụ chung tài sản vợ chồng thời kỳ hôn nhân 1.3 Cơ sở để xác định nghĩa vụ chung tài sản vợ chồng 12 1.4 Ý nghĩa việc quy định nghĩa vụ chung tài sản vợ chồng 14 KẾT LUẬN CHƢƠNG 17 CHƢƠNG 2: NGHĨA VỤ CHUNG VỀ TÀI SẢN CỦA VỢ CHỒNG TRONG THỜI KỲ HÔN NHÂN THEO PHÁP LUẬT HIỆN HÀNH 18 2.1 Nghĩa vụ chung tài sản vợ chồng theo chế độ tài sản luật định 18 2.1.1 Nghĩa vụ chung nhằm đáp ứng nhu cầu thiết yếu gia đình 18 2.1.2 Nghĩa vụ chung tài sản phát sinh từ giao dịch có thỏa thuận ý chí hai vợ chồng 20 2.1.3 Nghĩa vụ bồi thƣờng thiệt hại 30 2.1.4 Nghĩa vụ phát sinh từ việc chiếm hữu, sử dụng định đoạt tài sản chung, tài sản riêng vợ, chồng 37 2.1.5 Nghĩa vụ chung tài sản vợ chồng phát sinh theo quy định luật khác có liên quan 40 2.2 Nghĩa vụ chung tài sản vợ chồng chế độ tài sản theo thỏa thuận 44 2.2.1 Các nghĩa vụ chung tài sản vợ chồng theo thỏa thuận vợ chồng 45 2.2.2 Cách thức thực hiện, giải nghĩa vụ chung tài sản vợ chồng chế độ tài sản theo thỏa thuận vợ chồng 48 KẾT LUẬN CHƢƠNG 49 CHƢƠNG 3: THỰC TIỄN GIẢI QUYẾT CÁC NGHĨA VỤ CHUNG VỀ TÀI SẢN CỦA VỢ CHỒNG TRONG THỜI KỲ HƠN NHÂN TẠI TỊA ÁN VÀ MỘT SỐ KIẾN NGHỊ HOÀN THIỆN 50 3.1 Thực tiễn áp dụng pháp luật giải nghĩa vụ chung tài sản vợ chồng thời kỳ nhân Tòa án 50 3.1.1 Xác định tƣ cách tham gia tố tụng vợ, chồng số vụ việc giải nghĩa vụ chung tài sản vợ chồng 50 3.1.2 Thực tiễn áp dụng pháp luật giải nghĩa vụ chung tài sản vợ chồng nhằm đáp ứng nhu cầu thiết yếu gia đình 52 3.1.3 Thực tiễn áp dụng pháp luật giải nghĩa vụ chung tài sản phát sinh từ giao dịch vợ chồng thỏa thuận xác lập 56 3.1.4 Thực tiễn áp dụng pháp luật giải nghĩa vụ bồi thƣờng thiệt hại nghĩa vụ chung tài sản vợ chồng 60 3.1.5 Thực tiễn áp dụng pháp luật giải nghĩa vụ chung tài sản vợ chồng phát sinh từ việc chiếm hữu, sử dụng, định đoạt tài sản chung, tài sản riêng 64 3.2 Những vƣớng mắc, bật cập thực tiễn giải nghĩa vụ chung tài sản vợ chồng thời kỳ nhân Tòa án 66 3.3 Một số kiến nghị nhằm hoàn thiện pháp luật nâng cao chất lƣợng giải vụ việc liên quan tới nghĩa vụ chung tài sản vợ chồng 71 KẾT LUẬN CHƢƠNG 74 KẾT LUẬN 75 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 76 PHỤ LỤC 76 PHẦN MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Hôn nhân tƣợng xã hội Xét thực tiễn hiểu khái quát hôn nhân kết hợp nam nữ để xây dựng gia đình chung sống đến hết đời Theo Từ điển giải thích thuật ngữ luật học Trƣờng Đại học Luật Hà Nội nhân “sự liên kết người nam người nữ dựa nguyên tắc tự nguyện, bình đẳng, theo điều kiện trình tự định, nhằm chung sống với suốt đời xây dựng gia đình hạnh phúc hòa thuận”1 Hơn nhân hợp pháp hình thành làm phát sinh quan hệ pháp luật vợ chồng, nội dung quan hệ quyền nghĩa vụ nhân thân, quyền nghĩa vụ tài sản vợ chồng Trong điều kiện kinh tế xã hội phát triển nay, vợ chồng ngày tham gia tích cực vào nhiều mối quan hệ xã hội khác nhằm đáp ứng nhu cầu cá nhân gia đình Những mối quan hệ làm phát sinh nhiều quyền nghĩa vụ, có nghĩa vụ tài sản mà vợ, chồng phải gánh chịu Với tƣ cách vừa chủ thể quan hệ HN&GĐ, vừa chủ thể quan hệ xã hội khác, vợ, chồng đồng thời phải có trách nhiệm với mối quan hệ mà tham gia, với gia đình với xã hội Việc xác định đắn nghĩa vụ chung, nghĩa vụ riêng vợ, chồng đòi hỏi cần thiết để đảm bảo công lợi ích gia đình, vợ, chồng tất chủ thể có liên quan Trong đó, nghĩa vụ chung tài sản vợ chồng vấn đề quan trọng cần đƣợc xem xét quy định cách cụ thể, toàn diện Trƣớc đây, Luật HN&GĐ năm 2000 có quy định nghĩa vụ chung tài sản vợ chồng nhƣng rải rác chƣa đầy đủ Luật HN&GĐ năm 2014 quy định bổ sung tiến vấn đề này, nhiên chƣa thực chi tiết chƣa có hƣớng dẫn cụ thể việc xác định nghĩa vụ, chƣa đáp ứng đƣợc thực tiễn phức tạp liên quan tới nghĩa vụ chung tài sản vợ chồng phát sinh ngày nhiều Trên thực tế, Tòa án gặp nhiều khó khăn giải vụ việc liên quan tới nghĩa vụ chung tài sản vợ chồng, phần đặc trƣng riêng mối quan hệ nhân gia đình, phần quy định Trƣờng Đại học Luật Hà Nội (1999), Từ điển giải thích thuật ngữ luật học, Nxb Cơng an Nhân dân, Hà Nội, tr.148 pháp luật chung chung, chƣa cụ thể Chính dẫn tới việc áp dụng pháp luật chƣa thống tòa, nhiều trƣờng hợp giải vụ việc thiếu sót chƣa thực đắn, ảnh hƣởng tới quyền lợi hợp pháp chủ thể Xuất phát từ thực tế này, việc nghiên cứu vấn đề lý luận thực tiễn nghĩa vụ chung tài sản vợ chồng thực trạng giải vụ việc có liên quan tòa án cần thiết có ý nghĩa thiết thực Tình hình nghiên cứu đề tài Nghĩa vụ chung tài sản vợ chồng vấn đề Thời gian qua nƣớc ta có số cơng trình nghiên cứu khoa học liên quan tới nghĩa vụ chung tài sản vợ chồng, kể đến nhƣ sau: Nhóm luận văn thạc sĩ: “Xác định trách nhiệm dân liên đới vợ chồng pháp luật Việt Nam” Nguyễn Quỳnh Hƣơng (2012); “Quyền nghĩa vụ tài sản vợ chồng thời kỳ hôn nhân” Vũ Thị Chiêm (2013); “Nghĩa vụ chung, nghĩa vụ riêng tài sản vợ chồng theo Luật Hơn nhân gia đình năm 2014” Nơng Thị Thoa (2014); “Trách nhiệm liên đới vợ chồng khoản nợ phát sinh từ hành vi pháp lý bên vợ chồng thực hiện” Vũ Khánh Ngân (2017)… Các luận văn nhiều có phần nội dung liên quan tới nghĩa vụ chung tài sản vợ chồng Tuy nhiên đề cập phần nhỏ đến đề tài tác giả mà chƣa có luận văn nghiên cứu độc lập tổng thể nghĩa vụ chung tài sản vợ chồng theo Luật HN&GĐ năm 2014 Nhóm viết báo, tạp chí: “Nghĩa vụ tài sản vợ chồng theo quy định Luật Hơn nhân gia đình năm 2000” (Nguyễn Hồng Hải, Tạp chí Luật học, 2000), “Quyền nghĩa vụ tài sản vợ chồng tham gia quan hệ kinh doanh bảo hiểm” (Nguyễn Văn Tuyến, Tạp chí Luật học, 2011), … Các viết có đề cập tới nghĩa vụ chung tài sản vợ chồng, nhiên tính chất báo, tạp chí, tác giả đƣa khía cạnh sơ lƣợc trƣờng hợp cụ thể nghĩa vụ chung tài sản vợ chồng Nhóm đề tài nghiên cứu khoa học:“Một số vấn đề nguyên tắc xác định tài sản chung, tài sản riêng trách nhiệm tài sản vợ chồng hoạt động sản xuất, kinh doanh” (Nguyễn Thị Lan, 2008), “Quyền nghĩa vụ tài sản vợ, chồng cac giao dịch dân sự, thương mại bên thực hiện” (Nguyễn Phƣơng Lan, 2008)…, nhiên phạm vi đối tƣợng nghiên cứu riêng đề tài nên vấn đề nghĩa vụ chung tài sản vợ chồng đƣợc đề cập phần nhỏ trƣờng hợp cụ thể mà chƣa đƣợc nghiên cứu tổng thể Nhóm giáo trình, sách chun khảo: Giáo trình Luật Hơn nhân gia đình Việt Nam (Trƣờng Đại học Luật Hà Nội, Nxb Cơng an nhân dân, 2009), Bình luận khoa học Luật Hơn nhân gia đình Việt Nam (Nguyễn Ngọc Điện, Nxb Trẻ, 2004)… Các sách cơng trình bình luận, giải thích quy định Luật HN&GĐ, vấn đề nghĩa vụ chung tài sản vợ chồng đƣợc đƣa cách chung chung, có tính chất tổng qt, khơng phân tích cách cụ thể Nghĩa vụ chung tài sản vợ chồng thời kỳ hôn nhân có liên quan tới nhiều vấn đề khác nhƣ bồi thƣờng thiệt hại (BTTH), giao dịch dân sự, sở hữu tài sản… Có thể lẽ mà cơng trình nghiên cứu đề cập tới khía cạnh vài trƣờng hợp nghĩa vụ chung tài sản vợ chồng Do đó, đến thời điểm chƣa có cơng trình nghiên cứu tổng thể chuyên sâu nghĩa vụ chung tài sản vợ chồng thời kỳ nhân Chính vậy, luận văn với đề tài “Giải nghĩa vụ chung tài sản vợ chồng thời kỳ hôn nhân từ thực tiễn xét xử Tòa án” nghiên cứu cách có hệ thống chuyên sâu để có nhìn tổng thể mang tính học thuật vấn đề này, sở kế thừa phát triển thành nghiên cứu từ cơng trình tác giả trƣớc Đối tƣợng phạm vi nghiên cứu đề tài Với đề tài “Giải nghĩa vụ chung tài sản vợ chồng thời kỳ nhân từ thực tiễn xét xử Tòa án” đối tƣợng nghiên cứu luận văn vấn đề lý luận nghĩa vụ chung tài sản vợ chồng, cứ, ý nghĩa, nội dung nghĩa vụ chung này, quy định pháp luật hành nghĩa vụ chung tài sản vợ chồng thời kỳ hôn nhân thực tiễn giải tòa án qua vụ việc cụ thể có liên quan Phạm vi nghiên cứu luận văn: - Nghiên cứu nghĩa vụ chung tài sản vợ chồng theo quy định Luật HN&GĐ năm 2014 số văn pháp luật khác có liên quan nhƣ Bộ luật dân (BLDS) năm 2015, Nghị định số 126/2014/NĐ-CP, Luật Kinh doanh bảo hiểm năm 2000 - Các nghĩa vụ chung tài sản vợ chồng đƣợc nghiên cứu luận văn nghĩa vụ chung tài sản vợ chồng phát sinh thời kỳ hôn nhân phát sinh trƣớc thời kỳ hôn nhân nhƣng đƣợc vợ chồng thỏa thuận nghĩa vụ chung vợ chồng Những nghĩa vụ phát sinh sau thời kỳ hôn nhân không nằm phạm vi nghiên cứu luận văn - Nghiên cứu việc giải vụ việc cụ thể nghĩa vụ chung tài sản vợ chồng qua thực tiễn xét xử tòa án từ Luật HN&GĐ năm 2014 có hiệu lực Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu đề tài Mục đích nghiên cứu đề tài: Trên sở phân tích lý luận thực tiễn giải nghĩa vụ chung tài sản vợ chồng thời kỳ hôn nhân qua thực tiễn xét xử tòa án, luận văn tập trung làm sáng tỏ nội dung nghĩa vụ, đồng thời thể đƣợc thực tế giải vụ việc có liên quan tòa án Từ đƣợc tồn quy định pháp luật bất cập hoạt động giải vụ việc nhằm đƣa đề xuất nhằm hoàn thiện pháp luật, nâng cao chất lƣợng áp dụng pháp luật thực tế góp phần giải vấn đề vƣớng mắc tồn xung quanh hoạt động giải vụ việc có liên quan tới nghĩa vụ chung tài sản vợ chồng tòa án Nhiệm vụ nghiên cứu đề tài: Để đạt đƣợc mục đích nghiên cứu trên, luận văn nghiên cứu giải vấn đề sau đây: - Làm rõ vấn đề lý luận nội dung nghĩa vụ chung tài sản vợ chồng thời kỳ hôn nhân, ý nghĩa việc quy định nghĩa vụ chung tài sản vợ chồng hệ thống pháp luật - Phân tích nghĩa vụ chung tài sản vợ chồng thời kỳ hôn nhân theo quy định luật HN&GĐ hành quy định khác có liên quan - Nghiên cứu thực tiễn giải vụ việc liên quan tới nghĩa vụ chung tài sản vợ chồng thời kỳ hôn nhân tòa án, rút bất cập tồn đề xuất phƣơng án hoàn thiện pháp luật nghĩa vụ chung tài sản vợ chồng Phƣơng pháp luận phƣơng pháp nghiên cứu 114 QUYẾT ĐỊNH: Áp dụng Điều 428, Điều 438 Bộ luật dân năm 2005; Điều 357, Điều 468 Bộ luật dân năm 2015; Khoản Điều 26, Điều 35, Điều 143, Điều 144, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 271, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 27, Điều 37 Luật nhân gia đình; điểm đ khoản Điều 12 Nghị 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016; Điều Luật thi hành án dân Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện chị Vũ Thị T buộc anh Nông Văn T chị Chu Thị T (Chu Thị T) phải toán cho chị Vũ Thị T anh Trần Văn M số tiền gốc 41.300.000đ (Bốn mươi mốt triệu ba trăm nghìn đồng) Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án ngƣời đƣợc thi hành án (đối với khoản tiền phải trả cho ngƣời đƣợc thi hành án) thi hành án xong tất khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án phải chịu khoản tiền lãi số tiền phải thi hành án theo mức lãi suất quy định khoản Điều 468 Bộ luật dân năm 2015 Về án phí: Miễn tiền án phí dân sơ thẩm cho anh Nông Văn T, chị Chu Thị T Chị Vũ Thị T khơng phải chịu án phí Hồn trả chị T số tiền tạm ứng án phí nộp 1.165.000d biên lai thu số AA/2012/02347 ngày 01/12/2017 Chi cục Thi hành án dân huyện Yên Thế Trƣờng hợp án đƣợc thi hành theo quy định Điều Luật Thi hành án dân ngƣời đƣợc thi hành án dân sự, ngƣời phải thi hành án dân có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án bị cƣỡng chế thi hành án theo quy định Điều 6, Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đƣợc thực theo qui định Điều 30 Luật Thi hành án dân Báo cho đƣơng có mặt biết có quyền kháng cáo thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, đƣơng vắng mặt có quyền kháng cáo thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đƣợc án kể từ ngày án đƣợc niêm yết theo quy định Bộ luật tố tụng dân Nơi nhận: - TAND tỉnh Bắc Giang; - VKSND tỉnh Bắc Giang; - VKSND huyện Yên Thế; - Chi cục THADS huyện Yên Thế; - Các đương sự; - Lưu HS./ T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký) Phạm Hữu Luyện 115 Bản án số: 08/2018/DSST ngày 24 tháng 05 năm 2018 việc “Tranh chấp hợp đồng dân mua bán tài sản” Tòa án nhân dân huyện Yên Thế, tỉnh Bắc Giang TOÀ ÁN ND HUYỆN YÊNTHẾ TỈNH BẮC GIANG Bản án số: 07/2018/DSST CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự - Hạnh phúc - Ngày 09/5/2018 V/v: Tranh chấp hợp đồng dân mua bán tài sản NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THẾ - BẮC GIANG Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: - Thẩm phán - Chủ toạ phiên tồ: Ơng Phạm Hữu Luyện - Các hội thẩm nhân dân: Ông Trần Hải Đăng Bà Nguyễn Thị Cƣơng - Thư ký án ghi biên phiên toà: Bà Lƣơng Thị Hoa Cán Toà án nhân dân huyện Yên Thế - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thế, tỉnh Bắc Giang tham gia phiên tòa: Ơng Vi Văn Cảnh - Kiểm sát viên Ngày 24/5/2018 Trụ sở Toà án nhân dân huyện Yên Thế, tỉnh Bắc Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 53/2017/TLST-DS ngày 12/10/2017 việc “Tranh chấp hợp đồng dân mua bán tài sản” theo Quyết định đƣa vụ án xét xử số: 06/2018/QĐST-DS ngày 09/4/2018 Quyết định hỗn phiên tòa số 14/2018/QĐST-DS ngày 09/5/2018 đƣơng sự: + Nguyên đơn: Ông Phạm Minh Đ, sinh năm 1961 Địa chỉ: Thôn CC, xã Đ H, huyện YT, tỉnh Bắc Giang Ủy quyền cho chị Lƣu Thị L, sinh năm 1990 (Có mặt) Địa chỉ: Thôn CC, xã Đ H, huyện YT, tỉnh Bắc Giang + Bị đơn: Chị Nguyễn Thị N, (Nguyễn Thị B) sinh năm 1968 (Vắng mặt) Địa chỉ: Thôn CC, xã Đ H, huyện YT, tỉnh Bắc Giang + Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Anh Lê Văn H, sinh năm 1969 (Vắng mặt) 116 Địa chỉ: Thôn TM, xã ĐH, huyện YT, tỉnh Bắc Giang Bà Dƣơng Thị Xuân, sinh năm 1966 (Vắng mặt) Địa chỉ: Thôn CC, xã ĐH, huyện YT, tỉnh Bắc Giang NỘI DUNG VỤ ÁN: Trong đơn khởi kiện, tự khai, lời khai trình giải vụ án ngun đơn ơng Phạm Minh Đ trình bày: Từ ngày 30/5/2018 chị Nguyễn Thị N có mua thức ăn chăn ni gia đình ơng với phƣơng thức tốn đầu tƣ từ bắt đầu ni lợn đến xuất bán hoàn trả toàn số tiền thức ăn chăn ni mua, tính đến ngày 09/9/2015 chị N nợ lại 133.270.000đ, sau chị N trả phần nợ lại 53.270.000đ yêu cầu chị N trả tiền gốc yêu cầu tính lãi với lãi suất 0,75%/tháng với số tiền lãi 11.985.000đ Lời khai bị đơn chị Nguyễn Thị N thể hiện: Chị có mua thức ăn chăn ni gia đình ơng Đ, q trình mua bán có lần chịu có lần trả, nợ lại ông Đ tiền chị không nhớ chị chƣa cộng sổ, ngày 13/6/2016 dâu ông Đ vào nhà chị chốt sổ nhƣng chị khơng rõ có ký vào sổ bà Xuân hay không, chị thừa nhận nợ ơng Đ nhƣng khơng rõ nợ chị chƣa đối chiếu sổ sách với ông Đ Lời khai ngƣời có quyền lợi nghĩa vụ liên quan bà Dƣơng Thị Xuân thể hiện: Từ ngày 30/5/2018 chị Nguyễn Thị N có mua thức ăn chăn ni gia đình bà với phƣơng thức tốn đầu tƣ từ bắt đầu ni lợn đến xuất bán hoàn trả toàn số tiền thức ăn chăn ni mua, tính đến ngày 09/9/2015 chị N nợ lại 133.270.000đ, sau chị N trả phần nợ lại 53.270.000đ yêu cầu chị N trả tiền gốc yêu cầu tính lãi với lãi suất 0,75%/tháng với số tiền lãi 11.985.000đ Đại diện Viện kiểm sát trình bày quan điểm: Việc chấp hành pháp luật Thẩm phán thực quy định pháp luật nhƣ xác định thẩm quyền giải vụ án; xác định tranh chấp; tƣ cách tham gia tố tụng; xác minh thu thập chứng; thủ tục thụ lý vụ án; Tại phiên tòa Hội đồng xét xử, Thƣ ký tuân theo quy định pháp luật - Nguyên đơn: Chấp hành quy định Điều 70, Điều 71 Bộ luật tố tụng dân sự, phiên tòa chấp hành quy định điều 234 Bộ luật tố tụng dân - Bị đơn: Chƣa chấp hành với quy định Điều 70, Điều 72 Bộ luật tố tụng dân - Ngƣời có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Chấp hành quy định pháp luật Điều 70, Điều 73 Bộ luật tố tụng dân 117 Về nội dung đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Điều 428, Điều 438 Bộ luật dân năm 2005; Điều 357, Điều 468 Bộ luật dân năm 2015 Khoản Điều 26; Điều 35; Điều 143, Điều 144; Điều 147, Điều 271, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm đ khoản Điều 12 Nghị 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 Điều Luật thi hành án dân Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện ông Phạm Minh Đ buộc chị Nguyễn Thị N phải tốn cho ơng Phạm Minh Đ số tiền gốc 53.270.000đ tiền lãi 11.186.700đ Miễn tiền án phí cho chị N NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN: Sau nghiên cứu tài liệu có hồ sơ vụ án đƣợc thẩm tra phiên tồ, kết tranh tụng phiên tòa Tòa án nhân dân huyện Yên Thế nhận định: Về thủ tục tố tụng: Tòa án nhiều lần tiến hành triệu tập anh H đến Tòa án làm việc nhƣng anh H khơng đến Tòa án khơng tiến hành lấy đƣợc lời khai anh H Chị N, anh H, bà Xuân đƣợc triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhƣng vắng mặt Hội đồng xét xử Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân xét xử vắng mặt chị N, anh H, bà Xuân Về nội dung: Tại phiên nguyên đơn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện yêu cầu chị N trả số tiền gốc 53.270.000đ tiền lãi phát sinh tính từ ngày 09/01/2016 đến 0,75%/tháng x 28 tháng = 11.186.700đ Hội đồng xét xử nhận định: Về số tiền gốc 53.270.000đ, chị N có giao kết hợp đồng mua bán tài sản với ông Đ, bà Xn với nội dung ơng Đ, bà Xn có bán cám chăn nuôi cho chị N để chăn nuôi phát triển kinh tế, trình thực hợp đồng tính đến ngày 09/9/2015 chị N nợ lại 133.270.000đ sau đến ngày 19/10/2015 trả 20.000.000đ, ngày 27/10/2015 trả 40.000.000đ, ngày 09/01/2016 trả 20.000.000đ nợ lại 53.270.000đ lần trả nợ có chữ ký chị Nguyễn Thị N (Nguyễn Thị B) sau hai bên có làm Giấy nhận hẹn nợ đề ngày 13/6/2016 với nội dung chị N nợ lại 53.270.000đ có chữ ký xác nhận chị N xác định chị N nợ lại 53.270.000đ Về tiền lãi: Tại phiên tòa ngun đơn u cầu tính lãi từ ngày 09/01/2016 đến 0,75%/tháng x 28 tháng = 11.186.700đ Hội đồng xét xử thấy Khoản 2, Điều 438 Bộ luật dân bên mua mua chậm trả nợ phải chịu lãi suất số tiến chậm trả tính theo lãi suất ngân hàng Nhà nƣớc Tại 118 thời điểm xét xử lãi suất Ngân hàng nhà nƣớc công bố theo định số: 2868/QĐ-NHNN, ngày 29/11/2010 9%/năm (tức 0,75%/tháng) số tiền lãi 53.270.000đ x 0,75%/tháng x 32 tháng = 11.186.700đ Yêu cầu khởi kiện ơng Đ có theo quy định điều Điều 428; Điều 438 Bộ luật dân nên cần buộc anh chị N trả cho ông Đ, bà Xuân tổng số tiền gốc lãi 64.456.700đ Về trách nhiệm trả nợ: Chị N, anh H sống ly thân lâu mặt khác nguyên đơn yêu cầu chị N trả tiền cần buộc chị N trả khoản nợ Đề đảm bảo quyền lợi ngƣời đƣợc thi hành án cần áp dụng Điều 357, Điều 468 Bộ luật dân năm 2015 Yêu cầu ơng Đ có đƣợc chấp nhận nên khơng phải chịu án phí Chị N thuộc diện hộ cận nghèo nên điểm đ khoản Điều 12 Nghị 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016, Hội đồng xét xử miễn tiền án phí cho chị N Các đƣơng có quyền kháng cáo theo quy định pháp luật Vì lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Áp dụng: Điều 428, Điều 438 Bộ luật dân năm 2005, Điều 468 Bộ luật dân năm 2015 Khoản Điều 26; Điều 35; Điều 143, Điều 144; Điều 147, Điều 271, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Điểm đ khoản Điều 12 Nghị 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 Điều Luật thi hành án dân Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện ông Phạm Minh Đ buộc chị Nguyễn Thị N (Nguyễn Thị B) phải tốn cho ơng Phạm Minh Đ, bà Dƣơng Thị Xn số tiền gốc 53.270.000đ tiền lãi 11.186.700đ tổng số tiền gốc lãi 64.456.700đ Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án ngƣời đƣợc thi hành án (đối với khoản tiền phải trả cho ngƣời đƣợc thi hành án) thi hành án xong tất khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án phải chịu khoản tiền lãi số tiền phải thi hành án theo mức lãi suất quy định khoản Điều 468 Bộ luật dân năm 2015 Về án phí: Miễn tiền án phí dân sơ thẩm cho chị Nguyễn Thị N Ơng Phạm Minh Đ khơng phải chịu án phí Hồn trả ơng Đ số tiền tạm ứng án phí nộp 1.608.000đ biên lai thu số AA/2012/02262 ngày 12/10/2017 Chi cục Thi hành án dân huyện Yên Thế 119 Trƣờng hợp án đƣợc thi hành theo quy định Điều Luật Thi hành án dân ngƣời đƣợc thi hành án dân sự, ngƣời phải thi hành án dân có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án bị cƣỡng chế thi hành án theo quy định Điều 6, Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đƣợc thực theo qui định Điều 30 Luật Thi hành án dân Báo cho đƣơng có mặt biết có quyền kháng cáo thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm Đƣơng vắng mặt có quyền kháng cáo thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đƣợc án kể từ ngày án đƣợc niêm yết theo quy định Bộ luật tố tụng dân Nơi nhận: - TAND tỉnh Bắc Giang; - VKSND tỉnh Bắc Giang; T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký) - VKSND huyện Yên Thế; - Chi cục THADS huyện Yên Thế; - Các đương sự; - Lưu HS./ Phạm Hữu Luyện Scanned with CamScanner Scanned with CamScanner Scanned with CamScanner Scanned with CamScanner Scanned with CamScanner Scanned with CamScanner Scanned with CamScanner Scanned with CamScanner ... bên vợ, chồng thực nghĩa vụ Nghĩa vụ chung tài sản vợ chồng trƣớc hết đƣợc thực tài sản chung, tài sản chung khơng đủ phải thực tài sản riêng vợ, chồng Xuất phát từ chất nghĩa vụ chung tài sản vợ. .. chồng thời kỳ hôn nhân Nghĩa vụ chung tài sản vợ chồng thời kỳ hôn nhân mang đặc điểm nhƣ sau: - Thứ nhất, chủ thể nghĩa vụ chung tài sản vợ chồng thời kỳ hôn nhân phải vợ chồng 9 Vợ chồng phải... chuyên sâu nghĩa vụ chung tài sản vợ chồng thời kỳ nhân Chính vậy, luận văn với đề tài Giải nghĩa vụ chung tài sản vợ chồng thời kỳ hôn nhân từ thực tiễn xét xử Tòa án nghiên cứu cách có hệ thống