Khóa luận tốt nghiệp: Nghiên cứu ảnh hưởng của liệu lượng đạm đến sinh trưởng và phát triển của giống Măng tây xanh UC157 F1 tại huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên

Nghiên cứu ảnh hưởng của liệu lượng đạm đến sinh trưởng và phát triển của giống Măng tây xanh UC157 F1 tại huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái NguyênNghiên cứu ảnh hưởng của liệu lượng đạm đến sinh trưởng và phát triển của giống Măng tây xanh UC157 F1 tại huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái NguyênNghiên cứu ảnh hưởng của liệu lượng đạm đến sinh trưởng và phát triển của giống Măng tây xanh UC157 F1 tại huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái NguyênNghiên cứu ảnh hưởng của liệu lượng đạm đến sinh trưởng và phát triển của giống Măng tây xanh UC157 F1 tại huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái NguyênNghiên cứu ảnh hưởng của liệu lượng đạm đến sinh trưởng và phát triển của giống Măng tây xanh UC157 F1 tại huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái NguyênNghiên cứu ảnh hưởng của liệu lượng đạm đến sinh trưởng và phát triển của giống Măng tây xanh UC157 F1 tại huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái NguyênNghiên cứu ảnh hưởng của liệu lượng đạm đến sinh trưởng và phát triển của giống Măng tây xanh UC157 F1 tại huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái NguyênNghiên cứu ảnh hưởng của liệu lượng đạm đến sinh trưởng và phát triển của giống Măng tây xanh UC157 F1 tại huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái NguyênNghiên cứu ảnh hưởng của liệu lượng đạm đến sinh trưởng và phát triển của giống Măng tây xanh UC157 F1 tại huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái NguyênNghiên cứu ảnh hưởng của liệu lượng đạm đến sinh trưởng và phát triển của giống Măng tây xanh UC157 F1 tại huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM HOÀNG THỊ THU VÂN “NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA LIỀU LƯỢNG ĐẠM ĐẾN SINH TRƯỞNG VÀ PHÁT TRIỂN CỦA GIỐNG MĂNG TÂY XANH UC157-F1 TẠI HUYỆN ĐỒNG HỶ - THÁI NGUYÊN” KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo : Chính quy Chun ngành : Trồng trọt Khoa : Nơng học Khóa học : 2014 – 2018 Thái Nguyên - năm 2018 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM HOÀNG THỊ THU VÂN “NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA LIỀU LƯỢNG ĐẠM ĐẾN SINH TRƯỞNG VÀ PHÁT TRIỂN CỦA GIỐNG MĂNG TÂY XANH UC157-F1 TẠI HUYỆN ĐỒNG HỶ - THÁI NGUYÊN” KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo : Chính quy Chuyên ngành : Trồng trọt Lớp : K46 – Trồng trọt – N01 Khoa : Nơng học Khóa học : 2014-2018 Giảng viên hướng dẫn : Th.S Vũ Thị Nguyên Thái Nguyên - năm 2018 i LỜI CẢM ƠN Được trí Nhà trường, khoa Nơng học em tiến hành hoàn thành đề tài tốt nghiệp: “NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA LIỀU LƯỢNG ĐẠM ĐẾN SINH TRƯỞNG VÀ PHÁT TRIỂN CỦA GIỐNG MĂNG TÂY XANH UC157-F1 TẠI HUYỆN ĐỒNG HỶ - THÁI NGUYÊN” Em xin chân thành cảm ơn Ban giám hiệu trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên, ban chủ nhiệm khoa Nông học, thầy cô giáo tham gia giảng dạy lớp 46 TTN01 giảng viên khoa tạo điều kiện giúp đỡ em thời gian học tập q trình nghiên cứu để em hồn thành khóa luận Em xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến giảng viên Th.S Vũ Thị Nguyên - người trực tiếp hướng dẫn, định hướng đề tài, tận tình bảo em suốt trình nghiên cứu hồn thiện khóa luận Em xin gửi lời biết ơn tới gia đình, bạn bè người thân động viên ủng hộ em suốt thời gian qua Mặc dù có nhiều cố gắng thân có nhiều hạn chế nên khơng tránh khỏi thiếu sót Kính mong tham gia đóng góp ý kiến thầy bạn để luận văn em hoàn chỉnh Em xin chân thành cảm ơn! Thái Nguyên, ngày tháng năm 2018 Sinh viên Hoàng Thị Thu Vân ii MỤC LỤC Trang LỜI CẢM ƠN i MỤC LỤC ii DANH MỤC CÁC BẢNG v DANH MỤC CÁC BIỂU ĐỒ VÀ HÌNH VẼ vi DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT .vii PHẦN MỞ ĐẦU 1.1 Tính cấp thiết đề tài 1.2 Mục tiêu yêu cầu đề tài 1.2.1 Mục tiêu 1.2.2 Yêu cầu 1.3 Ý nghĩa khoa học đề tài PHẦN TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Cơ sở khoa học 2.2 Nguồn gốc đặc tính sinh thái 2.3 Phân loại đặc điểm thực vật 2.3.1 Phân loại 2.3.2 Đặc điểm thực vật 2.4 Tình hình sản xuất tiêu thụ măng tây giới nước 2.4.1 Tình hình sản xuất tiêu thụ măng tây giới 2.4.2 Tình hình sản xuất tiêu thụ măng tây nước 10 2.5 Giá trị măng tây 11 2.5.1 Giá trị kinh tế 11 2.5.2 Giá trị dinh dưỡng 13 2.5.3 Giá trị dược liệu 14 2.6 Các giống măng tây phổ biến 15 iii 2.7 Nghiên cứu đạm cho măng tây 16 2.8 Tình hình sản xuất rau huyện Đồng Hỷ - Thái Nguyên 17 2.9 Kết luận rút từ tổng quan 18 PHẦN 3: ĐỐI TƯỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 20 3.1 Vật liệu đối tượng nghiên cứu 20 3.2 Thời gian địa điểm nghiên cứu 20 3.3 Nội dung nghiên cứu 20 3.4 Phương pháp nghiên cứu 20 3.4.1 Phương pháp bố trí thí nghiệm 20 3.4.2 Kỹ thuật chăm sóc măng tây xanh 21 3.4.3 Các tiêu phương pháp theo dõi 22 3.5 Tính hiệu kinh tế 24 3.6 Kết thí nghiệm 24 PHẦN KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 25 4.1 Đặc điểm khí hậu thủy văn Thái nguyên 25 4.2 Ảnh hưởng liều lượng đạm đến khả sinh trưởng giống măng tây xanh UC157-F1 huyện Đồng Hỷ - Thái Nguyên năm 2017 27 4.2.1 Ảnh hưởng liều lượng đạm đến tuổi thọ măng mẹ qua hệ 27 4.2.2 Ảnh hưởng liều lượng đạm đến chiều cao đường kính thân măng mẹ 29 4.2.3 Ảnh hưởng liều lượng đạm đến số lượng thân phát triển bụi măng qua giai đoạn sinh trưởng 31 4.2.4 Ảnh hưởng liều lượng đạm đến tốc độ tăng trưởng chiều cao thân qua giai đoạn theo dõi 34 iv 4.3 Ảnh hưởng liều lượng đạm đến kết măng suất măng giống măng tây xanh UC157-F1 huyện Đồng Hỷ - Thái Nguyên năm 2017 36 4.3.1 Ảnh hưởng liều lượng đạm đến phát triển chất lượng măng 36 4.3.2 Ảnh hưởng liều lượng đạm đến suất măng thu hoạch 38 4.4 Ảnh hưởng liều lượng đạm đến thành phần tần suất loại sâu, bệnh hại giống măng tây xanh UC157-F1 huyện Đồng Hỷ - Thái Nguyên năm 2017 41 4.5 Hiệu kinh tế liều lượng đạm bón đến giống măng tây xanh UC157-F1 huyện Đồng Hỷ - Thái Nguyên 44 PHẦN KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 45 5.1 Kết luận 45 5.2 Đề nghị 46 TÀI LIỆU THAM KHẢO 47 PHỤ LỤC PHỤ LỤC PHỤ LỤC v DANH MỤC CÁC BẢNG Trang Bảng 2.1 Tình hình sản xuất măng tây giới năm 2016 Bảng 2.2 Tình hình sản xuất măng tây số nước giới năm2016.8 Bảng 2.3 Giá trị dinh dưỡng 100 g măng tây 13 Bảng 4.1 Diễn biến thời tiết khí hậu tháng cuối năm 2017 tỉnh Thái Nguyên 28 Bảng 4.2 Ảnh hưởng liều lượng đạm đến tuổi thọ măng mẹ qua hệ 30 Bảng 4.3 Ảnh hưởng liều lượng đạm đến chiều cao đường kính thân măng mẹ 30 Bảng 4.4 Ảnh hưởng liều lượng đạm đến số lượng thân phát triển bụi măng qua giai đoạn sinh trưởng 34 Bảng 4.5 Ảnh hưởng liều lượng đạm đến tốc độ tăng trưởng chiều cao thân qua giai đoạn theo dõi 37 Bảng 4.6 Ảnh hưởng liều lượng đạm đến phát triển măng 39 Bảng 4.7 Ảnh hưởng liều lượng đạm đến suất măng tây qua đợt thu măng 42 Bảng 4.8 Thành phần tần xuất loại sâu, bệnh hại măng tây xanh UC157-F1 huyện Đồng Hỷ - Thái Nguyên 42 Bảng 4.9 Ảnh hưởng liều lượng đạm đến hiệu kinh tế giống măng tây xanh UC157-F1 qua tháng/ha 44 vi DANH MỤC CÁC BIỂU ĐỒ VÀ HÌNH VẼ Trang Hình 2.1 Đặc điểm thực vật học măng tây xanh Biểu đồ 4.1 Diễn biến thời tiết khí hậu tháng cuối năm 2017 tỉnh Thái Nguyên 26 Biểu đồ 4.2 Ảnh hưởng liều lượng đạm đến tuổi thọ măng mẹ qua hệ 30 Biểu đồ 4.3 Ảnh hưởng liều lượng đạm đến chiều cao đường kính thân măng mẹ 39 Biểu đồ 4.4 Ảnh hưởng liều lượng đạm đến số lượng thân phát triển bụi măng qua giai đoạn sinh trưởng 32 Biểu đồ 4.5 Ảnh hưởng liều lượng đạm đến tốc độ tăng trưởng chiều cao thân qua giai đoạn theo dõi 35 Biểu đồ 4.6 Ảnh hưởng liều lượng đạm đến suất măng tây qua đợt thu măng 39 vii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT Ý nghĩa Từ viết tắt Cs Cộng CT Công thức Đ/C Đối chứng EM Công nghệ vi sinh vật hữu hiệu Ha Hecta KH&KT Khoa học kỹ thuật NL Nhắc lại NSBP Ngày sau bón phân TB Trung bình TNHH DV Trách nhiệm hữu hạn dịch vụ Tp Thành phố TPHCM Thành phố Hồ Chí Minh USDA Bộ nơng nghiệp Hoa Kỳ PHẦN MỞ ĐẦU 1.1 Tính cấp thiết đề tài Hiện số loại rau, măng tây loại thực phẩm cao cấp chứa hàm lượng dinh dưỡng cao có nhiều dược tính Ngồi chất như: chất xơ, đạm, glucid, vitamin K, C, A, B1, B2, chất khoáng cần thiết cho thể người như: kali, magne, canxi, sắt, kẽm… Rất tốt cho bà mẹ mang thai Có tác dụng giúp thể tránh bệnh tim, đột quỵ, ổn định huyết áp ngăn ngừa số bệnh ung thư, hạn chế hiệu bệnh liên quan đến đường ruột đặc biệt viêm ruột thừa Các kết nghiên cứu cho thấy, đạm có vai trò quan trọng việc phát huy hiệu việc sử dụng phân bón cho trồng Các loại phân khác phát huy tác dụng có đủ đạm hay bón cân đối đạm theo nhu cầu Vì vậy, xác định loại phân bón khác cần dựa sở lượng đạm bón Nếu chưa tăng lượng phân đạm bón chưa tăng lên loại phân bón khác Tại Đồng Hỷ - Thái Nguyên măng tây xanh trồng Chưa có quy trình thâm canh cụ thể cho măng tây xanh, việc sử dụng phân bón phần lớn phụ thc vào điều kiện kinh tế kinh nghiệm người dân Chính điều ảnh hưởng lớn đến suất chất lượng loại Nhìn chung, việc xác định liều lượng đạm cân đối cho măng tây xanh sinh trưởng phát triển tốt, tránh lãng phí gây nhiêm mơi trường ảnh hưởng đến chất lượng sản phẩm Đây sở xây dựng hoàn thiện quy trình bón phân cân đối hợp lý cho măng tây xanh huyện Đồng Hỷ - Thái Nguyên thời gian tới Đứng trước vấn đề trên, với quan điểm tìm liều lượng đạm thích hợp cho măng tây xanh, tiến hành thực đề tài Chiều cao măng mẹ The SAS System 19:53 Thursday, April 16, 2018 The GLM Procedure Class Level Information Class Levels Values rep 123 trt 1234 Number of Observations Read 12 Number of Observations Used 12 The SAS System 19:53 Thursday, April 16, 2018 The GLM Procedure Dependent Variable: Chiều cao mẹ Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 126.5454083 25.3090817 65.13 0.0271 Error 2.3316833 0.3886139 Corrected Total 11 128.8770917 R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean 0.981908 5.907606 0.623389 81.19583 Source DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F rep 1.7379167 0.8689583 2.24 0.1881 trt 124.8074917 41.6024972 107.05 0.0312 Source DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F rep 1.7379167 0.8689583 2.24 0.1881 trt 124.8074917 41.6024972 107.05 0.0312 The SAS System 19:53 Thursday, April 16, 2018 The GLM Procedure t Tests (LSD) for yield NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.388614 Critical Value of t 2.44691 Least Significant Difference 6.7755 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N trt A 165.9267 3 B 161.0900 C 160.2633 D 153.4833 3 Đường kính măng mẹ The SAS System 19:40 Thursday, April 16, 2018 The GLM Procedure Class Level Information Class Levels Values rep 123 trt 1234 Number of Observations Read 12 Number of Observations Used 12 The SAS System 19:40 Thursday, April 16, 2018 The GLM Procedure Dependent Variable: Đường kính thân mẹ Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 0.00974167 0.00194833 33.40 0.0403 Error 0.00035000 0.00005833 Corrected Total 11 0.01009167 R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean 0.965318 6.418246 0.007638 0.315833 Source DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F rep 0.00011667 0.00005833 1.00 0.4219 trt 0.00962500 0.00320833 55.00 0.0481 Source DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F rep 0.00011667 0.00005833 1.00 0.4219 trt 0.00962500 0.00320833 55.00 0.0481 The SAS System 19:40 Thursday, April 16, 2018 The GLM Procedure t Tests (LSD) for yield NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.000058 Critical Value of t 2.44691 Least Significant Difference 0.0153 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N trt A 1.556667 3 B B B 1.326667 1.313333 C 1.176667 Thân phát triển bụi măng The SAS System 19:44 Thursday, April 16, 2018 The GLM Procedure Class Level Information Class Levels Values rep 123 trt 1234 Number of Observations Read 12 Number of Observations Used 12 The SAS System 19:44 Thursday, April 16, 2018 The GLM Procedure Dependent Variable: 10 NSBP Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 40.24977500 8.04995500 10.09 0.0870 Error 4.78831667 0.79805278 Corrected Total 11 45.03809167 R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean 0.893683 7.832612 0.893338 12.01917 Source DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F rep 0.86321667 0.43160833 0.54 0.6082 trt 39.38655833 13.12885278 16.45 0.7227 Source DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F rep 0.86321667 0.43160833 0.54 0.6082 trt 39.38655833 13.12885278 16.45 0.7227 The SAS System 19:44 Thursday, April 16, 2018 The GLM Procedure t Tests (LSD) for yield NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.798053 Critical Value of t 2.44691 Least Significant Difference 0.1348 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N trt A A A A A A A 2.0000 3 1.7533 1.6600 1.5333 The SAS System 19:44 Thursday, April 16, 2018 The GLM Procedure Class Level Information Class Levels Values rep 123 trt 1234 Number of Observations Read 12 Number of Observations Used 12 The SAS System 19:44 Thursday, April 16, 2018 The GLM Procedure Dependent Variable: 20 NSBP Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 40.24977500 8.04995500 10.09 0.0170 Error 4.78831667 0.79805278 Corrected Total 11 45.03809167 R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean 0.893683 7.432612 0.893338 12.01917 Source DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F rep 0.86321667 0.43160833 0.54 0.6082 trt 39.38655833 13.12885278 16.45 0.0227 Source DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F rep 0.86321667 0.43160833 0.54 0.6082 trt 39.38655833 13.12885278 16.45 0.0227 The SAS System 19:44 Thursday, April 16, 2018 The GLM Procedure t Tests (LSD) for yield NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.798053 Critical Value of t 2.44691 Least Significant Difference 2.3348 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N trt A 13.5800 3 B B B 11.2233 11.8000 C 9.4733 The SAS System 19:46 Thursday, April 16, 2018 The GLM Procedure Class Level Information Class Levels Values rep 123 trt 1234 Number of Observations Read 12 Number of Observations Used 12 The SAS System 19:46 Thursday, April 16, 2018 The GLM Procedure Dependent Variable: 30 NSBP Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 23.57450833 4.71490167 10.42 0.0264 Error 2.71531667 0.45255278 Corrected Total 11 26.28982500 R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean 0.896716 6.627992 0.672720 18.54250 Source DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F rep 0.72635000 0.36317500 0.80 0.4911 trt 22.84815833 7.61605278 16.83 0.0425 Source DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F rep 0.72635000 0.36317500 0.80 0.4911 trt 22.84815833 7.61605278 16.83 0.0425 The SAS System 19:46 Thursday, April 16, 2018 The GLM Procedure t Tests (LSD) for yield NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.452553 Critical Value of t 2.44691 Least Significant Difference 3.144 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N trt A 25.5567 3 B B C B C C 22.9033 21.9067 18.8033 The SAS System 19:47 Thursday, April 16, 2018 The GLM Procedure Class Level Information Class Levels Values rep 123 trt 1234 Number of Observations Read 12 Number of Observations Used 12 The SAS System 19:47 Thursday, April 16, 2018 The GLM Procedure Dependent Variable: 40 NSBP Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 32.75204167 6.55040833 12.40 0.0141 Error 3.16838333 0.52806389 Corrected Total 11 35.92042500 R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean 0.911794 9.813046 0.726680 25.83250 Source DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F rep 0.94055000 0.47027500 0.89 0.4585 trt 31.81149167 10.60383056 20.08 0.0216 Source DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F rep 0.94055000 0.47027500 0.89 0.4585 trt 31.81149167 10.60383056 20.08 0.0216 The SAS System 19:47 Thursday, April 16, 2018 The GLM Procedure t Tests (LSD) for yield NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.528064 Critical Value of t 2.44691 Least Significant Difference 4.2418 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N trt A 30.7733 3 B B B 26.3400 26.9467 C 22.2700 Tốc độ tăng trưởng chiều cao thân The SAS System 19:56 Thursday, April 16, 2018 The GLM Procedure Class Level Information Class Levels Values rep 123 trt 1234 Number of Observations Read 12 Number of Observations Used 12 The SAS System 19:56 Thursday, April 16, 2018 The GLM Procedure Dependent Variable: 0-3 ngày Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 63.86904167 12.77380833 29.82 0.0104 Error 2.57005000 0.42834167 Corrected Total 11 66.43909167 R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean 0.961317 5.679180 0.654478 11.52417 Source DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F rep 0.89761667 0.44880833 1.05 0.4071 trt 62.97142500 20.99047500 49.00 0.0241 Source DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F rep 0.89761667 0.44880833 1.05 0.4071 trt 62.97142500 20.99047500 49.00 0.0241 The SAS System 19:56 Thursday, April 16, 2018 The GLM Procedure t Tests (LSD) for yield NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.428342 Critical Value of t 2.44691 Least Significant Difference 1.3076 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N trt A 14.3867 3 B 12.6933 C 10.7933 D 8.2233 The SAS System 19:58 Thursday, April 16, 2018 The GLM Procedure Class Level Information Class Levels Values rep 123 trt 1234 Number of Observations Read 12 Number of Observations Used 12 The SAS System 19:58 Thursday, April 16, 2018 The GLM Procedure Dependent Variable: 4-7 ngày Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 19.20115000 3.84023000 10.03 0.0171 Error 2.29705000 0.38284167 Corrected Total 11 21.49820000 R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean 0.893152 7.287892 0.618742 8.490000 Source DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F rep 0.20835000 0.10417500 0.27 0.7707 trt 18.99280000 6.33093333 16.54 0.0226 Source DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F rep 0.20835000 0.10417500 0.27 0.7707 trt 18.99280000 6.33093333 16.54 0.0226 The SAS System 19:58 Thursday, April 16, 2018 The GLM Procedure t Tests (LSD) for yield NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.382842 Critical Value of t 2.44691 Least Significant Difference 1.2362 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N trt A 10.3233 3 B B B 8.4833 8.3833 C 6.7700 The SAS System 20:00 Thursday, April 16, 2018 The GLM Procedure Class Level Information Class Levels Values rep 123 trt 1234 Number of Observations Read 12 Number of Observations Used 12 The SAS System 20:00 Thursday, April 16, 2018 The GLM Procedure Dependent Variable: 8-11 ngày Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 3.82014167 0.76402833 3.89 0.0243 Error 1.17835000 0.19639167 Corrected Total 11 4.99849167 R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean 0.764259 8.825479 0.443161 5.714167 Source DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F rep 0.40971667 0.20485833 1.04 0.4485 trt 3.41042500 1.13680833 5.79 0.0233 Source DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F rep 0.40971667 0.20485833 1.04 0.4485 trt 3.41042500 1.13680833 5.79 0.0233 The SAS System 20:00 Thursday, April 16, 2018 The GLM Procedure t Tests (LSD) for yield NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.196392 Critical Value of t 2.44691 Least Significant Difference 0.8854 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N trt A 6.3333 3 B B B 5.8667 5.7933 C 4.8633 The SAS System 20:02 Thursday, April 16, 2018 The GLM Procedure Class Level Information Class Levels Values rep 123 trt 1234 Number of Observations Read 12 Number of Observations Used 12 The SAS System 20:02 Thursday, April 16, 2018 The GLM Procedure Dependent Variable: 12-15 ngày Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 1.18215000 0.23643000 117.08 0.1151 Error 0.01211667 0.00201944 Corrected Total 11 1.19426667 R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean 0.989854 8.8626577 0.044938 5.436667 Source DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F rep 0.03861667 0.01930833 9.56 0.1136 trt 1.14353333 0.38117778 188.75 0.1201 Source DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F rep 0.03861667 0.01930833 9.56 0.1136 trt 1.14353333 0.38117778 188.75 0.1201 The SAS System 20:02 Thursday, April 16, 2018 The GLM Procedure t Tests (LSD) for yield NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.002019 Critical Value of t 2.44691 Least Significant Difference 0.0818 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N trt A 5.89333 3 A A 5.50333 A A 5.30000 A A 5.05000 Năng suất măng tây qua đợt thu The SAS System 22:24 Thursday, April 25, 2018 The GLM Procedure Class Level Information Class Levels Values rep 123 trt 1234 Number of Observations Read 12 Number of Observations Used 12 The SAS System 22:24 Thursday, April 25, 2018 The GLM Procedure Dependent Variable: Năng suất tháng Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 1.34742500 0.26948500 7.92 0.1128 Error 0.20426667 0.03404444 Corrected Total 11 1.55169167 R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean 0.868359 7.986492 0.184511 1.025833 Source DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F rep 0.14246667 0.07123333 2.09 0.2045 trt 1.20495833 0.40165278 11.80 0.2063 Source DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F rep 0.14246667 0.07123333 2.09 0.2045 trt 1.20495833 0.40165278 11.80 0.2063 The SAS System 22:24 Thursday, April 25, 2018 The GLM Procedure t Tests (LSD) for yield NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.034044 Critical Value of t 2.44691 Least Significant Difference 0.0106 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N trt A A A A A A A 0.4947 3 0.4900 0.4900 0.4817 The SAS System 22:25 Thursday, April 25, 2018 The GLM Procedure Class Level Information Class Levels Values rep 123 trt 1234 Number of Observations Read 12 Number of Observations Used 12 The SAS System 22:25 Thursday, April 25, 2018 The GLM Procedure Dependent Variable: Năng suất tháng Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 1.12180833 0.22436167 11.08 0.0251 Error 0.12148333 0.02024722 Corrected Total 11 1.24329167 R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean 0.902289 7.99676 0.142293 0.970833 Source DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F rep 0.09471667 0.04735833 2.34 0.03774 trt 1.02709167 0.34236389 16.91 0.02525 Source DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F rep 0.09471667 0.04735833 2.34 0.03774 trt 1.02709167 0.34236389 16.91 0.02525 The SAS System 22:25 Thursday, April 25, 2018 The GLM Procedure t Tests (LSD) for yield NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.020247 Critical Value of t 2.44691 Least Significant Difference 0.03143 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N trt A 1.3127 3 B B B 1.2533 1.2133 C 1.1800 The SAS System 22:26 Thursday, April 25, 2018 The GLM Procedure Class Level Information Class Levels Values rep 123 trt 1234 Number of Observations Read 12 Number of Observations Used 12 The SAS System 22:26 Thursday, April 25, 2018 The GLM Procedure Dependent Variable: Năng suất tháng Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 1.71931667 0.34386333 17.37 0.0116 Error 0.11878333 0.01979722 Corrected Total 11 1.83810000 R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean 0.935377 9.226400 0.140703 1.525000 Source DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F rep 0.01095000 0.00547500 0.28 0.7676 trt 1.70836667 0.56945556 28.76 0.0206 Source DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F rep 0.01095000 0.00547500 0.28 0.7676 trt 1.70836667 0.56945556 28.76 0.0206 The SAS System 22:26 Thursday, April 25, 2018 The GLM Procedure t Tests (LSD) for yield NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.019797 Critical Value of t 2.44691 Least Significant Difference 0.0411 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N trt A 1.0800 3 B B B 1.0500 1.0433 C 1.0037 The SAS System 22:27 Thursday, April 25, 2018 The GLM Procedure Class Level Information Class Levels Values rep 123 trt 1234 Number of Observations Read 12 Number of Observations Used 12 The SAS System 22:27 Thursday, April 25, 2018 The GLM Procedure Dependent Variable: Năng suất tháng 10 Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 2.71328333 0.54265667 8.95 0.0294 Error 0.36381667 0.06063611 Corrected Total 11 3.07710000 R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean 0.881766 8.43441 0.246244 1.895000 Source DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F rep 0.09905000 0.04952500 0.82 0.4856 trt 2.61423333 0.87141111 14.37 0.0338 Source DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F rep 0.09905000 0.04952500 0.82 0.4856 trt 2.61423333 0.87141111 14.37 0.0338 The SAS System 22:27 Thursday, April 25, 2018 The GLM Procedure t Tests (LSD) for yield NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.060636 Critical Value of t 2.44691 Least Significant Difference 0.0832 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N trt A A B A B B 0.9417 3 0.9133 0.8817 C 0.8033 The SAS System 22:28 Thursday, April 25, 2018 The GLM Procedure Class Level Information Class Levels Values rep 123 trt 1234 Number of Observations Read 12 Number of Observations Used 12 The SAS System 22:28 Thursday, April 25, 2018 The GLM Procedure Dependent Variable: Năng suất tháng 11 Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 1.91095000 0.38219000 13.74 0.0631 Error 0.16691667 0.02781944 Corrected Total 11 2.07786667 R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean 0.919669 8.270659 0.166792 2.016667 Source DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F rep 0.12301667 0.06150833 2.21 0.1908 trt 1.78793333 0.59597778 21.42 0.1313 Source DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F rep 0.12301667 0.06150833 2.21 0.1908 trt 1.78793333 0.59597778 21.42 0.1313 The SAS System 22:28 Thursday, April 25, 2018 The GLM Procedure t Tests (LSD) for yield NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.027819 Critical Value of t 2.44691 Least Significant Difference 0.1332 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N trt A A A A A A A 0.6233 0.6000 0.5933 3 0.5900 ... liều lượng đạm để giống măng tây xanh UC157- F1 sinh trưởng phát triển huyện Đồng Hỷ - Thái Nguyên 1.2.2 Yêu cầu Nghiên cứu ảnh hưởng liều lượng đạm đến sinh trưởng, suất chất lượng giống măng tây. .. văn Thái nguyên 25 4.2 Ảnh hưởng liều lượng đạm đến khả sinh trưởng giống măng tây xanh UC157- F1 huyện Đồng Hỷ - Thái Nguyên năm 2017 27 4.2.1 Ảnh hưởng liều lượng đạm đến tuổi thọ măng. .. liều lượng đạm thích hợp cho măng tây xanh, tiến hành thực đề tài Nghiên cứu ảnh hưởng liều lượng đạm đến sinh trưởng và phát triển giống măng tây xanh UC157- F1 tại huyện Đồng Hỷ - Thái Nguyên