Đang tải... (xem toàn văn)
Bảo đảm quyền con người của người bị buộc tội trong tố tụng hình sự Việt Nam từ thực tiễn quận Long BiênBảo đảm quyền con người của người bị buộc tội trong tố tụng hình sự Việt Nam từ thực tiễn quận Long BiênBảo đảm quyền con người của người bị buộc tội trong tố tụng hình sự Việt Nam từ thực tiễn quận Long BiênBảo đảm quyền con người của người bị buộc tội trong tố tụng hình sự Việt Nam từ thực tiễn quận Long BiênBảo đảm quyền con người của người bị buộc tội trong tố tụng hình sự Việt Nam từ thực tiễn quận Long BiênBảo đảm quyền con người của người bị buộc tội trong tố tụng hình sự Việt Nam từ thực tiễn quận Long BiênBảo đảm quyền con người của người bị buộc tội trong tố tụng hình sự Việt Nam từ thực tiễn quận Long BiênBảo đảm quyền con người của người bị buộc tội trong tố tụng hình sự Việt Nam từ thực tiễn quận Long BiênBảo đảm quyền con người của người bị buộc tội trong tố tụng hình sự Việt Nam từ thực tiễn quận Long BiênBảo đảm quyền con người của người bị buộc tội trong tố tụng hình sự Việt Nam từ thực tiễn quận Long BiênBảo đảm quyền con người của người bị buộc tội trong tố tụng hình sự Việt Nam từ thực tiễn quận Long BiênBảo đảm quyền con người của người bị buộc tội trong tố tụng hình sự Việt Nam từ thực tiễn quận Long Biên
VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI NGUYỄN THU TRANG BẢO ĐẢM QUYỀN CON NGƯỜI CỦA NGƯỜI BỊ BUỘC TỘI TỪ THỰC TIỄN QUẬN LONG BIÊN LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC HÀ NỘI - 2018 VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI NGUYỄN THU TRANG BẢO ĐẢM QUYỀN CON NGƯỜI CỦA NGƯỜI BỊ BUỘC TỘI TỪ THỰC TIỄN QUẬN LONG BIÊN Ngành: Luật Hình Tố tụng hình Mã số: 8.38.01.04 LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: TS ĐINH THỊ MAI HÀ NỘI - 2018 LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng Các số liệu nêu Luận văn trung thực Kết nghiên cứu nêu Luận văn chưa công bố cơng trình khác TÁC GIẢ LUẬN VĂN Nguyễn Thu Trang MỤC LỤC MỞ ĐẦU Chương 1: NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN CHUNG VỀ BẢO ĐẢM QUYỀN CON NGƯỜI CỦA NGƯỜI BỊ BUỘC TỘI 1.1 Khái niệm quyền người bảo đảm quyền người 1.2 Nội dung bảo đảm quyền người người bị buộc tội 12 Chương 2: THỰC TRẠNG BẢO ĐẢM QUYỀN CON NGƯỜI CỦA NGƯỜI BỊ BUỘC TỘI TRÊN ĐỊA BÀN QUẬN LONG BIÊN 28 2.1 Những kết đạt việc bảo đảm quyền người người bị buộc tội 29 2.2 Một số hạn chế việc bảo đảm quyền người người bị buộc tội quận Long Biên 37 2.3 Nguyên nhân dẫn đến vi phạm sai lầm trình thực đảm bảo quyền người người bị buộc tội 41 Chương 3: GIẢI PHÁP NÂNG CAO HIỆU QUẢ BẢO ĐẢM QUYỀN CON NGƯỜI CỦA NGƯỜI BỊ BUỘC TỘI THEO QUY ĐỊNH CỦA BỘ LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ 2015 46 3.1 Hồn thiện pháp luật tố tụng hình đảm bảo quyền người người bị buộc tội 46 3.2 Hồn thiện pháp luật tố tụng hình đảm bảo quyền người người bị buộc tội 48 3.3.Một số biện pháp khác 57 KẾT LUẬN 62 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 64 DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT BLHS :Bộ luật Hình BLTTHS :Bộ luật tố tụng hình CQĐT :Cơ quan điều tra VKS/VKSND :Viện kiểm sát nhân dân TA/TAND :Tòa án nhân dân CQTHTT :Cơ quan tiến hành tố tụng TTHS :Tố tụng hình QCN :Quyền người XHCN :Xã hội chủ nghĩa DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 2.1 Thống kê tình hình tạm giữ từ năm 2012 – 2016 30 Bảng 2.2 Thống kê tình hình giải người bị tạm giữ từ năm 2012 – 2016 30 Bảng 2.3 Thống kê tình hình giải án từ năm 2012 – 2016 34 MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Kể từ Liên hợp quốc thành lập (năm 1945), quyền người quy định cụ thể hàng trăm văn kiện pháp luật quốc tế, trở thành hệ thống tiêu chuẩn pháp lý toàn cầu, đòi hỏi quốc gia, có Việt Nam, tôn trọng thực Theo định nghĩa Văn phòng Cao ủy LHQ Quyền người quyền người đảm bảo pháp lý toàn cầu có tác dụng bảo vệ cá nhân nhóm chống lại hành động bỏ mặc mà làm tổn hại đến nhân phẩm, cho phép tự người Như vậy, quyền người có người vừa sinh ra, họ người quyền cơng nhận phạm vi tồn cầu Quyền người hữu nhiều lĩnh vực đời sống có lĩnh vực tố tụng hình Có thể nói quyền người tố tụng hình lại quyền dễ bị xâm phạm bị tổn thương hậu để lại nghiêm trọng động chạm đến quyền sống, quyền tự sinh mệnh trị cá nhân Phát hiện, xử lý tội phạm công việc nhà nước nhằm bảo vệ lợi ích nhà nước, xã hội, cá nhân xã hội Tuy nhiên, người sinh có quyền sống mơi trường an tồn có an tồn pháp lý Sẽ xã hội bất công quyền người bị xâm phạm dân chúng cảm thấy bất an cảm giác bị đưa vào vòng quay tố tụng hình với tư cách người bị tình nghi, bị can, bị cáo lúc Vừa đảm bảo việc phát xử lý tội phạm, vừa phải đảm bảo không xâm phạm quyền người mâu thuẫn, để giải hài hòa mâu thuẫn biểu kiểu tố tụng hình nhà nước văn minh Thực tiễn điều tra, truy tố, xét xử năm gần cho thấy, pháp luật quy định chặt chẽ tương đối đầy đủ, quyền người bị buộc tội chưa thực tôn trọng thực cách triệt để làm giảm uy tín quan tiến hành tố tụng, gây bất bình dư luận Quận Long Biên năm qua, với phát triển kinh tế - xã hội, việc đảm bảo quyền người, quyền công dân phát triển Trong bối cảnh đó, tình hình trấn áp, xử lý tội phạm, bảo vệ an ninh trị xã hội đề cao, nhiều loại tội phạm phức tạp xuất Từ bắt, tạm giữ, điều tra, truy tố, xét xử VAHS trình dài để buộc tội, kết án chủ thể bị buộc tội khác Việc đảm bảo quyền chủ thể bị buộc tội cần thiết để hoạt động tố tụng tiến hành pháp luật, khởi tố, truy tố, xét xử người, tội đảm bảo việc không để làm trái, làm sai pháp luật, xâm phạm đến quyền người bị buộc tội Bởi lý nêu trên, tác giả lựa chọn đề tài "Bảo đảm quyền người người bị buộc tội tố tụng hình Việt Nam từ thực tiễn quận Long Biên" làm luận văn thạc sỹ Tình hình nghiên cứu đề tài Đến nay, khoa học pháp lý nước ta, qua hoạt động nghiên cứu pháp luật TTHS có nhiều cơng trình nghiên cứu liên quan góc độ mức độ khác vấn đề quyền người bị buộc tội Thực tiễn nay, đa phần cơng trình nghiên cứu khoa học viết tác giả chủ yếu viết quyền người bị tạm giam tạm giữ, hay quyền bị can, bị cáo, chưa tập trung nghiên cứu cách toàn diện, tổng thể quyền người bị buộc tội nói chung tố tụng hình thực tiễn áp dụng quyền Mặc dù luật Tố tụng hình 2015 (có hiệu lực từ ngày 01/01/2018) quy định:“Người bị buộc tội gồm người bị bắt, người bị tạm giữ, bị can, bị cáo” thực tế, địa phương lại có cách hiểu, cách giải thích khác dẫn đến việc áp dụng quy định quyền người bị buộc tội nhiều khơng đúng, gây tình trạng oan sai tố tụng hình Liên quan đến vấn đề này, nhiều cơng trình có nội dung đề cập đến vấn đề bảo vệ quyền người nói chung, bảo vệ quyền người tố tụng hình nói riêng Cụ thể có nhiều cơng trình, tham luận như: “Bảo vệ quyền người hoạt động tư pháp Việt Nam nay” Nguyễn Huy Hoàng, Luận án tiến sĩ Luật học, 2005; “Bảo vệ quyền người luật hình tố tụng hình Việt Nam” Tiến sỹ Trần Quang Tiệp; GS.TSKH Lê Văn Cảm với viết “Những vấn đề lý luận bảo vệ quyền người pháp luật hình pháp luật tố tụng hình giai đoạn xây dựng nhà nước pháp quyền Việt Nam”; PGS.TS Trịnh Quốc Toản đồng chủ biên, Đề tài khoa học cấp Đại học quốc gia, Hà Nội, 2006; “Luật tố tụng hình Việt Nam với việc bảo vệ quyền người”; Đề tài ngiên cứu khoa học, chủ trì TS Nguyễn Ngọc CHí – Khoa Luật đại học quốc gia Hà Nội 2001; LS,PGS.TS Phạm Hồng Hải với sách : “Đảm bảo quyền bào chữa người bị buộc tội”; Nguyễn Văn Tuân với sách: “Vai trò luật sư Tố tụng hình sự”; Đề tài luận văn thạc sỹ: “Đảm bảo quyền người người bị tạm giữ, bị can giai đoạn điều tra vụ án hình sự” tác giả Đoàn Văn Thuận; “Bảo đảm quyền người bị tạm giữ, bị can, bị cáo tố tụng hình Việt Nam” tác giả Nguyễn Tiến Đạt; “Một số vấn đề lý luận thực tiễn bảo vệ quyền người pháp luật tố tụng hình Việt Nam” tác giả Nguyễn Như Hiển; Luận án Tiến sỹ: “Bảo đảm quyền người người bị tạm giữ, bị can, bị cáo tố tụng hình Việt Nam” tác giả Lại Văn Trình - Bài nghiên cứu “Bảo đảm quyền người bị bắt, người bị tạm giữ, người bị tạm giam TTHS Việt Nam”, Tạp chí Luật học số 3/2011 PGS TS Hồng Thị Minh Sơn; Nhìn chung có số cơng trình nghiên cứu bảo đảm quyền người Các tác giả cũng đã phân tích làm rõ quyền người của người bị tạm giữ tố tụng hình sự Việt Nam, một số tác giả sâu nghiên cứu và các nguyên tắc của BLTTHS liên quan đến quyền người, một số tác giả sâu phân tích về việc bảo đảm thực hiện quyền người … những kết quả của các công trình nghiên cứu này cũng là những tri thức, hiểu biết quan trọng mà tác giả kế thừa có chọn lọc quá trình nghiên cứ u đề tài của mình Tuy nhiên chưa có cơng trình mang tính tồn diện, hệ thống đồng vấn đề bảo vệ quyền người người bị buộc tội, cụ thể quận Long Biên Do vậy, sở kế thừa những tri thức lý luận nền tảng, cũng những tri thức về nhân thân người phạm tội các công trình nghiên cứu mà mình tiếp cận được, tác giả sẽ vận dụng sâu nghiên cứu về việc : “Đảm bảo quyền người người bị buộc tội từ thực tiễn quận Long Biên” Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu 3.1 Mục đích nghiên cứu Trên sở làm rõ vấn đề lý luận bảo vệ quyền người TTHS đặc biệt bảo đảm quyền người người bị buộc tội giai đoạn tố tụng hình theo quy định BLTTHS, luận văn làm sáng tỏ hạn chế, bất cập, đưa biện pháp nhằm tăng cường đảm bảo quyền người người bị buộc tội pháp luật tố tụng hình Việt Nam từ thực tiễn Quận Long Biên, Thành phố Hà Nội 3.2 Nhiệm vụ nghiên cứu Luận văn có nhiệm vụ: (1) nghiên cứu, làm rõ vấn đề lý luận chung quyền người người bị buộc tội, (2) phân tích thực trạng quy định Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát có trách nhiệm chứng minh tội phạm; Tòa án ghi nhận chứng để chứng minh cho phán vụ án phiên tòa Người bị buộc tội có quyền khơng buộc phải chứng minh vơ tội 3.2.5 nguyên tác định thật vụ án Nguyên tắc điều kiện tiên cho việc giải đắn, khách quan vụ án hình sự, bảo vệ lợi ích Nhà nước, quyền lợi ích hợp pháp người bị buộc tội người tham gia tố tụng khác việc xác định thật khách quan vụ án, bảo đảm quyền, lợi ích hợp pháp người bị buộc tội Tuy nhiên, quy định điều luật hạn chế sau: - Thứ nhất, quan tiến hành tố tụng có chức tố tụng khác nhau: Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát có chức buộc tội; Tòa án có chức xét xử sở buộc tội Viện kiểm sát gỡ tội bị cáo, người bào chữa Tuy nhiên, Điều luật lại chưa phân định trách nhiệm chứng minh quan tiến hành tố tụng (Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát Tòa án) mà coi quan có trách nhiệm chứng minh tội phạm Vì vậy, khơng thể quy định trách nhiệm Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Tòa án chứng minh tội phạm Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát khơng có trách nhiệm chứng minh tình tiết gỡ tội; người bào chữa khơng phải chứng chứng minh buộc tội; Tòa án ghi nhận chứng để chứng minh cho phán vụ án - Thứ hai, việc quy định “… quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng phải áp dụng các biện pháp hợp pháp để xác định thật vụ án cách khách quan, toàn diện đầy đủ, làm rõ chứng xác định có tội chứng xác định vơ tội, tình tiết tăng nặng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình người bị buộc tội.” không cần thiết vấn đề phải chứng minh quy định Điều 85 BLTTHS 2015 54 3.2.6 Hồn thiện ngun tắc suy đốn vơ tội ngun tắc khơng bị coi có tội chưa có án kết tội Tòa án có hiệu lực pháp luật Theo quy định điều BLTTHS, nội dung nguyên tắc quy định “khơng bị coi có tội phải chịu hình phạt chưa có án kết tội Tòa án có hiệu lực pháp luật” Từ đó, cần phải có án có hiệu lực pháp luật Tòa án khơng cần phải có án có hiệu lực Tòa án người coi có tội Vì vậy, sau khởi tố bị can, người bị khởi tố bị coi người có tội; họ khơng phải chịu hình phạt mà Trong thực tế thời gian dài đối xử với bị can, bị cáo theo tinh thần Ngun tắc suy đốn khơng có tội TTHS thành tựu khoa học pháp lý đại giới Đối với hầu hết quốc gia, ngun tắc suy đốn khơng có tội giữ vị trí vơ quan trọng, định hướng cho tồn q trình tố tụng giải vụ án hình Nguyên tắc ghi nhận từ Hiến pháp 1992 Nội dung nguyên tắc này: Tòa án quan có quyền kết tội người Một người coi có tội Tòa án án án phát sinh hiệu lực pháp luật Trong trường hợp, người cho có hành vi phạm tội chưa có phán xét có hiệu lực Tòa án phải xem người vơ tội, hưởng quyền nghĩa vụ công dân Hiến pháp 1992 Sự ghi nhận nguyên tắc có hai tác dụng: Thứ nhất, yêu cầu người mang quyền lực nhà nước phải thực nhiệm vụ cách nghiêm túc, khách quan, thận trọng chặt chẽ Họ phải hiểu nhiệm vụ họ khơng chứng minh người có tội hay khơng có tội, mà phải bảo vệ người tình nghi cơng dân bình thường, khơng có thái độ định kiến người bị tạm giữ, tạm giam, bị can, bị cáo Thứ hai, mở lối thoát cho vụ án rơi vào bế tắc, buộc quan tiến hành tố tụng phải tuyên bố cá nhân vô tội quyền người bị tình nghi ưu tiên bảo vệ Như vậy, theo quan điểm việc người bị coi 55 có tội có kết tội tòa án kết tội phải dựa việc xem xét, đánh giá khách quan chứng thu thập hợp pháp Điều hiểu, tòa án coi bị cáo người có tội phiên tòa xét xử, tòa án khơng khách quan việc đánh giá chứng cứ, đánh giá ý kiến tranh luận bên buộc tội bên bào chữa đưa Và quyền lợi người bị buộc tội đảm bảo Nếu người bị cáo buộc phạm tội mà Tòa án hay quan có thẩm quyền hiển nhiên coi có tội, phán đơn dựa lời nhận tội bị cáo điều có nghĩa ngun tắc suy đốn vơ tội bị vi phạm Như vậy, vấn đề cốt lõi nguyên tắc chỗ “mọi nghi ngờ phải giải thích theo hướng có lợi cho người bị buộc tội” Thẩm phán khơng thể bắt đầu nhiệm vụ với suy đoán bị cáo thực hành vi phạm tội mà họ bị cáo buộc Một điều cốt yếu gánh nặng chứng minh phải quan tiến hành tố tụng, người bị buộc tội, họ khơng có nghĩa vụ Điều cho phép trước lập luận theo chiều hướng suy đốn có tội từ phía Thẩm phán Hội đồng xét xử người bị buộc tội, nhất, có quyền đưa chứng cho án tòa án khơng đáng Như vậy, án bị phát có thiên vị Thẩm phán đương nhiên khơng chấp nhận cấp phúc thẩm Trong trường hợp này, Tòa án phúc thẩm bắt buộc phải tìm hiểu nguyên nhân thiên vị, đồng thời sửa chữa khắc phục sai phạm Tòa án cấp việc án Việc làm đảm bảo cho bị cáo thấy quyền lợi đáng bảo vệ trọn vẹn Qua phân tích trên, liên hệ với quy định nguyên tắc “Không bị coi có tội phải chịu hình phạt chưa có án kết tội Tòa án có hiệu lực pháp luật”, quy định chưa hồn thiện nội dung hình thức thể Nguyên tắc thể tiến bộ, nhân đạo nhà nước pháp luật người Việc ghi nhận nguyên tắc phủ định hoàn toàn giá trị pháp lý định tố tụng thực hoạt 56 động tố tụng trước tiền đề cho hoạt động xét xử Tòa án Bản án thật thuyết phục mà tất giai đoạn quy trình giải vụ án thật khách quan, minh bạch tôn trọng quyền người.[ 41] 3.2.7 Hoàn thiện quy định quyền nghĩa vụ tố tụng người bị buộc tội Các quyền người bị buộc tội quy định BLTTHS thực chất nội dung khác quyền tự bảo đảm quyền, lợi ích hợp pháp, quyền tự bào chữa Trong đó, quyền quan trọng họ lại thường có nguy bị xâm hại hình thức như: truy bức, nhục hình, trả thù từ phía người tiến hành tố tụng người tham gia tố tụng Quyền tôn trọng, bảo đảm tính mạng, nhân phẩm danh dự người bị buộc tội có khơng quy định BLTTHS Tôn trọng bảo đảm quyền công dân, bảo đảm quyền bất khả xâm phạm thân thể công dân; bảo hộ tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, tài sản cơng dân ngun tắc tố tụng hình quan trọng quy định TTHS Thế nhưng, nguyên tắc tố tụng lại chưa cụ thể hóa quy định quyền người tham gia tố tụng, đặc biệt người bị buộc tội tương ứng nghĩa vụ quan có thẩm quyền người tiến hành tố tụng Quyền tự bào chữa người bị buộc tội quyền quan trọng TTHS Người bị tạm giữ, bị can, bị cáo sử dụng biện pháp để bảo đảm khỏi buộc tội mà khơng xâm phạm quyền, lợi ích hợp pháp người khác Trong biện pháp đó, biện pháp giữ im lặng trình tố tụng pháp luật tố tụng hình nhiều nước quy định nhiên nước ta đề cập giai đoạn xét xử nội dung chưa rõ ràng 3.3.Một số biện pháp khác Ở nước ta nay, việc bảo đảm quyền người TTHS nói chung quyền bị can, bị cáo nói riêng vấn đề đặt cấp thiết Sự cần thiết đặt bối cảnh chung toàn cầu Thực 57 tiễn phòng ngừa đấu tranh chống tội phạm, thấy rằng, việc bảo đảm quyền người không đơn biện pháp pháp lý Quy định pháp luật điều kiện “cần” chưa phải điều kiện “đủ” 3.3.1 Nâng cao ý thức pháp luật, trình độ nhận thức, chuyên môn nghiệp vụ chủ thể tiến hành tố tụng - Tăng cường đào tạo, bồi dưỡng, tập huấn chuyên môn, nghiệp vụ, kỹ tố tụng cho đội ngũ người có thẩm quyền tiến hành tố tụng Những người tiến hành tố tụng phải nhận thức đắn, đầy đủ quy định pháp luật liên quan đến bảo đảm quyền người; - Tăng cường giáo dục trị tư tưởng, sách pháp luật hình sự, sách nhân đạo Nhà nước ta người phạm tội, quan điểm bảo đảm quyền người Nhà nước pháp quyền XHCN cho cán quan tiến hành tố tụng cấp; - Tăng cường hoạt động kiểm tra, giám sát hoạt động tố tụng hình sự, hoạt động giám đốc xét xử Tòa án cấp Tòa án cấp nhằm phát vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng, xâm phạm đến quyền người người bị buộc tội để có biện pháp khắc phục tố tụng kháng nghị giám đốc thẩm, tái thẩm để hủy án, định tố tụng có vi phạm - Bên cạnh việc nâng cao trình độ, lực người tiến hành tố tụng, Nhà nước ta cần có sách, biện pháp tăng cường đội ngũ luật sư tổ chức, số lượng chất lượng, nâng cao vị luật sư tố tụng hình sự, bảo đảm vai trò quan trọng luật sư bảo vệ quyền người người bị buộc tội 3.3.2 Tăng cường giải thích, hướng dẫn áp dụng pháp luật TTHS Để đảm bảo quyền người, cần phải tăng cường việc giải thích, hướng dẫn áp dụng thống quy định pháp luật TTHS quan có thẩm quyền Các quan có thẩm quyền cần tập trung hướng dẫn số vấn đề sau đây: 58 - Hướng dẫn việc áp dụng biện pháp ngăn chặn không giam giữ như: bảo lĩnh, cấm khỏi nơi cư trú, đặt tiền tài sản có giá trị để bảo đảm nhằm giúp cho quan tiến hành tố tụng nên tăng cường áp dụng biện pháp - TAND, VKSND tối cao cần có hướng dẫn thống trình tự, thủ tục phiên tòa hình nhằm ngăn chặn hành vi vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng - Các quan tiến hành tố tụng cần hướng dẫn cụ thể, thống kỹ năng, thủ tục tố tụng nhằm bảo đảm tốt quyền người người bị buộc tội như: thủ tục đăng ký tham gia bào chữa; tham gia người bào chữa vào trình tố tụng; hình thức, thủ tục kỹ tiến hành phiên tòa sơ thẩm, phiên tòa phúc thẩm; tăng cường quyền tranh tụng dân chủ người tham gia tố tụng, bị cáo để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp mình… 3.3.3 Hoàn thiện chế độ trách nhiệm người tiến hành tố tụng - Trước hết, quan cơng an, tòa án, viện kiểm sát, tra quan khác có liên quan phải nghiêm chỉnh thực quy phạm pháp luật, giữ vị trí, vai trò, chức nhiệm vụ mình, tích cực tham gia quản lý nhà nước, quản lý xã hội pháp luật không ngừng tăng cường pháp chế xã hội chủ nghĩa Phải tăng cường công tác kiểm tra, giám sát việc thực pháp luật, đồng thời tạo điều kiện cần thiết để người dân tham gia giám sát hoạt động quan nhà nước thực pháp luật cách thuận lợi - Cần hoàn thiện quy định trách nhiệm hình hành vi xâm phạm quyền người hoạt động tư pháp nói chung, xét xử vụ án hình nói riêng Đối với trường hợp thiếu trách nhiệm truy cứu trách nhiệm hình oan người khơng có tội gây hậu nghiêm trọng cần phải truy cứu trách nhiệm hình nghiêm minh để nâng cao trách nhiệm người tiến hành tố tụng việc bảo đảm quyền người 59 - Từng bước hoàn thiện pháp luật bồi thường thiệt hại trường hợp oan, sai tố tụng hình Điều 26 Luật trách nhiệm bồi thường Nhà nước năm 2009 quy định tương đối chi tiết trường hợp Nhà nước có trách nhiệm bồi thường thiệt hại hoạt động tố tụng hình Điều 27 Luật quy định trường hợp khơng bồi thường Đó bước tiến lớn mặt lập pháp so với Nghị 388/NQ-UBTVQH Tuy nhiên, bảo đảm quyền người người bị buộc tội cần hoàn thiện theo hướng Nhà nước có trách nhiệm bồi thường thiệt hại không trường hợp oan, mà trường hợp điều tra, truy tố, xét xử sai gây thiệt hại cho cơng dân Bởi vì, thực tế có trường hợp điều tra, truy tố, xét xử sai gây thiệt hại lớn hơn, gây hậu nghiêm trọng trường hợp bị oan [41, tr 156-157] - Hoàn thiện chế độ kỷ luật hành vi người có thẩm quyền tiến hành tố tụng xâm hại QCN TTHS chưa đến mức độ truy cứu trách nhiệm hình tùy tính chất, mức độ phải xử lý kỷ luật cách hợp lý Đặc biệt không nên giao tiếp tục thực trách nhiệm cho người không đủ lực đáp ứng yêu cầu ngày cao hoạt động tư pháp, có vi phạm nghiêm trọng quyền người - Tăng cường nâng cao chất lượng, kiện toàn tổ chức đội ngũ cán làm công tác tra, giải khiếu nại tư pháp, khiếu nại giám đốc thẩm, tái thẩm 60 Kết luận chương Từ vấn đề chung nghiên cứu chương 1, sở phân tích đánh giá thực trạng chương 2, tác giả đưa ý kiến đóng góp nhằm hồn thiện quy định pháp luật TTHS Việt Nam, nâng cao hiệu việc thực bảo đảm quyền người bị buộc tội Cùng với việc hoàn thiện pháp luật, cần thực giải pháp khác nhằm nâng cao hiệu việc bảo đảm quyền lợi ích hợp pháp người bị buộc tội Để đảm bảo tốt quyền người người bị buộc tội cần phải hoàn thiện nhiều phương diện mặt lý luận, pháp luật thực tiễn yếu tố có liên quan chặt chẽ với tạo thành hệ thống tách rời BLTTHS cần sửa đổi, bổ sung cách toàn diện, hệ thống theo nội dung sau: 1/ Hoàn thiện quy định nguyên tắc tố tụng hình sự; 2/ Cần thực giải pháp khác nhằm nâng cao hiệu hoạt động tố tụng bảo đảm quyền người người bị buộc tội Trong số đó, giải pháp quan trọng là: nâng cao ý thức pháp luật, trình độ, lực, nhận thức người tiến hành tố tụng; tăng cường giải thích, hướng dẫn áp dụng thống pháp luật TTHS; nâng cao lực, vị đội ngũ luật sư; hoàn thiện chế độ trách nhiệm quan, người tiến hành tố tụng việc xâm phạm quyền người TTHS nói chung, người bị buộc tội nói riêng; kiện tồn tổ chức đội ngũ cán làm công tác tra, giải khiếu nại tư pháp 61 KẾT LUẬN Theo tiến trình phát triển xã hội lồi người, quyền người nói chung quyền người bị buộc tội nói riêng, ngày bảo đảm bình diện quốc tế quốc gia Để đảm bảo quyền đó, việc coi quan trọng hàng đầu nỗ lực thường xuyên quốc gia việc xây dựng, củng cố hoàn thiện hệ thống pháp luật để ghi nhận thực quyền người Hay nói cách khác, quyền người bị buộc tội bảo vệ Hiến pháp, pháp luật, có luật TTHS Qua việc nghiên cứu vấn đề lý luận, pháp lý quyền người bị buộc tội TTHS Việt Nam thực tiễn thi hành quận Long Biên, rút kết luận sau: Việc hoàn thiện quy định quyền người bị buộc tội phù hợp với quan điểm, định hướng Đảng, phù hợp với quy định Hiến pháp năm 2013 quyền người nói chung quyền người TTHS nói riêng, bảo đảm tính kế thừa, tính đại, tiếp thu thành tựu tiến khoa học pháp lý có sửa đổi nguyên tắc tổ chức hoạt động quan tư pháp, đặc biệt quan xét xử Các quyền người bị buộc tội TTHS Việt Nam quy định đầy đủ, góp phần khơng nhỏ vào việc bảo vệ quyền người, quyền công dân TTHS Tuy nhiên, trình thực địa bàn quận Long Biên cho thấy bất cập cần khắc phục Các quy định quyền người bị buộc tội TTHS tất yếu khách quan việc hoàn thiện quy định BLTTHS năm 2015 quyền người bị buộc tội cần thiết; có ảnh hưởng trực tiếp đến quy định Hiến pháp nguyên tắc chung bảo vệ quyền người hoạt động đấu tranh phòng chống tội phạm quan THTT với việc bảo đảm quyền lợi ích hợp pháp cơng dân nói chung quyền người bị buộc tội nói riêng 62 Trên sở nghiên cứu, luận văn làm rõ sở lý luận quyền người bị buộc tội BLTTHS; thực tiễn áp dụng nguyên nhân ưu điểm, hạn chế, bất cập làm sở cho việc đưa đề xuất, kiến nghị nhằm hoàn thiện quy định BLTTHS quyền người bị buộc tội Đặc biệt, kết nghiên cứu luận án xây dựng nội dung cụ thể vấn đề cần sửa đổi, bổ sung quy định quyền người bị buộc tội BLTTHS Việt Nam hành số giải pháp khác phù hợp với thực tiễn thực quyền tỉnh Gia Lai Tuy nhiên, luận văn đạt kết sở khả nghiên cứu vấn đề lý luận thực tiễn mà tác giả tổng kết Do kết nghiên cứu luận văn có hạn chế nhât định kính mong nhận dẫn, đóng góp ý kiến nhà khoa học, thầy cô đồng nghiệp nội dung luận văn để việc nghiên cứu đạt kết tốt 63 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Ban Bí thư Trung ương Đảng (1992), Chỉ thị số 12/CT/TW “Về vấn đề quyền người quan điểm chủ trương Đảng ta”, Hà Nội; Nguyễn Hòa Bình (2016), Những nội dung Bộ luật Tố tụng Hình 2015, Nxb Chính trị Quốc Gia Hà Nội; Bộ Công an (2011), Thông tư số 70/2011/TT-BCA quy định chi tiết thi hành quy định Bộ luật Tố tụng hình liên quan đến việc bảo đảm quyền bào chữa giai đoạn điều tra vụ án hình ngày 10/10/2011; Bộ Chính trị, (2012), Nghị 08-NQ/TW ngày 02-01-2002 Một số nhiệm vụ trọng tâm công tác tư pháp thời gian tới; Bộ Chính trị (2005), Nghị 49-NQ/TW ngày 02-6-2005 Chiến lược Cải cách tư pháp đến năm 2020; Lê Văn Cảm (2010), “ Những vấn đề chung bảo vệ quyền người pháp luật lĩnh vực tư pháp hình sự” Bảo đảm quyền người tư pháp hình Việt Nam (5-26), Nxb Đại học Quốc Gia thành phố Hồ Chí Minh, Tp.HCM; Lê Cảm, Nguyễn Ngọc Chí, Trịnh Quốc Toản (2005) “Bảo vệ quyền người pháp luật hình pháp luật tố tụng hình giai đoan xây dựng Nhà nươc pháp quyền Việt Nam, Đề tài nghiên cứu Khoa học cấp Đại học Quốc gia Hà Nội”, Hà Nội; Nguyễn Ngọc Chí (chủ biên) (2013), Giáo trình Luật TTHS Việt Nam, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội; Nguyễn Ngọc Chí (2013), Bảo đảm thực quyền bất khả xâm phạm thân thể, danh dự, nhân phẩm theo Hiến pháp 2013, Bình luận khoa học Hiến pháp nước Cộng hòa xã hội củ nghĩa Việt Nam, Nxb Lao động xã hội, Hà Nội; 64 10 C.Mác –Ph.Ăng ghen (1998), Về quyền người, Nxb Chính trị qc gia, Hà Nội 11 C.Mác –Ph.Ăng ghen (1986), toàn tập, tập III, Nxb Sự thật, Hà Nội; 12 Công ước quốc tế quyền dân sự, trị năm 1966 (ICCPR); 13 Nguyễn Đăng Dung, Phạm Hồng Thái, Lê Văn Cảm, Vũ Công Giao, Lã Khánh Tùng (Đồng chủ biên) (2011), Bảo vệ nhóm dễ bị tổn thương tố tụng hình sự, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội; 14 Đại học quốc gia Hà Nội, Khoa luật (2006), Bảo vệ quyền người pháp luật hình pháp luật tố tụng hình giai đoạn xây dựng Nhà nước pháp quyền Việt Nam, đề tài khoa học cấp Đại học quốc gia, Hà Nội; 15 Nguyễn Tiến Đạt (2006), Bảo đảm quyền người việc bắt, tạm giữ, tạm giam, Tạp chí KHPL; 16 Nguyễn Văn Động (2005), Quyền người, quyền công dân Hiến pháp Việt Nam, Nxb Khoa học xã hội, tr.52-53, Hà Nội; 17 Trần Ngọc Đường (2004), Bàn quyền người, quyền cơng dân, Nxb Chính trị Quốc Gia Hà Nội; 18 Trần Ngọc Đường (2011), Quyền người, quyền công dân Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam, Nxb Chính trị Quốc Gia – thật; 19 Đỗ Văn Đương, Phân định rõ thẩm quyền quản lý hành với trách nhiệm, quyền hạn tư pháp sửa đổi, bổ sung chế định chứng Bộ luật tố tụng hình sự, Bài đăng tạp chí Thông tin khoa học, Trường Đại học kiểm sát, Hà Nội 20 Phạm Hồng Hải (2012), “Bàn tham gia người bào chữa giai đoạn điều tra”, Tạp chí luật học; 65 21 Đồn Thị Ngọc Hải (2015), Bảo vệ quyền người tố tụng hình - số vấn đề cần trao đổi, Nghiên cứu trao đổi – Bài đăng trang báo điện tử Bộ Tư pháp; 22 Nguyễn Như Hiển (2014), Một số vấn đề lý luận thực tiễn bảo vệ quyền người pháp luật Tố tụng Hình Việt Nam, Luận văn Thạc sỹ, trường đại học quốc gia Hà Nội; 23 Phan Trung Hoài (2016), Những điểm chế định bào chữa Bộ luật Tố tụng hình năm 2015, Nxb Chính trị Quốc Gia – Sự thật; 24 Học viện Cảnh sát nhân dân (2015), Tạp chí Cảnh sát Nhân dân số 05/2015; 25 Lê Võ Thanh Hùng(2016), Quyền bị can, bị cáo theo pháp luật tố tụng hình Việt Nam từ thực tiễn thành phố Đà Nẵng, Luận văn Thạc sĩ, Hà Nội; 26 Đinh Thế Hưng (2010), Tham luận Bảo vệ quyền người Tố tụng hình sự, Viện Nhà nước Pháp luật; 27 Hồng Hồng Liên (2016), Bảo vệ quyền người việc áp dụng biện pháp tạm giữ, tạm giam từ thực tiễn tỉnh Bắc Ninh, Luận văn Thạc sĩ, Hà Nội; 28 Liên Hợp Quốc (1966), Công ước quyền người lĩnh vực dân trị; 29 Phạm Hồng Phong, Bảo vệ quyền người tố tụng hình - Bài đăng Tạp chí Lý luận trị số 10-2014; 30 Đào Thị Mai Phương, Bảo đảm quyền người tố tụng hình người bị tạm giữ, tạm giam, Luận văn thạc sĩ luật học, Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội 31 Quốc hội (2004), Bộ luật Tố tụng hình 2003, Nxb Tư pháp, Hà nội 2004; 32 Quốc hội (2016), Bộ luật Tố tụng hình 2015, Nxb Tư pháp, Hà nội 2016; 66 33 Quốc Hội (1980,1992 2013) Hiến pháp, Hà Nội; 34 Quốc Hội (2003, 2015), Bộ luật Tố tụng hình sự, Hà Nội; 35 Quốc Hội (2013) Luật luật sư, Nxb Chính trị Quốc gia Hà Nội; 36 Lương Thị Mỹ Quỳnh (2013), Quyền có người bào chữa trng tố tụng hình Việt Nam, Đức Hoa Kỳ, Nxb Chính trị Quốc Gia; 37 Hoàng Thị Sơn, Bùi Kiên Điện, (2000), ngun tắc tố tụng hình sự, Nxb Cơng an Nhân dân, Hà Nội; 38 Tạ Ngọc Tấn (chỉ đạo nội dung), Văn phòng thường trực nhân quyền Học viện Chính trị Quốc Gia Hồ Chí Minh (phối hợp thực hiện) (2015), Quyền người, quyền nghia vụ công dân Hiến pháp Việt Nam; 39 Tòa án nhân dân quận Long Biên (2016) Báo cáo tổng kết công tác năm 2016 triển khai nhiệm vụ năm 2017; 40 Trần Quang Tiệp (2004), Bảo vệ quyên người Luật hình sự, luật Tố tụng hình Việt Nam, Nxb Chính trị Quốc Gia; 41 Lại Văn Trình (2011), Bảo đảm quyền người người bị tạm giữ, bị can, bị cáo tố tụng hình Việt Nam, Luận án tiến sỹ luật học, Trường Đại học Luật Tp.HCM; 42 Võ Văn Trung (2015), Bộ luật tố tụng hình 2015 số vướng mắc cần hướng dẫn, Bài đăng Cổng thông tin điện tử Bộ Tư pháp; 43 Trường đại học luật Hà Nội (1995), giáo trình luật tố tụng hình sự; 44 Tun ngơn nhân quyền giới năm 1948 (UHDR); 45 Từ điển luật học – Viện khoa học pháp lý – Bộ tư pháp; 46 Đào Trí Úc (2013), Bảo đảm quyền người tố tụng hình theo Hiến pháp 2013, Bình luận khoa học Hiến pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, Nxb Lao động xã hội, Hà Nội; 67 47 Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Ninh (2012-2016), Báo cáo tổng kết năm 2012, 2013, 2014, 2015 2016, Bắc Ninh; 48 Võ Khánh Vinh (chủ biên) (2011), Quyền người, Nxb Khoa học xã hội; 49 Võ Khánh Vinh (chủ biên) (2010), Quyền người tiếp cận đa ngành liên ngành luật học tập I, Nxb Khoa học xã hội; 50 Võ Khánh Vinh (chủ biên) (2010), Quyền người tiếp cận đa ngành liên ngành luật học tập II, Nxb Khoa học xã hội; 51 Trang web: 52 http://kiemsat.vn/quyen-bao-chua-cua-nguoi-bi-buoc-toi-trong-bo-luatto-tung-hinh-su-nam-2015-46006.html 53 https://vi.wikipedia.org/wiki/Long_Bi%C3%AAn 54 http://moj.gov.vn/qt/tintuc/Pages/nghien-cuu-traodoi.aspx?ItemID=1828 68 ... bị buộc tội làm rõ chế bảo đảm quyền người bị buộc tội; 6.2 Ý nghĩa thực tiễn Đề tài phân tích, đánh giá thực trạng bảo đảm quyền người người bị buộc tội tố tụng hình từ thực tiễn quận Long Biên, ... dung bảo đảm quyền người người bị buộc tội 12 Chương 2: THỰC TRẠNG BẢO ĐẢM QUYỀN CON NGƯỜI CỦA NGƯỜI BỊ BUỘC TỘI TRÊN ĐỊA BÀN QUẬN LONG BIÊN 28 2.1 Những kết đạt việc bảo đảm quyền người người... pháp bảo đảm quyền người người bị buộc tội Chương NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN CHUNG VỀ BẢO ĐẢM QUYỀN CON NGƯỜI CỦA NGƯỜI BỊ BUỘC TỘI 1.1 Khái niệm quyền người bảo đảm quyền người 1.1.1 Khái niệm quyền người