Chức năng xét xử sơ thẩm vụ án hình sự của Tòa án theo pháp luật tố tụng hình sự Việt Nam từ thực tiễn quận Sơn Trà, Đà NẵngChức năng xét xử sơ thẩm vụ án hình sự của Tòa án theo pháp luật tố tụng hình sự Việt Nam từ thực tiễn quận Sơn Trà, Đà NẵngChức năng xét xử sơ thẩm vụ án hình sự của Tòa án theo pháp luật tố tụng hình sự Việt Nam từ thực tiễn quận Sơn Trà, Đà NẵngChức năng xét xử sơ thẩm vụ án hình sự của Tòa án theo pháp luật tố tụng hình sự Việt Nam từ thực tiễn quận Sơn Trà, Đà NẵngChức năng xét xử sơ thẩm vụ án hình sự của Tòa án theo pháp luật tố tụng hình sự Việt Nam từ thực tiễn quận Sơn Trà, Đà NẵngChức năng xét xử sơ thẩm vụ án hình sự của Tòa án theo pháp luật tố tụng hình sự Việt Nam từ thực tiễn quận Sơn Trà, Đà NẵngChức năng xét xử sơ thẩm vụ án hình sự của Tòa án theo pháp luật tố tụng hình sự Việt Nam từ thực tiễn quận Sơn Trà, Đà NẵngChức năng xét xử sơ thẩm vụ án hình sự của Tòa án theo pháp luật tố tụng hình sự Việt Nam từ thực tiễn quận Sơn Trà, Đà NẵngChức năng xét xử sơ thẩm vụ án hình sự của Tòa án theo pháp luật tố tụng hình sự Việt Nam từ thực tiễn quận Sơn Trà, Đà Nẵng
Trang 1VI ỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM
H ỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI
THÀNH PH Ố ĐÀ NẴNG
LU ẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC
HÀ N ỘI - NĂM 2018
Trang 2VI ỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM
H ỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI
Trang 3L ỜI CAM ĐOAN
Tôi xin cam đoan đây là công trình nghiên cứu của riêng tôi
của luận văn chưa từng được công bốtrong bất kỳcông trình nào khác
Học viên
Nguyễn ThịThùy Trang
Trang 4M ỤC LỤC
MỞ ĐẦU 1
CHƯƠNG 1 NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ CHỨC NĂNG XÉT XỬ
SƠ THẨM VỤÁN HÌNH SỰCỦA TÒA ÁN 7
1.2 Đặc điểm chức năng xét xử sơ thẩm vụ án hình sựcủa Tòa án 11
CHƯƠNG 3 GIẢI PHÁP NÂNG CAO HIỆU QUẢ THỰC HIỆN CHỨC
NĂNG XÉT XỬ SƠ THẨM VỤ ÁN HÌNH SỰ CỦA TÒA ÁN TẠI
QUẬN SƠN TRÀ, TP ĐÀ NẴNG 55
3.1 Yêu cầu hoàn thiện pháp luật 55
Trà, TP Đà Nẵng 61
KẾT LUẬN 66 TÀI LIỆU THAM KHẢO
Trang 7M Ở ĐẦU
1 Tính cấp thiết của đềtài
ảnh hưởng đến quá trình hội nhập toàn cầu của đất nước Với tình hình trên
các cơ quan tiến hành tố tụng đã cố gắng rất nhiều trong công tác thực thi
kém như bỏ lọt tội phạm, làm oan người vô tội, xâm phạm đến các quyền và
Quyền lực nhà nước là một hệ thống nhất, có sự phân công rõ ràng giữa
các cơ quan nhà nước trong việc thực hiện các quyền lập pháp, hành pháp và
tư pháp Trong đó Tòa án nhân dân là cơ quan tư pháp, Tòa án được hiến định
là cơ quan xét xử của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam nơi biểu
nghĩa; bảo vệ chế độxã hội chủ nghĩa và quyền làm chủ của nhân dân; bảo vệ
Hiến pháp 2013đã ghi nhận rằng xét xử chính là chức năng duy nhất của
nhiều bất cập, trong đó BLHS 2015 quy định Tòa án được thực hiện cả một phần của chức năng buộc tội như có quyền khởi tố vụ án, trả hồ sơ yêu cầu điều tra bổ sung nhiều lần kéo dài thời hạn xét xử, cũng như quá đi sâu vào việc xét hỏi để chứng minh tội phạm của bị cáo nên chưa thực hiện tốt việc tranh tụng tại phiên tòa Do Tòa án đi sâu vào quá trình chứng minh tội phạm nên vai trò buộc tội của VKS chưa thể hiện rõ nét, vai trò bào chữa của luật sư
Trang 8chưa thể hiện cao Vì vậy chất lượng xét xử của Tòa án còn thấp, thậm chí có trường hợp còn bị kết án oan người vô tội
Để thực hiện quy định của Hiến pháp với việc cải cách tư pháp, lấy Tòa
Tòa án nói chung và chức năng xét xử sơ thẩm nói riêng là rất chần thiết
theo pháp luật tố tụng hình sự Việt Nam từ thực tiễn quận Sơn Trà, Đà Nẵng”
2 Tình hình nghiên cứuliên quan đến đềtài
luật học “ chức năng xét xửtrong tố tụng hình sự “ của tác giả Lê Tiến Châu;
cách tư pháp” của tác giả Nguyễn Ngọc Chí – Khoa luật, Đại học quốc gia Hà
chức năng tố tụng hình sự của Tòa án trong giai đoạn xét xử sơ thẩm đáp ứng
số 03/2011 “Bàn về giới hạn xét xử của Tòa án theo quy định của pháp luật
Trang 9hình sự" đăng trong Tạp chí Kiểm sát, tháng 9/2003 của tác giả Trần Đại
trong giai đoạn xây dựng Nhà nước pháp quyền" do TSKH Lê Cảm và TS Nguyễn Ngọc Chí đồng chủ biên, có nhiều bài viết của các tác giả (Nxb Đại
học quốc gia, 2004) Nhưng những bài viết đó chỉ đề cập đến một số vấn đề
nhất định liên quan đến vấn đề chức năng xét xử của Tòa án và còn khá nhiều
của Tòa án trong giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình sự Đồng thời nghiên
cứu cơ sở khoa học của các quy định về chức năng của Tòa án sơ thẩm trong
như yêu cầu nhận thức của người tham gia tiến hành tố tụng Đó chính là lý
3 Mục đích, nhiệm vụnghiên cứu
3.1 Mục đích nghiên cứu
Trang 10- Đánh giá thực trạng một cách toàn diện, khách quan bằng nhiệm vụ
Tp Đà Nẵng
- Trên cơ sở nguyên nhân làm ảnh hưởng đến chất lượng của hoạt động
4 Đối tượng và phạm vi nghiên cứu
4.1 Đối tượng nghiên cứu
liên quan đến chức năng xét xử sơ thẩm của Tòa án vềxét xử sơ thẩm các vụ
4.2 Phạm vi nghiên cứu
tại TP Đà Nẵng nói chung và TAND quận Sơn Trà nói riêng hiện nay là một
đề tài tương đối rộng, chứa đựng nhiều vấn đề liên quan đến lý luận và thực
tiễn, đòi hỏi cần phải nghiên cứu một cách khách quan khoa học Do đó,
cứu của luận văn là:
năm 2015 liên quan đến chức năng xét xử sơ thẩm vụ án hình sự
Trang 11Luận văn đầy đủ ở file: Luận văn Full