ĐáNH GIá HIệU QUả Sử DụNG ĐấT NÔNG NGHIệP ở HUYệN CHƯƠNG Mỹ (Hà NộI)

Nghiên cứu được tiến hành trên địa bàn huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội nhằm xác định hiệu quả việc sử dụng đất nông nghiệp thông qua việc điều tra, đánh giá trên các mặt kinh tế, xã hội và môi trường. Đất nông nghiệp trên địa bàn huyện Chương Mỹ được chia thành 3 vùng chính (vùng bãi, vùng đồi gò, vùng đồng bằng) với thế mạnh riêng của từng vùng. Toàn huyện xác định các kiểu sử dụng đất cho từng vùng. Trên cơ sở đó đã đánh giá hiệu quả sử dụng đất cho từng vùng và đánh giá hiệu quả sử dụng đất cho từng kiểu loại hình sử dụng đất. Trên cả 3 vùng, loại hình sử dụng đất rau - màu, mía - màu đều mang lại hiệu quả kinh tế cao; về hiệu quả xã hội: loại hình sử dụng đất rau - màu thu hút nhiều công lao động nhất; các loại hình sử dụng đất mía - màu, rau - màu, chuyên cá đều có ảnh hưởng tốt đến môi trường. Kết quả đạt được nhằm phục vụ công tác quản lý và sử dụng quỹ đất nông nghiệp trên địa bàn huyện có hiệu quả cao nhất.

Tạp chí Khoa học Phát triển 2010: Tập 8, số 5: 850 - 860 TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG NGHIỆP H NI ĐáNH GIá HIệU QUả Sử DụNG ĐấT NÔNG NGHIệP HUYệN CHƯƠNG Mỹ (H NộI) Efficiency Assessment of Agricultural Land Uses in Chuong My District, Hanoi City Phạm Văn Vân, Nguyễn Thanh Trà Khoa Tài nguyên Môi trường - Trường Đại học Nông nghiệp Hà Nội Địa email tác giả liên hệ: phamvan@hua.edu.vn TÓM TẮT Nghiên cứu tiến hành địa bàn huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội nhằm xác định hiệu việc sử dụng đất nông nghiệp thông qua việc điều tra, đánh giá mặt kinh tế, xã hội môi trường Đất nông nghiệp địa bàn huyện Chương Mỹ chia thành vùng (vùng bãi, vùng đồi gò, vùng đồng bằng) với mạnh riêng vùng Toàn huyện xác định kiểu sử dụng đất cho vùng Trên sở đánh giá hiệu sử dụng đất cho vùng đánh giá hiệu sử dụng đất cho kiểu loại hình sử dụng đất Trên vùng, loại hình sử dụng đất rau - màu, mía - màu mang lại hiệu kinh tế cao; hiệu xã hội: loại hình sử dụng đất rau - màu thu hút nhiều công lao động nhất; loại hình sử dụng đất mía - màu, rau - màu, chun cá có ảnh hưởng tốt đến mơi trường Kết đạt nhằm phục vụ công tác quản lý sử dụng quỹ đất nông nghiệp địa bàn huyện có hiệu cao Từ khóa: Đánh giá hiệu quả, huyện Chương Mỹ, sử dụng đất nông nghiệp SUMMARY The research was carried out to assess agricultural land use efficiency in Chuong My district, Hanoi city The assessment was based on social, economic, and environmental surveys Aricultural land of Chuong My has been classified in three major zones (fluvial planes, hills, and delta) Advantages of these areas have been identified Land use types and its efficiency were determined for each zone in order to find the most potential In all these three zones, economically speaking, vegetable – legume, sugar cane – legume have a high production Socially speaking, vegetable – legume is required the most labor force Finally, sugar cane – legume, vegetable – legume, and fish monoculture are the most environmentally friendly The findings are necessary to manage and use agricultural land in the most efficient ways in Chuong My Key words: Agricultural land uses, Chuong My district, efficiency assessment ĐặT VấN Đề Đất đai l lÃnh thổ quốc gia, nguồn ti nguyên thay đợc v l không gian sinh tồn dân tộc Đất đai l t liệu sản xuất đặc biệt nông nghiệp, l kết đầu t lao động sống, vốn, công sức cải tạo ngời Đất đai l sở sản xuất nông nghiệp, l đối tợng lao động, đồng thời l môi trờng sản xuất lơng thực, thực phẩm với giá thnh thấp 850 Đà có nhiều nghiên cứu vấn đề sử dụng đất nông nghiệp nhằm đa phơng pháp sử dụng loại đất ny có hiệu cao nh: Phân vùng sinh thái nông nghiệp vùng đồng sông Hồng Cao Liêm v cs (1990); nghiên cứu hiệu sử dụng đất canh tác đất phù sa sông Hồng huyện Mỹ Văn, tỉnh Hng Yên Vũ Thị Bình (1993); Trần Văn Tới (2008) đà đánh giá hiệu loại hình sử dụng đất nông nghiệp theo hớng sản xuất hng hoá huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dơng, v.v Đánh giá hiệu sử dụng đất nông nghiệp huyện Chương Mỹ (Hà Nội) X· héi ngμy cμng ph¸t triển, trình độ khoa học kỹ thuật ngy cng cao, ngời tìm nhiều phơng thức sử dụng đất có hiệu Tuy nhiên, loại đất bao gồm yếu tố thuận lợi v hạn chế cho việc khai thác sử dụng (chất lợng đất thể yếu tố tự nhiên vốn có đất nh địa hình, thnh phần giới, hm lợng chất dinh dỡng, chế độ nớc, độ chua, độ mặn) nên phơng thức sử dụng đất khác vùng, khu vực, điều kiện kinh tế xà hội cụ thể Bên cạnh đó, diện tích đất nông nghiệp có hạn, dân số ngy cng tăng, nhu cầu lơng thực thực phẩm tăng Vì vậy, đánh giá hiệu sử dụng đất nông nghiệp địa bn huyện Chơng Mỹ (H Nội) l cần thiết nhằm phục vụ tốt cho công tác quản lý đất đai nói chung v đất nông nghiệp nói riêng trình phát triển ton xà hội huyện Điều tra nhanh nông thôn có tham gia ngời dân: Phơng pháp ny đợc sử dụng cho bên đợc hởng lợi từ ti nguyên đất Phơng pháp thực thông qua việc vấn thnh viên đại diện cho bên có liên quan (hộ gia đình, cá nhân tập thể, công ty) Nội dung ®iỊu tra bao gåm: ®iỊu tra vỊ chi phí sản xuất, lao động, suất trồng, loại trồng, mức độ thích hợp trồng với đất đai v ảnh hởng đến môi trờng Từ kết nghiên cứu, đề ti có tham khảo thêm ý kiến chuyên gia, cán phòng Nông nghiệp, phòng Ti nguyên v Môi trờng nh điển hình sản xuất nông dân giỏi huyện Chơng Mỹ Các phần mềm Excel, Microstation đợc sử dụng để xử lý số liệu v xây dựng bảng biểu, đồ PHƯƠNG PHáP NGHIÊN CứU Các tiêu phản ánh hiệu đất nông nghiệp: Nghiên cøu chän hun Ch−¬ng Mü, thμnh Hμ Néi lμm địa bn nghiên cứu, l huyện có trình đô thị hóa diễn tơng đối mạnh mẽ, nh l nơi dự án đầu t có sử dụng đất nông nghiệp l lớn năm trở lại Ton huyện đợc chia thnh vùng chính, vùng đợc nghiên cứu lựa chọn xà đại diện v tiến hnh điều tra nông hộ theo phơng pháp chọn mẫu có hệ thống, thứ tự mẫu lấy ngẫu nhiên với tổng số hộ điều tra l 250 hộ/vùng Điều tra khảo sát: Các thông tin điều tra gồm văn bản, ti liệu ®iỊu kiƯn tù nhiªn, kinh tÕ - x· héi, thùc trạng sử dụng đất nông nghiệp, loại hình sử dụng đất v hiệu loại hình sử dụng đất Để phục vụ cho công tác đánh giá hiệu sử dụng đất nông nghiệp, số liệu thu thập đợc khảo sát thực địa, đối chiếu v xử lý để nâng cao độ xác liÖu - Chi phÝ trung gian (CPTG): Toμn bé chi phÝ vËt chÊt quy tiỊn sư dơng trùc tiÕp cho trình sử dụng đất (giống, phân bón, thuốc bảo vệ thực vật, dụng cụ, nhiên liệu, nguyên liệu) - Giá trị gia tăng (GTGT): Giá trị tạo trình sản xuất đợc xác định giá trị sản xuất (GTSX) trừ chi phí trung gian: GTGT = GTSX CPTG Giá trị ny thờng đợc tính toán góc độ hiệu quả: GTGT/1 đất; GTGT/1 đơn vị chi phí (1 VNĐ); GTGT/1 công lao động - Thu nhập hỗn hợp (TNHH): Thu nhập sau đà trừ khoản chi phí trung gian, thuế tiền thuê đất, khấu hao ti sản cố định, chi phí lao động thuê ngoi: TNHH = GTGT – T (thuÕ) – A (khÊu hao) – L (chi công lao động) Thu nhập ny thờng đợc tính toán góc độ hiệu quả: TNHH/1 đất; TNHH/1 đơn vị chi phí (1 VNĐ); TNHH/1 công lao động 851 Phm Vn Võn, Nguyn Thanh Tr 3.2 Đánh giá hiệu sử dụng đất nông nghiệp KếT QUả NGHIÊN CứU 3.1 Đặc điểm chung địa bn nghiên cứu Chơng Mỹ l huyện tỉnh H Tây cũ, thuộc thnh phố H Nội có tọa độ địa lý từ 20023 đến 20045 độ vĩ Bắc v từ 105030 đến 105035 độ kinh Đông Chơng Mỹ giáp ranh với huyện Thanh Oai, ứng Hòa, Mỹ Đức, Lơng Sơn (tỉnh Hòa Bình), Hoi Đức v Quốc Oai Theo Niên giám Thống kê 2009, tổng diện tích tự nhiên huyện Chơng Mỹ l 23240,92 Đất nông nghiệp lμ 14746,66 chiÕm 63,45% tỉng diƯn tÝch tù nhiªn §Êt phi n«ng nghiƯp lμ 7359,05 chiÕm 31,66 tỉng diện tích tự nhiên Đất cha sử dụng l 1135,21 chiÕm 4,89% tỉng diƯn tÝch tù nhiªn cđa hun (Hình 1) Tổng diện tích đất nông nghiệp ton huyện năm 2009 có 14.746,66 Trong đó: đất sản xuất n«ng nghiƯp lμ 13.695,22 chiÕm 92,87% tỉng diƯn tÝch đất nông nghiệp; đất lâm nghiệp có diện tích l 303,84 chiếm 2,06% tổng diện tích đất nông nghiệp; đất nuôi trồng thủy sản có 603,85 chiếm 4,09% tổng diện tích đất nông nghiệp; đất nông nghiệp khác l 143,75 ha, chiếm 0,98% tổng diện tích đất nông nghiệp 3.2.1 Phân vùng nông nghiệp huyện Chơng Mỹ Chơng Mỹ l huyện nông nghiệp, đất đai thích hợp với nhiều loại trồng v nhiều kiểu sử dụng đất khác Để thuận lợi cho việc đánh giá hiệu sử dụng đất nông nghiệp địa bn huyện v dựa quy hoạch chuyển đổi cấu trồng vật nuôi đến năm 2010 v định hớng đến năm 2020 huyện Chơng Mỹ - Tp H Nội, phân vùng kinh tế chung huyện, tiềm đất ®ai, lao ®éng, kinh tÕ, tËp qu¸n canh t¸c, hiƯn trạng sử dụng đất nông nghiệp, loại đất, địa hình, thnh phần giới, chế độ tới, chế độ tiêu, trạng kiểu sử dụng đất nông nghiệp, huyện Chơng Mü cã thÓ chia thμnh vïng chÝnh (theo Quy hoạch chuyển đổi cấu trồng vật nuôi đến năm 2010 v định hớng đến năm 2020 huyện Chơng Mü - Tp Hμ Néi): Vïng (vïng b·i): Gåm xà nh Phụng Châu, TT Chúc Sơn, Thụy Hơng, Lam Điền, Hong Diệu, Thợng Vực, Văn Võ, Phú Nam An Diện tích đất nông nghiệp l 3.219,18 ha, chiếm 21,83% tổng diện tích đất nông nghiệp huyện 4,09% 4,89% 2,06% 0,98% 31,66% 63,45% 92,87% Đất nông nghiệp Đất phi nông nghiệp Đất chưa sử dụng Đất sản xuất nông nghiệp Đất lâm nghiệp đất nuôi trồng thủy sản Hình Cơ cấu trạng sử dụng đất đai v đất nông nghiệp huyện Chơng Mỹ, năm 2008 Ngun : Niên giám thống kê huyện Chương Mỹ 2009 852 đất nông nghiệp khác Đánh giá hiệu sử dụng đất nông nghiệp huyện Chương Mỹ (Hà Nội) Vïng (vùng đồng bằng): Gồm 12 xà nh Tiên Phơng, Hòa Chính, Trờng Yên, Ngọc Hòa, Trung Hòa, Tốt Động, Đại Yên, Hợp Đồng, Quảng Bị, Hồng Phong, Đồng Phú v Phú Nghĩa Diện tích đất nông nghiệp l 4.824,06 chiếm 32,71% tổng diện tích đất nông nghiệp huyện Vùng (vùng bán sơn địa): Gồm 12 xà vùng gò đồi huyện nằm dọc quốc lộ v vùng Hữu Bùi Diện tích đất nông nghiệp l 6.703,42 ha, chiếm 45,46% tổng diện tích đất nông nghiệp huyện Đây l vùng bán sơn địa có địa hình phức tạp huyện 3.2.2 Loại hình sử dụng đất v kiểu sử dụng đất vùng nghiên cứu Kết điều tra cho thấy, huyện có loại hình sử dụng đất (LUT): chuyên lúa; lúa - mu; rau - mu; mía - mu; lâu năm, với 19 kiểu sử dụng đất khác L huyện đồng có diện tích đất nông nghiệp tơng đối lớn, hệ thống trồng chủ yếu huyện Chơng Mỹ l loại hng năm Trong đó, LUT chuyên lóa chØ cã kiĨu sư dơng ®Êt, LUT lóa - mμu cã 10 kiĨu sư dơng ®Êt, LUT rau - mμu cã kiĨu sư dơng ®Êt, LUT mÝa - mμu cã kiĨu sư dơng ®Êt vμ LUT lâu năm có kiểu sử dụng đất 3.2.3 Hiệu kinh tế sử dụng đất nông nghiệp Đánh giá hiệu kinh tế, kết sản xuất v chi phí đầu t đợc tính toán dựa sở giá thị trờng địa bn huyện Chơng Mỹ - thnh phố H Nội v vùng lân cận năm 2009 a) Hiệu kinh tế số trồng Tác động rõ nét đến hiệu kinh tế sử dụng đất l loại v giống trồng, hiệu kinh tế số trồng v kiểu sử dụng đất vùng nghiên cứu đà đợc tính toán Kết nghiên cứu hệ thống trồng vùng nghiên cứu nh sau: * Vùng 1: trồng hng năm vùng ny l lúa, ngô, đậu tơng, lạc, khoai lang, khoai tây v loại rau mu nh c chua, su ho, bắp cải, da chuột, ăn Bảng Hiệu kinh tế số trồng vùng ĐVT: Lúa xuân Năng suất (tạ) 61,09 GTSX (1000 đ) 24.436 CPTG (1000 đ) 4.376 Lúa mùa 56,98 22.792 4.565 300 9.000 18.227 9.227 Ngô Đậu tương Lạc Khoai lang Khoai tây Cà chua Su hào 10 Bắp cải 11.Dưa chuột 12 Bí đỏ 13 Hành tỏi 14 Cây ăn 15 Hoa, cảnh 16 Mía 52,0 17,0 22,5 80,0 66,9 134,0 198,0 218,0 223,0 234,0 105,0 26,0 17.160 12.750 21.375 12.800 20.070 40.200 33.660 38.880 33.450 35.100 32.550 39.000 20.969 47.410 4.712 3.290 3.115 2.050 8.765 9.498 6.111 7.135 8.242 8.766 5.745 19.061 8.061 10.723 390 290 350 260 260 525 435 435 450 450 310 270 270 310 11.700 8.700 10.500 7.800 7.800 15.750 13.050 13.050 13.500 13.500 9.300 8.100 8.100 9.300 12.448 9.460 18.260 10.750 11.305 30.702 27.549 31.745 25.208 26.334 26.805 19.939 29.030 36.687 0.748 0.760 7.760 2.950 3.505 14.952 14.449 18.695 11.708 12.834 17.505 11.839 20.930 27.387 Loại trồng 862,0 Lao động (Công) 310 CPLĐ (1000 đ) 9.300 GTGT (1000 đ) 20.060 TNHH (1000 đ) 10.760 (Nguồn: Tổng hợp từ số liệu điều tra) GTSX: Giá thành sản xuất; CPTG: Chi phí trung gian; CPLĐ: Chi phí lao động; TNHH: Thu nhập hỗn hợp GTGT: Giá trị gia tăng 853 Phạm Văn Vân, Nguyễn Thanh Tr Nhóm trồng truyền thống nh lúa, ngô, khoai lang, đậu tơng, lạc cho hiệu kinh tế thấp, điển hình nh đậu tơng có giá trị gia tăng (GTGT) l 9.460 nghìn đồng/ha, khoai lang l 10.750 nghìn đồng/ha, ngô l 12.448 nghìn ®ång/ha Trong ®ã chi phÝ lao ®éng (CPL§) cho ngô v đậu tơng lại lớn, chi phí lao động cho ngô l 11.700 nghìn đồng/ha, đậu tơng l 8.700 nghìn đồng/ha Nhóm rau đậu mang lại hiệu kinh tế cao nh GTGT c chua l 30.702 nghìn đồng/ha, Su ho l 27.549 nghìn đồng/ha, bắp cải 31.745 nghìn đồng/ha chi phí trung gian (CPTG) lớn (Bảng 1) Những loại ny mang lại hiệu kinh tế cao suất tốt, giá thnh cao v có thị trờng tiêu thụ Ví dụ GTGT bắp cải cao gấp 1,69 lần so với lúa * Vùng 2: Hệ thống trồng gần giống nh vùng 1, chØ kh¸c lμ ë vïng ch−a trång d−a cht, bÝ ®á, hμnh tái Vïng cã diƯn tÝch đất thấp, trũng trồng lúa vụ xuân cho suất cao nhng vụ mùa hay bị ngập nớc nên suất vụ mùa lại thấp vùng 1, loại rau đậu cho suất thấp Lúa xuân có suất 63,17 tạ/ha, GTGT l 20.892 nghìn đồng/ha nh−ng hiƯu qu¶ kinh tÕ cao nhÊt cđa vïng lμ bắp cải có GTGT l 31.385 nghìn đồng/ha, c chua l 30.702 nghìn đồng/ha, CPTG nμy cịng lín HiƯu qu¶ kinh tÕ thÊp nhÊt vÉn l đậu tơng với GTGT l 9.215 nghìn đồng/ha v ngô l 12.283 nghìn đồng/ha Ngoi vùng có thêm mô hình lúa cá v chuyên cá mang lại hiệu kinh tế cao (Bảng 2) * Vùng 3: Ngoi nhóm lơng thực nh lúa, ngô, vùng trồng thêm su ho, bắp cải, c chua, ăn (Bảng 3) Tuy suất lúa thấp nhng ăn quả, rau mu mang lại hiệu kinh tế cao Bảng Hiệu kinh tế số trồng vùng ĐVT: Loi cõy trng Nng sut (tạ) GTSX (1000 đ) CPTG (1000 đ) Lao động (công) CPLĐ (1000 đ) GTGT (1000 đ) TNHH (1000 đ) Lúa xuân 63,17 25.268 4.376 310 9.300 20.892 11.592 Lúa mùa 56,25 22.500 4.565 305 9.150 17.935 8.785 Ngô 51,5 16.995 4.712 390 11.700 12.283 0.583 Đậu tương 16,7 12.525 3.310 290 8.700 9.215 0.515 Lạc 22,0 20.900 3.110 350 10.500 17.790 7.290 Khoai lang 80,0 12.800 2.155 260 7.800 10.645 2.845 Khoai tây 66,9 20.070 8.765 260 7.800 11.305 3.505 Cà chua 134,0 40.200 9.498 525 15.750 30.702 14.952 Bắp cải 214,0 38.520 7.135 435 13.050 31.385 18.335 10 Su hào 198,0 33.660 6.110 435 13.050 27.550 14.500 (Nguồn: Tổng hợp từ số liệu điều tra) 854 Đánh giá hiệu sử dụng đất nông nghiệp huyện Chương Mỹ (Hà Nội) Bảng Hiệu kinh tế số trồng vùng ĐVT: Loi cõy trồng Năng suất (tạ) GTSX (1000 đ) CPTG (1000 đ) Lao động (công) CPLĐ (1000 đ) GTGT (1000 đ) TNHH (1000 đ) Lúa xuân 60,5 24.200 4.376 315 9.450 19.824 10.374 Lúa mùa 56,05 22.420 4.565 310 9.300 17.855 8.555 Ngô 51,0 16.830 4.617 390 11.700 12.213 0.513 Đậu tương 16,8 12.600 3.290 290 8.700 9.310 0.610 Lạc 22,0 20.900 3.115 350 10.500 17.785 7.285 Khoai lang 80,0 12.800 2.050 260 7.800 10.750 2.950 Khoai tây 66,9 20.070 8.765 260 7.800 11.305 3.505 Cà chua 134,0 40.200 9.498 525 15.750 30.702 14.952 Su hào 198,0 33.660 6.110 435 13.050 27.550 14.500 10 Bắp cải 216,0 38.880 7.135 435 13.050 31.745 18.695 11 Cây ăn 26,0 39.000 19.061 275 8.250 19.939 11.689 (Nguồn: Tổng hợp từ số liệu điều tra) b) Hiệu kinh tế kiểu sử dụng đất Từ kết điều tra, qua nghiên cứu kiểu sư dơng ®Êt theo vïng cho thÊy: * Vïng 1: cã 17 kiĨu sư dơng ®Êt (1 kiĨu sư dơng ®Êt chuyªn lóa, kiĨu sư dơng ®Êt lóa – mμu, kiĨu sư dơng ®Êt rau – mμu, kiĨu sư dơng ®Êt mÝa – mμu, kiĨu sư dụng đất trồng ăn quả) (Bảng 4) Kiểu sử dụng đất chuyên lúa: có giá trị sản xuất l 47.228 nghìn đồng/ha, chi phí cho lúa l 8.941 nghìn đồng/ha Yêu cầu lao động kiểu sử dụng đất chuyên lúa l 610 công/ha, thu nhập hỗn hợp kiểu sử dụng đất chuyên lúa ny đạt 19.987 nghìn đồng/ha Kiểu sử dụng đất lúa mu: có tổng giá trị sản xuất l 715.906 nghìn đồng/ha, với chi phí 149.673 nghìn đồng/ha Yêu cầu lao động trồng kiểu sử dụng đất lúa mu ny l 9.435 công/ha, thu nhập hỗn hợp đạt 283.183 nghìn đồng/ha Kiểu sử dụng đất rau - mu: có tổng giá trị sản xuất l 568.214 nghìn đồng/ha, với chi phí 113.358 nghìn đồng/ha Yêu cầu lao động trồng kiểu ny l 6.430 công/ha, thu nhập hỗn hợp đạt 278.378 nghìn đồng/ha Kiểu sử dụng đất mía mu: có tổng giá trị sản xuất l 68.785 nghìn đồng/ha, với chi phí 13.838 nghìn đồng/ha Yêu cầu lao động trồng kiểu ny l 660 công/ha, thu nhập hỗn hợp đạt 35.147 nghìn đồng/ha Kiểu sử dụng đất chuyên trồng ăn quả: có giá trị sản xuất l 39.000 nghìn đồng/ha, với chi phí 19.061 nghìn đồng/ha Yêu cầu lao động trồng kiểu ny l 270 công/ha, thu nhập hỗn hợp đạt 11.839 nghìn đồng/ha * Vùng 2: có kiểu sử dụng đất (1 kiểu sử dụng đất chuyên lúa, kiểu sử dụng đất lúa mu) (Bảng 5) Kiểu sử dụng đất chuyên lúa: có giá trị sản xuất l 47.768 nghìn đồng/ha, chi phí cho lúa l 8.941 nghìn đồng/ha Yêu cầu lao động kiểu chuyên lúa l 615 công/ha, thu nhập hỗn hợp kiểu ny đạt 20.377 nghìn đồng/ha Kiểu sử dụng đất lúa mu: có tổng giá trị sản xuất l 427.718 nghìn đồng/ha, với chi phí 89.221 nghìn đồng/ha Yêu cầu lao động trồng kiểu sử dụng đất lúa mu l 6.570 công/ha, thu nhập hỗn hợp đạt 141.397 nghìn đồng/ha 855 Phm Vn Võn, Nguyễn Thanh Trà B¶ng HiƯu qu¶ kinh tÕ cđa kiểu sử dụng đất vùng ĐVT: Kiểu sử dụng đất Lúa xuân – Lúa mùa Lúa xuân – Lúa mùa – Ngô Lúa xuân – Lúa mùa – Đậu tương Lúa xuân – Lúa mùa – Khoai lang Lúa xuân – Lúa mùa – Cải bắp Lúa xuân – Lúa mùa – Cà chua Lúa xuân – Lúa mùa – Khoai tây Bí đỏ - Lúa mùa sớm – Cải bắp Dưa chuột – Lúa xuân – Lúa mùa 10 Dưa chuột – Lúa xuân – Lúa mùa – Rau đơng 11 Cà chua - Bí đỏ - Dưa chuột 12 Bắp cải - Su hào - Hành - Rau thơm 13 Bắp cải - Hoa – Hành – Rau thơm 14 Lạc – Rau – Đậu tương – Rau 15 Rau xuân – Rau hè thu – Rau đơng 16 Mía – Lạc 17 Cây ăn GTSX (1000 đ) 47.228 64.388 59.978 60.028 86.108 87.428 67.298 96.772 80.678 113.228 108.750 137.640 124.949 99.225 97.650 68.785 39.000 CPTG (1000 đ) 8.941 13.653 12.231 10.991 16.076 18.439 17.706 20.466 17.183 22.928 26.506 24.736 26.686 17.895 17.235 13.838 19.061 Lao động (công) 610 950 1000 870 1045 1135 870 1185 1060 1370 1425 1490 1325 1260 930 660 270 GTGT (1000 đ) 38.287 50.735 47.747 49.037 70.032 68.989 49.592 76.306 63.495 90.300 82.244 112.904 114.385 81.330 80.415 54.947 19.939 TNHH (1000 đ) 19.987 20.735 20.747 22.937 38.682 34.939 23.492 40.756 31.695 49.200 39.494 68.204 74.635 43.530 52.515 35.147 11.839 (Nguồn: Tổng hợp từ số liệu điều tra) Bảng Hiệu kinh tế kiểu sử dụng đất vùng ĐVT: Kiu s dụng đất GTSX (1000 đ) CPTG (1000 đ) Lao động (công) GTGT (1000 đ) TNHH (1000 đ) Lúa xuân – Lúa mùa 47.768 8.941 615 38.827 20.377 Lúa xuân – Lúa mùa – Ngô 64.763 13.653 1005 51.110 20.960 Lúa xuân – Lúa mùa – Đậu tương 60.293 12.251 905 48.042 20.892 Lúa xuân – Lúa mùa – Khoai lang 60.568 11.096 875 49.472 23.222 Lúa xuân – Lúa mùa– Cải bắp 86.288 16.076 1050 70.212 38.712 Lúa xuân – Lúa mùa – Cà chua 87.968 18.439 1140 69.529 35.329 Lúa xuân – Lúa mùa – Khoai tây 67.838 17.706 875 50.132 23.882 Lúa – cá 69.443 15.626 720 53.817 32.217 (Nguồn: Tổng hợp từ số liệu điều tra) * Vïng 3: cã kiĨu sư dơng ®Êt (1 kiĨu sư dơng ®Êt chuyªn lóa, kiĨu sư dơng ®Êt lóa - mu, kiểu sử dụng đất trồng ăn quả) Kiểu sử dụng đất chuyên lúa: có giá trị sản xuất l 46.620 nghìn đồng/ha, chi phí cho lúa l 8.941 nghìn đồng/ha Yêu cầu lao động kiểu chuyên lúa l 625 công/ha, thu nhập hỗn hợp kiểu ny đạt 18.929 nghìn đồng/ha Kiểu sử dụng đất lúa - mu: có tổng giá trị 856 sản xuất l 477.262 nghìn đồng/ha, với chi phí 104.627 nghìn đồng/ha Yêu cầu lao động trồng kiĨu sư dơng ®Êt lóa - mμu nμy lμ 6.635 công/ha, thu nhập hỗn hợp đạt 173.585 nghìn đồng/ha Kiểu sử dụng đất chuyên trồng ăn quả: có giá trị sản xuất l 39.000 nghìn đồng/ha, với chi phí 19.061 nghìn đồng/ha Yêu cầu lao động trồng LUT ny l 275 công/ha, thu nhập hỗn hợp đạt 11.689 nghìn đồng/ha ỏnh giỏ hiu qu sử dụng đất nông nghiệp huyện Chương Mỹ (Hà Nội) Bảng Hiệu kinh tế kiểu sử dụng đất vùng ĐVT: Kiu s dụng đất GTSX (1000 đ) CPTG (1000 đ) Lao động (công) GTGT (1000 đ) TNHH (1000 đ) Lúa xuân – Lúa mùa 46.620 8.941 625 37.679 18.929 Lúa xuân – Lúa mùa – Ngô 63.450 13.558 1015 49.892 19.442 Lúa xuân – Lúa mùa – Đậu tương 59.220 12.231 915 46.989 19.539 Lúa xuân – Lúa mùa – Khoai lang 59.420 10.991 885 48.429 21.879 Lúa xuân – Lúa mùa – Cải bắp 85.500 16.076 1060 69.424 37.624 Lúa xuân – Lúa mùa – Cà chua 86.820 18.439 1150 68.381 33.881 Lúa xuân – Lúa mùa – Khoai tây 66.690 17.706 885 48.984 22.434 Lúa – cá 68.375 15.626 725 52.749 30.998 Cây ăn 39.000 19.061 275 19.939 11.689 (Nguồn:Tổng hp t s liu iu tra) c) Đánh giá chung hiệu kinh tế sử dụng đất nông nghiệp huyện So sánh hiệu kinh tế loại hình sử dụng đất vùng, tiến hnh tổng hợp hiệu kinh tế loại hình sử dụng đất, kiểu sử dụng đất v loại trồng vùng, kết nghiên cứu cho thấy: LUT chuyên lúa: cho GTSX tơng đối cao loại hình sử dụng đất địa bn huyện Trong ®ã, GTGT cđa LUT nμy ë vïng lμ cao l vùng chuyên lúa huyện Vì vậy, sản xuất lúa vùng thuận lợi LUT lúa - mu: cho GTSX gấp 1,41 lần LUT chuyên lúa, đầu t lao động nhiều gấp 1,6 lần nhng GTGT tính công lao động lại thấp Qua cho thấy, việc thâm canh tăng vụ v việc thay vụ lơng thực rau mu cha thực mang lại hiệu kinh tế sử dụng đất Cần phải quan tâm đầu t để loại hình sử dụng đất ny thật mang lại hiệu kinh tế cao nh− mong muèn LUT rau - mμu: chØ cã ë vùng 1, loại hình sử dụng đất ny mang lại hiệu cao gấp 2,41 lần LUT chuyên lúa v thu hút đợc nhiều lao động Vùng mạnh sản xuất rau mu LUT mía - mu: có GTSX tơng đối cao, GTSX l 68.785 nghìn đồng/ha GTGT trung bình tính công lao động LUT ny l cao 83,25 nghìn đồng/công lao ®éng HiƯn míi chØ cã vïng sư dơng LUT ny Nhìn chung, vùng LUT: Rau - Mu; Mía - Mu mang lại hiệu kinh tế cao Các loại trồng chủ đạo, có giá trị kinh tế cao vùng l c chua, bí đỏ, da chuột, mía 3.2.4 Hiệu xà hội sử dụng đất nông nghiệp Ngoi việc xác định hiệu kinh tế loại hình sử dụng đất hiệu xà hội m trình sử dụng đất mang lại quan trọng, nghiên cứu ny đề cập đến vấn ®Ị sau: - Møc ®é thu hót lao ®éng, gi¶i việc lm cho nông dân kiểu sử dụng đất - Giá trị ngy công lao động kiểu sử dụng đất - Vấn đề đảm bảo an ninh lơng thực đồng thời phát triển sản xuất hng hóa - Mức độ phù hợp với lực sản xuất nông hộ, việc nâng cao trình độ vμ ¸p dơng c¸c tiÕn bé khoa häc kü tht sản xuất Để nghiên cứu hiệu mặt xà hội trình sử dụng đất nông nghiệp thông qua kiểu sử dụng đất, nghiên cứu 857 Phạm Văn Vân, Nguyễn Thanh Trà ®· tiÕn hμnh so sánh mức độ đầu t lao động v hiệu kinh tế bình quân công lao động kiểu sử dụng đất vùng Kết cho thấy: LUT chuyên lúa: sử dụng nhiều công lao động nhng GTGT trung bình công lao động lại thấp LUT lúa mu: thu hút nhiều công lao động, nhiều l vùng thu hút trung bình 1.048 công/ha v GTGT/công lao động vùng l 60,03 nghìn đồng/công, GTGT trung bình vùng công lao động l 53,25 nghìn đồng/công LUT rau – mμu: lμ LUT thu hót nhiỊu c«ng lao động nhất, lao động trung bình vùng l 1286 công/ha, GTGT/công lao động l 70,74 nghìn đồng/công LUT mía mu có yêu cầu lao động thấp nhng GTGT công lao động lại cao (83,25 nghìn đồng/công) Do năm gần giá mía cao, thị trờng tiêu thụ nhiều, ngời nông dân nhập cho nh máy đờng t thơng lm dịch vụ giải khát LUT chuyên cá có yêu cầu lao động thấp nhng thu nhập ngy công lao ®éng chØ sau LUT mÝa – mμu Gi¶i quyÕt lao ®éng n«ng nhμn vμ d− thõa n«ng th«n lμ vấn đề lớn cần đợc quan tâm Trong công nghiệp v dịch vụ cha đủ phát triển để thu hút ton lao động nông nhn v d thừa việc phát triển nông nghiệp theo hớng đa dạng hóa sản phẩm v nâng cao chất lợng sản phẩm nông nghiệp l giải pháp quan trọng để tạo việc lm, tăng thu nhập cho nông dân v tăng thêm cải vật chất cho xà hội 3.2.5 Hiệu môi trờng sử dụng đất nông nghiệp Đánh giá mức độ ảnh hởng việc sử dụng đất v hệ thống trồng tới môi trờng l vấn đề lớn, đòi hỏi phải có số liệu phân tích mẫu đất, nớc v nông sản phẩm thời gian di Trong 858 phạm vi nghiên cứu đề ti, xin đợc đề cập đến số tiêu ảnh hởng mặt môi trờng kiểu sử dụng đất nh sau: - Mức đầu t phân bón v ảnh hởng đến môi trờng - ý kiến chung nông dân mức độ ảnh hởng trồng đất Trong thực tế, sử dụng đất tác động môi trờng diƠn rÊt phøc t¹p vμ theo nhiỊu chiỊu h−íng khác nhau, trồng phát triển tốt đất có đặc tính, chất lợng phù hợp Nhng trình sản xuất, dới hoạt động quản lý ngời sử dụng hệ thống trồng tạo nên ảnh hởng khác đến môi trờng Một nguyên nhân dẫn đến suy giảm độ phì vùng thâm canh cao theo Đỗ Nguyên Hải (1999) l vấn đề sử dụng phân bón cân đối N: P: K Việc thâm canh tăng vụ, áp dụng tiến khoa học kỹ thuật vo sản xuất nhằm tăng xuất trồng, thay loại phân hữu phân bón hóa học, thay công lm cỏ, diệt trừ sâu bệnh thuốc diệt cỏ, thuốc trừ sâu đà gây ảnh hởng không nhỏ đến môi trờng đất, nớc Trong việc sử dụng phân bón hóa học ngời nông dân lại quan tâm nhiều đến sử dụng phân đạm m quan tâm đến việc sử dụng cân đối loại phân đạm, lân, kali v nguyên tố vi lợng - Mức độ đầu t phân bón cho loại lơng thực l mức bình thờng, nhng loại rau mu l cao Nguồn đạm chủ yếu l từ phân urê, lân chủ yếu từ supe l©n, kali chđ u lμ tõ kali clorua - Tỷ lệ bón phân N: P: K thông thờng phải đạt 1:0,5:0,3 nhng nông dân sử dụng ë tû lÖ 1:0,46:0,25 Møc bãn chung ë ViÖt Nam l 1:0,3:0,1 Mức bón nớc ph¸t triĨn cã tû lƯ lμ 1:0,6:0,5 Nh− vËy, so với yêu cầu thông thờng mức bón phân cho trồng huyện Chơng Mỹ l cha hợp lý Đánh giá hiệu sử dụng đất nông nghiệp huyện Chng M (H Ni) - Việc cân đối N:P:K cho loại trồng l khác Một số trồng đợc bón phân với lợng cân đối nghiêm trọng N, P v K Ngời nông dân bón lân v kali cho trồng đà gây ảnh hởng không tốt đến việc hấp thu dinh dỡng cây, đến suất trồng v đến môi trờng Các nguy gây thoái hóa v ô nhiễm đất theo Đỗ Nguyên Hải (1999), không bón phân cân đối đợc xem xét lĩnh vực sau: lm chua đất, lm ô nhiễm NO3-, ô nhiễm đất phú dỡng - Đạm l loại phân hóa học đợc dùng nhiều Để đạt suất cao v rút ngắn thời gian thu hoạch, ngời nông dân thờng bón nhiều đạm cho loại rau mu Việc bón nhiều đạm l nguyên nhân gây ô nhiễm đất thừa đạm - Lân v kali đợc đầu t v không đều, đa số trồng không đợc bón đủ lân v kali Một số trồng đòi hỏi phải bón nhiều kali nh: c chua, ngô, bắp cải, khoai lang Nhng lợng kali bón đạt khoảng 60% so tiêu chuẩn Một số trồng gần nh không đợc bổ sung bổ sung lợng kali từ phân hóa học m có từ phân hữu nh: lúa, đậu tơng, da chuột, hnh tỏi Việc bón không đủ lợng kali cần thiết dẫn đến suy kiệt hm lợng kali đất v gây ảnh hởng đến suất, chất lợng nông sản Tóm lại, xét tổng lợng phân bón địa bn nghiên cứu tỷ lệ N, P, K đạt yêu cầu mức trung bình nhng xét cụ thể trồng tỷ lệ ny cân đối nghiêm trọng Vì vậy, để đáp ứng yêu cầu nâng cao hiệu sử dụng đất v sản xuất nông nghiệp bền vững cần phải có hớng dÉn thĨ vỊ tû lƯ ph©n bãn N:P:K c©n đối cho trồng Mặt khác, để nhân định xác ảnh hởng phân bón đến đất, nớc, sinh vật Quá trình điều tra lợng thuốc bảo vệ thực vật sử dụng trình sản xuất loại trồng cho thấy: lợng thuốc bảo vệ thực vật đợc sử dụng tơng đối nhiều, chí lạm dụng thuốc bảo vệ thực vật Hầu hết loại trồng đợc phun thuốc bảo vệ thực vật - lần/vụ, đặc biệt loại rau mu nh: c chua, bắp cải, da chuột, phun đến - lần/vụ Do số lợng thuốc v số lần phun nhiều, có phun trớc thu hoạch nên lợng thuốc bảo vệ thực vật tn d đất, sản phẩm nông nghiệp l tơng đối lớn, ảnh hởng không nhỏ đến môi trờng v an ton chất lợng nông sản Trong phạm vi đề ti, nghiên cứu dừng lại mức độ nhận xét v khuyến cáo cho hộ nông dân sử dụng biện pháp phòng trừ dịch hại tổng hợp v biện pháp khác nhằm hạn chế đến mức tối ®a dïng thc b¶o vƯ thùc vËt, sư dơng nã cách khoa học Xét mức độ thích hợp kiểu sử dụng đất để đánh giá mức độ thích hợp kiểu sử dụng đất ảnh hởng đến môi trờng, việc điều tra khảo sát, lấy ý kiến chuyên gia ngnh nông nghiệp v vấn hộ nông dân đà đợc thực Tổng hợp phiếu điều tra, vấn hộ nông dân khả thích hợp trồng đất thích hợp đợc hiểu l khả cho suất cao v ổn định trồng Phần lớn hộ nông dân đợc hỏi cho canh tác lơng thực, họ đậu không ảnh hởng đến môi trờng đất, loại ny cho suất ổn định Các loại rau mu nh: c chua, bắp cải, da chuột cho suất cao nhng có ảnh hởng lớn đến đất đai v môi trờng Nguyên nhân chủ yếu l lợng phân hóa học v thuốc bảo vệ thực vật dùng nhiều v không cân đối KếT LUậN Các kết nghiên cứu cho thấy, huyện Chơng Mỹ có địa hình tơng đối phức tạp 859 Phm Vn Võn, Nguyn Thanh Tr v đợc chia thnh vùng (vùng bÃi, vùng đồi gò, vùng đồng bằng) Đất đai thuộc vùng phù sa trẻ đồng sông Hồng Cây lúa đóng vai trò chủ yếu hệ thống trồng huyện Từ kết nghiên cứu cho thấy, hệ thống trồng huyện Chơng Mỹ chủ yếu l hng năm Hệ thống trồng vùng sản xuất l gần nh− nhau, vïng vμ cã thÕ m¹nh lμ trồng ăn quả, rau mu, vùng chuyên lúa, lúa - cá Với hệ thống kênh mơng gần hon chỉnh, đất đai có địa hình phẳng, chất đất tơng đối giống nhau, suất trồng đồng Về hiệu kinh tế: vïng th× LUT rau - mμu, mÝa - mμu mang lại hiệu kinh tế cao Về hiệu x· héi: LUT rau - mμu thu hót nhiỊu c«ng lao động nhất, lao động trung bình vùng l 1286 công/ha Về hiệu môi trờng: LUT mía mu, rau - mu, chuyên cá có ảnh hởng tốt đến môi trờng TI LIệU THAM KHảO Vũ Thị Bình (1993) Hiệu kinh tế sử dụng đất canh tác đất phù sa sông Hồng 860 huyện Mỹ Văn, tỉnh Hng Yên Tạp chí Nông nghiệp v Công nghiệp thực phẩm, số 3, Tr 391-392 Đỗ Nguyên Hải (1999) Xác định tiêu đánh giá chất lợng môi trờng quản lý sử dụng đất đai bền vững cho sản xuất nông nghiệp Tạp chí Khoa học đất, số 11, trang 120 Cao Liêm, Đo Châu Thu, Trần Thị Tú Ng (1990) Phân vùng sinh thái nông nghiệp đồng sông Hồng, Đề ti cấp Nh nớc, mà số 52D.0202, H Nội Trần Văn Tới (2008) Đánh giá hiệu loại hình sử dụng đất nông nghiệp theo hớng sản xuất hng hóa huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dơng Luận văn thạc sĩ nông nghiệp, Trờng Đại học Nông nghiệp H Nội Uỷ ban Nhân dân huyện Chơng Mỹ (2009) Niêm giám Thống kê năm 2009 Uỷ ban Nhân dân huyện Chơng Mỹ (2006) Quy hoạch chuyển đổi cấu trồng vật nuôi đến năm 2010 v định hớng đến năm 2020 huyện Chơng Mü - Thμnh Hμ Néi  ... nhiên, kinh tế - xà hội, thực trạng sử dụng đất nông nghiệp, loại hình sử dụng đất v hiệu loại hình sử dụng đất Để phục vụ cho công tác đánh giá hiệu sử dụng đất nông nghiệp, số liệu thu thập đợc khảo... xuất nông nghiệp Đất lâm nghiệp đất ni trồng thủy sản H×nh Cơ cấu trạng sử dụng đất đai v đất nông nghiệp huyện Chơng Mỹ, năm 2008 Ngun : Niên giám thống kê huyện Chương Mỹ 2009 852 đất nông nghiệp. .. tra) c) Đánh giá chung hiệu kinh tế sử dụng đất nông nghiệp huyện So sánh hiệu kinh tế loại hình sử dụng đất vùng, tiến hnh tổng hợp hiệu kinh tế loại hình sử dụng đất, kiểu sử dụng đất v loại