Đang tải... (xem toàn văn)
Công Ty Đỗ Gia vay của Chi nhánh BIDV Khánh Hòa theo hợp đồng tín dụng ngắn hạn mức số 012007HĐ ngày 1942007, hạn mức cho vay là 1.700.000.000 đồng để bổ sung vốn kinh doanh cho Công ty. Khoản vay được bảo đảm bằng thế chấp quyền sử dụng đất và tài sản trên đất của ông Đỗ Minh Tiến. Tài sản thế chấp là nhà ở và quyền sử dụng đất ở tại số 27, đường Trần Nhật Duật, thành phố Nha Trang. Hợp đồng thế chấp được công chứng và đăng ký giao dịch bảo đảm theo đúng pháp luật. Tại thời điểm vay, trong hồ sơ vay vốn, có biên bản họp Hội đồng thành viên do ông Nguyễn Minh tân làm chủ tọa và kèm theo là điều lệ công ty ghi ông Nguyễn Minh Tân là Giám đốc người đại diện theo pháp luật của công ty. Nhưng trước đó, công ty Đỗ Gia đã làm thủ tục thay đổi chức giám đốc và người đại diện pháp luật từ ông Đỗ Minh Tiến sang ông Đỗ Hữu Hùng. Dư nợ của công ty tại chi nhánh (tính đến 0982010) là 2.436.682.764 đồng (Trong đó: nợ gốc là 1.690.000.000 đồng, nợ lãi là 572.327.139 đồng, lãi phạt quá hạn là 174.310.625 đồng). Tuy nhiên, công ty không thanh toán nợ vay và thực hiện đúng các cam kết tại các biên bản đã ký với ngân hàng về giải quyết nợ vay. Vì vậy ngày 03122009, Ngân hàng đã khởi kiện Công ty Đỗ Gia và bên thế chấp ra tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa để thu hồi nợ. Tại tòa án, bà Nguyễn Thị Kim Oanh (vợ ông Đỗ Minh Tiến) khai rằng căn nhà được tạo lập từ tài sản chung của cả hai vợ chồng.
Mơn học: LUẬT VÀ CHÍNH SÁCH CƠNG Lớp Thạc sĩ Điều hành cao cấp Quản lý Công – EMPM3 – Kiên Giang BÀI TẬP Ngày nộp bài: 16/3/2019 Họ tên: TRẦN THỊ MỸ LOAN Lớp: EMPM-KG Công Ty Đỗ Gia vay Chi nhánh BIDV Khánh Hòa theo hợp đồng tín dụng ngắn hạn mức số 01/2007/HĐ ngày 19/4/2007, hạn mức cho vay 1.700.000.000 đồng để bổ sung vốn kinh doanh cho Công ty Khoản vay bảo đảm chấp quyền sử dụng đất tài sản đất ông Đỗ Minh Tiến Tài sản chấp nhà quyền sử dụng đất số 27, đường Trần Nhật Duật, thành phố Nha Trang Hợp đồng chấp công chứng đăng ký giao dịch bảo đảm theo pháp luật Tại thời điểm vay, hồ sơ vay vốn, có biên họp Hội đồng thành viên ông Nguyễn Minh tân làm chủ tọa kèm theo điều lệ công ty ghi ông Nguyễn Minh Tân Giám đốc - người đại diện theo pháp luật công ty Nhưng trước đó, cơng ty Đỗ Gia làm thủ tục thay đổi chức giám đốc người đại diện pháp luật từ ông Đỗ Minh Tiến sang ông Đỗ Hữu Hùng Dư nợ công ty chi nhánh (tính đến 09/8/2010) 2.436.682.764 đồng (Trong đó: nợ gốc 1.690.000.000 đồng, nợ lãi 572.327.139 đồng, lãi phạt hạn 174.310.625 đồng) Tuy nhiên, công ty khơng tốn nợ vay thực cam kết biên ký với ngân hàng giải nợ vay Vì ngày 03/12/2009, Ngân hàng khởi kiện Công ty Đỗ Gia bên chấp tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa để thu hồi nợ Tại tòa án, bà Nguyễn Thị Kim Oanh (vợ ông Đỗ Minh Tiến) khai nhà tạo lập từ tài sản chung hai vợ chồng * Ai người đại diện theo pháp luật công ty Đỗ Gia? Làm để biết? Người đại diện theo pháp luật công ty Đỗ Gia ơng Đỗ Hữu Hùng Bởi vì: Vào tháng 9/2006, ông Đỗ Minh Tiến chuyển nhượng phần góp vốn cho ơng Đỗ Hữu Hùng công ty TNHH Đỗ Gia Kể từ lúc này, ông Đỗ Hữu Hùng người đại diện theo pháp luật công ty Đỗ Gia Căn vào nội dung Bản án số 10/2010/KDTM-ST ngày 10/8/2010 việc tranh chấp hợp đồng tín dụng Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa Căn vào nội dung Bản án số 06/2010/KDTM-ST ngày 24/11/2010 việc tranh chấp hợp đồng tín dụng Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao Đà Nẵng * Công ty Đỗ Gia nợ, ông Đỗ Minh Tiến lại đồng ý dùng nhà 27 Trần Nhật Duật để trả nợ? Tại vì: Hợp đồng tín dụng với ngân hàng Đầu tư phát triển tỉnh Khánh Hòa ơng Đỗ Minh Tiến đứng tên chịu trách nhiệm Khoản vay bảo đảm chấp tài sản nhà quyền sử dụng đất số 27, đường Trần Nhật Duật, Thành phố Nha Trang theo Hợp đồng số 01/2007/HĐTC ngày 17/4/2007 Hợp đồng chấp công chứng đăng ký giao dịch bảo đảm theo pháp luật Công ty TNHH Đỗ Gia khơng có khả trả nợ cho Ngân hàng Vì chữ tín tín giao dịch, kinh doanh, sâu xa ơng Tiến khơng chấp nhận vụ việc chuyển sang khởi tố vụ án hình Mặt khác, ơng Tiến ơng Hùng có thõa thuận trước ơng Hùng đại diện Công ty TNHH Đỗ Gia đứng tên ký hợp đồng tín dụng với Ngân hàng Điều đặc biệt khác ông Tiến ông Hùng anh em * Hợp đồng dịch vụ Internet gia đình anh chị ký ai? Nếu người khơng trả tiền, nhà cung cấp dịch vụ Internet (ISP) khởi kiện buộc anh chị tốn khơng? Trường hợp có 02 tình để xử lý Tình thứ nhất, hợp đồng dịch vụ Internet gia đình ký thân tơi Vậy không trả tiền, nhà cung cấp dịch vụ Internet có quyền khởi kiện buộc tơi tốn Vì vi phạm hợp đồng Theo quy định Điều 25 Bộ luật tố tụng dân sửa đổi bổ sung năm 2011: Nguyên tắc giao kết hợp đồng dân - Việc giao kết hợp đồng dân phải tuân theo nguyên tắc sau đây: 1, Tự giao kết hợp đồng không trái pháp luật, đạo đức xã hội; Tự nguyện, bình đẳng, thiện chí, hợp tác, trung thực thẳng.” Tình thứ hai, hợp đồng dịch vụ Internet gia đình tơi ký thành viên khác tơi gia đình Vậy người khơng trả tiền, nhà cung cấp dịch vụ Internet khởi kiện buộc người tốn khơng có sở, điều kiện pháp lý để khởi kiện buộc tơi tốn Tuy nhiên thực tế hợp đồng dịch vụ internet thường quy định toán hàng tháng đến thời gian mà không tốn nhà cung cấp ngừng cung cấp dịch vụ; giá trị hợp đồng nhỏ, khơng đáng kể doanh nghiệp nên họ không cần khởi kiện./