Tiểu luận kỹ năng của luật sư khi chuẩn bị bản luận cứ bào chữa cho bị cáo trong giai đoạn xét xử phúc thẩm vụ án hình sự

LỜI MỞ ĐẦU……………………………………………………………………… PHẦN NỘI DUNG………………………………………………………………… I Kỹ luật sư chuẩn bị luận bào chữa cho bị cáo giai đoạn xét xử phúc thẩm vụ án hình Nghiên cứu hồ sơ………………………………………………………………… Thu thập thêm tài liệu …………………………………………………… Gặp trao đổi với bị cáo………………………………………………………… Trao đổi đề xuất với Viện kiểm sốt, Tòa án………………………………… Chẩn bị bào chữa………………………………………………………… II Kỹ luật sư chuẩn bị luận bảo vệ cho người bị hại giai đoạn xét xử phúc thẩm vụ án hình Tổng hợp tài liệu có vụ án…………………………………………… Chuẩn bị tài liệu liên quan phục vụ cho việc bảo vệ……………………… Nghiên cứu hồ sơ vụ án………………………………………………………… Xác định phương hướng viết bảo vệ……………………………………… Trao đổi với thân chủ…………………………………………………………… Chuẩn bị bảo bảo vệ ……………………………………………………… a Phần mở đầu…………………………………………………………………… b Phần nội dung…………………………………………………………………… c Phần kết luận…………………………………………………………………… KẾT LUẬN………………………………………………………………………… LỜI MỞ ĐẦU Trước tham gia phiên tòa phúc thẩm vụ án hình với tư cách người tham gia tố tụng, luật sư phải hoàn tất luận bào chữa cho bị cáo luận bảo vệ cho bị hại, người có quyền nghĩa vụ liên quan, văn quan trọng thể trình làm việc nghiêm túc hiệu luật sư Luận bào chữa hay luận bảo vệ văn thể quan điểm luật sư việc bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho thân chủ Đây văn quan trọng luật sư hoạt động tham gia bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp thân chủ Toà án, sản phẩm q trình nghiên cứu hồ sơ, tham gia tố tụng, nghiên cứu văn pháp luật, thu thập, tìm kiếm chứng có giá trị chứng minh để bảo vệ tốt quyền lợi ích hợp pháp cho thân chủ Bản luận bào chữa hay luận bảo vệ thể hướng bào chữa mà luật sư thống với thân chủ, qua tiếng nói thức luật sư, thể ý chí thân chủ phiên toà, thể kiến thức pháp luật, kiến thức xã hội để luật sư thể tranh tụng phiên toà; thể khả tranh tụng văn hoá ứng xử luật sư, chỗ dựa vững mặt tâm lý cho thân chủ, giúp thân chủ tin tưởng vào công pháp luật Là đề tài tiểu luận người viết lựa chọn văn văn quan trọng luật sư tham gia tố tụng để nghiên cứu là: “ Kỹ luật sư chuẩn bị luận bào chữa, bảo vệ giai đoạn xét xử phúc thẩm vụ án hình sự” Với kiến thức học viên chập chững vào nghề nên chắn chưa hoàn thiện, tiếp tục cần dẫn quan tâm đóng góp ý kiến q thầy, giáo bạn bè đồng học Tôi xin chân thành cảm ơn./ PHẦN NỘI DUNG I Kỹ luật sư chuẩn bị luận bào chữa cho bị cáo giai đoạn xét xử phúc thẩm vụ án hình Nghiên cứu hồ sơ Trong giai đoạn xét xử phúc thẩm cần tập trung bám sát yêu cầu kháng cáo bị cáo, đương mà luật sư nhận trách nhiệm bào chữa kháng nghị VKS Việc nghiên cứu cần khái quát vấn đề mấu chốt vụ án tội danh, thu thập đánh giá chứng cứ, áp dụng pháp luật hình phạt, nhân thân thân chủ… Phạm vi nghiên cứu hồ sơ cụ thể bao gồm: a Yêu cầu kháng cáo, kháng nghị b Tính hợp pháp án sơ thẩm ( Xem xét nội dung tố tụng) c Các tài liệu, chứng chứng minh cho việc kháng cáo Do tính chất giai đoạn xét xử phúc thẩm, luật sư cần tập trung nghiên cứu chứng minh vơ tội bị cáo tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình Trong trình nghiên cứu hồ sơ luật sư cần lưu ý phát vấn đề thiếu sót đánh giá chứng cứ, vi phạm thủ tục tố tụng… giai đoạn tố tụng trước Thu thập thêm tài liệu Luật sư cần tìm hiểu bổ sung tình tiết, chứng chưa xem xét án sơ thẩm Tự trao đổi, hướng dẫn đương cung cấp tài liệu để bổ sung xem xét phiên tòa phúc thẩm Việc thu thập giao nộp thêm chứng cứ, đồ vật, tài liệu luật sư cần bảo đảm tính hợp pháp mặt hình thức tính xác thực tính mặt nội dung thông qua cách thức biện pháp mà pháp luật không cấm Những tài liệu nói cần y có chứng thực hợp pháp cần phải nộp trước phiên tòa phúc thẩm mở Gặp trao đổi với thân chủ Trong trình gặp trao đổi với thân chủ luật sư cần trao đổi để thống hướng bào chữa hệ phát sinh từ phiên tòa phúc thẩm, phán có hiệu lực pháp luật để thân chủ xác định tư tưởng, chuẩn bị cho việc khiếu nại theo trình tự giám đốc thẩm chấp nhận án Việc gặp trao đổi với thân chủ trước phiên tòa phúc thẩm cần loạt cơng việc , đòi hỏi luật sư phải mẫn cảm hiểu thấu đáo vụ án, có luật sư viết luận tốt để bào chữa cho thân chủ phiên tòa phúc thẩm cách tốt Trao đổi đề xuất với Viện kiểm sốt, Tòa án Luật sư liên hệ, đề nghị văn để xin gặp Kiểm sát viên, Thẩm phán chủ tọa phiên tòa lãnh đạo họ nhằm trình bày vấn đề liên quan đến tình tiết kiện phát sinh, để nộp chứng tài liệu bổ sung Việc gặp trao đổi với Viện kiểm soát Tòa án giúp cho luật sư biết quan điểm Viện kiểm sát Tóa án để viết luận bào chữa phiên tào phúc thẩm cách tốt Chuẩn bị bào chữa Bản bảo chữa phiên tòa phúc thẩm mà luật sư chuẩn bị cần đảm bào ba phần chính; : - Phần mở đầu - Phần quan điểm pháp lý ( Phần đánh giá chứng cứ, dấu hiệu tội phạm áp dụng pháp luật) - Phần đề xuấn giải pháp, kết luận Tùy theo định hướng bào chữa mà nội dung phần điều chỉnh cho phù hợp a) Phần mở đầu Phần phải giới thiệu tư cách luật sư, giới thiệu thân, văn phòng luật sư mà tham gia, nêu lý mà tham gia bào chữa cho thân chủ Cần lưu ý điểm khác luận phiên tòa phúc thẩm so với phiên tòa sơ thẩm Phần mở đầu luận phiên tòa phúc thẩm cần phải đánh giá tổng quát án sơ thẩm tội danh mức hình phạt đối vớí bị cáo, việc áp dụng pháp luật thủ tục tố tụng, ảnh hưởng từ định án sơ thẩm đến số phận pháp lý bị cáo Cần đánh giá tổng quát vấn đề mấu chốt ảnh hưởng, chi phối đến việc xem xét, đánh giá chất vụ án phiên tòa phúc thẩm Những nội dung chủ yếu kháng cáo bị cáo, kháng nghị viện kiểm sát b) Phần quan điểm pháp lý Phần quan trọng trọng tâm kết trình nghiên cứu hồ sơ, trao đổi thống với bị cáo hướng bảo vệ, thể quan điểm pháp lý bênh vực bào chữa cho bị cáo luật sư Thông thường, quan điểm pháp lý luật sư thân chủ thống có hướng giải nội dung sau: Thứ bào chữa theo hướng chứng minh không phạm tội bị cáo Luật sư cần phân tích dấu hiệu cấu thành tội phạm tội mà bị cáo bị kết án phiên sơ thẩm theo hướng chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm, cần chứng minh bốn yếu tố cấu thành tội phạm án sơ thẩm sở, luật sư bảo vệ thành công cho thân chủ Để xác định cấu thành tội phạm, luật sư phải xem xét nghiên cứu nhiều yếu tố có liên quan Những yếu tố cấu thành tội phạm bao gồm : - Chủ thể: phải người cụ thể, có lực trách niệm hình đạt đến độ tuổi định thực hành vi phạm tội - Khách thể quan hệ xã hội bị tộ phạm xâm hại đe dọa gây thiệt hại.Bất kỳ tội phạm cụng gâ thiệt hại đe dọa gây thiệt hại cho quan hệ xã hội định luật hình bảo vệ, khơng có xâm hại quan hệ xã hội luật hình bảo vệ khơng có tội phạm - Mặt Chủ quan tội phạm biểu tâm lý bên phạm gồm: lỗi động mục đích tội phạm - Mặt khách quan tội phạm:Là biểu bên tội phạm như: Hành vi nguy hiểm cho xã hội, hậu nguy hiểm cho xã hội, quan hệ nhân hành vi hậu Việc xem xét đầy đủ toàn diện yếu tố CTTP đảm bảo cho việc định tội danh hành vi nguy hiểm cho xã hội tương ứng, mà định hướng để luật sư nhằm xây dựng luận bào chữa phù hợp cho thân chủ Cùng với kỹ tổng hợp, phân tích hiểu biết quy định pháp luật, luận bào chữa quan điểm luật sư bảo vệ cho thân chủ Việc tham gia luật sư việc xác định cấu thành tội phạm luận bào chữa cần thiết quan trọng Bào chữa cho thân chủ theo hướng không phạm tội thường phải chứng minh hành vi thân chủ chưa đến mức nguy hiểm đáng kể cho xã hội cần xử phạt vi phạm hành chính, chứng minh thân chủ chưa đến tuổi chịu trách nhiệm hình sự, chứng minh thân chủ thực hành vi nguy hại cho xã hội trường hợp loại trừ tính chất tội phạm hành vi như: kiện bất ngờ; phòng vệ đáng, tình cấp thiết; chấp hành thị, định mệnh lệnh Đây tình tiết loại trừ TNHS, tức trường hợp hành vi gây thiệt hại khách quan hình không bị coi tội phạm không thỏa mãn yếu tố lỗi quy định luật hình sự, tội có cấu thành vật chất đòi hỏi phải xác định hậu xảy luật sư cần chímg minh bị cáo chưa gây hậu đến mức phải chịu trách nhiệm hình sự, chẳng hạn khoản điều 138 tội trộm cắp tài sản quy định '' người trộm cắp tài sản người khách có giá trị từ hai triệu đồng đến năm triệu đồng gây hậu nghiêm trọng bị xử phạt vi phạm hành hành vi chiếm đoạt tài sản bị kết án tội chiếm đoạt tài sản, chưa xóa án tích mà vi phạm bị phạt cải tạo khơng giam giữ đến ba năm phạt tù từ sáu tháng đến ba năm '' Ở trường hợp vấn đề mà luật sư cần quan tâm chứng minh giá trị tài sản bị cáo trộm cắp không đến triệu đồng thông qua việc chứng minh thiếu xác kết luận giám cần phải chứng minh thân chủ minh chưa bị phạt vi phạm hành chưa bị kết án tội chiếm đoạt tài sản Một vấn đề cần quan tâm bào chữa cho thân chủ theo hướng khơng phạm tội, luật sư cần tìm chứng minh quan tiến hành tố tụng vi phạm nghiêm trọng thủ tụng tố tụng trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo Luật sư cần bám sát vào quy buộc án sơ thẩm kết luận Viện kiểm sát, phân tích điểm mâu thuẫn, khơng phù hợp, tính thiếu việc giám định, phạm thủ tục tơ tụng thu thập chứng dùng làm buộc tội bị cáo, từ đề xuất đường lối giải vụ án theo hướng chấp nhận kháng cáo bị cáo, tun bị cáo khơng phạm tội đình vụ án theo Điều 251 BLTTHS năm 2003 Luật sư cần vận dụng ngun tắc suy đốn vơ tội để phản bác án sơ thẩm tuyên có sở chứng minh việc đánh giá chứng chiều mang nặng tính suy diễn quan tiến hành tố tụng Trong số trường hợp, bị cáo không phạm tội án sơ thẩm tuyên, có dấu hiệu phạm vào tội khác, chẳng hạn Nguyễn Thanh H bị án sơ thầm tuyên phạt tội giết người theo khoản điều 93 BLHS, nghiên cứu hồ sơ cho thấy Nguyễn Thanh H phạm tội giết người trạng thái tinh thần bị kích động mạnh theo khoản điều 95 BLHS Vậy vấn đề đặt luận bào chữa cho bị cáo phiên tòa phúc thẩm có nên đề nghị chuyển sang áp dụng tội danh nhẹ hơn, hay cần đề nghị Tòa phúc thẩm tun bị cáo khơng phạm tội án sơ thẩm tuyên? Đây khía cạnh thuộc kỹ nhạy cảm luật sư, cần có thống trước với bị cáo để lựa chọn phương án tối ưu Tuy nhiên nguyên tắc, trình bày luận theo hướng khơng phạm tội cần giữ ngun quan điểm đó, mà khơng cần thiết trình bày chuyển sang tội danh khác nhẹ nhận thức kháng cáo, bị cáo chưa thống trao đổi kỹ trường hợp Luật sư cần phải có kỹ có kiến thức pháp luật tốt để viết luận bào chữa theo hướng chứng minh không phạm tội bị cáo Thứ hai, bào chữa theo hướng giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Luật sư cần tập trung làm rõ điểm yêu cầu kháng cáo mà cấp sơ thẩm chưa đề cập đến án sơ thẩm Luật sư cần đưa chứng chứng minh bị cáo không phạm vào điềm thuộc khung hình phạt án sơ thầm tun Ví dụ, chứng minh bị cáo khơng phạm cố ý gây thương tích theo quy định khoản điều 104 BLHS án sơ thẩm tuyên mà phạm tội cố ý gây thương tích theo quy định khoản l điều 104 BLHS Đối với tình tiết định khung mà việc áp dụng hay không áp dụng tùy thuộc nhiều vào quan điểm đánh giá chủ quan của Hội đồng xét xừ sơ thẩm, ví dụ ''dùng thủ đoạn xảo quyệt'', ''có tính chất đồ'', ''vì động đê hèn'' , luận chuẩn bị cho phiên tòa phúc thầm luật sư cần tự đánh giá để xác định việc viện dẫn, đánh giá Hội đồng xét xử sở thẩm có mang tính chất khiên cưỡng, áp đặt hay khơng, từ đưa luận để bác bỏ Các luận đưa phải xác đáng, phù hợp với lý luận khoa học luật hình thực tiễn áp dụng Ngoài việc chuẩn bị luận bào chữa cho bị cáo phiên tòa phúc thẩm theo hướng đề nghị chuyển sang khung hình phạt nhẹ luật sư cần phải làm rỡ pháp lý việc áp dụng tình tiết giảm nhẹ TNHS theo quy định pháp luật mà án sơ thẩm chưa đề cập đến Đó tình tiết giảm nhẹ TNHS theo khoản điều 46 BLHS Có trường hợp kháng cáo kêu oan, đến trước phiên tòa phúc thẩm, bị cáo nhận thức sai phạm mình, thống với luật sư việc thay đổi yêu cầu kháng cáo Đây coi là chuyển biến bàn nhận thức, tình tiết cớ tác động lớn đến phiên tòa phúc thâm, luật sư cần tập trưng phân tích nguyên chuyển biến nhận thức từ chỗ kêu oan sang nhận tội, vận dụng tình tiết giảm nhẹ khác để đề xuất sửa án sơ thẩm (Điều 249 BLTTHS năm 2003) theo hướng giảm nhẹ đáng kể hình phạt cho bị cáo theo nguyên tắc quy định khoản điều 46 điều 47 BLHS Việc đề nghị xin giảm hình phạt cho bị cáo phiên tòa phúc thẩm đề nghị theo hướng giảm thời hạn chấp hành hình phạt tù, chuyển sang cải tạo khơng giảm giữ, chuyển sang áp dụng án treo, chuyển sang đề nghị miễn trách nhiệm hình cho bị cáo miễn hình phạt cho bị cáo Tuy nhiên, luật sư cần lưu ý nên tập trung vào tình tiết làm sở để đề nghị Tòa phúc thẩm giảm nhẹ TNHS cho bị cáo án sơ thẩm chưa đề cập đến có đề cập đến việc áp dụng án sơ thẩm chưa thỏa đáng với bị cáo Thứ ba, bào chữa theo hướng để xuất Tòa phúc thẩm hủy án sơ thẳm để điểu tra lại xét xử lại Trong án sơ thẩm bị kháng cáo kháng nghị, luật sư phát thấy sai phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng áp dụng khơng pháp luật, đánh giá khơng tồn diện chứng luật sư thu thập số chứng tài liệu mới, cần phải đánh giá, xem xét lại chất vụ án, luật sư cớ thể đề xuất hủy bán án sơ thẩm để điều tra lại xét xừ lại Căn vào điều 250 BLTTHS, việc hủy án sơ thẩm nêu xuất phát từ việc điều tra cấp sơ thẩm không đầy đủ mà cấp phúc thẩm bổ sung Những trường hợp cụ thể dẫn đến việc hủy án sơ thẩm là: thành phần HĐXX sơ thầm khơng luật định có vi phạm nghiêm trọng thủ tụng tố tụng; người Tòa án cấp sơ thẫm tun bố khơng có tội có cho người phạm tội Luật sư cần lưu ý, trường hợp đề xuất hủy án sơ thẩm để điều tra lại xét xừ lại đề xuất xem xét tình tranh thời hạn tạm giam bị cáo đề cáp phúc thẩm lưu ý, xem xét Luật sư cần lưu ý trình bày quan điểm pháp lý theo ba hướng trên, luật sư cần nêu rõ pháp lý, trích dẫn điều luật cách rõ ràng c) Phần đề xuất, kết luận Phần đề xuất, kết luận chủ yếu đưa kiến nghị cụ thể luật sư Ví dụ, đề nghị tuyên bị cáo không phạm tội, cần đề nghị trả tự cho bị cáo phiên tòa; xin giảm nhẹ hình phạt xin hưởng án treo cần đề nghị tập trung áp dụng điều 46, 47 60 BLHS; Nếu đề nghị hủy án sơ thẩm, luật sư cần nêu rõ điểm chưa rõ việc quy buộc trách nhiệm hình bị cáo, kiến nghị điểm cụ thể liên quan đến việc thu thập hồ sơ, tài liệu, công tác giám định khắc phục vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng Luật sư không nên quên đánh giá cao quan tâm HĐXX đại diện viện kiểm sát việc ý lắng nghe quan điểm bào chữa thể thái độ thiện chí sẵn sàng đối đáp tranh luận II Kỹ luật sư chuẩn bị luận bảo vệ cho người bị hại giai đoạn xét xử phúc thẩm vụ án hình Tổng hợp tài liệu có vụ án Trước thực việc chuẩn bị viết luận bảo vệ cho bị hại luật sư có hoạt động, thu thập chứng cứ, gặp gỡ bị hại để trao đổi vấn đề liên quan đến nội dung vụ án, yêu cầu bị hại đưa kiểm tra tính phù hợp, mâu thuẫn chứng có hồ sơ vụ án; đồ vật, tài liệu liên quan mà luật sư thu thập với chứng hồ sơ vụ án Luật sư nghiên cứu nội dung phạm vi kháng cáo bị hại, nghiên cứu tài liệu chứng có hồ sơ vụ án chứng minh cho yêu cầu kháng cáo thân chủ mình, kiểm tra tính phù hợp, mâu thuẫn chứng có hồ sơ Việc nghiên cứu tài liệu chứng cần phải gắn với yêu cầu kháng cáo thân chủ mà luật sư nhận trách nhiệm bảo vệ, nghiên cứu tính hợp pháp án sơ thẩm liên quan đến nội dung thân chủ kháng cáo Chuẩn bị tài liệu liên quan phục vụ cho việc bảo vệ Đó việc chuẩn bị tài liệu liên quan để phục vụ cho việc chuẩn bị luận bào vệ cho bị hại bao gồm: 2.1 Văn pháp luật: bao gồm Bộ luật hình sự; luật tố tụng hình sự; văn pháp luật liên quan, đặc biệt văn Nghị Hội đồng thẩm phán cơng văn hướng dẫn có liên quan đến hoạt động bảo vệ cho bị hại Toà án 2.2 Các tài liệu khác: liệu liên quan đến nhân thân bị cáo, bị hại tài liệu khác liên quan đến tình tiết vụ án để phục vụ cho việc chuẩn bị luận bảo vệ đọng vào lòng người Nghiên cứu hồ sơ vụ án Nghiên cứu nội dung phạm vi kháng cáo Nghiên cứu tài liệu, chứng có hồ sơ vụ án chứng minh cho yêu cầu kháng cáo, kiểm tra tính phù hợp mâu thuận chứng có hồ sơ Việc nghiên cứu tài liệu chứng cần phải gắn với yêu cầu kháng cáo Nghiên cứu tính hợp pháp án sơ thẩm ( xem xét nội dung tố tụng) Xác định phương hướng viết luận bảo vệ Để xây dựng bảo vệ cho người bị hại giai đoạn xét xử phúc thẩm luật sư phải xác định phạm vi kháng cáo bị cáo thống với thân chủ hướng bảo vệ Lưu ý hướng bảo vệ phải nằm phạm vi kháng cáo Trường hợp bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho bị hại việc yêu cầu bồi thường thiệt hại luật sư định hướng xác định hành vi phạm tội trách nhiệm dân bị cáo Xuất phát từ trường hợp tham gia bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho bị hại việc thực quyền theo quy định pháp luật, luật sư cần phải nhấn mạnh số điểm sau: Nguyên nhân, bối cảnh xảy vụ án, tính chất nghiêm trọng cho xã hội hành vi thực tội phạm, mối quan hệ bị hại bị cáo; Các hậu thiệt hại thể chất, tinh thần, tài sản tội phạm gây ra, kèm theo tài liệu, chứng cứ, kết giám định tổn hại sức khoẻ Hội đồng giám định pháp y kết luận, kết giám định thiệt hại tài sản, giám định tài kế tốn, tổn hại mặt tinh thần, gia cảnh bị hại vào thời điểm xét xử sơ thẩm, thái độ bị cáo việc xử lý mối quan hệ sau thực hành vi phạm tội bị hại, từ đánh giá chất hành vi, tư cách thái độ ăn năn, hối cải, có khả phục thiện hay không bị cáo; Trường hợp xáx định hướng bảo vệ bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho bị hại, cần ưu tiên đề xuất nêu pháp lý việc yêu cầu mức bồi thường trách nhiệm mặt dân bị cáo, đồng thời yêu cầu áp dụng biện pháp bảo đảm bồi thường kê biên tài sản, phong toả tài khoản cá nhân Yêu cầu trách nhiệm hình xếp hàng thứ yếu ngược lại; Chuẩn bị bảo bảo vệ a Phần mở đầu Đây phần có ý nghĩa quan trọng toàn trình tranh luận luật sư để thu hút ý Hội đồng xét xử chủ toạ Giới thiệu thân nêu lý tham gia bảo vệ cho bị hại rõ tư cách luật sư phiên người tham gia phiên để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp bị hại vụ án Trong thực tế có số cách mở đầu cho luận bảo vệ sau: Kính thưa Hội đồng xét xử! Thưa vị đại diện Viện kiểm sát! Thưa vị luật sư đồng nghiệp! Tôi Nguyễn Phương A luật sư thuộc văn phòng Luật sư A , Đồn luật sư thành phốHồ Chí Minh Nhận lời mời gia đình bị hại chấp thuận Hội đồng xét xử tham gia phiên tồ hơm để bảo vệ cho bà Nguyễn Thị B bị hại vụ án “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” Sau tơi xin trình bày số quan điểm để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp bà Nguyễn Thị B: 10 Ngay từ lời mở đầu luận bảo vệ cho bị hại, Luật sư phải thể lời tự giới thiệu thân khẳng định tư cách tham gia tố tụng phiên Tuỳ bối cảnh phiên tồ mà luật sư đưa lời mở đầu khác nhau, tạo ấn tượng, cách tiếp cận vấn đề khác Nó hồn tồn khơng bị ràng buộc bất biến, rập khn, mà thể thích ứng, linh hoạt luật sư vụ án khác b Phần nội dung Đây phần trọng tâm chủ yếu bảo vệ luật sư, kết tinh trình nghiên cứu kỹ lưỡng hồ sơ vụ án, thu thập chứng cứ, trình thẩm vấn cơng khai chứng phiên Đối với luận bảo vệ cho bị hại có cấu trúc sau: - Bảo vệ theo hướng cáo buộc hành vi phạm tội bị cáo yêu cầu bị cáo phải bồi thường cho thân chủ + Cáo buộc hành vi phạm tội bị cáo Việc cáo buộc bị cáo đòi hỏi luận bảo vệ phải tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình quy định khoản 1, điều 48 Bộ luật hình sự, tình tiết định khung tăng nặng so với khung mà viện kiểm sát truy tố Ở vị trí người bảo vệ, kỹ bảo vệ phải thực ngược lại với vị trí người bào chữa theo hướng giảm nhẹ Trường hợp bị cáo gia đình bị cáo từ xảy vụ án có thái độ mức xem xét, hỗ trợ cho gia đình bị hại, tìm biện pháp để khắc phục hậu vụ án, bồi thường phần toàn thiệt hại tổn thất khác bị cáo gây ra, tự nhận thức hành vi phạm tội, có thái độ, ăn năn, hối cải, đề xuất giảm nhẹ phần hình phạt cho bị cáo, giảm mức bồi thường thiệt hại lại, lui lại tiến độ toán, bồi thường cho phù hợp với hoàn cảnh kinh tế, sinh hoạt bị cáo… Tuy nhiên , trình phát biểu quan điểm bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho người bị hại, luật sư cần hiểu yêu cầu tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình bồi thường thiệt hại có nhiều điểm trùng hợp, chí trí tán đồng với quan điểm kiểm sát viên, xét chất nghề nghiệp có khác biệt định tư cách kiểm sát viên luật sư Vì vậy, ngôn ngữ, văn phong cần chừng mực, quan tâm đến số phận bị hại không nên dùng từ ngữ mạnh, trích, mạt sát, xúc phạm danh dự nhân phẩm bị cáo Cần chủ yếu phân tích, đánh giá chứng có ý nghĩa xác định hành vi phạm tội liên quan đến trách nhiệm dân bị cáo, khéo léo vai trò cào buộc bị cáo luật sư để tránh đồng 11 với vài trò Kiểm sát viên quyền định tội danh hình phạt thuộc Hội đồng xét xử + Kháng cáo chuyển tội danh sang tội khác nặng Khi chuẩn bị luận để bảo vệ cho bị hại theo hướng kiến nghị tòa phúc thẩm sửa án sơ thẩm chuyển sang tội danh nặng luật sư cần vào dấu hiệu đặc trưng hai tội, dựa tội nặng tội nhẹ để phân biệt Chẳng hạn theo hồ sơ vụ án thể C phạm tội giết người theo khoản Điều 93 BLHS cáo trạng án sơ thẩm lại định tội danh C vô ý làm chết người theo điều 98 BLHS + Yêu cầu bị cáo thực trách nhiệm dân Luật sư phải định hướng việc yêu cầu bồi thường phản đối lại yêu cầu bồi thường phía đối tụng với thân chủ Bản định hướng tiết cụ thể, có pháp lý, chi phí hợp lý Về nguyên tắc bồi thường thiệt hại luật sư phải xác định bao gồm: Có thiệt hại xảy ( thiệt hại bảo gồm thiệt hại vật chất thiệt hại tinh thần); Phải có hành vi trái pháp luật ; thiệt hại xảy hành vi trái pháp luật; người gây thiệt hại phải có lỗi ( lỗi cố ý lỗi vô ý) Luật sư phải xem xét đến lực chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại bị cáo; tính chi phí hợp lý bao gồm chi phí thực tế cần thiết, phù hợp với tính chất, mức độ thiệt hại, phù hợp với giá trung bình thị trường địa phương thời điểm chi phí Luật sư tham gia bảo vệ bồi thường thiệt hại cần yêu cầu bị hại có nghĩa vụ chứng minh Bị hại phải nêu rõ khoản thiệt hại thực tế xảy ra, mức yêu cầu bồi thường phải có chứng từ giấy biên nhận hợp lệ khoản chi phí hợp lý, thu nhập người bị thiệt hại + Thiệt hại sức khỏe bị xâm phạm Thiệt hại sức khoẻ bị xâm phạm bồi thường chi phí hợp lý cho việc cứu chữa, bồi dưỡng, phục hồi sức khỏe chức bị mất, bị giảm sút người bị thiệt hại bao gồm: Tiền thuê phương tiện đưa người bị thiệt hại cấp cứu sở y tế; tiền thuốc tiền mua thiết bị y tế, chi phí chiếu, chụp X-quang, chụp cắt lớp, siêu âm, xét nghiệm, mổ, truyền máu, vật lý trị liệu theo định bác sỹ; tiền viện phí; tiền mua thuốc bổ, tiếp đạm, tiền bồi dưỡng phục hồi sức khỏe cho người bị thiệt hại theo định bác sỹ; chi phí thực tế, cần thiết khác cho người bị thiệt hại (nếu 12 có) chi phí cho việc lắp chân giả, tay giả, mắt giả, mua xe lăn, xe đẩy, nạng chống khắc phục thẩm mỹ… để hỗ trợ thay phần chức thể bị bị giảm sút người bị thiệt hại (nếu có) Thu nhập thực tế bị bị giảm sút người bị thiệt hại Nếu trước sức khỏe bị xâm phạm người bị thiệt hại có thu nhập thực tế, sức khỏe bị xâm phạm họ phải điều trị khoản thu nhập thực tế họ bị bị giảm sút, họ bồi thường khoản thu nhập thực tế bị bị giảm sút đó; Chi phí hợp lý phần thu nhập thực tế bị người chăm sóc người bị thiệt hại thời gian điều trị; Trong trường hợp sau điều trị, người bị thiệt hại khả lao động cần có người thường xuyên chăm sóc (người bị thiệt hại khơng khả lao động bị liệt cột sống, mù hai mắt, liệt hai chi, bị tâm thần nặng trường hợp khác quan nhà nước có thẩm quyền quy định bị suy giảm khả lao động vĩnh viễn từ 81% trở lên) phải bồi thường chi phí hợp lý cho việc chăm sóc người bị thiệt hại Khoản chi phí bù đắp tổn thất tinh thần sức khỏe bị xâm phạm + Thiệt hại tính mạng bị xâm phạm Luật sư cần phải lưu ý chi phí hợp lý cho việc cứu chữa, bồi dưỡng chăm sóc người bị thiệt hại trước chết; Chi phí hợp lý cho việc mai táng bao gồm: khoản tiền mua quan tài, vật dụng cần thiết cho việc khâm liệm, khăn tang, hương, nến, hoa, thuê xe tang khoản chi khác phục vụ cho việc chôn cất hỏa táng nạn nhân theo thông lệ chung Khơng chấp nhận u cầu bồi thường chi phí cúng tế, lễ bái, ăn uống, xây mộ, bốc mộ Những khoản tiền cấp dưỡng cho người mà người bị thiệt hại có nghĩa vụ cấp dưỡng trước chết; Khoản tiền bù đắp tổn thất tinh thần tính mạng bị xâm phạm + Thiệt hại danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm Thiệt hại danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm gồm có thiệt hại danh dự, nhân phẩm, uy tín cá nhân bị xâm phạm bao gồm chi phí hợp lý để hạn chế, khắc phục thiệt hại; thu nhập thực tế bị giảm sút; Bù đắp tổn thất tinh thần danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm hại - Viết luận bảo vệ người bị hại người bị hại kháng cáo Tòa án tun bố người phạm tội khơng có tội Người phạm tội thực hành vi phạm tội với thân chủ tòa án lại tuyên bố bị cáo không phạm tội Đối với trường hợp viết luận bảo vệ cho 13 thân chủ phiên tòa phúc thẩm luật sư cần dựa tình tiết khách quan vụ án, vào văn pháp luật hình để phân tích yếu tố cấu thành tội phạm mà bị cáo thực hiện, nhấn mạnh vào dấu hiệu đặc trưng tội Nếu khơng có cho bị cáo phạm tội thi luật sư phải phân tích cho bị hại hiểu giải thích cho bị hại biết hành vi bị cáo không vi phạm pháp luật vi phạm pháp luật chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình c Phần kết luận Luật sư cần tóm tắt điểm trình bày, đưa đề xuất đề áp dụng pháp luật để giải vụ án theo hướng có lợi cho thân chủ, tóm tắt lại đề xuất trách nhiệm hình bị cáo trách nhiệm dân mà bị cáo phải thực bồi thường thiệt hại cho bị hại Phần kết luận phần khép lại luận bảo vệ, luật sư phải dùng từ ngữ, câu văn mang tính chất biểu cảm, cách nói, cách thể mức độ mực nhằm tác động đến tình cảm, lòng trắc ẩn, sẻ chia Hội đồng xét xử mà bị hại phải chịu đựng hành vi vi phạm pháp luật bị cáo gây KẾT LUẬN Nhìn chung tham gia bào chữa, bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho bị cáo, người bị hại giai đoạn xét xử phúc thẩm vụ án hình sự, luật sư cần tập trung phân tích nhấn mạnh đến nội dung trực tiếp ảnh hưởng đến quyền nghĩa vụ pháp lý chủ thể tham gia tố tụng, không đề cập tràn lan vấn đề nằm phạm vi yêu cầu mà pháp luật tố tụng quy định Bản luận bào chữa, bảo vệ giai đoạn xét xử phúc thẩm vụ án hình văn để luật sư thể quan điểm bào chữa, bảo vệ cho thân chủ vụ án hình Toà án, luật sư phải chuẩn bị cho hoạt động kỹ cần thiết để bảo vệ tốt quyền lợi ích hợp pháp cho thân chủ mình./ 14 ... Kỹ luật sư chuẩn bị luận bào chữa cho bị cáo giai đoạn xét xử phúc thẩm vụ án hình Nghiên cứu hồ sơ Trong giai đoạn xét xử phúc thẩm cần tập trung bám sát yêu cầu kháng cáo bị cáo, đương mà luật. .. pháp luật tố tụng quy định Bản luận bào chữa, bảo vệ giai đoạn xét xử phúc thẩm vụ án hình văn để luật sư thể quan điểm bào chữa, bảo vệ cho thân chủ vụ án hình Tồ án, luật sư phải chuẩn bị cho. .. Tòa án giúp cho luật sư biết quan điểm Viện kiểm sát Tóa án để viết luận bào chữa phiên tào phúc thẩm cách tốt Chuẩn bị bào chữa Bản bảo chữa phiên tòa phúc thẩm mà luật sư chuẩn bị cần đảm bào