Tìm hiểu về vấn đề hiệu lực hợp đồng dân sự

LỜI MỞ ĐẦU Hợp đồng dân phương thức hữu hiệu để chủ thể tham gia vào quan hệ pháp luật dân thực quyền nghĩa vụ Hơn nữa, năm qua Việt Nam gia nhập tổ chức thương mại giới, đà hội nhập kinh tế tồn cầu, q trình hội nhập mở nhiều hội có nhiều thách thức Các tranh chấp hợp đồng dân ngày gia tăng mức độ phức tạp ngày cao đòi hỏi pháp luật hợp đồng dân phải hoàn thiện để giải cách triệt để Khó khăn việc giải tranh chấp liên quan đến hợp đồng dân bên không tuân thủ điều kiện có hiệu lực hợp đồng Vì vậy, quy định điều kiện có hiệu lực hợp đồng có vai trò quan trọng việc điều chỉnh quan hệ giao lưu dân kinh tế thị trường, để hiểu thêm “hiệu lực hợp đồng dân sự” nội dung viết em tìm hiểu vấn đề NỘI DUNG I KHÁI QUÁT CHUNG VỀ HỢP ĐỒNG Khái niệm hợp đồng Điều 388- Bộ luật dân 2005: “hợp đồng thoả thuận bên việc xác lập, thay đổi chấm dứt quyền, nghĩa vụ dân sự” Khái niệm hợp đồng đưa cách khái quát theo hợp đồng thoả thuận bên, từ thoả thuận làm phát sinh, thay đổi hay chấm dứt quyền, nghĩa vụ dân đối tượng hợp đồng việc thực quyền nghĩa vụ dân Đặc điểm hợp đồng 2.1 Hợp đồng hành vi pháp lí song phương Hợp đồng thoả thuận bên – vậy, hợp đồng hành vi pháp lí song phương Hành vi pháp lí đòi hỏi thể thống ý chí hai hay nhiều bên làm phát sinh, thay đổi hay chấm dứt quyền, nghĩa vụ dân 2.2 Hợp đồng- nguồn chủ yếu làm phát sinh nghĩa vụ Dù nhìn nhận hợp đồng với góc độ khác nhìn chung hợp đồng chủ yếu làm phát sinh nghĩa vụ Theo Điều 13-khoản Bộ luật dân 2005, giao dịch dân xác lập quyền nghĩa vụ dân Cũng theo Điều 281-khoản Bộ luật dân 2005 phát sinh nghĩa vụ dân hợp đồng dân Hợp đồng kết thống ý chí tự nguyện, trở thành nguồn chủ yếu làm phát sinh nghĩa vụ II ĐIỀU KIỆN CÓ HIỆU LỰC CỦA HỢP ĐỒNG 1.Điều kiện chủ thể tham gia hợp đồng Phạm vi người tham gia quan hệ hợp đồng bao gồm: cá nhân, pháp nhân, hộ gia đình, tổ hợp tác Điều kiện để hợp đồng có hiệu lực “ người tham gia hợp đồng có lực hành vi dân sự”- “ người” phải nhìn nhận góc độ pháp lí tức khơng cá nhân mà bao gồm pháp nhân, hộ gia đình, tổ hợp tác 1.1 Chủ thể tham gia hợp đồng cá nhân Pháp luật dân quy định chủ thể tham gia hợp đồng phải có lực hành vi Điều17- Bộ luật dân 2005 quy định: “năng lực hành vi cá nhân khả cá nhân hành vi xác lập, thực quyền nghĩa vụ dân sự” Năng lực hành vi khả hành động chủ thể để tạo quyền, thực quyền nghĩa vụ họ Chỉ có người có lực hành vi có ý chí riêng khả nhận thức hành vi họ để tự xác lập, thực quyền nghĩa vụ dân phát sinh từ hợp đồng tự chịu trách nhiệm hợp đồng Bộ luật dân Việt Nam không quy định cá nhân tham gia hợp đồng phải có lực hành vi dân đẩy đủ mà cá nhân độ tuổi khác có lực hành vi dân khác từ có khả tham gia xác lập, thực hợp đồng khác Đối với người có lực hành vi dân đầy đủ người thành niên (từ đủ 18 tuổi trở lên) trừ trường hợp bị Toà Án tuyên bố lực hành vi, tuyên bố hạn chế lực hành vi toàn quyền xác lập hợp đồng Như vậy, pháp luật quy định độ tuổi tối thiểu mà không quy định độ tuổi tối đa người tham gia xác lập, thực hợp đồng Họ có đủ tư cách chủ thể, toàn quyền tham gia xác lập hợp đồng tự chịu trách nhiệm hành vi họ thực Tuy nhiên,theo quy định Luật nhân gia đình nữ từ 18 tuổi (17 tuổi + ngày) trở lên có quyền kết hôn người phụ nữ dù đủ tuổi kết chưa có đủ lực hành vi dân Vì vậy, họ tham gia vào quan hệ hợp đồng phải đồng ý người đại diện theo pháp luật không hợp đồng bị vơ hiệu Mặt khác, quy định có người lực hành vi điều kiện có hiệu lực hợp đồng khơng hiểu theo nghĩa có lực hành vi dân đầy đủ tham gia giao dịch mà thực tế có quy định mang tính hạn chế người có lực hành vi dân đầy đủ tham gia vào số giao dịch định nhằm bảo vệ quyền lợi ích người liên quan Đó trường hợp quy định Điều 144- Bộ luật dân 2005 người đại diện không xác lập, thực giao dịch dân với với người thứ ba mà người đại diện người hay giao dịch dân người giám hộ người giám hộ vô hiệu trừ trường hợp giao dịch thực lợi ích người giám hộ có đồng ý người giám sát việc giám hộ Hay khoản 3, Điều 69- Bộ luật dân 2005 quy định: “các giao dịch dân người giám hộ người giám hộ có liên quan đến tài sản người giám hộ vô hiệu, trừ trường hợp giao dịch thực lợi ích người giám hộ có đồng ý người giám sát việc giám hộ” Ngoài ra, cá nhân có đủ lực hành vi dân tham gia xác lập, thực hợp đồng thông qua người đại diện theo quy định pháp luật trừ trường hợp pháp luật quy định cá nhân phải tự tham gia xác lập, thực hợp đồng Đối với người có lực hành vi dân phần xác lập, thực quyền nghĩa vụ giới hạn định pháp luật dân quy định Đó người từ đủ tuổi đến chưa đủ 18 tuổi tham gia xác lập, thực hợp đồng phải có đồng ý người đại diện theo pháp luật Cá nhân từ đủ tuổi đến chưa đủ 18 tuổi người có lực hành vi phần Họ hành vi tạo quyền phải chịu nghĩa vụ tham gia hợp đồng để phục vụ nhu cầu sinh hoạt ngày phù hợp với lứa tuổi Nhưng pháp luật lại không quy định rõ giao dịch giao dịch “phục vụ nhu cầu sinh hoạt ngày phù hợp với lứa tuổi” hiểu giao dịch mang đặc điểm sau : - Có giá trị nhỏ; - Mục đích hợp đồng phục vụ nhu cầu sinh hoạt, học tập ngày Đối với giao dịch coi người đại diện họ cho phép thực mà không cần đồng ý trực tiếp người đại diện Trừ giao dịch có tính chất trên, giao dịch người từ đủ tuổi đến chưa đủ 18 tuổi xác lập, thực phải người đại diện đồng ý- đồng ý việc thực giao dịch nội dung giao dịch Thời điểm đồng ý khơng có ý nghĩa định Nếu người đại diện thực giao dịch khơng có đồng ý người đại diện với tư cách người đại diện, họ có quyền u cầu Tồ án tun bố giao dịch vô hiệu theo quy định pháp luật Tại khoản - Điều 20 Bộ luật dân 2005 quy định: “Trong trường hợp người từ đủ 15 tuổi đến chưa đủ 18 tuổi có tài sản riêng bảo đảm thực nghĩa vụ tự xác lập, thực giao dịch mà khơng cần phải có đồng ý người đại diện theo pháp luật” Quy định xuất phát từ thực tế người từ đủ 15 tuổi có quyền giao kết hợp đồng lao động có thu nhập riêng hợp pháp, tạo điều kiện cho họ thực trở thành chủ thể độc lập đời sống kinh tế - xã hội Nhưng cần lưu ý pháp luật dân quy định số giao dịch cụ thể người thành niên xác lập có hiệu lực, đặc biệt hợp đồng pháp luật bắt buộc phải có cơng chứng Trong trường hợp người chưa thành niên dù có tài sản riêng khơng có lực hành vi dân để giao kết hợp đồng Đối với người khơng có lực hành vi dân người chưa đủ tuổi Họ quyền tham gia giao dịch Mọi giao dịch người phải người đại diện theo pháp luật xác lập, thực Nguyên nhân họ chưa đủ ý chí lý trí để hiểu hành vi hậu hành vi Đối với người bị lực hành vi theo Điều 22 - Bộ luật dân 2005 người “do bị bệnh tâm thần mắc bệnh khác mà nhận thức, làm chủ hành vi mình” Như vậy, người thành niên bị tuyên bố lực hành vi có điều kiện, với trình tự, thủ tục định sở kết luận tổ chức giám định có thẩm quyền, Tồ án tuyên bố người bị lực hành vi theo u cầu người có quyền, lợi ích liên quan Vì vậy, với người bị lực hành vi tham gia xác lập, thực giao dịch họ phải thông qua người đại diện theo pháp luật Đối với người bị hạn chế lực hành vi dân theo Điều 23 Bộ luật dân 2005 người “nghiện ma tuý, nghiện chất kích thích khác dẫn đến phá tán tài sản gia đình” giao dịch dân liên qua đến tài sản người bị hạn chế lực hành vi dân phải có đồng ý người đại diện theo pháp luật trừ giao dịch nhằm phục vụ nhu cầu sinh hoạt ngày Người đại diện theo pháp luật người bị hạn chế lực hành vi dân phạm vi đại diện Toà án định Đại diện theo pháp luật cá nhân có lực hành vi dân phần, cá nhân khơng có lực hành vi dân sự, cá nhân bị lực hành vi dân hay bị hạn chế lực hành vi dân xác lập theo quy định pháp luật theo định quan nhà nước có thẩm quyền Thẩm quyền đại diện theo pháp luật pháp luật quy định thể định cử đại diện quan nhà nước có thẩm quyền Việc xác lập đại diện thường khơng phụ thuộc vào ý chí cuả người đại diện Người đại diện theo pháp luật có thẩm quyền xác lập, thực giao dịch lợi ích người đại diện trừ trường hợp pháp luật có quy định khác quan nhà nước có thẩm quyền có định khác Tuy nhiên, trường hợp đại diện người bị hạn chế lực hành vi dân có số nét đặc biệt riêng Thẩm quyền đại diện người bị hạn chế lực hành vi khác thẩm quyền đại diện người bị lực hành vi dân có lực hành vi dân phần Người đại diện cho người bị hạn chế lực hành vi khơng thể tự xác lập giao dịch thay cho người bị hạn chế mà có quyền “đồng ý” hay “ khơng đồng ý” Chính người bị hạn chế lực hành vi dân trực tiếp tham gia giao kết hợp đồng với chấp thuận người đại diện Người đại diện đóng vai trò giám sát, đồng ý hay khơng đồng ý mà thơi Nếu giao dịch khơng làm ảnh hưởng đến lợi ích người đại diện người thân thích gia đình người bị hạn chế lực hành vi dân người đại diện theo pháp luật cho phép người bị hạn chế lực hành vi dân xác lập, thực giao dịch Tuy nhiên, trường hợp dự liệu pháp luật dân điều 133 trường hợp người có lực hành vi dân đầy đủ, không bị hạn chế lực hành vi dân xác lập, thực giao dịch vào thời điểm không nhận thức, làm chủ hành vi bị tuyên vơ hiệu Đây coi trường hợp ngoại lệ trường họp người có lực hành vi dân đầy đủ không bị lực hành vi dân hay bị hạn chế lực hành vi dân song xác lập giao dịch trái với ý chí họ nên họ có quyền u cầu Tồ án tun bố giao dịch vơ hiệu để bảo vệ quyền lợi đáng vi phạm tính tự nguyện tham gia giao dịch Như vậy, cá nhân tham gia hợp đồng khơng có lực hành vi dân hợp đồng vơ hiệu Trong trường hợp hợp đồng vô hiệu tương đối (vô hiệu bị tuyên) bên người đại diện họ u cầu Tồ án tun bố vơ hiệu Toà án xem xét định Bên yêu cầu phải có nghĩa vụ chứng minh trước Tồ sở yêu cầu tham gia xác lập hợp đồng với người khơng có lực hành vi dân Điều 130- Bộ luật dân 2005 quy định hợp đồng người chưa thành niên, người lực hành vi dân sự, người bị hạn chế lực hành vi dân xác lập, thực vô hiệu Theo Điều 136- Bộ luật dân 2005 thời hiệu yêu cầu Toà án tuyên bố hợp đồng vô hiệu trường hợp năm kể từ ngày xác lập hợp đồng So với quy định Điều 145- Bộ luật dân 1995 Bộ luật dân 2005 có thay cụm từ “thời hạn” cụm từ thời hiệu cho xác tăng thời hiệu u cầu Tồ án tun bố hợp đồng vơ hiệu từ năm lên thành năm Việc quy định thời hiệu năm trước tương đối ngắn, chưa phù hợp thực tế không bảo đảm quyền, lợi ích hợp pháp bên khơng có lỗi tham gia hợp đồng nên việc tăng thời hạn thành năm hồn tồn hợp lí Về ngun tắc, hợp đồng dân vô hiệu không phát sinh quyền, nghiã vụ lúc bên tham gia hợp đồng phát vi phạm điều kiện dẫn đến hợp đồng vô hiệu Thơng thường có bên có quyền lợi việc huỷ bỏ hợp đồng vô hiệu nên việc giải hợp đồng vô hiệu thường thông qua đường tố tụng Tồ án Do đó, việc quy định thời hiệu để bên yêu cầu Toà án tun bố hợp đồng vơ hiệu có ý nghĩa lớn lí luận thực tiễn Cơ sở lí luận việc xác định thời hiệu yêu cầu Toà án tuyên hợp đồng vô hiệu dựa trên: -Thời gian làm cho hợp đồng vi phạm điều kiện mà pháp luật quy định trở thành hợp đồng có hiệu lực không; -Quyền tự định đoạt bên hợp đồng sau thời gian định; -Nhu cầu bảo vệ ổn định hợp đồng nhằm bảo đảm hài hồ lợi ích nhà nước cơng dân Từ cở sở đó, vào quyền tự định đoạt bên tham gia hợp đồng thời hạn để người định việc có u cầu Tồ án bảo vệ hay không năm Nếu họ không khởi kiện thời hạn có nghĩa họ từ chối quyền yêu cầu pháp luật bảo vệ Nhưng thời hiệu năm lại tính từ thời điểm hợp đồng xác lập Trong đó, Bộ luật dân Pháp lại quy định thời hiệu khởi kiện huỷ hợp đồng vô hiệu tương đối năm- thời hiệu dài nhiều so với quy định Bộ luật dân Việt Nam theo nguyên tắc tính từ ngày hợp đồng kí kết lại quy định thêm trường hợp ngoại lệ: “Đối với hợp đồng giao kết có chủ thể người khơng có, bị mất, bị hạn chế lực hành vi dân sự: chủ thể người chưa thành niên thời hiệu kiện huỷ hợp đồng tính từ ngày người đủ tuổi thành niên Nếu chủ thể người thành niên bị hạn chế lực hành vi dân sự, thời hiệu khởi kiện tính từ ngày người có đầy đủ lực hành vi dân sự” Theo em, Bộ luật dân Việt Nam nên tiếp cận cách tính thời hiệu bảo vệ tối đa quyền, lợi ích hợp pháp bên bị vi phạm Thực tiễn: Các loại hợp đồng chủ thể cá nhân thực nhiều, song có trường hợp thực khơng qui định pháp luật đặc biệt trường hợp bị hạn chế lực hành vi dân Họ pháp luật qui định chủ thể bị hạn chế lực hành vi dân giao kết hợp đồng bị vơ hịêu Mặt khác có trường hợp lại lợi dụng chủ thể để lừa đảo chiems đoạt tài sản 1.2 Chủ thể tham gia hợp đồng pháp nhân, hộ gia đình, tổ hợp tác pháp nhân theo Điều 84 Bộ luật dân thực thể độc lập thống nhất, thành lập hợp pháp, có tài sản riêng tự chịu trách nhiệm tài sản mình, nhân danh tham gia vào quan hệ pháp luật cách độc lập Năng lực pháp luật pháp nhân hiểu khả pháp nhân có quyền nghĩa vụ dân phù hợp mục đích hoạt động Năng lực pháp luật pháp nhân phát sinh từ thời điểm pháp nhân thành lập chấm dứt từ thời điểm chấm dứt pháp nhân Hộ gia đình theo quy định Điều 106- Bộ luật dân 2005 hình thành sở thành viên có tài sản chung, đóng góp cơng sức để hoạt động kinh tế chung sản xuất Tổ hợp tác theo quy định Điều 111- Bộ luật dân 2005 “được hình thành sở hợp đồng hợp tác có chứng thực Uỷ ban nhân dân xã, phường, thị trấn từ ba cá nhân trở lên, đóng góp tài sản, cơng sức để thực công việc định, hưởng hoa lợi chịu trách nhiệm chủ thể quan hệ dân sự” Với quy định “người tham gia hợp đồng có lực hành vi dân sự” hiểu lực hành vi pháp nhân, hộ gia đình, tổ hợp tác xem xét thơng qua vai trò người đại diện Người đại diện xác lập, thực hợp đồng nhân danh pháp nhân, hộ gia đình, tổ hợp tác làm phát sinh quyền, nghĩa vụ cho pháp nhân, hộ gia đình, tổ hợp tác Theo quy định pháp luật, pháp nhân tham gia hợp đồng phù hợp với chức năng, nhiệm vụ pháp nhân; hộ gia đình tham gia hợp đồng liên quan đến quyền sử dụng đất, hoạt động sản xuất nông, lâm, ngư nghiệp số lĩnh vực sản xuất, kinh doanh khác theo quy định pháp luật Tổ hợp tác tham gia hợp đồng liên quan đến hoạt động sản xuất, kinh doanh tổ xác định hoạt động hợp tác Người đại diện cho chủ thể thực thơng qua chế đại diện Đó là: - Đại diện theo pháp luật: Trường hợp người đại diện cho pháp nhân người đứng đầu pháp nhân quy định điều lệ pháp nhân định thành lập pháp nhân; trường hợp người đại diện cho hộ gia đình chủ hộ cha mẹ thành viên khác thành niên chủ hộ Đối với người đại diện cho tổ hợp tác đại diện theo pháp luật tổ trưởng tổ viên cử Giao dịch dân người khơng có quyền đại diện xác lập, thực không làm phát sinh quyền, nghĩa vụ bên đại diện pháp nhân, hộ gia đình, tổ hợp tác trừ trường hợp đại diện cho pháp nhân, họ gia đình, tổ hợp tác đồng ý - Đại diện theo uỷ quyền: hình thức ngưòi đại diện phải dựa hợp đồng uỷ quyền Trường hợp này, người đại diện xác lập, thực hợp đồng phạm vi đại diện Nếu người đại diện theo uỷ quyền pháp nhân, hộ gia đình, tổ hợp tác xác lập, thực hợp đồng vượt phạm vi đại diện không nằm phạm vi đại diện không làm phát sinh quyền, nghĩa vụ pháp nhân, hộ gia đình, tổ hợp tác phần giao dịch thực vượt phạm vi đại diện không nằm phạm vi đại diện Người giao dịch với người đại diện có quyền đơn phương chấm dứt thực huỷ bỏ giao dịch dân phần vượt phạm vi đại diện toàn giao dịch dân yêu cầu bồi thường thiệt hại Trong trường hợp này, người đại diện cho pháp nhân, hộ gia đình, tổ hợp tác tham gia xác lập hợp đồng khơng có lực hành vi dân hợp đồng bị vơ hiệu tương đối thời hiệu yêu cầu Toà án tuyên bố hợp đồng vô hiệu năm kể từ ngày xác lập hợp đồng Thực tiễn: Hiện tình hình kinh tế phát triển nên có nhiều hợp đồng thực chủ thể này, nhiên đại diện cho cá nhân mà đại diện cho tập thể nên thực tế có hợp đồng ký không thẩm quyền làm cho hợp đồng bị vô hiệu, gây thiệt hại cho bên tham gia Vì ký kết với chủ thể cần xác định người có thẩm quyền ký kết Điều kiện mục đích, nội dung hợp đồng Bộ luật dân quy định điều kiện có hiệu lực hợp đồng là: “mục đích, nội dung hợp đồng khơng vi phạm điều cấm pháp luật, không trái đạo đức xã hội” Theo Điều 123 Bộ luật dân 2005: “Mục đích hợp đồng lợi ích hợp pháp mà bên mong muốn đạt được” Lợi ích hợp pháp hành vi mà bên hợp đồng thực để đem lại kết định Hợp đồng lại phát sinh nghĩa vụ mà đối tượng nghĩa vụ tài sản, công việc phải thực không thực Vì vậy, lợi ích hợp pháp vật, cơng việc phải thực khơng thực Khơng thể có hành vi mang tính ý chí chủ thể tham gia vào việc xác lập, thực hợp đồng lại không nhằm vào mục đích định Mục đích hợp đồng yếu tố thiếu hợp đồng, sở xác định việc xác lập, thực hợp đồng có hiệu lực pháp lí hay khơng Mục đích hợp đồng khác với động xác lập hợp đồng Động hợp đồng nguyên nhân thúc đẩy bên tham gia hợp đồng không coi yếu tố đương nhiên phải có hợp đồng Nếu động không đạt không làm ảnh hưởng đến hiệu lực hợp đồng hợp đồng khơng có mục đích mục đích khơng đạt làm hợp đồng vơ hiệu Mục đích ln ln xác định cụ thể động xác định khơng Ví dụ hợp đồng mua bán nhà mục đích hợp đồng mua nhà để có quyền sở hữu nhà động để ở, cho thuê hay bán lại cho người khác Động hợp đồng bên thoả thuận trở thành điều khoản hợp đồng, phận cấu thành hợp đồng Mục đích hợp đồng nội dung hợp đồng có mối liên hệ chặt chẽ với Con người xác lập, thực hợp đồng nhằm mục đích định Muốn đạt mục đích họ phải cam kết, thoả thuận điều khoản hợp đồng nội dung hợp đồng Nội dung hợp đồng tổng hợp điều khoản mà bên cam kết, thoả thuận hợp đồng Các điều khoản xác định quyền, nghĩa vụ phát sinh từ hợp đồng Nội dung hợp đồng quy định cụ thể điều 402- Bộ luật dân theo nội dung hợp đồng gồm điều khoản đối tượng hợp đồng; giá cả, phương thức toán; số lượng, chất lượng, thời hạn, phương thức thực hợp đồng; quyền nghĩa vụ bên hợp đồng… Nhưng để hợp đồng phát sinh hiệu lực pháp luật mục đích nội dung hợp đồng không vi phạm điều cấm pháp luật, khơng trái đạo đức xã hội có nghĩa mục đích nội dung hợp đồng khơng xâm phạm đến lợi ích Nhà nuớc, lợi ích công cộng, lợi ích hợp pháp nguời khác khẳng định nguyên tắc luật dân So với Bộ luật dân 1995 Bộ luật dân 2005 có sửa đổi cho xác sử dụng cụm từ “điều cấm pháp luật” thay cho cụm từ “ không trái pháp luật”- cụm từ mang tính chung chung Điều cấm pháp luật quy định pháp luật không cho phép chủ thể thực hành vi định Đạo đức xã hội chuẩn mực ứng xử chung người với người đời sống xã hội, cộng đồng thừa nhận tôn trọng Đạo đức xã hội có phạm vi rộng, có vai trò chi phối hành vi ý thức người, góp phần làm hài hồ lợi ích cá nhân, tập thể xã hội Đạo đức xã hội dạng quy phạm xã hội, với quy phạm pháp luật -mang tính bắt buộc chung, đảm bảo thực cưỡng chế Nhà nước đạo đức xã hội góp phần điều chỉnh hành vi người theo chuẩn mực xã hội Điều 1123- Bộ luật dân Pháp 1804 ghi nhận “nghĩa vụ mục đích, dựa mục đích bị làm sai lệch mục đích trái pháp luật khơng có hiệu lực” Hay Điều 138Bộ luật dân Đức quy định hợp đồng trái với quy tắc đạo đức bị vô hiệu hợp đồng vô hiệu bên tham gia hợp đồng giữ vị trí ưu kinh tế lạm dụng vị để áp đặt điều khoản bất lợi cho bên Ngoài hợp đồng vô hiệu vi phạm quyền quy định Hiến pháp quyền tự lại, tự kinh doanh công Đức… Một hình thức vi phạm đạo đức xã hội làm vô hiệu hợp đồng việc người lạm dụng vị trí ưu thứ bậc hay vị trí yếu người khác để áp đặt cho người điều kiện bất lợi (khoản 2- Điều 138 - Bộ luật dân Đức) Như vậy, để hợp đồng có hiệu lực pháp luật mục đích nội dung giao dịch khơng vi phạm điều cấm pháp luật, không trái đạo đức xã hội Nội dung hợp đồng, quyền, nghĩa vụ phát sinh từ hợp đồng phải hợp pháp, thực khơng phép xác lập, thực hợp đồng mà pháp luật cấm trái đạo đức xã hội (mua bán vũ khí, súng đạn ) Đối tượng hợp đồng phải vật, quyền tài sản phép giao dịch, phải tuân thủ điều kiện, trình tự, thủ tục, nội dung loại hợp đồng cụ thể Nếu pháp luật khơng quy định cụ thể bên có quyền xác lập, thực hợp đồng không trái với nguyên tắc luật dân Các hợp đồng có mục đích, nội dung 10 không hợp pháp không làm phát sinh quyền, nghĩa vụ dân Nói cách khác hợp đồng bị coi vô hiệu Trong trường hợp hợp đồng xác lập vi phạm điều cấm pháp luật, trái đạo đức xã hội dẫn đến hậu pháp lí hợp đồng vơ hiệu tuyết đối (vơ hiệu đương nhiên) Hợp đồng vơ hiệu tuyệt đối khơng có hiệu lực từ thời điểm giao kết bị coi vô hiệu Đối với trường hợp này, bên tham gia hợp đồng, người có quyền, lợi ích liên quan có quyền u cầu Tồ án tun hợp đồng vơ hiệu để bảo vệ lợi ích chung, lợi ích cộng đồng Thời hiệu u cầu Tồ án tuyên hợp đồng vô hiệu không hạn chế Như hợp lí quy định hợp đồng vơ hiệu có thời hiệu u cầu tun vô hiệu không xác định, thực tế khó áp dụng để bảo vệ lợi ích cộng đồng dẫn đến tình trạng ổn định xã hội, việc bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp bên khó khăn việc tìm chứng chứng minh vấn đề Do vậy, việc quy định thời hiệu định cho hợp đồng vô hiệu tuyệt đối mà trường hợp vô hiệu vi phạm điều cấm pháp luật, trái đạo đức xã hội cần thiết Thực tế : Vẫn có hợp đồng vi phạm điều cấm pháp luật trái đạo đức xã hội, nhiên hợp đồng nhằm chống lại chế độ pháp luật nước ta, hay hợp đồng bị ép buộc ký kết nhằm gây thiệt hại cho danh dự nhân phẩm, lợi cá nhân Song loại hợp đồng không nhiều, phần lớn họ đề mục đích họ tì giao kết hợp đồng Điều kiện tự nguyện hợp đồng Bản chất hợp đồng thống ý chí bày tỏ ý chí nên người tham gia hợp đồng phải hồn tồn tự nguyện Sự tự nguyện người tham gia hợp đồng đặt thuyết tự ý chí Thuyết tự ý chí giao kết hợp đồng xuất từ kỉ thứ XVIII nằm hệ thống quan điểm triết học ánh sáng Một số người cho quan điểm Kant- nhà triết học người Đức đưa ra2 Thuyết tự ý chí giao kết hợp đồng xuất phát từ quan điểm cho ý chí người tối thượng tự chủ Chỉ hành vi xuất phát từ ý chí người có hiệu lực ràng buộc người Một người bị ràng buộc theo cách mà người muốn Xuất phát từ chất quan hệ hợp đồng thời kì pháp luật La Mã ghi nhận ý chí thoả thuận bên điều kiện có hiệu 11 lực hợp đồng Có thể thấy toàn chất hợp đồng (sự thoả thuận thống ý chí chủ thể tham gia hợp đồng) thể hầu hết khái niệm hợp đồng pháp luật nước Chúng ta thấy điều khái niệm hợp đồng Bộ luật dân Nhật Bản “là loại giao dịch dân thể thống ý chí hai hay nhiều bên Mục đích hợp đồng thơng thường làm phát sinh nghĩa vụ” tự ý chí đặt lên hàng đầu Hay Điều 1305- Bộ luật dân Philipin đưa khái niệm hợp đồng “là thống ý chí hai bên, theo đó, bên tự ràng buộc sở tơn trọng bên để đưa trả cho dịch vụ đó” Điều 388- Bộ luật dân nước ta khái niệm hợp đồng “là thoả thuận bên” thể rõ chất hợp đồng tự ý chí Như vậy, tự ý chí chủ thể yếu tố quan trọng hợp đồng Đó ba điều kiện để xác định hợp đồng có hiệu lực hay khơng Trong hợp đồng chủ thể tham gia hồn toàn tự nguyện Điều thể nguyên tắc tự do, tự nguyện cam kết, thoả thuận quy định Điều 4Bộ luật dân theo quyền pháp luật bảo đảm cam kết, thoả thuận không vi phạm điều cấm pháp luật, không trái đạo đức xã hội Trong hợp đồng chủ thể tham gia hồn tồn tự nguyện, khơng bên ép buộc, cuỡng ép, đe doạ, ngăn cản bên Hợp đồng hành vi có chủ đích chủ thể tham gia, hành vi mang tính ý chí chủ thể Cam kết, thoả thuận cốt lõi tạo nên hợp đồng ý chí chủ thể yếu tố cuả hợp đồng Vì “nếu hợp đồng có điều khoản khơng rõ ràng theo Điều 409- Bộ luật dân 2005 không dựa vào ngôn từ hợp đồng mà phải vào ý chí chung bên để giải thích điều khoản đó” Người tham gia hợp đồng hồn tồn tự nguyện có nghĩa tự ý chí thể ý chí bên Ý chí “là khả tự xác định mục đích cho hành động hướng hành động mình, khắc phục khó khăn nhằm đạt mục đích đó” điều mong muốn, nguyên nhân thúc đẩy chủ thể hướng tới việc xác lập hợp đồng Ý muốn lựa chọn biện pháp để đạt ý muốn thuộc ý chí chủ quan chủ thể Tự ý chí thể việc tự lựa chọn phương thức để đạt ý muốn Tuy nhiên, việc lựa chọn phương thức lại phụ thuộc vào điều kiện khách quan, chủ quan khả tài chính, sở thích, điều kiện đưa bên đối tác Trên sở chủ thể lựa chọn phương thức để đạt ý muốn 12 Như vậy, tự ý chí ý muốn lựa chọn phương thức để thể ý muốn sở nhận thức điều kiện khách quan như chủ quan Tuy nhiên ý chí thuộc chủ quan chủ thể, động lực bên thúc đẩy chủ thể xác lập hợp đồng thể ý chí biểu lộ bên bên ngồi, làm cho thấy rõ nội dung ý chí duới hình thức cụ thể Ý chí tự ý chí hai mặt tự nguyện Để có tự ý chí phải có độc lập ý chí có đủ lí trí có độc lập ý chí Do vậy, chừng chủ thể chưa có khả năng, khả tạm thời khơng có khả nhận thức điều khiển hành vi khơng có tự ý chí Vì có người có lực hành vi dân độc lập ý chí đủ lí trí để xác lập hợp đồng.3 Điều kiện tính tự nguyện hợp đồng có liên quan chặt chẽ đến điều kiện thứ - điều kiện chủ thể tham gia hợp đồng Người có lực hành vi người có lí trí, họ nhận thức hành vi hậu hành vi đồng thời có khả điều khiển hành vi họ Họ có khả chịu trách nhiệm hợp đồng xác lập hậu việc xác lập, thực hợp đồng Nhưng ý chí chủ thể tham gia quan hệ pháp luật nói chung, quan hệ dân nói riêng mà cụ thể quan hệ hợp đồng phải phù hợp với ý chí Nhà nước Vì vậy, ý chí phải khơng vi phạm điều cấm pháp luật, không trái đạo đức xã hội Trong giới hạn hành lang pháp lí bên tham gia vào hợp đồng tự thể ý chí pháp luật, đạo đức xã hội thể ý chí nhà nước hạn chế tự ý chí chủ thể Sự tự ý phải nằm khuôn khổ định Bên cạnh việc ý đến quyền lợi mình, chủ thể phải hướng tới việc bảo đảm quyền lợi người khác lợi ích tồn xã hội Nằm mối liên hệ tương ứng quyền nghĩa vụ, chủ thể vừa có quyền tự hợp đồng vừa có nghĩa vụ tơn trọng pháp luật đạo đức xã hội Lợi ích cộng đồng (được quy định pháp luật) đạo đức xã hội coi “khung giới hạn” ý chí tự chủ thể quan hệ hợp đồng Bộ luật dân xây dựng theo hướng bảo vệ tối đa quyền tự hợp đồng chủ thể xã hội, bảo đảm tính ổn định giao dịch dân sự, thông qua quy định hạn chế việc tuyên bố vô hiệu cách tuỳ tiện giao dịch dân Trên tinh thần đó, trường hợp đặc biệt phải có rõ ràng nhà nước phép can thiệp vào ý chí bên hợp đồng Nguyên tắc tự nguyện buộc bên giao kết phải tự thể ý chí việc xác lập, thực hợp đồng quy định việc thể ý chí 13 phải độc lập có thống ý chí thể ý chí bên ngồi mà khơng chịu tác động làm cho ý chí bị sai lệch Thực tế: khơng phải hợp đồng xác lập sở tự nguyện chủ thể Đây trường hợp hợp đồng xác lập chủ thể bị ép buộc, đe doạ, lừa dối, nhầm lẫn thời điểm không nhận thức làm chủ hành vi Đó trường hợp giao kết hợp đồng thiếu tự nguyện Sau xem xét trường hợp cụ thể Điều kiện hình thức hợp đồng 1.Hợp đồng lời nói: Đây hình thức bên trao đổi xác lập miệng Các nhà làm luật ghi nhận hình thức lời nói phương tiện ghi nhận nội dung thoả thuận quyền, nghĩa vụ bên Bởi với việc chuyển tải thông tin lời nói, bao gồm việc thể tâm lí tình cảm, cách suy xét, đánh giá vật, tượng khơng xác mà có khả truyền đạt tới đối tượng tiếp nhận cách nhanh chóng nhất, với dung lượng lớn nhất, tác động trực tiếp đến tâm lí, tình cảm, suy nghĩ đối tượng tiếp nhận Lời nói cách thức biểu ý chí cá nhân hình thức hợp đồng lời nói phương thức thể thống ý chí chủ thể hợp đồng Hợp đồng lời nói xác lập hành động cụ thể dạng không hành động Im lặng không coi chấp nhận giao kết hợp đồng người ý chí cách rõ ràng thông qua trạng thái Tuy nhiên, luật quy định im lặng chấp nhận giao kết hết có thoả thuận im lặng trả lời chấp nhận giao kết (khoản 2- điều 404- luật dân sự) Hình thức lời nói bên lựa chọn số trường hợp định hình thức chứa đựng yếu tố bất lợi Hình thức áp dụng hợp đồng có đặc điểm: Có giá trị nhỏ, phục vụ sống hàng ngày; Giữa bên có độ tin cậy định; Hợp đồng thực hoàn thành sau thời điểm giao kết thời gian tương đối ngắn; Nội dung quyền, nghĩa vụ hợp đồng có tính đơn giản, thực cách nhanh chóng, thuận tiện, khơng cần thiết có cẩn mức văn 14 Hợp đồng miệng có hiệu lực thời điểm bên trực tiếp thoả thuận với nội dung chủ yếu hợp đồng Thực tiễn: Trong thực tế loại hợp đồng sử dụng tương đối nhiều với mục đích có giá trị nhỏ, phục vụ cho sinh hoạt hàng ngày, bên có tin cậy định Song tượng hay gặp tin cậy mà dẫn đến lợi dụng tin cậy gây lừa đảo chiếm đoạt tài sản… Hợp đồng văn bản: Nội dung hợp đồng tổng thể quyền, nghĩa vụ mà bên phải thực Hình thức văn dạng thức chứa đựng quyền, nghĩa vụ bên Bộ luật dân 2005 không quy định rõ ràng yếu tố cuả hợp đồng văn vào điều khoản nội dung hợp đồng, vào thời điểm giao kết hợp đồng văn phải lập hợp đồng phải bên kí vào văn có hiệu lực Điều 124- Bộ luật dân có quy định hình thức giao dịch thơng qua phương tiện điện tử hình thức thông điệp liệu coi giao dịch văn Hợp đồng văn bên lựa chọn trường hợp: -Hợp đồng có giá trị lớn; -Hợp đồng có nội dung quyền, nghĩa vụ phức tạp, phản ánh quan hệ dân phong phú, đa dạng; -Hợp đồng thực thời gian dài; -Giữa chủ thể hợp đồng khơng có độ tin tưởng Hình thức văn hình thức mà Nhà nước can thiệp vào quy định cụ thể Đối với số loại hợp đồng định, Nhà nước can thiệp vào tự ý chí quy định có tính chất bắt buộc hình thức hợp đồng văn Căn vào mức độ can thiệp Nhà nước vào nguyên tắc tự thể ý chí bên hợp đồng mà hợp đồng văn chia thành loại: Thứ nhất, hợp đồng văn thông thường: hợp đồng loại cần lập văn thơng thường ghi nhận quyền, nghĩa vụ bên đủ Thời điểm có hiệu lực hợp đồng thời điểm bên sau kí vào văn hợp đồng; Thứ hai, hợp đồng văn có chứng nhận, chứng thực, đăng kí xin phép: dạng hợp đồng phần nhiều có đối tượng tài sản phải đăng kí quyền sở hữu, tài sản có giá trị đặc biệt đời sống dân không giá trị vật chất mà chúng tư liệu sản xuất khơng thể thay (đất 15 đai), nơi cư trú người (nhà ở)…, hợp đồng có tính chất phức tạp dễ xảy tranh chấp Hợp đồng dạng cần có quản lí Nhà nước khơng ảnh hưởng trực tiếp đến đời sống sinh hoạt, sản xuất kinh doanh chủ thể mà ảnh hưởng lớn đến quyền, lợi ích hợp pháp bên thứ ba, tác động đến sống cộng đồng dân cư, trật tự xã hội Thời điểm có hiệu lực hợp đồng thời điểm văn hợp đồng chứng nhận, chứng thực, đăng kí cho phép Thực tiễn: Trong thực tiễn loại hợp đồng sử dụng nhiều nhất, bó đảm bảo tính pháp lý cho bên tham gia quan hệ hợp đồng Xong nhiều qui định pháp luật mà gây khó khăn cho người thực nên dễ chủ thể thực hợp đồng điều kiện hợp đồng có hiệu lực, nhiều trường hợp mua bán đất có chữ ký bên, mà khơng chứng thực, lúc có mâu thuẫn xảy ra, đưa hợp đồng tranh chấp, bị tuyên hợp đồng vô hiệu thực tế có nhiều trường hợp xảy Hợp đồng thể hành vi: Hợp đồng xác lập thông qua hành vi định theo quy ước định trước.Ví dụ mua nước máy tự động, gọi điện thoại tự động… Hợp đồng xác lập thơng qua hình thức mà khơng thiết phải có diện đồng thời tất bên nơi giao kết Hiệu lực hợp đồng phát sinh thời điểm bên chuyển giao cho đối tượng hợp đồng Thực tiễn: Hiện loại hợp đồng sử dụng tương đối ít, chưa phổ biến, phần họ quen với hợp đồng lời nói hay văn bản, mà phần tính chất yếu kinh tế Vậy phân tích nguyên tắc “tự hợp đồng” nguyên tắc xuyên suốt toàn thoả thuận hợp đồng Sự thoả thuận bên hợp đồng phải dựa tự ý chí đồng thuận bên Chỉ tự ý chí đồng thuận thể hình thức định tồn hợp đồng Hợp đồng khơng có ý tưởng hay suy nghĩ người mà phải thể dạng thức định Khoa học pháp lí bước đầu có tiếp cận có lí giải hình thức hợp đồng dựa sở Điều 401- Bộ luật dân chưa đưa khái niệm hình thức hợp đồng mà thừa nhận hợp đồng tồn dạng thức: lời nói, văn hay hành vi cụ thể Không phải thống ý chí hợp đồng mà có 16 thống ý chí làm phát sinh, thay đổi hay chấm dứt quyền, nghĩa vụ dân chịu điều chỉnh pháp luật hợp đồng Thực chất thống ý chí chủ thể nhận biết hay thể cá nhân lại có cách thức riêng để biểu đạt suy nghĩ Sự thống ý chí hai chủ thể quan hệ hợp đồng phải thể hình thức định, đảm bảo khả nhận biết khách quan Khi pháp luật bảo vệ cho quyền, lợi ích hợp pháp bên chúng bị vi phạm Hợp đồng ý tưởng riêng rẽ cá nhân mà đồng thuận chủ thể có ý chí độc lập, tồn dạng ghi nhận thông tin Dạng thức ghi nhận thoả thuận hợp đồng khơng có ý nghĩa việc xác định tồn hợp đồng hay không, hợp đồng xác lập bao gồm nội dung mà nhằm đối kháng với bên thứ ba Một hợp đồng giao kết tức bên phải có nghĩa vụ thực thoả thuận Bất kì thay đổi không thực thoả thuận mà không đồng ý bên nguyên nhân để bên vi phạm phải gánh chịu hậu bất lợi Quan điểm nhà lập pháp Việt Nam tiếp cận theo phương hướng Đối với số loại hợp đồng cụ thể, pháp luật Việt Nam quy định phải tuân theo yêu cầu hình thức văn số thủ tục hợp đồng phải có cơng chứng, chứng thực, phải đăng kí… yêu cầu bắt buộc Đoạn 2, khoản 2, Điều 401- Bộ luật dân quy định: “hợp đồng không bị vô hiệu trường hợp có vi phạm hình thức trừ trường hợp pháp luật có quy định khác” Đó trường hợp hình thức hợp đồng điều kiện có hiệu lực hợp đồng Sự thống ý chí bên chưa đủ để hợp đồng có hiệu lực pháp luật mà hợp đồng phải tuân thủ theo hình thức định theo quy định cuả pháp luật Nếu bên khơng tn theo theo u cầu bên, Toà án, quan nhà nước có thẩm quyền khác định buộc bên thực quy định hình thức giao dịch thời hạn, q thời hạn mà khơng thực giao dịch vơ hiệu (điều 134- Bộ luật dân sự) Như vậy, trường hợp hợp đồng vi phạm hình thức , Tồ án khơng tuyên bố hợp đồng vô hiệu, mà theo yêu cầu bên Toà án định cho bên thời hạn hợp lí (theo NQ 01/2003/NQ-HĐTP ngày 16/4/2003 HĐTP Toà án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng pháp luật việc giải tranh chấp dân sự, hôn nhân gia đình thời hạn tháng, kể từ ngày Tồ án định) Trong thời hạn yêu cầu hình thức thực hiẹn đầu đủ, hợp đồng giao kết có hiệu lực pháp luật Quá thời hạn mà bên không 17 đến quan Nhà nước có thẩm quyền để thực u cầu hình thức Tồ án tuyên bố hợp đồng vô hiệu kể từ thời điểm xác lập Điều dẫn đến thực tế là: Điều 134 khơng xác định rõ bên bên có quyền u cầu Tồ án tun bố hợp đồng vô hiệu không tuân thủ quy định hình thức mà quy định cách chung chung “theo yêu cầu bên” Từ quy định hiểu bên có lỗi làm cho hợp đồng vô hiệu vi phạm điều kiện hình thức có quyền u cầu Tồ án tun bố hợp đồng vơ hiệu Lẽ bên có lỗi phải hồn tất thủ tục hình thức lại có quyền u cầu Tồ án tun bố hợp đồng vơ hiệu lỗi thân Trong đó, theo ngun tắc chung, hợp đồng vô hiệu tương đối bên bị xâm phạm có quyền u cầu Tồ án tuyên bố hợp đồng vô hiệu mà Điểm mâu thuẫn dẫn đến hệ bên có lỗi làm cho hợp đồng vô hiệu vi phạm điều kiện hình thức thấy có lợi thực hợp đồng thấy bất lợi đưa lí hợp đồng khơng tn thủ hình thức để trốn tránh nghĩa vụ thực hợp đồng Điều kiện hình thức áp dụng số hợp đồng cụ thể như: hợp đồng mua bán bất động sản; hợp đồng thuê nhà; hợp đồng liên quan đến quyền sử dụng đất; hợp đồng chấp;… Một hợp đồng không tuân thủ điều kiện có hiệu lực hợp đồng coi hợp đồng chưa xác lập, khơng phát sinh hệ pháp lí khơng làm phát sinh, thay đổi hay chấm dứt quyền,nghĩa vụ dân Khi không đáp ứng đầy đủ điều kiện có hiệu lực hợp đồng theo quy định pháp luật không làm phát sinh hiệu lực với bên theo yêu cầu bị Tồ án tun vơ hiệu Mặc dù vơ hiệu vi phạm điều kiện chủ thể; điều kiện nội dung, mục đích hợp đồng; điều kiện tự nguyện hay điều kiện hình thức hợp đồng vơ hiệu tuyệt đối hay vô hiệu tương đối dẫn đến hậu pháp lí Khi nói hợp đồng vơ hiệu tuyệt đối hay tương đối khơng có nghĩa hợp đồng bất hợp pháp nhiều hay mà có ý nghĩa xác định quyền lợi nhóm người hay quyền lợi người phải chịu hậu pháp lí chung KẾT LUẬN Hợp đồng chế định pháp lí quan trọng Luật dân coi thống ý chí bên điều kiện cần để hình thành hợp đồng việc quy định điều kiện có hiệu lực hợp đồng điều kiện 18 đủ để hợp đồng có hiệu lực ràng buộc bên giao kết, để tuyên hợp đồng vô hiệu hay không Mặc dù chế định hợp đồng Việt Nam mẻ so với nước khác giới việc đời Bộ luật dân 1995 sửa đổi, bổ sung Bộ luật dân 2005 chế định hợp đồng dần pháp điển hoá ngày hoàn thiện 19 ... thức trừ trường hợp pháp luật có quy định khác” Đó trường hợp hình thức hợp đồng điều kiện có hiệu lực hợp đồng Sự thống ý chí bên chưa đủ để hợp đồng có hiệu lực pháp luật mà hợp đồng phải tuân... thiếu hợp đồng, sở xác định việc xác lập, thực hợp đồng có hiệu lực pháp lí hay khơng Mục đích hợp đồng khác với động xác lập hợp đồng Động hợp đồng nguyên nhân thúc đẩy bên tham gia hợp đồng. .. vụ thực hợp đồng Điều kiện hình thức áp dụng số hợp đồng cụ thể như: hợp đồng mua bán bất động sản; hợp đồng thuê nhà; hợp đồng liên quan đến quyền sử dụng đất; hợp đồng chấp;… Một hợp đồng không