Khoảng 18 giờ ngày 25112008, c (19 tuổi) đi xe máy của gia đình chở h (17 tuổi) đi chơi rồi rủ nhau đi trộm cắp đến một quán bán đồ điện, c mua 01

ĐÊ BAI Khoảng 18 ngày 25/11/2008, C (19 tuổi) xe máy c gia đình ch H (17 tuổi) chơi rủ trộm cắp Đến quán bán đ ện, C mua 01 tuốc nơ vít dài khoảng 30 cm 01 cà lê choòng dài khoảng 17cm đưa cho H để phá khoá xe máy C chở H lòng vòng m ột h ồi th có hai xe máy dựng trước cửa nhà anh D C dừng xe đ ợi ngoài, H vào dùng tuốc nơ vít cà lê chng phá khố xe Jupiter Th có người l ại gần, C sợ bị phát nên phóng xe trước Sau lấy đ ược xe, H tháo g ương, biển số xe máy vừa lấy, thay biển số giả đem xe đ ến gửi phòng trọ T Lúc T khơng biết xe H trộm cắp Ngày 27/11/2008 T đem xe nộp cho Công an Chiếc xe trị giá 19.000.000 đồng Hỏi: Hãy lập luận giải thích trả lời câu hỏi sau: Theo phân loại tội phạm Điều BLHS, xác định tội tr ộm c ắp tài s ản thuộc loại tội phạm gì? (2 điểm) C H có bị coi đồng phạm tội trộm cắp tài sản khơng? (2 ểm) C có coi tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội không?(2đ) Giả sử đến gửi xe phòng trọ T, H có nói cho T bi ết xe v ừa trộm cắp được, T cho H gửi xe T có bị coi đồng phạm v ề tội tr ộm c ắp tài sản với vai trò người giúp sức không? (1 điểm) MUC LUC A Mở đầu: B Nội dung: Theo phân loại tội phạm Điều BLHS, xác định tội trộm c ắp tài sản thuộc loại tội phạm gì? (2 điểm) C H có bị coi đồng phạm tội trộm cắp tài sản khơng? (2 ểm) C có coi tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội không? (2 điểm) Giả sử đến gửi xe phòng trọ T, H có nói cho T bi ết xe vừa trộm cắp được, T cho H gửi xe T có bị coi đ ồng ph ạm v ề t ội tr ộm cắp tài sản với vai trò người giúp sức không? (1 ểm) C Kết luận: 10 BÀI LÀM Mơ đâu Là ngành luật có vị trí, vai trò to lớn hệ th ống pháp lu ật Vi ệt Nam, luật hình ln Nhà nước ta đặc biệt quan tâm Sự phát triển luật hình gắn liền với phát triển cách mạng Việt Nam Nhà n ước ta ban hành văn pháp luật hình quan trọng để chống lại hành vi tội phạm hành vi giết người, trộm cắp tài sản…nhằm bảo v ệ quyền nhân dân, bảo vệ trật tự an toàn xã h ội…Tội trộm c ắp tài s ản t ội xâm phạm sở hữu công dân, luật hình n ước ta xác định t ội ph ạm thuộc loại tội phạm nào? Các giai đoạn thực tội phạm chia nh để đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm, m ức độ th ực ý định tội phạm? Luật hình quy định đồng phạm? Để trả lời cho vấn đề này, tìm hiểu qua tình cụ th ể đặt đề Nôi dung 1.Theo phân loại phạm Điều BLHS, xác định t ôi tr ôm c ắp tài sản thc loại tơi phạm gì? (2 điểm) Như biết,để phân loại tội phạm đối v ới t ội tr ước h ết ta phải xác định xem người phạm tội thực tội phạm gì, t ội ph ạm phản ánh điều khoản BLHS mức cao nh ất khung hình phạt phản ánh cấu thành tội phạm tội Sau đó, ta vào cách phân loại tội phạm qui định khoản Điều BLHS Căn vào tính chất mức độ nguy hiểm cho xã h ội, t ội ph ạm đ ược phân loại quy định cụ thể khoản Điều BLHS: “ Tội phạm nghiêm trọng tội phạm gây nguy hại không lớn cho xã hội mà mức cao cao khung hình phạt tội đến ba năm tù, t ộ ph ạm nghiêm trọng tội phạm gây nguy hại lớn cho xã hội mà mức cao khung hình phạt tội đến bảy năm tù, tội phạm nghiêm tr ọng t ội phạm gây nguy hại lớn cho xã hội mà mức cao c khung hình ph ạt tội đến mười lăm năm tù, tội phạm đặc biệt nghiêm tr ọng t ội phạm gây nguy hại đặc biệt lớn cho xã hội mà mức cao khung hình phạt tội mười lăm năm tù, tù chung thân ho ặc t hình ” Cụ thể,đối với tội cướp tài sản qui định Điều 138 BLHS, ta phân lo ại tội phạm sau: Thứ nhất, tội phạm qui định khoản Điều 138 BLHS ph ải ch ịu khung hình phạt phạt cải tạo không giam gi ữ đến ba năm ph ạt tù t sáu tháng đến ba năm Như mức cao khung hình phạt qui đinh khoản ba năm tù Mà theo khoản Điều BLHS qui định: “Tội phạm nghiêm trọng tội phạm gây nguy hại không l ớn cho xã hội mà mức cao khung hình phạt tội đ ến ba năm tù ” Vậy tội phạm qui định khoản Điều 138 BLHS tội phạm nghiêm trọng Thứ hai, tội phạm qui định khoản Điều 138 BLHS ph ải chịu khung hình phạt tù từ hai năm đến bảy năm Nh mức cao khung hình phạt qui đinh khoản bảy năm tù Mà theo khoản Điều BLHS qui định: “ tội phạm nghiêm trọng tội phạm gây nguy hại lớn cho xã hội mà mức cao khung hình phạt đ ối v ới t ội đến bảy năm tù” Vậy tội phạm qui định khoản Điều 138 BLHS tội phạm nghiêm trọng Thứ 3, tội phạm qui định khoản Điều 138 BLHS ph ải ch ịu khung hình phạt tù từ bảy năm đến mười lăm năm Như mức cao khung hình phạt qui đinh khoản mười lăm năm tù Mà theo khoản Điều BLHS qui định: “ tội phạm nghiêm trọng tội phạm gây nguy hại lớn cho xã hội mà mức cao c khung hình phạt tội đến mười lăm năm tù ”.Vậy tội phạm qui định khoản Điều 138 BLHS tội phạm nghiêm trọng Cuối cùng, tội phạm qui định khoản Điều 138 BLHS ph ải ch ịu khung hình phạt tù từ mười hai năm đến hai mươi năm tù chung thân.Như mức cao khung hình phạt qui đinh khoản tù chung thân Mà theo khoản Điều BLHS qui định: “ tội phạm đặc biệt nghiêm trọng tội phạm gây nguy hại đặc biệt lớn cho xã hội mà mức cao khung hình phạt tội mười lăm năm tù, tù chung thân tử hình.”Vậy tội phạm qui định khoản Điều 138 BLHS tội phạm đặc biệt nghiêm trọng Kết luận:Từ điều phân tích trên,ta khẳng định lại rằng: tội phạm qui định khoản Điều 138 BLHS tội phạm nghiêm trọng;tội phạm qui định khoản Điều 138 BLHS tội phạm nghiêm trọng; tội phạm qui định khoản Điều 138 BLHS t ội phạm nghiêm trọng; tội phạm qui định khoản Điều 138 BLHS tội phạm đặc biệt nghiêm trọng 2.C H có bị coi đồng phạm trôm cắp tài sản không? (2 ểm) Trả lời:C H bị coi đồng phạm tội trộm cắp tài sản Giải thích:Vấn đề đồng phạm quy định cụ thể Điều 20 BLHS: “1 Đồng phạm trường hợp có hai người trở lên cố ý thực tội phạm Người tổ chức, người thực hành, người xúi giục, người giúp s ức đ ều người đồng phạm Người thực hành người trực tiếp thực tội phạm Người tổ chức người chủ mưu, cầm đầu, huy vi ệc thực hi ện t ội phạm Người xúi giục người kích động, dụ dỗ, thúc đẩy người khác th ực tội phạm Người giúp sức người tạo ều ki ện tinh th ần ho ặc vật chất cho việc thực tội phạm Phạm tội có tổ chức hình thức đồng phạm có câu k ết ch ặt chẽ gi ữa người thực tội phạm.” Theo nội dung này,đồng phạm đòi hỏi có dấu hiệu m ặt khách quan mặt chủ quan sau: Thứ nhất,những dấu hiệu mặt khách quan bao gồm: phải từ hai người tr lên, người phải có đủ dấu hiệu ch ủ th ể tội ph ạm Đây điều kiện lực trách nhiệm hình độ tuổi chịu trách nhiệm hình theo quy định pháp luật.Bên cạnh đó, nh ững ng ười ph ải cung th ực tội phạm (cố ý) nghĩa ng ười đồng phạm ph ải tham gia vào t ội ph ạm với bốn hành vi sau:hành vi thực tội phạm (người th ực hành),hành vi xúi giục người khác thực tội ph ạm (người xúi giục),hành vi tổ chức thực tội phạm (người tổ chức) hành vi giúp s ức người khác thực tội phạm (người giúp sức).Người đồng phạm có th ể tham gia v ới loại hành vi cung tham gia với nhiều loại hành vi khác Thứ hai,những dấu hiệu mặt chủ quan bao gồm: Những người tham gia nhận thức hành vi hành vi người khác nguy hiểm đồng thời nhận thức hậu nh ững hành vi (về lí trí) Những người tham gia mong muốn có hoạt động chung, mong muốn để mặc hậu phát sinh (về ý chí) Bên cạnh đó,trong trường hợp đồng phạm tội có mục đích d ấu hi ệu bắt buộc hành vi phải có mục đích ch ấp nh ận mục đích Còn mục đích khơng phải dấu hiệu bắt buộc vấn đ ề m ục đích khơng đặt Cụ thể,trong tình đề thì: Thứ nhất, số người phạm tội: tham gia trộm cắp tài sản bao gồm có hai người ( C H), thỏa mãn điều kiện số lượng người phạm tội Thứ hai, độ tuổi C 19 tuổi, H 17 tuổi, lớn h ơn 16 tuổi Căn c ứ vào khoản Điều 12 BLHS C H đủ tuổi chịu TNHS m ọi tội phạm Thứ 3,về lực TNHS: tình khơng nói C H nằm tình trạng khơng có lực TNHS quy định Điều 13 BLHS ho ặc l ực TNHS bị hạn chế quy định điểm n khoản Điều 46 nên ta thừa nhận C H có đầy đủ lực TNHS Bên cạnh đó, C H thực tội phạm (cố ý): Trong tình hu ống này, C H rủ trộm cắp, C người tạo nh ững điều kiện v ật ch ất cho việc thực tội phạm: mua cơng cụ ( 01 tuốc-nơ-vít dài 30cm, 01 cà lê chòng dài 17cm) chở H lòng vòng thăm dò đ ịa ểm tìm c h ội đ ể cho H thực tội trộm cắp tài sản Khơng thế, C người giúp s ức c ả mặt tinh thần: C dừng xe đợi giúp H yên tâm th ực hành vi đột nhập trộm xe Căn vào khoản Điều 20 BLHS C ng ười giúp sức; H người trực tiếp thực tội phạm: Dùng tuốc n vít cà lê chng phá khóa xe Jupiter lấy mang đến g ửi nhà T ( hành vi lút, bí mật chuyển dịch cách trái pháp luật tài sản ng ười khác thành – dấu hiệu hành vi mặt khách quan c t ội tr ộm c ắp tài s ản quy định tai điều 138 BLHS ) Cung vào khoản Điều 20 BLHS H người thực hành Có thể thấy, hành động chuẩn bị cơng c ụ, ph ương ti ện chở lòng vòng thăm dò địa điểm C điều ki ện cần thi ết cho hành động H phá khóa lấy cắp xe, tức hành vi c c ả hai ng ười h ậu qu ả nguy hiểm cho xã hội có mối quan hệ nhân với C H có khả nhận thức hành vi nguy hiểm cho xã h ội tức bị luật hình cấm biết người khác cung có hành vi nguy hi ểm cho xã hội với Bên cạnh đó, C H mong mu ốn có ho ạt đ ộng chung (rủ tr ộm cắp) mong muốn có hậu phát sinh (chi ếm đoạt tài sản, cụ thể xe Jupiter) Kết luận:ta kh ẳng định, C H bị coi đ ồng phạm tội trộm c ắp tài sản 3.C có coi tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm không? (2 điểm) Trả lời:C không coi tự ý nửa chừng chấm dứt việc ph ạm tội Giải thích:Điều 19 BLHS qui định việc tự ý nửa chừng chấm d ứt việc phạm tội sau:“Tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội tự khơng thực tội phạm đến cùng, khơng có ngăn cản Người tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội miễn trách nhiệm hình tội định phạm; hành vi thực tế thực có đủ yếu tố c ấu thành tội khác, người phải chịu trách nhiệm hình s ự tội này.” Như ,chỉ coi tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội thỏa mãn dấu hiệu sau:Thứ nhất,việc chấm dứt không th ực hi ện tiếp t ội phạm phải xảy tội phạm giai đoạn chuẩn bị ho ặc giai đo ạn chưa đạt chưa hoàn thành Thứ hai,việc chấm dứt không thực tiếp tội phạm ph ải t ự nguy ện dứt khoát Đặc biệt trường hợp đồng phạm việc t ự ý n ửa ch ừng ch ấm d ứt việc phạm tội người xúi giục, người tổ chức, người giúp sức có đặc ểm khác với việc tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội người th ực hành tội phạm.Nếu người xúi giục người tổ chức hay người giúp sức tự ý nửa chừng từ bỏ ý định phạm tội, không áp dụng nh ững biện pháp cần thiết để ngăn chặn kẻ thực hành thực tội phạm, tội ph ạm v ẫn thực hiện, hậu tội phạm có th ể xảy Do đó, đ ể coi tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội,người xúi giục, người tổ chức, người giúp sức phải có hành động tích cực nhằm ngăn ch ặn việc thực tội phạm.Cụ thể,người xúi giục, người tổ chức phải thuy ết ph ục, khuyên bảo, đe dọa để người thực hành không th ực tội phạm ph ải báo cho quan Nhà nước có thẩm quyền, báo cho người n ạn nhân bi ết tội phạm chuẩn bị thực để quan Nhà nước người nạn nhân có biện pháp ngăn chặn tội phạm.Người giúp s ức ph ải ch ấm dứt việc tạo điều kiện tinh thần, vật chất cho việc thực tội ph ạm (như không cung cấp phương tiện, công cụ phạm tội; không điểm, dẫn đường cho kẻ thực hành…) Hơn nữa, người tổ chức, người xúi giục người giúp sức, việc tự ý nửa chừng chấm dứt việc ph ạm tội ph ải thực trước người thực hành bắt tay vào việc th ực tội phạm Cụ thể, tình đề C đóng vai trò ng ười giúp s ức,còn H người thực hành.Khi thấy có người lại gần,C sợ bị phát nên phóng xe trước.Việc C phóng xe khơng phải hồn tồn động l ực bên mà trở ngại khách quan “thấy có người lại gần”,C sợ tội phạm C H th ực bị phát hiện.Nếu khơng có người lại gần có lẽ C v ẫn đ ứng đ ợi đó.Khi C bỏ đi,C cung khơng có hành động tích c ực ngăn c ản H không thực tội phạm,C có thái độ bỏ mặc cho H tiếp tục trộm xe H ơn nữa,khi C bỏ H bắt tay vào việc th ực t ội ph ạm,c ụ th ể H dùng tuốc nơ vít cà lê chòong phá khóa xe Jupiter.Vì v ậy,C khơng coi tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội Kết luận:Từ điều phân tích trên, ta khẳng định lại rằng, C không coi tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội 10 4.Giả sử đến gửi xe phòng trọ T, H có nói cho T biết xe vừa trôm cắp được, T cho H gửi xe T có bị coi đ ồng ph ạm v ề t ôi trôm cắp tài sản với vai trò người giúp sức không? (1 ểm) Trả lời:T không bị coi đồng phạm tội trộm cắp tài sản với vai trò người giúp sức Giải thích:Theo khoản điều 20 BLHS: “Người giúp sức người tạo điều kiện vật chất hay tinh thần cho việc thực tội phạm ” Trong thực tế giúp sức vật chất cung cấp cơng c ụ, ph ương ti ện ho ặc khắc phục trở ngại,… Giúp sức tinh thần có th ể nh ững hành vi cung cấp khơng có tính vật chất góp ý kiến, cung c ấp tình hình, dẫn, hứa hẹn che dấu, chứa chấp phương tiện,…để tạo điều ki ện cho người thực hành thực tội phạm dễ dàng, thuận lợi Dù tạo điều kiện tinh thần hay vật chất cho việc thực tội ph ạm hành vi cung tạo điều kiện dễ dàng cho việc thực tội phạm ch ứ ng ười giúp sức không trực tiếp thực tội phạm.Thông thường, hành vi giúp sức đ ược thực dạng hành động cung có tr ường hợp dạng không hành động Hành vi giúp sức thường th ực tr ước ng ười thực hành bắt tay vào hành động Nhưng cung có trường h ợp người giúp s ức tham gia tội phạm tiến hành Cụ thể, tình trên, H người thực hành vi trộm cắp tài sản, cụ th ể chi ếc xe Jupiter nh ưng hành vi H xảy từ trước H mang xe đến g ửi phòng T Tuy H cho T biết xe trộm mà có, T đ ồng ý cho H g ửi xe phòng mình, đương nhiên T đóng vai trò người cất giấu xe, giúp H m ặt tinh thần tinh thần (giúp H n tâm nghĩ khơng có ng ười khác phát hành vi trộm cắp tài sản mình) nh ưng vi ệc giúp s ức c T 11 xảy sau tội trộm cắp xe H hoàn thành vi ệc H có ý đ ịnh thực hành vi phạm tội T khơng biết trước đó, lúc H thực hành vi T cung không biết.Hơn nữa, người giúp sức ch ỉ giúp người khác vốn có ý định phạm tội có thêm điều kiện thu ận l ợi đ ể th ực tội phạm yên tâm thực tội phạm.Ta thấy,việc T có cho H gửi xe hay khơng cho H gửi xe cung khơng làm ảnh h ưởng vi ệc giúp H vốn có ý định phạm tội có thêm điều kiện thu ận l ợi đ ể th ực hi ện tội phạm yên tâm thực tội phạm T cho H g ửi xe tội phạm H hồn thành Kết luận:T khơng phải đồng phạm tội trộm cắp xe v ới vai trò ng ười giúp sức Kết luận Qua tình trên, hiểu rõ tội trộm cắp tài s ản , c ủng cố kiến thức vấn đề xác đ ịnh loại tội phạm tội trộm cắp tài sản, đồng phạm, giai đoạn thực tội phạm Do hiểu biết mơn học h ạn ch ế khơng tránh khỏi thiếu sót, nhóm chúng em mong nh ận đ ược đóng góp thầy (cơ) cung bạn để viết hoàn thi ện h ơn 12 DANH MUC TAI LIÊU THAM KHAO Bộ luật hình nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 1999, s ửa đ ổi bổ sung năm 2009 Bình luận khoa học Bộ luật Hình Sự, phần tội phạm tâp 3, NXB Thành phố Hồ Chí Minh Cao Thị Oanh (chủ biên), Giáo trình luật hình Vi ệt Nam (Phần chung), Nxb CAND, Hà Nội, 2008 Khoa luật – Đại học Quốc gia Hà Nội, Giáo trình luật hình s ự (Ph ần chung), Nxb ĐHQG, Hà Nội, 2005 Nghị quy ết số 02-HĐTP-TANDTC/QĐ Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cáo hướng dẫn áp dụng số quy định Bộ luật hình Trần Quang Tiệp, Đồng phạm luật hình Vi ệt Nam, Nxb T pháp, Hà Nội, 2007 Trường Đại học luật Hà Nội, Giáo trình luật hình Việt Nam, t ập 1, NXB Cơng an nhân dân, 2009 NGHỊ QUYẾTSỐ 1-89/HĐTP NGAY 19-4-1989 HƯỚNG DẪN VIÊC ÁP DUNG MỘT SỐ QUY ĐỊNH CỦA BỘ LUẬT HÌNH SỰ 13 ... vòng thăm dò địa đi m C đi u ki ện c n thi ết cho h nh động H phá khóa lấy c p xe, t c h nh vi c c ả hai ng ười h ậu qu ả nguy hiểm cho xã h i c mối quan h nhân với C H c khả nhận th c h nh vi... chừng chấm dứt vi c phạm tội miễn trách nhiệm h nh tội định phạm; h nh vi th c tế th c có đủ yếu tố c ấu thành tội kh c, người phải chịu trách nhiệm h nh s ự tội này.” Như ,chỉ coi tự ý nửa chừng... s c phải c h nh động tích c c nhằm ngăn ch ặn vi c th c tội phạm .C thể,người xúi gi c, người tổ ch c phải thuy ết ph c, khuyên bảo, đe dọa để người th c h nh không th c tội phạm ph ải báo cho