Bài tập lớn học kỳ dân sự 2 hợp đồng dân sự vô hiệu

Hợp đồng được giao kết dưới sự tác động của sự lừa dối, nhầm lẫn, đe dọa,giả tạo hay được giao kết tại thời điểm chủ thể giao kết không nhận thức và làmchủ được hành vi của mình có thể k

MỤC LỤC

A.Mở đầu

B.Nội dung

I Một số vấn đề lý luận 2

1 Khái niệm và đặc điểm của hợp đồng dân sự 2

1.1 Khái niệm hợp đồng dân sự 2

1.2 Đặc điểm pháp lý của hợp đồng dân sự 2

2 Khái quát về hợp đồng dân sự vô hiệu 3

2.1 Khái niệm hợp đồng dân sự vô hiệu 3

2.2 Phân loại hợp đồng dân sự vô hiệu 4

II Hợp đồng dân sự vô hiệu theo BLDSVN 6

1 Những căn cứ xác định hợp đồng vô hiệu theo BLDS VN 2005 6

1.1 Hợp đồng dân sự vô hiệu do vi phạm ý chí chủ thể……… 6

1.2 Hợp đồng dân sự vô hiệu do vi phạm ý chí Nhà nước………… 11

1.3 Hợp đồng dân sự vô hiệu do có đối tượng không thực hiện được 14

III Thực tiễn áp dụng 15

IV So sánh với pháp luật Trung Quốc về những quy định về hợp đồng vô hiệu 17

C Kết luận 20

DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 21 V

Mở đầu

Hợp đồng dân sự là một loại giao dịch dân sự phổ biến nhất trong đời sống hàngngày Hợp đồng dân sự là sự thỏa thuận ý chí của các bên đối với việ xác lập,thay đổi hoặc chấm dứt quyền và nghĩa vụ dân sự Nhưng không phái bất kỳ hợpđồng nào được các bên giao kết đều được pháp luật thừa nhận có hiệu lực pháp

lý Hợp đồng được giao kết dưới sự tác động của sự lừa dối, nhầm lẫn, đe dọa,giả tạo hay được giao kết tại thời điểm chủ thể giao kết không nhận thức và làmchủ được hành vi của mình có thể không có giá trị vì vi phạm nguyên tắc tựnguyện hay nói cách khác hành vi của người giao kết không xuất phát từ ý chíđích thực của họ.Để hiểu rõ hơn về vấn đề này, em chọn đề tài : “Hợp đồng dân

sự vô hiệu”

Nội dung

I Một số vấn đề lý luận

1 Khái niệm và đặc điểm của hợp đồng dân sự

1.1 Khái niệm hợp đồng dân sự

Theo BLDS 2005 thì “ Hợp đồng dân sự là sự thỏa thuận của các bên

về việc xác lập, thay đổi hoặc chấm dứt quyền và nghĩa vụ dân sự”

Từ điển luật học của BTP – Viện khoa học pháp lý , NXB từ điểnBách khoa- NXB Tư pháp có định nghĩa: “ Hợp đồng dân sự là sự thỏathuận của các bên về việc xác lập, thay đổi, chấm dứt quyền và nghĩa vụdân sự”

1.2 Đặc điểm pháp lý của HĐ dân sự

Thứ nhất, hợp đồng dân sự là hành vi pháp lý Các chủ thể tiến hànhgiao kết hợp đồng là đã thực hiện hành vi có ý chí Khi hợp đồng giao kết

sẽ phát sinh hậu quả pháp lý nhất định đối với các bên

Thứ hai, Hợp đồng dân sự là sự thống nhất giữa hai hoặc nhiều bênchủ thể trên cơ sở thỏa thuận

Thứ ba, hợp đồng có mục đích làm phát sinh, thay đổi hoặc chấm dứtquyền và nghãi vụ dân sự

Thứ tư, hợp đồng được coi là căn cứ pháp lý khi giải quyết tranhchấp giữa các bên

2 Khái quát về hợp đồng dân sự vô hiệu

2.1 Khái niệm hợp đồng dân sự vô hiệu

Pháp luật dân sự Việt Nam chưa có khái niệm khái quát về hợp đồngdân sự vô hiệu mà chỉ có các tiêu chí xác định một hợp đồng là vô hiệu vàcách thức xử lý Để hiểu được thế nào là hợp đồng dân sự vô hiệu, ta sẽ tìmhiểu về điều kiện có hiệu lực của hợp đồng Mà hợp đồng dân sự cũng làmột giao dịch dân sự và BLDS Việt Nam hiện hành chưa có quy định cụ thể

về điều kiện có hiệu lực của hợp đồng.Vì vậy, để hiểu được thế nào là hợpđồng dân sự vô hiệu, ta phải đặt chúng trong mối quan hệ với giao dịch dân

sự vô hiệu

Theo điều 122 BLDS 2005 thì giao dịch dân sự bị coi là vô hiệu khi

khi không đáp ứng được một trong các điều kiện sau:

- Thứ nhất, chủ thể tham gia giao kết hợp đồng phải có ngăng lực chủthể Bất kể là cá nhân, pháp nhân, hộ gia đình hay tổ hợp tác đều phải đápứng được điều kiện về chủ thể

- Mục đích và nội dung của giao dịch không vi phạm các điều cấmcủa pháp luật, không trái đạo đức xã hội: Mục đích của giao dịch dân sự là

lợi ích hợp pháp của giao dịch mà các bên mong muốn đạt được khi xác lậpgiao dịch đó Nội dung của giao dịch là những điều khoản mà các bên đãcam kết thỏa thuận trong giao dịch Con người khi xác lập, thực hiện giaodịch luôn nhằm đạt được những mục đích pháp lý nhất định Muốn đạtđược những mục đích đó họ phải cam kết, thỏa thuận nội dung của giaodịch Nhưng để giao dịch có hiệu lực thì mục đích của giao dịch khôngđược trái đạo đức xã hội và pháp luật (VD: hợp đồng lợi dụng tình trạngkhó khăn của người khác để giao kết hay hợp đồng mua bán người)

- Người tham gia giao dịch hoàn toàn tự nguyện: Bản chất của giaodịch dân sự là sự thống nhất ý chí, bày tỏ ý chí cho nên sự tự nguyện baogồm các yêu cầu cấu thành là tự do ý chí và tự do bày tỏ ý chí Không cóyếu tố đó thì không có sự tự nguyện Sự tự nguyện trong một quan hệ dân

sự là một nguyên tắc bắt buộc được quy định tại điều 4 BLDS 2005 “tự do,

tự nguyện, cam kết, thỏa thuận”; do đó, giao dịch dân sự không có sự tựnguyện sẽ không phát sịnh hiệu lực pháp lý BLDS 2005 có quy định cácgiao dịch dân sự vi phạm sự tự dẫn đến vô hiệu đó là: giao dịch dân sự vôhiệu do giả tạo, giao dịch dân sự vô hiệu do nhầm lẫn, giao dịch sự vô hiệu

do lừa dối, đe dọa

- Hình thức của giao dịch dân sự là điều kiện có hiệu lực của giaodịch trong trường hợp pháp luật quy định: Hình thức cuả giao dịch dân sự

là cách thức thể hiện ý chí ra bên ngoài dưới một cách thức nhất định củacác bên tham gia giao dịch Theo BLDS 2005 thì giao dịch dân sự có thểxác lập bằng văn bản, lời nói hoặc một hành vi cụ thể HÌnh thức khôngphải là điều kiện có hiệu lực của tất cả các loại hợp đồng Mà khi pháp luật

có quy định cụ thể về hình thức của một loại giao dịch nào đó mà các bên

không tuân thủ thì cũng dẫn đến giao dịch dân sự đó vô hiệu hay trongtrường hợp này là hợp đồng dân sự vô hiệu

Ngoài ra điều 410 BLDS quy định về hợp đồng dân sự vô hiệu thì

“Các quy định về giao dịch dân sự vô hiệu từ điều 127 đến 138 của bộ

luật này cũng được áp dụng với hợp đồng vô hiệu” Vậy có thể hiểu một cách đơn giản là hợp đồng dân sự vô hiệu là hợp đồng vi phạm một trong các điều kiện có hiệu lực theo quy định của pháp luật.”

2.2 Phân loại hợp đồng dân sự vô hiệu

Phân loại hợp đồng dân sự vô hiệu giúp ta có cách nhìn khái quát vàtoàn diện hơn về hợp đồng vô hiệu dưới những khía cạnh khác nhau, từ đó đưa

ra được cách thức xử lý thích hợp

 Căn cứ vào các điều kiện có hiệu lực bị vi phạm thì chia hợp đồng

vô hiệu thành:

- Hợp đồng vô hiệu do vi phạm điều cấm của pháp luật

- Hợp đồng vo hiệu do giả tạo

- Hợp đồng vô hiệu do người chưa thành niên, người mất năng lựchành vi dân sự, người hạn chế năng lực hành vi dân sự xác lập,thực hiện

- Hợp đồng vô hiệu do bị nhầm lẫn

- Hợp đồng vô hiệu do bị lừa dối đe dọa

- Hợp đồng vô hiệu do người xác lập không nhận thức và làm chủđược hành vi của mình

- Hợp đồng vô hiệu do không tuân thủ các quy định về hình thức

 Căn cứ vào tính chất trái pháp luật của hợp đồng, chia thành:

- Hợp đồng vô hiệu tuyệt đối: là những hợp đồng có nội dung xâmhại đến lợi ích công cộng và vô hiệu ngay từ thời điểm giao kết

- Hợp đồng vô hiệu tương đối là những hợp đồng có nội dung chỉxâm hại đến lợi ích cá nhân hoặc có sự khiếm khuyết của ý chí và sự thốngnhất ý chí Những nguyên nhân dẫn đến hợp đồng vô hiệu tương đốithường là hợp đồng được giao kết do nhầm lẫn, đe dọa hoặc lừa dối

 Căn cứ vào phạm vi vô hiệu của hợp đồng chia thành:

- Hợp đồng vô hiệu toàn bộ: Các điều kiện có hiệu lựa của hợp đồng

bị vi phạm làm cho toàn bộ điều khoản của hợp đồng không có giá trị pháplý

- Hợp đồng vô hiệu một phần: khi chỉ có một hoặc một số các thỏathuận của hợp đồng không có hiệu lực và điều đó không ảnh hưởng đến cácthỏa thuận khác của hợp đồng

II Hợp đồng dân sự vô hiệu theo pháp luật dân sự Việt Nam

- Trước khi có sự ra đời của BLDS 1995, tại công văn số 1447/DS ngày11/12/1965 của tòa án tối cao, khái niệm hợp đồng vô hiệu được nêu là : “ Hợpđồng không có hiệu lực vì nó trái với pháp luật, không phù hợp với yêu cầucủa chính sách và pháp luật nhà nước.”

Ngày nay, tuy BLDS 2005 chưa xây dựng quy định cụ thể về hợp đồng vôhiệu nhưng với quan điểm coi hợp đồng là dạng phổ biến của giao dịch dân

sự, bộ luật đã xác định các quy định về giao dịch dân sự vô hiệu cũng được

áp dụng cho hợp đồng dân sự vô hiệu

1 Căn cứ xác định hợp đồng dân sự vô hiệu theo BLDS 2005

Theo quy định tại điều 122 có thể đưa ra căn cứ cơ bản để xác định hợpđồng dân sự vô hiệu như sau:

1.1 Hợp đồng vi phạm ý chí của chủ thể

Yêu cầu quan cơ bản nhất của một hợp đồng là được xác lập trên cơ

tự nguyện giữa các bên giao kết Bất kỳ một yếu tố nào tác động làm cho việc

bày tỏ ý chí không phù hợp với ý chí đích thực của các bên và viphạm sự tự nguyện và hợp đồng giao kết có thể sẽ vô hiệu

Hợp đồng giao kết trong trường hợp này sẽ bị coi là vô hiệu nếu thỏamãn 2 điều kiện là : Có yêu cầu Tòa án tuyên hợp đồng vô hiệu của người cóquyền yêu cầu và sau đó phải có quyết định của tòa án tuyên hợp đồng là vôhiệu

Vì vậy, nếu một hợp đồng mà không có đơn yêu cầu thì Tòa án không thểtuyên hợp đồng đó vô hiệu được Sở dĩ quy định như vậy bởi hợp đồng thể hiện

ý chí của các bên chủ thể giao kết hợp đồng thì chỉ có bản thân các chủ thể đómới biết được hợp đồng đó có trung thực hay không; pháp luật trao quyền cho

họ để đảm bảo lợi ích của mình nhưng nếu họ không có yêu cầu thì mặc nhiêncoi họ đã chấp nhận sự vi phạm ý chí đó

Trong thời hạn 2 năm kể từ ngày giao kết nếu các chủ thể không yêu cầutuyên vô hiệu đối với các hợp đồng trong trường hợp vi phạm ý chí chủ thể thìquá thời hạn này quyền yêu cầu sẽ không còn nữa

Hợp đồng vi phạm ý chí của chủ thể bị vô hiệu trong các trường hợp sau:

1.1.1 Hợp đồng vô hiệu do nhầm lẫn

“Nhầm lẫn theo nghĩa cơ bản đó là hành vi thực hiện hoặc nhận thức khôngđúng với ý định của người thực hiện hành vi hay nhận thức Trong khoa họcpháp lý thì “nhầm lẫn được hiểu là sự thể hiện không chính xác ý muốn đíchthực của một bên hoặc các bên trong giao kết hợp đồng hay hiểu đơn giản đóchính là sự không phù hợp giữa việc thể hiện ý chí của chủ thể với thực tế của

sự việc BLDS 2005 không đưa ra khái niệm về sự nhầm lẫn nhưng có quy định

tại điều 131 như sau: “ Khi một bên có lỗi vô ý làm cho bên kia nhầm lẫn về nội

dung của giao dịch dân sự mà xác lập giao dịch thì bên bị nhầm lẫn có quyền

yêu cầu tòa án tuyên bố giao dịch vô hiệu.” Do đó sự nhầm lẫn trong giao kết

hợp đồng dân sự

xuất phát từ sự hình dung sai về nội dung của hợp đồng gây tổn hại cho mìnhhoặc bên kia Mặt khác, pháp luật cũng quy định rõ sự nhầm lẫn phải là do “vôý” Đây là căn cứ để xác định hợp đồng đó vô hiệu do nhầm lẫn hay lừa dối

- Xét thấy sự nhầm lẫn có thể xuất phát từ một hoặc hai bên chủ thểgiao kết hợp đồng Ví dụ về trường hợp nhầm lẫn xuất phát từ hai phía chủ thể:

A muốn mua 1 chiếc iphone 4 chính hang, A đến cửa hàng của B mua mộtchiếc Nhưng chiếc điện thoại đó lại là hàng nhái của Trung Quốc mà khôngphải hành chính hang Tuy nhiên do hàng làm rất giống và được để lẫn trong sốhàng mới nhập mà B chủ quan không kiểm tra kĩ nên B hoàn toàn không biết đó

là hàng giả Sau đó A mang về và mới biết đó là hàng giả

Tuy nhiên pháp luật Việt Nam mới chỉ đề cập sự nhầm lẫn của một bêntham gia hợp đồng là yếu tố vô hiệu của hợp đồng mà chưa làm rõ trường hợp

có sự lầm nhẫn của cả hai bên có dẫn đến sự vô hiệu của hợp đồng hay không.Trong khi đó ở đại đa số các quốc gia đều coi việc nhầm lẫn là xuất phát từ haiphía là yếu tố dẫn đến hợp đồng vô hiệu mà hầu như không thừa nhận sự nhầmlẫn đơn phương (nếu có chỉ quy định trong một số trường hợp nhất định vả rấtchặt chẽ”

1.1.2 Hợp đồng bị vô hiệu do bị lừa dối đe dọa

- Hợp đồng bị quyên vô hiệu do lừa dối được quy định tại điều 132BLDS 2005: “ Khi một bên tham gia giao dịch dân sự do bị lùa dối hoặc đedọa thì có quyền yêu cầu tòa án tuyên bố giao dịch dân sự đó vô hiệu

ĐIều 132 cũng quy định cụ thể về khái niệm lừa dối như sau: “Lừa dốitrong giao dịch là hành vi cố ý của một bên hoặc bên thứ ba làm cho bên kiahiểu sai lệch về chủ thể, tính chất của đối tượng hoặc nội dung của giao dịch

dân sự nên đã xác lập giao dịch đó.” Do đó sự hiểu sai lệch trong trường hợplừa dối

là do lỗi cố ý của một bên chủ thể hay của người thứ ba mà không phải do hành

vi vô ý như ở trường hợp nhầm lẫn Sự lừa dối có được qua những hành vi tíchcực như cung cấp thông tin sai lệch, cung cấp giấy tờ, giấy chứng nhận giảmạo ( Ví dụ: A giới thiệu cho B lô hàng của mình là rượu ngoại nhập từ Pháp,

A mua của B 20 chai mà không biết rằng thực chất đó là rượu giả mà B đã dánnhãn mác và tem giống hệt rượu thật để lừa dối A) hoặc qua hành động( ví dụnhư người bán nhà không cung cấp các giấy tờ cần thiết và cung cấp thông tinquan trọng về tình trạng ngôi nhà(nếu có) cho người mua)

Lừa dối chỉ là yếu tố dẫn đến sự vô hiệu của hợp đồng khi một bên cố ý làmcho bên kia giao kết hợp đồng không theo ý muốn thực của mình và gây ra thiệthại cho bản thân đồng thời mang lại lợi ích cho bên lừa dối Nhìn chung thì quyđịnh về lừa dối tại điều 132 đã có sự mở rộng hơn về phạm vi áp dụng so vớinhầm lẫn Sự lừa dối không chỉ bị giới hạn về nội dung của hợp đồng như trongtrường hợp nhầm lẫn mà còn đề cập cả trường hợp lừa dối về chủ thể, tính chấtcủa đối tượng…

- Điều 132 quy định về đe dọa: “ Đe dọa trong giao dịch là hành vi

cố ý của một bên hoặc người thứ ba làm cho bên kia buộc phải thực hiện giao dịch nhằm tránh thiệt hại về danh dự, uy tín, nhân phẩm, tài sản của mình hoặc của cha mẹ, vợ chồng, con mình”

Khi bị đe dọa, chủ thể do khiếp sợ mà phải xác lập, giao kết hợp đồngngoài ý muốn của họ, ý chí được thể hiện trong hợp đồng không phải là ý chíđích thực của họ mà là của chủ thể còn lại hoặc người thứ ba Sự đe dọa có thể

là về thể chất: dùng vũ lực, gây đau đớn hoặc có hành động làm ảnh hưởng đếntính mạng….( ví dụ A dí dao vào cổ B, bắt B giao kết hợp đồng nếu không sẽ

giết) hoặc đe dọa về tinh thần như việc dọa sẽ phá hoại tài sản hoặc làm chobên kia mất uy tín, danh dự nếu không giao kết hợp đồng ( ví dụ: A có quan hệbất chính với thư ký của mình, B biết được điều này và dọa nếu A không giaokết hợp đồng mua bán vật liệu xây dựng của công ty với cửa hàng của gia đình

B, B sẽ nói chuyện của A cho mọi người biết)

Sự đe dọa ở đây không những chỉ có đối với người xác lập hợp đồng

mà còn bao gồm những người có quan hệ huyết thống với họ cũng có thể dẫntới sự vô hiệu của hợp đồng dân sự Một điểm nữa là phải có sự yêu cầu củabên bị đe dọa thì tòa án mới tuyên hợp đồng được giao kết giữa các bên là vôhiệu

1.1.3 Hợp đồng vô hiệu do người xác lập không nhận thức và

làm chủ được hành vi của mình tại thời điểm xác lập

Năng lực hành vi dân sự của cá nhân là khả năng của cá nhân đó bằnghành động của mình xác lập quyền và nghĩa vụ dân sự (điều 17 BLDS 2005)

Nó là thuộc tính của cá nhân, tạo thành tư cách chủ thể độc lập của cá nhântrong các quan hệ dân sự

Điều 133 BLDS quy định : “ Người có năng lực hành vi dân sự nhưng

đã xác lập giao dịch vào đúng thời điểm không nhận thức và làm chủ đượchành vi của mình thì có quyền yêu cầu tòa an tuyên bố giao dịch dân sự đó là

vô hiệu.”

Theo đó thì trong trường hợp này pháp luật chỉ áp dụng đối với nhữngngười có năng lực hành vi dân sự đầy đủ; bởi chỉ có những người có năng lựchành vi dân sự đầy đủ mới có đủ điều kiện về mặt chủ thể tham gia vào cácquan hệ pháp luật dân sự Tuy nhiên trên thực thế có những thời điểm nhấtđịnh mà tại thời điểm đó họ không có đủ lý trí để nhận thức và điều khiển đượchành vi của mình Việc tuyên vô hiệu trong trường hợp này cũng chỉ đặt ra nếu

hợp đồng được người xác lập vào đúng thởi điểm “không nhận thức và làm chủđược hành vi của mình” Trước hoặc sau đó họ hoàn toàn bình thường, nhậnthức và kiểm soát được bản thân nhưng đúng thời điểm giao kết hợp đồng thì

họ rơi vào tình trạng không kiểm soát được hành vi của mình nữa như sayrượu dùng ma túy tổng hợp… ( Ví dụ: A chuốc cho B say rượu rồi cho B kývào hợp đông mua bán nhà A đã soạn thảo từ trước)

Quy định này đảm bảo sự nghiêm minh của pháp luật cũng như việcbảo vệ quyền lợi chính đáng của chủ thể giao kết hợp đồng Thời hiệu yêu cầutòa án tuyên vô hiệu trong trường hợp này cũng là hai năm Tuy nhiên việcchứng minh tại thời điểm giao kết hợp đồng mà không kiểm soát được hành vicũng rất khó khăn đối với các chủ thể bất lợi trong trường hợp này

1.2 Hợp đồng dân sự vô hiệu do vi phạm ý chí của nhà nước.

Pháp luật qua các thời kỳ luôn mang tính giai cấp và thể hiện ý chícủa nhà nước Việc giao kết hợp đồng là sự tự do thỏa thuận, tự nguyện giaokết của các bên trong khuôn khổ quy định của pháp luật Hợp đồng vi phạm ýchí của Nhà nước không những ảnh hưởng đến lợi ích của các chủ thể mà cònảnh hưởng đến lợi ích của cộng đồng nên được coi là đương nhiên vô hiệu tạithời điểm giao kết Chính vì quan điểm này nên BLDS 2005 đã không hạn chếthời hạn yêu cầu tuyên vô hiệu đối với các hợp đồng này:

1.2.1 Hợp đồng vô hiệu do vi phạm điều kiện về năng lực chủ thể

Một trong những điều kiện có hiệu lực của hợp đồng dân sựtheo quy định tại khoản 1 điều 122 BLDS đó là “ người tham gia phải có nănglực hành vi dân sự DO vậy khi chủ thể tham gia vào giao kết hợp đồng dân sự

mà không đáp ứng được yêu cầu có năng lực hành vi dân sự thì hợp đồng cóthể bị vô hiệu Ngoài ra điều 130 còn quy định như sau: “Khi giao dịch dân sự

do người chưa thành niên, người mất năng lực hành vi dân sự, người hạn chế