A ĐẶT VẤN ĐỀ Chiếm đoạt tài sản hành vi nắm giữ, quản lí trái phép tài sản người khác, pháp nhân khác mà khơng có cứ, trái pháp luật, đủ điều kiện khách quan để định đoạt trái pháp luật tài sản Và người chiếm đoạt tài sản tạo cho khả định đoạt, sử dụng trái pháp luật tài sản Nói cách khác, chiếm đoạt tài sản hành vi chuyển dịch, đoạt lấy, chiếm đoạt lấy tài sản người khác trái pháp luật, để nắm giữ, quản lí, sử dụng, định đoạt Để hiểu rõ vấn đề em xin lựa chọn đề số với nội dung sau: “A có ý định chiếm đoạt tài sản B A rủ B chơi công viên Lợi dụng lúc B không để ý, A lút lấy ví B, ví có 2.700.000 đồng Câu hỏi: Hành vi A mang tính nguy hiểm cho xã hội đáng kể hay không đáng kể? Giải thích rõ Căn vào khoản Điều BLHS, phân loại tội phạm tội trộm cắp tài sản Giả sử A chấp hành hình phạt năm tù tội cướp tài sản theo khoản Điều 133 BLHS vừa tù ngày lại phạm tội trộm cắp tài sản theo khoản Điều 138 BLHS hành vi phạm tội A tái phạm hay tái phạm nguy hiểm? Giải thích rõ Căn vào cách phân loại cấu thành tội phạm theo mức độ nguy hiểm cho xã hội hành vi cấu thành tội phạm phản ánh, xác định loại cấu thành tội phạm tội trộm cắp tài sản Xác định lỗi hành vi phạm tội A giải thích rõ Giả sử hành vi phạm tội A thỏa mãn hai tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình qui định khoản Điều 46 BLHS, Tòa án tun hình phạt mức thấp khung hình phạt A khơng? Giải thích rõ sao.” B GIẢI QUYẾT VẤN ĐỀ Chúng ta biết hành vi chiếm đoạt tài sản tiến hành cách như: lừa đảo, trộm cắp, cướp, cướp giật, cơng nhiên chiếm đoạt, bắt cóc người nhằm mục đích lấy tài sản Trong pháp luật hình sự, chiếm đoạt xác định mục đích người gây án số hành vi xâm phạm sở hữu Trong tình trên, ta thấy A phạm tội trộm cắp tài sản theo Điều 138 BLHS Ta khẳng định dựa sở lí thuyết: Về phương diện lí luận, tội “trộm cắp tài sản” loại tội phạm có dấu hiệu hành vi khách quan đơn giản: “Trộm cắp tài sản hành vi lút chiếm đoạt tài sản người khác” Hành vi A có ý định chiếm đoạt tài sản B nên A rủ B chơi công viên Lợi dụng lúc B khơng để ý, A lút lấy ví B, điều khẳng định A hồn tồn có đủ lực trách nhiệm hình Vậy, xét mặt chủ thể: Nếu không nhắc tới vấn đề độ tuổi A thỏa mãn yếu tố (có ý định chiếm đoạt tài sản B nên A có đủ lực TNHS) Xét mặt chủ quan lỗi cố ý trực tiếp Khách thể trường hợp quan hệ sở hữu pháp luật bảo vệ, cụ thể ví B có 2.700.000 đồng Về mặt khách quan A có hành vi lút (lừa rủ B công viên lợi dụng lúc B không để ý lút lấy ví B) Từ dấu hiệu ta khẳng định B phạm tội trộm cắp tài sản theo Điều 138 BLHS Hành vi A mang tính đáng kể hay chưa đáng kể? Giải thích rõ Theo LHSVN, hành vi bị coi tội phạm phân biệt với hành vi tội phạm qua bốn dấu hiệu Đó là: Tính nguy hiểm cho xã hội, tính có lỗi, tính trái pháp luật tính phải chịu hình phạt Tính nguy hiểm cho xã hội dấu hiệu bản, quan trọng nhất, định dấu hiệu khác tội phạm Hành vi bị qui định luật hình tội phạm phải chịu TNHS có tính nguy hiểm cho xã hội Nguy hiểm cho xã hội, mặt khách quan có nghĩa gây đe dọa gây thiệt hại đáng kể cho quan hệ xã hội luật hình bảo vệ Đó quan hệ xã hội tương đối quan trọng quan trọng bị xâm hại gây thiệt hại ảnh hưởng đáng kể cho điều kiện phát triển chế độ XHCN Hành vi A mang tính nguy hiểm cho xã hội đáng kể Ta khẳng định điều dựa sở lí thuyết: Theo khoản Điều BLHS qui định: “Tội phạm hành vi nguy hiểm cho xã hội qui định Bộ luật Hình sự, người có lực trách nhiệm hình thực cách cố ý vô ý, xâm phạm độc lập, chủ quyền, thống nhất, toàn vẹn lãnh thổ Tổ quốc, xâm phạm chế độ trị, chế độ kinh tế, văn hóa, quốc phòng, an ninh, trật tự, an tồn xã hội, quyền, lợi ích hợp pháp khác cơng dân, xâm phạm lĩnh vực khác trật tự pháp luật xã hội chủ nghĩa ” Tội trộm cắp tài sản qui định khoản Điều 138 BLHS “Người trộm cắp tài sản người khác có giá trị từ hai triệu đồng đến năm mươi triệu đồng hai triệu đồng gây hậu nghiêm trọng bị xử phạt hành hành vi chiếm đoạt bị kết án tội chiếm đoạt tái sản, chưa xóa án tích mà vi phạm, bị phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm, bị phạt tù từ sáu tháng đến ba năm.” Đối chiếu với tình ta thấy: Nếu khơng nói độ tuổi ta mặc định A có đầy đủ lực TNHS A chủ thể tội trộm cắp tài sản theo Điều 138 BLHS, A xâm hại tới quyền sở hữu B tài sản lấy tài sản trị giá 2.700.000 đồng Với việc chiếm tài sản trị giá lớn hai triệu đồng A bị truy cứu TNHS tội trộm cắp tài sản Như vậy, hành vi A mang tính nguy hiểm cho xã hội không đáng kể Căn vào khoản Điều BLHS, phân loại tội phạm tội trộm cắp tài sản Phân loại tội phạm việc chia tội phạm theo cụ thể thành nhóm tội phạm khác nhằm mục đích định Phân loại tội phạm LHSVN hoạt động lập pháp hoạt động áp dụng pháp luật, hoạt động nghiên cứu luật Trong BLHS hành, tội phạm phân loại theo mức độ nguy hiểm cho xã hội, theo tính chất có lỗi người thực theo nhóm quan hệ xã hội bị xâm phạm Theo mức độ nguy hiểm cho xã hội tội phạm phân loại thành tội phạm nghiêm trọng, tội phạm nghiêm trọng, tội phạm nghiêm trọng tội phạm đặc biệt nghiêm trọng; theo tính chất có lỗi tội phạm phân thành tội phạm cố ý, tội phạm vô ý theo nhóm quan hệ xã hội bị xâm hại BLHS chia thành mười bốn nhóm tội phạm khác nhau: tội phạm sở hữu, tội phạm xâm phạm an toàn trật tự công cộng… Chúng ta phân loại tội phạm tội trộm cắp vào khoản Điều BLHS phân loại tội phạm thành tội phạm nghiêm trọng, tội phạm nghiêm trọng, tội phạm nghiêm trọng tội phạm đặc biệt nghiêm trọng - Đây cách phân loại tội phạm bản, quan trọng ý nghĩa Theo khoản Điều BLHS qui định với nội dung nêu phần ta thấy: - Khoản Điều 138 BLHS qui định với nội dung nêu ta thấy mức cao khung hình phạt tội trộm cắp tài sản đến ba năm tù Theo khoản Điều BLHS với mức hình phạt cao tội đến ba năm tù tội phạm thuộc loại tội phạm nghiêm trọng Như vậy, khoản Điều 138 BLHS qui định loại tội phạm nghiêm trọng - Khoản Điều 138 BLHS qui định: “phạm tội thuộc trường hợp sau đây, bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm a) Có tổ chức; b) Có tính chất chun nghiệp; c) Tái phạm nguy hiểm; d) Dùng thủ đoạn xảo quyệt, nguy hiểm; đ) Hành để tẩu thoát; e) Chiếm đoạt tài sản từ năm mươi triệu đồng đến hai trăm triệu đồng; g) Gây hậu nghiêm trọng.” Theo khoản Điều 138 BLHS mức cao khung hình phạt tội bảy năm tù Theo khoản Điều BLHS với mức cao khung hình phạt tội đến bảy năm tù thuộc loại tội nghiêm trọng Như vậy, khoản Điều 138 qui định loại tội phạm nghiêm trọng - Theo khoản Điều 138 BLHS qui định: “Phạm tội thuộc trường hợp sau đây, bị phạt tù từ bảy năm đến mười lăm năm: a) Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ hai trăm triệu đồng đến năm trăm triệu đồng; b) Gây hậu nghiêm trọng.” Theo khoản Điều 138 BLHS mức cao khung hình phạt tội đến mười lăm năm tù Theo khoản Điều BLHS với mức cao khung hình phạt tội đến mười lăm năm tù thuộc loại tội phạm nghiêm trọng Như vậy, khoản Điều 138 BLHS qui định loại tội phạm nghiêm trọng Khoản Điều 138 BLHS qui định: “Phạm tội thuộc trường hợp sau đây, bị phạt tù từ mười hai năm đến hai mươi năm tù chung thân: a) Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ năm trăm triệu đồng trở lên; b) Gây hậu đặc biệt nghiêm trọng.” Theo khoản Điều 138 BLHS qui định mức cao khung hình phạt tội từ mười hai năm đến hai mươi năm tù chung thân Theo khoản Điều BLHS với mức án cao khung hình phạt tội mười lăm năm tù, tù chung thân tủ hình tội đặc biệt nghiêm trọng Như vậy, khoản Điều 138 qui định loại tội phạm đặc biệt nghiêm trọng - Khoản Điều 138 BLHS qui định: “Người phạm tội bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm mươi triệu đồng.” Đây quy định hình phạt bổ sung, kèm với hình phạt nhằm tước quyền lợi vật chất người bị kết án, tác động đến tình trạng tài sản họ thơng qua tác động đến ý thức người phạm tội Vậy, với phân loại tội phạm Điều 138 BLHS theo qui định Điều BLHS phân loại tội phạm thành mức độ khác tùy thuộc vào tính nguy hiểm chúng cho xã hội Giả sử A chấp hành hình phạt năm tù tội cướp tài sản theo khoản Điều 133 BLHS vừa tù ngày lại phạm tội trộm cắp tài sản theo khoản Điều 138 BLHS hành vi A tái phạm hay tái phạm nguy hiểm? Giải thích rõ Hành vi phạm tội A tái phạm Ta khẳng định điều dựa sở lí thuyết: Khoản Điều BLHS có nội dung nêu Khoản Điều 133 BLHS qui định tội cướp tài sản “ Người dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực tức khắc có hành vi khác làm cho người bị cơng lâm vào tình trạng khơng thể chống cự nhầm chiếm đoạt tài sản, bị phạt tù từ ba năm đến mười năm.” Khoản Điều 138 BLHS qui định tội trộm cắp tài sản nêu Điều 49 BLHS qui định: “1.Tái phạm trường hợp bị kết án, chưa xóa án tích mà lại phạm tội cố ý phạm tội nghiêm trọng, tội đặc biệt nghiêm trọng vô ý Những trường hợp sau coi tái phạm nguy hiểm: a) Đã bị kết án tội nghiêm trọng, tội đặc biệt nghiêm trọng cố ý, chưa xóa án tích mà lại phạm tội nghiêm trọng, tội đặc biệt nghiêm trọng cố ý; b) Đã tái phạm, chưa xóa án tích mà lại phạm tội cố ý.” Điều 64 BLHS Đương nhiên xóa án tích “Những người sau đương nhiên xóa án tích: Người miễn hình phạt Người bị kết án tội qui định chương XI chương XXIV luật này, từ chấp hành xong án từ hết thời hiệu án người khơng phạm tội thời hạn sau đây: a) Một năm trường hợp bị phạt cảnh cáo, phạt tiền, cải tạo không giam giữ phạt tù hưởng án treo b) Ba năm trường hợp hình phạt tù đến ba năm; c) Năm năm trường hợp hình phạt tù từ ba năm đến mười lăm năm; d) Bảy năm trương hợp hình phạt tù từ mười lăm năm Đối chiếu với tình ta thấy: A người có lực TNHS trộm cắp tài sản B, hành vi cố lỗi cố ý thực hành động A chủ thể tội phạm phải chấp hành hình phạt bảy năm tù tội cướp tài sản theo khoản Điều 133 BLHS Mà theo khoản Điều 133 BLHS mức cao khung hình phạt tội cướp tài sản đến mười năm tù Theo khoản Điều BLHS với mức cao khung hình phạt tội nghiêm trọng Trong đó, A lại chưa xóa án tích theo Điều 64 BLHS A bị kết án tội nghiêm trọng, phải chịu hình phạt tù bảy năm, nên để xóa án tích sau hết thời hiệu thi hành án A phái khơng phạm tội thời hạn năm năm Nhưng trường hợp A, sau hết thời hiệu thi hành án (vừa tù) ngày A lại phạm tội trộm cắp tài sản theo khoản Điều 138 BLHS A thực hành vi tội phạm chưa xóa án tích, phạm tội theo khoản Điều 138 mức cao khung hình phạt tội A ba năm tù Như vậy, theo khoản Điều 138 BLHS tội nghiêm trọng Vì vậy, theo Điều 49 A thuộc trường hợp bị kết án, chưa xóa án tích mà lại phạm tội cố ý (tội trộm cắp tài sản) Do trường hợp A xét theo khoản Điều 49 tái phạm Căn vào cách phân loại CTTP theo mức độ nguy hiểm cho xã hội hành vi CTTP phản ánh, xác định loại CTTP tội trộm cắp tài sản CTTP kết phản ánh tội phạm luật hính sự, tội phạm mơ tả qua dấu hiệu đặc trưng hình thức cấu trúc Mơ tả tội phạm BLHS thể thông qua dấu hiệu phản ánh tình tiết thuộc yếu tố CTTP khách thể tội phạm, chủ thể tội phạm, mặt khách quan tội phạm, mặt chủ quan tội phạm Một mục đích việc mô tả tội phạm để phân biệt trường hợp phạm tội tội có tính chất nguy hiểm cho xã hội khác với trường hợp phạm tội thông thường Đây mô tả tội phạm qua dấu hiệu định khung hình phạt tăng nặng giảm nhẹ Trong luật hình sự, tính đa dạng tội phạm có nhiều CTTP khác cho loại tội phạm cụ thể Trước hết, nhà làm luật xây dựng CTTP cho loại tội phạm CTTP CTTP bao gồm dấu hiệu đặc trưng có trường hợp phạm tội loại tội định, thể tính nguy hiểm loại tội cho phép phân biệt loại tội với loại tội khác Trên sở CTTP bản, nhà làm luật xây dựng CTTP tăng nặng CTTP giảm nhẹ Những CTTP bao gồm dấu hiệu CTTP dấu hiệu bổ sung, phản ánh mức độ nguy hiểm cho xã hội (tăng giảm) loại tội phạm Ba loại CTTP tội phạm cụ thể ghi nhận điều luật điều luật khác Trong BLHS Việt Nam, loại CTTP loại tội cụ thể qui định điều luật Ba loại CTTP phản ánh ba trường hợp phạm tội có khác đáng kể mức độ nguy hiểm cho xã hội Ta định nghĩa ba loại CTTP sau: - CTTP CTTP có dấu hiệu định tội - dấu hiệu mô tả phạm cho phép phân biệt tội với tội khác - CTTP tăng nặng CTTP mà ngồi dấu hiệu định tội có thêm dấu hiệu phản ánh tội phạm có mức độ tính nguy hiểm cho xã hội tăng lên cách đáng kể (so với trường hợp bình thường) - CTTP giảm nhẹ CTTP mà ngồi dấu hiệu định tội có thêm dấu hiệu phản ánh tội phạm có mức độ nguy hiểm cho xã hội giảm xuống cách đáng kể (so với trường hợp bình thường) Khoản Điều 138 BLHS qui định tội trộm cắp tài sản với nội dung nêu CTTP - Khách thể tội phạm: Quan hệ tài sản - quyền sở hữu chủ thể tài sản - Chủ thể tội phạm: Người thực hành vi trộm cắp - Mặt khách quan tội phạm: Chủ thể tội phạm thực hành vi trộm cắp tài sản người khác, hành vi bị cấm tuyệt đối không hợp pháp, thực hành động gây hậu nguy hiểm cho xã hội Đó trộm cắp tài sản người khác từ hai triệu đồng đến năm mươi triệu đồng, hai triệu đồng gây hậu nghiêm trọng bị xử phạt hành hành vi chiếm đoạt bị kết án tội chiếm đoạt tài sản, chưa xóa án tích mà vi phạm - Mặt chủ quan: Đây lỗi cố ý Khoản Điều 138 BLHS có dấu hiệu định tội khơng qui định thêm dấu hiệu phản ánh mức độ nguy hiểm cho xã hội tăng lên giảm đáng kể (so với bình thường) khác vậy, khoản Điều 138 BLHS CTTP Khoản 2, 3, Điều 138 BLHS qui định tội trộm cắp tài sản nêu thì: Đây CTTP tăng nặng Do bên cạnh dấu hiệu định tội chứa đựng dấu hiệu phản ánh mức độ nguy hiểm cho xã hội tội phạm tăng lên đáng kể (so với trường hợp bình thường), dấu hiệu qui định khoản từ điểm a đến điểm g; khoản điểm a, điểm b; khoản điểm a, điểm b Như vậy, khoản 2, 3, CTTP tăng nặng Khoản Điều 138 BLHS qui định: “Người phạm tội bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm mươi triệu đồng” Trong khoản hình phạt bổ sung kèm theo hình phạt mà Tòa án định CTTP bản, tăng nặng hay giảm nhẹ Xác định lỗi hành vi phạm tội A giải thích rõ Trong LHSVN, nguyên tắc có lỗi coi nguyên tắc Người phải chịu TNHS theo LHSVN đơn người có hành vi khách quan gây thiệt hại cho xã hội mà có lỗi việc thực hành vi khách quan Theo ngun tắc LHSVN khơng chấp nhận việc “qui tội khách quan”, nghĩa truy cứu TNHS người sơ hành vi khách quan mà không xét đến lỗi họ Việc thừa nhận ngun tắc có lỗi luật hình việc thừa nhận tôn trọng tự thực người Đó sở đảm bảo cho TNHS cso khả khách quan thực mục đích “…khơng nhằm trừng trị người phạm tội mà giáo dục họ trở thành người có ích cho xã hội, có ý thức tuân theo pháp luật nguyên tắc sống sống XHCN, ngăn ngừa họ phạm tội mới…” (Điều 27 BLHS) Lỗi BLHS hiểu quan hệ cá nhân người phạm tội với xã hội mà nội dung phủ định chủ quan đòi hỏi xã hội thể qua đòi hỏi cụ thể luật hình Lỗi đặt cho trường hợp có khả xử phù hợp với xã hội chủ thể không lựa chọn khả Với ý nghĩa nội dung lỗi, quan hệ cá nhân người phạm tội với xã hội thể tồn quan hệ tâm lí định chủ thể với hành vi gây thiệt hại cho xã hội Căn vào mặt hình thức lỗi ta có định nghĩa lỗi sau: “lỗi thái độ tâm lí người hành vi nguy hiểm cho xã hội hậu hành vi gây biểu hình thức cố ý vơ ý” Căn vào đặc điểm cấu trúc tâm lí yếu tố lí trí ý chí trường hợp có lỗi, LHSVN chia lỗi thành hai loại lỗi là: lỗi cố ý lỗi vô ý Lỗi cố ý gồm hai hình thức cố ý trực tiếp cố ý gián tiếp Lỗi vơ ý gồm hai hình thức vô ý tự tin vô ý cẩu thả Lỗi cố ý qui định Điều BLHS Điều cố ý phạm tội Cố ý phạm tội phạm tội trường hợp sau đây: Người phạm tội nhận thức rõ hành vi nguy hiểm cho xã hội, thấy trước hậu hành vi mong muốn cho hậu xảy ra; Người phạm tội nhận thức rõ hành vi nguy hiểm cho xã hội, thấy trước hậu hành vi xảy khơng mong muốn có ý thức để mặc cho hậu xảy Lỗi vô ý qui định Điều 10 BLHS Điều 10 vô ý phạm tội Vô ý phạm tội phạm tội trường hợp sau Người phạm tội thấy trước hành vi gây hậu nguy hại cho xã hội, cho hậu khơng xảy ngăn ngừa Người phạm tội khơng thấy trước hành vi gây nguy hại cho xã hội, phải thấy trước thấy trước hậu Đối chiếu với trường hợp ta thấy: A có lỗi trực tiếp Khẳng định dựa sở: Ta thấy: A có ý định chiếm đoạt tài sản B nên A rủ B chơi công viên, lợi dụng lúc B khơng để ý A lút lấy ví A - Về mặt lí trí: A hồn tồn nhận thức rõ tính chất nguy hiểm cho xã hội hành vi mình, tức A nhận thức hành vi lút nhằm chiếm đoạt tài sản trái với pháp luật, xâm phạm tới quyền tôn trọng bảo vệ tài sản B A thấy trước hậu hành vi nguy hiểm cho xã hội, trộm cắp tài sản B có trị giá 2.700.000 đồng - Về mặt ý chí: A mong muốn cho hậu xảy ra, tức A muốn trộm cắp tài sản B Hậu hành vi phạm tội A thấy trước hồn tồn phù hợp với mục đích, mong muốn A Giả sử hành vi A thỏa mãn hai tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình qui định khoản Điều 46 BLHS, Tòa án tun hình phạt mức thập khung hình phạt A khơng? Giải thích rõ Với trường hợp Tòa án tun hình phạt mức thấp khung hình phạt A vì: Theo Điều 47 BLHS qui định: “Khi có hai tình tiết giảm nhẹ qui định khoản Điều 46 Bộ luật này, Tòa án định hình phạt mức thấp khung hình phạt mà điều luật qui định phải khung hình phạt liền kề nhẹ điều luật;…trong trường hợp điều luật có khung hình phạt khung hình phạt khung hình phạt nhẹ cảu điều luật, Tòa án định khung hình phạt mức thấp khung chuyển sang hình phạt khác thuộc loại nhẹ hơn” Đối chiếu với trường hợp ta thấy: Hành vi A thỏa mãn hai tình tiết giảm nhẹ TNHS qui định Đều 46 BLHS A hoàn toàn thỏa mãn điều kiện để áp dụng định hình phạt nhẹ qui định Bộ luật, A bị Tòa tun hình phạt tù từ đến tháng cải tạo không giam giữ đến năm phạt tù từ tháng đến năm luật qui định C KẾT THÚC VẤN ĐỀ Qua việc tìm hiểu, phân tích, đánh giá tình phần hiểu thêm qui định BLHS, đặc biệt qui định luật tội xâm phạm sở hữu Từ đó, giúp cho người hiểu rõ pháp luật nói chung qui định Bộ luật Hình nói riêng, nâng cao ý thức tôn trọng pháp luật người ... khẳng định điều dựa sở lí thuyết: Theo khoản Điều BLHS qui định: Tội phạm hành vi nguy hiểm cho xã hội qui định Bộ luật Hình sự, người có lực trách nhiệm hình thực cách cố ý vô ý, xâm phạm độc... chất có lỗi tội phạm phân thành tội phạm cố ý, tội phạm vơ ý theo nhóm quan hệ xã hội bị xâm hại BLHS chia thành mười bốn nhóm tội phạm khác nhau: tội phạm sở hữu, tội phạm xâm phạm an tồn trật... ta mặc định A có đầy đủ lực TNHS A chủ thể tội trộm cắp tài sản theo Điều 138 BLHS, A xâm hại tới quyền sở hữu B tài sản lấy tài sản trị giá 2.700.000 đồng Với việc chiếm tài sản trị giá lớn hai