Bài tập lớn học kì hình sự 1

BÀI TẬP HỌC KÌ HÌNH SỰ MODULE TÌNH HUỐNG Đức biết gia đình anh Mạnh thường làm, khơng có nhà vào bu ổi sáng Khoảng 9h sáng ngày 26 tháng năm 2010, Đ ức phá khóa vào nhà anh Mạnh để lấy tài sản.Đức dắt xe máy anh Mạnh sân (chiếc xe máy trị giá 30 triệu đồng), lúc anh M ạnh quay v ề nhà, phát hơ hốn Đức bị người bắt giữ đưa đến c quan cơng an Đức bị Tồ án xử phạt năm tù tội trộm cắp tài sản Hỏi: Tội phạm mà Đức thực dừng lại giai đoạn nào? (2 điểm) Giả sử Đức 15 tuổi Đức có phải chịu TNHS khơng? T ại sao? (3 điểm) Đức hưởng án treo không? Tại sao? (2 điểm) PHẠM THỊ THẢO MSSV:361932 L ỚP N06 – TL2 Page BÀI TẬP HỌC KÌ HÌNH SỰ MODULE GIẢI QUYẾT TÌNH HUỐNG 1.Tội phạm mà Đức thực dừng lại giai đoạn nào? Trường hợp Đức phạm tội thuộc vào khoản 1, Điều 138 BLHS: “Điều 138 Tội trộm cắp tài sản Người trộm cắp tài sản người khác có giá trị từ hai triệu đồng đến năm mươi triệu đồng hai triệu đồng gây hậu qu ả nghiêm trọng bị xử phạt hành hành vi chiếm đoạt bị kết án tội chiếm đoạt tài sản, chưa xố án tích mà vi ph ạm, bị phạt cải tạo khơng giam giữ đến ba năm phạt tù t sáu tháng đến ba năm.” Do đặc điểm tội trộm cắp tài sản nên người phạm tội có hành vi khách quan “chiếm đoạt tài sản” chiếm đoạt hình th ức lút, với thủ đoạn lợi dụng sơ hở, cảnh giác người s h ữu trơng giữ tài sản; lợi dụng hồn cảnh khách quan khác chen lấn, xô đẩy nhằm tiếp cận tài sản để thực hành vi trộm cắp Tính chất lút (bí mật) hành vi trộm cắp tài sản thể chỗ người phạm tội dấu diếm hành vi phạm tội Tuy nhên lút không ph ải đ ặc trưng tội trộm cắp tài sản Vì vậy, nhắc đến tội trộm cắp tài sản khơng thể không đề cập tới hành vi “chiếm đoạt tài s ản”, n ếu lút mà không nhằm chiếm đoạt tài sản khơng đ ược coi t ội tr ộm c ắp tài sản Tóm lại nói trộm cắp tài sản chiếm đoạt tài sản th ủ đoạn lút Xem xét tình tiết vụ án cho thấy rằng, trường hợp đối tượng Đức lợi dụng việc gia đình anh Mạnh thường làm, khơng có nhà vào PHẠM THỊ THẢO MSSV:361932 L ỚP N06 – TL2 Page BÀI TẬP HỌC KÌ HÌNH SỰ MODULE buổi sáng để tiến hành thực hành vi phá khóa vào nhà anh Mạnh với mục đích lấy trộm tài sản Trước hết, để lấy tài sản xe máy trị giá 30 triệu đồng Đức chọn thời điểm bắt đầu thực hành vi “phá khóa ” vào khoảng sáng ngày 26 tháng năm 2010 khoảng thời gian mà gia đình anh Mạnh thường làm nên hay vắng nhà Đức quan sát nắm bắt chắn điều Đức thực việc hành vi “phá khóa vào nhà ” cách lút, kín đáo, nhằm tránh phát người gia đình anh Mạnh lực lượng chức Điều chứng tỏ Đức cố tình che dấu không muốn cho phát hành vi Và hành vi Đức thỏa mãn dấu hiệu lút, vụng trộm với mục đích chiếm đoạt tài sản người khác cấu thành tội trộm cắp tài sản quy định Điều 138 Bộ luật hình năm 1999 Dấu hiệu lút để chiếm đoạt tài sản dấu hiệu đặc trưng tội trộm cắp tài sản dùng để phân biệt với số cấu thành tội phạm khác có dấu hiệu “lén lút” khơng phải với mục đích chiếm đoạt tài sản chiếm đoạt tài sản mà khơng lút khơng phải cấu thành tội trộm cắp tài sản Tiếp đến, Đức tiến hành hành vi lấy trộm dắt xe máy trị giá 30 triệu đồng khỏi nhà anh Mạnh Đức thực hành vi để chiếm đoạt tài sản người khác, nghĩa dịch chuyển xe máy khỏi nơi cất giữ ban đầu (đang dắt xe máy sân) lúc anh Mạnh quay nhà, phát hơ hốn nên Đức bị người bắt giữ đưa tới quan công an Do vậy, Đức tiếp tục thực hành vi tức Đức chưa thể gây hậu thực tế cho chủ sở hữu tài sản nói Tuy nhiên, phải nhận thấy việc Đức dừng hành vi dắt xe máy sân hồn tồn tác động điều kiện khách quan không thuận lợi nằm mong muốn Đức (anh Mạnh nhà PHẠM THỊ THẢO MSSV:361932 L ỚP N06 – TL2 Page BÀI TẬP HỌC KÌ HÌNH SỰ MODULE phát hành vi Đức) thân Đức muốn dừng việc phạm tội lại Căn vào phân tích khẳng định tội phạm mà Đức thực dừng lại giai đoạn phạm tội chưa đạt quy định điều 18 luật hình sự: “Phạm tội chưa đạt cố ý thực tội phạm khơng thực đến nguyên nhân ý muốn người phạm tội” Xét điều kiện phạm tội chưa đạt trường hợp Đức cụ thể: Đức thực hành vi khách quan lút phá khóa đột nhập vào nhà anh Mạnh với mục đích chiếm đoạt tài sản chưa đem xe máy khỏi nhà, chưa thể hoàn thành xong hành vi chiếm đoạt tài sản (mang xe máy trị giá 30 triệu khỏi nhà anh Mạnh) bị anh Mạnh phát hành vi trộm cắp dắt xe máy sân, nên thời điểm Đức phải dừng lại thời điểm Đức chưa hoàn thành xong hành vi xem cần thiết để gây hậu cho chủ sở hữu tài sản gia đình anh Mạnh (chiếm đoạt xe máy trị giá 30 triệu) Từ phân tích ta thấy giai đoạn Đức phải dừng việc phạm tội lại giai đoạn phạm tội chưa đạt chưa hoàn thành Giả sử Đức 15 tuổi Đức có phải chịu trách nhi ệm hình khơng? Tại sao? Đức trộm cắp xe máy trị giá 30 triệu đồng nên tr ường h ợp phạm tội Đức quy định khoản điều 138 BLHS mà theo quy định điều luật mức phạt cao tội trộm cắp thuộc kho ản ba năm tù Xét khoản Điều BLHS : “Tội phạm nghiêm trọng tội phạm gây nguy hại không lớn cho xã h ội mà mức cao khung hình phạt tội đến ba năm tù; t ội PHẠM THỊ THẢO MSSV:361932 L ỚP N06 – TL2 Page BÀI TẬP HỌC KÌ HÌNH SỰ MODULE phạm nghiêm trọng tội phạm gây nguy hại lớn cho xã hội mà mức cao khung hình phạt tội đến bảy năm tù; tội phạm r ất nghiêm trọng tội phạm gây nguy hại lớn cho xã hội mà mức cao nh ất khung hình phạt tội đến mười lăm năm tù; tội ph ạm đ ặc biệt nghiêm trọng tội phạm gây nguy hại đặc biệt lớn cho xã hội mà mức cao khung hình phạt tội mười lăm năm tù, tù chung thân tử hình.” Theo phân loại khoản Điều BLHS tội trộm cắp thu ộc vào khoản Điều 138 BLHS tội nghiêm trọng Nếu Đức 15 tuổi ta phải vào khoản 2, Điều 12 BLHS tuổi chịu trách nhiệm hình quy định sau: “Người từ đủ 14 tuổi trở lên, chưa đủ 16 tuổi phải chịu trách nhiệm hình tội phạm nghiêm trọng cố ý tội phạm đặc biệt nghiêm trọng.” Như ta thấy tội Đức tội nghiêm trọng, chưa gây hậu lớn Đức 15 tuổi Đức khơng ph ải ch ịu trách nhiệm hình tội phạm mà th ực Đức hưởng án treo khơng? Tại sao? Theo BLHS nay, án treo hiểu biện pháp miễn ch ấp hành hình phạt tù có điều kiện Cụ thể, khoản điều 60 BLHS năm 1999 quy định án treo sau: “Khi xử phạt tù không ba năm, vào nhân thân người phạm tội tình tiết giảm nhẹ, xét thấy khơng cần phải bắt chấp hành hình phạt tù, Tòa án cho hưởng án treo ấn đ ịnh thời gian thử thách từ năm đến năm năm.” PHẠM THỊ THẢO MSSV:361932 L ỚP N06 – TL2 Page BÀI TẬP HỌC KÌ HÌNH SỰ MODULE Như vậy, theo quy định có bốn để người bị kết án tù hưởng án treo: - Về mức phạt tù Căn vào mức hình phạt tù thực chất vào tính ch ất m ức độ nguy hiểm hành vi phạm tội Theo quy định luật hình s ự hành bị phạt tù khơng q năm m ới có th ể đ ược hưởng án treo Do luật không quy định cụ thể án treo áp dụng v ới loại tội phạm nên người bị Tòa án phạt tù không năm, không phân biệt tội phạm xem xét cho h ưởng án treo n ếu có đ ủ khác Trường hợp người bị xét xử lần nhiều tội có nhiều án mà tổng hợp hình ph ạt chung khơng q năm tù xem xét cho hưởng án treo nh ưng c ần xem xét ch ặt chẽ Mức phạt tù không năm tuyên phải phù h ợp v ới tính chất mức độ nguy hiểm tội phạm, sở tuân th ủ c ứ định hình phạt áp dụng cho trường hợp phạm tội cụ thể - Về nhân thân người phạm tội Người hưởng án treo phải người có nhân thân tốt Tức người chấp hành sách, pháp luật Nhà n ước, th ực đ ầy đủ nghĩa vụ thân với tư cách thành viên xã h ội, ch ưa có tiền án, tiền sự.Tuy nhiên, người có tiền án, tiền sự, n ếu xét tính chất tiền án, tiền với tính chất tội ph ạm m ới th ực khác xét thấy khơng cần bắt chấp hành hình ph ạt tù cho hưởng án treo h ạn chế ph ải xem xét th ật ch ặt chẽ PHẠM THỊ THẢO MSSV:361932 L ỚP N06 – TL2 Page BÀI TẬP HỌC KÌ HÌNH SỰ MODULE Người xóa án khơng coi có tiền án; người đ ược xóa kỉ lu ật, xóa việc xử phạt vi phạm hành khơng coi có tiền s ự Khi đánh giá nhân thân người phạm tội phải xem xét toàn diện cáctất yếu tố thuộc nhân thân ảnh hưởng đến khả t ự giáo dục, cải tạo, phải xét đến thái độ người phạm tội sau gây án bị xét xử Đồng thời,đối chiếu với yêu cầu phòng ngừa chung đ ể xem có cần phải bắt họ chấp hành hình phạt tù hay khơng - Có nhiều tình tiết giảm nhẹ Các tình tiết giảm nhẹ để xem xét hưởng án treo bao g ồm tình tiết quy định Điều 46 BLHS năm 1999 tình ti ết đươc hướng dẫn Nghị số 01/2000/NQ-HĐTP ngày 04/08/2000 Hội đồng Thẩm phán TANDTC hướng dẫn áp dụng số quy định phần chung BLHS năm 1999 nh tình ti ết gi ảm nh ẹ tòa án xác định vụ án cụ thể Có nhiều tình tiết giảm nhẹ có nghĩa phải có t hai tình ti ết tr lên thiết phải có tình tiết ghi nhận t ại khoản Đi ều 46 BLHS Tuy nhiên trường hợp người phạm tội có tình tiết gi ảm nhẹ tình tiết tăng nặng tình tiết giảm nhẹ phải nhiều h ơn tình ti ết tăng nặng từ hai tình tiết trở lên xem xét cho h ưởng án treo - Thuộc trường hợp khơng cần bắt chấp hành hình phạt tù Người phạm tội thuộc trường hợp hưởng án treo phải người thực có khả tự lao động, hồn lương mơi trường xã h ội c ụ thể giám sát,giáo dục quan tổ chức gia đình người thân, khơng có nguy tái phạm tính chất loại tội phạm họ th ực bị ảnh hưởng xấu đối tượng xung quanh PHẠM THỊ THẢO MSSV:361932 L ỚP N06 – TL2 Page BÀI TẬP HỌC KÌ HÌNH SỰ MODULE Cụ thể vụ án Đức phạm tội trộm cắp tài sản quy định khoản điều 138 BLHS: “Người trộm cắp tài sản người khác có giá trị từ năm trăm nghìn đồng đến năm mươi triệu đồng năm trăm nghìn đồng gây hậu nghiêm trọng bị xử phạt hành v ề hành vi chiếm đoạt bị kết án tội chiếm đoạt tài sản, ch ưa đ ược xố án tích mà vi phạm, bị phạt cải tạo không giam gi ữ đến ba năm phạt tù từ sáu tháng đến ba năm” Đức trộm cắp xe máy anh Mạnh trị giá 30 triệu đồng điều kiện khách quan nên hành vi phạm tội Đ ức đ ược phát kịp thời nên chưa gây hậu bất lợi th ực tế Đây tình ti ết giảm nhẹ quy định khoản điều 46 BLHS: “g) Phạm tội chưa gây thiệt hại gây thiệt hại không lớn;” Nếu xét mức phạt tù mà Tòa án tuyên (3 năm tù) tr ường hợp phạm tội Đức thuộc trường hợp phạm tội nghiêm tr ọng xem xét thêm điều kiện khác v ề nhân thân tình tiết giảm nhẹ để định cho Đức hưởng án treo hay không Nhưng vụ án trên, tài sản mà Đức trộm cắp xe máy tr ị giá 30 triệu đồng, tức chưa đến mức giá trị tài s ản cao nh ất “ …năm mươi triệu đồng ” bị phát kịp thời nên lại chưa gây h ậu quả, có tình tiết giảm nhẹ quy định điểm g, khoản Đi ều 46 BLHS Tòa án lại tun mức hình phạt Đức năm tù giam – mức cao khung hình phạt quy định khoản Điều 138 v ề tội trộm cắp tài sản Như chứng tỏ xem xét tình ti ết tăng nặng vụ án Đức phải nhiều tình tiết giảm nhẹ PHẠM THỊ THẢO MSSV:361932 L ỚP N06 – TL2 Page BÀI TẬP HỌC KÌ HÌNH SỰ MODULE nhân thân Đức khơng tốt…nên Đức phải chịu mức án năm tù giam Mặc dù ta chưa xét hết tình tiết giảm nhẹ khác nh ưng v ới tình tiết cụ thể vụ án mức hình phạt mà Tòa án tun ta thấy Đức trường hợp h ưởng án treo không thỏa mãn điều kiện cần thiết để Tòa án xét cho đ ược h ưởng án treo KẾT LUẬN Tội phạm mà Đức thực dừng lại giai đoạn phạm tội ch ưa đ ạt chưa hoàn thành Giả sử Đức 15 tuổi Đức khơng phải chịu TNHS tội phạm vào khoản Điều BLHS, khoản Điều 12 BLHS Đức 15 tu ổi phải chịu trách nhiệm tội phạm nghiêm trọng với lỗi cố ý tội phạm đặc biệt nghiêm trọng mà tội trộm cắp tài sản thuộc khoản CTTP nghiêm trọng => Đức khơng phải chịu trách nhiệm hình s ự Trong trường hợp phạm tội Đức không h ưởng án treo b ởi qua phân tích tình tiết vụ án ta thấy với m ức án cao nh ất hình phạt chắn tình tiết tăng nặng Đức nhiều h ơn tình tiết giảm nhẹ => khơng đáp ứng điều kiện cần thiết để đ ược h ưởng án treo PHẠM THỊ THẢO MSSV:361932 L ỚP N06 – TL2 Page BÀI TẬP HỌC KÌ HÌNH SỰ MODULE DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Trường Đại học Luật Hà Nội, Giáo trình luật hình Việt Nam, T ập 1, NXB.CAND, Hà Nội.2009 Khoa luật – Đại học quốc gia Hà Nội, Giáo trình luật hình s ự (ph ần chung), NXB.ĐHQG, Hà Nội, 2005 Viện khoa học pháp lí – Bộ Tư pháp, Bình luận khoa học lu ật hình Việt Nam năm 1999, NXB.CTQG, Hà Nội, 2001 Lê Văn Luật, Chế định án treo luật hình Việt Nam, NXB t pháp, Hà Nội, 2007 Nghị Hội đồng Thẩm phán TANDTC số 01/2000/NQ- HĐTP ngày 04/08/2000 hướng dẫn áp dụng số quy định phần chung Bộ luật hình Việt Nam năm 1999 PHẠM THỊ THẢO MSSV:361932 L ỚP N06 – TL2 Page 10 BÀI TẬP HỌC KÌ HÌNH SỰ MODULE Đinh Văn Quế, Bình luận khoa học luật hình Việt Nam ( bình lu ận chuyên sâu ) từ tập 1-10, nxb,TPHCM, 2004 – 2006 PHẠM THỊ THẢO MSSV:361932 L ỚP N06 – TL2 Page 11 ... MSSV:3 619 32 L ỚP N06 – TL2 Page BÀI TẬP HỌC KÌ HÌNH SỰ MODULE DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Trường Đại học Luật Hà Nội, Giáo trình luật hình Việt Nam, T ập 1, NXB.CAND, Hà Nội.2009 Khoa luật – Đại học. .. TANDTC số 01/ 2000/NQ- HĐTP ngày 04/08/2000 hướng dẫn áp dụng số quy định phần chung Bộ luật hình Việt Nam năm 19 99 PHẠM THỊ THẢO MSSV:3 619 32 L ỚP N06 – TL2 Page 10 BÀI TẬP HỌC KÌ HÌNH SỰ MODULE...BÀI TẬP HỌC KÌ HÌNH SỰ MODULE GIẢI QUYẾT TÌNH HUỐNG 1. Tội phạm mà Đức thực dừng lại giai đoạn nào? Trường hợp Đức phạm tội thuộc vào khoản 1, Điều 13 8 BLHS: “Điều 13 8 Tội trộm cắp