Bài tập lớn học kì hình sự 1

Trước hết, để có thể lấy được tài sản là chiếc xe máy trị giá 30 triệu đồng Đức chọn thời điểm bắt đầu thực hiện hành vi “phá khóa ” vào khoảng 9 giờ sáng ngày 26 tháng 7 năm 2010 bởi vì

TÌNH HU NG Ố

Đ c bi t gia đình anh M nh thứ ế ạ ường đi làm, không có ai nhà vào bu iở ổ sáng Kho ng 9h sáng ngày 26 tháng 7 năm 2010, Đ c phá khóa vào nhàả ứ anh M nh đ l y tài s n.Đ c đang d t chi c xe máy c a anh M nh ra sânạ ể ấ ả ứ ắ ế ủ ạ (chi c xe máy tr giá 30 tri u đ ng), đúng lúc đó anh M nh quay v nhà,ế ị ệ ồ ạ ề phát hi n và hô hoán Đ c b m i ngệ ứ ị ọ ườ ắi b t gi và đ a đ n c quan côngữ ư ế ơ

an Đ c b Toà án x ph t 3 năm tù v t i tr m c p tài s n.ứ ị ử ạ ề ộ ộ ắ ả

H i: ỏ

1 T i ph m mà Đ c đã th c hi n d ng l i giai đo n nào? ộ ạ ứ ự ệ ừ ạ ở ạ (2 đi m) ể

2 Gi s Đ c m i 15 tu i thì Đ c có ph i ch u TNHS không? T i sao? ả ử ứ ớ ổ ứ ả ị ạ (3

đi m) ể

3 Đ c có th đứ ể ược hưởng án treo không? T i sao? ạ (2 đi m) ể

GI I QUY T TÌNH HU NG Ả Ế Ố 1.T i ph m mà Đ c đã th c hi n d ng l i giai đo n nào? ộ ạ ứ ự ệ ừ ạ ở ạ

Trường h p c a Đ c ph m t i thu c vào kho n 1, Đi u 138 BLHS:ợ ủ ứ ạ ộ ộ ả ề

“Đi u 138 T i tr m c p tài s n ề ộ ộ ắ ả

Ng ườ i nào tr m c p tài s n c a ng ộ ắ ả ủ ườ i khác có giá tr t hai tri u đ ng đ n ị ừ ệ ồ ế

d ướ i năm m ươ i tri u đ ng ho c d ệ ồ ặ ướ i hai tri u đ ng nh ng gây h u qu ệ ồ ư ậ ả nghiêm tr ng ho c đã b x ph t hành chính v hành vi chi m đo t ho c đã ọ ặ ị ử ạ ề ế ạ ặ

b k t án v t i chi m đo t tài s n, ch a đ ị ế ề ộ ế ạ ả ư ượ c xoá án tích mà còn vi ph m, ạ thì b ph t c i t o không giam gi đ n ba năm ho c ph t tù t sáu tháng ị ạ ả ạ ữ ế ặ ạ ừ

đ n ba năm.” ế

Do đ c đi m c a t i tr m c p tài s n nên ngặ ể ủ ộ ộ ắ ả ười ph m t i có hành viạ ộ khách quan là “chi m đo t tài s n” nh ng chi m đo t b ng hình th c lénế ạ ả ư ế ạ ằ ứ lút, v i th đo n l i d ng s h , m t c nh giác c a ngớ ủ ạ ợ ụ ơ ở ấ ả ủ ườ ở ữi s h u ho cặ trông gi tài s n; l i d ng hoàn c nh khách quan khác nh chen l n, xôữ ả ợ ụ ả ư ấ

đ y nh m ti p c n tài s n đ th c hi n hành vi tr m c p Tính ch t lén lútẩ ằ ế ậ ả ể ự ệ ộ ắ ấ (bí m t) c a hành vi tr m c p tài s n th hi n ch ngậ ủ ộ ắ ả ể ệ ở ỗ ười ph m t i d uạ ộ ấ

di m hành vi ph m t i c a mình Tuy nhên lén lút cũng không ph i là đ cế ạ ộ ủ ả ặ

tr ng duy nh t c a t i tr m c p tài s n Vì v y, nh c đ n t i tr m c p tàiư ấ ủ ộ ộ ắ ả ậ ắ ế ộ ộ ắ

s n thì không th không đ c p t i hành vi “chi m đo t tài s n”, n u lénả ể ề ậ ớ ế ạ ả ế lút mà không nh m chi m đo t tài s n thì không đằ ế ạ ả ược coi là t i tr m c pộ ộ ắ tài s n Tóm l i có th nói tr m c p tài s n là chi m đo t tài s n b ng thả ạ ể ộ ắ ả ế ạ ả ằ ủ

đo n lén lút.ạ

Xem xét tình tiết vụ án cho thấy rằng, trong trường hợp này đối tượng Đức đã lợi dụng việc gia đình anh Mạnh thường đi làm, không có ai ở nhà vào

buổi sáng để tiến hành thực hiện hành vi phá khóa vào nhà anh Mạnh với mục đích lấy trộm tài sản

Trước hết, để có thể lấy được tài sản là chiếc xe máy trị giá 30 triệu đồng Đức chọn thời điểm bắt đầu thực hiện hành vi “phá khóa ” vào khoảng 9 giờ sáng ngày 26 tháng 7 năm 2010 bởi vì đây là khoảng thời gian mà gia đình anh Mạnh thường đi làm nên hay vắng nhà và Đức đã quan sát và nắm bắt chắc chắn điều đó Đức đã thực hiện việc hành vi “phá khóa vào nhà ” một cách lén lút, kín đáo, nhằm tránh sự phát hiện của những người trong gia đình anh Mạnh và lực lượng chức năng Điều này chứng tỏ rằng Đức đã cố tình che dấu không muốn cho ai phát hiện ra hành vi của mình Và như vậy hành vi của Đức đã thỏa mãn dấu hiệu lén lút, vụng trộm với mục đích chiếm đoạt tài sản của người khác cấu thành tội trộm cắp tài sản được quy định tại Điều 138 của Bộ luật hình sự năm 1999 Dấu hiệu lén lút để chiếm đoạt tài sản là dấu hiệu đặc trưng của tội trộm cắp tài sản dùng để phân biệt với một số cấu thành tội phạm khác cũng có dấu hiệu “lén lút” nhưng không phải với mục đích chiếm đoạt tài sản hoặc chiếm đoạt tài sản mà không lén lút thì không phải cấu thành tội trộm cắp tài sản

Tiếp đến, Đức tiến hành hành vi lấy trộm và dắt chiếc xe máy trị giá 30 triệu đồng ra khỏi nhà anh Mạnh Đức đang thực hiện hành vi tiếp theo để có thể chiếm đoạt tài sản của người khác, nghĩa là dịch chuyển chiếc xe máy ra khỏi nơi cất giữ ban đầu của nó (đang dắt chiếc xe máy ra sân) nhưng do đúng lúc đó anh Mạnh quay về nhà, phát hiện và hô hoán nên Đức đã bị mọi người bắt giữ

và đưa tới cơ quan công an Do vậy, Đức không thể tiếp tục thực hiện hành vi của mình được nữa tức là Đức chưa thể gây ra hậu quả trên thực tế cho chủ sở hữu của tài sản nói trên Tuy nhiên, phải nhận thấy rằng việc Đức dừng hành vi dắt chiếc xe máy ra sân của mình là hoàn toàn do tác động của điều kiện khách quan không thuận lợi nằm ngoài sự mong muốn của Đức (anh Mạnh về nhà và

phát hiện ra hành vi của Đức) chứ không phải do chính bản thân Đức muốn dừng việc phạm tội của mình lại

Căn cứ vào sự phân tích trên có thể khẳng định tội phạm mà Đức đã thực hiện dừng lại ở giai đoạn phạm tội chưa đạt được quy định tại điều 18 của bộ

luật hình sự: “Phạm tội chưa đạt là cố ý thực hiện tội phạm nhưng không thực hiện được đến cùng vì những nguyên nhân ngoài ý muốn của người phạm tội”

Xét các điều kiện của phạm tội chưa đạt thì trường hợp của Đức cụ thể: Đức đã thực hiện được các hành vi khách quan lén lút phá khóa đột nhập vào nhà anh Mạnh với mục đích chiếm đoạt tài sản nhưng do chưa đem được chiếc

xe máy ra khỏi nhà, chưa thể hoàn thành xong hành vi chiếm đoạt được tài sản (mang chiếc xe máy trị giá 30 triệu ra khỏi nhà anh Mạnh) do bị anh Mạnh phát hiện hành vi trộm cắp của mình trong khi đang dắt chiếc xe máy ra sân, nên thời điểm Đức phải dừng lại là thời điểm Đức chưa hoàn thành xong hành vi được xem là cần thiết để gây hậu quả cho chủ sở hữu tài sản là gia đình anh Mạnh (chiếm đoạt chiếc xe máy trị giá 30 triệu)

Từ những phân tích ở trên ta có thể thấy rằng giai đoạn Đức phải dừng việc phạm tội của mình lại là giai đoạn phạm tội chưa đạt chưa hoàn thành

2 Giả s Đ c m i 15 tu i thì Đ c có ph i ch u trách nhi m hình ử ứ ớ ổ ứ ả ị ệ

s không? T i sao? ự ạ

Đ c đã tr m c p chi c xe máy tr giá 30 tri u đ ng nên trứ ộ ắ ế ị ệ ồ ường h pợ

ph m t i c a Đ c đạ ộ ủ ứ ược quy đ nh t i kho n 1 đi u 138 BLHS mà theo quyị ạ ả ề

đ nh c a đi u lu t thì m c ph t cao nh t đ i v i t i tr m c p thu c kho nị ủ ề ậ ứ ạ ấ ố ớ ộ ộ ắ ộ ả

1 là ba năm tù

Xét kho n 3 Đi u 8 BLHS :ả ề

“T i ph m ít nghiêm tr ng là t i ph m gây nguy h i không l n cho xã h i ộ ạ ọ ộ ạ ạ ớ ộ

mà m c cao nh t c a khung hình ph t đ i v i t i y là đ n ba năm tù; t i ứ ấ ủ ạ ố ớ ộ ấ ế ộ

ph m nghiêm tr ng là t i ph m gây nguy h i l n cho xã h i mà m c cao ạ ọ ộ ạ ạ ớ ộ ứ

nh t là c a khung hình ph t đ i v i t i y là đ n b y năm tù; t i ph m r t ấ ủ ạ ố ớ ộ ấ ế ả ộ ạ ấ nghiêm tr ng là t i ph m gây nguy h i r t l n cho xã h i mà m c cao nh t ọ ộ ạ ạ ấ ớ ộ ứ ấ

c a khung hình ph t đ i v i t i y là đ n m ủ ạ ố ớ ộ ấ ế ườ i lăm năm tù; t i ph m đ c ộ ạ ặ

bi t nghiêm tr ng là t i ph m gây nguy h i đ c bi t l n cho xã h i mà m c ệ ọ ộ ạ ạ ặ ệ ớ ộ ứ cao nh t c a khung hình ph t đ i v i t i y là trên m ấ ủ ạ ố ớ ộ ấ ườ i lăm năm tù, tù chung thân ho c t hình.” ặ ử

Theo nh phân lo i t i kho n 3 Đi u 8 BLHS thì t i tr m c p thu c vàoư ạ ạ ả ề ộ ộ ắ ộ kho n 1 Đi u 138 BLHS sẽ là t i ít nghiêm tr ng.ả ề ộ ọ

N u Đ c m i 15 tu i ta sẽ ph i căn c vào kho n 2, Đi u 12 BLHS vế ứ ớ ổ ả ứ ả ề ề

tu i ch u trách nhi m hình s quy đ nh nh sau:ổ ị ệ ự ị ư

“Ng ườ ừ ủ i t đ 14 tu i tr lên, nh ng ch a đ 16 tu i ph i ch u trách ổ ở ư ư ủ ổ ả ị nhi m hình s v t i ph m r t nghiêm tr ng do c ý ho c t i ph m đ c ệ ự ề ộ ạ ấ ọ ố ặ ộ ạ ặ

bi t nghiêm tr ng.” ệ ọ

Nh v y ta th y r ng ư ậ ấ ằ t i c a Đ c là t i ít nghiêm tr ng, ch a gâyộ ủ ứ ộ ọ ư

h u qu l n và n u Đ c m i 15 tu i thì Đ c sẽ không ph i ch u tráchậ ả ớ ế ứ ớ ổ ứ ả ị nhi m hình s v t i ph m mà mình đã th c hi n.ệ ự ề ộ ạ ự ệ

3 Đ c có th đứ ể ượ c h ưở ng án treo không? T i sao? ạ

Theo BLHS hi n nay, án treo đệ ược hi u là bi n pháp mi n ch p hànhể ệ ễ ấ hình ph t tù có đi u ki n C th , kho n 1 đi u 60 BLHS năm 1999 quyạ ề ệ ụ ể ả ề

đ nh án treo nh sau: ị ư “Khi x ph t tù không quá ba năm, căn c vào nhân ử ạ ứ thân c a ng ủ ườ i ph m t i và các tình ti t gi m nh , n u xét th y không c n ạ ộ ế ả ẹ ế ấ ầ

ph i b t ch p hành hình ph t tù, thì Tòa án cho h ả ắ ấ ạ ưở ng án treo và n đ nh ấ ị

th i gian th thách t m t năm đ n năm năm.” ờ ử ừ ộ ế

Nh v y, theo quy đ nh trên sẽ có b n căn c đ ngư ậ ị ố ứ ể ườ ị ếi b k t án tù

được hưởng án treo:

- V m c ph t tù ề ứ ạ

Căn c vứ ào m c hình ph t tù th c ch t là căn c vào tính ch t và m cứ ạ ự ấ ứ ấ ứ

đ nguy hi m c a hành vi ph m t i Theo quy đ nh c a b lu t hình sộ ể ủ ạ ộ ị ủ ộ ậ ự

hi n hành thì ch nh ng b ph t tù không quá 3 năm m i có th đệ ỉ ữ ị ạ ớ ể ược

hưởng án treo Do lu t không quy đ nh c th án treo đậ ị ụ ể ược áp d ng v iụ ớ

lo i t i ph m nào nên ngạ ộ ạ ười b Tòa án ph t tù không quá 3 năm, khôngị ạ phân bi t là t i ph m gì đ u đệ ộ ạ ề ược xem xét cho hưởng án treo n u có đế ủ các căn c khác Trứ ường h p ngợ ườ ịi b xét x trong cùng m t l n v nhi uử ộ ầ ề ề

t i ho c có nhi u b n án mà khi t ng h p hình ph t chung không quá 3ộ ặ ề ả ổ ợ ạ năm tù thì cũng được xem xét cho hưởng án treo nh ng c n xem xét ch tư ầ ặ chẽ

M c ph t tù không quá 3 năm đứ ạ ược tuyên ph i phù h p v i tínhả ợ ớ

ch t và m c đ nguy hi m c a t i ph m, trên c s tuân th các căn cấ ứ ộ ể ủ ộ ạ ơ ở ủ ứ quy t đ nh hình ph t áp d ng cho trế ị ạ ụ ường h p ph m t i c th ợ ạ ộ ụ ể

- V nhân thân ng ề ườ i ph m t i ạ ộ

Người được hưởng án treo ph i là ngả ười có nhân thân t t T c làố ứ

người ch p hành đúng chính sách, pháp lu t c a Nhà nấ ậ ủ ước, th c hi n đ yự ệ ầ

đ các nghĩa v c a b n thân v i t cách là thành viên trong xã h i, ch a cóủ ụ ủ ả ớ ư ộ ư

ti n án, ti n s Tuy nhiên, đ i v i nh ng ngề ề ự ố ớ ữ ười có ti n án, ti n s , n u xétề ề ự ế tính ch t c a ti n án, ti n s đó cùng v i tính ch t c a t i ph m m i th cấ ủ ề ề ự ớ ấ ủ ộ ạ ớ ự

hi n và các căn c khác xét th y không c n b t ch p hành hình ph t tù thìệ ứ ấ ầ ắ ấ ạ cũng có th cho hể ưởng án treo nh ng h n ch và ph i xem xét th t ch tư ạ ế ả ậ ặ chẽ

Người đã được xóa án thì không coi là có ti n án; ngề ười đã được xóa k lu t,ỉ ậ xóa vi c x ph t vi ph m hành chính thì không coi là có ti n s ệ ử ạ ạ ề ự

Khi đánh giá nhân thân người ph m t i ph i xem xét toàn di n cáct tạ ộ ả ệ ấ

c các y u t thu c v nhân thân nh hả ế ố ộ ề ả ưởng đ n kh năng t giáo d c, c iế ả ự ụ ả

t o, ngoài ra còn ph i xét đ n thái đ c a ngạ ả ế ộ ủ ười ph m t i sau khi gây ánạ ộ

và khi b xét x Đ ng th i,đ i chi u v i yêu c u phòng ng a chung đ xemị ử ồ ờ ố ế ớ ầ ừ ể

có c n ph i b t h ch p hành hình ph t tù hay không.ầ ả ắ ọ ấ ạ

- Có nhi u tình ti t gi m nh ề ế ả ẹ

Các tình ti t gi m nh đ xem xét đế ả ẹ ể ược hưởng án treo bao g mồ

nh ng tình ti t đữ ế ược quy đ nh t i Đi u 46 BLHS năm 1999 và các tình ti tị ạ ề ế

đươc hướng d n t i Ngh quy t s 01/2000/NQ-HĐTP ngày 04/08/2000ẫ ạ ị ế ố

c a H i đ ng Th m phán TANDTC hủ ộ ồ ẩ ướng d n áp d ng m t s quy đ nhẫ ụ ộ ố ị trong ph n chung c a BLHS năm 1999 cũng nh các tình ti t gi m nhầ ủ ư ế ả ẹ

được tòa án xác đ nh trong t ng v án c th ị ừ ụ ụ ể

Có nhi u tình ti t gi m nh có nghĩa là ph i có t hai tình ti t tr lênề ế ả ẹ ả ừ ế ở trong đó nh t thi t ph i có m t tình ti t đấ ế ả ộ ế ược ghi nh n t i kho n 1 Đi uậ ạ ả ề

46 BLHS Tuy nhiên trong trường h p ngợ ười ph m t i có c tình ti t gi mạ ộ ả ế ả

nh và tình ti t tăng n ng thì tình ti t gi m nh ph i nhi u h n tình ti tẹ ế ặ ế ả ẹ ả ề ơ ế tăng n ng t hai tình ti t tr lên thì m i có th đặ ừ ế ở ớ ể ược xem xét cho hưởng án treo

- Thu c tr ộ ườ ng h p không c n b t ch p hành hình ph t tù ợ ầ ắ ấ ạ

Người ph m t i thu c trạ ộ ộ ường h p đợ ược hưởng án treo ph i là ngả ười

th c s có kh năng t lao đ ng, hoàn lự ự ả ự ộ ương trong môi trường xã h i cộ ụ

th dể ướ ựi s giám sát,giáo d c c a c quan t ch c cũng nh gia đình ngụ ủ ơ ổ ứ ư ười thân, không có nguy c tái ph m b i tính ch t lo i t i ph m h đã th cơ ạ ở ấ ạ ộ ạ ọ ự

hi n ho c có th b nh hệ ặ ể ị ả ưởng x u c a đ i tấ ủ ố ượng xung quanh

C th trong v án trên Đ c ph m t i tr m c p tài s n đụ ể ụ ứ ạ ộ ộ ắ ả ược quy

đ nh t i kho n 1 đi u 138 BLHS:ị ạ ả ề

“Ng ườ i nào tr m c p tài s n c a ng ộ ắ ả ủ ườ i khác có giá tr t năm trăm ị ừ nghìn đ ng đ n d ồ ế ướ i năm m ươ i tri u đ ng ho c d ệ ồ ặ ướ i năm trăm nghìn

đ ng nh ng gây h u qu nghiêm tr ng ho c đã b x ph t hành chính v ồ ư ậ ả ọ ặ ị ử ạ ề hành vi chi m đo t ho c đã b k t án v t i chi m đo t tài s n, ch a đ ế ạ ặ ị ế ề ộ ế ạ ả ư ượ c xoá án tích mà còn vi ph m, thì b ph t c i t o không giam gi đ n ba năm ạ ị ạ ả ạ ữ ế

ho c ph t tù t sáu tháng đ n ba năm” ặ ạ ừ ế

Đ c đã tr m c p chi c xe máy c a anh M nh tr giá 30 tri u đ ng vàứ ộ ắ ế ủ ạ ị ệ ồ

do đi u ki n khách quan nên hành vi ph m t i c a Đ c đã đề ệ ạ ộ ủ ứ ược phát hi nệ

k p th i nên ch a gây ra h u qu b t l i trên th c t Đây cũng là tình ti tị ờ ư ậ ả ấ ợ ự ế ế

gi m nh đả ẹ ược quy đ nh t i kho n 1 đi u 46 BLHS:ị ạ ả ề “g) Ph m t i nh ng ạ ộ ư

ch a gây thi t h i ho c gây thi t h i không l n;” ư ệ ạ ặ ệ ạ ớ

N u ch xét v m c ph t tù mà Tòa án đã tuyên (3 năm tù) và trế ỉ ề ứ ạ ường

h p ph m t i c a Đ c thu c trợ ạ ộ ủ ứ ộ ường h p ph m t i ít nghiêm tr ng thìợ ạ ộ ọ chúng ta cũng có th xem xét thêm nh ng đi u ki n khác v nhân thân vàể ữ ề ệ ề các tình ti t gi m nh đ quy t đ nh có th cho Đ c hế ả ẹ ể ế ị ể ứ ưởng án treo hay không

Nh ng trong v án trên, tài s n mà Đ c tr m c p là chi c xe máy trư ụ ả ứ ộ ắ ế ị giá 30 tri u đ ng, t c là ch a đ n m c giá tr tài s n cao nh t là “ệ ồ ứ ư ế ứ ị ả ấ …năm

m ươ i tri u đ ng ệ ồ ” h n n a do b phát hi n k p th i nên l i ch a gây ra h uơ ữ ị ệ ị ờ ạ ư ậ

qu , có tình ti t gi m nh đả ế ả ẹ ược quy đ nh t i đi m g, kho n 1 Đi u 46ị ạ ể ả ề BLHS nh ng Tòa án l i tuyên m c hình ph t c a Đ c là 3 năm tù giam –ư ạ ứ ạ ủ ứ

m c cao nh t c a khung hình ph t đứ ấ ủ ạ ược quy đ nh t i kho n 1 Đi u 138 vị ạ ả ề ề

t i tr m c p tài s n Nh v y ch ng t khi xem xét thì các tình ti t tăngộ ộ ắ ả ư ậ ứ ỏ ế

n ng trong v án c a Đ c ph i nhi u h n các tình ti t gi m nh ho cặ ụ ủ ứ ả ề ơ ế ả ẹ ặ

nhân thân c a Đ c không t t…nên Đ c m i ph i ch u m c án là 3 năm tùủ ứ ố ứ ớ ả ị ứ giam

M c dù đây ta ch a xét h t các tình ti t gi m nh khác nh ng v iặ ở ư ế ế ả ẹ ư ớ các tình ti t c th trong v án và m c hình ph t mà Tòa án đã tuyên thì taế ụ ể ụ ứ ạ

có th th y Đ c trong trể ấ ứ ường h p này không th đợ ể ược hưởng án treo do không th a mãn các đi u ki n c n thi t đ Tòa án xét cho đỏ ề ệ ầ ế ể ược hưởng án treo

K T LU N Ế Ậ

1 T i ph m mà Đ c đã th c hi n d ng l i giai đo n ph m t i ch a đ tộ ạ ứ ự ệ ừ ạ ở ạ ạ ộ ư ạ

ch a hoàn thành.ư

2 Gi s Đ c m i 15 tu i thì Đ c không ph i ch u TNHS v t i ph m trênả ử ứ ớ ổ ứ ả ị ề ộ ạ

vì căn c vào kho n 3 Đi u 8 BLHS, kho n 2 Đi u 12 BLHS thì Đ c 15 tu iứ ả ề ả ề ứ ổ thì ch ph i ch u trách nhi m v t i ph m r t nghiêm tr ng v i l i c ý vàỉ ả ị ệ ề ộ ạ ấ ọ ớ ỗ ố

t i ph m đ c bi t nghiêm tr ng mà t i tr m c p tài s n thu c kho n 1ộ ạ ặ ệ ọ ộ ộ ắ ả ộ ả

ch CTTP ít nghiêm tr ng => Đ c không ph i ch u trách nhi m hình s ỉ ọ ứ ả ị ệ ự

3 Trong trường h p ph m t i này Đ c không đợ ạ ộ ứ ược hưởng án treo b i vìở qua s phân tích các tình ti t trong v án ta th y r ng v i m c án cao nh tự ế ụ ấ ằ ớ ứ ấ

c a hình ph t thì ch c ch n tình ti t tăng n ng c a Đ c nhi u h n tìnhủ ạ ắ ắ ế ặ ủ ứ ề ơ

ti t gi m nh => không đáp ng đế ả ẹ ứ ược đi u ki n c n thi t đ đề ệ ầ ế ể ược hưởng

án treo

DANH M C TÀI LI U THAM KH O Ụ Ệ Ả

1. Trường Đ i h c Lu t Hà N i, Giáo trình lu t hình s Vi t Nam, T pạ ọ ậ ộ ậ ự ệ ậ

1, NXB.CAND, Hà N i.2009.ộ

2. Khoa lu t – Đ i h c qu c gia Hà N i, Giáo trình lu t hình s (ph nậ ạ ọ ố ộ ậ ự ầ chung), NXB.ĐHQG, Hà N i, 2005.ộ

3. Vi n khoa h c pháp lí – B T pháp, Bình lu n khoa h c b lu t hìnhệ ọ ộ ư ậ ọ ộ ậ

s Vi t Nam năm 1999, NXB.CTQG, Hà N i, 2001.ự ệ ộ

4. Lê Văn Lu t, Ch đ nh án treo trong lu t hình s Vi t Nam, NXB tậ ế ị ậ ự ệ ư pháp, Hà N i, 2007.ộ

5. Ngh quy tị ế c a H i đ ng Th m phán TANDTCủ ộ ồ ẩ s 01/2000/NQ-ố HĐTP ngày 04/08/2000 hướng d n áp d ng m t s quy đ nh trong ph nẫ ụ ộ ố ị ầ chung c a B lu t hình s Vi t Nam năm 1999.ủ ộ ậ ự ệ