Đề số 05 Do mâu thuẫn kinh doanh, P nhờ Q đến đốt xưởng N vào ban đêm Hậu lả toàn nhà xưởng máy móc N bị thiêu rụi, thiệt hại 350 triệu đồng Hỏi: Định tội danh khung hình phạt áp dụng hành vi P, Q (2 điểm) Giả sử đốt, Q cơng nhân N bị say rượu ngủ quên xưởng nên gây hậu chết người Q có phải chịu trách nhiệm hình chết người công nhân hay không? Tại sao? (3 điểm) Giả sử Q vừa chấp hành xong án năm tù tội cướp tài sản, chưa xóa án tích lại thực hành vi phạm tội nêu trường hợp phạm tội Q tái phạm hay tái phạm nguy hiểm? Tại sao? (2 điểm) BÀI LÀM Định tội danh khung hình phạt áp dụng hành vi P, Q (2 điểm) Theo em, trường hợp P Q phạm tội hủy hoại cố ý làm hư hỏng tài sản theo điểm a khoản Điều 143 BLHS Bởi vì: Thứ nhất, ta nhận thấy Q người trực tiếp châm lửa đốt xưởng N - trực tiếp thực hành vi mô tả CTTP, P người trực tiếp có mâu thuẫn với N kinh doanh, P không trực tiếp châm lửa đốt xưởng N mà “nhờ” Q thực hành vi thay Hành vi “Nhờ” P gì? P Q liệu có phải đồng phạm không? Theo Điều 20 BLHS khái niệm đồng phạm hiểu “1 đồng phạm trường hợp có hai người trở lên cố ý thực tội phạm” * Mặt khách quan đồng phạm: - Phải có từ hai người trở lên người có đủ điều kiện chủ thể tội phạm, tham gia vào tội phạm Ở đây, đề không nêu rõ, nên ta thừa nhận P Q đủ tuổi chịu trách nhiệm hình (Điều 12 BLHS) không thuộc trường hợp lực trách nhiệm hình (điều 13 - BLHS) P Q tham gia vào tội phạm là: đốt xưởng N - Những người đồng phạm phải tham gia thực tội phạm: Sự tham gia thể bốn loại hành vi: hành vi thực hành, hành vi xúi giục thực tội phạm, hành vi tổ chức thực tội phạm hành vi giúp sức thực tội phạm Tương úng với bốn loại hành vi tham gia có bốn loại người đồng phạm: người thực hành, người xúi giục, người tổ chức người giúp sức + Trong trường hợp này, ta nhận thấy P người tổ chức (là người chủ mưu, cầm đầu, huy việc thực tội phạm) hành vi phạm tội P người khởi xướng việc phạm tội (chính nguyên nhân trực tiếp mâu thuẫn P N kinh doanh dẫn đến hậu xưởng N bị đốt cháy) lôi kéo Q thực hành vi phạm tội (thông qua hành động “nhờ”) Người tổ chức khơng tham gia trực tiếp tham gia vào việc thực tội phạm người đồng phạm khác Ở đây, P chọn cách không tham gia vào hành vi đốt xưởng N Mặt khác, P người xúi giục (là người kích động, dụ dỗ, thúc đẩy người khác thực tội phạm) đây, P N có mâu thuẫn với kinh doanh P người nghĩ việc phạm tội thúc đẩy cho tội phạm thực thơng qua người khác – Q Hành vi xúi giục P trực tiếp nhằm tới thực tội phạm cụ thể – tức P nhờ Q đến đốt xưởng N vào ban đêm + Q người thực hành (là người trực tiếp thực tội phạm) hành vi phạm tội Bởi thơng qua hành vi Q mục đích tội phạm đạt (đốt xưởng) hậu vật chất xảy (tồn nhà xưởng máy móc N bị thiêu rụi) * Mặt chủ quan đồng phạm: lỗi cố ý Những người đồng phạm cố ý thực tội phạm biết mong muốn cố ý người khác thực tội phạm Ở P Q cố ý thực hành vi phạm tội - Về lý trí: Mọi người đồng phạm nhận thức rõ hành vi người khác vụ đồng phạm nguy hiểm cho xã hội thấy trước hậu hành vi Ở đây, P Q nhận thức rõ hành vi đốt xưởng Q gây hậu nghiêm trọng cho N cố ý thực Và hậu toàn nhà xưởng máy móc N bị thiêu rụi thành quả, kết hành động phạm tội P Q - Về ý chí: Mọi người đồng phạm mong muốn cho hậu xảy có ý để mặc cho hậu xảy Hậu toàn xưởng Nbị thiêu rụi khơng năm ngồi đạo, điều hành P nằm kế hoạch chung tội phạm Như qua phân tích trên, ta khẳng định P Q đồng phạm Thứ hai, Xét CTTP tội hủy hoại cố ý làm hư hỏng tài sản (Điều 143 BLHS) - Hủy hoại tài sản làm cho tài sản hẳn giá trị sử dụng, khôi phụ lại tồn giá trị tài sản khơng Làm hư hỏng tài sản làm giảm đáng kể giá trị sử dụng tài sản giá trị sử dụng giảm khơi phụ (có thể khơi phục lại cũ khơi phục lại phần) Hành vi hành động (như đập phá, đốt…) không hành động (như khơng tắt máy có cố dẫn đến máy bị hư hỏng hồn tồn…) Ở tình trên, Q có hành vi “đốt xưởng N vào ban đêm”, hành vi Q chứng tỏ Q trực tiếp thực hành vi mô tả CTTP - Lỗi Q P lỗi cố ý, cụ thể lỗi cố ý trực tiếp Q P biết rõ hành vi nguy hiểm, sai trái có khả hủy hoại làm hư hỏng (hoàn toàn phần) tài sản xưởng N thực hành vi với ý chí rõ ràng, mong muốn mãnh liệt tài sản bị hủy hoại bị hư hỏng Do đó, áp dụng khoản Điều BLHS hành vi P, Q có lỗi cố ý trực tiếp - Tội hủy hoại cố ý làm hư hỏng tài sản (Điều 143BLHS) tội có cấu thành vật chất Như vậy, cấu thành tội đòi hỏi phải có hậu tài sản bị hủy hoại bị hư hỏng xảy là dấu hiệu bắt buộc Tức tội phạm coi hoàn thành có hậu xảy ra, chưa có hậu xảy chưa cấu thành tội phạm tội phạm khơng có giai đoạn phạm tội chưa đạt chuẩn bị phạm tội Trong tình nêu rõ hành vi P Q gây “hậu toàn nhà xưởng máy móc n bị thiêu rụi, thiệt hại 350 triệu đồng” Do đó, tội phạm P, Q tội phạm hoàn thành Hành vi P Q thỏa mãn CTTP tội hủy hoại cố ý làm hư hỏng tài sản (Điều 143 BLHS) Do tổng thiệt hại 350 triệu đồng nên P Q thuộc khoản Điều 143 tức là: “Phạm tội thuộc trường hợp sau đây, bị phạt tù từ bảy năm đến mười lăm năm: a Gây thiệt hại cho tài sản có giá trị từ hai trăm triệu đồng đến năm trăm triệu đồng; b Gây hậu nghiêm trọng” Như vậy, có khẳng định P Q phạm tội hủy hoại cố ý làm hư hỏng tài sản theo Điểm a Khoản Điều 143 BLHS Theo đó, P Q bị phạt tù từ bảy năm đến mười lăm năm Giả sử đốt, Q khơng biết cơng nhân N bị say rượu ngủ quên xưởng nên gây hậu chết người Q có phải chịu trách nhiệm hình chết người công nhân hay không? Tại sao? (3 điểm) Trong trường hợp Q có phải chịu trách nhiệm hình chết người cơng nhân Bởi vì: Hậu chết người xảy cho dù với lỗi vơ ý hay cố ý người phạm tội phải chịu trách nhiệm hành vi Vậy tình đặt Q bị truy cứu trách nhiệm hình theo tội nào? Theo em, tình Q bị truy cứu trách nhiệm hình tội hủy hoại cố ý làm hư hỏng tài sản theo Điều 143 BLHS tội vô ý làm chết người theo Điều 98 BLHS Vì lý sau: +) Đối với tội hủy hoại cố ý làm hư hỏng tài sản (Điều 143 BLHS) - Thứ nhất, mục đích người phạm tội (là Q) mong muốn hủy hoại làm hư hỏng tài sản ngưởi khác (của N) Ngồi mục đích này, người phạm tội khơng có mục đích khác mục đích dấu hiệu bắt buộc cấu thành tội phạm Q đến đốt xưởng nhằm hủy hoại cố ý làm hư hỏng tài sản N Việc anh công nhân N uống rượu say ngủ quên xưởng nằm dự kiến Q nằm đạo, điều hành P, nằm kế hoạch chung tội phạm - Thứ hai, khách thể tội hủy hoại cố ý làm hư hỏng tài sản không xâm phạm đến quan hệ nhân thân mà xâm phạm đến quan hệ sở hữu Hậu làm chết người hành vi phạm tội gây - có mối quan hệ nhân hành vi hậu Do hành vi đốt xưởng Q dẫn đến hậu anh công nhân N tồn nhà xưởng, máy móc N bị thiêu rụi - Thứ ba, hành vi phạm tội Q gây hậu nghiêm trọng Theo Thơng tư liên tịch Tòa án nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Bộ công an, Bộ tư pháp số 02/2001/TTLT-TANDTC-VKSNDTC-BCA-BTP ngày 25/12/2001 hướng dẫn áp dụng số quy định Chương XIV “các tội xâm phạm quyền sở hữu” BLHS 1999 “3.4 Để xem xét trường hợp hành vi phạm tội gây hậu nghiêm trọng, trường hợp hành vi phạm tội gây hậu nghiêm trọng trường hợp hành vi phạm tội gây hậu đặc biệt nghiêm trọng nguyên tắc chung phải đánh giá cách toàn diện, đầy đủ hậu (thiệt hại tài sản, thiệt hại tính mạng, sức khoẻ thiệt hại phi vật chất) Nếu gây thiệt hại tính mạng, sức khoẻ, tài sản xác định sau: a) Nếu thuộc trường hợp sau gây hậu nghiêm trọng: a.1) Làm chết người; ………… a.6) Gây thiệt hại tài sản có giá trị từ 50 triệu đồng đến 500 triệu đồng b) Nếu thuộc trường hợp sau gây hậu nghiêm trọng: …… b.6) Gây thiệt hại tính mạng, sức khoẻ tài sản mà hậu thuộc hai đến ba điểm từ điểm a.1 đến điểm a.6 tiểu mục 3.4 này.” Hậu hành vi đốt xưởng Q làm chết người gây thiệt hại tài sản N 350 triệu đồng nên hành vi gây hậu nghiêm trọng Điều đồng nghĩa với việc Q phải chịu trách nhiệm hình theo Khoản Điều 143 BLHS +) Đối với tội vô ý làm chết người (Điều 98 BLHS) - Lỗi người phạm tội: lỗi vô ý Người phạm tội vô ý làm chết người thực hành vi hình thức lỗi vơ ý cẩu thả vơ ý tự tin Theo quy định Điều 10 BLHS vơ ý phạm tội phạm tội trường hợp: Thứ nhất: Người phạm tội thấy trước hành vi gây hậu nguy hại cho xã hội, cho hậu khơng xảy ngăn ngừa Thứ hai: Người phạm tội không thấy trước hành vi gây hậu nguy hại cho xã hội, phải thấy trước thấy trước hậu Ở đây, Q đến đốt xưởng N vào ban đêm Q phải nhận thức điều nguy hiểm, làm chết người – khơng cơng nhân N mà hàng xóm, người xung quanh Q thấy trước hậu (chết người) xảy tin khơng xảy hậu (chết người) - Chủ thể: Q người có lực trách nhiệm hình đạt độ tuổi theo luật định - Hậu quả: công nhân N bị chết Từ khẳng định Q phạm thêm tội vô ý làm chết người theo Khoản Điều 98 BLHS Như vậy, từ phân tích Q phải chịu TNHS chết người công nhân với hai tội danh tội hủy hoại cố ý làm hư hỏng tài sản theo Điều 143 BLHS tội vô ý làm chết người theo Điều 98 BLHS Giả sử Q vừa chấp hành xong án năm tù tội cướp tài sản, chưa xóa án tích lại thực hành vi phạm tội nêu trường hợp phạm tội Q tái phạm hay tái phạm nguy hiểm? Tại sao? (2 điểm) Nếu Q vừa chấp hành án năm tù tội cướp tài sản, chưa xóa án tích lại thực hành vi phạm tội nêu trường hợp phạm tội Q tái phạm nguy hiểm Bởi vì: Thứ nhất, theo Điều 49 BLHS hiểu tái phạm nguy hiểm là: “2 Những trường hợp sau coi tái phạm nguy hiểm: a) Đã bị kết án tội nghiêm trọng, tội đặc biệt nghiêm trọng cố ý, chưa xố án tích mà lại phạm tội nghiêm trọng, tội đặc biệt nghiêm trọng cố ý; b) Đã tái phạm, chưa xố án tích mà lại phạm tội cố ý” Thứ hai, Q vừa chấp hành xong án năm tù tội cướp tài sản lại chưa xóa án tích đồng nghĩa với việc Q phạm tội cướp tài sản quy định khoản Điều 133 BLHS mà mức khung hình phạt cao Q phải chịu mười năm tù (theo Khoản 2, Điều 64 BLHS chấp hành xong án từ hết thời hiệu thi hành án người khơng phạm tội thời hạn sau đây: b) Ba năm trường hợp hình phạt tù đến ba năm Mà trường hợp này, Q tái phạm sau chấp hành xong án năm tù tội cướp tài sản, chưa xóa án tích) Khoản Điều 133 BLHS cấu thành tội cướp tài sản, tội phạm nghiêm trọng Thứ ba: phân tích Q phạm tội hủy hoại cố ý làm hư hỏng tài sản theo khoản Điều 143 BLHS với lỗi cố ý Mà mức khung hình phạt cao mà Q phải chịu mười lăm năm tù (tội phạm nghiêm trọng) Như vậy, trường hợp phạm tội Q tái phạm nguy hiểm ... phạm, tham gia vào tội phạm Ở đây, đề không nêu rõ, nên ta thừa nhận P Q đủ tuổi chịu trách nhiệm hình (Điều 12 BLHS) khơng thuộc trường hợp khơng có lực trách nhiệm hình (điều 13 - BLHS) P Q tham... cao, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Bộ công an, Bộ tư pháp số 02/2001/TTLT-TANDTC-VKSNDTC-BCA-BTP ngày 25/ 12/2001 hướng dẫn áp dụng số quy định Chương XIV “các tội xâm phạm quyền sở hữu” BLHS... thiêu rụi, thiệt hại 350 triệu đồng” Do đó, tội phạm P, Q tội phạm hoàn thành Hành vi P Q thỏa mãn CTTP tội hủy hoại cố ý làm hư hỏng tài sản (Điều 143 BLHS) Do tổng thiệt hại 350 triệu đồng nên