TÌNH HUỐNG Vào khoảng 19h ngày 26/03/2003 tên A, B, C D ngồi quán uống rượu Tại đây, B có rút dao mang theo cho A mượn xem Đây loại dao có lưỡi xếp vào cán dao, cán dao mủ màu vàng dài khoảng 10cm, rộng khoảng 2-3cm, mũi dao hình dạng bầu, lưỡi dao có bên sắc bén, bên Ra khỏi quán, B đòi A trả lại dao cất vào túi quần Cả bọn gặp anh T H ngược chiều Do có quen biết, A C dừng lại nói chuyện với H, B D trước A rủ H uống rượu tiếp H từ chối, A liền nắm tay H kéo T ngăn cản kéo H trở lại Thấy vậy, A quay sang cãi với T dùng tay đẩy vào ngực T làm T bị thăng ngã ngồi T A xô xát, ẩu đả với H dùng tay ơm ngăn A, C can T A nhiều lần la lớn chửi T với nội dung “Chúng mày đánh chết cho tao” Nghe tiếng A la chửi, B trước quay trở lại nhìn thấy A T đứng đối diện nhau, B cho A bị T đánh nên lấy dao túi quần đâm nhiều nhát vào bụng ngực T Do C can T nên bị vết đâm vào tay trái C bị đâm đau nên chửi Thấy vậy, B ngừng đâm cầm dao bỏ H bng tay giữ A thấy T nằm ngửa, máu nhiều H gọi C đưa T cấp cứu Trên đường T tử vong B gọi điện thoại cho bạn K kể việc B vừa đâm T nói kế hoạch trốn B K bảo B nhà K chờ để K cầm điện thoại giùm B lấy tiền cho B trốn B trốn Hải Phòng đến ngày 09/4/2003 đầu thú Cơng an huyện D Tại Bản kết luận giám định pháp y số 46/GĐPY ngày 04/3/2003 Tổ chức giám định pháp y tỉnh kết luận: Nạn nhân T bị tử vong xuất huyết nội, gây giảm thể tích máu cấp tính sau vết thương thủng gan thủng bàng quang Hỏi: Hãy lập luận định tội danh cho hành vi phạm tội B? Xác định tình tiết tăng nặng định khung hình phạt có? (3 điểm) A có bị coi đồng phạm với B khơng? Giải thích rõ sao? (2 điểm) K có phải chịu trách nhiệm hình khơng? Nếu có tội gì? (1 điểm) Giả sử B vừa chấp hành xong án năm tù tội trộm cắp tài sản theo khoản Điều 138 BLHS chưa xóa án tích Hãy xác định lần phạm tội B tái phạm hay tái phạm nguy hiểm? (1 điểm) GIẢI QUYẾT TÌNH HUỐNG Hãy lập luận định tội danh cho hành vi phạm tội B? Xác định tình tiết tăng nặng định khung hình phạt có? Trả lời: Tội danh cho hành vi B tội giết người Tình tiết tăng nặng định khung hình phạt dành cho hành vi phạm tội B giết người có tính chất đồ ( theo điểm n khoản Điều 93 BLHS) Điều 93 BLHS quy định tội giết người không mô tả cụ thể dấu hiệu tội mà nêu tội danh nhiên từ thực tiễn xét xử thừa nhận, định nghĩa tội giết người hành vi cố ý tước đoạt trái pháp luật tính mạng người khác Tội giết người có số dấu hiệu pháp lí riêng xét tình đề đưa ra, hành vi phạm tội B thỏa mãn hoàn tồn dấu hiệu pháp lí Về mặt khách quan tội phạm: - Hành vi khách quan tội phạm hành vi tước đoạt trái pháp luật tính mạng người khác Đây hành vi hiểu có khả gây chết cho người, chấm dứt sống họ Đối tượng hành vi tước đoạt tính mạng người sống Trong trường hợp ta thấy hành động “lấy dao túi quần đâm nhiều nhát vào bụng ngực T” B thỏa mãn hành vi khách quan tội giết người B đâm vào phận trọng yếu thể T ( bụng, ngực ) mà đâm nhiều nhát Những tác động hồn tồn có khả tước đoạt tính mạng T - Hậu tội phạm: Hậu chết người quy định dấu hiệu bắt buộc cấu thành tội phạm tội giết người Tội giết người coi tội phạm hồn thành có hậu chết người Xét tình ta thấy, hậu từ hành động B làm cho T chết “Tại Bản kết luận giám định pháp y số 46/GĐPY ngày 04/3/2003 Tổ chức giám định pháp y tỉnh kết luận: Nạn nhân T bị tử vong xuất huyết nội, gây giảm thể tích máu cấp tính sau vết thương thủng gan thủng bàng quang.” - Quan hệ nhân hành vi khách quan hậu chết người Về nguyên tắc, người phạm tội phải chịu trách nhiệm hậu nguy hiểm cho xã hội hành vi gây Người có hành vi tước đoạt trái pháp luật tính mạng người khác phải chịu trách nhiệm hình hậu chết người xảy hành vi họ thực nguyên nhân hậu chết người xảy Ở đây, mối quan hệ nhân hành vi khách quan hậu chết người rõ ràng, bị B đâm nhiều nhát vào bụng ngực nên T tử vong Về mặt chủ quan tội phạm: - Lỗi người phạm tội Lỗi người phạm tội giết người lỗi cố ý Với lỗi cố ý trực tiếp, người phạm tội thấy trước hậu chết người xảy (hoặc tất nhiên xảy ra) mong muốn hậu nên thực hành vi phạm tội Xét tình lỗi cố ý trực tiếp Khi nghe thấy tiếng la chửi A “Chúng mày đánh chết cho tao”, nhìn thấy A T đứng đối diện nhau, B cho A bị T đánh nên lấy dao túi quần đâm nhiều nhát vào bụng ngực T B không bị bắt buộc thực hành vi phạm tội mà với ý thức chủ quan, không bị khống chế áp đặt B cố ý lao tới đâm T nhiều nhát với khí dao Từ phân tích ta thấy tội danh dành cho hành vi phạm tội B giết người Không thế, qua đề ta thấy rõ tính chất nguy hiểm hành vi phạm tội B Chỉ nghĩ bạn bị đánh, dù chưa xác minh việc có thật hay khơng, B khơng ngần ngại rút dao đâm đối tượng gây hấn với bạn mà hồn tồn bỏ mặc hậu Với khí dao mang theo người (loại dao có lưỡi xếp vào cán dao, cán dao mủ màu vàng dài khoảng 10cm, rộng khoảng 2-3cm, mũi dao hình dạng bầu, lưỡi dao có bên sắc bén, bên bằng) B chắn nhận biết nguy hiểm mà rút đâm người khác Với vị trí đâm phận trọng yếu thể ( ngực , bụng ) số lần đâm nhiều hành vi B tỏ rõ tính hãn cao độ, hành vi đồ coi thường tính mạng người khác, giết người xung đột nhỏ lại khơng liên quan đến Điều 93 BLHS rõ cấu thành tội phạm tăng nặng tội giết người Nếu khoản cấu thành tội phạm tội giết người khoản điều cấu thành tội phạm tăng nặng tội giết người Xét khoản điều 93 BLHS: “Người giết người thuộc trường hợp sau đây, bị phạt tù từ mười hai năm đến hai mươi năm, tù chung thân tử hình: a) Giết nhiều người; b) Giết phụ nữ mà biết có thai; c) Giết trẻ em; d) Giết người thi hành công vụ lý cơng vụ nạn nhân; đ) Giết ông, bà, cha, mẹ, người nuôi dưỡng, thầy giáo, cô giáo mình; e) Giết người mà liền trước sau lại phạm tội nghiêm trọng tội đặc biệt nghiêm trọng; g) Để thực che giấu tội phạm khác; h) Để lấy phận thể nạn nhân; i) Thực tội phạm cách man rợ; k) Bằng cách lợi dụng nghề nghiệp; l) Bằng phương pháp có khả làm chết nhiều người; m) Thuê giết người giết người th; n) Có tính chất đồ; o) Có tổ chức; p) Tái phạm nguy hiểm; q) Vì động đê hèn” Từ ta thấy hành vi phạm tội B thỏa mãn thêm tình tiết tăng nặng định khung hình phạt giết người có tính chất đồ theo điểm n khoản điều 93 BLHS A có bị coi đồng phạm với B khơng? Giải thích rõ sao? Trả lời: A có bị coi đồng phạm với B Đồng phạm khái niệm pháp lí nói lên quy mơ tội phạm, thể vụ án có nhiều người tham gia Mặt khách quan, đồng phạm đòi hỏi có hai dấu hiệu: - Có từ hai người trở lên người có đủ điều kiện chủ thể tội phạm - Những người phải thực tội phạm (cố ý) Mặt chủ quan, đồng phạm đòi hỏi người thực tội phạm có lỗi cố ý Nhận thấy mặt khách quan chủ quan, dễ thấy A hồn tồn coi đồng phạm với B Xét mặt khách quan: Dấu hiệu lỗi: - Về lí trí: A biết hành vi kêu gọi người: “Chúng mày đánh chết cho tao” mang lại hậu nguy hiểm khôn lường gây nguy hiểm cho T A cố tình thực hiện, khơng A thực nhiều lần ( nhiều lần la chửi lớn với nội dung đó) Biết bạn B gây thương tích cho T, thấy B đâm T, A hồn tồn thấy trước hậu nguy hiểm xảy cho T A bất chấp, A mặc kệ - Về ý chí: Những người coi đồng phạm với mong muốn có hoạt động chung mong muốn có ý thức để mặc cho hậu phát sinh Trong trường hợp này, A B không lên kế hoạch giết T với việc A kêu gọi người “Chúng mày đánh chết cho tao” việc A để mặc B lao tới đâm T nhiều nhát dao cho thấy A B có ý thức để mặc cho hậu phát sinh, hậu T chết Xét mặt chủ quan: - Về dấu hiệu thứ nhất: Đồng phạm đòi hỏi phải có hai người hai người phải có đủ điều kiện chủ thể tội phạm Trong trường hợp ra, A với hành vi hơ hào kích động thực tội phạm, B với hành vi trực tiếp thực tội phạm, độ tuổi A B cơng nhận đạt độ tuổi chịu trách nhiệm hình hành vi A thỏa mãn dấu hiệu thứ - Về dấu hiệu thứ hai: Cùng thực tội phạm có nghĩa người đồng phạm phải tham gia vào tội phạm với bốn hành vi: Hành vi thực tội phạm, hành vi tổ chức thực tội phạm, hành vi xúi giục người khác thực tội phạm, hành vi giúp sức người khác thực tội phạm Đi vào phân tích hành động A, nhận thấy hành vi A thỏa mãn hoàn toàn với hành vi xúi giục người khác thực tội phạm, hay nói cách khác, vụ án này, A gọi người xúi giục Khoản Điều 20 BLHS quy định: “ Người xúi giục người kích động, dụ dỗ, thúc đẩy người khác thực tội phạm” Đặc điểm người xúi giục tác động đến tư tưởng ý chí người khác, khiến người phạm tội Có thể nói người xúi giục “tác giả tinh thần” tội phạm Về khách quan, hành vi xúi giục phải trực tiếp, nghĩa kẻ xúi giục phải nhằm vào người định Ở đây, với hành động la lớn nội dung “Chúng mày đánh chết cho tao” nhận thấy đối tượng xúi giục A B, C, D – người bạn Hành vi xúi giục phải cụ thể, nghĩa phải nhằm gây việc thực tội phạm định Dựa nội dung câu la hét A, ta xác định A xúi giục người bạn đánh chết T, nói cách khác, thực tội giết người Về mặt chủ quan, người xúi giục có ý định rõ ràng thúc đẩy người khác phạm tội Ở đặc điểm A hoàn toàn thỏa mãn Do tức giận với lời nói hành động T, A kêu gọi người đánh chết T để giận, đồng thời B lao vào đâm T A để mặc cho B đâm T mà khơng có hành động ngăn cản khác Qua phân tích trên, khẳng định A có bị coi đồng phạm với B K có phải chịu trách nhiệm hình khơng? Nếu có tội gì? Trả lời: K có phải chịu trách nhiệm hình tội che giấu tội phạm Theo quy định điều 21 BLHS che giấu tội phạm không hứa hẹn trước, sau biết tội phạm thực hiện, che giấu người phạm tội, dấu vết, tang vật tội phạm có hành vi khác cản trở việc phát hiện, điều tra, xử lí người phạm tội Xét tình ra: “…B gọi điện thoại cho bạn K kể việc B vừa đâm T nói kế hoạch trốn B K bảo B nhà K chờ để K cầm điện thoại giùm B lấy tiền cho B trốn B trốn Hải Phòng đến ngày 09/4/2003 đầu thú Cơng an huyện D.” Có thể thấy hành vi K hoàn toàn thỏa mãn cấu thành tội phạm tội che giấu tội phạm K không hứa hẹn trước sau biết hành vi phạm tội B, B kể cho nghe tất việc kế hoạch chạy trốn, K không khuyên B đầu thú mà có hành vi che giấu người phạm tội B cách “bảo B nhà K chờ để K cầm điện thoại giùm B lấy tiền cho B trốn.” Bộ luật hình quy định người có hành vi che giấu phải chịu trách nhiệm hình tội che giấu tội phạm trường hợp liệt kê Điều 313 BLHS Một số tội quy định điều 313 có tội giết người Mà phân tích thấy B phạm tội giết người, thế, K che giấu tội phạm giết người nên K phải chịu trách nhiệm hình tội che giấu tội phạm theo hai Điều 21 Điều 313 BLHS Giả sử B vừa chấp hành xong án năm tù tội trộm cắp tài sản theo khoản Điều 138 BLHS chưa xóa án tích Hãy xác định lần phạm tội B tái phạm hay tái phạm nguy hiểm? Trả lời: B vừa chấp hành xong án năm tù tội trộm cắp tài sản theo khoản Điều 138 BLHS chưa xóa án tích lần phạm tội B xác định tái phạm Bởi Trong trường hợp này, đặc điểm trình phạm tội B hoàn toàn phù hợp với đặc điểm nêu khoản Điều 49 BLHS quy định tái phạm, tái phạm nguy hiểm Điều 49 Bộ luật hình quy định: Tái phạm trường hợp bị kết án, chưa xoá án tích mà lại phạm tội cố ý phạm tội nghiêm trọng, tội đặc biệt nghiêm trọng vô ý Những trường hợp sau coi tái phạm nguy hiểm: a) Đã bị kết án tội nghiêm trọng, tội đặc biệt nghiêm trọng cố ý, chưa xố án tích mà lại phạm tội nghiêm trọng, tội đặc biệt nghiêm trọng cố ý; b) Đã tái phạm, chưa xoá án tích mà lại phạm tội cố ý Xét lí lịch B: trước phạm tơi giết người đề đưa ra, B vừa chấp hành xong án năm tù tội trộm cắp tài sản theo khoản Điều 138 BLHS chưa xóa án tích Khoản Điều 138 quy định: “Phạm tội thuộc trường hợp sau đây, bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm: a) Có tổ chức; b) Có tính chất chuyên nghiệp; …………….” Nhận thấy mức phạt cao khung hình phạt khoản bảy năm, áp dụng đồng thời khoản Điều BLHS: “Tội phạm nghiêm trọng tội phạm gây nguy hại không lớn cho xã hội mà mức cao khung hình phạt tội đến ba năm tù; tội phạm nghiêm trọng tội phạm gây nguy hại lớn cho xã hội mà mức cao khung hình phạt tội đến bảy năm tù; tội phạm nghiêm trọng tội phạm gây nguy hại lớn cho xã hội mà mức cao khung hình phạt tội đến mười lăm năm tù; tội phạm đặc biệt nghiêm trọng tội phạm gây nguy hại đặc biệt lớn cho xã hội mà mức cao khung hình phạt tội mười lăm năm tù, tù chung thân tử hình.”có thể xác định tội mà B vừa chấp hành xong án năm tù tội nghiêm trọng Song song với việc B chưa xóa án tích lại tiếp tục phạm tội giết người với lỗi cố ý phân tích Chính áp dụng khoản Điều 49 BLHS xác định hành vi phạm tội B trường hợp hành vi tái phạm TÀI LIỆU THAM KHẢO - Giáo trình luật hình Việt Nam tập 1, tập NXB Công an nhân dân - Bộ luật hình nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam - Tìm hiểu tội phạm Bộ luật hình năm 1999, Đinh Văn Quế - Thạc sĩ luật học – Tòa án nhân dân tối cao, NXB thành phố Hồ Chí Minh 10 ... trình luật hình Việt Nam tập 1, tập NXB Công an nhân dân - Bộ luật hình nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam - Tìm hiểu tội phạm Bộ luật hình năm 19 99, Đinh Văn Quế - Thạc sĩ luật học – Tòa... người nên K phải chịu trách nhiệm hình tội che giấu tội phạm theo hai Điều 21 Điều 313 BLHS Giả sử B vừa chấp hành xong án năm tù tội trộm cắp tài sản theo khoản Điều 13 8 BLHS chưa xóa án tích Hãy... cho B trốn.” Bộ luật hình quy định người có hành vi che giấu phải chịu trách nhiệm hình tội che giấu tội phạm trường hợp liệt kê Điều 313 BLHS Một số tội quy định điều 313 có tội giết người Mà