Bài tập cá nhân hình sự 2 đề số 3

5 179 0
Bài tập cá nhân hình sự 2 đề số 3

Đang tải... (xem toàn văn)

Thông tin tài liệu

Đề số 3: Do có mâu thuẫn từ trước với K nên T định giết K T dùng búa đinh đập liên tiếp nhát vào đầu K Thấy K nằm im, tin K chết, T bỏ Do cấp cứu kịp thời, K không chết Hỏi: a b c d Xác định giai đoạn phạm tội T (2 điểm) Hình thức lỗi T phạm tội gì? (3 điểm) Mức hình phạt cao Tòa án áp dụng T bao nhiêu? (1 điểm) Xác định đối tượng tác động công cụ phương tiện phạm tội vụ án trên? (1 điểm) I ĐẶT VẤN ĐỀ Các giai đoạn thực phạm tội mức độ thực tội phạm cố ý, bao gồm chuẩn bị phạm tội, phạm tội chưa đạt tội phạm hoàn thành Tội phạm phải dừng lại giai đoạn chuẩn bị giai đoạn chưa đạt hoàn thành Và việc xác định trách nhiệm hình người phạm tội thực hành vi bị pháp luật cấm tùy thuộc vào giai đoạn trình phạm tội II GIẢI QUYẾT VẤN ĐỀ Điều 18 Bộ luật Hình quy định: “Phạm tội chưa đạt cố ý thực tội phạm khơng thực đến ngun nhân ngồi ý muốn người phạm tội” Trong đó, phạm tội chưa đạt hoàn thành trường hợp phạm tội chưa đạt người phạm tội thực hết hành vi cho cần thiết để gây hậu nguyên nhân ý muốn, hậu không xảy a Xác định giai đoạn phạm tội T Trong tình huống, có mâu thuẫn từ trước với K nên T có ý định giết K T dùng búa đập liên tiếp nhát vào đầu K Thấy K nằm im, tin K chết, T bỏ Do cấp cứu kịp thời, K không chết Như vậy, trình phạm tội T thuộc vào giai đoạn phạm tội chưa đạt Có dấu hiệu giúp ta xác định giai đoạn phạm tội A, là: Thứ nhất, T thực hành vi phạm tội T thực hành vi khách quan mô tả cấu thành tội phạm., thực hành vi tước đoạt tính mạng người khác (dùng búa đinh đập liên tiếp nhát vào đầu K) hành vi mô tả cấu thành tội phạm tội giết người (Điều 93 Bộ luật Hình sự) Thứ hai, T không thực tội phạm đến mặt pháp lí (hành vi chưa thỏa mãn hết dấu hiệu mặt khách quan tội phạm) Cụ thể, T thực hành vi khách quan (dùng búa đinh đập liên tiếp nhát vào đầu K) nạn nhân chưa chết (do cấp cứu kịp thời) Thứ ba, T không thực tội phạm đến nguyên nhân khách quan ý muốn Ở đây, thấy K nằm im, tin K chết nên T bỏ Tuy nhiên cấp cứu kịp thời nên K lại không chết Nếu T nghĩ K chưa chết, tiếp tục dùng búa đập vào đầu nạn nhân K khơng đưa cấp cứu kịp thời K chết đó, q trình phạm tội T thuộc giai đoạn khác Hành vi phạm tội chưa đạt T thực hết hành vi mà T cho cần thiết để gây hậu (làm K chết) nguyên nhân ý muốn T (K đưa cấp cứu kịp thời) nên hậu khơng xảy (K khơng chết) Vì vậy, giai đoạn phạm tội K giai đoạn phạm tội chưa đạt hồn thành b Hình thức lỗi T phạm tội gì? Do có mâu thuẫn với K nên T có ý định giết K Ý định T hình thành đầu bộc lộ bên ngồi hành vi dùng búa đập vào đầu K T người hồn tồn bình thường biết hành vi xâm hại đến tính mạng người khác nên hành vi T có lỗi Và T nhận thức rõ hành vi nguy hiểm cho tính mạng K, thấy trước hậu hành vi (có thể gây chết người) mong muốn hậu xảy (K chết) Do vậy, hình thức lỗi T phạm tội cố ý trực tiếp c Mức hình phạt cao Tòa án áp dụng T bao nhiêu? Hình thức lỗi T phạm tội cố ý trực tiếp Và ý định T giết K, tức tước đoạt tính mạng K Mặc dù tác động yếu tố khách quan mà T khơng thực hành vi hậu mà T mong muốn xảy không đạt sở để kết luận hành vi T hành vi cố ý giết người Bởi vì, T người bình thường, có đầy đủ khả nhận thức rõ hành vi nguy hiểm chí tước đoạt tính mạng K, T thực Như vậy, hành vi T có đầy đủ cấu thành tội phạm tội giết người quy định Khoản 1, Khoản 2, Khoản Điều 93 Bộ luật Hình Xét thấy: hành vi T bị xử theo Khoản Điều 93 Bộ Luật Hình sự: "Phạm tội khơng thuộc trường hợp quy định khoản Điều bị phạt tù từ bảy năm đến mười lăm năm" Tòa án áp dụng mức án cao T 15 năm tù Tuy nhiên, hành vi T thuộc giai đoạn phạm tội chưa đạt hoàn thành Áp dụng Khoản Điều 52 Bộ luật Hình năm 1999: “Đối với trường hợp phạm tội chưa đạt, điều luật áp dụng có quy định hình phạt cao tù chung thân tử hình, áp dụng hình phạt trường hợp đặc biệt nghiêm trọng; tù có thời hạn mức hình phạt khơng qua ba phần tư mức phạt tù mà điều luật quy định” Như vậy, mức án cao mà Tòa án áp dụng T ¾ mức án cao theo Khoản Điều 93 15 năm Ta tính sau: (15 năm x 12 tháng) x ¾ = 135 tháng tù giam (tức 11 năm tháng tù giam) Vậy mức án cao mà Tòa án áp dụng T 11 năm tháng tù giam d.Xác định đối tượng tác động công cụ phương tiện phạm tội vụ án trên? Đối tượng tác động tội phạm phận khách thể tội phạm, bị hành vi phạm tội tác động đến để gây thiệt hại đe dọa gây thiệt hại cho quan hệ xã hội luật hình bảo vệ Các phận khách thể bị tác đng chủ thể, nội dung đối tượng quan hệ xã hội Trong tình trên, T có hành vi dùng búa đinh đập liên tiếp nhát vào đầu K Như vậy, đối tượng tác động tội phạm người sống Công cụ phương tiện đối tượng chủ thể tội phạm sử dụng để thực hành vi phạm tội Nó dấu hiệu bắt buộc cấu thành tội phạm tội đòi hỏi phải với công cụ phương tiện định Trong tình huống, muốn giết K nên T dùng búa đinh đập nhát vào đầu K Như vậy, công cụ phương tiện búa đinh III KẾT THÚC VẤN ĐỀ Việc xác định hành vi tội phạm thuộc vào giai đoạn xác định hình thức lỗi có ý nghĩa quan trọng việc xác định xem hành vi có bị truy cứu trách nhiệm hình khơng Mặt khác, hành vi cần phải xác định chủ thể, khách thể tội phạm có thống mặt chủ quan, mặt khách quan tội phạm tuyên hành vi có phải tội phạm hay không? Như vấn đề đặt cần bồi dưỡng trình độ, góp phần nâng cao lực xét xử thẩm phán để án tun vừa thấu tình đạt lí, vừa xử người tội thực tốt chức giáo dục pháp luật IV DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Trường Đại học Luật Hà Nội, Giáo trình luật hình Việt Nam, Tập I, Nxb CAND, Hà Nội, 2009 Viện khoa học pháp lí - Bộ tư pháp, Bình luận khoa học BLHS Việt Nam năm 1999, Nxb CTQG, Hà Nội, 2001 Bộ luật Hình nước Cộng hồ XHCN Việt Nam năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009) ... thành tội phạm tội giết người quy định Khoản 1, Khoản 2, Khoản Điều 93 Bộ luật Hình Xét thấy: hành vi T bị xử theo Khoản Điều 93 Bộ Luật Hình sự: "Phạm tội khơng thuộc trường hợp quy định khoản... thành Áp dụng Khoản Điều 52 Bộ luật Hình năm 1999: “Đối với trường hợp phạm tội chưa đạt, điều luật áp dụng có quy định hình phạt cao tù chung thân tử hình, áp dụng hình phạt trường hợp đặc biệt... Nội, Giáo trình luật hình Việt Nam, Tập I, Nxb CAND, Hà Nội, 20 09 Viện khoa học pháp lí - Bộ tư pháp, Bình luận khoa học BLHS Việt Nam năm 1999, Nxb CTQG, Hà Nội, 20 01 Bộ luật Hình nước Cộng hồ

Ngày đăng: 25/03/2019, 09:35

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

  • Đang cập nhật ...

Tài liệu liên quan