Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 22 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
22
Dung lượng
0,93 MB
Nội dung
1 BỘ TƯ PHÁP TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI BÀI TẬP LỚN HỌC KỲ MÔN LUẬTDÂNSỰ (MODULE 1) ĐỀ SỐ 16 “Thừa kếtheodichúctheoquyđịnhBộluậtdânnăm 2005” HỌ VÀ TÊN : TRỊNH QUANG THÀNH MSSV : 372213 LỚP : 3722 NHÓM : A2 Hà Nội – 2013 MỤC LỤC LỜI MỞ ĐẦU I Khái quát chung thừakếtheodichúc Khái niệm dichúcthừakếtheodichúc 3 Người thừakếtheodichúc .6 Người thừakế không phụ thuộc vào nội dung dichúc .7 Điều kiện có hiệu lực dichúc Hiệu lực pháp luậtdichúc 11 7, Di sản dùng vào việc thờ cúng 12 Di tặng 13 KẾT BÀI 21 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 21 LỜI MỞ ĐẦU Thừakế chế định quan trọng hệ thống pháp luậtdân Việt Nam Khi xã hội phát triển, mối quan hệ kinh tế xã hội phát triển đa dạng, trước vấn đề thừakế điều chỉnh quy phạm đạo đức, phong tục tập quán chịu điều chỉnh trực tiếp quy phạm pháp luậtthừakếTheo thống kê ngành tòa án năm gần số vụ việc tranh chấp thừakế ln có số lượng lớn phức tạp tranh chấp dân sự, điều hồn tồn bình thường giai đoạn q độ chuyển giao hai thời kỳ cũ Việt Nam Tuy nhiên, theo em xét khía cạnh pháp lý xã hội, việc phát sinh nhiều phức tạp tranh chấp thừakếnăm gần xuất phát từ số nguyên nhân chủ yếu, đáng kể nhận thức người dân pháp luậtthừakế hạn chế Cũng nhận thức pháp luật nói chung người Việt Nam, nhận thức pháp luậtthừakế người Việt nhiều hạn chế, người dân khơng nhận thấy vai trò pháp luật nguyên nhân quan trọng việc phát sinh tranh chấp thừakế Xuất phát từ suy nghĩ đó, em định lựa chọn đề số 16 : “Thừa kếtheodichúctheoquyđịnhBộluậtdânnăm 2005” làm đề tài nghiên cứu tập lớn học kỳ I Khái quát chung thừakếtheodichúc Khái niệm dichúcthừakếtheodichúc Khái niệm dichúcquyđịnh điều 646 Bộluậtdânnăm 2005: “Di chúc thể ý chí cá nhân nhằm chuyển tài sản cho người khác sau chết.” Như vậy, dichúc phải có đủ ba yếu tố : khác - Thể ý chí cá nhân mà khơng phải chủ thể Mục đích viêc lập dichúc chuyển di sản cho người khác Dichúc có hiệu lực sau người chết Thừakếtheodichúc việc dịch chuyển tài sản người chết cho người khác sống theođịnh người trước chết thể dichúc Nội dung cuat hừa kếtheodichúcđịnh người thừakế phân định tài sản, quyền nghĩa vụ tài sản Người lập dichúc Tại điều 647 Bộluậtdân2005quyđịnh người lập di chúc: Người thành niên có quyền lập di chúc, trừ trường hợp người bị bệnh tâm thần mắc bệnh khác mà nhận thức làm chủ hành vi Người từ đủ mười lăm tuổi đến chưa đủ mười tám tuổi lập di chúc, cha, mẹ người giám hộ đồng ý Người lập dichúc có quyền định pháp luậtquyđịnhTheo Điều 648 BLDS, người lập dichúc có quyền sau đây: a Quyền định người thừa kế, truất quyền hưởng di sản Quyền định người thừakế quyền tự lựa chọn định xem hưởng tài sản người lập dichúc chết Thông thường, người mong muốn sau chết, tài sản dịch chuyển cho người gần gũi Ngay người để lại di sản không để lại di chúc, tài sản họ dịch chuyển cho người thừakếtheo hàng, đốn pháp luật ý chí người để lại di sản, nên phù hợp với mong muốn người để lại di sản Truất quyền hưởng di sản: Vì thừakếtheo pháp luật dự liệu để dịch chuyển tài sản dịch chuyển theo ý chí người để lại di sản, nên có người thừakế dù đáp ứng đầy đủ điều kiện có quyền hưởng di sản theo pháp luật quyền hưởng di sản bị họ bị người để lại di sản truất quyền thừakế Tôn trọng ý chí người để di sản, pháp luậtthừakế nước ta cho phép người lập dichúc phế truất quyền hưởng di sản người thừakế muốn b Quyền phân địnhdi sản cho người thừa kế: Khi người để lại tài sản lập dichúc xác định người hưởng di sản dù khơng xác định người thừakế hưởng di sản bao hàm việc phân chia tài sản Tuy nhiên, theoluật định, người lập dichúc có quyền phân chia cách cụ thể cho người thừakế hưởng phần di sản hưởng phần di sản vật Có trường hợp: - Phân định tổng quát - Phân địnhtheo tỷ lệ - Phân định cụ thể c Quyền dành phần tài sản khối di sản để di tặng, thờ cúng Di tặng giao dịch tặng cho có hiệu lực sau người tặng cho chết (tặng cho có điều kiện phát sinh hiệu lực) Người lập dichúc có quyền định đoạt phần di sản để di tặng cho người khác hưởng Tương tự giao dịch tặng cho, người định hưởng phần di sản di tặng thường người có mối quan hệ thân quen trước đó, có quyền sở hữu phần di sản di tặng kể từ nhận di sản Thờ cúng tập quán uống nước nhớ nguồn nhân dân ta nhằm nhắc nhở cháu tưởng nhớ cơng ơn người đ chết Trường hợp ngươì lập dichúc có dành phần tài sản để làm di sản thờ cúng người địnhdichúc quản lý sử dụng, thu hoa lợi, lợi tức, phần chi phí cho việc chăm lo phần mộ người chết, lại thực việc thờ cúng cha, mẹ, ông bà tổ tiên d Quyền giao nghĩa vụ cho người thừa kế: Người lập dichúc có quyền giao nghĩa vụ cho người thừakế thực cơng việc lợi ích vật chất người khác mà sống, người để lại di sản phải thực Nghĩa vụ xét đến nghĩa vụ tài sản, người thừakế thực nghĩa vụ tài sản gắn liền với nhân thân người để lại di sản đ Quyền định người giữ di chúc, quản lý di sản, phân chia di sản: Người lập dichúc mong muốn dichúc khơng bị thất lạc hư hỏng, ý nguyện không bị người khác xâm phạm, di sản nguyên vẹn đến lúc trao tài sản cho người thừa kế, di sản chia theo ý chí chủ quan người lập di chúc, dự liệu trước nguyện vọng người lập di chúc, pháp luật trao cho người lập dichúc quyền định người giữ di chúc, quản lý di sản, phân chia di sản: e, Quyền sửa đổi, bổ sung, hủy bỏdi chúc: Vì dichúc lập ý chí, tình cảm chủ quan người lập dichúc nên có tính khả biến, người lập dichúc có thay đổi ý chí việc định đoạt dichúc bị thay đổi, pháp luật cho phép người lập dichúc có quyền sửa đổi, bổ sung, hủy bỏdichúc lập, việc tiến hành theo hình thức được, miễn sửa đổi, bổ sung ý chí tự nguyện, minh mẫn, hợp pháp người lập dichúc - Sửa đổi di chúc: việc người lập dichúc ý chí tự nguyện phủ nhận phần dichúc lập, phần dichúc lại có hiệu lực pháp luật, phần bị sửa đổi khơng có hiệu lực mà thay vào đó, pháp luật vào ý chí thể sửa đổi sau - Bổ sung di chúc: việc người lập dichúcquyđịnh thêm số vấn đề mà dichúc lập chưa nói đến làm cho dichúc cụ thể, chi tiết hơn, dichúc lập phần bổ sung có hiệu lực nhau, trường hợp có mâu thuẫn phần bổ sung có hiệu lực pháp luật - Hủy bỏdi chúc: người lập dichúc lại ý chí tự nguyện truất bãi dichúc lập Pháp luật xác định trường hợp coi hủy bỏdichúc người lập dichúc thay dichúc lập, nhiên dichúc bị người đốt, xé, tiêu hủy hay tuyên bố trước người việc phế truất dichúc nên coi việc hủy bỏdichúc - Thay di chúc: Thay dichúc việc lập dichúc khác thay dichúc lập Việc thay dichúc ghi rõ nội dung dichúc lập dichúc khác có nội dung phủ định nội dung dichúc lập Nếu người lập nhiều dichúcđịnh đoạt tài sản cho nhiều người khác nhau, dichúc cuối có giá trị, dichúc trước coi đ bị thay Người thừakếtheodichúc Sau mở thừa kế, có dichúcdichúc hợp pháp di sản chia cho người thừakế Người địnhdichúc người thừakếtheodichúc họ có đủ lực hưởng di sản (không quyền hưởng di sản) Người thừakếtheodichúc cá nhân tổ chức Trường hợp người thừakế cá nhân, người diện thừakế Người thừakếtheodichúc hưởng phần di sản địnhdi chúc, ngồi hưởng phần di sản chia theo pháp luật, họ người thừakếtheo pháp luật Người địnhthừakế cá nhân phải sống vào thời điểm mở thừakế Trường hợp người địnhdichúc chết trước thời điểm mở thừa kế, dichúc khơng có hiệu lực, di sản chia cho người thừakếtheo pháp luật Trường hợp dichúcđịnh thai nhi hưởng thừakế sinh sau mở thừakế mà sống, cá nhân có hưởng thừakếtheodichúc hay không Vấn đề qui địnhthừakếtheo pháp luật không qui địnhthừakếtheodichúc Tuy nhiên, trường hợp áp dung tương tự pháp luật để xác định thai nhi địnhdichúc đ thành thai vào thời điểm mở thừakế hay chưa sinh sau thời điểm mở thừakế mà sống hưởng thừakếtheodichúc Người thừakếtheodichúc quan, tổ chức quan, tổ chức thành lập hợp pháp tồn vào thời điểm mở thừakế Người thừakếtheodichúc có nghĩa vụ người lập dichúc giao cho nghĩa vụ khác người thừakếtheo pháp luật Nếu người thừakếtheo pháp luật hưởng di sản theodichúctheo pháp luật, phải thực nghĩa vụ người để lại di sản phạm vi toàn di sản hưởng Người thừakế không phụ thuộc vào nội dung dichúcTheo nguyên tắc chung luậtdân sự, người lập dichúc có quyền định tối cao tài sản mình, nhiên số trường hợp pháp luật hạn chế quyền định đoạt người lập dichúc nhằm đảm bảo quyền lợi ích người diện thừakế người có quan hệ nhân huyết thống bố, mẹ, vợ chồng… Theo qui định pháp luật, người lập dichúc có quyền định người thừa kế, truất quyền hưởng di sản người thừakếtheo pháp luật Tuy nhiên, người lập dichúc không cho truất quyền hưởng di sản số người thân thích họ hưởng phần di sản không phụ thuộc vào ý chí người lập dichúc Phạm vi người thừakế không phụ thuộc vào nội dung dichúc qui định Điều 669 BLDS hưởng phần di sản 2/3 suất người thừakếtheo pháp luật, di sản chia theo pháp luật trừ trường hợp họ từ chối hưởng di sản khơng có quyền hưởng di sản theoquyđịnh Điều 642 khoản Điều 643 BLDS Người thừakế không phụ thuộc vào nội dung dichúc gồm: - Cha, mẹ, vợ (chồng), chưa thành niên; - Con thành niên khả lao động Điều kiện có hiệu lực dichúc Một dichúc coi hợp pháp phải đáp ứng yêu cầu pháp luật qui định Điều 652 BLDS Gồm điều kiện sau a) Người lập dichúc phải có lực chủ thể Người lập dichúctheoquyđịnh Điều 647 Bộluậtdân phải người từ đủ 18 tuổi có đầy đủ lực hành vi dân sự, người từ đủ 15 tuổi đến chưa đủ 18 lập dichúc cha, mẹ người giám hộ đồng ý Người lập dichúc minh mẫn, sáng suốt lập dichúc Để có rõ ràng, thống cách hiểu người dân, quan nhà nước có thẩm quyền cần phải có quyđịnh cụ thể: Sự đồng ý hay không đồng ý cha, mẹ người giám hộ việc lập dichúc người từ tròn mười lăm tuổi đến chưa đủ mười tám tuổi phải thể trước dichúc lập văn riêng b) Người lập dichúc tự nguyện Tự nguyện người lập dichúc hiểu thống ý chí bày tỏ ý chí họ Sự thống thống mong muốn chủ quan - mong muốn bên người lập dichúc với hình thức thể bên ngồi mong muốn Cụ thể, bị coi khơng có thống nói dichúc lập trường hợp sau: - Dichúc lập người lập dichúc không minh mẫn, sáng suốt - Dichúc lập tác động người khác Dichúc bị coi khơng có tính tự nguyện lập trường hợp sau đây: Người lập dichúc bị đe dọa; Người lập dichúc bị lừa dối; Người lập dichúc bị cưỡng ép c) Nội dung dichúc không trái pháp luật, đạo đức xã hội Việc lập dichúc có nội dung khơng trái pháp luật người việc họ thực bổn phận cơng dân Ngồi bổn phận cơng dân, họ phải thực bổn phận làm người Đạo làm người đòi hỏi cá nhân lập dichúc phải hướng tới phong tục tập quán truyền thống nhân tinh thần tương thân tương ái, đoàn kết cộng đồng gia đình cộng đồng dân tộc Vì nội dung dichúc có nội dung trái với đạo đức xã hội bị coi không hợp pháp d) Hình thức dichúc khơng trái quyđịnh pháp luật Chỉ dichúc lập với hoàn cảnh mà pháp luật dự liệu phù hợp với thủ tục, trình tự mà pháp luậtquyđịnh loại dichúc tương ứng dichúc coi thỏa mãn điều kiện Hình thức dichúc gồm: - Hình thức văn (văn tự) chữ viết tay đánh máy thể chất liệu định, chất liệu nhà nước cho phép sử dụng thừa nhận chất liệu giấy in, giấy viết Ngoài ra, việc lập dichúc phải tuân theo thủ tục pháp luật qui địnhDichúc thể dạng văn sau: • Dichúc văn khơng có người làm chứng (Điều 655 BLDS) • Dichúc văn có người làm chứng (Điều 656 BLDS) • Dichúc văn có chứng thực UBND x, phường, thị trấn chứng nhận Cơng chứng nhà nước (Điều 657 BLDS) Ngồi ra, pháp luật dự liệu trường hợp người lập dichúc đến quan công chứng UBND để chứng thực chứng nhận di chúc, người có thẩm quyền chứng nhận theo qui định Điều 660 BLDS có giá trị pháp lý dichúc có chứng thực, chứng nhận Đối với trường hợp sau thủ tục lập dichúc tương tự lập quan công chứng, UBND Bao gồm: • Dichúc quân nhân ngũ có xác nhận thủ trưởng đơn vị từ cấp đại đội trở lên, quân nhân yêu cầu Công chứng nhà nước chứng nhận UBND x, phường thị trấn chứng thực; • Dichúc người tàu biển, máy bay có xác nhận người huy phương tiện đó; • Dichúc người điều trị bệnh viện, sở chữa bệnh, điều dưỡng có xác nhận người phụ trách bệnh viện, sở đó; • Dichúc người làm cơng việc khảo sát, thăm dò, nghiên cứu vùng rừng núi, hải đảo có xác nhận người phụ trách đơn vị; • Dichúc cơng dân Việt Nam nước ngồi có chứng nhận quan lãnh sự, đại diện ngoại giao Việt Nam nước • Dichúc người bị tạm giam, chấp hành hình phạt tù, người chấp hành biện pháp xử lý hành sở giáo dục, sở chữa bệnh có xác nhận người phụ trách sở - Hình thức dichúc miệng 10 Dichúc miệng thể ý chí lập dichúc lời nói trước mặt người khác Để đảm bảo tính khách quan di chúc, pháp luật qui định trình tự thủ tục ghi lại nội dung dichúc qu bước sau: + Người lập dichúc tình trạng khơng thể lập dichúc viết tính mạng bị đe dọa nghiêm trọng khơng có điều kiên lập dichúc viết tai nạn, cán chiến sĩ công an, quân đội làm nhiệm vụ đặc biệt nguy hiểm… + Người lập dichúc miệng thể ý chí cuối trước mặt hai người làm chứng + Một người làm chứng ghi chép lại nội dung di chúc, sau hai người làm chứng ký vào chép nội dung dichúc +Trong thời hạn ngày kể từ ngày người lập dichúc tuyên bố ý chí, ghi chép nội dung dichúc phải công chững chứng thực Sau tháng kể từ ngày lập dichúc miệng người lập dichúc sống, minh mẫn, sáng suốt có điều kiện lập dichúc văn dichúc miệng khơng giá trị Đây trường hợp tự động hiệu lực dichúc không cần phải thông qua thủ tục pháp lý Hiệu lực pháp luậtdichúcDichúc hợp pháp làm phát sinh qyền, nghĩa vụ người thừakétheodichúc tuân thủ điều kiện có hiệu lực dichúc Trường hợp dichúc vi phạm Điều 652BLDS vơ hiệu, khơng làm phát sinh quyền nghĩa vụ người địnhdichúc Trường hợp dichúc hợp pháp yếu tố khách quan chủ quan mà thực việc chia di sản theodichúc gọi dichúc khơng có giá trị, trường hợp coi khơng có dichúc - Dichúc có hiệu lực: Là dichúc hợp pháp, di sản phân chia theodichúc Người địnhdichúc có quyền nhận từ chối nhận 11 phần di sản xác địnhdichúcDichúc có hiệu lực pháp luật từ thời điểm mở thừakế - Dichúc khơng có hiệu lực pháp luật tồn phần trường hợp sau đây: + Người thừakếtheodichúc chết trước chết thời điểm với người lập di chúc; + Cơ quan, tổ chứcđịnh người thừakế khơng vào thời điểm mở thừakế +Di chúc khơng có hiệu lực pháp luật, di sản để lại cho người thừakế khơng vào thời điểm mở thừa kế; di sản để lại cho người thừakế phần phần dichúc phần di sản lại có hiệu lực Thời điểm lập dichúc thời điểm mở thừakế thơi hạn định + Khi dichúc có phần khơng hợp pháp mà khơng ảnh hưởng đến hiệu lực phần lại phần khơng có hiệu lực pháp luậtDichúc vơ hiệu tồn vơ htệu phần + Khi người để lại nhiều dichúc tài sản dichúc sau có hiệu lực pháp luật +Trong trường hợp vợ, chồng lập dichúc chung mà có người chết trước, phần dichúc liên quan đến phần di sản người chết tài sản chung chưa có hiệu lực pháp luật Sau hai vợ chồng chết dichúc chung có hiệu lực(Điều 668 BLDS) 7, Di sản dùng vào việc thờ cúng Hiểu cách tổng quát thì: “Thờ cúng việc thực lễ nghi định để tơn kính thần thánh, vật thiêng linh hồn người chết” Xét phương diện đạo đức xã hội sở để pháp luậtthừakếquyđịnhdi sản thờ cúng biết ơn sinh thành, dưỡng dục, tưởng nhớ đến 12 công lao ông bà, cha mẹ, tổ tiên Sự diện thành đạt họ kết tích lũy, đúc kết người chết, “phúc hiền mạo, trằng gạo ngon cơm” Vì thế, người sống thể lòng biết ơn, tơn kính qua việc chăm sóc phần mộ, thực cúng giỗ theo nghi thức, phong tục, tín ngưỡng người chết Ngày giỗ có đồ mã, có nén hương, có đồ ăn thức uống để tưởng niệm, để gợi nhớ tình cảm Thực cơng việc đó, người tổ chức lẽ giỗ phải dùng “khoản”, “khoản” trích từ khối di sản mà người chết để lại với hoa lợi thu từ phần di sản dùng vào việc thờ cúng, chăm sóc mồ mả tu sửa nhà thờ Qua phân tích trên, rút được: Di sản thờ cúng phần tài sản người chết để lại, trích từ khối di sản thừa kế, nhằm dịch chuyển cho người quản lý di sản dùng vào việc thờ cúng\ Di tặng Người để lại di sản có quyền dành phần số di sản để tặng cho người khác thông qua việc thể ý nguyện dichúc Hiệu lực việc di tặng xác địnhtheo hiệu lực dichúc Người nhận tài sản di tặng coi bên hợp đồng tặng họ hưởng di sản mà thực nghĩa vụ tài sản người chết để lại, nhiên BLDS quy định: “Trường hợp tồn di sản khơng đủ để tốn nghĩa vụ tài sản người lập dichúc phần di tặng dùng để thực phần nghĩa vụ người này” Vì di tặng hành vi pháp lý đơn phương nên không cần chấp nhận người di tặng, dichúc coi hợp pháp, bị thất hiệu sau người lập dichúc chết mà người di tặng từ chối quyền thụ tặng Đối tượng di tặng bất động sản động sản 13 II – Ưu điểm hạn chế quyđịnh pháp luậtthừakếtheodichúc Ưu điểm Chương XXIII BLDS 2005 gồm 28 điều luật, có điều luật sửa đổi, bổ sung Ngồi sửa đổi mang tính kỹ thuật khoản Điều 650 Điều 657, điểm lại có thay đổi mặt nội dung Sửa đổi qui định quyền người lập dichúc Khoản Điều 648 BLDS 2005 qui định quyền người lập dichúc giữ nội dung gần giống Luật cũ, bỏ cụm từ “trong phạm vi di sản” Qui định có tác động tiêu cực đến việc người lập dichúcđịnh đoạt di sản có kèm theo nợ Nếu người thừakế tự nguyện thực nghĩa vụ nhiều phần di sản mà hưởng khơng có đáng nói, người lập dichúc tồn quyền ấn định nghĩa vụ tài sản cho người thừakế để buộc họ phải thực tất nợ người chết để lại, thật bất công, Điều 642 BLDS 2005 lại không cho phép người thừakế quyền từ chối nhận di sản sau tháng kể từ ngày mở thừakế Chẳng may người thừakế khơng có điều kiện để biết nội dung dichúc thực quyền từ chối thủ tục thời hạn qui định, chắn họ phải thực toàn nghĩa vụ người chết để lại, cho dù nghĩa vụ lớn di sản mà người chết để lại nhiều, họ không hưởng di sản Qui định tạo bất công xâm phạm quyền lợi đáng người thừa kế, với con, cháu chưa thành niên người thừakế khơng có khả kinh tế Pháp lệnh Thừakế BLDS 1995 thành cơng việc xóa bỏ tục lệ lạc hậu phong kiến “phụ trái, tử hồn”4(4) Thiết nghĩ luật khơng nên buộc người thừakế phải thực nghĩa vụ người chết để lại vượt phần di sản mà họ nhận, trừ trường hợp có thỏa thuận Sửa đổi bổ sung qui địnhdichúc miệng 14 Khoản Điều 651 BLDS 2005bỏ đoạn cuối khoản Điều 654 nội dung chuyển thành khoản Điều 652 BLDS 2005Sự sửa đổi khơng làm thay đổi nội dung mà có tác dụng làm cho Điều luật tinh gọn Khoản Điều 651 bổ sung thêm hai từ “mặc nhiên”, làm cho Điều luật trở nên rõ nghĩa TheoLuật cũ, dichúc miệng coi bị hủy bỏ sau tháng kể từ ngày lập mà người dichúc khỏe mạnh, minh mẫn, sáng suốt, không qui định thủ tục để hủy bỏ có quyền tuyên bố hủy bỏdichúc miệng Bổ sung thêm hai từ “mặc nhiên” nhằm xác định rõ phạm vi áp dụng Điều luật, tránh làm cho Điều luật hiểu theo nhiều nghĩa áp dụng không thống Bổ sung qui định điều kiện để công nhận dichúc hợp pháp Điều 652 BLDS 2005 có bổ sung quan trọng: “Trong thời hạn năm ngày, kể từ ngày người dichúc miệng thể ý chí cuối dichúc phải công chứng chứng thực” Theo đó, nhà làm luật qui định thêm thời hạn xác định thủ tục để lập ghi chép nội dung dichúc miệng Pháp lệnh Thừakế 1990 thừa nhận giá trị dichúc miệng không qui định thủ tục ghi chép lại dichúc miệng Khi tranh tụng tòa án, hầu hết dichúc miệng bị tòa án bác bỏ khơng có sở để tin cậy dựa vào lời khai đơn phương bên nhân chứng nhân chứng có lời khai mâu thuẫn Khắc phục bất cập này, BLDS 1995 qui định thủ tục lập nội dung dichúc miệng là: người làm chứng “phải ghi chép lại văn sau đó” Nhưng “ngay sau đó” khơng thể xác định được, nên thực tế có nhiều người làm chứng để lâu sau chịu lập văn ghi nội dung dichúc miệng Điều gây khó khăn cho tòa án việc thẩm định giá trị dichúc miệng muốn bác bỏ thiếu sở pháp lý rõ ràng Luật xác định xác khoảng thời gian mà người làm chứng phải viết lại nội dung dichúc miệng “5 ngày, sau người dichúc miệng thể ý chí sau 15 cùng” Với thủ tục chặt chẽ này, hy vọng việc lập dichúc miệng vào qui củ hơn, bảo đảm độ xác tin cậy cao hơn, ngăn ngừa thể ý chí chủ quan người làm chứng, tăng cường trách nhiệm người làm chứng dichúc Qui định thể tâm nhà lập pháp nhằm loại bỏ khả người làm chứng tự ý sửa chữa, viết lại nhiều lần hay đánh tráo văn ghi nội dung dichúc miệng Sửa đổi qui định hiệu lực dichúc chung vợ chồng Điều 671 BLDS 1995 qui định: “Trong trường hợp vợ, chồng lập dichúc chung mà có người chết trước, phần dichúc liên quan đến phần di sản người chết tài sản chung có hiệu lực pháp luật; vợ, chồng có thỏa thuận dichúc chung thời điểm có hiệu lực dichúc chung thời điểm người sau chết, di sản vợ, chồng theodichúc chung phân chia từ thời điểm đó” Qui định tỏ phiền tối vấn đề thỏa thuận gặp thực tế bên khơng thỏa thuận dẫn tới điều bất hợp lý dichúc lập chung, di sản người để lại chia riêng Điều gây khó khăn cho việc thi hành dichúc có giao dịch, có đến hai thời điểm có hiệu lực khác Cũng mà nguyên tắc “củng cố tình thương u đồn kết gia đình” khơng thể thực Khắc phục nhược điểm này, Điều 668 BLDS 2005 qui định: “Di chúc chung vợ, chồng có hiệu lực từ thời điểm người sau chết thời điểm vợ, chồng chết” Qui định tỏ hợp lý so với qui định tương ứng BLDS 1995, dichúc có thời điểm có hiệu lực Tuy vậy, qui định này, tự thân nó, chứa đựng nhiều bất cập Liệu dichúc chung vợ, chồng có trì hiệu lực hay khơng, vợ chồng tòa án cho ly tòa án cho phép chia tài sản chung thời kỳ hôn nhân, sau thời điểm dichúc chung lập? Mặt khác, qui định xâm phạm đến quyền thừakế hợp pháp người thừakếtheo pháp luật 16 người thừakế bắt buộc người vợ chồng chết trước làm ảnh hưởng tới thời hiệu khởi kiện thừakếTheo đó, nhiều câu hỏi phức tạp đặt mà khơng dễ tìm lời giải đáp: người thừakế hợp pháp người vợ hay chồng chết trước có khởi kiện để chia thừakế người chết hay không? Nếu thời hiệu khởi kiện thừakế (10 năm) hết, dichúc chưa có hiệu lực pháp luật (vì người vợ hay người chồng lại sống) người thừakế người chết trước có quyền khởi kiện khơng? Nếu di sản hư hỏng hay giảm sút giá trị chịu trách nhiệm?… Thiết nghĩ nhà làm luật nên giải thích rõ thêm vấn đề để việc nhận thức áp dụng pháp luật thống Sửa đổi qui định công bốdichúc Khoản Điều 672 BLDS 2005bỏ đoạn “bản dichúc phải có chứng nhận cơng chứng nhà nước chứng thực Ủy ban nhân dân xã, phường, thị trấn nơi mở thừa kế” Phù hợp với thực trạng pháp luật công chứng, chứng thực (do tải hoạt động công chứng pháp luật không bắt buộc phải có cơng chứng), luật không bắt buộc phải công chứng, chứng thực tờ dichúc Qui định tỏ thơng thống, thể tính thực tiễn cao, làm cho Điều luật mang tính khả thi hơn, tạo điều thuận lợi cho việc công bốdichúc mà bảo đảm minh bạch khoản Điều luật qui định quyền đối chiếu dichúc với gốc Hạn chế Về lực người lập dichúcDichúc ý chí chủ quan người có tài sản muốn chuyển phần toàn tài sản sau chết cho người Để đảm bảo tính khách quan dichúc u cầu đặt với người lập dichúc tinh thần phải minh mẫn, việc người lập dichúc thể ý chí phương thức người lập dichúc lựa chọn hình thức luậtđịnh (văn viết tay, có chúng 17 thực…) Pháp luật khơng nên qui định tình trạng thể chất người lập di chúc, lẽ thực tế người đến tuổi già gặp hoạn nạn dẫn đến chết bị tai nạn, ốm đau lâu ngày… họ lập dichúc phân chia tài sản để tránh xảy tranh chấp sau Tuy nhiên, khoản Điều 652 BLDS qui định người bị hạn chế thể chất lập dichúc phải có người làm chứng dichúc phải công chứng chứng thực Trường hợp xảy tình người ốm đau, sức khoẻ yếu, nhiên minh mẫn tự lập dichúc viết tay khơng có người làm chứng khơng chứng thực dichúc vơ hiệu Qui định mâu thuẫn với Điều 655 BLDS - Dichúc văn khơng có người làm chứng người lập dichúc phải tự tay viết ký vào di chúc, trường hợp dichúc không công chứng, chứng thực có hiệu lực Dichúc chung vợ chồng Điều 668 BLDS qui địnhdichúc chung vợ chồng có hiệu lực từ thời điểm người sau chết Qui định nhằm bảo vệ quyền lợi người vợ người chồng sống tiếp tục khai thác sử dụng tài sản chung vợ chồng có hiệu Tuy nhiên, qui định có số bất cập người vợ chồng sống lâu mười nămkể từ thời điểm người chồng vợ chết, thời hiệu thừakế hết, theo nguyên tắc chung người thừakếtheodichúc quyền khởi kiện yêu cầu chia di sản theodichúc Mặt khác, qui định hạn chế quyền nhận di sản quyền sử dụng tài sản người thừakếtheodichúc Người thừakế không phụ thuộc vào nội dung dichúc Điều 669 BLDS khoản qui định người thừakế không phụ thuộc vào nội dung dichúc cha, mẹ, vợ, chồng, họ không người lập dichúc cho hưởng di sản, 2/3 suất thừakếdi sản chia theo pháp luật 18 Qui định dựa nhiều sở, quan hệ huyết thống hôn nhân quan trọng, sở buộc người để lại di sản có nghĩa vụ chăm sóc vật chất người thân thích Ngược lại, qui định khoản Điều 669 hạn chế quyền định đoạt tài sản người lập dichúc Trường hợp người lập dichúc không để lại cho người hưởng di sản phải có lý đáng họ người có tài sản đủ sinh sống.Vì vậy, trường hợp cần xem xét khả kinh tế cha, mẹ, vợ, chồng, họ khơng có khả lao động khơng có điều kiện kinh tế, pháp luật cho phép họ hưởng phần di sản hợp lý Truất quyền hưởng di sản người thừakế Khoản 1, Điều 651 BộluậtDân (BLDS) quyđịnh người lập dichúc có quyền truất quyền hưởng di sản người thừakế Việc truất quyền hưởng di sản thực thơng qua hai hình thức: - Truất trực tiếp: Người lập dichúc nêu rõ dichúc truất (không cho) cá nhân định quyền thừakếdi sản - Truất gián tiếp: Người lập dichúcđịnh đoạt phần di sản không định cá nhân định để nhận di sản Vấn đề đặt là: nhiều trường hợp, người lập dichúc khơng định đoạt hết tài sản mình, trường hợp số người thừakếtheodichúc có người chết trước chết người lập di chúc, trường hợp có người thừakế từ chối nhận di sản Khi này, người bị truất quyền hưởng di sản có thừakế phần tài sản cha định đoạt hay không? Nếu người thừakế bị truất trực tiếp trường hợp họ không quyền nhận di sản; bị truất gián tiếp người thừakế hưởng thừakế người thừakếtheo pháp luật khác di sản chia theo pháp luật 19 Giao nghĩa vụ cho người thừakế Khoản 4, Điều 651 BLDS quyđịnh người lập dichúc có quyền “giao nghĩa vụ cho người thừakế phạm vi di sản” Nhà làm luật dự liệu trường hợp người lập dichúc giao nghĩa vụ tài sản cho người thừa kế, cha dự liệu trường hợp người lập dichúc giao nghĩa vụ “nhân thân” cho người thừakế Với quyđịnh pháp luật nh vậy, vơ hình trung người lập dichúc giao nghĩa vụ “nhân thân” cho người thừakế người không thiết phải thực hiện, kể trường hợp nghĩa vụ coi điều kiện để người thừakếđịnhdichúc nhận di sản Người lập dichúc giao nghĩa vụ tinh thần cho người thừakế người thừakế phải thực hiện, nghĩa vụ khơng trái pháp luật đạo đức xã hội Hơn nữa, việc quyđịnh nh Khoản 4, Điều 651 “thừa” Điều 640 quyđịnh người thừakế nhận di sản phải thực nghĩa vụ tài sản người chết để lại phạm vi di sản Dichúc miệng Điều 654 BLDS quyđịnhdichúc miệng coi hợp pháp, người dichúc miệng thể ý chí cuối trước mặt hai người làm chứng sau người làm chứng ghi chép lại, ký tên điểm Việc điều luậtquyđịnh người làm chứng điểm dự phòng người làm chứng chữ Tất nhiên, trường hợp này, người làm chứng phải nhờ người khác viết hộ Vậy viết hộ? thười hạn viết hộ kể từ thười điểm người làm chứng nghe lười dichúc bao lâu? Đây vấn đề pháp luật hành cha có quyđịnh cụ thể 20 Theo đó, phạm vi người viết hộ phải giới hạn phạm vi người làm chứng9, cần quyđịnh người làm chứng khơng thể tự viết dichúc nhờ người khác viết hộ sau nghe dichúc miệng, người viết hộ người làm chứng phải ký tên, điểm KẾT BÀI Nói tóm lại, vấn đề thừakếtheodichúc ngày quyđịnh rõ ràng, cụ thể Việc làm hoàn thiện quyđịnh pháp luậtthừakế góp phần điều tiết, ổn định quan hệ tài sản giao lưu dân Tuy nhiên, Điều luậtquyđịnh vấn đề chưa chặt chẽ, nhà lập pháp cần có cách nhìn nhận đắn, tổng quát để sửa đổi, bổ sung, hoàn thiện mặt hạn chế, “điểm trống” pháp luậtthừakế Việt Nam; đưa quyđịnh hợp lý, cụ thể rõ ràng để đảm bảo công minh thị quyđịnh pháp luậtthừa kế; góp phần thúc phát triển kinh tế, xã hội công đổi đất nước DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Trường đại học Luật Hà Nội, Giáo trình LuậtDânSự Việt Nam Tập 1, Nxb Cơng an nhân dân, Hà Nội – 2006 Bộluậtdân2005 Phùng Trung Tập, Luậtthừakế Việt Nam, NXB Hà Nội, 2008 Phạm Văn Tuyết, Thừakế - Quyđịnh pháp luật thực tiễn áp dụng, Nxb CTQG, Hà Nội, 2007 http://thongtinphapluatdansu.edu.vn/2008/04/29/6341/ 21 http://tuvanluat.net/hoan-thien-che-dinh-thua-ke-trong-bo-luat-dansu.html 22 ... định lựa chọn đề số 16 : Thừa kế theo di chúc theo quy định Bộ luật dân năm 2005 làm đề tài nghiên cứu tập lớn học kỳ I Khái quát chung thừa kế theo di chúc Khái niệm di chúc thừa kế theo di. .. người thừa kế cá nhân, người ngồi di n thừa kế Người thừa kế theo di chúc hưởng phần di sản định di chúc, hưởng phần di sản chia theo pháp luật, họ người thừa kế theo pháp luật Người định thừa kế. .. mở thừa kế Người thừa kế theo di chúc có nghĩa vụ người lập di chúc giao cho nghĩa vụ khác người thừa kế theo pháp luật Nếu người thừa kế theo pháp luật hưởng di sản theo di chúc theo pháp luật,