Trách nhiệm dân sự do vi phạm hợp đồng

1 A ĐẶT VẤN ĐỀ “Hợp đồng” coi phổ biến làm phát sinh nghĩa vụ dân bên tham gia quan hệ Theo nội dung hợp đồng cam kết, bên có nghĩa vụ phải thực đầy đủ nghĩa vụ trước bên có quyền Tuy nhiên, thực tế, vi phạm hợp đồng việc khơng gặp Khi có vi phạm nghĩa vụ hợp đồng, việc áp dụng TNDS, tức hậu pháp lý bất lợi, cho bên vi phạm yêu cầu tất yếu cần thực hiện.“TNDS vi phạm hợp đồng” không quy định đặt nhằm trừng phạt, răn đe chủ thể vi phạm mà nhằm đảm bảo quyền lợi hợp pháp bên, khắc phục tối đa thiệt hại xảy có Việc tìm hiểu, xem xét quy định pháp luật vấn đề có ý nghĩa vơ quan trọng, lí luận thực tiễn Bởi vậy, em chọn đề tài “Đánh giá qui định Bộ luật Dân năm 2005 trách nhiệm dân vi phạm hợp đồng” cho viết B NỘI DUNG I KHÁI QUÁT VẤN ĐỀ TNDS DO VI PHẠM HỢP ĐỒNG Khái niệm hợp đồng dân BLDS Việt Nam năm 2005 quy định khái niệm hợp đồng điều 388: “HĐDS thoả thuận bên việc xác lập, thay đổi chấm dứt quyền, nghĩa vụ dân sự.” Theo đó, HĐDS có đặc điểm sau: - Thứ nhất, HĐDS thỏa thuận bên quan hệ hợp đồng Sự thỏa thuận hiểu hành vi bàn bạc, trao đổi hay chấp nhận vấn đề đến trí bên Thỏa thuận yếu tố bắt buộc phải có hợp đồng Mặc dù khơng phải thỏa thuận hợp đồng khơng tồn yếu tố thỏa thuận khơng thể xác lập quan hệ hợp đồng Thỏa thuận nhằm mục đích tạo lập quan hệ hợp đồng phải có tham gia hai bên chủ thể phải thể bên hình thức định mà pháp luật quy định văn bản, lời nói, hành vi cụ thể - Thứ hai, HĐDS xác lập, thay đổi chấm dứt quyền, nghĩa vụ dân Khi HĐDS xác lập có hiệu lực, quyền nghĩa vụ chủ thể liên quan quan hệ hợp đồng theo mà phát sinh Các bên chủ thể bị ràng buộc cam kết hợp đồng Bên có nghĩa vụ phải thực nghĩa vụ thỏa thuận với bên có quyền Nếu không thực thực không hay không đầy đủ phải chịu trách nhiệm dân trước bên có quyền vi phạm nghĩa vụ hợp đồng - Thứ ba, mục đích, nội dung thỏa thuận hợp đồng dân “không vi phạm điều cấm pháp luật, không trái đạo đức xã hội” Nếu nội dung hay mục đích HĐDS vi phạm điều cấm pháp luật trái với đạo đức xã hội hợp đồng bị coi vơ hiệu tuyệt đối Ví dụ: A lái xe có thỏa thuận với B việc chở hàng lậu từ biên giới Trung Quốc Việt Nam để tiêu thụ Sau A giao hàng cho B nhận thù lao Thỏa thuận A B trường hợp có nhằm mục đích phát sinh quyền nghĩa vụ bên cơng nhận HĐDS có nội dung trái với quy định pháp luật Quyền nghĩa vụ chủ thể có liên quan đến hợp đồng thừa nhận phải thực hợp đồng kí kết bên phù hợp với quy định pháp luật đạo đức xã hội Khái niệm TNPL, TNDS a Trách nhiệm pháp lý Trách nhiệm hiểu theo nghĩa thông thường “phần việc giao cho coi giao cho, phải đảm bảo làm tròn, kết khơng tốt phải gánh chịu hậu quả.” Còn TNPL “hậu bất lợi chủ thể vi phạm pháp luật, thể mối quan hệ đặc biệt nhà nước với chủ thể vi phạm pháp luật, QPPL xác lập điều chỉnh, chủ thể vi phạm pháp luật phải chịu hậu bất lợi, biện pháp cưỡng chế pháp luật quy định” (Giáo trình lý luận nhà nước pháp luật) b Trách nhiệm dân Theo từ điển giải thích thuật ngữ luật học: “TNDS TNPL mang tính tài sản áp dụng người vi phạm pháp luật dân nhằm bù đắp tổn thất vật chất tinh thần cho người bị thiệt hại.” TNDS mang đặc điểm sau: - Thứ nhất, TNDS mang đặc điểm TNPL như: TNDS hậu bất lợi áp dụng có hành vi vi phạm pháp luật, biện pháp cưỡng chế nhà nước với chủ thể vi phạm pháp luật pháp luật quy định cụ thể - Thứ hai, áp dụng TNDS hành vi vi phạm pháp luật Đó hành vi vi phạm pháp luật vi phạm thỏa thuận hợp đồng mà bên cam kết - Thứ ba, TNDS mang lại hậu bất lợi tài sản cho bên vi phạm Khi có hành vi vi phạm pháp luật, thiệt hại gây thường thiệt hại tài sản Kể có thiệt hại mặt tinh thần bù đắp cho bên bị thiệt hại mặt tài sản “tổn thất tinh thần”, nguyên tắc, định giá Việc áp dụng TNDS nhằm bù đắp mặt tài sản cho bên bị thiệt hại mang lại hậu bất lợi tài sản cho bên vi phạm Khái niệm TNDS vi phạm hợp đồng Căn vào khái niệm TNPL TNDS, hiểu, TNDS vi phạm hợp đồng hậu pháp lý bất lợi mặt tài sản quan nhà nước có thẩm quyền áp đặt lên chủ thể vi phạm hợp đồng nhằm bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp bên bị vi phạm TNDS vi phạm hợp đồng loại TNPL, TNDS Ngoài đặc điểm TNPL TNDS nói chung,“TNDS vi phạm hợp đồng” có đặc điểm riêng sau: - Thứ nhất, TNDS vi phạm hợp đồng gắn liền với tồn HĐDS cụ thể hợp đồng phải có hiệu lực Sự tồn hợp đồng sở để áp dụng TNDS vi phạm hợp đồng Nếu hợp đồng kí kết bên vơ hiệu coi khơng tồn quan hệ hợp đồng áp dụng TNDS vi phạm hợp đồng Ví dụ: Do khơng có khả sinh nên vợ chồng H K giao kết hợp đồng “đẻ thuê”(mang thai hộ) với chị A Theo đó, sau giao lại đứa trẻ sinh cho H K, chị A nhận 40 triệu đồng Tuy nhiên, sau giao đứa trẻ cho H K, chị A lại nhận 30 triệu đồng, thiếu 10 triệu so với thỏa thuận Tuy nhiên, trường hợp này, hợp đồng bên kí kết vơ hiệu T ất giao dịch việc đẻ thuê, thuê đẻ bị pháp luật nghiêm cấm Do vậy, áp dụng “TNDS vi phạm hợp đồng” H K - Thứ hai, TNDS vi phạm hợp đồng áp dụng có hành vi vi phạm nghĩa vụ giao kết hợp đồng TNDS giới hạn phạm vi nghĩa vụ quy định hợp đồng - Thứ ba, TNDS phát sinh chủ thể có tham gia quan hệ hợp đồng (trừ trường hợp hợp đồng kí kết lợi ích người thứ ba) Bên có nghĩa vụ thường bên phải gánh chịu TNDS, bên có quyền thường bên bị vi phạm - Thứ tư, chế tài áp dụng trường hợp có vi phạm hợp đồng đa dạng, bao gồm buộc phải tiếp tục thực hợp đồng, bồi thường thiệt hại có thiệt hại phạt vi phạm bên có thỏa thuận Các biện pháp áp dụng độc lập đồng thời tùy trường hợp cụ thể Phân biệt trách nhiệm hợp đồng hợp đồng Phân biệt TNDS hợp đồng hợp đồng vấn đề khơng thể khơng đề cập đến tìm hiểu “TNDS vi phạm hợp đồng”, Đây vấn đề có ý nghĩa khơng lí thuyết mà thực tế, đặc biệt việc lựa chọn loại TNDS để áp dụng có vi phạm xảy ra, nhằm bảo đảm quyền lợi ích hợp pháp bên có liên quan Căn vào nguồn gốc sở phát sinh, TNDS chia thành TNDS hợp đồng TNDS vi phạm hợp đồng Tuy mang đặc điểm TNDS nói chung, hai loại TNDS có điểm khác biệt rõ ràng Cụ thể: - Cơ sở phát sinh: Hành vi làm phát sinh TNDS vi phạm hợp đồng hành vi vi phạm nghĩa vụ Hành vi chưa vi phạm quy định pháp luật mà vi phạm quy định mà bên thỏa thuận, cam kết tham gia quan hệ hợp đồng Trong đó, trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng, hành vi vi phạm phải hành vi trái pháp luật có gây thiệt hại làm phát sinh TNDS chủ thể gây thiệt hại, không phụ thuộc vào việc bên có quan hệ hợp đồng hay khơng - Chủ thể chịu trách nhiệm: Đối với TNDS vi phạm hợp đồng, chủ thể chịu trách nhiệm bên quan hệ hợp đồng có hành vi vi phạm nghĩa vụ Trong đó, ngồi áp dụng với người có hành vi vi phạm pháp luật, TNDS ngồi hợp đồng áp dụng với chủ thể khác cha mẹ, người giám hộ người gây thiệt hại Ví dụ: người gây thiệt hại 15 tuổi cha mẹ phải dùng tài sản để bồi thường… - Căn xác định trách nhiệm: Đối với việc xác định TNDS vi phạm hợp đồng, thiệt hại xảy yếu tố bắt buộc Bên vi phạm hợp đồng cần có hành vi vi phạm phải gánh chịu TNDS kể chưa có thiệt hại Trong đó, việc xác định trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng, thiệt hại thực tế phát sinh từ hành vi vi phạm pháp luật lại điều kiện bắt buộc Nếu hành vi vi phạm pháp luật khơng gây thiệt hại bên vi phạm khơng phải bồi thường - Lỗi: Bên có hành vi vi phạm nghĩa vụ phải chịu TNDS có lỗi thực hành vi vi phạm trừ trường hợp có thỏa thuận khác pháp luật có quy định khác Trong đó, TNDS ngồi hợp đồng áp dụng theo quy định pháp luật người có hành vi vi phạm khơng có lỗi Ví dụ: Trách nhiệm bồi thường thiệt hại nguồn nguy hiểm cao độ gây II QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT HIỆN HÀNH Căn phát sinh trách nhiệm dân vi phạm hợp đồng 1.1 Hành vi vi phạm Cơ sở làm phát sinh TNDS vi phạm hợp đồng hành vi vi phạm nghĩa vụ Biểu cụ thể hành vi vi phạm nghĩa vụ hành vi không thực nghĩa vụ thực không nghĩa vụ cam kết Cụ thể, khoản Điều 302 BLDS quy định: “Bên có nghĩa vụ mà không thực thực không nghĩa vụ phải chịu trách nhiệm dân bên có quyền.” - Hành vi khơng thực nghĩa vụ hiểu người có nghĩa vụ phải thực nghĩa vụ trước người có quyền theo quan hệ hợp đồng bên xác lập bên có nghĩa vụ khơng thực nghĩa vụ Hành vi biểu cụ thể dạng không thực việc chuyển giao tài sản không thực công việc theo thỏa thuận với bên có quyền theo quy định pháp luật - Hành vi không thực nghĩa vụ hiểu việc bên có nghĩa vụ thực không nội dung nghĩa vụ (về đối tượng, thời hạn, địa điểm, phương thức…) thỏa thuận với bên có quyền dù thực thực phần, chưa đầy đủ Ví dụ giao không đủ tiền, không đủ số lượng hàng hóa… Dù hành vi vi phạm có dạng có điểm chung quy định hợp đồng Hành vi vi phạm làm phát sinh TNDS vi phạm hợp đồng hành vi hợp đồng quy định Nói cách khác, bên vi phạm phải chịu TNDS vi phạm hợp đồng không thực thực không nghĩa vụ hợp đồng quy định Trong trường hợp HĐDS kí kết lợi ích người thứ ba, ví dụ: Hợp đồng bảo hiểm nhân thọ (người thụ hưởng bên thứ ba có quyền), dù người thứ ba bên có nghĩa vụ khơng có quan hệ hợp đồng bên có nghĩa vụ có hành vi vi phạm hợp đồng TNDS áp dụng TNDS vi phạm hợp đồng Do quyền nghĩa vụ chủ thể có liên quan phát sinh sở hợp đồng bên 1.2 Lỗi bên vi phạm nghĩa vụ Để xác định người có nghĩa vụ vi phạm hợp đồng có phải chịu TNDS hay khơng cần xác định chủ thể có lỗi hay khơng Họ phải gánh chịu TNDS họ có lỗi với hành vi vi phạm hợp đồng, trừ trường hợp có thỏa thuận khác pháp luật có quy định khác Lỗi yếu tố chủ quan thể thái độ, tâm lí người với hành vi hậu hành vi BLDS năm 2005 đề cập đến hai loại lỗi lỗi cố ý lỗi vô ý Điều 308 BLDS năm 2005 quy định: “Cố ý gây thiệt hại trường hợp người nhận thức rõ hành vi gây thiệt hại cho người khác mà thực mong muốn không mong muốn để mặc cho thiệt hại xảy Vô ý gây thiệt hại trường hợp người không thấy trước hành vi có khả gây thiệt hại, phải biết biết trước thiệt hại xảy thấy trước hành vi có khả gây thiệt hại, cho thiệt hại khơng xảy ngăn chặn được.” Khác với luật hình sự, việc xác định lỗi cố ý hay vô ý nhiều trường hợp thuộc lĩnh vực dân khơng có ý nghĩa định (Lỗi DS khơng có ảnh hưởng đến yếu tố quan trọng tội danh, khung hình phạt lỗi luật hình sự) Về nguyên tắc, người bị coi có lỗi họ không thực thực không nghĩa vụ hợp đồng Người vi phạm dù có lỗi cố ý hay vô ý phải gánh chịu TNDS Nếu muốn thoát khỏi TNDS, người vi phạm phải chứng minh khơng có lỗi thực hành vi Trách nhiệm chứng minh thuộc người vi phạm Tòa án đưa định dựa chứng đương đưa Ngoài ra, việc chứng bên vi phạm có lỗi quyền, nghĩa vụ người bị vi phạm Do bên bị vi phạm thường bên bị thiệt hại nhiều trường hợp chứng minh được, buộc họ phải chứng minh bất lợi cho họ Các trường hợp phát sinh trách nhiệm dân 2.1 Do không thực nghĩa vụ chuyển giao tài sản Thực hợp đồng triển khai tất nội dung mà bên cam kết thực Đây hệ tất yếu việc giao kết hợp đồng Để đảm bảo quyền lợi cho phía bên kia, bên phải hoàn thành nghĩa vụ Một số nội dung nghĩa vụ hợp đồng nghĩa vụ chuyển giao tài sản Bên có nghĩa vụ phải chuyển giao tài sản cho bên theo thỏa thuận, bên có nghĩa vụ không chuyển giao tài sản phải chịu TNDS vi phạm hợp đồng Tài sản theo quy định điều 163 BLDS bao gồm vật, tiền, giấy tờ có giá quyền tài sản BLDS 2005 quy định TNDS không thực nghĩa vụ giao vật (Điều 303 BLDS), theo đó, có trường hợp sau: TH1: Đối tượng nghĩa vụ vật đặc định Khi bên có nghĩa vụ khơng thực nghĩa vụ giao vật đặc định người có quyền quyền yêu cầu bên có nghĩa vụ phải giao vật đó; vật khơng bị hư hỏng phải tốn giá trị vật đặc điểm vật đặc định tính chất khơng thể thay TH2: Đối tượng nghĩa vụ vật loại Do vật loại có đặc điểm chung cơng dụng, tính chất… thay cho nên vật loại khơng hay hư hỏng bên có nghĩa vụ thay vật khác Chỉ bên có nghĩa vụ khơng thể thực nghĩa vụ giao vật loại phải toán giá trị vật Đây khác biệt TNDS không chuyển giao vật đặc định TNDS không chuyển giao vật loại 2.2 Do thực không nghĩa vụ chuyển giao tài sản Thực không nghĩa vụ chuyển giao tài sản việc giao tài sản không số lượng, phương thức, địa điểm, thời hạn, chủng loại, chuyển giao vật không đồng bộ…Việc thực không đầy đủ nghĩa vụ coi thực không nghĩa vụ hợp đồng Như vậy, có trường hợp sau: TH1: Giao không số lượng, cụ thể trường hợp giao thiếu số lượng Trong trường hợp này, bên có quyền yêu cầu bên có nghĩa vụ tiếp tục thực nghĩa vụ Nếu bên có quyền khơng muốn tiếp nhận số tài sản thiếu bên có nghĩa vụ phải bồi thường Còn trường hợp giao thừa số lượng khơng nên xem vi phạm nghĩa vụ việc giao thừa không đem lại lợi ích cho bên có nghĩa vụ khơng ảnh hưởng đến nghĩa vụ bên có quyền “nhận khơng nhận phần dơi ra” (theo điều 435 BLDS 2005) TH2: Giao không chất lượng Chất lượng hàng hóa thường bên thỏa thuận trừ trường hợp pháp luật có thỏa thuận khác (như theo khoản điều 430 BLDS 2005) Bên giao hàng không chất lượng bị coi vi phạm nghĩa vụ hàng hóa bị giao nhầm có chất lượng tốt hay kếm thỏa thuận Do chất lượng hàng hóa ln kèm với yếu tố giá nên việc giao hàng không chất lượng ảnh hưởng tới nội dung hợp đồng kí kết quyền nghĩa vụ chủ thể có liên quan TH3: Đối với nghĩa vụ giao vật đồng Trong trường hợp vật giao không đồng làm cho mục đích sử dụng vật khơng đạt bên có nghĩa vụ bị coi vi phạm hợp đồng phải chịu TNDS Bên mua có quyền “Nhận yêu cầu bên bán giao tiếp phần phận thiếu, yêu cầu bồi thường thiệt hại hỗn tốn phần phận nhận vật giao đồng bộ; Hủy bỏ hợp đồng yêu cầu bồi thường thiệt hại Trong trường hợp bên mua trả tiền chưa nhận vật giao khơng đồng trả lãi số tiền trả theo lãi suất Ngân hàng Nhà nước quy định yêu cầu bên bán bồi thường thiệt hại giao vật không đồng bộ, kể từ thời điểm phải thực hợp đồng vật giao đồng bộ.” (Điều 436 BLDS 2005) TH4: Giao vật khơng chủng loại Nếu bên có nghĩa vụ giao vật khơng chủng loại xem vi phạm nghĩa vụ hợp đồng Bên có nghĩa vụ khơng thể lấy vật khác thay Ví dụ: Vật phải giao laptop hiệu Sony Vaio SVE15138CVW bên có nghĩa vụ phải giao laptop có nhãn hiệu đó, khơng thể thay máy tính khác nhãn hiệu Macbook Air 11 sản phẩm tương đương giá trị Bên mua có quyền “Nhận toán theo giá bên thoả thuận; Yêu cầu giao chủng loại bồi thường thiệt hại; Huỷ bỏ hợp đồng yêu cầu bồi thường thiệt hại.”(Điều 437 BLDS 2005) TH5: Thực nghĩa vụ không thời hạn thỏa thuận Nếu bên có nghĩa vụ thực sau thời hạn thỏa thuận trường hợp TNDS phát sinh chậm thực nghĩa vụ (Mục 2.4) Còn bên có nghĩa vụ thực trước thời hạn, bên có quyền lựa chọn tiếp nhận khơng tiếp nhận nghĩa vụ Nếu có thiệt hại xảy bên có nghĩa vụ phải gánh chịu rủi ro Bên có quyền khơng quyền u cầu bồi thường thiệt hại khơng có quyền chấm dứt hợp đồng chưa đến thời hạn thực nghĩa vụ Do vậy, trường hợp này, không đặt vấn đề TNDS Khi nghĩa vụ hợp đồng không thực đúng, bên có quyền thường yêu cầu bên có nghĩa vụ tiếp tục thực hợp đồng ưu tiên hàng đầu bên, đảm bảo quyền lợi mà bên mong muốn đạt Chỉ hợp đồng thực vi phạm khắc phục được, TNDS khác áp dụng 2.3 Do không thực công việc phải thực không thực công việc Công việc phải thực đối tượng nghĩa vụ hợp đồng, từ công việc bên xác lập quan hệ nghĩa vụ mà theo đó, người có nghĩa vụ phải thực theo nội dung thỏa thuận Cơng việc có kết định khơng có kết nào, biểu dạng vật chất cụ thể khơng Ví dụ: may th, lái xe th… Trong trường hợp bên có nghĩa vụ khơng thực cơng việc mà phải thực bên có quyền u cầu bên có nghĩa vụ tiếp tục thực tự thực giao cho người khác thực công việc u cầu bên có nghĩa vụ tốn chi phí hợp lý bồi thường thiệt hại Cơng việc không thực đối tượng nghĩa vụ hợp đồng, theo thỏa thuận, người có nghĩa vụ không thực công việc theo nội dung xác định Nếu người thực cơng việc xem vi pham nghĩa vụ Khi bên có nghĩa vụ khơng thực cơng việc mà lại thực cơng việc bên có quyền quyền yêu cầu bên có nghĩa vụ phải chấm dứt việc thực hiện, khơi phục tình trạng ban đầu bồi thường thiệt hại Như vậy, TNDS thường áp dụng trường hợp trách nhiệm bồi thường thiệt hại kèm theo yêu cầu tiếp tục thực hợp đồng (tiếp tục thực chấm dứt thực công việc) Nếu hợp đồng dịch vụ, trường hợp bên cung ứng dịch vụ vi phạm nghiêm trọng nghĩa vụ bên th dịch vụ có quyền đơn phương chấm dứt thực hợp đồng yêu cầu bồi thường thiệt hại Do chậm thực nghĩa vụ dân Về nguyên tắc, việc thực nghĩa vụ phải theo thời gian bên thỏa thuận Đó thời hạn thời điểm Nếu nghĩa vụ chưa thực thực phần thời hạn thực nghĩa vụ hết bị coi “Chậm thực nghĩa vụ dân sự” Ngoài ra, bên có thỏa thuận pháp luật quy định phải thực nghĩa vụ dân theo định kì việc chậm thực nghĩa vụ dân theo kỳ bị coi chậm thực nghĩa vụ dân “Khi nghĩa vụ dân chậm thực bên có quyền gia hạn để bên có nghĩa vụ hồn thành nghĩa vụ; thời hạn mà nghĩa vụ chưa hồn thành theo u cầu bên có quyền, bên có nghĩa vụ phải thực nghĩa vụ bồi thường thiệt hại; việc thực nghĩa vụ khơng cần thiết bên có quyền bên có quyền từ chối tiếp nhận việc thực nghĩa vụ yêu cầu bồi thường thiệt hại.” (Khoản Điều 305 BLDS 2005) Ngoài ra, nghĩa vụ trả tiền, “trong trường hợp bên có nghĩa vụ chậm trả tiền bên phải trả lãi số tiền chậm trả theo lãi suất Ngân hàng Nhà nước công bố tương ứng với thời gian chậm trả thời điểm tốn, trừ trường hợp có thoả thuận khác pháp luật có quy định khác.” (Khoản Điều 305 BLDS) Theo khoản Điều 286 BLDS 2005: “Bên chậm thực nghĩa vụ dân phải thông báo cho bên có quyền việc khơng thực nghĩa vụ thời hạn.” Việc thông báo phải nhanh chóng, kịp thời để bên có quyền có biện pháp xử lí (như gia hạn) giảm thiểu rủi Đây điểm BLDS 2005 so với BLDS 1995 Việc gia hạn bên có quyền tương ứng với việc thông báo bên chậm nghĩa vụ tạo điều kiện để hợp đồng tiếp tục thực hiện, đảm bảo quyền lợi bên liên quan 2.5 Do chậm tiếp nhận việc thực nghĩa vụ dân Trong QHDS, bên có nghĩa vụ thực nghĩa vụ bên có nghĩa vụ tiếp nhận việc thực nghĩa vụ Do đó, bên phải chịu TNDS chậm thực nghĩa vụ bên phải chịu TNDS chậm tiếp nhận việc thực nghĩa vụ “Chậm tiếp nhận việc thực nghĩa vụ dân đến thời hạn thực nghĩa vụ mà bên có 10 nghĩa vụ thực theo thoả thuận bên có quyền khơng tiếp nhận việc thực nghĩa vụ đó.” (khoản Điều 288 BLDS) Có thể thấy, bên thực nghĩa vụ bên có quyền quan hệ nghĩa vụ lại bên có nghĩa vụ quan hệ tiếp nhận việc thực nghĩa vụ Nếu bên có quyền chậm tiếp nhận việc thực nghĩa vụ dân làm phát sinh thiệt hại cho bên có nghĩa vụ phải bồi thường thiệt hại cho người phải chịu rủi ro xảy kể từ thời điểm chậm tiếp nhận, trừ trường hợp có thoả thuận khác pháp luật có quy định khác Như vậy, bên có nghĩa vụ không miễn việc thực nghĩa vụ trường hợp (khác với “Chậm thực nghĩa vụ dân sự, bên có quyền hủy bỏ hợp đồng) đảm bảo số quyền lợi Nếu việc chậm tiếp nhận gây thiệt hại cho bên có nghĩa vụ, bên có quyền phải bồi thường Việc tiếp nhận thực nghĩa vụ liên quan đến vấn đề chuyển giao rủi ro Đối với tài sản khơng phải đăng kí quyền sở hữu, thời điểm chuyển giao rủi ro gắn với thời điểm chuyển giao tài sản Ví dụ: Nếu bên mua chậm tiếp nhận việc thực nghĩa vụ phải chịu rủi ro với tài sản kể từ thời điểm chậm tiếp nhận Đây điểm hợp lí BLDS Do khơng có việc chậm tiếp nhận bên mua rủi ro chuyển giao từ bên bán cho bên mua Tuy nhiên, trường hợp chậm tiếp nhận phải chịu rủi ro kể từ thời điểm chậm tiếp nhận Theo điều 440 BLDS 2005 “Đối với hợp đồng mua bán tài sản mà pháp luật quy định tài sản phải đăng ký quyền sở hữu bên bán chịu rủi ro hoàn thành thủ tục đăng ký, bên mua chịu rủi ro kể từ thời điểm hoàn thành thủ tục đăng ký, kể bên mua chưa nhận tài sản, khơng có thoả thuận khác.” Như vậy, khơng có thỏa thuận khác, thời điểm chuyển dịch rủi ro thời điểm đăng kí khơng phải thời điểm bên có quyền chậm tiếp nhận nghĩa vụ Bên có quyền chậm tiếp nhận việc thực nghĩa vụ phải chịu TNDS khơng có nghĩa bên có nghĩa vụ để mặc thiệt hại xảy Trong trường hợp bên có quyền chậm tiếp nhận đối tượng nghĩa vụ tài sản bên có nghĩa vụ phải áp dụng biện pháp cần thiết để bảo quản tài sản có quyền u cầu tốn chi phí hợp lý bỏ Đối với tài sản có nguy bị hư hỏng bên có nghĩa vụ có quyền bán tài sản trả cho bên có quyền khoản tiền thu từ việc bán tài sản sau trừ chi phí hợp lý để bảo quản bán tài sản Các loại TNDS vi phạm hợp đồng 3.1 Trách nhiệm tiếp tục thực đầy đủ nghĩa vụ 10 11 Khi bên có nghĩa vụ vi phạm hợp đồng khơng có nghĩa hợp đồng chấm dứt Việc hợp đồng có chấm dứt hay khơng có vi phạm nghĩa vụ phụ thuộc vào ý chí bên tham gia quan hệ hợp đồng theo quy định pháp luật Việc thực hợp đồng mối quan tâm lớn bên quan hệ nhiều trường hợp, biện pháp khác bồi thường thiệt hại hay phạt vi phạm hợp đồng khơng thể thay lợi ích mà việc thực hợp đồng mang lại Do đó, có vi phạm nghĩa vụ hợp đồng, ưu tiên bên tiếp tục thực nghĩa vụ hợp đồng Ví dụ: trường hợp bên thuê nhà chậm trả tiền thuê nhà ba tháng trở lên mà khơng có lí đáng, bên cho th yêu cầu bên thuê phải thực nghĩa vụ cam kết trả tiền thuê nhà để đảm bảo lợi ích thay chấm dứt hợp đồng Tiếp tục thực nghĩa vụ biện pháp ưu tiên áp dụng có vi phạm hợp đồng Nếu xảy hành vi vi phạm hợp đồng, bên bị vi phạm có quyền yêu cầu trực tiếp bên vi phạm yêu cầu Tòa án buộc bên vi phạm tiếp tục thực hợp đồng, trừ trường hợp bên vi phạm khơng khả để thực hợp đồng biện pháp bồi thường thiệt hại áp dụng 3.2 Trách nhiệm bồi thường thiệt hại vi phạm hợp đồng Trong nhiều trường hợp, bên vi phạm khơng có khả để tiếp tục thực hợp đồng, TNDS cần phải áp dụng bồi thường thiệt hại Đây biện pháp áp dụng phổ biến có vi phạm hợp đồng xảy BLDS năm 2005 quy định vấn đề bồi thường thiệt hại vi phạm hợp đồng lại không đưa định nghĩa bồi thường thiệt hại Tìm hiểu vấn đề này, ta cần phải xem xét văn ngành luật khác Cụ thể, theo khoản điều 302 Luật thương mại: “Bồi thường thiệt hại việc bên vi phạm bồi thường tổn thất hành vi vi phạm hợp đồng gây cho bên bị vi phạm.” Như vậy, hiểu, bồi thường thiệt hại vi phạm hợp đồng TNPL áp dụng với chủ thể vi phạm nghĩa vụ hợp đồng có thiệt hại xảy ra, nhằm bù đắp tổn thất cho bên bị thiệt hại Vấn đề bồi thường thiệt hại quy định hợp đồng kí kết bên Tuy nhiên, không đề cập đến hợp đồng, bên vi phạm phải gánh chịu loại TNDS có vi phạm thỏa mãn để áp dụng bồi thường thiệt hại vi phạm hợp đồng a Căn xác định trách nhiệm bồi thường thiệt hại - Có thiệt hại xảy :“Thiệt hại” hiểu tổn thất vật chất tinh thần mà người bị thiệt hại phải gánh chịu Khoản Điều 307 BLDS 2005 quy định: “Trách nhiệm bồi 11 12 thường thiệt hại bao gồm trách nhiệm bồi thường thiệt hại vật chất, trách nhiệm bồi thường bù đắp tổn thất tinh thần.” Trách nhiệm bồi thường thiệt hại vi phạm hợp đồng trách nhiệm bồi thường thiệt hại vật chất Thiệt hại trường hợp vi phạm hợp đồng thường hiểu tổn thất vật chất, gồm “tài sản bị mất, hủy hoại, chi phí bỏ để khắc phục, ngăn chặn thiệt hại thiệt hại hoa lợi, lợi tức không thu mà đáng thu” (Từ điển giải thích thuật ngữ Luật học) Ngồi ra, để bồi thường, thiệt hại phải thiệt hại thực tế, tính tốn có khơng phải thiệt hại tưởng tượng, liệt kê bừa bãi Việc xác định thiệt hại trường hợp vô quan trọng, liên quan trực tiếp đến quyền lợi ích hợp pháp bên có liên quan - Có hành vi vi phạm nghĩa vụ bên có nghĩa vụ: Hành vi vi phạm hành vi vi phạm thỏa thuận, cam kết bên quan hệ hợp đồng Cơ sở làm phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại vi phạm hợp đồng hành vi vi phạm nghĩa vụ Biểu cụ thể hành vi vi phạm nghĩa vụ hành vi không thực nghĩa vụ thực không nghĩa vụ cam kết - Mối quan hệ nhân thiệt hại hành vi vi phạm nghĩa vụ: Hành vi vi phạm nghĩa vụ xem nguyên nhân, thiệt hại xem hậu Khi xác định mối quan hệ nhân cần lưu ý mức độ hành vi vi phạm nghĩa vụ chủ thể gây thiệt hại (nếu có nhiều chủ thể gây thiệt hại) mức độ hành vi bên gây thiệt hại với bên bị thiệt hại thiệt hại xảy để xác định trách nhiệm bồi thường - Có lỗi bên vi phạm nghĩa vụ: Bên vi phạm nghĩa vụ phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại có lỗi Nếu bên vi phạm chứng minh họ hồn tồn khơng có lỗi thực hành vi vi phạm hợp đồng họ gánh chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại vi phạm hợp đồng b Xác định thiệt hại Việc xác định thiệt hại công đoạn vô quan trọng Xác định thiệt hại thiếu xác, vơ làm ảnh hưởng tới quyền lợi hợp pháp bên quan hệ hợp đồng Thiệt hại vi phạm hợp đồng bao gồm thiệt hại mặt vật chất, không bao gồm thiệt hại tinh thần Khoản Điều 307 BLDS 2005 quy định: “Trách nhiệm bồi thường thiệt hại vật chất trách nhiệm bù đắp tổn thất vật chất thực tế, tính thành tiền bên vi phạm gây ra, bao gồm tổn thất tài sản, chi phí hợp lý để ngăn chặn, hạn chế, khắc phục thiệt hại, thu nhập thực tế bị bị giảm sút.” Theo đó, tài sản bị thiệt hại khơng 12 13 bao gồm tài sản có mà có tài sản hình thành tương lai mà chắn có đối tượng hợp đồng dân nên hồn tồn bị thiệt hại có hành vi vi phạm hợp đồng Do đó, thiệt hại bồi thường có vi phạm hợp đồng bao gồm thiệt hại thực tế trực tiếp hành vi vi phạm hợp đồng gây khoản lợi mà người bị vi phạm hưởng hành vi vi phạm Thực tế, việc xác định thiệt hại khó khăn nhiều yếu tố tác động lạm phát, chênh lệch giá Đôi khi, việc xác định thiệt hại mang tính chất tương đối, khơng thể xác tuyệt đối Tuy vậy, xác định thiệt hại dựa tổn thất sau đây: - Tổn thất tài sản thể hình thức tài sản bị hủy hoại hoàn toàn dẫn đến giá trị; tài sản bị mất, hư hỏng dẫn đến giảm sút giá trị Đối với tài sản hao mòn tự nhiên hao mòn tự nhiên sử dụng tài sản không coi thiệt hại bồi thường Tuy nhiên, thấy, loại hợp đồng hợp đồng mua bán, vận chuyển…tổn thất tài sản thường dễ xác định tính tốn cụ thể, hợp đồng dich vụ khó xác định thiệt hại tài sản nhiều Điều gây ảnh hưởng khơng nhỏ đến quyền lợi ích hợp pháp bên có liên quan - Chi phí hợp lí để ngăn chặn, hạn chế, khắc phục thiệt hại: Những chi phí khoản tiền cần thiết phải sử dụng để thực công việc Những chi phí bao gồm chi phí th kho bãi, chi phí sửa chữa hư hỏng tài sản, chi phí bảo dưỡng, bảo quản tài sản…Tính hợp lí, cần thiết chi phí hiểu vào hồn cảnh đó, phải hành động nhằm hạn chế cách tối đa thiệt hại xảy Nếu thiệt hại chưa xảy chi phí cần thiết để ngăn chặn, hạn chế thiệt hại xảy ra, thiệt hại xảy chi phí hợp lí cần thiết để khắc phục thiệt hại - Thu nhập thực tế bị bị giảm sút bên bị thiệt hại Đây thu nhập mà bên bị vi phạm lẽ thu hành vi vi phạm hợp đồng Do đó, coi tài sản hình thành tương lai chắn thu mà thu nhập từ tiền lương hay từ lao động trường hợp bồi thường thiệt hại hợp đồng Những thu nhập từ lương từ lao động người bị vi phạm không liên quan đến hợp đồng bên việc thu nhập bị giảm sút hành vi vi phạm hợp đồng khơng tính để bồi thường Ví dụ: Ngày 1/10/2010, A B có giao kết hợp đồng mua bán ô tô với trị giá 10 tỷ đồng Ngày 2/11/2010, A giao xe cho B B có nghĩa vụ trả tiền cho A Ngày 10/10/2010, B có kí hợp đồng cho thuê xe vận chuyển hàng hóa với hai công ty C D vào 13 14 ngày 15/11/2010, sau thời điểm B nhận xe từ A Thù lao mà B hưởng từ hai hợp đồng 10 triệu đồng Tuy nhiên, đến hạn giao xe, A chậm thực nghĩa vụ không giao xe vào ngày 2/11/2010 mà đến tận 17/11/2010 chuyển giao xe cho A Việc A vi phạm nghĩa vụ làm B khoản thu nhập có trị giá 10 triệu đồng lẽ thuộc B A có trách nhiệm bồi thường thiệt hại cho B c Mức bồi thường Theo quy định pháp luật, xác định khoản thiệt hại, bên vi phạm phải bồi thường tổn thất thực tế, tính thành tiền, khơng bao gồm thiệt hại tinh thần danh dự, uy tín Ngồi ra, mục đích việc bồi thường thiệt hại hợp đồng bù đắp tổn thất mặt tài sản cho bên bị vi phạm nên mức bồi thường tương ứng với thiệt hại thực tế Nói cách khác, thiệt hại thực tế bên vi phạm bồi thường nhiêu Ví dụ: A có hành vi chậm giao hàng dẫn đến việc hàng hóa bị hư hỏng phần làm B bị thiệt hại 10 triệu đồng Thiệt hại thực tế B 10 triệu đồng mức bồi thường mà A phải gánh chịu tương ứng với mức độ thiệt hại, không vượt số tiền 10 triệu đồng 3.3 Phạt vi phạm Phạt vi phạm hợp đồng hình thức trách nhiệm dân áp dụng trường hợp vi phạm hợp đồng BLDS năm 2005 quy định bên thỏa thuận phạt vi phạm nội dung hợp đồng (theo khoản Điều 402 BLDS năm 2005) Đây điểm khác biệt BLDS năm 2005 so với BLDS năm 1995 Trước đó, phạt vi phạm coi biện pháp bảo đảm thực nghĩa vụ “Phạt vi phạm biện pháp bảo đảm thực nghĩa vụ áp dụng theo thoả thuận theo quy định pháp luật, theo bên vi phạm nghĩa vụ phải nộp khoản tiền cho bên có quyền bị vi phạm.” (Khoản điều 377 BLDS 1995) Theo Điều 422 BLDS 2005 “Phạt vi phạm thoả thuận bên hợp đồng, theo bên vi phạm nghĩa vụ phải nộp khoản tiền cho bên bị vi phạm.” Mức phạt bên thỏa thuận Ngồi ra, bên hợp đồng thỏa thuận.về việc bên vi phạm nghĩa vụ phải nộp tiền phạt vi phạm mà bồi thường thiệt hại vừa phải nộp phạt vi phạm vừa phải bồi thường thiệt hại Phạt vi phạm áp dụng độc lập đồng thời với bồi thường thiệt hại a Điều kiện áp dụng - Thứ nhất: Điều khoản phạt vi phạm bên có hành vi vi phạm phải dự liệu hợp đồng Chế tài áp dụng bên có thỏa thuận phạt vi phạm 14 15 hợp đồng Nếu khơng có thỏa thuận phạt vi phạm khơng thể áp dụng biện pháp có hành vi vi phạm nghĩa vụ hợp đồng Quy định pháp luật “phạt vi phạm” dựa nguyên tắc tôn trọng thỏa thuận bên Tuy nhiên, quy định theo hướng mà biện pháp phạt vi phạm chưa áp dụng nhiều Thực tế, nhiều trường hợp phạt vi phạm bên quan hệ hợp đồng tránh việc bị ràng buộc vào tình bất lợi có vi phạm nghĩa vụ - Thứ hai: Phải có hành vi vi phạm Đây điều kiện bắt buộc để áp dụng TNDS cho bên vi phạm Tuy nhiên, khác với trường hợp bồi thường thiệt hại vi phạm hợp đồng, phạt vi phạm áp dụng chưa có thiệt hại xảy Việc phạt vi phạm tuân theo điều kiện mà bên thỏa thuận hợp đồng Khi có đủ điều kiện theo thỏa thuận, biện pháp phạt vi phạm áp dụng chưa có thiệt hại Đây xem quy định hợp lí BLDS, phù hợp với phát triển quan hệ thương mại Biện pháp phạt vi phạm có mục đích ngăn chặn vi phạm xảy không nhằm bù đắp tổn thất biện pháp bồi thường thiệt hại Do vậy, việc phạt vi phạm thực chưa có thiệt hại thiệt hại nhỏ mức phạt Trong mức bồi thường tương ứng với mức thiệt hại áp dụng bồi thường thiệt hại có thiệt hại xảy Như vậy, biện pháp phạt vi phạm rõ ràng có tính “nghiêm khắc, răn đe” cao nhiều; bắt buộc bên phải ý thức hành vi có “tơn trọng” nghĩa vụ tham gia quan hệ hợp đồng Chế định “phạt vi phạm” vừa hạn chế hành vi vi phạm hợp đồng vừa bảo vệ quyền lợi ích bên liên quan b Mức phạt vi phạm Mức phạt vi phạm hiểu khoản tiền định bên vi phạm nghĩa vụ phải trả cho bên bị vi phạm Theo quy định Luật dân sự, việc áp dụng phạt vi phạm hoàn toàn dựa thỏa thuận bên tham gia quan hệ hợp đồng Do đó, mức phạt bên tự thỏa thuận Khoản tiền phạt cao hay thấp hoàn tồn phụ thuộc vào ý chí bên hợp đồng Luật dân khơng có điều chỉnh giới hạn mức phạt vi phạm Trong đó, theo điều Điều 301 Luật thương mại, “Mức phạt vi phạm nghĩa vụ hợp đồng tổng mức phạt nhiều vi phạm bên thoả thuận hợp đồng, không 8% giá trị phần nghĩa vụ hợp đồng bị vi phạm, trừ trường hợp quy định Điều 266 Luật này.” Như vậy, áp dụng pháp luật “phạt vi phạm”, cần có phân biệt hợp đồng dân hợp đồng thương mại Theo khoản điều Luật thương mại: “Hoạt động thương 15 16 mại hoạt động nhằm mục đích sinh lợi, bao gồm mua bán hàng hoá, cung ứng dịch vụ, đầu tư, xúc tiến thương mại hoạt động nhằm mục đích sinh lợi khác.” Những quan hệ có tranh chấp có điều khoản phạt vi phạm hợp đồng mức phạt tối đa 8% giá trị phần nghĩa vụ hợp đồng bị vi phạm, trừ trường hợp quy định Điều 266 Luật thương mại phạt vi phạm, bồi thường thiệt hại trường hợp kết giám định sai (mức phạt tối đa 10 lần thù lao dịch vụ giám định) Còn hợp đồng dân sự, mức phạt bên tự thỏa thuận, khơng có giới hạn cụ thể Trường hợp loại trừ trách nhiệm dân Loại trừ TNDS loại trừ hậu pháp lý bất lợi mà bên vi phạm phải gánh chịu theo quy định pháp luật Theo đó, BLDS đặt trường hợp loại trừ TNDS: kiện bất khả kháng lỗi hoàn toàn bên có quyền Ngồi ra, bên thỏa thuận trường hợp loại trừ TNDS hợp đồng 4.1 Loại trừ trách nhiệm dân sự kiện bất khả kháng Theo quy định khoản điều 302 BLDS: “Trong trường hợp bên có nghĩa vụ thực nghĩa vụ dân sự kiện bất khả kháng khơng phải chịu trách nhiệm dân sự, trừ trường hợp có thoả thuận khác pháp luật có quy định khác.” Như vậy, trường hợp thực nghĩa vụ kiện bất khả kháng khơng phải chịu TNDS Để loại trừ TNDS, cần phải thỏa mãn điều kiện sau: - Thứ nhất, phải kiện bất khả kháng Theo điều 161 BLDS 2005: “Sự kiện bất khả kháng kiện xảy cách khách quan lường trước khắc phục áp dụng biện pháp cần thiết khả cho phép.” Nếu kí kết hợp đồng, bên quan hệ “dự liệu” kiện bất khả kháng xảy có kiện bất khả kháng xảy thực tế không loại trừ TNDS Các bên hợp đồng biết trước kiện bất khả kháng xảy làm ảnh hưởng đến việc thực nghĩa vụ hợp đồng mà giao kết tức bên chấp nhận rủi ro có kiện bất khả kháng có biện pháp bảo đảm nghĩa vụ Do vậy, vấn đề loại trừ TNDS không đặt trường hợp Ví dụ: A B giao kết hợp đồng vận chuyển hàng hóa Trên đường đi, bão lớn làm hư hỏng hàng hóa Sự kiện “bão” kiện bất khả kháng Bên có nghĩa vụ miễn TNDS trừ trường hợp A B có thỏa thuận kiện bất khả kháng hợp đồng - Thứ hai, kiện bất khả kháng vi phạm hợp đồng có mối liên hệ với Nói cách khác, kiện bất khả kháng nguyên nhân trực tiếp dẫn đến vi phạm hợp đồng Tương tự 16 17 ví dụ nêu trên, hàng hóa hư hỏng kiện bất khả kháng bão lớn miễn TNDS bên khơng có thỏa thuận khác trường hợp có bão xảy hàng hóa hư hỏng B bảo quản khơng tốt (khơng phải bão) B phải chịu TNDS Bên vi phạm có nghĩa vụ chứng minh kiện bất khả kháng nguyên nhân làm phát sinh vi phạm hợp đồng Nếu khơng thể chứng khơng loại trừ TNDS Đây quy định hợp lí, chặt chẽ BLDS, hạn chế việc lợi dụng “sự kiện bất khả kháng” để vi phạm hợp đồng, gây ảnh hưởng đến quyền lợi ích bên liên quan - Thứ ba, có kiện bất khả kháng xảy ra, bên có nghĩa vụ áp dụng biện pháp cần thiết khả cho phép thiệt hại xảy Nếu bên có nghĩa vụ có khả khắc phục, hạn chế thiệt hại không thực mà để mặc hậu xảy khơng loại trừ TNDS 4.2 Loại trừ trách nhiệm dân lỗi hoàn toàn bên có quyền Khoản Điều 302 quy định: “Bên có nghĩa vụ khơng phải chịu TNDS chứng minh nghĩa vụ khơng thực hồn tồn lỗi bên có quyền.” Đây trường hợp loại trừ TNDS vào yếu tố lỗi Trách nhiệm chứng minh thuộc bên vi phạm Ví dụ: A kí kết với B hợp đồng gia cơng bàn ghế có trị giá 100 triệu đồng Theo đó, A phải tốn hạn khoản tiền 30% giá trị hợp đồng để B mua nguyên vật liệu Tuy nhiên, sơ suất A chậm toán tiền cho B dẫn đến việc giao hàng bị chậm trễ Trong trường hợp này, B chứng minh A có lỗi dẫn đến việc nghĩa vụ bị chậm thực B khơng phải chịu TNDS 4.3 Trường hợp loại trừ trách nhiệm dân thỏa thuận hợp đồng Ngoài hai trường hợp nêu trên, bên tự thỏa thuận hợp đồng trường hợp khác để loại trừ TNDS bên vi phạm Khoản Điều 402 BLDS quy định “Tuỳ theo loại hợp đồng, bên thoả thuận về…Trách nhiệm vi phạm hợp đồng.” Như vậy, pháp luật cho phép chủ thể phép thỏa thuận các điều kiện loại trừ TNDS vi phạm hợp đồng, không bắt buộc xem xét đến yếu tố lỗi, kiện bất khả kháng, bên có quyền hồn tồn có lỗi… Chỉ cần điều kiện loại trừ TNDS tồn hợp đồng bên vi phạm loại trừ TNDS theo quy định hợp đồng Tuy nhiên, dù pháp luật cho phép bên tự thỏa thuận điều khoản loại trừ TNDS điều khoản phải phù hợp với quy định pháp luật không trái đạo đức xã hội Ví dụ: A B có giao kết hợp đồng vận chuyển hàng hóa Thời điểm giao hàng 10/10/2010 Tuy nhiên, địa hình khu vực giao nhận hàng tương đối hiểm trở nên bên có thỏa thuận cho phép B khơng 17 18 phải chịu trách nhiệm giao hàng chậm không ngày (trước ngày 15/10/2010) Đến ngày 12/10/2010, B thực việc giao hàng cho A Trong tình này, B vi phạm hợp đồng chậm thực nghĩa vụ bên có thỏa thuận việc loại trừ TNDS nên có đủ điều kiện hợp đồng quy định, B chịu TNDS vi phạm hợp đồng III ĐÁNH GIÁ QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT HIỆN HÀNH Vấn đề “TNDS vi phạm hợp đồng” có ý nghĩa vô quan trọng Quy định pháp luật vấn đề sở đảm bảo việc thực hợp đồng thực tế, đảm bảo quyền lợi ích bên, khắc phục thiệt hại xảy (nếu có) Các quy định vừa pháp lý cho việc giải tranh chấp liên quan đến vi phạm hợp đồng, vừa biện pháp để hạn chế tranh chấp phát sinh, góp phần làm lành mạnh hóa giao lưu dân sự, bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp tất bên liên quan Các quy định BLDS “TNDS vi phạm hợp đồng” chi tiết đầy đủ Tuy nhiên, thực tế, tồn khơng hạn chế, vướng mắc áp dụng quy định pháp luật vấn đề Cụ thể: - Các quy định pháp luật chưa có thống Đặc biệt BLDS Luật thương mại Ví dụ: BLDS quy định có làm phát sinh trách nhiệm bồi thường hợp đồng, đó, Luật thương mại quy định (không bao gồm yếu tố “lỗi”) Về vấn đề loại trừ TNDS, BLDS đặt hai miễn trách nhiệm kiện bất khả kháng lỗi bên bị vi phạm (còn lại trường hợp miễn trách nhiệm bên thỏa thuận hợp đồng) Luật Thương mại 2005 lại quy định bốn trường hợp miễn trách nhiệm hành vi vi phạm Điều 294: “Xảy trường hợp miễn trách nhiệm mà bên thoả thuận; Xảy kiện bất khả kháng; Hành vi vi phạm bên hoàn toàn lỗi bên kia; Hành vi vi phạm bên thực định quan quản lý nhà nước có thẩm quyền mà bên biết vào thời điểm giao kết hợp đồng.” Ngoài ra, vấn đề lãi suất hợp đồng vay, BLDS 2005 Luật thương mại có điểm chưa thống Theo khoản Điều 474 BLDS 2005, trường hợp vay có lãi đến hạn mà bên vay không trả trả khơng đầy đủ bên vay phải trả lãi nợ gốc lãi nợ hạn theo lãi suất Ngân hàng Nhà nước công bố tương ứng với thời hạn vay thời điểm trả nợ Trong đó, Điều 306 Luật Thương mại 2005 quy định, bên vi phạm hợp đồng chậm toán phải trả lãi số tiền chậm trả theo lãi suất nợ hạn trung bình thị trường thời 18 19 điểm toán tương ứng với thời gian chậm trả, trừ trường hợp có thoả thuận khác pháp luật có quy định khác - Quy định BLDS 2005 chế định “phạt vi phạm hợp đồng” chưa hợp lí “Phạt vi phạm” khơng xếp vào loại TNDS biện pháp áp dụng phổ biến thực tế BLDS chưa quy định thực cụ thể mối liên hệ phạt vi phạm bồi thường thiệt hại Luật thương mại năm 2005 (Điều 307) BLDS 1995 (Điều 379) Ngoài ra, mức phạt, BLDS 2005 rõ ràng có “cởi mở” so với Luật thương mại tạo điều kiện cho bên tham gia quan hệ hợp đồng tự thỏa thuận mức phạt vi phạm hợp đồng Tuy vậy, “cởi mở” chưa hẳn hợp lí BLDS cần phải có quy định giới hạn mức phạt vi phạm hợp đồng, tương tự Luật thương mại, tránh trường hợp mức tiền phạt thấp, khơng đủ tính răn đe q cao, đến mức vô lý, gây bất lợi cho bên quan hệ hợp đồng - BLDS chưa có quy định trường hợp BTTH vi phạm hợp đồng xảy lỗi hai bên trường hợp phổ biến thực tiễn Việc thiếu sở pháp lý gây nhiều khó khăn, vướng mắc giải tranh chấp trường hợp - Về trường hợp miễn trừ TNDS thỏa thuận: BLDS chưa đặt điều kiện định để đảm bảo tôn trọng bên hợp đồng hạn chế việc bên có lợi giao kết hợp đồng lợi dụng miễn trách nhiệm bên thỏa thuận hợp đồng để đặt trường hợp miễn trách nhiệm có lợi cho Thỏa thuận miễn trừ TNDS hợp đồng cần phải đảm bảo điều kiện tính “hợp lí” Một thỏa thuận bất hợp lý, khơng đảm bảo công bên quan hệ hợp đồng khơng thể trở thành miễn TNDS - Ngồi ra, thực tế, có trường hợp hợp đồng hoàn toàn phù hợp với quy định pháp luật nội dung lẫn hình thức, lý phát sinh q trình thực hợp đồng nên hai bên thay đổi ý định, không muốn tiếp tục thực hợp đồng Ví dụ: A B giao kết hợp đồng mua bán tài sản Hợp đồng hoàn tồn hợp pháp nội dung hình thức Sau đó, tìm người mua trả giá cao B nên A cố tình khơng giao tài sản cho B Trong trường hợp này, bên bị vi phạm khởi kiện, Tòa án thường xử hủy hợp đồng giải hậu việc hủy hợp đồng Cách giải thường gây bất lợi cho bên bị vi phạm IV KIẾN NGHỊ HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT 19 20 - Thứ nhất, cần phải thống quy định pháp luật, đặc biệt BLDS năm 2005 Luật thương mại 2005 Cần có hướng sửa đổi, bổ sung văn pháp luật chuyên ngành theo hướng điều chỉnh mà BLDS – “bộ luật gốc” ngành luật tư – quy định - Thứ hai, hoàn thiện quy định theo hướng cụ thể, chặt chẽ chế định “phạt vi phạm hợp đồng” Cần nhìn nhận biện pháp loại TNDS áp dụng có vi phạm hợp đồng Ngoài ra, cần bổ sung quy định giới hạn mức phạt vi phạm BLDS có quy định cụ thể mối liên hệ phạt vi phạm bồi thường thiệt hại vi phạm hợp đồng làm áp dụng thực tiễn - Thứ ba, hoàn thiện quy định trường hợp miễn trừ TNDS Cần có quy định độc lập, cụ thể “Sự kiện bất khả kháng” thay quy định phân tán nhiều điều luật Đối với trường hợp loại trừ TNDS thỏa thuận, cần đặt điều kiện nhằm đảm bảo tôn trọng hợp đồng bên, hạn chế việc lợi dụng “thỏa thuận” để trốn tránh TNDS Ngoài ra, xem xét thỏa thuận miễn trừ TNDS, cần đánh giá tính “hợp lí” thỏa thuận đó, đảm bảo quyền lợi hợp pháp bên liên quan hợp đồng - Thứ tư, cần có phân định rõ ràng TNDS hợp đồng hợp đồng Phần “TNDS” BLDS quy định từ Điều 302 đến điều 308 Trong đó, hầu hết nội dung TNDS vi phạm hợp đồng Tuy nhiên, quy định khơng có phân định rõ ràng TNDS hợp đồng ngồi hợp đồng, gây khó khăn cho việc áp dụng thực tế, ảnh hưởng đến lợi ích chủ thể quan hệ hợp đồng Do vậy, kết cấu BLDS cần phải có tách biệt rõ ràng loại TNDS này, tránh nhầm lẫn áp dụng, bảo đảm quyền lợi bên liên quan có tham gia QHDS C KẾT LUẬN TNDS vi phạm hợp đồng chế định có ý nghĩa đặc biệt quan trọng BLDS năm 2005 Các quy định BLDS vấn đề chi tiết đầy đủ tồn nhiều bất cập, hạn chế áp dụng thực tế Do đó, việc hồn thiện, khắc phục vướng mắc, thiếu sót quy định pháp luật vấn đề “TNDS vi phạm hợp đồng” yêu cầu cấp thiết đặt Giải nhược điểm tồn BLDS sở để hồn thiện hệ thống pháp luật, góp phần làm lành mạnh hóa giao lưu dân sự, bảo vệ quyền lợi hợp pháp tất bên liên quan Qua đó, tạo điều kiện phát triển quan hệ dân sự, thúc đẩy phát triển kinh tế, xã hội, đưa Việt Nam hội nhập lên thời kì 20 21 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Giáo trình Luật dân Việt Nam, tập – NXB Công an nhân dân – Trường đại học Luật Hà Nội Giáo trình Luật dân Việt Nam, tập – NXB Giáo dục Việt Nam – TS Lê Đình Nghị chủ biên Khóa luận tốt nghiệp: Trách nhiệm dân vi phạm hợp đồng – Kim Sao Mai, năm 2012 – Người hướng dẫn: TS.Trần Thị Huệ Khóa luận tốt nghiệp: Trách nhiệm dân vi phạm hợp đồng – Trần Việt Anh, năm 2010 – Người hướng dẫn: TS Nguyễn Minh Tuấn BLDS năm 2005 Luật thương mại năm 2005 21 22 MỤC LỤC Trang A ĐẶT VẤN ĐỀ B NỘI DUNG I KHÁI QUÁT VẤN ĐỀ TRÁCH NHIỆM DÂN SỰ DO VI PHẠM HỢP ĐỒNG Khái niệm hợp đồng dân Khái niệm trách nhiệm pháp lý, trách nhiệm dân a Trách nhiệm pháp lý b Trách nhiệm dân Khái niệm trách nhiệm dân vi phạm hợp đồng Phân biệt trách nhiệm hợp đồng hợp đồng II QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT HIỆN HÀNH Căn phát sinh trách nhiệm dân vi phạm hợp đồng 1.1 Hành vi vi phạm 1.2 Lỗi bên vi phạm nghĩa vụ Các trường hợp phát sinh trách nhiệm dân 2.1 Do không thực nghĩa vụ chuyển giao tài sản 2.2 Do thực không nghĩa vụ chuyển giao tài sản 2.3 Do không thực công việc phải thực không thực công việc 2.4 Do chậm thực nghĩa vụ dân 2.5 Do chậm tiếp nhận việc thực nghĩa vụ dân Các loại trách nhiệm dân vi phạm hợp đồng 10 3.1 Trách nhiệm tiếp tục thực đầy đủ nghĩa vụ 3.2 Trách nhiệm bồi thường thiệt hại vi phạm hợp đồng 11 a Căn xác định trách nhiệm bồi thường thiệt hại b Xác định thiệt hại 12 c Mức bồi thường 14 3.3 Phạt vi phạm a Điều kiện áp dụng b Mức phạt vi phạm 15 Trường hợp loại trừ trách nhiệm dân 16 22 23 4.1 Loại trừ trách nhiệm dân sự kiện bất khả kháng 4.2 Loại trừ trách nhiệm dân lỗi hoàn tồn bên có quyền 17 4.3 Trường hợp loại trừ trách nhiệm dân thỏa thuận hợp đồng III ĐÁNH GIÁ QUY ĐỊNH 18 IV KIẾN NGHỊ HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT 19 C KẾT LUẬN 20 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 21 MỤC LỤC 22 23 24 TỪ NGỮ VIẾT TẮT: HDDS: Hợp đồng dân BLDS: Bộ luật dân TNDS: Trách nhiệm dân QHDS: Quan hệ dân QPPL: Quy phạm pháp luật 24 ... ĐỀ TRÁCH NHIỆM DÂN SỰ DO VI PHẠM HỢP ĐỒNG Khái niệm hợp đồng dân Khái niệm trách nhiệm pháp lý, trách nhiệm dân a Trách nhiệm pháp lý b Trách nhiệm dân Khái niệm trách nhiệm dân vi phạm hợp đồng. .. hành vi vi phạm có dạng có điểm chung quy định hợp đồng Hành vi vi phạm làm phát sinh TNDS vi phạm hợp đồng hành vi hợp đồng quy định Nói cách khác, bên vi phạm phải chịu TNDS vi phạm hợp đồng. .. biệt trách nhiệm hợp đồng hợp đồng II QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT HIỆN HÀNH Căn phát sinh trách nhiệm dân vi phạm hợp đồng 1.1 Hành vi vi phạm 1.2 Lỗi bên vi phạm nghĩa vụ Các trường hợp phát sinh trách