Phápluậtcộngđồng (PLCĐ) ASEAN tổng thể nguyên tắc quy phạm pháp luật, Asean xây dựng ban hành nhằm điều chỉnh quan hệ khuôn khổ CộngĐồng Asean, phát sinh lĩnh vực kinh tế, trị - an ninh văn hóa – xã hội LuậtliênminhChâuÂu (LMCÂ) tổng thể nguyên tắc quy phạm phápluật LMCÂ xây dựng ban hành, có hiệu lực áp dụng thống trực tiếp thể nhân, quốc gia thành viên quan, thiết chế LMCÂ Cũng giống côngpháp quốc tế(CPQT),nguồn luật khu vực có nguồnluậtnguồnluật bổ trợ Tuy nhiên, khu vực chế ban hành, chế định giá trị loại nguồnkhác nên chất chúng có đặc thù khácbiệt Để phânbiệtnguồnluật hai khu vực này, viết phânbiệt loại nguồn luật: Luật gốc, luật phái sinh án lệ So sánh nguồnluật gốc, Luật gốc nguồnluật bản, có hiệu lực tối cao hệ thống cấu trúc nguồnpháp luật, áp dụng toàn lãnh thổ quốc gia thành viên Trên tinh thần CPQT, Nguồnluật gốc khu vực Điều ước quốc tế xây dựng sở thỏa thuận trực tiếp quốc gia thành viên khuôn khổ khu vực Do vậy, chất chúng giống giống CPQT Nguồnluật gốc PLCĐ ASEAN ghi nhận văn có giá trị pháplý bắt buộc như: Hiến Chương, tuyên bố, hiệp định, Nghị định thư, thỏa thuận … Ví dụ như: Hiến Chương ASEAN tất thành viên thông qua năm 2007, tuyên bố Bali, Hiệp định khung ASEAN Dịch vụ, Nghị định thư hội nhập ngành cao suASEAN kí kết năm 2004, Thỏa thuận hợp tác bảo vệ môi trường nước ASEANNguồnluật gốc LMCÂ bao gồm: Các hiệp ước thành lập cộngđồng EU: Hiệp ước Paris 1951, Hiệp ước Rome 1957 Những hiệp ước sửa đổi hiệp ước thành lập cộngđồng EU Hiệp ước Brussels 1967, Hiệp ước châuâu 1986, Hiệp ước, Hiệp ước Amsterdam 1997, … nghị định, tuyên bố kèm theo Hiệp ước thành lập Hiệp ước gia nhập thành viên vào Cộngđồng EU Mặc dù có khác tên gọi văn pháplý chất, chúng quy phạm có giá trị pháp lí tối cao điều chỉnh quan hệ phát sinh tổ chức quốc tế Về nguồnluật phái sinh, nguồnphápluậtASEAN có chất giống vớicơngpháp Nó thường phát sinh trình thực thi PLCĐ ASEAN, thực thông qua hoạt độngpháplý quốc gia thành viên, theo chế chung chế riêng theo lĩnh vực cụ thể Là nguồn bổ trợ cho nguồnluật gốc Bao gồm loại văn như: quy định, thị, định … Nguồnluật phái sinh thường xuất Hội nghị cấp cao: thực thi biện pháp thích hợp để xử lý tình khẩn cấp tác động tới Asean; Trong Hội đồng điều phối: thực thi hoạt động nêu Hiến chương hoạt độngkhác Hội nghị cấp cao thị; Trong Hội đồngCộng Đồng: đảm bảo việc triển khai định có liên quan Hội nghị cấp cao; Trong quan chuyên ngành cấp trưởng: thực thỏa thuận định Hội nghị cấp cao lĩnh vực mình; Trong Ủy ban thường trực Asean: thực thi nhiệm vụ Hội đồng điều phối Asean định Trong khi, nguồnluật phái sinh EU quy định phápluật thiết chế liênminh ban hành thỏa thuận Theo đó, Luật phái sinh ban hành hình thức văn bản: Regulation, directive decision Regulation (quy định): văn có hiệu lực bắt buộc tất công dân quốc gia thành viên LMCÂ, dùng để tổ chức vấn đề thể hóa mức độ cao Directive loại văn có hiệu lực bắt buộc quốc gia thành viên định văn Chỉ có thị thỏa mãn điều kiện áp dụng trực chiều dọc trường hợp khơng chuyển hóa chuyển hóa khơng xác Decision loại văn có hiệu lực bắt buộc cá nhân, thể nhân, quốc gia thành viên định văn bản, định để giải trường hợp cá biệt Nhận thấy, nguồn phái sinh PLCĐ ASEAN thường văn phát sinh từ hoạt độngpháplý thành viên Các văn này, sở chế chung riêng lĩnh vực quốc gia lấy làm sở để tự xây dựng cho chế quốc gia theo lĩnh vực Đồng thời, quốc gia thực quy định PLCĐ theo chế chung Nhưng giá trị pháplýnguồn thường khơng có giá trị để giải tranh chấp tòa án ASEAN thực tế mà chủ yếu văn định hướng chế cho quốc gia toàn khu vực theo khuôn khổ Khácvới PLCĐ ASEAN, nguồn phái sinh Luật LMCÂ thường đóng vai trò quan trọng thực tiễn tranh chấp thành viên Chẳng hạn, thị không áp dụng cách trực tiếp Tuy nhiên tòa án EU đưa phán quy định cá nhân thị có thể, trường hợp ngoại lệ có hiệu lực trực tiếp quốc gia thành viên mà khơng cần có chuyển hóa thành nội luật thỏa mãn điều kiện định Khácvới thị, Decision có hiệu lực trực tiếp tất đối tượng định văn Về án lệ, hay gọi Tiền lệ pháp theo thừa nhận án, định giải vụ việc tòa án làm khn mẫu sở để đưa phán cho vụ việc trường hợp có tình tiết hay vấn đề tương tự sau PLCĐ ASEAN ngày có nhiều tiền lệ pháp trở thành nguồnluật để khắc phục “lỗ hỗng pháp lý” hệ thống phápluậtĐồng thời tiền lệ pháp áp dụng thuận tiện có hiệu thực quốc gia khối Tuy nhiên, nguồn án lệ khu vực chưa đóng vai trò, vị trí quan trọng, giá trị pháplý khơng điển LMCÂ Các phán Tòa án cơng lí châuâu (ECJ) Tòa sơ thẩm châuâu (CFJ) Chúng khơng có giá trị bắt buộc bên đương mà có giá trị bắt buộc cá nhân, quốc gia thành viên hoàn cảnh tương tự án lệ Chúng sử dụng trường hợp mà nguồnluật gốc nguồnluật phái sinh không giải vấn đề Án lệ xem luật LMCÂ ngun tắc phápluật quốc tế hay phápluật quốc tế không coi luật LMCÂ, thỏa thuận quốc gia thành viên,…cũng không xem luật LMCÂ Vai trò án lệ với thực tiễn áp dụng luật LMCÂ điển hình, ln mang giá trị pháplý cao xét xử tòa án Có khácbiệt loại nguồn PLCĐ ASEANLuật EU lí giải phương diện sau đây: Về mơ hình phát triển, EU xây dựng nguyên tắc liên bang, liên kết hội nhập kinh tế, chuyển sang trị; xây dựng thể chế chung vững chắc, đồng thời giữ vai trò hạt nhân, sắc dân tộc nước thành viên, sở luậtpháp vững vàng Còn nước ASEAN đề nguyên tắc hội nhập kiểu hợp bang, lỏng lẻo xây dựng thể chế, giữ vững vai trò độc lập nước thành viên, theo nguyên tắc đồng thuận, liên kết an ninh, trị, sau chuyển sang liên kết kinh tế, văn hoá, xã hội, chưa đạt hiệu vững Trong hệ thống tổ chức ASEAN gồm cấu có tham gia nước thành viên đại diện cho quyền lợi nước mình, EU thiết kế tuân thủ theo nguyên tắc tam quyền phân lập nhà nước siêu quốc gia Hội đồngChâuÂu có chức lập pháp Uỷ ban ChâuÂu quan hành pháp EU đại diện cho EU tổ chức quốc tế quốc gia EU có quan hệ ngoại giao Toà án ChâuÂugiải tranh chấp liên quan Cơ chế ban hành định PLCĐ Asean dựa chế tham vấn đồng thuận Đây điểm khácbiệt lớn CĐ Aseanvới CĐ châuÂu nói riêng LMCÂ nói chung Liên kết ASEAN lỏng lẻo hơn, khơng đảm bảo pháplý rõ ràng, đảm bảo nguyên tắc đồng thuận, nên yếu tố tự nước thành viên lớn Cơ chế tham vấn đồng thuận gây khó khăn cho việc thực hóa nguồnluật bổ trợ CĐ ASEAN thành viên có quan điểm khác nhau, mâu thuẫn, không thống ý kiễn chung Trong thân EU có thiết chế máy chế ban hành định thực sở biểu Do vậy, việc thực hóa nguồnluật bổ trợ EU nguồnluật phái sinh án lệ bản, dễ dàng ASEAN nhiều Xét giá trị pháplý loại nguồn, Mặc dù ASEAN đến xây dựng hệ thống pháplý tương đối hoàn chỉnh, nguồnluật áp dụng chủ yếu nguồnluật gốc – nguồn có giá trị pháplý cao Trên thực tế, nguồn bổ trợ nguồnluật phái sinh án lệ không áp dụng chế giải Trong khi, Đây nguồnluật quan trọng nhiều số lượng luật LMCÂ Nguồnluật gốc EU giống hiến pháp có hiệu lực tối cao hệ thống phápluật quốc gia Án lệ nguồnluật có vị trí quan trọng thực tiễn hoạt động tư pháp EU phát triển phápluật EU Vì nguồnluật gốc EU mang tính chất định khung, nguồnluật phái sinh liênminhgiải tất Mặc dù Án lệ có hiệu lực áp dụng thấp nhất, nhiên góp phần điều chỉnh toàn diện vấn đề lĩnh vực hợp tác quốc gia thành viên EU nguồnluật gốc EU mang tính chất định khung nguồnluật phái sinh chưa thể điều chỉnh toàn DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT PLCĐ : Phápluậtcộngđồng LMCÂ :Liên minhChâuÂu CPQT :công pháp quốc tế DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Giáo trình luật quốc tế/ Trường Đại học Luật Hà Nội,/ Nxb CAND, Hà Nội, 2007 Giáo trình luật quốc tế/ Khoa Luật – Đại học Quốc gia Hà Nội/Nxb ĐHQG, Hà Nội, 1997 Tập giảng PhápLuậtCộngĐồng ASEAN/ Hà Nội 2011/ Trang 35 - 38 Tập giảng PhápluậtLiênminhchâu âu/ 2011/Lê Minh Tiến, Phạm Hồng Hạnh Nguồnphápluậtliênminhchâu âu,những vấn đề lí luận thực tiễn/ Nguyễn Ngọc Quỳnh/ khóa luận tốt nghiệp, 2010 Tạp chí mặt trận số 104/ Mơ hình hội nhập EU – ASEAN (http://www.mattran.org.vn/home/TapChi/so%20104/nvdqt.htm) Website: http://www.asean.org/ http://european.eu/index_en.htm vi.wikipedia.org/wiki/ http://phapluattp.vn/20100926111929467p0c1063/an-le-nhung-dieuchua-biet.htm Một số Trang web khác ... Đồng ASEAN/ Hà Nội 2011/ Trang 35 - 38 Tập giảng Pháp luật Liên minh châu âu/ 2011/Lê Minh Tiến, Phạm Hồng Hạnh Nguồn pháp luật liên minh châu âu, những vấn đề lí luận thực tiễn/ Nguyễn Ngọc Quỳnh/... liên quan Cơ chế ban hành định PLCĐ Asean dựa chế tham vấn đồng thuận Đây điểm khác biệt lớn CĐ Asean với CĐ châu Âu nói riêng LMCÂ nói chung Liên kết ASEAN lỏng lẻo hơn, khơng đảm bảo pháp lý. .. quyền phân lập nhà nước siêu quốc gia Hội đồng Châu Âu có chức lập pháp Uỷ ban Châu Âu quan hành pháp EU đại diện cho EU tổ chức quốc tế quốc gia EU có quan hệ ngoại giao Toà án Châu Âu giải tranh