Những điểm mới về Công nhận và cho thi hành tại Việt Nam bản án, quyết định dân sự của Toà án nước ngoài và quyết định của Trọng tài nước ngoài

A Phần mở đầu: Trong bối cảnh hội nhập kinh tế quốc tế, Việt Nam trình đẩy mạnh cơng nghiệp hố, đại hố đất nước mở rộng quan hệ đối ngoại phục vụ mục tiêu hội nhập quốc tế Cùng với xu hội nhập, giao lưu kinh tế văn hoá xã hội quốc gia, số lượng án, định tuyên nước cần thi hành nước khác ngày tăng, dẫn đến nhu cầu hợp tác nước để thoả thuận công nhận cho thi hành án, định dân sự, thương mại Toà án nước ngoài, định trọng tài nước Do em xin chọn đề tài “Những điểm Công nhận cho thi hành Việt Nam án, định dân Toà án nước định Trọng tài nước ngoài” làm tập lớn học kì B Phần nội dung: Cơng nhận cho thi hành Việt Nam án, định dân Toà án nước định Trọng tài nước ngồi 1.1 Khái niệm Cơng nhận cho thi hành án, định nước ngồi khái niệm hình thành từ lâu tư pháp quốc tế Theo định nghĩa từ điển Luật học “Cơng nhận cho thi hành án,quyết định dân tòa án nước việc thừa nhận cho phép thi hành án,quyết định dân sự,quyết định tài sản án,quyết định dân hình sự,hành Tòa án nước ngồi theo ngun tắc trình tự pháp lý định” Dù có nhiều cách tiếp cận khác khái niệm công nhận cho thi hành án,quyết định dân Tòa án nước tựu chung lại thừa nhận : kết công nhận cho thi hành án,quyết định dân tòa án nước ngồi thừa nhận cho phép thi hành án dân sự,quyết định Tòa án nước ngồi có giá trị bình đẳng án,quyết định nước 1.2 Đặc điểm pháp luật công nhận cho thi hành án,quyết định dân Tòa án nước Chỉ đặt sau án,quyết định dân có hiệu lực pháp luật Chỉ số trường hợp đặc biệt,bản án,quyết định dân cần phải thi hành xem xét cho thi hành án,quyết định dân thực chất vụ việc chưa có hiệu lực Khơng đặt bên thi hành án,quyết định dân không tự nguyện thi hành mà trường hợp đương có u cầu khơng cơng nhận cho thi hành án,quyết định dân Tòa án can thiệp để định cơng nhận cho thi hành hay không công nhận không cho thi hành Công nhận cho thi hành án, định tòa án thủ tục xem xét phải tuân theo pháp luật quốc gia nơi án, định dân yêu cầu Bản án, định dân xem xét công nhận cho thi hành tuân thủ đầy đủ điều kiện Điều ước quốc tế pháp luật quốc gia Yêu cầu công nhận cho thi hành án,quyết định dân Tòa án nước ngồi có nội dung rộng Nội dung tranh chấp án,quyết định dân tòa án nước bao gồm tranh chấp lĩnh vực dân theo nghĩa rộng,trong lĩnh vực thương mại tranh chấp quyền nhân thân…Và với tư cách văn viết, án, định dân Tòa án nước ngồi cơng nhận hiệu lực thi hành coi nguồn chứng cớ, chứng minh 1.3 Các trường hợp không công nhận thi hành: Những án, định Tòa án nước đáp ứng yêu cầu bị tòa án Việt Nam khơng cơng nhận cho thi hành Việt Nam trường hợp sau: Bản án, định chưa có hiệu lực pháp luật nước có tòa án án, định Người phải thi hành án người đại diện hợp pháp người vắng mặt phiên tòa nước ngồi khơng triệu tập hợp lệ Vụ án không thuộc thẩm quyền xét xử riêng biết Tòa án Việt Nam Về vụ án có án, định dân có hiệu lực pháp luật Tòa án Việt Nam, Tòa án nước ngồi Tòa án Việt Nam cơng nhận; trước quan xét xử nước ngồi thụ án, tòa án Việt Nam thụ lý xem xét vụ án Đã hết thời hiệu thi hành án theo quy định luật nước có tòa án án, định theo quy định pháp luật Việt Nam; Việc công nhận cho thi hành án, định dân Tòa án nước Việt Nam trái với nguyên tắc pháp luật Việt Nam 1.4 Ý nghĩa Đảm bảo khả thi hành án,quyết định dân quan tài phán nước tuyên đảm bảo quyền lợi hợp pháp người thi hành án tránh tình trạng vụ việc mà xét xử hai lần Về phương diện trị, thúc đẩy quan hệ hợp tác hữu nghị quốc gia, thể quyền tài phán độc lập quốc gia thể tơn trọng,thiện chí quốc gia với quốc gia khác,thể sách bảo hộ quyền lợi ích hợp pháp khơng cá nhân,tổ chức nước mà lợi ích cá nhân,tổ chức nước Những điểm mới: So với thủ tục quy định luật tố tụng dân cũ, luật tố tụng có thêm điểm sau: Quy định thời hiệu yêu cầu công nhân cho thi hành Điều 432 Thời hiệu yêu cầu công nhận cho thi hành Trong thời hạn 03 năm, kể từ ngày án, định dân Tòa án nước ngồi có hiệu lực pháp luật, người thi hành, người có quyền, lợi ích hợp pháp liên quan người đại diện hợp pháp họ có quyền gửi đơn đến Bộ Tư pháp Việt Nam theo quy định điều ước quốc tế mà Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam nước có Tòa án án, định thành viên Tòa án Việt Nam có thẩm quyền quy định Bộ luật để yêu cầu công nhận cho thi hành Việt Nam án, định dân Rút ngắn thời hạn chuyển giao hồ sơ từ Điều 435 Chuyển hồ sơ cho Tòa án Trường hợp Bộ Tư pháp nhận đơn yêu cầu giấy tờ, tài liệu quy định khoản Điều 434 Bộ luật thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày nhận hồ sơ, Bộ Tư pháp phải chuyển cho Tòa án có thẩm quyền theo quy định Điều 37 Điều 39 Bộ luật Tăng thời hạn xem xét thụ lí hồ sơ từ ngày lên ngày Điều 436 Thụ lý hồ sơ Trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày nhận hồ sơ Bộ Tư pháp chuyển đến kể từ ngày nhận đơn yêu cầu giấy tờ, tài liệu kèm theo người có u cầu gửi đến, Tòa án vào điều 363, 364 365 Bộ luật để xem xét, thụ lý hồ sơ thơng báo cho người có đơn u cầu, người phải thi hành người đại diện hợp pháp họ Việt Nam, Viện kiểm sát cấp Bộ Tư pháp Quy định thêm việc chuyển hồ sơ cho Tòa án khác Điều 456 Chuyển hồ sơ cho Tòa án khác, giải tranh chấp thẩm quyền Trường hợp sau thụ lý mà Tòa án xét thấy việc giải yêu cầu công nhận cho thi hành Việt Nam phán Trọng tài nước ngồi thuộc thẩm quyền Tòa án khác Việt Nam Tòa án thụ lý định chuyển hồ sơ cho Tòa án có thẩm quyền xóa tên yêu cầu sổ thụ lý Quyết định phải gửi cho Viện kiểm sát cấp đương Đương có quyền khiếu nại, Viện kiểm sát có quyền kiến nghị định thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày nhận định Trình tự, thủ tục giải khiếu nại, kiến nghị, giải tranh chấp thẩm quyền thực theo quy định Điều 41 Bộ luật Bổ sung để Tòa án định đình Điều 457 Chuẩn bị xét đơn yêu cầu … Tòa án định tạm đình việc xét đơn yêu cầu có sau đây: a) Phán Trọng tài nước ngồi quan có thẩm quyền nước nơi Trọng tài phán xem xét lại; b) Người phải thi hành cá nhân chết người phải thi hành quan, tổ chức sáp nhập, hợp nhất, chia, tách, giải thể mà chưa có quan, tổ chức, cá nhân kế thừa quyền nghĩa vụ tố tụng quan, tổ chức, cá nhân đó; c) Người phải thi hành cá nhân bị lực hành vi dân mà chưa xác định người đại diện theo pháp luật Trong thời gian tạm đình chỉ, Thẩm phán phân cơng giải phải có trách nhiệm việc giải đơn yêu cầu Sau có định tạm đình giải đơn yêu cầu theo quy định khoản này, Thẩm phán có trách nhiệm theo dõi, đôn đốc quan, tổ chức, cá nhân nhằm khắc phục lý dẫn tới việc tạm đình thời gian ngắn để kịp thời tiếp tục giải đơn yêu cầu Khi lý tạm đình khơng Thẩm phán phải định tiếp tục giải đơn yêu cầu Tòa án định đình việc xét đơn yêu cầu có sau đây: a) Người thi hành rút đơn yêu cầu người phải thi hành tự nguyện thi hành phán Trọng tài nước ngoài; b) Người phải thi hành cá nhân chết mà quyền, nghĩa vụ người khơng thừa kế; c) Người phải thi hành quan, tổ chức bị giải thể, phá sản mà quyền, nghĩa vụ quan, tổ chức giải theo quy định pháp luật Việt Nam; d) Người phải thi hành quan, tổ chức bị giải thể, phá sản mà khơng có quan, tổ chức, cá nhân kế thừa quyền, nghĩa vụ tố tụng quan, tổ chức đó; đ) Tòa án khơng xác định địa điểm nơi có tài sản Việt Nam người phải thi hành theo yêu cầu người thi hành phán trọng tài Giới hạn thời gian gửi định Tòa án Điều 460 Gửi định Tòa án Trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày định tạm đình chỉ, định đình việc giải đơn quy định khoản khoản Điều 457 Bộ luật này, Tòa án phải gửi định cho đương người đại diện hợp pháp họ, Bộ Tư pháp Viện kiểm sát cấp Trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày định công nhận cho thi hành không công nhận Việt Nam phán Trọng tài nước quy định khoản Điều 458 Bộ luật này, Tòa án phải gửi định cho đương người đại diện hợp pháp họ, Bộ Tư pháp Viện kiểm sát cấp Nếu đương nước ngồi khơng có người đại diện hợp pháp Việt Nam Tòa án định vắng mặt họ theo quy định khoản Điều 458 Bộ luật Tòa án gửi định cho họ theo đường dịch vụ bưu thơng qua Bộ Tư pháp theo quy định điều ước quốc tế mà Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam thành viên Việc gửi định Tòa án thực theo phương thức quy định Điều 474 Bộ luật C Phần kết Việc công nhận cho thi hành án, định dân Toà án nước định Trọng tài nước ngồi có ý nghĩa quan trọng, đảm bảo khả thi hành án, định quan tài phán nước tuyên Từ đó, đảm bảo quyền lợi hợp pháp người thi hành án tránh tình trạng vụ việc lại bị xét xử lần Những điểm Luật tố tụng hành mang lại lợi ích to lớn, tiết kiệm thời gian cơng sức có hiệu cao  ... công nhận không cho thi hành Công nhận cho thi hành án, định tòa án thủ tục xem xét phải tuân theo pháp luật quốc gia nơi án, định dân yêu cầu Bản án, định dân xem xét công nhận cho thi hành. .. bên thi hành án ,quyết định dân không tự nguyện thi hành mà trường hợp đương có u cầu khơng cơng nhận cho thi hành án ,quyết định dân Tòa án can thi p để định cơng nhận cho thi hành hay không công. .. Việt Nam; Việc công nhận cho thi hành án, định dân Tòa án nước Việt Nam trái với nguyên tắc pháp luật Việt Nam 1.4 Ý nghĩa Đảm bảo khả thi hành án ,quyết định dân quan tài phán nước tuyên đảm