Xem nội dung đầy đủ tại: https://123doc.org/document/5327012-la3600-decrypted-pdf.htm
LỜI CAM ĐOAN Tôi tên Nguyễn Thị Hồng Hạnh Tôi xin cam đoan luận văn “Đánh giá hiệu kinh tế đề xuất số giải pháp nâng cao hiệu kinh tế dự án hồ chứa đa mục tiêu- Áp dụng vào dự án hồ chứa nước Đại Lải- Thị xã Phúc Yên- Tỉnh Vĩnh Phúc” cơng trình nghiên cứu riêng tơi số liệu luận văn sử dụng trung thực Kết nghiên cứu chưa trình bày cơng trình Tác giả luận văn Nguyễn Thi Hồng Hạnh i LỜI CẢM ƠN Trong thời gian từ tháng 07/2016 đến tháng 2/2017, luận văn thạc sĩ với đề tài "Đánh giá hiệu kinh tế đề xuất số giải pháp nâng cao hiệu kinh tế dự án hồ chứa đa mục tiêu- Áp dụng vào dự án hồ chứa nước Đại LảiThị xã Phúc Yên- Tỉnh Vĩnh Phúc" tác giả hồn thành Có luận văn này, tác giả xin bày tỏ lòng biết ơn chân thành sâu sắc đến Trường Đại học Thủy lợi, Khoa Cơng trình, Bộ mơn Quản lý xây dựng môn khác thuộc Trường Đại học Thủy lợi; đặc biệt Thầy giáo - GS TS Vũ Thanh Te trực tiếp hướng dẫn tác giả suốt trình thực luận văn Xin chân thành cảm ơn gia đình, bạn bè, Thầy, Cơ giáo - Các nhà khoa học trực tiếp giảng dạy, truyền đạt kiến thức chuyên ngành quản lý xây dựng kinh tế thủy lợi cho thân tác giả suốt khóa học Xin chân thành cảm ơn đơn vị: Công ty TNHH MTV Thủy lợi Phúc Yên, Ban quản lý khu du lịch Đại Lải, đơn vị có liên quan tận tình giúp đỡ, tạo điều kiện thuận lợi cho tác giả trình thu thập số liệu, tài liệu thực luận văn Luận văn kết trình nghiên cứu khoa học công phu, nghiêm túc thân tác giả, nhiên điều kiện tài liệu, thời gian kiến thức có hạn nên khơng thể tránh khỏi khiếm khuyết định Tác giả mong nhận tham gia góp ý bảo Thầy cô giáo bạn bè, đồng nghiệp Cuối cùng, lần tác giả xin chân thành cảm ơn thầy cô giáo, quan, đơn vị cá nhân giúp đỡ tác giả q trình học tập hồn thành luận văn Hà Nội, tháng năm 2017 ii MỤC LỤC DANH MỤC HÌNH ẢNH vi DANH MỤC BẢNG BIỂU vii PHẦN MỞ ĐẦU CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN VỀ DỰ ÁN ĐẦU TƯ- HIỆU QUẢ KINH TẾ CỦA DỰ ÁN HỒ CHỨA ĐA MỤC TIÊU 1.1 Tổng quan dự án đầu tư xây dựng 1.1.1 Khái niệm đầu tư 1.1.2 Vị trí vai trò đầu tư 1.1.3 Khái niệm dự án đầu tư xây dựng 1.1.4 Đặc điểm dự án đầu tư xây dựng cơng trình 1.1.5 Các giai đoạn thực dự án đầu tư xây dựng 1.2 Tổng quan hồ chứa đa mục tiêu 1.2.1 Giới thiệu tổng quan dự án hồ chứa đa mục tiêu 1.2.2 Vai trò, hiệu cơng trình hồ chứa đa mục tiêu 10 1.2.3 Tình hình đầu tư xây dựng dự án hồ chứa thủy lợi 12 1.3 Tổng quan hiệu kinh tế hồ chứa đa mục tiêu 14 1.3.1 Khái niệm hiệu kinh tế dự án 14 1.3.2 Phân loại hiệu kinh tế 14 1.3.3 Hệ thống tiêu hiệu dự án hồ chứa đa mục tiêu 16 1.4 Những nhân tố tác động đến hiệu kinh tế hồ chứa đa mục tiêu 17 1.4.1 Nhóm nhân tố giai đoạn quy hoạch 17 1.4.2 Nhóm nhân tố giai đoạn đầu tư xây dựng 18 1.4.3 Nhóm nhân tố giai đoạn quản lý vận hành 19 KẾT LUẬN CHƯƠNG 20 CHƯƠNG 2: CƠ SỞ KHOA HỌC VÀ PHƯƠNG PHÁP ĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ KINH TẾ CỦA DỰ ÁN HỒ CHỨA ĐA MỤC TIÊU 21 2.1 Đặc điểm vận hành dự án hồ chứa đa mục tiêu 21 2.2 Kinh nghiệm số nước giới quản lý vận hành, khai thác hồ chứa đa mục tiêu 21 iii 2.3 Cơ sở lý thuyết tính tốn hiệu kinh tế dự án 23 2.3.1 Phương pháp phân tích chi phí- lợi ích 23 2.3.2 Phương pháp phân tích độ nhạy 30 2.3.3 Phương pháp dùng nhóm tiêu đánh giá hiệu mặt dự án thủy lợi 31 2.4 Xây dựng kịch để đánh giá hiệu kinh tế dự án hồ chứa đa mục tiêu 34 2.4.1 Kịch xác định thu nhập dự án hồ chứa đa mục tiêu 35 2.4.2 Kịch xác định chi phí dự án hồ chứa đa mục tiêu 40 KÊT LUẬN CHƯƠNG 41 CHƯƠNG 3: ĐỀ XUẤT MỘT SỐ GIẢI PHÁP NÂNG CAO HIỆU QUẢ KINH TẾ CỦA DỰ ÁN HỒ CHỨA ĐA MỤC TIÊU 42 3.1 Hiện trạng hệ thống công trình thủy lợi vĩnh phúc 42 3.2 Giới thiệu chung hồ chứa nước Đại Lải – Thị xã Phúc Yên – Tỉnh Vĩnh Phúc 43 3.2.1 Vị trí địa lý 43 3.2.2 Quá trình đầu tư xây dựng cải tạo nâng cấp cơng trình Hồ Đại Lải 44 3.2.3 Vai trò, nhiệm vụ cơng trình Hồ Đại Lải 45 3.2.4 Tình hình quản lý khai thác vận hành cơng trình 49 3.3 Đánh giá hiệu kinh tế hồ chứa nước Đại Lải 50 3.3.1 Đánh giá hiệu kinh tế dự án hồ chứa theo thiết kế 50 3.3.2 Đánh giá hiệu kinh tế thực tế dự án hồ chứa giai đoạn quản lý vận hành 60 3.4 So sánh hiệu kinh tế dự án theo thực tế theo thiết kế 67 3.5 Các nhân tố ảnh hưởng đến hiệu kinh tế dự án hồ chứa Đại Lải trình vận hành 68 3.5.1 Những nhân tố tích cực 68 3.5.2 Những nhân tố làm giảm hiệu kinh tế cơng trình 69 3.6.Đề xuất số giải pháp nâng cao hiệu kinh tế dự án hồ chứa đa mục tiêu 70 3.6.1 Định hướng phát triển công tác thủy lợi giai đoạn từ đến 2020 70 3.6.2 Đề xuất số giải pháp nâng cao hiệu kinh tế dự án hồ chứa đa mục iv tiêu 75 KẾT LUẬN CHƯƠNG 84 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 86 Kết luận 86 Kiến nghị 87 TÀI LIỆU THAM KHẢO 89 v DANH MỤC HÌNH ẢNH Hình 3.1: Hồ Đại Lải 45 Hình 3.2: Tràn xả lũ hồ Đại Lải 48 vi DANH MỤC BẢNG BIỂU Bảng 3.1: Các thông số kỹ thuật Hồ Đại Lải 46 Bảng 3.2: Bảng tổng hợp vốn đầu tư dự án (K) 51 Bảng 3.3: Diện tích, suất, sản lượng nơng nghiệp khơng có dự án 53 Bảng 3.4: Diện tích, suất, sản lượng nơng nghiệp sau có dự án 53 Bảng 3.5: Giá trị thu nhập túy tăng thêm hàng năm từ sản xuất nông nghiệp theo thiết kế 54 Bảng 3.6 : Bảng tính NPV B/C theo thiết kế (r = 7%/năm) 58 Bảng 3.7: Giá trị thu nhập túy tăng thêm hàng năm từ sản xuất nông nghiệp theo trạng 61 Bảng 3.8: Thu nhập túy nuôi trồng thủy sản tính cho 1ha mặt nước hồ 62 Bảng 3.9: Tổng hợp thu nhập túy thực tế hàng năm dự án 63 vii DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT BĐKH Biến đổi khí hậu B/C Tỷ số lợi ích chi phí CBA Phân tích chi phí – lợi ích CĐT Chủ đầu tư CTTL Cơng trình thủy lợi GDP Tổng sản phẩm quốc nội HQKT Hiệu kinh tế IRR Suất thu lợi nội KT- XH Kinh tế - xã hội TKKT-DT Thiết kế kỹ thuật- Dự toán LHQ Liên hợp quốc NPV Giá trị thu nhập ròng TNN Tài nguyên nước viii PHẦN MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Hồ chứa thủy lợi cơng trình xây dựng với mục tiêu cung cấp nước cho sản xuất nơng nghiệp tham gia điều tiết lũ cho vùng hạ du, tạo nguồn nước cho sinh hoạt kết hợp phát điện Hồ chứa nước đa mục tiêu có tầm quan trọng đặc biệt lớn công tác phòng chống lũ, lụt, tưới tiêu, phát điện, giao thơng thủy, thủy sản, du lịch nhiệm vụ cung cấp nhu cầu dùng nước khác Về mùa mưa bão, hồ có vai trò cắt lũ, chậm lũ Về mùa kiệt hồ cung cấp nước đáp ứng yêu cầu tưới, cấp nước công nghiệp, sinh hoạt, giao thông thủy, đẩy mặn, giữ gìn mơi trường sinh thái Có thể nói rằng, so với cơng trình đơn mục tiêu quy mơ, cơng trình hồ chứa đa mục tiêu có nhiều ưu điểm mang lại hiệu kinh tế, xã hội môi trường lớn nhiều Để thấy rõ hiệu tổng hợp hệ thống thủy lợi (HTTL), khắc phục tình trạng xuống cấp nhanh nâng cao hiệu khai thác HTTL việc đánh giá hiệu kinh tế hệ thống công trình loại quan trọng, giúp cho nhà quản lý nắm thiếu sót, bất cập trạng cơng trình, trạng quản lý vận hành hệ thống để có biện pháp cải tiến, nâng cấp cơng trình quản lý vận hành nhằm đạt hiệu tối ưu Vai trò quan trọng, tính ưu điểm vượt trội hiệu công trình hồ chứa đa mục tiêu rõ ràng, nay, chưa có phương pháp luận hoàn thiện cập nhật để đánh giá hiệu kinh tế cơng trình loại này, việc lựa chọn giải pháp cơng trình giai đoạn quy hoạch chưa quan tâm, khả thuyết phục đầu tư giai đoạn lập dự án chưa cao, tính thuyết phục bước thiết kế chưa đảm bảo đặc biệt việc phát huy hiệu cơng trình giai đoạn hậu xây dựng chưa quan tâm, nhiều hạn chế Nhận thức rõ tầm quan trọng, vai trò hệ thống cơng trình thủy lợi điều kiện phát triển mới, Đảng Nhà nước ta có chủ trương ưu tiên đầu tư cơng trình thủy lợi đa mục tiêu chiến lược phát triển thủy lợi đến năm 2020 tầm nhìn 2030 Như vậy, việc phân tích đánh giá làm rõ tính hiệu kinh tế cơng trình thủy lợi đa mục tiêu giai đoạn đầu tư xây dựng giai đoạn quản lý vận hành quan trọng để sử dụng hiệu nguồn lực Quốc gia trình đầu tư phát triển kinh tế xã hội đất nước Xuất phát từ vấn đề nêu trên, tác giả chọn đề tài luận văn thạc sĩ với tên: “Đánh giá hiệu kinh tế đề xuất số giải pháp nâng cao hiệu kinh tế dự án hồ chứa đa mục tiêu- Áp dụng vào dự án hồ chứa nước Đại Lải- Thị xã Phúc Yên- Tỉnh Vĩnh Phúc” với mong muốn đóng góp chia sẻ kết nghiên cứu vấn đề khoa học mà tác giả quan tâm Mục đích nghiên cứu Đề tài nghiên cứu nhằm mục đích tìm phương pháp phân tích đánh giá hiệu kinh tế loại hình cơng trình hồ chứa nước đa mục tiêu nước ta, từ kết nghiên cứu áp dụng đánh giá cho cơng trình cụ thể đề xuất giải pháp nâng cao hiệu kinh tế loại hình cơng trình Đối tượng nghiên cứu 3.1 Đối tượng nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu đề tài dự án hồ chứa đa mục tiêu 3.2 Phạm vi nghiên cứu - Phạm vi nội dung: Các phương pháp tiêu dùng phân tích hiệu kinh tế dự án hồ chứa đa mục tiêu - Phạm vi không gian thời gian: Đề tài tập trung nghiên cứu, thu thập số liệu dự án hồ chứa đa mục tiêu vùng trung du, miền núi phía Bắc mà trọng tâm hồ Đại Lải- Thị xã Phúc Yên- Tỉnh Vĩnh Phúc thời gian qua đề xuất số giải pháp cho giai đoạn từ đến năm 2020 Phương pháp nghiên cứu Để hoàn thành nội dung giải vấn đề nghiên cứu đề tài, tác giả sử dụng phương pháp nghiên cứu sau luận văn: - Phương pháp thu thập tổng hợp số liệu - Phương pháp khảo sát thực tế giảm hiệu dự án giai đoạn quản lý vận hành Theo kết nghiên cứu trên, tác giả xây dựng nguyên tắc đề xuất giải pháp để nâng cao hiệu kinh tế dự án hồ chứa đa mục tiêu Thơng qua đó, đề xuất giải pháp để nâng cao hiệu kinh tế dự án hồ chứa đa mục tiêu phân theo giai đoạn trogn vòng đời dự án bao gồm giai đoạn quy hoạch , giai đoạn xây dựng giai đoạn quản lý vận hành; đề xuất giải pháp hỗ trợ kinh tế, tài chính, thể chế sách để nâng cao hiệu kinh tế dự án hồ chưa đa mục tiêu 85 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ Kết luận Qua trình nghiên cứu thực luận văn với đề tài “Đánh giá hiệu kinh tế đề xuất số giải pháp nâng cao hiệu kinh tế dự án hồ chứa nước đa mục tiêu- Áp dụng vào dự án hồ chứa nước Đại Lải- Thị xã Phúc Yên- Tỉnh Vĩnh Phúc” tác giả luận văn, luận văn có số đóng góp sau: Luận văn làm rõ vai trò, hiệu cơng trình hồ chứa đa mục tiêu Đã nghiên cứu, tổng kết tình hình xây dựng, q trình xây dựng cơng tác quản lý xây dựng dự án hồ chứa thủy lợi nước ta Luận văn nghiên cứu, làm rõ khái niệm dự án đầu tư, hiệu kinh tế dự án nói chung dự án thủy lợi nói riêng, đồng thời phân tích rõ mặt hiệu quả, nguyên tắc xác định yếu tố ảnh hưởng đến hiệu kinh tế dự án Luận văn nghiên cứu tổng kết phương pháp đánh giá hiệu kinh tế cơng dự án lợi nói chung dự án hồ chứa đa mục tiêu nói riêng Việc đánh giá hiệu kinh tế dự án hồ chứa đa mục tiêu cần phải đánh giá tổng hợp nhiệm vụ dự án phải sử dụng tổng hợp số phương pháp, phương pháp phản ánh mặt hiệu dự án hồ chứa đa mục tiêu Đồng thời, luận văn nghiên cứu tổng kết nhân tố ảnh hưởng đến hiệu kinh tế dự án hồ chứa đa mục tiêu, qua giúp cho người quản lý có sách, giải pháp đắn để nâng cao hiệu kinh tế công dự án hồ chứa đa mục tiêu Luận văn nghiên cứu tổng quan trạng thủy lợi tỉnh Vĩnh Phúc nghiên cứu tổng quan hệ thống dự án Hồ Đại Lải, bao gồm trình đầu tư xây dựng cải tạo nâng cấp, thông số kỹ thuật hạng mục công trình chức năng, nhiệm vụ Hệ thống dự án Hồ Đại Lải, giai đoạn thiết kế giai đoạn thực tế quản lý khai thác Từ kết nghiên cứu phương pháp đánh giá hiệu kinh tế dự án hồ chứa đa mục tiêu, Luận văn ứng dụng đánh giá hiệu kinh tế dự 86 án hồ chứa nước Đại Lải hai giai đoạn: giai đoạn thiết kế giai đoạn thực tế quản lý vận hành Qua tính tốn đánh giá khẳng định việc đầu tư xây dựng hệ thống dự án hồ chứa nước Đại Lải đạt hiệu cao mặt kinh tế mặt xã hội Ngoài ra, Luận văn có nghiên cứu yếu tố ảnh hưởng đến hiệu kinh tế dự án hồ chứa đa mục tiệu, qua có đề xuất giải pháp để nâng cao hiệu kinh tế dự án hồ chứa đa mục tiêu Kiến nghị Do hạn chế nguồn tài liệu thu thập phạm vi nghiên cứu thời gian thực luận văn có hạn, nên luận văn khơng tránh khỏi số hạn chế việc đánh giá toàn diện hiệu kinh tế dự án hồ chứa Đại Lải đem lại Thông qua luận văn này, tác giả muốn đề cập đến số vấn đề sau: Dự án hồ chứa đa mục tiêu có vai trò quan trọng, tạo điều kiện, động lực để phát triển kinh tế khu vực hưởng lợi dự án Tuy nhiên, thực tế chưa có hệ thống tiêu để đánh giá toàn diện hiệu kinh tế hồ chứa đa mục tiêu mà đánh giá chủ yếu nhiệm vụ tưới, tiêu cho sản xuất nông nghiệp Hơn nữa, thực tế quản lý khai thác loại cơng trình này, nhu cầu lợi ích ngành dùng nước, hưởng lợi thường xuyên thay đổi, nhiều xung đột với nhau, việc đánh giá hiệu kinh tế phù hợp với giai đoạn định Để đảm bảo an toàn hồ chứa nhằm phát huy khai thác hồ chứa cách an toàn hiệu cần bổ sung Quy chuẩn, Tiêu chuẩn, Sổ tay hướng dẫn Quản lý an toàn đập để quy định hướng dẫn thực nội dung như: Tiêu chuẩn tính tốn đánh giá tác động vỡ đập, Tiêu chuẩn hướng dẫn lập kế hoạch chuẩn bị sẵn sàng ứng phó với tình xả lũ khẩn cấp vỡ đập, tiêu chí đánh giá mức độ an toàn đập, kiểm định chất lượng đập; Xây dựng kế hoạch lắp đặt hệ thống giám sát thông tin hồ chứa, phục vụ công tác quản lý khai thác đạo đảm bảo an toàn đập cấp quản lý Từng bước trang bị 87 hệ thống giám sát, quản lý tự động, hệ thống giám sát, cảnh báo xả lũ hạ du cho hồ chứa lớn để hỗ trợ việc quản lý, vận hành định đạo trường hợp ứng phó khẩn cấp; Tăng cường cơng tác nghiên cứu khoa học hợp tác quốc tế để nâng cao chất lượng thiết kế, thi công, quan trắc làm sở cho việc ban hành tiêu chuẩn, quy chuẩn, sổ tay hướng dẫn an toàn đập; Tăng cường việc tuyên truyền, phổ biến quy định pháp luật thực nghiêm chỉnh quy định pháp luật quản lý an tồn hồ chứa; Đẩy mạnh cơng tác đào tạo, tập huấn nâng cao lực cho cán bộ, công nhân quản lý hồ; ban hành thống giáo trình, tài liệu chương trình đào tạo, đồng thời quy định chặt chẽ yêu cầu trình độ, kinh nghiệm cán bộ, cơng nhân phép tham gia quản lý hồ chứa; Tăng cường công tác kiểm tra an toàn hồ chứa nhằm phát sớm ẩn họa có nguy gây cố cơng trình để xử lý sớm; thực nghiêm túc phương châm “4 chỗ” xử lý cố cơng trình Việc xây dựng cơng trình hồ chứa đa mục tiêu để phục vụ nhu cầu dùng nước ngành phòng chống thiên tai cần thiết Tuy nhiên khơng phải lúc mang lại hiệu kinh tế túy Vì vậy, bên cạnh việc nghiên cứu giải pháp kỹ thuật xây dựng cơng trình hồ chứa đa mục tiêu, đánh giá hiệu kinh tế cơng trình cần xem xét đến hiệu mặt xã hội dự án đem lại 88 TÀI LIỆU THAM KHẢO A Tiếng Việt [1] Bộ Tài chính, Bộ xây dựng, Bộ Nông nghiệp (2012), Thông tư liên tịch số 75/2012/TTLT-BTC-BXD-BNNPTNT ngày 15 tháng 05 năm 2012 liên bộ: Bộ Tài chính, Bộ Xây dựng, Bộ Nơng nghiệp Phát triển nông thôn Hướng dẫn nguyên tắc, phương pháp xác định thẩm quyền định giá tiêu thụ nước đô thị, khu công nghiệp khu vực nông thôn [2] Bùi Hiếu (2011): Đề tài NCKH cấp ‘‘Nghiên cứu giải pháp nâng cao hiệu cơng trình thủy lợi tỉnh trung du miền núi phía Bắc phục vụ đa mục tiêu’’; [3] Chính phủ (2003), Nghị định số 143/2003/NĐ-CP ngày 28 tháng 11 năm 2003 Chính phủ Quy định chi tiết số điều Pháp lệnh khai thác bảo vệ cơng trình thủy lợi; [4] Chính phủ (2012), Nghị định số 67/2012/NĐ-CP ngày 10 tháng 09 năm 2012 Chính phủ Sửa đổi, bổ sung số điều Nghị định số 143/2003/NĐ-CP ngày 28 tháng 11 năm 2003 Chính phủ Quy định chi tiết thi hành số điều Pháp lệnh khai thác bảo vệ công trình thủy lợi; [5] Nguyễn Bá Uân (2012), Kinh tế tài nguyên nước 2, Tập giảng cao học,Trường Đại học Thủy Lợi Hà Nội; [6] Nguyễn Bá Uân (2012), Quản lý dự án nâng cao, Tập giảng cao học,Trường Đại học Thủy Lợi Hà Nội; [7] Nguyễn Bá Uân, Ngô Thị Thanh Vân (2006), Bài giảng Kinh tế thủy lợi, Trường Đại học Thủy lợi; [8] Ngô Thị Thanh Vân (2012), Kinh tế tài nguyên nước 1, Tập giảng cao học,Trường Đại học Thủy Lợi Hà Nội; [9] Nguyễn Xuân Phú (2008), Kinh tế đầu tư xây dựng, Tập giảng cao học, Trường Đại học Thủy lợi; [10] Quốc hội Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam(2014), Luật xây dựng số 50/2014/QH13 [11] Tiêu chuẩn quốc gia (2010), TCVN 8414 :2010 : Cơng trình thủy lợi - Quy trình quản lý vận hành, khai thác kiểm tra hồ chứa nước; 89 [12] Tiêu chuẩn quốc gia (2009), TCVN 8213-2009 : Tính tốn đánh giá hiệu kinh tế dự án thủy lợi phục vụ tưới, tiêu [13] Trung tâm khoa học phát triển kỹ thuật Thủy lợi- Trường Đại học Thủy lợi Hà Nội (1995),Qui trình quản lý khai thác hồ chứa nước Đại Lải- Huyện Mê LinhTỉnh Vĩnh Phú ; [14] Ủy ban nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc, Quyết định số 31/2013/QĐ-UBND ngày 26 tháng 12 năm 2013 UBND tỉnh Vĩnh Phúc Ban hành Quy định mức thu thủy lợi phí, tiền nước mức trần phí dịch vụ thủy lợi nội đồng địa bàn tỉnh Vĩnh Phúc; B Websize [15] Cổng thông tin điện tử Vĩnh Phúc: https://vinhphuc.gov.vn 90 Phụ lục số 3.1: Giá trị thu nhập túy trồng điều kiện khơng có dự án Lúa Đơng xn Khoản mục thu chi Đơn Thành Số lượng giá(10^3đ) tiền(103đ) I Tổng thu nhập/ha trồng Tổng thu nhập/ha trồng Số lượng 17.400 5.800 II Tổng chi phí/ha trồng C/phí lao động (103đ/cơng) Lúa Hè thu 17.400 Hoa màu (Ngô) Thành tiền Thành tiền Đơn Số lượng giá(10^3đ) (103đ) (103đ) 20.300 3,5 13.222 20.300 12.600 4.500 13.222 12.600 8.682 200 600 200 600 100 30 3.000 10.000 0,14 1.400 0,14 1.400 0,017 110.000 1.870 150 14 2.100 14,00 2.100 5,00 150 750 - Đạm (103đ/tấn) 9.500 0,28 2.660 0,28 2.660 0,10 9.500 950 - Lân (103đ/tấn) 2.400 0,56 1.344 0,56 1.344 0,10 2.400 240 - Kali (103đ/tấn) 7.450 0,28 2.086 0,28 2.086 0,04 7.450 298 - Thuốc trừ sâu (103đ/lít) 200 2,00 400 2,00 400 1,00 200 200 Máy cày bừa (103đ/ha) 4.Thủy lợi phí (103đ/ha) theo QĐ 31/2013/QĐ-UBND Chi phí khác % (103đ) 850 1,00 850 1,00 850 1,00 500 500 1.152 1,00 1.152 1,00 1.152 1,00 460,8 460,8 Chi phí đầu vào - Giống (103đ/tấn) - Phân chuồng (103đ/tấn) III Thu nhập túy (103 đ/ha) 630 630 413 4.178 7.078 3.918 95 Phụ lục số 2.2 : Giá trị thu nhập túy trồng điều kiện có dự án Lúa Đơng xn Khoản mục thu chi Đơn giá(10^3đ) Số lượng I Tổng thu nhập/ha trồng Tổng thu nhập/ha trồng Thành tiền(103đ) Số lượng 32.480 5.800 5,6 II Tổng chi phí /ha trồng C/phí lao động (103đ/cơng) Lúa Hè thu 32.480 Thành tiền(103đ) Hoa màu (Ngô) Số lượng Đơn Thành tiền giá(10^3đ) (103đ) 36.540 6,3 12.592 36.540 20.700 4,6 4.500 12.592 20.700 13.245 30 200 6.000 200 6.000 100 30 3.000 10.000 0,14 1.400 1.400 0,017 110.000 1.870 150 14 2.100 14 2.100 5,00 150 750 - Đạm (103đ/tấn) 9.500 0,28 2.660 2.660 0,13 9.500 1.235 - Lân (103đ/tấn) 2.400 0,56 1.344 1.344 0,15 2.400 360 - Kali (103đ/tấn) 7.450 0,28 2.086 2.086 0,60 7.450 4.470 - Thuốc trừ sâu (103đ/lít) 200 2,00 400 2,00 400 1,00 200 200 Máy cày bừa (103đ/ha) 850 1,00 850 1,00 850 1,00 500 500 Chi phí đầu vào - Giống (103đ/tấn) - Phân chuồng (103đ/tấn) 96 4.Thủy lợi phí (103đ/ha) theo QĐ 31/2013/QĐ-UBND 1.152 Chi phí khác % (103đ) III Thu nhập túy (103 đ/ha) 1,00 1.152 1,00 1.152 1,00 229 229 600 600 631 19.888 23.948 7.455 97 Phụ lục số 3.3 : Bảng tính NPV B/C theo thiết kế ( r = 35%/năm) Năm Vốn đầu tư chi phí dự Thu nhập Thu nhập Tỷ lệ chiết Chi phí có có chiết tuý khấu chiết khấu khấu 1/(1+r)t (109đ) (109đ) Vận hành (109đ) Vốn đầu Tổng chi khai thác tư phí (109đ) 1958 57,89 57,89 1,000 57,890 1959 45,88 45,88 0,741 33,985 1960 30,94 30,94 0,549 16,977 1961 22,31 22,31 0,406 9,068 1962 2,5 2,5 98,137 0,301 0,753 29,546 1963 2,5 2,5 98,137 0,223 0,558 21,886 1964 2,5 2,5 98,137 0,165 0,413 16,212 1965 2,5 2,5 98,137 0,122 0,306 12,009 1966 2,5 2,5 98,137 0,091 0,227 8,895 1967 3,2 34,69 98,137 0,067 2,329 6,589 1968 10 3,2 3,2 98,137 0,050 0,159 4,881 1969 11 3,2 3,2 98,137 0,037 0,118 3,615 1970 12 3,2 3,2 98,137 0,027 0,087 2,678 1971 13 3,2 3,2 98,137 0,020 0,065 1,984 1972 14 3,2 3,2 98,137 0,015 0,048 1,469 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 15 3,2 3,2 98,137 0,011 0,035 1,088 16 3,2 3,2 98,137 0,008 0,026 0,806 3,2 50,62 98,137 0,006 0,308 0,597 3,2 45,9 98,137 0,005 0,207 0,442 19 3,2 3,2 98,137 0,003 0,011 0,328 20 3,2 3,2 98,137 0,002 0,008 0,243 21 3,2 3,2 98,137 0,002 0,006 0,180 4,8 4,8 4,8 4,8 4,8 4,8 4,8 44,95 98,137 0,001 0,061 0,133 4,8 98,137 0,001 0,005 0,099 4,8 98,137 0,001 0,004 0,073 23,97 98,137 0,001 0,013 0,054 4,8 98,137 0,000 0,002 0,040 4,8 98,137 0,000 0,001 0,030 4,8 98,137 0,000 0,001 0,022 17 18 22 31,49 47,42 42,7 40,15 23 24 25 26 27 28 19,17 98 29 1987 30 1988 31 1989 32 1990 33 1991 34 1992 35 1993 36 1994 37 1995 38 1996 39 1997 40 1998 41 1999 42 2000 43 2001 44 2002 45 2003 46 2004 47 2005 48 2006 49 2007 50 2008 51 2009 52 2010 53 2011 54 2012 55 2013 56 2014 57 2015 58 2016 Tổng NPV (10^9 đồng) B/C 16,5 20,54 10,82 15,6 26,5 4,8 4,8 4,8 4,8 4,8 4,8 7,5 7,5 7,5 7,5 7,5 7,5 7,5 7,5 7,5 7,5 7,5 7,5 7,5 7,5 7,5 7,5 7,5 7,5 7,5 7,5 7,5 7,5 7,5 7,5 21,3 98,137 0,000 0,004 0,016 4,8 98,137 0,000 0,001 0,012 4,8 98,137 0,000 0,000 0,009 4,8 98,137 0,000 0,000 0,007 4,8 98,137 0,000 0,000 0,005 4,8 98,137 0,000 0,000 0,004 7,5 98,137 0,000 0,000 0,003 28,04 98,137 0,000 0,001 0,002 7,5 98,137 0,000 0,000 0,001 7,5 98,137 0,000 0,000 0,001 7,5 98,137 0,000 0,000 0,001 7,5 98,137 0,000 0,000 0,001 7,5 98,137 0,000 0,000 0,000 7,5 98,137 0,000 0,000 0,000 7,5 98,137 0,000 0,000 0,000 7,5 98,137 0,000 0,000 0,000 7,5 98,137 0,000 0,000 0,000 7,5 98,137 0,000 0,000 0,000 7,5 98,137 0,000 0,000 0,000 18,32 98,137 0,000 0,000 0,000 7,5 98,137 0,000 0,000 0,000 7,5 98,137 0,000 0,000 0,000 7,5 98,137 0,000 0,000 0,000 23,1 98,137 0,000 0,000 0,000 7,5 98,137 0,000 0,000 0,000 7,5 98,137 0,000 0,000 0,000 7,5 98,137 0,000 0,000 0,000 7,5 98,137 0,000 0,000 0,000 34 98,137 0,000 0,000 0,000 7,5 98,137 0,000 0,000 0,000 123,68 99 113,96 -9,71 0,92 Phụ lục số 3.4 : Bảng tính NPV B/C theo trạng (r = 7%/năm) Năm Vốn đầu tư chi phí dự Chi phí Thu nhập Thu nhập Tỷ lệ chiết có chiết có chiết tuý khấu khấu khấu 1/(1+r) (10 đ) t Vận hành (109đ) (109đ) Vốn đầu Tổng chi khai thác tư phí (109đ) 1958 57,89 57,89 1,000 57,890 1959 45,88 45,88 0,935 42,879 1960 30,94 30,94 0,873 27,024 1961 22,31 22,31 0,816 18,212 1962 2,5 2,5 128,199 0,763 1,907 97,802 1963 2,5 2,5 128,199 0,713 1,782 91,404 1964 2,5 2,5 128,199 0,666 1,666 85,424 1965 2,5 2,5 128,199 0,623 1,557 79,836 1966 2,5 2,5 128,199 0,582 1,455 74,613 1967 3,2 34,69 128,199 0,544 18,869 69,732 1968 10 3,2 3,2 128,199 0,508 1,627 65,170 1969 11 3,2 3,2 128,199 0,475 1,520 60,906 1970 12 3,2 3,2 128,199 0,444 1,421 56,922 1971 13 3,2 3,2 128,199 0,415 1,328 53,198 1972 14 3,2 3,2 128,199 0,388 1,241 49,718 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 15 3,2 3,2 128,199 0,362 1,160 46,465 16 3,2 3,2 128,199 0,339 1,084 43,425 3,2 50,62 128,199 0,317 16,025 40,585 3,2 45,9 128,199 0,296 13,580 37,929 19 3,2 3,2 128,199 0,277 0,885 35,448 20 3,2 3,2 128,199 0,258 0,827 33,129 21 3,2 3,2 128,199 0,242 0,773 30,962 4,8 4,8 4,8 4,8 4,8 44,95 128,199 0,226 10,146 28,936 4,8 128,199 0,211 1,013 27,043 4,8 128,199 0,197 0,946 25,274 23,97 128,199 0,184 4,416 23,621 4,8 128,199 0,172 0,827 22,075 17 18 22 31,49 47,42 42,7 40,15 23 24 25 26 19,17 100 27 1985 28 1986 29 1987 30 1988 31 1989 32 1990 33 1991 34 1992 35 1993 36 1994 37 1995 38 1996 39 1997 40 1998 41 1999 42 2000 43 2001 44 2002 45 2003 46 2004 47 2005 48 2006 49 2007 50 2008 51 2009 52 2010 53 2011 54 2012 55 2013 56 2014 57 2015 58 2016 Tổng NPV (10^9 đồng) B/C 16,5 20,54 10,82 15,6 26,5 4,8 4,8 4,8 4,8 4,8 4,8 4,8 4,8 7,5 7,5 7,5 7,5 7,5 7,5 7,5 7,5 7,5 7,5 7,5 7,5 7,5 7,5 7,5 7,5 7,5 7,5 7,5 7,5 7,5 7,5 7,5 7,5 4,8 128,199 0,161 0,772 20,631 4,8 128,199 0,150 0,722 19,281 21,3 128,199 0,141 2,994 18,020 4,8 128,199 0,131 0,631 16,841 4,8 128,199 0,123 0,589 15,739 4,8 128,199 0,115 0,551 14,710 4,8 128,199 0,107 0,515 13,747 4,8 128,199 0,100 0,481 12,848 7,5 128,199 0,094 0,702 12,007 28,04 128,199 0,088 2,454 11,222 7,5 128,199 0,082 0,614 10,488 7,5 128,199 0,076 0,573 9,802 7,5 128,199 0,071 0,536 9,160 7,5 128,199 0,067 0,501 8,561 7,5 128,199 0,062 0,468 8,001 7,5 128,199 0,058 0,437 7,478 7,5 128,199 0,055 0,409 6,988 7,5 128,199 0,051 0,382 6,531 7,5 128,199 0,048 0,357 6,104 7,5 128,199 0,044 0,334 5,705 7,5 128,199 0,042 0,312 5,331 18,32 128,199 0,039 0,712 4,983 7,5 128,199 0,036 0,272 4,657 7,5 128,199 0,034 0,255 4,352 7,5 128,199 0,032 0,238 4,067 23,1 128,199 0,030 0,685 3,801 7,5 128,199 0,028 0,208 3,553 7,5 128,199 0,026 0,194 3,320 7,5 128,199 0,024 0,182 3,103 7,5 128,199 0,023 0,170 2,900 34 128,199 0,021 0,719 2,710 7,5 128,199 0,020 0,148 2,533 251,18 101 1458,8 1.207,62 5,81 Phụ lục số 3.5 : Bảng tính NPV B/C theo trạng ( r = 40%/năm ) Năm Vốn đầu tư chi phí dự Vận hành Vốn đầu Tổng chi khai thác tư phí (109đ) Thu nhập tuý (109đ) Tỷ lệ chiết khấu 1/(1+r)t Chi phí Thu nhập có chiết có chiết khấu khấu (109đ) (109đ) 1958 57,89 57,89 1,000 57,890 1959 45,88 45,88 0,714 32,771 1960 30,94 30,94 0,510 15,786 1961 22,31 22,31 0,364 8,130 1962 2,5 2,5 128,199 0,260 0,651 33,371 1963 2,5 2,5 128,199 0,186 0,465 23,837 1964 2,5 2,5 128,199 0,133 0,332 17,026 1965 2,5 2,5 128,199 0,095 0,237 12,162 1966 2,5 2,5 128,199 0,068 0,169 8,687 1967 3,2 34,69 128,199 0,048 1,679 6,205 1968 10 3,2 3,2 128,199 0,035 0,111 4,432 1969 11 3,2 3,2 128,199 0,025 0,079 3,166 1970 12 3,2 3,2 128,199 0,018 0,056 2,261 1971 13 3,2 3,2 128,199 0,013 0,040 1,615 1972 14 3,2 3,2 128,199 0,009 0,029 1,154 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 15 3,2 3,2 128,199 0,006 0,021 0,824 16 3,2 3,2 128,199 0,005 0,015 0,589 3,2 50,62 128,199 0,003 0,166 0,420 3,2 45,9 128,199 0,002 0,108 0,300 19 3,2 3,2 128,199 0,002 0,005 0,215 20 3,2 3,2 128,199 0,001 0,004 0,153 21 3,2 3,2 128,199 0,001 0,003 0,109 4,8 4,8 4,8 4,8 4,8 44,95 128,199 0,001 0,027 0,078 4,8 128,199 0,000 0,002 0,056 4,8 128,199 0,000 0,001 0,040 23,97 128,199 0,000 0,005 0,028 4,8 128,199 0,000 0,001 0,020 17 18 22 31,49 47,42 42,7 40,15 23 24 25 26 19,17 102 27 1985 28 1986 29 1987 30 1988 31 1989 32 1990 33 1991 34 1992 35 1993 36 1994 37 1995 38 1996 39 1997 40 1998 41 1999 42 2000 43 2001 44 2002 45 2003 46 2004 47 2005 48 2006 49 2007 50 2008 51 2009 52 2010 53 2011 54 2012 55 2013 56 2014 57 2015 58 2016 Tổng NPV (10^9 đồng) B/C 16,5 20,54 10,82 15,6 26,5 4,8 4,8 4,8 4,8 4,8 4,8 4,8 4,8 7,5 7,5 7,5 7,5 7,5 7,5 7,5 7,5 7,5 7,5 7,5 7,5 7,5 7,5 7,5 7,5 7,5 7,5 7,5 7,5 7,5 7,5 7,5 7,5 4,8 128,199 0,000 0,001 0,015 4,8 128,199 0,000 0,000 0,010 21,3 128,199 0,000 0,001 0,007 4,8 128,199 0,000 0,000 0,005 4,8 128,199 0,000 0,000 0,004 4,8 128,199 0,000 0,000 0,003 4,8 128,199 0,000 0,000 0,002 4,8 128,199 0,000 0,000 0,001 7,5 128,199 0,000 0,000 0,001 28,04 128,199 0,000 0,000 0,001 7,5 128,199 0,000 0,000 0,001 7,5 128,199 0,000 0,000 0,000 7,5 128,199 0,000 0,000 0,000 7,5 128,199 0,000 0,000 0,000 7,5 128,199 0,000 0,000 0,000 7,5 128,199 0,000 0,000 0,000 7,5 128,199 0,000 0,000 0,000 7,5 128,199 0,000 0,000 0,000 7,5 128,199 0,000 0,000 0,000 7,5 128,199 0,000 0,000 0,000 7,5 128,199 0,000 0,000 0,000 18,32 128,199 0,000 0,000 0,000 7,5 128,199 0,000 0,000 0,000 7,5 128,199 0,000 0,000 0,000 7,5 128,199 0,000 0,000 0,000 23,1 128,199 0,000 0,000 0,000 7,5 128,199 0,000 0,000 0,000 7,5 128,199 0,000 0,000 0,000 7,5 128,199 0,000 0,000 0,000 7,5 128,199 0,000 0,000 0,000 34 128,199 0,000 0,000 0,000 7,5 128,199 0,000 0,000 0,000 118,79 103 116,8 -1,99 0,98