ĐIỀU TRA DIỄN BIẾN VÀ ĐÁNH GIÁ HIỆU LỰC MỘT SỐ LOẠI NÔNG DƯỢC ĐỐI VỚI RỆP SÁP GÂY HẠI GỐC TIÊU TẠI BÌNH LONG, TỈNH BÌNH PHƯỚC

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐIỀU TRA DIỄN BIẾN VÀ ĐÁNH GIÁ HIỆU LỰC MỘT SỐ LOẠI NÔNG DƯỢC ĐỐI VỚI RỆP SÁP GÂY HẠI GỐC TIÊU TẠI BÌNH LONG, TỈNH BÌNH PHƯỚC Sinh viên thực hiện: PHẠM VĂN ĐỨC Ngành: Nơng học Niên khóa: 2006 – 2010 Tháng 08 năm 2010 ĐIỀU TRA DIỄN BIẾN VÀ ĐÁNH GIÁ HIỆU LỰC MỘT SỐ LOẠI NÔNG DƯỢC ĐỐI VỚI RỆP SÁP GÂY HẠI GỐC TIÊU TẠI BÌNH LONG, TỈNH BÌNH PHƯỚC Tác giả PHẠM VĂN ĐỨC Khóa luận đệ trình để đáp ứng u cầu cấp Kỹ sư ngành Nông Học Giáo viên hướng dẫn ThS LÊ CAO LƯỢNG Tháng 08 năm 2010 i LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành luận văn tốt nghiệp này, xin chân thành biết ơn đến: - ThS Lê Cao Lượng tận tình bảo hướng dẫn tơi suốt q trình thực tập tốt nghiệp - BGH trường Đại học Nơng Lâm TP Hồ Chí Minh, Ban Chủ nhiệm khoa Nông học quý thầy trường tận tình giảng dạy giúp đỡ suốt thời gian học tập trường - UBND xã Hưng Chiến, Thanh lương Thanh Phú, Trạm BVTV huyện Bình Long, Chi cục BVTV tỉnh Bình Phước tồn thể nơng dân xã Hưng Chiến, Thanh lương Thanh Phú tận tình giúp đỡ tạo điều kiện thuận lợi cho tơi hồn thành nội dung luận văn - Cơng ty Hóa Nơng Hợp Trí cơng ty Châu Mỹ hỗ trợ vật liệu thí nghiệm - Tập thể lớp Nơng học qui khố 32 tồn thể bạn bè xa gần giúp đỡ, động viên suốt thời gian qua - Cùng gia đình tơi động viên, giúp đỡ suốt thời gian học tập Ngày 12 tháng 08 năm 2010 Sinh viên Phạm Văn Đức ii TÓM TẮT Đề tài “Điều tra diễn biến đánh giá hiệu lực số loại nông dược rệp sáp gây hại gốc tiêu Bình Long, tỉnh Bình Phước” Thời gian thực từ tháng đến tháng năm 2010 xã Hưng Chiến, Thanh Lương Thanh Phú Phương pháp tiến hành: điều tra ghi nhận trạng, diễn biến gây hại gốc tiêu rệp sáp thí nghiệm đơn yếu tố, bố trí theo kiểu khối đầy đủ hồn tồn ngẫu nhiên gồm loại nông dược với lần lặp lại nhằm: Đánh giá hiệu lực phòng trừ nơng dược rệp sáp qua tìm nơng dược thích hợp để khuyến cáo cho người nơng dân sử dụng diệt trừ rệp sáp gốc tiêu Kết thu được: Đất đỏ có số lượng rệp nhiều với tỷ lệ bị hại lên tới 34 %, đất thịt pha cát: 24 %, đất đen pha sỏi 14,7 % Trong hai thời kỳ sinh trưởng phát triển tiêu, rệp sáp gây hại với tỷ lệ khác Trong thời kỳ kinh doanh 31,2 %, kiến thiết 11,8 % Các loại nọc khác tác động đến mật số rệp sáp, nọc sống có tỷ lệ bị hại nhiều 31,4 %, nọc gỗ 29,4 % nọc bê tông 28 % Mật số rệp sáp hại gốc tiêu biến động nhỏ với CSGH khoảng 27,86 – 33,57 % thời gian từ ngày 10/4 – 29/5/2010 Hiệu lực diệt trừ rệp sáp hại gốc tiêu Suprathion 40EC Maxfos 50EC 100 % 97,5 % nhanh Onera 300WG (80,9 %) NSĐ Ở NSĐ hiệu lực ba loại thuốc khơng có khác biệt 100 % iii MỤC LỤC LỜI CẢM ƠN ii TÓM TẮT iii MỤC LỤC iv DANH SÁCH CÁC CHỮ VIẾT TẮT vii DANH SÁCH CÁC BẢNG viii DANH SÁCH HÌNH VÀ BIỂU ĐỒ ix Chương GIỚI THIỆU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục đích 1.3 Nội dung đề tài 1.4 Giới hạn đề tài Chương TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Phân loại thực vật học tiêu 2.2 Nguồn gốc tiêu 2.3 Đặc điểm thực vật học tiêu 2.3.1 Hệ thống rễ tiêu 2.3.2 Thân tiêu 2.3.3 Cành tiêu 2.3.4 Lá tiêu 2.3.5 Hoa, hạt tiêu 2.4 Yêu cầu sinh thái tiêu 2.4.1 Nhiệt độ độ ẩm 2.4.2 Lượng mưa 2.4.3 Cao độ 2.4.4 Đất trồng tiêu 2.5 Giống tiêu 2.6 Nọc tiêu iv 2.7 Phân bón cho tiêu 2.8 Giá trị kinh tế hạt tiêu 2.9 Một số loài trùng gây hại tiêu biện pháp phòng trừ .12 2.9.1 Rệp muội đen (Toxoptera aurantii) 12 2.9.2 Bọ xít lưới (Elasmognathus nepalensis) 13 2.9.3 Sâu đục thân (Lophobaris piperis) .13 2.9.4 Rầy xanh (Empoasca sp.) .14 2.9.5 Bọ cánh cam (Anomala sp.) 14 2.9.6 Mối (Coptotermes sp.) 15 2.10 Phân loại khoa học, đặc điểm hình thái, triệu chứng gây hại biện pháp phòng trừ rệp sáp hại tiêu 16 2.10.2 Đặc điểm hình thái rệp sáp 16 2.10.3 Ký chủ rệp sáp .16 2.10.6 Biện pháp phòng trừ rệp sáp hại tiêu 17 Chương VẬT LIỆU VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 19 3.1 Thời gian địa điểm nghiên cứu 19 3.1.1 Thời gian nghiên cứu 19 3.1.2 Địa điểm nghiên cứu 19 3.2 Điều kiện khí tượng thủy văn thời gian nghiên cứu 19 3.3 Nội dung nghiên cứu .19 3.5 Phương pháp nghiên cứu 20 3.5.1 Điều tra trạng rệp sáp gây hại gốc tiêu Bình Long, tỉnh Bình Phước .20 3.5.2 Điều tra diễn biến gây hại gốc tiêu rệp sáp Bình Long, tỉnh Bình Phước 21 3.5.3 Khảo sát hiệu lực số nông dược rệp sáp gốc tiêu Bình Long, tỉnh Bình Phước 23 3.5.4 Xử lý số liệu phân tích thống kê 24 Chương KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 25 4.1 Hiện trạng rệp sáp gây hại gốc tiêu Bình Long, tỉnh Bình Phước 25 4.1.1 Hiện trạng gây hại gốc tiêu rệp sáp loại đất khác .25 4.1.3 Hiện trạng gây hại gốc tiêu rệp sáp loại nọc khác 26 v 4.2 Diễn biến gây hại gốc tiêu rệp sáp Bình Long, tỉnh Bình Phước 28 4.3 Hiệu lực số loại nơng dược rệp sáp gốc tiêu Bình Long, tỉnh Bình Phước .29 4.3.1 Diễn biến gây hại gốc tiêu rệp sáp Bình Long, tỉnh Bình Phước .29 4.3.2 Hiệu lực số nông dược rệp sáp gốc tiêu Bình Long, tỉnh Bình Phước .30 Chương KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 32 5.1 Kết luận 32 5.2 Đề nghị 32 TÀI LIỆU THAM KHẢO .33 PHỤ LỤC 34 vi DANH SÁCH CÁC CHỮ VIẾT TẮT IPC: International Pepper Community – Hiệp Hội Hồ Tiêu Thế Giới VPA: Vietnam Pepper Association – Hiệp Hội Hồ Tiêu Việt Nam NN& PTNTVN: Nông nghiệp phát triển nông thôn Việt Nam UBND: Ủy ban nhân dân TP: Thành phố LLL: Lần lặp lại NT: Nghiệm thức ĐC: Đối chứng CSGH: Chỉ số gây hại NTĐ: Ngày trước đỗ nông dược vào gốc NSĐ: Ngày sau đỗ nông dược vào gốc vii DANH SÁCH CÁC BẢNG Bảng 2.1 Kim nghạch xuất hạt tiêu sang thị trường nước bốn tháng đầu năm 2010……………………………………………………11 Bảng 3.1 Điều kiện khí tượng thủy văn tỉnh Bình Phước .22 Bảng 3.2 Phân cấp mức độ gây hại rệp sáp gốc tiêu 23 Bảng 3.3 Nồng độ loại nơng dược dùng thí nghiệm 23 Bảng 4.1 Tỷ lệ gây hại gốc tiêu rệp sáp ba loại đất khác 25 Bảng 4.2 Tỷ lệ gây hại gốc tiêu rệp sáp hai thời kỳ sinh trưởng phát triển tiêu 26 Bảng 4.3 Tỷ lệ gây hại rệp sáp gốc tiêu ba loại nọc khác .27 Bảng 4.4 Diễn biến gây hại gốc tiêu rệp sáp Bình Long, tỉnh Bình Phước .28 Bảng 4.5 Diễn biến gây hại rệp sáp nghiệm thức thí nghiệm qua ngày điều tra 29 Bảng 4.6 Hiệu lực số nông dược rệp sáp gốc tiêu thí nghiệm 30 Bảng P.1 Chỉ số gây hại gốc tiêu rệp sáp nông hộ Lê Hữu Nhân 39 Bảng P.2 Chỉ số gây hại gốc tiêu rệp sáp nông hộ Trần Văn Vượng 40 Bảng P.3 Chỉ số gây hại gốc tiêu rệp sáp nông hộ Vũ Đức Mậu .40 Bảng P.4 Chỉ số gây hại gốc tiêu rệp sáp nông hộ Nguyễn Văn Thành 41 Bảng P.5 Bảng chuyển đổi số liệu CSGH: y = x + 0,5 41 Bảng P.6 Bảng chuyển đổi số liệu HLT: y = arcsin x 42 viii DANH SÁCH HÌNH VÀ BIỂU ĐỒ Hình 1.1 Vườn tiêu Bình Long…………………………………………………….1 Hình 2.1 Rệp sáp gốc tiêu 16 Biểu đồ 4.1 Diễn biến gây hại gốc tiêu rệp sáp Bình Long, tỉnh Bình Phước 28 Hình P.1 Vườn tiêu điều tra trạng diễn biến gây hại gốc tiêu rệp sáp .43 Hình P.2 Vườn tiêu khu thí nghiệm 43 Hình P.3 Hiện tượng vàng gốc gốc tiêu bị rệp sáp hại 43 Hình P.4 Rệp sáp cộng sinh với kiến 44 Hình P.5 Rệp sáp hại gốc thân .44 Hình P.6 Rệp sáp hại cổ rễ 44 Hình P.7 Rệp sáp cộng sinh với nấm 45 Hình P.8 Rệp sáp hại rễ tiêu 45 ix - NSĐ Suprathion 40EC Maxfos 50EC khác biệt có ý nghĩa Onera 300WG - NSĐ ba NT xử lý thuốc khơng có khác biệt Như vậy, Suprathion 40EC Maxfos 50EC có hiệu lực diệt trừ rệp sáp nhanh mạnh so với Onera 300WG Nhận xét chung hiệu lực số nơng dược rệp sáp Bình Long, tỉnh Bình Phước: Qua thời gian khảo nghiệm từ ngày 13 – 20/5/2010 với loại nông dược, LLL cho kết bảng 4.5 4.6 thấy được: - Ba loại có khả diệt trừ rệp sáp gốc tiêu 100 % - Suprathion 40EC diệt 100 % rệp sáp NSĐ, Maxfos 50EC Onera 300WG diệt 100 % rệp sáp NSĐ - Suprathion 40EC có hiệu lưc diệt trừ rệp sáp nhanh, mạnh khác biệt có ý nghĩa so với Onera 300WG, Maxfos 50EC - Thời gian điều tra có ngày nên chưa thấy xuất lần hai rệp sáp, chưa thể đánh giá hết hiệu lực loại nông dược 31 Chương KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 5.1 Kết luận Các loại đất khác ảnh huởng đến mật số rệp sáp khác Trong đó, đất đỏ có mật số rệp nhiều với tỷ lệ bệnh 34%, đến đất thịt pha cát 24 % đất đen pha sỏi có mật số rệp 14,7 % Trong hai thời kỳ sinh trưởng phát triển tiêu, rệp sáp gây hại nhiều vào thời kỳ kinh doanh với tỷ lệ bệnh 31,2 % thời kỳ kiến thiết 11,8 % Những loại nọc khác ảnh hưởng đến mật số rệp sáp Nọc sống có tỷ lệ bị hại nhiều 31,4 %, nọc gỗ 29,4 % nọc bê tông: 28 % Mật số rệp sáp hại gốc tiêu biến động nhỏ với CSGH khoảng 27,86 – 33,57 % thời gian từ ngày 10/4 – 29/5/2010 Hiệu lực diệt trừ rệp sáp hại gốc tiêu Suprathion 40EC Maxfos 50EC 100 % 97,5 % nhanh Onera 300WG (80,9 %) NSĐ Ở NSĐ hiệu lực ba loại thuốc khơng có khác biệt 100 % 5.2 Đề nghị Cần điều tra diễn biến gây hại gốc tiêu rệp sáp thời gian dài hơn, điều tra thêm vào mùa mưa để có biện pháp phòng trừ hiệu hơn, đem lại hiệu cao suất chất lượng hạt tiêu Tiếp tục nghiên cứu để xác định loại nông dược sử dụng phù hợp công tác phòng trừ rệp sáp địa phương Có thể sử dụng Suprathion 40EC Maxfos 50EC để diệt trừ rệp sáp hại gốc tiêu 32 TÀI LIỆU THAM KHẢO Hồ Ngọc Hân, 2007 Nghiên cứu khả lan truyền virus từ rệp sáp sang tiêu Khóa luận tốt nghiệp, trường ĐH Nơng Lâm TP Hồ Chí Minh Nguyễn Thị Chắt, 2000 Bài giảng côn trùng Trường ĐH Nơng Lâm TP Hồ Chí Minh (trang 218 – 225) Nghiêm Xuân Phong, 2009 Điều tra sâu hại tiêu biện pháp phòng trừ rệp sáp thuốc hóa học vùng đất Lộc Ninh, Bình Phước Khóa luận tốt nghiệp, trường ĐH Nơng Lâm TP Hồ Chí Minh Phan Gia Tân, 2007 Bài giảng kỷ thuật trồng tiêu Trường ĐH Nông Lâm TP Hồ Chí Minh Phan Quốc Sủng, (2000) Tìm hiểu kỷ thuật trồng chăm sóc hồ tiêu NXB Nơng Nghiệp TP Hồ Chí Minh Quy trình hướng dẫn phòng trừ sâu hại, 2010 Bộ Nơng Nghiệp Phát Triển Nông Thôn, Cục BVTVVN Trần Văn Mỹ, 2008 Bài giảng hướng dẫn sử dụng phần mềm MSTATC phương pháp thí nghiệm nơng nghiệp Trường ĐH Nơng Lâm TP Hồ Chí Minh Diện tích, suất, sản lượng hạt tiêu Việt Nam Truy cập tháng 2/2010 Phòng trừ rệp sáp hại hồ tiêu Truy cập tháng 2/2010 10 Thủy Chung (2010) Kim ngạch xuất hạt tiêu sang thị trường bốn tháng đầu năm 2010 Truy cập tháng 7/2010 11 Sâu bệnh hại tiêu biện pháp phòng trừ Truy cập tháng 2/2010 33 PHỤ LỤC Phụ lục Mẫu phiếu điều tra trạng rệp sáp gây hại gốc tiêu huyện Bình Long, tỉnh Bình Phước PHIẾU ĐIỀU TRA TÌNH HÌNH CANH TÁC TIÊU TẠI HUYỆN BÌNH LONG Họ tên chủ nơng hộ:……………………………………………………………… Địa chỉ:……………………………………………………………………………… Diện tích trồng tiêu:………………m2 Loại đất trồng tiêu: □ Đất đỏ bazan □ Đất đen pha sỏi □ Đất thịt pha cát □ Đất khác Giống tiêu: □ Tiêu Vĩnh Linh □ Tiêu □ Tiêu trâu Loại nọc: - Nọc chết: - Nọc sống: □ Nọc gỗ:……… □ Cây keo dậu □ Nọc xây gạch □ Cây vông □ Nọc bê tông □ Cây anh đào □ Cây khác Kỹ thuật canh tác: - Trồng xen (nếu có):……………… - Tưới nước vào mùa khô:……………lần/tuần - Làm cỏ:…………………………… - Phân bón: + Thời gian bón:………………………lần/năm + Loại phân: □ Phân hữu □ Phân hóa học 34 + Lượng phân: + Cách bón: □ Bón vãi □ Bón theo hàng - Thời gian tỉa chồi: + Cây tiêu:…………………………… + Cây nọc (nếu có):………………… lần/năm Rệp sáp hại gốc tiêu: - Tổng số gốc điều tra:……………… - Số gốc bị hại:……………………… Người cho thông tin Người điều tra DANH SÁCH CÁC HỘ ĐIỀU TRA Nông hộ Địa Trịnh Thiên Sanh Ấp Sóc Bế, xã Thanh Phú Ngô Văn Được Ấp Phú Thành, xã Thanh Phú Lê Văn An Ấp Sóc Bế, xã Thanh Phú Đặng Xuân Trinh Ấp Thanh Trung, xã Thanh Lương Lê Thị Tuyên Ấp Thanh Trung, xã Thanh Lương Nguyễn Xuân Hòa Ấp Thanh Trung, xã Thanh Lương Cao Thanh Tuấn Ấp Hưng Phú, xã Hưng Chiến Lê Hữu Nhân Ấp Sở Nhì, xã Hưng Chiến Phan Văn Liêm Ấp Hưng Phú, xã Hưng chiến 35 Phụ lục Kết phân tích thống kê trắc nghiệm phân hạng số gây hại gốc tiêu rệp sáp Bình Long, tỉnh Bình Phước Xử lý số liệu thống kê số gây hại gốc tiêu rệp sáp 1NTĐ A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -LLL 0.00 0.000 0.04 0.9567 NT 0.01 0.003 0.67 0.6001 Error 0.03 0.005 Non-additivity 0.00 0.004 0.68 Residual 0.03 0.005 -Total 11 0.04 -Grand Mean= 0.985 Grand Sum= Coefficient of Variation= 11.820 Total Count= 12 7.21% Xử lý số liệu thống kê số gây hại gốc tiêu rệp sáp 1NSĐ A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -LLL 0.00 0.001 0.21 0.8139 NT 0.04 0.013 3.65 0.0829 Error 0.02 0.004 Non-additivity 0.00 0.001 0.18 Residual 0.02 0.004 -Total 11 0.06 -Grand Mean= 0.863 Grand Sum= Coefficient of Variation= 10.360 Total Count= 12 6.91% Xử lý số liệu thống kê số gây hại gốc tiêu rệp sáp 3NSĐ A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -LLL 0.00 0.001 1.19 0.3673 NT 0.05 0.018 23.52 0.0010 Error 0.00 0.001 Non-additivity 0.00 0.001 1.47 Residual 0.00 0.001 -Total 11 0.06 -Grand Mean= 0.814 Grand Sum= 36 9.770 Total Count= 12 Coefficient of Variation= 3.39% Trắc nghiệm phân hạng số gây hại gốc tiêu rệp sáp 3NSĐ Error Mean Square = 0.001000 Error Degrees of Freedom = No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 0.09573 at alpha = 0.010 Original Order Ranked Order Mean Mean Mean Mean = = = = 0.7500 0.7867 0.7933 0.9267 B B B A Mean Mean Mean Mean = = = = 0.9267 0.7933 0.7867 0.7500 A B B B Xử lý số liệu thống kê số gây hại gốc tiêu rệp sáp 5NSĐ A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -LLL 0.00 0.000 0.25 0.7877 NT 0.11 0.035 20.09 0.0016 Error 0.01 0.002 Non-additivity 0.01 0.008 16.83 Residual 0.00 0.000 -Total 11 0.12 -Grand Mean= 0.781 Grand Sum= Coefficient of Variation= 9.370 Total Count= 5.35% Trắc nghiệm phân hạng số gây hại gốc tiêu rệp sáp 5NSĐ Error Mean Square = 0.002000 Error Degrees of Freedom = No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 0.1354 at alpha = 0.010 Original Order Ranked Order Mean Mean Mean Mean = = = = 0.7100 0.7567 0.7167 0.9400 B B B A Mean Mean Mean Mean 37 = = = = 0.9400 0.7567 0.7167 0.7100 A B B B 12 Phụ lục Kết phân tích thống kê trắc nghiệm phân hạng hiệu lực số loại nông dược rệp sáp gốc tiêu Bình Lonh, tỉnh Bình Phước Xử lý số liệu thống kê hiệu lực số loại nông dược rệp sáp gốc tiêu NSĐ A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -LLL 0.01 0.003 1.38 0.3498 NT 0.19 0.097 39.84 0.0023 Error 0.01 0.002 Non-additivity 0.01 0.009 49.18 Residual 0.00 0.000 -Total 0.21 -Grand Mean= 0.881 Grand Sum= Coefficient of Variation= 7.930 Total Count= 5.61% Trắc nghiệm phân hạng hiệu lực số loại nông dược rệp sáp gốc tiêu NSĐ Error Mean Square = 0.002000 Error Degrees of Freedom = No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 0.1681 at alpha = 0.010 Original Order Ranked Order Mean Mean Mean = = = 1.057 0.6967 0.8900 A B A Mean Mean Mean = = = 1.057 0.8900 0.6967 A A B Xử lý số liệu thống kê hiệu lực số loại nông dược rệp sáp gốc tiêu NSĐ A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -LLL 0.01 0.006 0.76 0.5243 NT 0.11 0.053 6.58 0.0544 Error 0.03 0.008 Non-additivity 0.00 0.002 0.24 Residual 0.03 0.010 -Total 0.15 -Grand Mean= 1.062 Grand Sum= Coefficient of Variation= 8.45% 38 9.560 Total Count= Xử lý số liệu thống kê hiệu lực số loại nông dược rệp sáp gốc tiêu NSĐ A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -LLL 0.06 0.028 3.48 0.1333 NT 0.32 0.161 20.38 0.0080 Error 0.03 0.008 Non-additivity 0.01 0.008 0.94 Residual 0.02 0.008 -Total 0.41 -Grand Mean= 1.392 Grand Sum= Coefficient of Variation= 12.530 Total Count= 6.39% Trắc nghiệm phân hạng hiệu lực số loại nông dược rệp sáp gốc tiêu NSĐ Error Mean Square = 0.008000 Error Degrees of Freedom = No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 0.3362 at alpha = 0.010 Original Order Ranked Order Mean Mean Mean = = = 1.570 1.130 1.477 A B A Mean Mean Mean = = = 1.570 1.477 1.130 A A B Phụ lục Diễn biến gây hại gốc tiêu rệp sáp số nông hộ Bình Long, tỉnh Bình Phước Bảng P.1 Diễn biến gây hại gốc tiêu rệp sáp nông hộ Lê Hữu Nhân Stt Ngày/tháng CSGH (%) 10/04/2010 34,286 17/04/2010 35,714 24/04/2010 35,714 01/05/2010 32,857 08/05/2010 40,000 15/05/2010 41,429 22/05/2010 34,286 29/05/2010 34,286 39 Bảng P.2 Diễn biến gây hại gốc tiêu rệp sáp nông hộ Trần Văn Vượng Stt Ngày/tháng CSGH (%) 10/04/2010 21,429 17/04/2010 28,571 24/04/2010 21,429 01/05/2010 25,714 08/05/2010 22,857 15/05/2010 21,429 22/05/2010 20,000 29/05/2010 22,857 Bảng P.3 Diễn biến gây hại gốc tiêu rệp sáp nông hộ Vũ Đức Mậu Stt Ngày/tháng CSGH (%) 10/04/2010 14,286 17/04/2010 14,286 24/04/2010 18,571 01/05/2010 12,857 08/05/2010 15,714 15/05/2010 18,571 22/05/2010 12,857 29/05/2010 17,143 40 Bảng P.4 Diễn biến gây hại gốc tiêu rệp sáp nông hộ Nguyễn Văn Thành Stt Ngày/tháng CSGH (%) 10/04/2010 41,429 17/04/2010 31,429 24/04/2010 44,286 01/05/2010 47,143 08/05/2010 52,857 15/05/2010 52,857 22/05/2010 47,143 29/05/2010 55,714 Bảng P.5 Bảng chuyển đổi số liệu CSGH: y = x + 0,5 LLL NT 1NTĐ SLCĐ 1NSĐ SLCĐ 3NSĐ SLCĐ 5NSĐ SLCĐ 7NSĐ SLCĐ 1 57,14 1,04 14,29 0,80 7,14 0,76 0,00 0,71 0,00 0,71 35,71 0,93 21,43 0,85 14,29 0,80 3,57 0,73 0,00 0,71 46,43 0,98 17,86 0,82 10,71 0,78 0,00 0,71 0,00 0,71 53,57 1,02 53,57 1,02 46,43 0,98 53,57 1,02 53,57 1,02 46,43 0,98 10,71 0,78 7,14 0,76 0,00 0,71 0,00 0,71 2 64,29 1,07 42,86 0,96 14,29 0,80 10,71 0,78 0,00 0,71 50,00 1,00 21,43 0,85 14,29 0,80 0,00 0,71 0,00 0,71 28,57 0,89 28,57 0,89 28,57 0,89 28,57 0,89 28,57 0,89 57,14 1,04 14,29 0,80 3,57 0,73 0,00 0,71 0,00 0,71 28,57 0,89 14,29 0,80 7,14 0,76 7,14 0,76 0,00 0,71 3 57,14 1,04 21,43 0,85 14,29 0,80 3,57 0,73 0,00 0,71 39,29 0,94 39,29 0,94 32,14 0,91 32,14 0,91 32,14 0,91 41 Phụ lục Số liệu chuyển đổi xử lý thống kê Bảng P.6 Bảng chuyển đổi số liệu HLT: y = arcsin x LLL NT 1NSĐ SLCĐ 3NSĐ SLCĐ 5NSĐ SLCĐ 7NSĐ SLCĐ 1 75,00 1,05 85,58 1,18 100,00 1,57 100,00 1,57 40,00 0,68 53,85 0,82 90,00 1,25 100,00 1,57 61,54 0,90 73,37 1,03 100,00 1,57 100,00 1,57 76,92 0,62 84,62 1,08 100,00 1,15 100,00 1,57 2 33,33 0,86 77,78 1,01 83,33 1,57 100,00 1,57 57,14 1,05 71,43 1,29 100,00 1,57 100,00 1,57 75,00 0,91 92,36 0,99 100,00 1,29 100,00 1,57 50,00 1,05 69,44 1,18 69,44 1,57 100,00 1,57 3 62,50 0,68 69,44 0,82 92,36 1,25 100,00 1,57 42 Phụ lục Một số hình ảnh rệp sáp hại gốc tiêu Bình Long, tỉnh Bình Phước Hình P.1 Vườn tiêu điều tra trạng diễn biến gây hại gốc tiêu rệp sáp Hình P.2 Vườn tiêu khu thí nghiệm Hình P.3 Hiện tượng vàng gốc gốc tiêu bị rệp sáp hại 43 Hình P.4 Rệp sáp cộng sinh với kiến Hình P.5 Rệp sáp hại gốc thân Hình P.6 Rệp sáp hại cổ rễ 44 Hình P.7 Rệp sáp cộng sinh với nấm Hình P.8 Rệp sáp hại rễ tiêu 45 ... bình: giống có nguồn gốc từ Lada Belangtoeng, du nhập vào Việt Nam năm 1974 Nó trồng nhiều Nam Vang, Phú Quốc, Vĩnh Linh, Lộc Ninh, Bình Phước Tiêu cở trung bình có hạt lớn trung bình, chiều