KHẢO SÁT ẢNH HƯỞNG CỦA CÁC ĐƯỜNG KÍNH GỐC GHÉP VÀ LOẠI MẮT GHÉP KHÁC NHAU ĐẾN SỰ SINH TRƯỞNG CỦA CHỒI GHÉP CÂY CAO SU TẠI VÙNG ĐẤT ĐỎ HUYỆN CHƯPRÔNG – GIA LAI

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP KHẢO SÁT ẢNH HƯỞNG CỦA CÁC ĐƯỜNG KÍNH GỐC GHÉP VÀ LOẠI MẮT GHÉP KHÁC NHAU ĐẾN SỰ SINH TRƯỞNG CỦA CHỒI GHÉP CÂY CAO SU TẠI VÙNG ĐẤT ĐỎ HUYỆN CHƯPRÔNG – GIA LAI Sinh viên thực hiện: NGUYỄN THỊ DỊU Ngành: NƠNG HỌC Niên khóa: 2006-2010 Tháng 09/2010 KHẢO SÁT ẢNH HƯỞNG CỦA CÁC ĐƯỜNG KÍNH GỐC GHÉP VÀ LOẠI MẮT GHÉP KHÁC NHAU ĐẾN SỰ SINH TRƯỞNG CỦA CHỒI GHÉP CÂY CAO SU TẠI VÙNG ĐẤT ĐỎ HUYỆN CHƯPRÔNG – GIA LAI Tác giả NGUYỄN THỊ DỊU Khóa luận đệ trình để đáp ứng u cầu cấp Kỹ sư nông nghiệp ngành Nông học Giáo viên hướng dẫn: Th.S TRẦN VĂN LỢT Tháng 09 năm 2010 i LỜI CẢM ƠN Trong suốt trình học tập thực tập cuối khóa, tơi xin chân thành cảm ơn: Ban Giám hiệu, Ban Chủ nhiệm Khoa Nông Học trường Đại học Nơng Lâm thành phố Hồ Chí Minh Tất quý thầy cô trường Đại học Nông Lâm tận tình giảng dạy truyền đạt cho kiến thức vô quý báu Đặc biệt, tơi xin tỏ lòng biết ơn sâu sắc thầy Trần Văn Lợt, giảng viên Bộ môn Cây Công Nghiệp tận tình quan tâm, hướng dẫn tơi thực hoàn thành đề tài tốt nghiệp Xin cảm ơn Ban Lãnh đạo Công ty Trách Nhiệm Hữu Hạn Một Thành Viên Cao Su ChưPrông đồng ý tiếp nhận Công ty thực tập Xin cảm ơn Ban Giám đốc Xí nghiệp Cây giống – Phân bón trực tiếp giúp đỡ tạo điều kiện cho thời gian thực tập thực đề tài tốt nghiệp Xin cảm ơn cô Đào Thị Hoan – cán kỹ thuật vườn ươm – anh chị cơng nhân Đội vườn ươm, Xí nghiệp Cây giống – Phân bón, Cơng ty Trách Nhiệm Hữu Hạn Một Thành Viên Cao Su ChưPrơng nhiệt tình giúp đỡ đồng hành suốt thời gian thực tập Xin bày tỏ lòng thành kính biết ơn sâu sắc tới cha mẹ, chân thành cảm ơn anh em gia đình ln động viên điểm tựa tin cậy cho vững bước, trưởng thành hôm Gia Lai, tháng 09 năm 2010 Sinh viên Nguyễn Thị Dịu ii TÓM TẮT Đề tài “Khảo sát ảnh hưởng đường kính gốc ghép loại mắt ghép khác đến sinh trưởng chồi ghép cao su vùng đất đỏ huyện ChưPrông – Gia Lai” tiến hành vườn ươm Xí nghiệp Cây giống – Phân bón đặt Đội 9, Nông trường Thống Nhất, Công ty Trách Nhiệm Hữu Hạn Một Thành Viên Cao Su ChưPrông diện tích đất canh tác khu tập thể Xí nghiệp Chế biến - Vận tải xã Ia Đrăng - ChưPrông - Gia Lai; thời gian thực từ tháng 04 đến tháng 08 năm 2010 Đề tài gồm hai thí nghiệm: Thí nghiệm (Khảo sát ảnh hưởng đường kính gốc ghép khác đến sinh trưởng chồi ghép cao su): bố trí theo kiểu khối đầy đủ ngẫu nhiên yếu tố với NT, lần lặp lại, 12 ô sở, ô sở gồm 30 ghép khảo sát Thí nghiệm (Khảo sát ảnh hưởng loại mắt ghép khác đến sinh trưởng chồi ghép cao su): bố trí theo kiểu khối đầy đủ ngẫu nhiên yếu tố với nghiệm thức, lần lặp lại, ô sở, ô sở gồm 30 ghép khảo sát Kết thu được: - Thí nghiệm 1: Đường kính gốc ghép có ảnh hưởng đến tỷ lệ ghép sống khả sinh trưởng, phát triển chồi ghép vườn ươm: + Gốc ghép có đường kính từ 11-11,9 mm đạt tỷ lệ ghép sống cao (90%), tăng trưởng chiều cao đường kính mạnh + Gốc ghép có đường kính từ 10-11,9 mm bị chết lại sau tháo băng, khả gia tăng đường kính gốc ghép nhanh mạnh, sớm đạt tiêu chuẩn xuất tum giống + Gốc ghép có đường kính từ 9-10,9 mm cho tỷ lệ mắt ghép sống ≥ 80%, tăng trưởng chiều cao đường kính iii + Gốc ghép có đường kính từ 8-8,9 mm có tỷ lệ ghép sống thấp (trên 70%), tỷ lệ mắt ghép bị chết lại sau tháo băng cao, đường kính chồi ghép nhỏ, tăng trưởng chậm - Thí nghiệm 2: + Mắt xanh nách cho tỷ lệ nảy chồi sớm đồng mắt xanh vảy cá, mắt nâu xanh nách + Mắt nâu xanh nách lâu nảy chồi hai loại mắt xanh (vảy cá nách lá) sau nảy chồi có khả tăng trưởng ưu chiều cao đường kính + Mắt xanh vảy cá tăng trưởng chiều cao đường kính hai loại mắt nách (xanh nâu xanh) iv MỤC LỤC Trang Trang tựa i Lời cảm ơn ii Tóm tắt iii Mục lục v Danh sách chữ viết tắt ký hiệu viii Danh sách hình ix Danh sách bảng x CHƯƠNG GIỚI THIỆU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục đích yêu cầu đề tài 1.2.1 Mục đích đề tài 1.2.2 Yêu cầu đề tài 1.3 Phạm vi đề tài CHƯƠNG TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Nguồn gốc lịch sử phát triển cao su 2.1.1 Nguồn gốc 2.1.2 Lịch sử phát triển 2.1.2.1 Lịch sử phát triển cao su giới 2.1.2.2 Lịch sử phát triển cao su Việt Nam 2.2 Đặc điểm sinh học sinh thái cao su 2.2.1 Đặc điểm sinh học 2.2.2 Đặc điểm sinh thái 11 2.2.2.1 Khí hậu 11 2.2.2.2 Đất đai 11 2.3 Một số kết nghiên cứu ghép cao su Việt Nam 12 CHƯƠNG VẬT LIỆU VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 14 3.1 Thời gian địa điểm nghiên cứu 14 3.2 Điều kiện nghiên cứu 14 v 3.2.1 Điều kiện đất đai 14 3.2.2 Điều kiện khí hậu – thời tiết 14 3.3 Vật liệu nghiên cứu 15 3.4 Phương pháp nghiên cứu 15 3.4.1 Thí nghiệm 1: Khảo sát ảnh hưởng đường kính gốc ghép khác đến sinh trưởng chồi ghép cao su 15 3.4.2 Thí nghiệm 2: Khảo sát ảnh hưởng loại mắt ghép khác đến sinh trưởng chồi ghép cao su 16 3.5 Tiến trình tiêu theo dõi 17 3.6 Phương pháp xử lý số liệu 18 CHƯƠNG KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 19 4.1 Kết thí nghiệm 19 4.1.1 Tỷ lệ ghép sống chết 19 4.1.2 Kích thước đường kính gốc ghép trước bứng tum 22 4.1.3 Sự sinh trưởng chồi ghép qua giai đoạn sau cắm bầu 23 4.1.3.1 Sự sinh trưởng chồi ghép 20 ngày sau cắm bầu 23 4.1.3.2 Sự sinh trưởng chồi ghép 30 ngày sau cắm bầu 24 4.1.3.3 Sự sinh trưởng chồi ghép 45 ngày sau cắm bầu 26 4.1.4 Sự tăng trưởng trưởng chiều cao đường kính chồi ghép 27 4.1.4.1 Chiều cao đường kính chồi ghép 30 ngày sau cắm bầu 27 4.1.4.2 Chiều cao đường kính chồi ghép 45 ngày sau cắm bầu 28 4.2 Kết thí nghiệm 29 4.2.1 Tỷ lệ ghép sống chết 29 4.2.2 Sự sinh trưởng chồi ghép qua giai đoạn sau cắm bầu 32 4.2.2.1 Sự sinh trưởng chồi ghép 20 ngày sau cắm bầu 32 4.2.2.2 Sự sinh trưởng chồi ghép 30 ngày sau cắm bầu 33 4.2.2.3 Sự sinh trưởng chồi ghép 45 ngày sau cắm bầu 35 4.2.3 Sự tăng trưởng trưởng chiều cao đường kính chồi ghép 36 4.2.3.1 Chiều cao đường kính chồi ghép 30 ngày sau cắm bầu 36 4.2.3.2 Chiều cao đường kính chồi ghép 45 ngày sau cắm bầu 37 CHƯƠNG KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 38 vi 5.1 Kết luận 38 5.2 Đề nghị 39 TÀI LIỆU THAM KHẢO 40 PHỤ LỤC Các hình ảnh trình thực đề tài 42 PHỤ LỤC Kết phân tích thống kê tiêu theo dõi 51 vii DANH SÁCH CÁC CHỮ VIẾT TẮT VÀ KÝ HIỆU ANOVA: Analysis of Variance F: Giá trị tính hàm phân bố xác suất F GDP: Grofs Domestic Product ( giá trị tổng thu nhập quốc dân) GT: Gongdang Tapen LLL: Lần lặp lại ns: nonsignificant (khơng có ý nghĩa) NT: Nghiệm thức PB: Prang Besar Prob: Probability (giá trị xác suất) RRIV: Rubber Research Institute of Việt Nam (Viện Nghiên cứu Cao su Việt Nam) Tl: Tỷ lệ Tscs: Tổng số sống Tscc: Tổng số chết Tscnc: Tổng số nảy chồi Tsccnc: Tổng số chưa nảy chồi Tscqt: Tổng số quan trắc Tsc ≥14 mm: Tổng số đạt đường kính gốc ≥14 mm VRG: Vietnam Rubber Group (Tập đồn Cơng nghiệp Cao su Việt Nam) Ø: Đường kính viii DANH SÁCH CÁC HÌNH Trang Hình 2.1: Lá cao su Hình 2.2: Hoa cao su Hình 2.3: Quả hạt cao su 10 Hình 1: Mặt ngồi ba loại mắt ghép sử dụng 42 Hình 2: Mặt ba loại mắt ghép sử dụng 42 Hình 3: Mở cửa sổ gốc ghép 43 Hình 4: Quấn dây nilon băng mắt ghép 43 Hình 5: Bố trí thí nghiệm ngồi vườn ươm tum trần 44 Hình 6: Bố trí thí nghiệm ngồi vườn ươm tum trần 44 Hình 7: Đo chiều cao chồi ghép 45 Hình 8: Đo đường kính chồi ghép 45 Hình 9: Thí nghiệm sau 20 ngày cắm bầu 46 Hình 10: Thí nghiệm sau 20 ngày cắm bầu 46 Hình 11: Thí nghiệm sau 30 ngày cắm bầu 47 Hình 12: Thí nghiệm sau 30 ngày cắm bầu 47 Hình 13: Thí nghiệm sau 45 ngày cắm bầu 48 Hình 14: Thí nghiệm sau 45 ngày cắm bầu 48 Hình 15: Mắt ghép nhú hạt gạo 49 Hình 16: Nhú chồi 49 Hình 17: Nhú chân chim 49 Hình 18: Lá non 49 Hình 19: Lá ổn định 50 ix ================================================================= Variable 4: hg A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob lll 43.25 21.623 0.24 0.8007 nt 19.25 9.623 0.10 0.9031 Error 368.01 92.002 Non-additivity 2.85 2.847 0.02 Residual 365.16 121.720 Total 430.50 Grand Mean = 25.933 Grand Sum = Coefficient of Variation = 233.400 36.99% Means for variable (hg) for each level of variable (lll): Var Var Value Mean 24.400 24.367 29.033 Means for variable (hg) for each level of variable (nt): Var Value Var Mean 24.833 24.967 28.000 77 Total Count = ================================================================= Variable 5: nhc A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob lll 187.16 93.581 1.45 0.3352 nt 61.96 30.981 0.48 0.6496 Error 257.40 64.351 Non-additivity 45.40 45.397 0.64 Residual 212.01 70.669 Total 506.53 Grand Mean = 21.011 Grand Sum = Coefficient of Variation = 189.100 38.18% Means for variable (nhc) for each level of variable (lll): Var Value Var Mean 21.733 15.100 26.200 Means for variable (nhc) for each level of variable (nt): Var Value Var Mean 24.600 18.400 20.033 78 Total Count = ================================================================= Variable 6: cc A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob lll 21.66 10.831 0.24 0.8002 nt 1542.84 771.421 16.79 0.0113 Error 183.75 45.938 Non-additivity 48.89 48.892 1.09 Residual 134.86 44.953 Total 1748.26 Grand Mean = 22.522 Grand Sum = Coefficient of Variation = 202.700 30.09% Means for variable (cc) for each level of variable (lll): Var Value Var Mean 24.433 22.500 20.633 Means for variable (cc) for each level of variable (nt): Var Value Var Mean 18.000 40.333 9.233 79 Total Count = ================================================================= Variable 7: ln A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob lll 3.22 1.608 0.40 0.6941 nt 3.22 1.608 0.40 0.6941 Error 16.05 4.013 Non-additivity 1.63 1.631 0.34 Residual 14.42 4.807 Total 22.48 Grand Mean = 0.844 Grand Sum = Coefficient of Variation = 7.600 Total Count = 237.22% Means for variable (ln) for each level of variable (lll): Var Value Var Mean 0.000 1.233 1.300 Means for variable (ln) for each level of variable (nt): Var Value Var Mean 1.300 1.233 0.000 80 20 Kết trắc nghiệm phân hạng tỷ lệ chồi ghép giai đoạn chân chim 30 ngày sau cắm bầu thí nghiệm Data File : Keyboard Function : RANGE Error Mean Square = 45.94 Error Degrees of Freedom = No of observations to calculate a mean = Duncan's Multiple Range Test LSD value = 15.36 s_ = 3.913 at alpha = 0.050 x Original Order Mean Mean Mean = = = 18.00 40.33 9.230 B Ranked Order Mean Mean Mean A B = = = 40.33 18.00 9.230 A B B 21 Kết ANOVA giai đoạn sinh trưởng chồi ghép 45 ngày sau cắm bầu thí nghiệm Data file: BT26 Function: ANOVA-2 Data case to Two-way Analysis of Variance over variable (lll) with values from to and over variable (nt) with values from to Variable 3: cnc A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -lll 51.22 25.608 0.99 0.4476 nt 179.55 89.774 3.47 0.1337 Error 103.51 25.878 Non-additivity 91.36 91.363 22.56 Residual 12.15 4.049 Total 334.28 Grand Mean = 4.822 Grand Sum = Coefficient of Variation = 43.400 105.49% 81 Total Count = Means for variable (cnc) for each level of variable (lll): Var Value Var Mean 3.533 8.167 2.767 Means for variable (cnc) for each level of variable (nt): Var Value Var Mean 3.700 0.000 10.767 ================================================================= Variable 4: hg A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob lll 54.28 27.141 0.94 0.4612 nt 68.67 34.334 1.20 0.3918 Error 114.90 28.724 Non-additivity 33.60 33.605 1.24 Residual 81.29 27.098 Total 237.85 Grand Mean = 9.611 Grand Sum = 86.500 Total Count = Coefficient of Variation = 55.76% Means for variable (hg) for each level of variable (lll): Var Var Value Mean 7.000 8.933 12.900 Means for variable (hg) for each level of variable (nt): Var Value Var Mean 10.933 5.767 12.133 82 ================================================================ Variable 5: nhc A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -lll 66.90 33.448 2.54 0.1937 nt 24.57 12.284 0.93 0.4646 Error 52.59 13.148 Non-additivity 18.03 18.028 1.56 Residual 34.56 11.521 Total 144.06 Grand Mean = 13.622 Grand Sum = Coefficient of Variation = 122.600 26.62% Means for variable (nhc) for each level of variable (lll): Var Var Value Mean 15.533 15.567 9.767 Means for variable (nhc) for each level of variable (nt): Var Value Var Mean 13.267 11.800 15.800 83 Total Count = ================================================================= Variable 6: cc A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob lll 19.35 9.674 0.29 0.7602 nt 129.51 64.754 1.97 0.2542 Error 131.70 32.924 Non-additivity 69.41 69.408 3.34 Residual 62.29 20.763 Total 280.56 Grand Mean = 27.478 Grand Sum = Coefficient of Variation = 247.300 20.88% Means for variable (cc) for each level of variable (lll): Var Value Var Mean 28.800 25.433 28.200 Means for variable (cc) for each level of variable (nt): Var Value Var Mean 32.800 24.233 25.400 84 Total Count = ================================================================= Variable 7: ln A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob lll 53.39 26.694 0.57 0.6075 nt 610.06 305.028 6.47 0.0558 Error 188.66 47.164 Non-additivity 172.56 172.565 32.17 Residual 16.09 5.364 Total 852.10 Grand Mean = 34.756 Grand Sum = Coefficient of Variation = 312.800 19.76% Means for variable (ln) for each level of variable (lll): Var Value Var Mean 33.033 33.033 38.200 Means for variable (ln) for each level of variable (nt): Var Value Var Mean 28.200 46.367 29.700 85 Total Count = ================================================================= Variable 8: od A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob 25.81 12.903 0.39 0.6987 nt 56.01 28.003 0.85 0.4917 Error 131.43 32.857 Non-additivity 76.93 76.933 4.24 Residual 54.49 18.164 Total 213.24 Grand Mean = 9.667 Grand Sum = Coefficient of Variation = 87.000 59.30% Means for variable (od) for each level of variable (lll): Var Value Var Mean 12.033 8.800 8.167 Means for variable (od) for each level of variable (nt): Var Value Var Mean 11.033 11.800 6.167 86 Total Count = lll 22 Kết ANOVA trung bình chiều cao đường kính chồi ghép 30 ngày sau cắm bầu thí nghiệm Data file: BT27 Function: ANOVA-2 Data case to Two-way Analysis of Variance over variable (lll) with values from to and over variable (nt) with values from to Variable 3: cc A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob lll 6.83 3.414 0.57 0.6051 nt 24.54 12.268 2.05 0.2436 Error 23.91 5.978 Non-additivity 19.85 19.848 14.66 Residual 4.06 1.354 Total 55.28 Grand Mean = 20.022 Grand Sum = Coefficient of Variation = 180.200 12.21% Means for variable (cc) for each level of variable (lll): Var Value Var Mean 20.767 18.800 20.500 Means for variable (cc) for each level of variable (nt): Var Value Var Mean 22.233 19.567 18.267 87 Total Count = Variable 4: dk A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob lll 0.00 0.001 0.02 0.9838 nt 0.14 0.068 1.00 0.4444 Error 0.27 0.068 Non-additivity 0.07 0.071 1.07 Residual 0.20 0.067 Total 0.41 Grand Mean = 4.789 Grand Sum = Coefficient of Variation = 43.100 5.44% Means for variable (dk) for each level of variable (lll): Var Value Var Mean 4.767 4.800 4.800 Means for variable (dk) for each level of variable (nt): Var Value Var Mean 4.933 4.800 4.633 88 Total Count = 23 Kết ANOVA trung bình chiều cao đường kính chồi ghép 45 ngày sau cắm bầu thí nghiệm Data file: BT28 Function: ANOVA-2 Data case to Two-way Analysis of Variance over variable (lll) with values from to and over variable (nt) with values from to Variable 3: cc A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob lll 0.30 0.148 0.43 0.6779 nt 68.65 34.324 99.65 0.0004 Error 1.38 0.344 Non-additivity 0.25 0.253 0.67 Residual 1.12 0.375 Total 70.32 Grand Mean = 22.944 Grand Sum = Coefficient of Variation = 206.500 2.56% Means for variable (cc) for each level of variable (lll): Var Value Var Mean 22.700 23.000 23.133 Means for variable (cc) for each level of variable (nt): Var Value Var Mean 19.767 22.567 26.500 89 Total Count = ================================================================= Variable 4: dk A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob lll 0.05 0.023 3.50 0.1322 nt 0.13 0.063 9.50 0.0302 Error 0.03 0.007 Non-additivity 0.00 0.001 0.14 Residual 0.03 0.008 Total 0.20 Grand Mean = 4.767 Grand Sum = Coefficient of Variation = 42.900 1.71% Means for variable (dk) for each level of variable (lll): Var Value Var Mean 4.833 4.800 4.667 Means for variable (dk) for each level of variable (nt): Var Value Var Mean 4.600 4.867 4.833 90 Total Count = 24 Kết trắc nghiệm phân hạng trung bình chiều cao chồi ghép 45 ngày sau cắm bầu thí nghiệm Data File : Keyboard Function : RANGE Error Mean Square = 0.3440 Error Degrees of Freedom = No of observations to calculate a mean = Duncan's Multiple Range Test LSD value = 2.205 s_ = 0.3386 at alpha = 0.010 x Original Order Ranked Order Mean = 19.77 C Mean = 26.50 A Mean = 22.57 B Mean = 22.57 B  Mean    3 =    26.50  A      Mean    1 =    19.77    C 25 Kết trắc nghiệm phân hạng trung bình đường kính chồi ghép 45 ngày sau cắm bầu thí nghiệm Data File : Keyboard Function : RANGE Error Mean Square = 0.007000 Error Degrees of Freedom = No of observations to calculate a mean = Duncan's Multiple Range Test LSD value = 0.1897 s_ = 0.04830 at alpha = 0.050 x Original Order Mean Mean Mean = = = 4.600 4.870 4.830 B A A Mean Mean Mean   91 Ranked Order = = = 4.870 4.830 4.600 A A B ... mắt ghép việc làm cần thi t để vườn cao su trồng sinh trưởng, phát tốt, sớm cho khai thác mủ, suất mủ cao ổn định yêu cầu cấp thi t ngành trồng cao su Xuất phát từ cần thi t trên, đồng ý khoa... 37 x Chương GIỚI THI U 1.1 Đặt vấn đề Cao su ngành xuất mũi nhọn nước ta Ngành cao su Việt Nam đứng thứ 10 ngành có giá trị xuất cao nước đứng thứ giới số lượng xuất Xuất cao su thi n nhiên hàng... Mức sản xuất cao su thi n nhiên thời kỳ tăng nhanh, từ 125.000 năm 1914 đạt tới 1.504.000 năm 1941 (tăng gấp 12 lần sau 27 năm) Những năm sau (1942 – 1945) mức sản xuất cao su thi n nhiên sụt giảm