KHẢO SÁT ẢNH HƯỞNG CỦA CÁC ĐƯỜNG KÍNH GỐC GHÉP VÀ LOẠI MẮT GHÉP KHÁC NHAU ĐẾN SỰ SINH TRƯỞNG CỦA CHỒI GHÉP CÂY CAO SU TẠI TP. PLEIKU – GIA LAI Sinh viên thực hiện: LÊ DUY TRUYỀN Ngành: NÔNG HỌC Niên khóa: 2008 2012 Tháng 07

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP KHẢO SÁT ẢNH HƯỞNG CỦA CÁC ĐƯỜNG KÍNH GỐC GHÉP VÀ LOẠI MẮT GHÉP KHÁC NHAU ĐẾN SỰ SINH TRƯỞNG CỦA CHỒI GHÉP CÂY CAO SU TẠI TP PLEIKU – GIA LAI Sinh viên thực hiện: LÊ DUY TRUYỀN Ngành: NƠNG HỌC Niên khóa: 2008 - 2012 Tháng 07/2012 i KHẢO SÁT ẢNH HƯỞNG CỦA CÁC ĐƯỜNG KÍNH GỐC GHÉP VÀ LOẠI MẮT GHÉP KHÁC NHAU ĐẾN SỰ SINH TRƯỞNG CỦA CHỒI GHÉP CÂY CAO SU TẠI TP PLEIKU – GIA LAI Tác giả LÊ DUY TRUYỀN Khóa luận đệ trình để đáp ứng yêu cầu cấp Kỹ sư nông nghiệp ngành Nông học Giáo viên hướng dẫn: Th.S TRẦN VĂN LỢT Tháng 07 năm 2012 ii LỜI CẢM ƠN Trong suốt trình học tập thực tập cuối khóa, tơi xin chân thành cảm ơn: Ban Giám hiệu, Ban Chủ nhiệm Khoa Nông học trường Đại học Nơng Lâm thành phố Hồ Chí Minh Tất quý thầy cô trường Đại học Nông Lâm tận tình giảng dạy truyền đạt cho tơi kiến thức vô quý báu Đặc biệt, xin tỏ lòng biết ơn sâu sắc thầy Trần Văn Lợt, giảng viên Bộ mơn Cây Cơng Nghiệp tận tình quan tâm, hướng dẫn tơi thực hồn thành đề tài tốt nghiệp Xin cảm ơn Ban Lãnh đạo Công ty Trách nhiệm hữu hạn thành viên Cao su Mang Yang đồng ý tiếp nhận Công ty thực tập Xin cảm ơn Ban Giám đốc Nông trường cao su K’dang trực tiếp giúp đỡ tạo điều kiện cho thời gian thực tập thực đề tài tốt nghiệp Xin cảm ơn cô Phạm Thị Nga, anh Nguyễn Ngọc Lâm – cán kỹ thuật vườn ươm – anh chị công nhân Đội 2, Nông trường cao su K’dang , Công ty Trách nhiệm hữu hạn thành viên Cao su Mang Yang nhiệt tình giúp đỡ đồng hành suốt thời gian thực tập Đồng thời xin gửi lời cảm ơn thân mến đến tập thể lớp DH08NHGL, bạn nhiệt tình giúp đỡ cho tơi hồn thành tốt đề tài Xin bày tỏ lịng thành kính biết ơn sâu sắc tới cha mẹ, chân thành cảm ơn anh em gia đình ln động viên điểm tựa tin cậy cho vững bước, trưởng thành hôm Gia Lai, tháng 07 năm 2012 Sinh viên Lê Duy Truyền iii TÓM TẮT Đề tài “ Khảo sát ảnh hưởng đường kính gốc ghép loại mắt ghép khác đến sinh trưởng chồi ghép cao su Pleiku – Gia Lai” tiến hành vườn ươm Nông trường cao su K’dang, Công ty Trách nhiệm hữu hạn thành viên Cao su Mang Yang diện tích đất canh tác gia đình Phường Thống Nhất Pleiku - Gia Lai; thời gian thực từ tháng 03 đến tháng 07 năm 2012 Thí nghiệm bố trí theo kiểu hồn tồn ngẫu nhiên yếu tố với nghiệm thức, lần lặp lại, 27 ô sở, ô sở gồm 15 ghép khảo sát Kết thu được: Qua thời gian theo dõi thí nghiệm, với số liệu ghi nhận từ kết phân tích thống kê, nhận thấy: Đối với tỷ lệ ghép sống chịu ảnh hưởng mức đường kính gốc ghép + Tỷ lệ ghép sống đường kính gốc ghép có mối quan hệ tỷ lệ thuận với nhau: Gốc ghép có đường kính từ 9-11,9 mm có tỷ lệ ghép sống thấp đạt 77,04% Gốc ghép có đường kính từ 12 – 13,9 mm cho tỷ lệ ghép sống 82,96% Gốc ghép có đường kính từ 14 – 15,9 mm cho tỷ lệ ghép sống tốt 91,11% Đối với tỷ lệ nảy chồi chồi ghép qua giai đoạn giai đoạn sau 15 ngày cắt nghiệm thức mang khác biệt có ý nghĩa thống kê Nhưng đến giai đoạn 25 ngày sau cắt khác biệt nghiệm thức khơng cịn mang ý nghĩa thống kê Đối với sinh trưởng chồi ghép giai đoạn 25 ngày sau cắt ngọn, nghiệm thức sinh trưởng phát triển đồng khác biệt không mang ý nghĩa thống kê Đối với giai đoạn 35 45 ngày sau cắt khác biệt chưa thể giai đoạn đầu chu kỳ sinh trưởng chồi ghép mà thể rõ giai iv đoạn non ổn định tầng thứ chồi ghép Tỷ lệ non ổn định tầng thứ chịu ảnh hưởng lớn loại mắt ghép có xu hướng tăng theo hướng từ mắt ghép xanh vảy cá đến mắt ghép nâu xanh nách tăng theo mức đường kính gốc ghép Chiều cao đường kính chồi ghép chịu ảnh hưởng lớn đường kính gốc ghép loại mắt ghép giai đoạn khác chu kỳ sinh trưởng ghép Đường kính gốc ghép lớn, khả sinh trưởng chồi ghép (đặc biệt gia tăng chiều cao đường kính chồi ghép) mạnh Từ kết cho lựa chọn gốc ghép có đường kính từ 12 mm trở lên sử dụng mắt nâu xanh nách mắt xanh nách ghép để công tác ghép đạt hiệu v MỤC LỤC Trang Trang tựa i Lời cảm ơn ii Tóm tắt iii Mục lục v Danh sách chữ viết tắt ký hiệu vii Danh sách hình viii Danh sách bảng ix Chương Giới thiệu 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục đích yêu cầu đề tài 1.2.1 Mục đích đề tài 1.2.2 Yêu cầu đề tài 1.3 Phạm vi đề tài Chương Tổng quan tài liệu 2.1 Nguồn gốc lịch sử phát triển cao su 2.1.1 Nguồn gốc 2.1.2 Lịch sử phát triển 2.1.2.1 Lịch sử phát triển cao su giới 2.1.2.2 Lịch sử phát triển cao su Việt Nam 2.2 Đặc điểm sinh học sinh thái cao su 2.2.1 Đặc điểm sinh học 2.2.2 Đặc điểm sinh thái 10 2.2.2.1 Khí hậu 10 2.2.2.2 Đất đai 10 2.3 Một số kết nghiên cứu ghép cao su Việt Nam 11 Chương Vật liệu phương pháp nguyên cứu 13 3.1 Thời gian địa điểm nghiên cứu 13 3.2 Điều kiện nghiên cứu 13 vi 3.2.1 Điều kiện đất đai 13 3.2.2 Điều kiện khí hậu – thời tiết 13 3.3 Vật liệu nghiên cứu 13 3.4 Phương pháp nghiên cứu 14 3.4.1 Bố trí thí nghiệm 14 3.5 Tiến trình tiêu theo dõi 15 3.6 Phương pháp xử lý số liệu 16 Chương Kết thảo luận 17 4.1 Tỷ lệ ghép sống 17 4.1.1 Tỷ lệ ghép sống sau tháo băng 17 4.1.2 Tỷ lệ ghép sống sau cắt 18 4.2 Sự sinh trưởng chồi ghép qua giai đoạn sau cắt 19 4.2.1 Tỷ lệ nảy chồi chưa nảy chồi chồi ghép sau cắt 19 4.2.2 Tỷ lệ nảy chồi chưa nảy chồi chồi ghép sau tháo băng 25 ngày 20 4.2.3 Sự sinh trưởng chồi ghép sau cắt 25 ngày 21 4.2.4 Sự sinh trưởng chồi ghép sau cắt 35 ngày 23 4.2.5 Sự sinh trưởng chồi ghép sau cắt 45 ngày 27 4.3 Sự tăng trưởng chiều cao đường kính chồi ghép 30 4.3.1 Chiều cao đường kính chồi ghép sau cắt 35 ngày 30 4.3.2 Chiều cao đường kính chồi ghép sau cắt 45 ngày 32 Chương Kết luận đề nghị 35 5.1 Kết luận 35 5.2 Đề nghị 36 TÀI LIỆU THAM KHẢO 37 PHỤ LỤC Một số hình ảnh trình thực đề tài 39 PHỤ LỤC Kết phân tích thống kê tiêu theo dõi 44 vii DANH SÁCH CÁC CHỮ VIẾT TẮT VÀ KÝ HIỆU ANOVA: Analysis of Variance F: Giá trị tính hàm phân bố xác suất F GDP: Grofs Domestic Product ( giá trị tổng thu nhập quốc dân) GT: Gongdang Tapen LLL: Lần lặp lại NL: Nách ns: nonsignificant (khơng có ý nghĩa) NT: Nghiệm thức PB: Prang Besar Prob: Probability (giá trị xác suất) RRIV: Rubber Research Institute of Việt Nam (Viện Nghiên cứu Cao su Việt Nam) Tl: Tỷ lệ Tscc: Tổng số chết Tsccnc: Tổng số chưa nảy chồi Tscnc: Tổng số nảy chồi Tscqt: Tổng số quan trắc Tscs: Tổng số sống Tsc ≥14 mm: Tổng số đạt đường kính gốc ≥14 mm VC: Vảy cá VRG: Vietnam Rubber Group (Tập đồn Cơng nghiệp Cao su Việt Nam) Ø: Đường kính viii DANH SÁCH CÁC HÌNH Trang Hình 1: Đánh dấu trước ghép 39 Hình 2: Đo đường kính gốc ghép trước ghép 39 Hình 3: Thao tác lấy mắt ghép 39 Hình 4: loại mắt ghép dùng thí nghiệm 40 Hình 5: Thao tác mở cửa sổ gốc ghép 40 Hình 6: Thao tác đưa mắt ghép vào cửa sổ gốc ghép 40 Hình 7: Thao tác cắt phần vỏ cửa sổ gốc ghép 41 Hình 8: Thao tác quấn dây nilon buộc mắt ghép 41 Hình 9: Cây ghép hồn thành 41 Hình 10: Mắt ghép chết sau cắt 42 Hình 11: Mắt ghép sống sau cắt 42 Hình 12: Mắt ghép nhú hạt gạo 43 Hình 13: Mắt ghép nhú chồi 43 Hình 14: Mắt ghép nhú chân chim 43 ix DANH SÁCH CÁC BẢNG Trang Bảng 3.1: Điều kiện khí hậu thời tiết tháng đầu năm 2012 Tp Pleiku – Gia Lai 13 Bảng 4.1: Tỷ lệ ghép sống sau tháo băng (%) 17 Bảng 4.2: Tỷ lệ ghép sống sau cắt (%) 18 Bảng 4.3: Tỷ lệ nảy chồi chồi ghép sau cắt 15 ngày (%) 19 Bảng 4.4: Tỷ lệ nảy chồi chồi ghép sau cắt 25 ngày (%) 20 Bảng 4.5: Tỷ lệ hạt gạo chồi ghép sau cắt 25 ngày (%) 21 Bảng 4.6: Tỷ lệ nhú chồi chồi ghép sau cắt 25 ngày (%) 22 Bảng 4.7: Tỷ lệ chân chim chồi ghép sau cắt 25 ngày (%) 22 Bảng 4.8: Tỷ lệ chưa nảy chồi chồi ghép sau cắt 35 ngày (%) 23 Bảng 4.9: Tỷ lệ hạt gạo chồi ghép sau cắt 35 ngày (%) 24 Bảng 4.10: Tỷ lệ nhú chồi chồi ghép sau cắt 35 ngày (%) 25 Bảng 4.11: Tỷ lệ chân chim chồi ghép sau cắt 35 ngày (%) 25 Bảng 4.12: Tỷ lệ non chồi ghép sau cắt 35 ngày (%) 26 Bảng 4.13: Tỷ lệ ổn định chồi ghép sau cắt 35 ngày (%) 26 Bảng 4.14: Tỷ lệ hạt gạo chồi ghép sau cắt t 45 ngày (%) 27 Bảng 4.15: Tỷ lệ nhú chồi chồi ghép sau cắt 45 ngày (%) 28 Bảng 4.16: Tỷ lệ chân chim chồi ghép sau cắt 45 ngày (%) 28 Bảng 4.17: Tỷ lệ non chồi ghép sau cắt 45 ngày (%) 29 Bảng 4.18: Tỷ lệ ổn định chồi ghép sau cắt 45 ngày (%) 29 Bảng 4.19: Trung bình chiều cao chồi ghép sau cắt 35 ngày (cm) 30 Bảng 4.20: Trung bình đường kính chồi ghép sau bấm đọt 35 ngày 31 Bảng 4.21: Trung bình chiều cao chồi ghép sau bấm đọt 45 ngày 32 Bảng 4.22: Trung bình đường kính chồi ghép sau cắt 45 ngày 33 65 RANGE Error Mean Square = 4.228 Error Degrees of Freedom = 18 No of observations to calculate a mean = Duncan's Multiple Range Test LSD value = 2.790 s_ = 0.6854 at alpha = 0.010 x  Original Order  Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = = = = = 0.0000 0.0000 11.15 7.903 8.117 8.187 7.720 7.350 9.203 C C A B B B B B AB Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Ranked Order = = = = = = = = = 11.15 9.203 8.187 8.117 7.903 7.720 7.350 0.0000 0.0000 A AB B B B B B C C 66 2.12 Kết ANOVA giai đoạn sinh trưởng chồi ghép sau cắt 45 ngày Data file:ST45 Title: Function: FACTOR Experiment Model Number 1: Two Factor Completely Randomized Design Data case no to 27 Factorial ANOVA for the factors: Replication (Var 1: lll) with values from to Factor A (Var 2: a) with values from to Factor B (Var 3: b) with values from to Variable 5: hatgao Grand Mean = 96.644 Grand Sum = 2609.382 T A B L E O F Total Count = 27 M E A N S Total * * 95.202 856.818 * * 95.584 860.256 * * 99.145 892.308 * * 94.574 851.165 * * 97.209 874.883 * * 98.148 883.333 * 1 94.192 282.576 * 94.192 282.576 * 97.222 291.667 * 89.530 268.590 * 2 100.000 300.000 * 97.222 291.667 * 100.000 300.000 * 97.436 292.308 * 3 100.000 300.000 - 67 A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E K Degrees of Sum of Mean F Value Source Freedom Squares Square Value Prob Factor A 85.134 42.567 2.8352 0.0850 Factor B 61.804 30.902 2.0582 0.1567 AB 146.221 36.555 2.4348 0.0849 -7 Error 18 270.250 15.014 Total 26 563.409 - Coefficient of Variation: 4.01% s_ for means group 2: y 1.2916 Number of Observations: s_ for means group 4: y 1.2916 Number of Observations: s_ for means group 6: y 2.2371 Number of Observations: ======================================================================= Variable 6: nhuchoi Grand Mean = 86.884 Grand Sum = 2345.861 T A B L E O F Total Count = 27 M E A N S Total * * 86.351 777.156 * * 84.722 762.496 * * 89.579 806.209 * * 85.625 770.621 * * 87.356 786.200 * * 87.671 789.039 * 1 85.354 256.061 * 85.101 255.303 * 88.598 265.793 * 81.624 244.872 * 2 86.538 259.615 * 86.003 258.009 * 89.896 269.689 * 90.427 271.282 * 3 88.413 265.238 - 68 A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E K Degrees of Sum of Mean F Value Source Freedom Squares Square Value Prob Factor A 109.993 54.996 2.4452 0.1150 Factor B 21.852 10.926 0.4858 AB 51.117 12.779 0.5682 -7 Error 18 404.843 22.491 Total 26 587.805 - Coefficient of Variation: 5.46% s_ for means group 2: y 1.5808 Number of Observations: s_ for means group 4: y 1.5808 Number of Observations: s_ for means group 6: y 2.7381 Number of Observations: ======================================================================= Variable 7: chanchim Grand Mean = 72.203 Grand Sum = 1949.489 T A B L E O F Total Count = 27 M E A N S Total * * 72.015 648.135 * * 68.734 618.606 * * 75.861 682.747 * * 72.104 648.934 * * 71.305 641.748 * * 73.201 658.806 * 1 70.707 212.121 * 70.455 211.364 * 74.883 224.650 * 65.812 197.436 * 2 67.735 203.205 * 72.655 217.965 * 79.792 239.377 * 75.726 227.179 * 3 72.063 216.190 - 69 A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E K Degrees of Sum of Mean F Value Source Freedom Squares Square Value Prob Factor A 229.037 114.519 4.9521 0.0193 Factor B 16.299 8.149 0.3524 AB 185.242 46.311 2.0026 0.1373 -7 Error 18 416.256 23.125 Total 26 846.835 - Coefficient of Variation: 6.66% s_ for means group 2: y 1.6030 Number of Observations: s_ for means group 4: y 1.6030 Number of Observations: s_ for means group 6: y 2.7764 Number of Observations: ======================================================================= Variable 8: lanon Grand Mean = 49.854 Grand Sum = 1346.062 T A B L E O F Total Count = 27 M E A N S Total * * 50.932 458.392 * * 45.567 410.107 * * 53.063 477.564 * * 51.509 463.578 * * 49.716 447.448 * * 48.337 435.037 * 1 53.030 159.091 * 46.970 140.909 * 52.797 158.392 * 47.436 142.308 * 2 45.940 137.821 * 43.326 129.978 * 54.060 162.179 * 56.239 168.718 * 3 48.889 146.667 - 70 A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E K Degrees of Sum of Mean F Value Source Freedom Squares Square Value Prob Factor A 268.502 134.251 13.7195 0.0002 Factor B 45.513 22.756 2.3255 0.1264 AB 136.711 34.178 3.4927 0.0280 -7 Error 18 176.137 9.785 Total 26 626.862 - Coefficient of Variation: 6.27% s_ for means group 2: y 1.0427 Number of Observations: s_ for means group 4: y 1.0427 Number of Observations: s_ for means group 6: y 1.8060 Number of Observations: ======================================================================= Variable 9: ondinh Grand Mean = 34.971 Grand Sum = 944.214 T A B L E O F Total Count = 27 M E A N S Total * * 39.303 353.730 * * 30.495 274.459 * * 35.114 316.026 * * 35.258 317.324 * * 35.758 321.818 * * 33.897 305.072 * 1 35.354 106.061 * 41.162 123.485 * 41.395 124.184 * 34.188 102.564 * 2 29.701 89.103 * 27.597 82.792 * 36.233 108.700 * 36.410 109.231 * 3 32.698 98.095 - 71 A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E K Degrees of Sum of Mean F Value Source Freedom Squares Square Value Prob Factor A 349.379 174.690 6.5331 0.0074 Factor B 16.695 8.348 0.3122 AB 147.888 36.972 1.3827 0.2794 -7 Error 18 481.305 26.739 Total 26 995.267 - Coefficient of Variation: 14.79% s_ for means group 2: y 1.7237 Number of Observations: s_ for means group 4: y 1.7237 Number of Observations: s_ for means group 6: y 2.9855 Number of Observations: 2.13 Kết trắc nghiệm phân hạng tỷ lệ chân chim chồi ghép sau cắt 45 ngày Yếu tố A: Data File : ST45 Title : Case Range : 28 - 30 Variable : chanchim Function : RANGE Error Mean Square = 23.13 Error Degrees of Freedom = 18 No of observations to calculate a mean = Duncan's Multiple Range Test LSD value = 4.763 s_ = 1.603 at alpha = 0.050 x Original Order Mean Mean Mean = = = 72.02 68.73 75.86 Ranked Order AB B A Mean Mean Mean = = = 75.86 72.02 68.73 A AB B 72 2.14 Kết trắc nghiệm phân hạng tỷ lệ non chồi ghép sau cắt 45 ngày Yếu tố A: Data File : ST45 Title : Case Range : 28 - 30 Variable : lanon Function : RANGE Error Mean Square = 9.785 Error Degrees of Freedom = 18 No of observations to calculate a mean = Duncan's Multiple Range Test LSD value = 4.245 s_ = 1.043 at alpha = 0.010 x Original Order Mean Mean Mean = = = 50.93 45.57 53.06 Ranked Order A Mean Mean Mean B A = = = 53.06 50.93 45.57 A A B Tương tác AB: Data File : ST45 Title : Case Range : 38 - 46 Variable : lanon Function : RANGE Error Mean Square = 9.785 Error Degrees of Freedom = 18 No of observations to calculate a mean = Duncan's Multiple Range Test LSD value = 3.098 s_ = 1.043 at alpha = 0.050 x Original Order Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = = = = 53.03 46.97 52.80 47.44 45.94 43.33 54.06 56.24 Ranked Order AB C B C CD D AB A Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = = = = 56.24 54.06 53.03 52.80 48.89 47.44 46.97 45.94 A AB AB B C C C CD 73 Mean = 48.89 C Mean = 43.33 D 2.15 Kết trắc nghiệm phân hạng tỷ lệ ổn định chồi ghép sau cắt 45 ngày Yếu tố A: Data File : ST45 Title : Case Range : 28 - 30 Variable : ondinh Function : RANGE Error Mean Square = 26.74 Error Degrees of Freedom = 18 No of observations to calculate a mean = Duncan's Multiple Range Test LSD value = 7.017 s_ = 1.724 at alpha = 0.010 x Original Order Mean Mean Mean = = = 39.30 30.50 35.11 Ranked Order A B AB Mean Mean Mean = = = 39.30 35.11 30.50 A AB B 2.16 Kết ANOVA trung bình chiều cao đường kính chồi ghép sau cắt 35 45 ngày Data file: CCDK Title: Function: FACTOR Experiment Model Number 1: Two Factor Completely Randomized Design Data case no to 27 Factorial ANOVA for the factors: Replication (Var 1: lll) with values from to Factor A (Var 2: a) with values from to Factor B (Var 3: b) with values from to 74 Variable 4: chieucaosau35ngay Grand Mean = 18.779 Grand Sum = 507.040 T A B L E O F Total Count = 27 M E A N S Total * * 16.890 152.010 * * 19.351 174.160 * * 20.097 180.870 * * 22.237 200.130 * * 18.696 168.260 * * 15.406 138.650 * 1 19.803 59.410 * 16.920 50.760 * 13.947 41.840 * 21.790 65.370 * 2 20.030 60.090 * 16.233 48.700 * 25.117 75.350 * 19.137 57.410 * 3 16.037 48.110 - A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E K Degrees of Sum of Mean F Value Source Freedom Squares Square Value Prob Factor A 50.687 25.343 3.8548 0.0404 Factor B 210.083 105.041 15.9770 0.0001 AB 17.578 4.394 0.6684 -7 Error 18 118.341 6.575 Total 26 396.689 - Coefficient of Variation: 13.65% s_ for means group 2: y 0.8547 Number of Observations: s_ for means group 4: y 0.8547 Number of Observations: s_ for means group 6: y 1.4804 Number of Observations: ====================================================================== 75 Variable 5: duongkinhsau35ngay Grand Mean = 4.549 Grand Sum = 122.830 T A B L E O F Total Count = 27 M E A N S Total * * 4.478 40.300 * * 4.483 40.350 * * 4.687 42.180 * * 4.994 44.950 * * 4.519 40.670 * * 4.134 37.210 * 1 4.657 13.970 * 4.510 13.530 * 4.267 12.800 * 5.170 15.510 * 2 4.310 12.930 * 3.970 11.910 * 5.157 15.470 * 4.737 14.210 * 3 4.167 12.500 - A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E K Degrees of Sum of Mean F Value Source Freedom Squares Square Value Prob Factor A 0.255 0.128 0.2557 Factor B 3.341 1.670 3.3490 0.0580 AB 0.669 0.167 0.3352 -7 Error 18 8.978 0.499 Total 26 13.242 - Coefficient of Variation: 15.52% s_ for means group 2: y 0.2354 Number of Observations: s_ for means group 4: y 0.2354 Number of Observations: s_ for means group 6: y 0.4077 Number of Observations: ======================================================================= 76 Variable 6: chieucaosau45ngay Grand Mean = 20.695 Grand Sum = 558.770 T A B L E O F Total Count = 27 M E A N S Total * * 17.666 158.990 * * 21.198 190.780 * * 23.222 209.000 * * 23.491 211.420 * * 20.001 180.010 * * 18.593 167.340 * 1 19.197 57.590 * 17.310 51.930 * 16.490 49.470 * 24.193 72.580 * 2 21.137 63.410 * 18.263 54.790 * 27.083 81.250 * 21.557 64.670 * 3 21.027 63.080 - A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E K Degrees of Sum of Mean F Value Source Freedom Squares Square Value Prob Factor A 142.355 71.177 8.5197 0.0025 Factor B 114.450 57.225 6.8497 0.0061 AB 17.380 4.345 0.5201 -7 Error 18 150.380 8.354 Total 26 424.565 - Coefficient of Variation: 13.97% s_ for means group 2: y 0.9635 Number of Observations: s_ for means group 4: y 0.9635 Number of Observations: s_ for means group 6: y 1.6688 Number of Observations: ======================================================================= 77 Variable 7: duongkinhsau45ngay Grand Mean = 5.177 Grand Sum = 139.770 T A B L E O F Total Count = 27 M E A N S Total * * 5.042 45.380 * * 5.058 45.520 * * 5.430 48.870 * * 5.587 50.280 * * 5.107 45.960 * * 4.837 43.530 * 1 5.353 16.060 * 5.047 15.140 * 4.727 14.180 * 5.460 16.380 * 2 4.997 14.990 * 4.717 14.150 * 5.947 17.840 * 5.277 15.830 * 3 5.067 15.200 - A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E K Degrees of Sum of Mean F Value Source Freedom Squares Square Value Prob Factor A 0.867 0.434 0.9348 Factor B 2.597 1.299 2.7989 0.0874 AB 0.105 0.026 0.0565 -7 Error 18 8.352 0.464 Total 26 11.922 - Coefficient of Variation: 13.16% s_ for means group 2: y 0.2271 Number of Observations: s_ for means group 4: y 0.2271 Number of Observations: s_ for means group 6: y 0.3933 Number of Observations: 78 2.17 Kết trắc nghiệm phân hạng trung bình chiều cao chồi ghép sau cắt 35 ngày Yếu tố A: Data File : CCDK Title : Case Range : 28 - 30 Variable : chieucaosau35ngay Function : RANGE Error Mean Square = 6.575 Error Degrees of Freedom = 18 No of observations to calculate a mean = Duncan's Multiple Range Test LSD value = 2.540 s_ = 0.8547 at alpha = 0.050 x Original Order Mean Mean Mean = = = 16.89 19.35 20.10 Ranked Order B AB A Mean Mean Mean = = = 20.10 19.35 16.89 A AB B Yếu tố B: Data File : CCDK Title : Case Range : 33 - 35 Variable : chieucaosau35ngay Function : RANGE Error Mean Square = 6.575 Error Degrees of Freedom = 18 No of observations to calculate a mean = Duncan's Multiple Range Test LSD value = 3.479 s_ = 0.8547 at alpha = 0.010 x Original Order Mean Mean Mean = = = 22.24 18.70 15.41 Ranked Order A B B Mean Mean Mean = = = 22.24 18.70 15.41 A B B 79 2.18 Kết trắc nghiệm phân hạng trung bình chiều cao chồi ghép sau cắt đọt 45 ngày Yếu tố A: Data File : CCDK Title : Case Range : 28 - 30 Variable : chieucaosau45ngay Function : RANGE Error Mean Square = 8.354 Error Degrees of Freedom = 18 No of observations to calculate a mean = Duncan's Multiple Range Test LSD value = 3.922 s_ = 0.9634 at alpha = 0.010 x Original Order Mean Mean Mean = = = 17.67 21.20 23.22 Ranked Order B AB A Mean Mean Mean = = = 23.22 21.20 17.67 A AB B Yếu tố B: Data File : CCDK Title : Case Range : 33 - 35 Variable : chieucaosau45ngay Function : RANGE Error Mean Square = 8.354 Error Degrees of Freedom = 18 No of observations to calculate a mean = Duncan's Multiple Range Test LSD value = 3.922 s_ = 0.9634 at alpha = 0.010 x Original Order Mean Mean Mean = = = 23.49 20.00 18.59 Ranked Order A AB B Mean Mean Mean = = = 23.49 20.00 18.59 A AB B ...i KHẢO SÁT ẢNH HƯỞNG CỦA CÁC ĐƯỜNG KÍNH GỐC GHÉP VÀ LOẠI MẮT GHÉP KHÁC NHAU ĐẾN SỰ SINH TRƯỞNG CỦA CHỒI GHÉP CÂY CAO SU TẠI TP PLEIKU – GIA LAI Tác giả LÊ DUY TRUYỀN Khóa luận... bước, trưởng thành hôm Gia Lai, tháng 07 năm 2012 Sinh viên Lê Duy Truyền iii TÓM TẮT Đề tài “ Khảo sát ảnh hưởng đường kính gốc ghép loại mắt ghép khác đến sinh trưởng chồi ghép cao su Pleiku – Gia. .. cao đường kính chồi ghép chịu ảnh hưởng lớn đường kính gốc ghép loại mắt ghép giai đoạn khác chu kỳ sinh trưởng ghép Đường kính gốc ghép lớn, khả sinh trưởng chồi ghép (đặc biệt gia tăng chiều cao