Áp dụng căn cứ ly hôn tại tòa án nhân dân quận thanh xuân – thành phố hà nội

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ TƢ PHÁP TRƢỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI TRẦN NGUYỄN THỊ TÂM ĐAN ĐỀ TÀI ÁP DỤNG CĂN CỨ LY HƠN TẠI TỊA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH XUÂN - THÀNH PHỐ HÀ NỘI LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Hà Nội - 2017 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ TƢ PHÁP TRƢỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI TRẦN NGUYỄN THỊ TÂM ĐAN ĐỀ TÀI ÁP DỤNG CĂN CỨ LY HÔN TẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH XUÂN - THÀNH PHỐ HÀ NỘI LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Chuyên ngành: Luật dân tố tụng dân Mã số: 60380103 Ngƣời hƣớng dẫn khóa học: PGS.TS Nguyễn Văn Cừ Hà Nội - 2017 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan luận văn cơng trình nghiên cứu khoa học độc lập riêng Các kết nêu Luận văn chưa công bố cơng trình khác Các số liệu Luận văn trung thực, có nguồn gốc rõ ràng, trích dẫn theo quy định Tôi xin chịu trách nhiệm tính xác trung thực Luận văn Tác giả luận văn Trần Nguyễn Thị Tâm Đan MỤC LỤC MỞ ĐẦU CHƢƠNG 1: LÝ LUẬN VỀ CĂN CỨ LY HÔN THEO LUẬT HƠN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH NĂM 2014 1.1 Khái niệm chung ly hôn ly hôn 1.1.1 Định nghĩa ly hôn 1.1.2 Định nghĩa ly hôn 1.2 Căn ly hôn theo Luật Hôn nhân gia đình năm 2014 1.2.1 Khái quát quy định ly hôn pháp luật Việt Nam 1.2.2 Nội dung ly theo Luật Hơn nhân gia đình năm 2014 19 1.3 Các trường hợp áp dụng ly hôn theo Luật HN&GĐ năm 2014 21 1.3.1 Áp dụng ly hôn hai vợ chồng thuận tình ly 21 1.3.2 Áp dụng ly hôn bên vợ, chồng yêu cầu ly hôn 30 CHƢƠNG 2: THỰC TIỄN ÁP DỤNG CĂN CỨ LY HÔN THEO LUẬT HƠN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH NĂM 2014 TẠI TỊA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH XUÂN 43 2.1 Kết đạt việc áp dụng ly hôn Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân, Thành phố Hà Nội 43 2.2 Thực tiễn áp dụng ly hôn theo Luật Hơn nhân gia đình năm 2014 Tịa án nhân dân quận Thanh Xuân 45 2.2.1 Thực tiễn áp dụng ly hai vợ chồng thuận tình ly hôn 46 2.2.2 Thực tiễn áp dụng ly hôn bên vợ, chồng yêu cầu ly hôn 47 CHƢƠNG 3: NHỮNG VƢỚNG MẮC VÀ KIẾN NGHỊ HOÀN THIỆN KHI ÁP DỤNG CĂN CỨ LY HÔN THEO LUẬT HƠN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH NĂM 2014 52 3.1 Những vướng mắc áp dụng ly hôn theo Luật nhân gia đình năm 2014 52 3.1.1 Quy định pháp luật hành ly cịn chung chung, trừu tượng, xem xét đánh giá mức độ trầm trọng mâu thuẫn chưa đầy đủ tồn diện, khó áp dụng thực tiễn xét xử 52 3.1.2 Hiện tượng ly thân có xu hướng phát triển Việt Nam, coi để giải ly hôn 54 3.1.3 Hiện nay, Luật HN&GĐ năm 2014 chưa quy định ly hôn trường hợp vợ chồng chấp hành án phạt tù 56 3.2 Kiến nghị hồn thiên việc áp dụng ly theo Luật Hơn nhân gia đình năm 2014 56 3.2.1 Các văn hướng dẫn thi hành Luật Hơn nhân gia đình năm 2014 cần lượng hóa tiêu chí nội dung ly theo quy định Khoản Điều 56 Luật Hôn nhân gia đình để Tịa án áp dụng thuận lợi, tránh lạm dụng, tùy tiện giải ly hôn 56 3.2.2 Ly thân xem xét giải ly hôn 60 3.2.3 Quy định rõ trường hợp vợ chồng ly hôn với chồng vợ chấp hành án phạt tù 64 3.2.4 Tăng cường phát triển án lệ, có án lệ quan hệ nhân 65 KẾT LUẬN 68 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO MỞ ĐẦU Tính cấp thiết việc nghiên cứu đề tài Theo học thuyết Mác - Lênin, nhân gia đình (HN&GĐ) tượng xã hội, phát sinh phát triển với phát triển xã hội Trong xã hội có giai cấp, quan hệ nhân gia đình thể tính giai cấp sâu sắc Quan hệ HN&GĐ mối quan hệ tất yếu trongxã hội Hơn nhân sở gia đình gia đình tế bào xã hội, thể tính chất kết cấu xã hội Xuất phát từ vị trí, vai trị quan trọng gia đình tồn phát triển xã hội, Nhà nước pháp luật điều chỉnh quan hệ HN&GĐ Gia đình tập hợp người gắn bó với nhân, quan hệ huyết thống quan hệ ni dưỡng Gia đình cịn nơi thành viên chia sẻ tình thương, kinh nghiệm, giá trị truyền thống đạo đức, trách nhiệm, gắn bó niềm tự hào gia đình Từ xưa đến nay, gia đình ln tổ ấm mang lại giá trị hạnh phúc, bình yên đời sống cá nhân thành viên xã hội Sự an bình gia đình tiền đề quan trọng cho hình thành phát triển nhân cách, tảng để cá nhân vươn tới hồn thiện, góp sức vào việc xây dựng xã hội phồn vinh, tiến Quan hệ gia đình tổng hịa quan hệ nhân thân quan hệ tài sản, quan hệ có ràng buộc lệ thuộc lẫn tác động qua lại cách hài hịa Trong gia đình thực bền vững hạnh phúc thành viên gia đình tìm thấy thỏa mãn nhu cầu vật chất, tình cảm Quan hệ tài sản vợ chồng lại bắt nguồn từ quan hệ nhân thân hai người với đặc trưng phát sinh quyền, nghĩa vụ họ kết hôn trở thành vợ chồng Trong năm gần đây, với thay đổi kinh tế - xã hội, quan hệ người với người, có quan hệ HN&GĐ bị tác động mạnh mẽ Xuất phát từ nhiều nguyên nhân, lý khác nhau, trường hợp có yêu cầu ly hôn nước ta gia tăng theo thời gian Theo số liệu thống kê Tòa án cấp, nước, hàng năm số lượng vụ việc HN&GĐ mà Tòa án thụ lý giải khoảng 100.000 vụ việc, chủ yếu vụ việc ly hôn tranh chấp tài sản, chung Cơ quan có thẩm quyền giải vụ việc ly Tịa án nhân dân, cần phải đưa phán xác hợp lý việc xét xử bác đơn xin ly hôn hay chấp nhận yêu cầu ly hôn vợ chồng Để làm điều đó, yêu cầu phải có văn pháp luật hướng dẫn chặt chẽ cụ thể, hợp lý việc thực áp dụng ly hôn xét xử ly hôn Các văn hướng dẫn áp dụng ly hôn phải cụ thể, thống nhất; thể hiện, phản ánh tính đa dạng, phức tạp quan hệ hôn nhân giải ly hôn Đồng thời phải có tính khả thi để đảm bảo thực tế cách đắng yêu cầu ly hôn chất hôn nhân đương Luật HN&GĐ năm 2014 có hiệu lực thi hành từ ngày 01/01/2015 góp phần quan trọng việc bảo vệ lợi ích Nhà nước, quyền lợi ích hợp pháp cá nhân, quan, tổ chức, bảo đảm ổn định sống gia đình xã hội Tuy nhiên, qua giải vụ việc hôn nhân gia đình ngành Tịa án cho thấy, quy định Luật HN&GĐ năm 2014 ly với nội dung chưa có thống áp dụng, chưa phù hợp với thực tiễn, có quy định mâu thuẫn với văn pháp luật khác chưa phù hợp, thiếu rõ ràng dẫn tới cách hiểu khác nhau; có quy định chưa bảo đảm quyền,lợi ích đương Một số vấn đề phát sinh xã hội chưa pháp luật nhân gia đình điều chỉnh Việcnghiên cứu đề tài: “Áp dụng ly Tịa án nhân dân quận Thanh Xn - Thành phố Hà Nội ” góp phần làm rõ thêm lý luận thực tiễn áp dụng ly Tịa án nói chung, TAND quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội nói riêng Ngoài ra, chừng mực định, việc nghiên cứu đề tài góp phần hồn thiện quy định pháp luật ly hôn việc áp dụng ly hôn để giải vụ, việc ly hôn nước ta Mục đích, nhiệm vụ nghiên cứu đề tài  Mục đích nghiên cứu đề tài: Mục đích nghiên cứu đề tài phân tích mặt lý luận ly hơn, phân tích nội dung ly hôn theo quy định Luật HN&GĐ năm 2014 việc áp dụng ly hôn thực tiễn giải ly Tịa án nhân dân quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội  Nhiệm vụ nghiên cứu đề tài - Phân tích, làm rõ sở lý luận thực tiễn để quy định ly hơn; phân tích nội dung ly hôn theo quy định Luật HN&GĐ năm 2014, có so sánh với quy định hệ thống pháp luật Việt Nam ly hôn trước - Phân tích việc áp dụng ly hôn theo quy định Luật HN&GĐ năm 2014 qua thực tiễn xét xử Tòa án địa bàn quận Thanh Xuân - Đưa số kiến nghị hướng hoàn thiện quy định pháp luật ly hôn Đối tƣợng phạm vi nghiên cứu đề tài  Đối tƣợng nghiên cứu - Nghiên cứu quy định Luật HN&GĐ năm 2014 ly hôn; - Nội dung ly hôn theo quy định Luật HN&GĐ năm 2014 - Thực tiễn áp dụng ly hôn qua số án, định giải ly Tịa án nhân dân quận Thanh Xn, thành phố Hà Nội  Phạm vi nghiên cứu đề tài - Đề tài nghiên cứu quy định ly theo Luật HN&GĐ năm 2014, có so sánh với quy định hệ thống pháp luật HN&GĐvề ly hôn Việt Nam - Đánh giá phân tích thực tiễn áp dụng ly hôn theo Luật HN&GĐ năm 2014 để giải ly hôn TAND quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội - Luận văn không nghiên cứu việc áp dụng ly hôn trường hợp ly có yếu tố nước ngồi Phƣơng pháp nghiên cứu đề tài Về phương pháp luận: Luận văn sử dụng lý luận chủ nghĩa Mác - Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh quan điểm Đảng Cộng sản Việt Nam làm phương pháp luận trình nghiên cứu đề tài Về phương pháp nghiên cứu: Luận văn sử dụng phương pháp nghiên cứu cụ thể như: phương pháp lịch sử, phương pháp so sánh, phương pháp thống kê, phương pháp phân tích, tổng hợp… Từ tìm mối liên hệ quy định pháp luật với thực tiễn phù hợp hay chưa; xem xét nội dung quy định ly hôn vấn đề áp dụng pháp luật ly hôn để giải trường hợp ly hôn TAND quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội Kết cấu luận văn Ngoài phần mở đầu, kết luận danh mục tài liệu tham khảo, nội dung luận văn gồm ba chương: Chương 1: Lý luận ly hôn theo Luật hôn nhân gia đình năm 2014 Chương 2: Thực tiễn áp dụng ly hôn theo Luật hôn nhân gia đình năm 2014 Tịa án nhân dân Quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội Chương 3: Những vướng mắc kiến nghị hoàn thiện áp dụng ly theo Luật nhân gia đình năm 2014 CHƢƠNG LÝ LUẬN VỀ CĂN CỨ LY HƠN THEO LUẬT HƠN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH NĂM 2014 1.1 Khái niệm chung ly hôn ly hôn 1.1.1 Định nghĩa ly hôn Ly hôn hiên tượng xã hội,vì mang tính giai cấp sâu sắc Cụ thể, quy định pháp luật ly hôn nhà nước phong kiến, tư sản quy định cấm ly (không quy định ly hôn mà công nhận quyền vợ chồng sống tách biệt (biệt cư) chế định ly thân; hạn chế quyền ly hôn theo thời gian xác lập quan hệ hôn nhân; theo độ tuổi vợ chồng; thường quy định xét xử ly hôn dựa sở lỗi vợ, chồng hay hai vợ chồng (các điều kiện có tính chất hình thức, phản ánh ngun nhân mâu thuẫn vợ chồng, chất quan hệ hôn nhân tan vỡ) Ngược lại, pháp luật Nhà nước xã hội chủ nghĩa công nhận quyền tự ly đáng vợ chồng, cấm đặt điều kiện nhằm hạn chế quyền tự ly hôn Ly hôn dựa tự nguyện vợ chồng, kết hành vi có ý chí vợ chồng thực quyền ly mình.Việc giải ly hôn tất yếu quan hệ hôn nhân thực tan vỡ, điều hồn tồn có lợi cho vợ, chồng, thành viên gia đình Ly hình thức để chấm dứt nhân Tịa án (cơ quan nhà nước có thẩm quyền) cơng nhận thuận tình ly hơntheo u cầu hai vợ chồng theo yêu cầu bên vợ chồng Tòa án quan có thẩm quyền xét xử, giải ly hơn; có vai trị quan trọng việc góp phần tuân thủ, chấp hành quy định pháp luật Phán ly Tịa án thể hai hình thức: Quyết định án ly hôn Nếu hai vợ chồng thuận tình ly (cùng thực tự 66 cải cách tư pháp là: “Nghiên cứu khả khai thác, sử dụng án lệ…” giao Tòa án nhân dân tối cao có nhiệm vụ “tổng kết kinh nghiệm xét xử, hướng dẫn áp dụng thống pháp luật, phát triển án lệ xét xử giám đốc thẩm, tái thẩm”17 Với mục tiêu phát triển án lệ nhằm nâng cao chất lượng án, định Tịa án nhân dân góp phần đảm bảo việc áp dụng đúng, thống pháp luật, từ đảm bảo bình đẳng tổ chức cơng dân trước pháp luật, nâng cao kỹ chất lượng xét xử Thẩm phán Ngày 31/10/2015, Chánh án TANDTC ban hành Quyết định phê duyệt Đề án “Phát triển án lệ Tòa án nhân dân tối cao” Theo điểm c khoản Điều 22 Luật Tổ chức TAND năm 2014 quy định: “Hội đồng Thẩm phán TANDTC có nhiệm vụ việc thống áp dụng đường lối xử lý vụ việc cụ thể làm án lệ để Tồ án nghiên cứu, áp dụng xét xử”18 Ở Việt Nam theo hệ thống luật thành văn, án lệ chưa phải văn quy phạm pháp luật nên giá trị hiệu lực bắt buộc thi hành Việc sử dụng án lệ coi thứ yếu sau áp dụng văn quy phạm pháp luật hành Án lệ ban hành chưa có nghị Hội đồng Thẩm phán TANDTC hướng dẫn giải vấn đề Thơng qua xét xử vụ án cụ thể, định giám đốc thẩm Hội đồng Thẩm phán TANDTC có lập luận cách giải nên án lệ xem nguồn cung cấp để pháp điển hóa thành văn hướng dẫn sau nguồn để đề nghị sửa đổi quy phạm pháp luật cụ thể có liên quan Tuy chưa thức thực việc viện dẫn án lệ xem bước đệm để áp dụng thống pháp luật (trong có vụ án 17 Bộ Chính trị (2005), Nghị số 49 ngày 02/06/2005 chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020, Hà Nội 18 Quốc hội (2014), Luật Tổ chức Tòa án nhân dân 2014, Hà Nội 67 quan hệ nhân có yếu tố nước ngồi), tiến tới viện dẫn án lệ sau Việc tăng cường phát triển án lệ, gắn việc vận dụng, viện dẫn án lệ trình giải quyết, xét xử loại án góp phần giúp quan xét xử Việt Nam hệ thống TAND áp dụng pháp luật quan hệ pháp luật nói chung vụ việc ly nói riêng cách thống nhất, quy định 68 KẾT LUẬN Hơn nhân gia đình tượng xã hội, có vị trí, vai trị quan trọng tồn phát triển xã hội Trong xã hội có giai cấp, Nhà nước ln pháp luật điều chỉnh quan hệ HN&GĐ, phù hợp với lợi ích vợ chồng, gia đình xã hội Với nhiều nguyên nhân, lý khác tác động phá vỡ nhiều quan hệ hôn nhân thông qua việc ly hôn Pháp luật ghi nhận quyền tự ly hôn vợ chồng, pháp luật kiểm sốt quyền u cầu ly vợ chồng thông qua quy định ly hôn, có quy định ly Việc Tịa án áp dụng ly giải trường hợp ly xác, chất hôn nhân tan vỡ Tuy nhiên, nội dung ly hôn Luật HN&GĐ năm 2014 chưa quy định cụ thể, cịn trừu tượng dẫn tới có quan điểm nhận định, đánh giá khác từ phía cấp Tòa án giải vụ việc ly Điều dẫn đến cách giải vụ việc ly cịn tùy tiện, chưa thống Trong giai đoạn tại, Luật HN&GĐ năm 2014 vừa có hiệu lực gần ba năm BLDS năm 2015 có hiệu lực nửa năm; việc cập nhật vận dụng quy định Luật HN&GĐ năm 2014, kết hợp vận dụng quy định BLDS năm 2015 chưa có văn luật hướng dẫn áp dụng ly việc chủ động cơng tác xét xử thẩm phán yêu cầu cao Luật HN&GĐ năm 2014 nói chung, quy định ly hành nói riêng, có nhiều thay đổi mang tính bước ngoặt Cụ thể việc tự nguyện ly xét theo tiêu chí ý chí thật tự nguyện đương mà xem xét đến tình trạng vợ chồng trầm trọng, đời sống chung khơng thể kéo dài, mục đích nhân không đạt Việc tôn trọng nguyên tắc tối thượng pháp luật dân 69 nguyên tắc thỏa thuận Tiếp theo việc xem xét yếu tố lỗi (hành vi bạo lực gia đình, việc vi phạm quyền, nghĩa vụ vợ chồng) nguyên nhân dẫn đến tình trạng nhân trầm trọng, đời sống chung khơng thể kéo dài, mục đích nhân khơng đạt Sự cần thiết phải hoàn thiện quy định Luật HN&GĐ ly hônđể bảo đảm việc áp dụng pháp luật thống nước ta./ DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Anđreep, Về tác phẩm Ph.Ăngnhen: Nguồn gốc gia đình, chế độ tư hữu nhà nước ta, Nxb Tiến Mátxcơva, 1987, dịch tiếng việt Nxb Sự thật, Hà Nội Bộ luật Dân năm 2015 Bộ luật Tố tụng dân năm 2015 Bộ dân luật Bắc Kì năm 1931 Bộ luật dân Sài Gòn năm 1972; Bộ luật dân Trung Kì năm 1936 Luật gia đình chế độ Sài Gịn cũ năm 1959; Bộ luật giản yếu Nam Kì năm 1883 Bộ luật Hồng Đức (Triều Lê) năm 1483 10.Bộ luật Dân nước Cộng hòa Pháp 11 Bộ Tư Pháp, Viện nghiên cứu khoa học pháp lý- Một số vấn đề pháp luật dân từ kỷ XV đến thời kì Pháp thuộc- Nxb Chính trị quốc gia năm 1998 12.Bộ Tư Pháp, Viện nghiên cứu khoa học pháp lý- Mối quan hệ tạp tục pháp luật, Hà Nội, tr.74 13.C Mác - Ăngnghen, Toàn tập, Tập 1,H, 1978, tr.119-121 14.Chủ nghĩa Mác - Lênin với vấn đề nhân gia đình (1987), Nxb Phụ nữ, Hà Nội 15.Nguyễn Văn Cừ (2000), "Vấn đề hôn nhân thực tế theo Luật hôn nhân gia đình Việt Nam", Luật học, (5) 16.Nguyễn Văn Cừ (2003), "Quyền bình đẳng vợ chồng tài sản thuộc sở hữu chung hợp theo Luật Hôn nhân gia đình năm 2000", Nhà nước pháp luật, (5) 17.Nguyễn Văn Cừ (2003), Giải hôn nhân thực tế theo Luật Hơn nhân gia đình năm 2000, Đề tài nghiên cứu khoa học cấp trường, Trường Đại học Luật Hà Nội 18.Nguyễn Văn Cừ (Chủ nhiệm đề tài) (2011), Nghiên cứu phát bất cập Luật Hơn nhân gia đình Việt Nam năm 2000, Đề tài nghiên cứu khoa học cấp trường, Trường Đại học Luật Hà Nội 19.Nguyễn Hồng Hải- Khoa Pháp luật Dân sự- Một số vấn đề áp dụng phong tục, tập quán giải tranh chấp nhân gia đình 20.Quốc hội (1946), Hiến pháp, Hà Nội 21.Quốc hội (1959), Hiến pháp, Hà Nội 22.Quốc hội (1959), Luật Hơn nhân gia đình, Hà Nội 23.Quốc hội (1986), Luật Hơn nhân gia đình, Hà Nội 24.Quốc hội (1992), Hiến pháp, Hà Nội 25.Quốc hội (1999), Bộ luật Hình sự, Hà Nội 26.Quốc hội (2000), Luật Hơn nhân gia đình, Hà Nội 27.Quốc hội (2014), Luật Hơn nhân gia đình, Hà Nội 28.Quốc hội (2000), Nghị số 35/2000/QH10 ngày 9/6.2000 việc thi hành Luật Hơn nhân gia đình năm 2000, Hà Nội 29.Quốc hội (2004), Luật Bảo vệ, chăm sóc giáo dục trẻ em, Hà Nội 30.Quốc hội (2005), Bộ luật Dân sự, Hà Nội 31.Quốc hội (2009), Bộ luật Hình (sửa đổi, bổ sung), Hà Nội 32 Trần Thảo, "vai trò phụ nữ gia đình sống", http://www.tiengiang.gov.vn/xemtin.asp?idcha=999&cap=3&id=9015 33.Ủy ban Thường vụ Quốc hội (1998), Pháp lệnh Người tàn tật, Hà Nội 34.Nguyễn Thị Thu Vân (2005), "Căn ly hôn cổ luật Việt Nam", Nhà nước pháp luật, (8) 35.Viện thông tin khoa học xã hội, Trung tâm nghiên cứu quyền người (1995), Quyền người giới đại, Nhà in Viện Thông tin khoa học xã hội, Hà Nội ... việc áp dụng ly hôn Tòa án nhân dânquận Thanh Xuân, Thành phố Hà Nội Trong năm qua, số vụ, việc ly hôn mà Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân, Thành phố Hà Nội giải chiếm tỷ lệ lớn tổng số loại án. .. 2014 TẠI TỊA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH XUÂN 43 2.1 Kết đạt việc áp dụng ly Tịa án nhân dân quận Thanh Xuân, Thành phố Hà Nội 43 2.2 Thực tiễn áp dụng ly hôn theo Luật Hơn nhân gia... chưa pháp luật nhân gia đình điều chỉnh Việcnghiên cứu đề tài: ? ?Áp dụng ly hôn Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân - Thành phố Hà Nội ” góp phần làm rõ thêm lý luận thực tiễn áp dụng ly Tịa án nói