Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 96 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
96
Dung lượng
1,54 MB
Nội dung
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ TƢ PHÁP TRƢỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI - - NGƠ THỊ BÍCH PHƢƠNG LUẬTÁPDỤNGTRONGTRỌNGTÀI THƢƠNG MẠIQUỐCTẾTHEOQUYĐỊNHCỦAPHÁPLUẬTVIỆTNAMHIỆNHÀNH LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC HÀ NỘI -2017 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ TƢ PHÁP TRƢỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI - - NGƠ THỊ BÍCH PHƢƠNG LUẬTÁPDỤNGTRONGTRỌNGTÀI THƢƠNG MẠIQUỐCTẾTHEOQUYĐỊNHCỦAPHÁPLUẬTVIỆTNAMHIỆNHÀNH LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Chuyên ngành Mã số : LuậtQuốctế : 60380108 Ngƣời hƣớng dẫn khoa học: PGS TS Nông Quốc Bình HÀ NỘI -2017 LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan Luận văn cơng trình nghiên cứu riêng Các kết nêu Luận văn chưa cơng bố cơng trình khác Các số liệu, ví dụ trích dẫn Luận văn đảm bảo tính xác, tin cậy trung thực Tơi hồn thành tất mơn học tốn tất nghĩa vụ tàitheoquyđịnh Trường Đại học Luật Hà Nội Vậy viết Lời cam đoan đề nghị Khoa Sau Đại học Trường Đại học Luật Hà Nội xem xét để tơi bảo vệ Luận văn Tơi xin chân thành cảm ơn! NGƢỜI CAM ĐOAN Ngô Thị Bích Phương LỜI CẢM ƠN Để hồn thành luận văn này, thật biết ơn sâu sắc gửi lời cảm ơn chân thành đến Phó Giáo sư, Tiến sĩ Nơng Quốc Bình – người nhiệt tình hướng dẫn, bảo tạo điều kiện cho tơi suốt q trình nghiên cứu Luận văn Đồng thời, tơi xin gửi lời cảm ơn chân thành tới Ban giám hiệu, quý thầy cô trường đặc biệt thầy cô, cán Khoa Sau đại học trường Đại học Luật Hà Nội tạo điều kiện thuận lợi cho suốt q trình học tập, nghiên cứu để hồn thành luận văn thạc sĩ Tôi thân gửi lời cảm ơn đến gia đình người thân u ln cạnh động viên giúp đỡ tơi q trình học tập thực đề tài nghiên cứu Cuối c ng, tơi xin chân thành cảm ơn thầy cô hội đồng chấm luận văn cho tơi đóng góp qu áu để hồn chỉnh luận văn Hà Nội, ngày tháng năm 2017 TÁC GIẢ NGƠ THỊ BÍCH PHƢƠNG MỤC LỤC LỜI MỞ ĐẦU 1 Giới thiệu khái quát đề tài tính cấp thiết đề tài Đối tƣợng nghiên cứu, phạm vi nghiên cứu luận văn Mục tiêu nghiên cứu nhiệm vụ nghiên cứu luận văn Các phƣơng pháp nghiên cứu sử dụng để thực luận văn Ý nghĩa khoa học thực tiễn luận văn Bố cục chƣơng luận văn CHƢƠNG 1.LÝ LUẬN ĐỐI VỚI LUẬTÁPDỤNG TRONGTRỌNG TÀI THƢƠNG MẠIQUỐCTẾ 1.1 Khái niệm trọngtài thƣơng mạiquốctế 1.1.1 Khái niệm tranh chấp thươngmạiquốctế 1.1.2 Trọngtàithươngmạiquốctế - phương thức giải tranh chấp thươngmạiquốctế hiệu 1.2.Các loại trọngtài thƣơng mạiquốctế 14 1.2.1.Trọng tài ad-hoc (hay gọi trọngtài vụ việc) 14 1.2.2.Trọng tàithường trực (hay gọi trọngtàiquy chế) 15 1.3.Luật ápdụngtrọngtài thƣơng mạiquốctế 17 1.3.1 Vai trò luậtápdụngtrọngtàithươngmạiquốctế 17 CHƢƠNG 2.QUY ĐỊNH CƠ BẢN CỦAPHÁPLUẬTVIỆTNAM LIÊN QUAN ĐẾN LUẬTÁPDỤNGTRONGTRỌNGTÀI THƢƠNG MẠIQUỐCTẾ 28 2.1 Lịch sử hình thành phát triển Trọngtài Thƣơng mạiQuốctếViệtNam 28 2.2 PhápluậtViệtNamluậtápdụngtrọngtài thƣơng mạiquốctế 33 2.2.1 Về luậtápdụng cho tố tụng trọngtài 33 2.2.2 Về luậtápdụng cho nội dung vụ tranh chấp 40 2.2.3 Về luậtápdụng cho thỏa thuận trọngtài 48 CHƢƠNG 3.KIẾN NGHỊ NHẰM NÂNG CAO HIỆU QUẢ VIỆC ÁPDỤNGPHÁPLUẬT VỀ TRỌNGTÀI THƢƠNG MẠITẠIVIỆT NAM62 3.1 Sự cần thiết phải hoàn thiện quyđịnhphápluậtViệtNamluậtápdụngtrọngtài thƣơng mạiquốctế 62 3.1.1 Thực trạng giải tranh chấp thươngmạiquốctếtrọngtàiViệtNam 62 3.1.2 Hoàn thiện nội dungluậtápdụngtrọngtàithươngmạiquốctế - đòi hỏi tất yếu thực tiễn 66 3.2 Yêu cầu việc hoàn thiện phápluậtViệtNamluậtápdụngtrọngtài thƣơng mạiquốctế 69 3.3 Giải pháp hoàn thiện phápluậtViệtNamluậtápdụngtrọngtài thƣơng mạiquốctế 71 3.3.1 Hoàn thiện quyđịnhluậtápdụngtrọngtàithươngmạiquốctế 71 3.3.2 Hoàn thiện quyđịnhphápluật khác liên quan 75 KẾT LUẬN 79 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO LỜI MỞ ĐẦU Giới thiệu khái quát đề tài tính cấp thiết đề tài Nền kinh tế nước ta sau a mươi năm đổi mở cửa có chuyển biến tích cực, hợp tác giao lưu thươngmại ngày phát triển Song ối cảnh đó, quan hệ thươngmại ngày trở nên đa dạng phức tạp Các quan hệ không thiết lập chủ thể kinh doanh nước mà mở rộng tới tổ chức nước ngồi Chính vậy, tranh chấp thươngmại điều tránh khỏi cần quan tâm giải kịp thời PhápluậtViệtNam nói chung phápluậtthươngmạiViệtNam nói riêng quyđịnh nhiều hình thức giải tranh chấp thương lượng, hòa giải, tòa án hay trọngtài Với quyđịnhphápluậthành góp phần giải tranh chấp quan hệ thươngmại cách nhanh chóng, bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương Tuy nhiên, với phát triển kinh tế xu hội nhập quốc tế, tranh chấp ngày nhiều với tính chất mức độ ngày phức tạp Trước tình hình đó, việc lựa chọn phương thức để giải tranh chấp có tầm quan trọng đặc biệt định mức độ thiệt hại doanh nghiệp thương vụ bị đổ bể Hiện nay, khơng có phương thức giải tranh chấp chiếm vị tuyệt đối, nhiên, với ưu điểm vượt trội mình, trọngtàithươngmạiquốctế có phát triển mạnh mẽ năm trở lại với tư cách giải pháp thay cho tòa án quốc gia việc giải tranh chấp thươngmạiquốctếTạiViệt Nam, trọngtàithươngmạiquốctế xuất sớm với hình thức Hội đồng Trọngtài ngoại thương vào năm 1963 Các quyđịnhphápluật điều chỉnh hoạt động trọngtàithươngmạiquốctế xây dựng hoàn thiện qua thời kỳ nhằm đảm bảo tương thích phápluậttrọngtàiViệtNamphápluậttrọngtài nước giới mà LuậtTrọngtàithươngmạinăm 2010 – ước pháp điển hóa cao quyđịnhtrọngtàithương mại, chứa đựng nhiều nội dung tiến xây dựng dựa tham khảo quyđịnhLuật Mẫu UNCITRAL phápluậttrọngtài số nước Anh, Pháp, Singapore,… Đây kỳ vọng yếu tố tạo sức bật cho phát triển trọngtàiViệtNam tương lai Tuy nhiên, việc bổ sung nhiều quyđịnh tiên tiến không đồng nghĩa với việc LuậtTrọngtàithươngmại hoàn hảo Luậtápdụngtrọngtàithươngmạiquốctế - vấn đề có ảnh hưởng lớn đến trình trọngtài hiệu lực phán trọngtài – lại chưa trọngquyđịnhphápluật liên quan dừng lại hướng dẫn mang tính chung chung, chưa rõ ràng Đây thiếu sót tồn từ trước Pháp lệnh Trọngtàithươngmại nay, LuậtTrọngtàithươngmại sau 06 năm vào thực tiễn chưa thể khắc phục triệt để Trong đó, với q trình hội nhập kinh tếquốctế sâu rộng nay, tranh chấp thươngmại có yếu tố nước ngồi ngày nhiều phức tạp, đòi hỏi doanh nghiệp ViệtNam phải tiếp cận với trọngtài điều khoản cần có hợp đồng thươngmạiquốctế Tóm lại, nghiên cứu vấn đề “Luật ápdụngtrọngtàithươngmạiquốctếtheoquyđịnhphápluậtViệtNam hành” có nghĩa quan trọng khơng lý luận mà thực tiễn nhằm đảm bảo cho giao dịch thươngmại thực môi trường an tồn, ổn định, đảm bảo lợi ích quan hệ thươngmạiquốc tế, cần thiết có nhiều cơng trình nghiên cứu vấn đề nhằm góp phần hồn thiện hệ thống phápluậtViệt Nam, phù hợp với chuẩn mực luậtphápquốctế Đối tƣợng nghiên cứu, phạm vi nghiên cứu luận văn a) Đối tượng nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu luận văn vấn đề lý luận ản, quyđịnhphápluậthành thực tiễn thi hànhphápluậtluậtápdụngtrọngtàithươngmạiquốctế b) Phạm vi nghiên cứu Phạm vi nghiên cứu luận văn không dừng lại việc nghiên cứu quyđịnhphápluậtViệtNamluậtápdụngtrọngtàithươngmạiquốctế mà nghiên cứu đồng thời với việc tìm hiểu quyđịnh tương tự phápluật số nước điển hình giới để từ đề xuất số giải pháp hoàn thiện quyđịnhphápluậtViệtNamluậtápdụngtrọngtàithươngmạiquốctế thời gian Mục tiêu nghiên cứu nhiệm vụ nghiên cứu luận văn Mục đích quan trọng mà đề tài hướng tới làm sáng tỏ quyđịnhphápluậtViệtNamhànhluậtápdụngtrọngtàithươngmạiquốc tế, thực tiễn ápdụngphápluật bất cập quyđịnhphápluật hành, sở đưa số kiến nghị nhằm hồn thiện phápluật nước ta luậtápdụngtrọngtàithươngmạiquốctế Các phƣơng pháp nghiên cứu sử dụng để thực luận văn Cơ sở phương pháp luận luận văn học thuyết Mác – Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh Nhà nước pháp luật, quan điểm Nhà nước ViệtNam hội nhập quốc tế, cải cách tư pháp, xây dựng hoàn thiện Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa, giá trị phápluậtquốctế tư tưởng pháp lýtiến nhân loại luật điều chỉnh luậtápdụngtrọngtàithươngmạiquốctế Phương pháp nghiên cứu luận văn: phương pháp phân tích hệ thống phương pháp sử dụng xuyên suốt trình thực đề tài, kết hợp với phương pháp so sánh để đánh giá, nhận xét quyđịnhluậtápdụngtrọngtàithươngmạiquốctếtheophápluậtViệtNamphápluậttrọngtài nước Các phương pháp khác phương pháp thống kê, phương pháp lịch sử sử dụng nhằm làm rõ phát triển, tiến hạn chế tồn phápluật Ý nghĩa khoa học thực tiễn luận văn a) Ý nghĩa khoa học luận văn Kết nghiên cứu luận văn, đặc biệt luận điểm khoa học khái niệm, sở, nguồn luậtápdụng nội dung nguyên tắc xác địnhluậtápdụngtrọngtàithươngmạiquốctếtheoquyđịnhphápluậtViệtNamhành góp phần bổ sung, hoàn thiện lý luận khoa học luật Tư phápquốctếViệtNam nói riêng, khoa học luật Tư phápquốctế giới nói chung luậtápdụngtrọngtàithươngmạiquốctếViệtNam b) Ý nghĩa thực tiễn luận văn Kết nghiên cứu luận văn, đặc biệt luận điểm khoa học việc phân tích pháp luật, yêu cầu giải pháp hoàn thiện phápluậtluậtápdụngtrọngtàithươngmạiquốc tế, đóng góp mặt lý luận thực tiễn, giải vấn đề đặt việc xây dựng, thi hànhphápluật Tư phápquốctếViệt Nam, chiến lược cải cách tư pháp, cụ thể hoá quyđịnhHiến pháp, xây dựng hồn thiện hệ thống pháp luật, có phápluật Tư phápquốctếViệtNam Luận văn tài liệu tham khảo thiết thực nghiên cứu, giảng dạy, xây dựng thi hànhphápluật lĩnh vực Tư phápquốctếViệtNam Bố cục chƣơng luận văn Ngoài phần mở đầu, kết luận, kết cấu luận văn ao gồm a chương: Chương một: Lý luận luậtápdụngtrọngtàithươngmạiquốctế Chương hai: Quyđịnh ản phápluậtViệtNam liên quan đến luậtápdụngtrọngtàithươngmạiquốctế Chương a: Kiến nghị nhằm nâng cao hiệu việc ápdụngphápluậttrọngtàithươngmạiquốctếViệt 76 Tuy nhiên, nay, ViệtNam chưa có văn phápluậtđịnh nghĩa “các nguyên tắc ản phápluậtViệt Nam” Về khái niệm này, Hội thảo dự thảo Luậttrọngtàithươngmại tổ chức Hà Nội vào ngày 24 25/9/2009, Chánh tòa danh dự Tòa thương mại, Tòa án tư pháp tối cao Cộng hòa Pháp, ơng Jean-Pierre Ancel, cho nên thay cụm từ “trật tự công quốc tế” (international public policy).21 Đây khái niệm sử dụng phổ biến tư phápquốctế chấp nhận hệ thống phápluật nhiều nước giới, hiểu nguyên tắc ản phápluật thừa nhận toàn giới Với cách quyđịnhphápluậtViệt Nam, nhà đầu tư nước ngồi khó chấp nhận họ khơng biết rõ “các nguyên tắc bản” Tuy nhiên, phápluật thực địnhViệtNam chưa chấp nhận cụm từ “trật tự công quốc tế”, vậy, tiếp tục sử dụng khái niệm “các nguyên tắc ản”, phápluật cần có quyđịnh hướng dẫn, giải thích thống khái niệm Nội dung giải thích nằm Nghị Ủy an Thường vụ Quốc hội đưa vào quyđịnh Bộ luật Dân Các văn ản phápluật khác có quyđịnh cần dẫn chiếu nội dung giải thích đến Nghị Bộ luật Dân Đây vấn đề quan trọng, quan hệ phápluật có yếu tố nước ngồi Nếu bên khơng hiểu rõ “các nguyên tắc ản pháp luật” dễ dẫn đến việc lựa chọn ápdụngphápluật nước vi phạm vạch giới hạn Thứ hai, liên quan đến trọngtài viên: Cần tăng cường đào tạo đội ngũ trọngtài viên giỏi chuyên môn, ưu tú đạo đức cho phù hợp với tình hình Các trung tâm trọngtài cần phải nghiên cứu triển khai việc mở rộng danh sách trọngtài viên không ngừng nâng cao chất lượng xét xử Đặc biệt, thông qua tổ chức trọngtài 21 http://thegioiluat.vn/bai-viet-hoc-thuat/ky-yeu-hoi-thao-ve-du-thao-luat-trong-tai-thuong-mai-1084/ [truy cập ngày 30/7/2017] 77 quốctế uy tín, hiệp hội ngành nghề để mời trọngtài viên nước ngồi có trình độ chun mơn cao, có uy tín tham gia làm việc trung tâm Từ phía nhà nước, cần có sách hỗ trợ việc đào tạo, bồi dưỡng đội ngũ trọngtài viên để thực nhiệm vụ giải tranh chấp thươngmại nói chung tranh chấp thươngmạiquốctế nói riêng tốt Thứ ba, chế hỗ trợ từ tòa án Trọngtài khó tồn khơng có hỗ trợ từ tòa án Nhưng tồn trọngtài san sẻ bớt gánh nặng cho tòa án việc giải tranh chấp Như vậy, mặc d hai quan xét xử độc lập ln có tác động qua lại lẫn Nếu có phối hợp nhịp nhàng chặt chẽ hai bên tạo điều kiện để hai phát triển Thực trạng phápluật cho thấy vị trí trọngtài chưa coi trọng mức Ví dụ nhiều trường hợp, trọngtài không đảm bảo chế thông tin thích đáng tòa án Vì cần sớm có quyđịnh bảo đảm chế phối hợp hiệu trọngtài tòa án Thứ tư, cần tăng cường hoạt động tuyên truyền, phổ biến trọngtàithươngmại cho thương nhân Cần phải phổ biến, tuyên truyền, bồi dưỡng kiến thức trọngtài cho doanh nghiệp, người đứng đầu doanh nghiệp để họ hiểu chất phương thức giải tranh chấp trọngtài có nghĩa quan trọng nào, từ tìm đường ápdụngluậttrọngtàithươngmạiquốctế Với hỗ trợ dự án DANIDA tăng cường nhận thức sử dụngtrọngtàiViệtNam từ 2005 – 2010 Đan Mạch tài trợ, tiến hành tập huấn cho doanh nghiệp giải tranh chấp đường trọngtài nhiều tỉnh, thành phố nước Với nguyên tắc phi lợi nhuận hoạt động, ưu điểm mình, chế trọngtài xu phát triển kinh tếquốctế 78 Trên số kiến nghị để hoàn thiện phần phápluậtluậtápdụngtrọngtàithươngmạiquốctếViệtNamTrọngtàithươngmạiViệtNam thực phát triển mạnh có mơi trường pháp lý thuận lợi, đội ngũ cán ộ trọngtài viên giỏi chuyên môn, tốt đạo đức 79 KẾT LUẬN Trọngtàithươngmạiquốctế chuyên gia kinh tế đánh giá phương thức giải tranh chấp tương lai với ưu điểm trội Do ViệtNam muốn hội nhập vào kinh tế giới cách nhanh chóng vững cần phải khơng ngừng hồn thiện hệ thống phápluật nói chung phápluậttrọngtài nói riêng cho phù hợp với xu chung Ở nước ta, hình thức trọngtàithươngmạiquốctế khơng q lạ, song lại chưa thể phát triển mạnh quốc gia ngồi khu vực Còn tồn khoảng cách chênh lệch phần xuất phát từ bất cập quyđịnhphápluậtTrong đó, khơng hồn thiện quy phạm phápluật hướng dẫn lựa chọn luậtápdụng khiến cho q trình trọngtài tiến hành mà khơng có sở pháp lý vững chắc, tác động không nhỏ đến hiệu lực phán trọngtài Chính lẽ đó, việc hồn thiện quyđịnhphápluậtluậtápdụngtrọngtàithươngmạiquốctế đòi hỏi tất yếu điều cần thiết nhằm góp phần tạo hệ thống phápluậttrọngtàiViệtNam tiên tiến, đáp ứng yêu cầu thực tiễn kinh tế đất nước trình hội nhập kinh tếquốctếPhápluậttrọngtài phải thực công cụ pháp lý hữu hiệu, thúc đẩy trọngtài phát triển, để cộng đồng doanh nghiệp ngồi nước có them niềm tin lựa chọn trọngtàiViệtNam giải tranh chấp thươngmạiquốctế DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Văn phápluật Bộ luật Dân ViệtNam 2015; Bộ luật Tố tụng Dân ViệtNam 2015; Bộ luật Tố tụng Dân Hà Lan 1986; Bộ luật Tố tụng Dân Pháp 1981; LuậtThươngmạiViệtNam 2005; LuậtTrọngtàiThươngmạiViệtNam 2010; Pháp lệnh TrọngtàiThươngmạiViệtNam 2003; LuậtTrọngtài Anh 1996; LuậtTrọngtài Brazil 1996; 10 LuậtTrọngtài Singapore 2001; 11 LuậtTrọngtàiThươngmạiquốctế Liêng bang Nga 1993; 12 LuậtTrọngtài Thụy Điển 1999; 13 Luật Tư phápquốctế Thụy Sĩ 1987; 14 Quy tắc Tố tụng Trung tâm TrọngtàiThươngmạiquốctế Á Châu ACIAC; 15 Quy tắc Tố tụng Trọngtài Phòng Thươngmạiquốctế ICC 1998; 16 Quy tắc Tố tụng Trọngtài Tòa án Trọngtàiquốctế London 1998; 17 Quy tắc Tố tụng trọngtài Trung tâm TrọngtàiquốctếViệtNam VIAC 2004; 18 Quy tắc Tố tụng trọngtài Trung tâm TrọngtàiquốctếViệtNam VIAC 2017; 19 Quy tắc Trọngtàithươngmại Hiệp hội Trọngtàithươngmại Nhật Bản JCAA 2008; Sách, viết, tạp chí 20 Alan Redfern Martin Hunter (2004), Phápluật thực tiễn trọngtàithươngmạiquốc tế, Trung tâm Thươngmại Công nghiệp Việt Nam, Trung tâm TrọngtàiquốctếViệtNam 21 Hội Luật gia ViệtNam (2009), Giới thiệu tóm tắt LuậtTrọngtài số nước giới, Hà Nội; 22 Nhà PhápluậtViệt – Pháp (2009), Dự thảo LuậtTrọngtàiThương mại, Kỷ yếu hội thảo; 23 Nguyễn Đình Thơ (2007), Hồn thiện phápluậttrọngtàithươngmạiViệtNam điều kiện hội nhập quốc tế, Luận án tiến sĩ luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội, Hà Nội; 24 Nguyễn Thị Thúy Hằng (2004), Thỏa thuận trọngtàithươngmạiquốc tế, Luận văn thạc sĩ luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội, Hà Nội 25 Nguyễn Trung Tín (2010), Sửa đổi điều khoản Dự thảo LuậtTrọngtàithương mại, Tạp chí Nghiên cứu lập pháp 26 Nơng Quốc Bình (1999), Luậtápdụng xét xử trọngtàithươngmạiquốc tế, Tạp chí Luật học; 27 Trần Minh Ngọc (2005), Về khái niệm trọngtàithươngmạiquốc tế, Tạp chí Nhà nước Phápluật 28 Trần Minh Ngọc (2009), Luậtápdụng thỏa thuận trọngtàitrọngtàithươngmạiquốc tế, Tạp chí Nghiên cứu Lập pháp 29 Trần Minh Ngọc (2009), Luậtápdụng nội dung tranh chấp từ hợp đồng trọngtàithươngmạiquốc tế, Tạp chí nhà nước phápluật 30 Trần Minh Ngọc (2009), Một số điểm bất cập quyđịnhcuảPháp lệnh trọngtàithươngmại 2003 địa điểm ngôn ngữ trọngtàithươngmạiquốc tế, Tạp chí Nhà nước Phápluật 31 Trần Minh Ngọc (2009), Giải tranh chấp thươngmạiquốctếtrọngtàiViệtNam điều kiện hội nhập kinh tếquốc tế, Luận án tiến sĩ luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội 32 Trường Đại học Luật Hà Nội (2008), Giáo trình LuậtThươngmạiquốc tế, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội Website 33 http://vietship.vn/showthread.php?t=6232 34 www Arbitration.practicallaw.com/0-381-8418 35.www.saigonminhluat.com/index.php?option=com_content&view=artic le&id=3955:gii-quyt-tranh-chp-bng-phng-thc-trng-tai vitnam&catid=336:kinh-te-thng-mai&Itemid=521 36 http://viac.vn/uploads/80423-VIAC.Newsletter_01.2017.pdf 37 http://tk.toaan.gov.vn/T310ANDTC/Manager.aspx 38 http://thegioiluat.vn/bai-viet-hoc-thuat/ky-yeu-hoi-thao-ve-du-thaoluat-trong-tai-thuong-mai-1084/ ... Nam hành luật áp dụng trọng tài thương mại quốc tế, thực tiễn áp dụng pháp luật bất cập quy định pháp luật hành, sở đưa số kiến nghị nhằm hoàn thiện pháp luật nước ta luật áp dụng trọng tài thương. .. luật Việt Nam luật áp dụng trọng tài thƣơng mại quốc tế 69 3.3 Giải pháp hoàn thiện pháp luật Việt Nam luật áp dụng trọng tài thƣơng mại quốc tế 71 3.3.1 Hoàn thiện quy định luật. .. 1.3 .Luật áp dụng trọng tài thƣơng mại quốc tế 17 1.3.1 Vai trò luật áp dụng trọng tài thương mại quốc tế 17 CHƢƠNG 2 .QUY ĐỊNH CƠ BẢN CỦA PHÁP LUẬT VIỆT NAM LIÊN QUAN ĐẾN LUẬT ÁP DỤNG TRONG TRỌNG