ĐIỀU TRA TÌNH HÌNH SẢN XUẤT LÚA VÀ SO SÁNH 10 GIỐNG LÚA NGẮN NGÀY VỤ HÈ THU VÀ THU ĐÔNG NĂM 2010 TRÊN VÙNG ĐẤT PHÙ SA CỦA HUYỆN LẤP VÒ, TỈNH ĐỒNG THÁP

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TP HỒ CHÍ MINH *************************** NGUYỄN HỒ PHONG ĐIỀU TRA TÌNH HÌNH SẢN XUẤT LÚA VÀ SO SÁNH 10 GIỐNG LÚA NGẮN NGÀY VỤ HÈ THU VÀ THU ĐÔNG NĂM 2010 TRÊN VÙNG ĐẤT PHÙ SA CỦA HUYỆN LẤP VÒ, TỈNH ĐỒNG THÁP LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC NƠNG NGHIỆP Thành phố Hồ Chí Minh, tháng 7/2011 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TP HỒ CHÍ MINH *************************** NGUYỄN HỒ PHONG ĐIỀU TRA TÌNH HÌNH SẢN XUẤT LÚA VÀ SO SÁNH 10 GIỐNG LÚA NGẮN NGÀY VỤ HÈ THU VÀ THU ĐÔNG NĂM 2010 TRÊN VÙNG ĐẤT PHÙ SA CỦA HUYỆN LẤP VÒ, TỈNH ĐỒNG THÁP Chuyên ngành: Trồng trọt Mã số : 60.62.01 LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP Hướng dẫn khoa học: PGS.TS LÊ MINH TRIẾT Thành phố Hồ Chí Minh Tháng 7/2011 ĐIỀU TRA TÌNH HÌNH SẢN XUẤT LÚA VÀ SO SÁNH 10 GIỐNG LÚA NGẮN NGÀY VỤ HÈ THU VÀ THU ĐÔNG NĂM 2010 TRÊN VÙNG ĐẤT PHÙ SA CỦA HUYỆN LẤP VÒ, TỈNH ĐỒNG THÁP NGUYỄN HỒ PHONG Hội đồng chấm luận văn: Chủ tịch: PGS.TS PHẠM VĂN HIỀN Đại học Nông Lâm TP.HCM Thư ký: TS NGUYỄN HỮU HỔ Viện sinh học nhiệt đới Phản biện 1: PGS.TS PHAN THANH KIẾM Đại học Nông Lâm TP.HCM Phản biện 2:TS BÙI MINH TRÍ Đại học Nơng Lâm TP.HCM Ủy viên: TS VÕ THÁI DÂN Đại học Nông Lâm TP.HCM ĐẠI HỌC NƠNG LÂM TP HỒ CHÍ MINH HIỆU TRƯỞNG i LÝ LỊCH CÁ NHÂN Tôi tên Nguyễn Hồ Phong, sinh năm 1981 huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp Tốt nghiệp PTTH trường Lấp Vò 2, huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp năm 1999 Tốt nghiệp Đại học ngành Nơng học hệ quy trường Đại học dân lập Cửu Long tỉnh Vĩnh Long Làm việc trạm Khuyến nơng huyện Lấp Vò, trực thuộc Trung tâm Khuyến nông Khuyến ngư Đồng Tháp từ năm 2004 đến nay, chức vụ: cán kỹ thuật Tháng năm 2009 theo học lớp cao học ngành Khoa học trồng trọt trường Đại học Nơng Lâm thành phố Hồ Chí Minh Địa liên lạc: Trạm Khuyến nông huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp Điện thoại: 0673.670526 Nhà riêng: Số 85, ấp Hưng Hòa xã Tân Khánh Trung, huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp Điện thoại: 0906.793187 Email: hophongkn@gmail.com ii LỜI CAM ĐOAN Tơi cam đoan cơng trình nghiên cứu Các số liệu, kết nêu luận văn trung thực chưa cơng bố cơng trình khác Tác giả luận văn Nguyễn Hồ Phong iii LỜI CẢM ƠN Tôi xin chân thành cảm ơn thầy PGS.TS Lê Minh Triết tận tình hướng dẫn giúp đỡ tơi suốt q trình thực hồn thành luận văn Tơi xin chân thành cảm ơn q thầy trường Đại học Nơng Lâm TP Hồ Chí Minh truyền đạt cho tơi kiến thức q báu q trình học tập Tơi xin chân thành cảm ơn ban lãnh đạo Trung tâm Khuyến nông Khuyến ngư Đồng Tháp giúp đỡ tạo điều kiện thuận lợi cho học tập nghiên cứu để hồn thành luận văn Tơi xin chân thành cảm ơn lãnh đạo trạm Khuyến nơng huyện Lấp Vò với anh em đồng nghiệp giúp đỡ q trình nghiên cứu học tập Tơi xin chân thành cảm ơn Cha mẹ anh, em giúp đỡ tạo điều kiện cho học tập nghiên cứu Tác giả iv TÓM TẮT Đề tài nhằm mục tiêu đánh giá tình hình sản xuất lúa, so sánh chọn lọc số giống lúa ngắn ngày phù hợp với vùng đất phù sa huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp Đề tài điều tra tình hình sản xuất lúa vụ Đơng Xuân 2009-2010, Hè thu Thu đông 2010 (từ tháng đến tháng 11/2010) 96 hộ nông dân sản xuất lúa vụ Huyện thực thí nghiệm so sánh 10 giống lúa xã Định An Thí nghiệm so sánh giống lúa bố trí theo kiểu khối đầy đủ ngẫu nhiên (Randomized Complete Block Design, RCBD) với lần lập lại Kết dựa vào điều tra cho thấy, nông hộ chủ yếu sử dụng giống IR50404 có phẩm chất gạo khơng tốt (50-59,38% tổng số hộ) sử dụng lượng giống gieo sạ với lượng phân bón cao so với mức khuyến cáo Năng suất lúa vùng điều tra đạt trung bình từ 5,30-7,56 tấn/ha lợi nhuận thu khoảng 7.768.45015.647.500 đồng/ha Ngồi ra, thí nghiệm giống lúa thuộc nhóm ngắn ngày chọn lọc 4/10 giống có triển vọng với vùng đất huyện Lấp Vò OM6976, OM5472, OM4900, OM4101 Trong giống OM5472 OM4900 thích hợp vụ Thu Đơng; OM6976 thích hợp cho hai vụ v ABSTRACT This research aimed to survey the situation of rice production, compare and select some suitable rice varieties for alluvial soil of Lap Vo district, Dong Thap province The situation of rice production was observed in Winter Spring, Summer Autumn and Autumn Winter 2010 at 96 farmer households cultivating the three rice crops (from February to November 2010) and the experiments of rice varieties were implemented on the model of Randomized Complete Block Design (RCBD), repeated three The results shown that amost of the farmer households growed IR50404(50 to 59.38% of total households)variety with low rice quality and used high amount of sowed rice and fertilizer more than the recommended limit The yields of surveying area got around 5,30-7,56 ton/ha and the profit was 7.768.450-15.647.500 VND/ha Moreover, the majority of varieties had short growth duration and this research selected potential varieties out of 10 varieties for Lap Vo district included OM6976, OM5472, OM4900, OM4101 While OM5472 and OM4900 variety suitably grown in Autumn Winter, OM6976 variely grown well in both crops vi MỤC LỤC TRANG i Chuẩn y Lý lịch cá nhân ii Lời cam đoan iii Lời cảm ơn iv Tóm tắt v Absrract vi CHƯƠNG MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục đích đề tài 1.3 Yêu cầu đề tài 1.4 Giới hạn đề tài CHƯƠNG TỔNG QUAN 2.1 Vai trò lúa 2.2 Tình hình sản xuất lúa gạo giới Việt Nam 2.2.1 Tình hình sản xuất lúa gạo giới 2.2.2 Sản xuất xuất lúa gạo Việt Nam 2.3 Một số thành tựu nghiên cứu cải tiến, chọn tạo giống lúa 2.3.1 Trên giới 2.3.2 Công tác chọn tạo giống lúa Việt Nam 13 2.3.3 Tình hình sử dụng giống lúa ĐBSCL 15 2.4 Sản xuất lúa tỉnh Đồng Tháp 19 2.4.1 Tình hình chung 19 2.4.2 Tình hình sản xuất lúa gạo huyện Lấp Vò 19 vii CHƯƠNG NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 21 NỘI DUNG I: ĐIỀU TRA TÌNH HÌNH SẢN XUẤT LÚA GẠO Ở HUYỆN LẤP VÒ 21 3.1 Thời gian địa điểm 21 3.2 Phương pháp điều tra 21 3.2.1 Thu thập thông tin 21 3.2.2 Điều tra nông hộ 21 3.3 Nội dung mẫu điều tra 21 NỘI DUNG II: THÍ NGHIỆM ĐÁNH GIÁ 10 GIỐNG LÚA 22 3.4 Thí nghiệm so sánh giống 22 3.4.1 Thời gian thí nghiệm 22 3.4.2 Địa điểm thí nghiệm 22 3.5 Điều kiện phương tiện thí nghiệm 22 3.5.1 Đặc điểm lý hóa tính đất thí nghiệm 22 3.5.2 Điều kiện khí tượng, thủy văn 23 3.5.3 Vật liệu thí nghiệm 24 3.6 Phương pháp thí nghiệm 25 3.6.1 Kiểu bố trí thí nghiệm 25 3.6.2 Quản lý chăm sóc 26 3.6.3 Các đặc tính nơng học 29 3.6.4 Các tiêu suất yếu tố cấu thành suất 31 3.6.5 Xác định phẩm chất gạo 31 3.7 Phương pháp xử lý số liệu 32 CHƯƠNG KẾT QUẢ THẢO LUẬN 33 NỘI DUNG 1: ĐIỀU TRA HIỆN TRẠNG SẢN XUẤT LÚA Ở HUYỆN LẤP VÒ TỈNH ĐỒNG THÁP 33 4.1.1 33 Sơ lược điều kiện khí tượng, thủy văn viii Number of Means Critical Range 4470 4690 4828 4925 4995 5048 10 5089 5121 5147 Means with the same letter are not significantly different Duncan Grouping A Mean 3.2333 N NT OM4101 A B A B A B A B B 2.9333 A C D OM4218 2.8667 OM4900 A C 2.8433 OMCS2000 2.7667 OM6976 2.7333 OM6561 A C D A C B D A C B A D C B D B IR50404D A C B D B C A C D B D B 3.1000 C D C D C D C 2.6833 2.4500 OM4088 OM5472 D D 2.4000 OM6162 De nhanh TB giai doan 35 NSS vu He Thu The ANOVA Procedure Class Level Information Class Levels LLL NT 10 Values 123 IR50404D OM4088 OM4101 OM4218 OM4900 OM5472 OM6162 OM6561 OM6976 OMCS2000 Number of observations 30 The ANOVA Procedure Dependent Variable: Y Sum of Source DF Model 11 Error Mean Square F Value Pr > F 2.11326333 18 0.79535333 Corrected Total Source Squares 29 0.19211485 0.0029 2.90861667 R-Square Coeff Var Root MSE 0.726553 6.089967 0.210205 DF 4.35 0.04418630 Anova SS Y Mean 3.451667 Mean Square F Value Pr > F 115 LLL 0.02244667 0.01122333 0.25 NT 2.09081667 0.23231296 5.26 0.0014 0.7784 De nhanh TB giai doan 35 NSS vu He Thu The ANOVA Procedure Duncan's Multiple Range Test for Y Alpha 0.01 Error Degrees of Freedom Error Mean Square Number of Means Critical Range 18 0.044186 3606 3783 3895 3973 4030 4072 10 4106 4132 4152 Means with the same letter are not significantly different Duncan Grouping A Mean 3.9500 N NT OM4088 A B A 3.8667 OM4101 B A B A C B B 3.5900 OM6976 3.5133 OMCS2000 C D C D C D C 3.3567 OM4218 3.3433 OM6162 3.3100 OM5472 3.2900 IR50404D 3.1833 OM4900 D C D C D C D C D C D C D C D C D D 3.1133 OM6561 So nhanh/bui cac giong lua thi nghiem vu he thu 2010 lua 70 nss The ANOVA Procedure Class Level Information Class Levels LLL NT 10 Values 123 IR50404D OM4088 OM4101 OM4218 OM4900 OM5472 OM6162 OM6561 OM6976 OMCS2000 Number of observations 30 The ANOVA Procedure Dependent Variable: Y Sum of Source DF Squares Model 11 3.34308000 Mean Square F Value Pr > F 0.30391636 1.95 116 0.1002 Error 18 Corrected Total 2.80200000 29 R-Square 0.544025 0.15566667 6.14508000 Coeff Var Root MSE 19.74705 0.394546 1.998000 Source DF LLL 0.21800000 0.10900000 0.70 3.12508000 0.34723111 2.23 0.0305 NT Anova SS Y Mean Mean Square F Value Pr > F 0.5095 The ANOVA Procedure Duncan's Multiple Range Test for Y Alpha 0.01 Error Degrees of Freedom Error Mean Square Number of Means Critical Range 18 0.155667 6768 7101 7311 7457 7563 7644 10 7706 7755 7793 Means with the same letter are not significantly different Duncan Grouping Mean A 2.3333 N NT OM6976 2.3333 OM4101 2.2800 OM6162 2.2667 OM4088 2.2667 OM4218 1.9667 OMCS2000 1.8333 IR50404D 1.6333 OM6561 1.5333 OM4900 A A A B A B A B A B A B A B A B A B A B A B A B A B B B B 1.5333 OM5472 Dong thai de nhanh TB giai doan 21nss vu thu dong The ANOVA Procedure Class Level Information Class Levels LLL NT 10 Values 123 IR50404D OM4088 OM4101 OM4218 OM4900 OM5472 OM6162 OM6561 OM6976 OMCS2000 The ANOVA Procedure Dependent Variable: Y 117 Sum of Source DF Squares Model 11 3.01433333 Error 18 Mean Square F Value Pr > F 0.27403030 4.38866667 Corrected Total 29 1.12 0.3986 0.24381481 7.40300000 R-Square Coeff Var Root MSE 0.407177 20.32000 0.493776 Source DF LLL 0.45800000 0.22900000 0.94 2.55633333 0.28403704 1.16 0.3721 NT Anova SS Y Mean 2.430000 Mean Square F Value Pr > F 0.4093 The ANOVA Procedure Duncan's Multiple Range Test for Y Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square Number of Means Critical Range 18 0.243815 8470 8887 9150 9332 9466 9566 10 9644 9705 9753 Means with the same letter are not significantly different Duncan Grouping Mean A 2.8000 N NT OM5472 A B A 2.7333 OM4088 2.6667 OM6976 2.5333 OMCS2000 2.4667 OM4218 2.4333 IR50404D 2.4333 OM6162 2.4000 OM4101 2.0333 OM4900 B A B A B A B A B A B A B A B A B A B A B A B A B A B A B B 1.8000 OM6561 De nhanh TB giai doan 35 NSS vu Thu Dong The ANOVA Procedure Class Level Information Class LLL Levels Values 123 118 NT 10 IR50404D OM4088 OM4101 OM4218 OM4900 OM5472 OM6162 OM6561 OM6976 OMCS2000 The ANOVA Procedure Dependent Variable: Y Sum of Source DF Model Squares 11 Error Mean Square F Value Pr > F 1.69361000 18 0.15396455 0.39168667 Corrected Total 29 7.08 0.0002 0.02176037 2.08529667 R-Square Coeff Var Root MSE 0.812167 4.376836 0.147514 Anova SS Y Mean 3.370333 Source DF LLL 0.00744667 0.00372333 Mean Square F Value Pr > F 0.17 NT 1.68616333 0.18735148 8.61 F 148.610146 2814.402207 Corrected Total 29 0.5192 156.355678 4449.113817 R-Square Coeff Var Root MSE 0.367424 21.61553 12.50423 Anova SS Y Mean 57.84833 Source DF LLL 87.879527 43.939763 1546.832083 171.870231 NT 0.95 Mean Square F Value Pr > F Ti le nhanh huu hieu vu He Thu 0.28 0.7583 1.10 0.4105 04:51 Tuesday, July 27, 1993 The ANOVA Procedure Duncan's Multiple Range Test for Y Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square Number of Means Critical Range 18 156.3557 10 21.45 22.51 23.17 23.63 23.97 24.23 24.42 24.58 Means with the same letter are not significantly different Duncan Grouping A Mean N NT 68.20 OM6162 67.52 OM4218 64.82 OM6976 60.56 OM4101 57.38 OM4088 56.78 IR50404D A A A A A A A A A A A 121 24.70 A 56.43 OMCS2000 52.13 OM6561 48.21 OM4900 46.44 OM5472 A A A A A A Ti le de nhanh vu Thu dong 04:51 Tuesday, July 27, 1993 The ANOVA Procedure Class Level Information Class Levels LLL NT 10 Values 123 IR50404D OM4088 OM4101 OM4218 OM4900 OM5472 OM6162 OM6561 OM6976 OMCS2000 Number of observations 30 The ANOVA Procedure Dependent Variable: Y Sum of Source DF Model Squares 11 Error Mean Square F Value Pr > F 935.636607 18 85.057873 859.114740 Corrected Total 29 1.78 0.1334 47.728597 1794.751347 R-Square Coeff Var Root MSE 0.521318 10.56176 6.908589 Source DF LLL 132.6139267 66.3069633 1.39 0.2747 803.0226800 89.2247422 1.87 0.1236 NT Anova SS Y Mean 65.41133 Mean Square F Value Pr > F Ti le de nhanh vu Thu dong The ANOVA Procedure Duncan's Multiple Range Test for Y Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square Number of Means Critical Range 18 47.7286 10 11.85 12.43 12.80 13.06 13.24 13.38 13.49 13.58 Means with the same letter are not significantly different Duncan Grouping A Mean 72.997 N NT OM4218 A B A 71.617 OM5472 B A B A C 71.030 IR50404D 67.723 OM4101 B A C B A C 122 13.65 B A C B A C 66.037 OM6561 64.880 OM6976 61.950 OM4088 61.830 OM6162 B A C B A C B A C B A C B A C B A C B C B C 58.270 OMCS2000 C C 57.780 OM4900 SO BONG/M2 SO SANH GIONG LUA VU HE THU The ANOVA Procedure Class Level Information Class Levels LLL NT 10 Values 123 IR50404D OM4088 OM4101 OM4218 OM4900 OM5472 OM6162 OM6561 OM6976 OMCS2000 Number of observations 30 SO BONG/M2 SO SANH GIONG LUA VU HE THU The ANOVA Procedure Dependent Variable: Y Sum of Source DF Squares Model 11 11231.90398 Error 17 Mean Square F Value Pr > F 1021.08218 11381.56912 Corrected Total 28 1.53 0.2102 669.50407 22613.47310 R-Square Coeff Var Root MSE 0.496691 5.599682 25.87478 Source DF LLL 1354.857548 677.428774 1.01 0.3844 9877.046437 1097.449604 1.64 0.1818 NT Anova SS Y Mean 462.0759 Mean Square F Value Pr > F The ANOVA Procedure Duncan's Multiple Range Test for Y Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 17 669.5041 Harmonic Mean of Cell Sizes 2.857143 Number of Means Critical Range 10 45.67 47.91 49.31 50.28 50.99 51.52 51.92 52.24 Means with the same letter are not significantly different Duncan Grouping A 490.13 Mean N NT OM4101 123 52.48 A B A 483.47 OM6976 B A B A C 470.87 OM4218 470.80 OM4088 467.33 IR50404D 462.93 OM6162 457.87 OMCS2000 442.67 OM6561 B A C B A C B A C B A C B A C B A C B A C B A C B A C B A C B C B C 433.60 OM4900 C C 430.60 OM5472 SO BONG/M2 SO SANH GIONG VU THU DONG 2O1O The ANOVA Procedure Class Level Information Class Levels LLL NT 10 Values 123 IR50404D OM4088 OM4101 OM4218 OM4900 OM5472 OM6162 OM6561 OM6976 OMCS2000 Number of observations 30 The ANOVA Procedure Dependent Variable: Y Sum of Source DF Squares Model 11 2432.842667 Error 18 29 0.430956 Source 221.167515 3212.384000 Corrected Total R-Square Mean Square F Value Pr > F 1.24 0.3313 178.465778 5645.226667 Coeff Var Root MSE 2.918535 13.35911 DF Anova SS Y Mean 457.7333 Mean Square F Value Pr > F LLL 37.322667 18.661333 NT 2395.520000 266.168889 0.10 0.9013 1.49 0.2245 The ANOVA Procedure Duncan's Multiple Range Test for Y Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square Number of Means 18 178.4658 124 10 Critical Range 22.92 24.04 24.76 25.25 25.61 25.88 26.09 26.26 26.39 Means with the same letter are not significantly different Duncan Grouping Mean N NT A 474.13 OM4088 470.93 IR50404D 463.60 OM4218 460.27 OM6976 456.27 OM6162 454.93 OM4101 451.60 OM5472 450.13 OM6561 449.87 OMCS2000 A B A B A B A B A B A B A B A B A B A B A B A B A B A B A B A B B 445.60 OM4900 HAT CHAC/BONG SO SANH GIONG VU HE THU 2010 The ANOVA Procedure Class Level Information Class Levels LLL NT 10 Values 123 IR50404D OM4088 OM4101 OM4218 OM4900 OM5472 OM6162 OM6561 OM6976 OMCS2000 Number of observations 30 The ANOVA Procedure Dependent Variable: Y Sum of Source DF Squares Model 11 815.819597 Error 18 773.318340 Corrected Total 29 Mean Square F Value Pr > F 74.165418 1.73 0.1466 42.962130 1589.137937 R-Square Coeff Var Root MSE 0.513372 13.37818 6.554550 Anova SS Y Mean 48.99433 Source DF LLL 105.1229267 Mean Square F Value Pr > F 52.5614633 1.22 0.3175 NT 710.6966700 78.9662967 1.84 0.1299 The ANOVA Procedure 125 Duncan's Multiple Range Test for Y Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square Number of Means Critical Range 18 42.96213 10 11.24 11.80 12.15 12.39 12.57 12.70 12.80 12.88 12.95 Means with the same letter are not significantly different Duncan Grouping Mean N NT 57.667 OM6976 54.743 OM4900 53.667 OM5472 50.667 OMCS2000 48.633 OM4088 47.333 IR50404D 46.200 OM6162 45.000 OM4101 44.733 OM6561 41.300 OM4218 A A B A B A B A C B A C B A C B A C B A C B A C B A C B A C B A C B A C B A C B C B C C C HAT CHAC/BONG SO SANH GIONG LUA VU THU DONG 2010 The ANOVA Procedure Class Level Information Class Levels LLL NT 10 Values 123 IR50404D OM4088 OM4101 OM4218 OM4900 OM5472 OM6162 OM6561 OM6976 OMCS2000 Number of observations 30 The ANOVA Procedure Dependent Variable: Y Sum of Source DF Squares Model 11 923.600667 Error 18 Corrected Total 479.478000 29 Mean Square F Value Pr > F 83.963697 3.15 26.637667 1403.078667 R-Square Coeff Var Root MSE 0.658267 10.11862 5.161169 Y Mean 51.00667 126 0.0150 Source DF LLL 140.2286667 Anova SS Mean Square F Value Pr > F 70.1143333 2.63 0.0994 NT 783.3720000 87.0413333 3.27 0.0156 The ANOVA Procedure Duncan's Multiple Range Test for Y Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square Number of Means Critical Range 8.85 26.63767 9.29 9.56 18 9.75 9.89 10 10.00 10.08 10.14 10.19 Means with the same letter are not significantly different Duncan Grouping A Mean N NT 59.200 OM6976 56.900 OM4900 55.100 OM5472 53.900 OMCS2000 52.700 OM6162 49.333 OM4088 48.133 IR50404D 46.933 OM4101 45.267 OM6561 42.600 OM4218 A B A B A B A B A C C B A B A C C B A B A C B D C A C B D C B D C B D C B C D D C D C D D NANG SUAT LUA THI NGHIEM VU HE THU 2010 The ANOVA Procedure Class Level Information Class Levels LLL NT 10 Values 123 IR50404D OM4088 OM4101 OM4218 OM4900 OM5472 OM6162 OM6561 OM6976 OMCS2000 Number of observations 30 The ANOVA Procedure Dependent Variable: Y Sum of Source DF Squares Model 11 4.10866333 Error 18 0.17147333 Mean Square F Value Pr > F 0.37351485 39.21