Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 104 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
104
Dung lượng
6,06 MB
Nội dung
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ TƯ PHÁP TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI NGUYỄN VĂN QUYẾT KIỂMSOÁTQUYỀNLỰCNHÀNƯỚCỞMỘTSỐNƯỚCVÀKINHNGHIỆMCHOVIỆTNAM HIỆN NAY LUẬN VĂN THẠC SỸ LUẬT HỌC Chuyên ngành: Lí luận lịch sử nhànước pháp luật Mã số : 60 380 101 Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS Nguyễn Minh Đoan Hà Nội – 2017 LỜI CAM ĐOAN Tôi cam đoan luận văn cơng trình nghiên cứu riêng tơi, kết nghiên cứu có tính độc lập riêng, không chép tài liệu chưa công bố nội dung đâu Các liệu dùng luận văn sử dụng trung thực, nguồn trích dẫn có thích rõ ràng, minh bạch, có tính kế thừa, phát triển từ tài liệu, tạp chí, cơng trình nghiên cứu cơng bố, website Tơi xin hồn tồn chịu trách nhiệm lời cam đoan danh dự Hà Nội, ngày 01 tháng 10 năm 2017 Nguyễn Văn Quyết MỤC LỤC MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài Tình hình nghiên cứu đề tài Mục đích nhiệm vụ luận văn 3.1 Mục đích 3.2 Nhiệm vụ Phạm vi đối tượng nghiên cứu Cơ sở lý luận phương pháp nghiên cứu Những điểm ý nghĩa luận văn Kết cấu luận văn NỘI DUNG CHƯƠNG 1: NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ KIỂMSOÁTQUYỀNLỰCNHÀNƯỚC 1.1 Khái niệm mục đích kiểm sốt quyềnlựcnhànước 1.2 Chủ thể, đối tượng kiểmsoátquyềnlựcnhànước 1.3 Nội dung phương thức kiểmsoátquyềnlựcnhànước 12 CHƯƠNG 2: THỰC TRẠNG KIỂMSOÁTQUYỀNLỰCNHÀNƯỚCỞMỘTSỐNƯỚCVÀ NHỮNG KINHNGHIỆM ĐƯỢC RÚT RA 23 2.1 Chủ thể kiểmsoátquyềnlựcnhànướcsốnước 23 2.2 Đối tượng kiểmsoátquyềnlựcnhànước 38 2.3 Nội dung kiểmsoátquyềnlựcnhànước 41 2.4 Phương thức kiểmsoátquyềnlựcnhànướcsốnước 45 CHƯƠNG 3:VẬN DỤNG KINHNGHIỆM QUỐC TẾ VỀ KIỂMSOÁTQUYỀNLỰCNHÀNƯỚC VÀO VIỆTNAM HIỆN NAY 63 3.1 Sự cần thiết phải tham khảo nguyên tắc vận dụng kinhnghiệm quốc tế kiểmsoátquyềnlựcnhànước vào ViệtNam 63 3.2 Mộtsố khuyến nghị việc nghiên cứu áp dụng kinhnghiệmkiểmsoátquyềnlựcnhànướcsốnước khác vào ViệtNam 72 KẾT LUẬN 85 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Trong mơ hình nhànước dân chủ, nhànước nhân dân thiết lập trao quyềnlựcQuyềnlực thể ý chí nhân dân thực sức mạnh máy nhànướcNhànước sử dụng quyềnlực nhân dân uỷ quyền Nhưng quyềnlực nói chung quyềnlựcnhànước nói riêng theo thời gian bị biến đổi Nói cách khác, quyềnlực ln ln có xu hướng bị tha hóa Quyềnlựcnhànước bị tha hoá dẫn đến lạm quyền, lộng quyền, tiếm quyền, độc đoán, chuyên quyền… Nó biểu hình thức tham nhũng, lãng phí, tham quyền cố vị, độc đốn thực cơng vụ… Do đó, cần có biện pháp để hạn chế tha hoá quyềnlựckiểmsoátquyềnlựcnhànước biện pháp hữu hiệu để hạn chế tha hoá quyềnlực nêu Nhất tình hình ViệtNam nay, tình trạng tham nhũng khơng giảm, hiệu quản lý nhànước nhiều lĩnh vực thấp, vấn đề kiểmsoátquyềnlựcnhànướcnước ta trở thành yêu cầu cấp bách, đòi hỏi phải giải lý luận thực tiễn Việc nghiên cứu, học hỏi kinhnghiệm từ nhiều nước giới giúp choViệtNam có nhiều cách nhìn nhận giải pháp vấn đề kiểm sốt quyềnlựcnhà nước, tìm giải pháp phù hợp áp dụng vào thực tế ViệtNam Do vậy, tơi chọn đề tài “Kiểm sốt quyềnlựcnhànướcsốnướckinhnghiệmchoViệt Nam” làm đề tài nghiên cứu luận văn thạc sĩ Tình hình nghiên cứu đề tài Vấn đề kiểmsoátquyềnlựcnhànước nhiều học giả giới ViệtNam nghiên cứu Mộtsố tài liệu kể đến như: Về sách tham khảo có: “Kiểm sốt quyềnlựcnhànước - Mộtsố vấn đề lý luận thực tiễn ViệtNam nay” TS Trịnh Thị Xuyến (Nhà xuất Chính trị quốc gia, Hà Nội, 2008); Kiểmsoátquyềnlựcnhà nước, GS-TS Nguyễn Đăng Dung, Nhà xuất trị quốc gia thật – 2017; “Một số vấn đề tổ chức thực quyềnlựcnhà nước” (Nhà xuất Chính trị Quốc gia, Hà Nội, 2009) TS Nguyễn Minh Đoan nhóm tác giả; “Tổ chức kiểmsoátquyềnlựcnhà nước”, PGS.TS Thái Vĩnh Thắng, Nhà xuất tư pháp, 2011 Về đề tài nghiên cứu, luận văn: “Cơ chế pháp lý KSQLNN quan nhànướcViệtNam nay” (Đề tài cấp bộ) PGS.TS Nguyễn Minh Đoan làm Chủ nhiệm, Viện Khoa học pháp lý Bộ Tư pháp quan chủ trì;… Và viết: “Nội hàm thể nguyên tắc tổ chức quyềnlựcnhànướcNhànước pháp quyền XHCN Việt Nam” PGS.TS Vũ Thư, Tạp chí Nghiên cứu lập pháp, số 21, năm 2010; “Kiểm soátquyềnlựcnhànướcnhànước pháp quyền xã hội chủ nghĩa ViệtNam nay” GS.TS Đinh Văn Mậu, Tạp chí Quản lý nhà nước, số 10, năm 2009; “Bàn thêm mối quan hệ phân cơng, phối hợp kiểm sốt quyềnlựcnhànướcViệtNam nay” GS.TSKH Lê Văn Cảm, Tạp chí Kiểm sát, năm 2012;… Ởnước ngồi có nhiều cơng trình nghiên cứu kiểmsoátquyềnlựcnhànước như: “Khảo luận thứ hai quyền” (Two treasures of government) J.Locke “Bàn tinh thần pháp luật” (De L’Esprit des lois) Montesquieu; “Bàn khế ước xã hội” Jean Jacques Rousseau tác phẩm thời kì cận đại Ngồi ra, có tác giả tác phẩm: A McIntyre (2002), Quyềnlực thể chế (Power of Institutions); Henkin(2000), Elements of Consitutionalism Unpublished Manuscript; Kriegel Blandine (1995), Nhànướcnhànước pháp quyền; (The state and the rule of law); Micheal J.Sodaro (2000), Chính trị so sánh - Một giới thiệu mang tính tồn cầu (Comparative politics - A global introduction)… Và nhiều website nước giới có viết vấn đề có liên đến nội dung Luận văn Mục đích nhiệm vụ luận văn 3.1 Mục đích Làm rõ số vấn đề lý luận thực tiễn kiểmsoátquyềnlựcnhànước việc vận dụng kinhnghiệmkiểmsoátquyềnlựcnhànướcsốnước khác choViệtNam 3.2 Nhiệm vụ - Hệ thống hóa cách khái quát quan điểm, lý thuyết, khái niệm phạm trù ngồi nướckiểm sốt quyềnlựcnhànước - Phân tích làm rõ kiểm sốt quyềnlựcnhànướcsố nước, qua rút giá trị có tính chất tham khảo - Khái qt thực trạng kiểmsoátquyềnlựcnhà nước, điều kiện kinh tế, trị, xã hội ViệtNam vận dụng giá trị rút đề số giải pháp áp dụng vào ViệtNam Phạm vi đối tượng nghiên cứu - Tổ chức cách thức kiểmsoátquyềnlựcnhànướcnước ta sốnước giới như: Hoa Kỳ, Anh, Singapore, Nhật, Trung Quốc… - Chủ thể, nội dung, phương thức, phạm vi, mức độ, kiểmsoátquyềnlựcnhànướcsố nước, giá trị tham khảo khả vận dụng vào ViệtNam Cơ sở lý luận phương pháp nghiên cứu - Vận dụng lý luận kiểmsoátquyềnlựcnhànướcnhà tư tưởng, quy định, thực tiễn sốnước giới, giai đoạn thực tế - Đề tài nghiên cứu thực dựa sở phương pháp luận chủ nghĩa Mác – Lê nin phép tư biện chứng chủ nghĩa vật lịch sử Ngoài ra, luận văn sử dụng phương pháp phân tích cụ thể như: phương pháp phân tích, phương pháp so sánh, phương pháp tổng hợp, phương pháp hệ thống… Những điểm ý nghĩa luận văn Qua việc phân tích đánh giá tình hình thực tế ViệtNam việc nghiên cứu, tìm hiểu lý luận thực tiễn kiểmsoátquyềnlựcnhànướcsốnước giới để kiến nghị giải pháp kiểmsoátquyềnlựcnhànước phù hợp với thực tế ViệtNam - Góp phần nâng cao nhận thức mục đích kiểm sốt quyềnlựcnhànước - Góp phần cung cấp kiến giải có tính học thuật kiểmsoátquyềnlựcnhànước - Qua việc nghiên cứu phân tích thực trạng kiểm sốt quyềnlựcnhànướcViệtNamsốnước giới, luận văn đưa kiến nghị sởkinhnghiệmnước nói có khả áp dụng thực tế ViệtNam Kết cấu luận văn Kết cấu luận văn gồm có chương Chương 1: Những vấn đề lý luận chung kiểmsoátquyềnlựcnhànước Chương 2: Thực trạng kiểmsoátquyềnlựcnhànướcsốnướckinhnghiệm rút Chương 3: Vận dụng kinhnghiệmkiểmsoátquyềnlựcnhànướcsốnước vào ViệtNam NỘI DUNG CHƯƠNG 1: NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ KIỂMSOÁTQUYỀNLỰCNHÀNƯỚC 1.1 Khái niệm mục đích kiểm sốt quyềnlựcnhànước 1.1.1 Khái niệm kiểmsoátquyềnlựcnhànước Khi nhànước xuất xã hội lồi người xuất loại quyềnlực – quyềnlựcnhànước Sự xuất quyềnlựcnhànước tất yếu khách quan tổ chức hoạt động xã hội phát triển trình độ định Quyềnlựcnhànước điều kiện phương tiện cần thiết bảo đảm tồn phát triển bình thường xã hội có giai cấp Quyềnlựcnhànước xuất xã hội có phân hóa giai cấp, thể tập trung đòi hỏi kinh tế lực lượng giữ địa vị thống trị sản xuất xã hội [14, tr.5] Nó mục tiêu tranh giành giai cấp, nhóm xã hội, dân tộc khác khứ, trong tương lai Lực lượng nắm giữ quyềnlựcnhà nước, tổ chức sử dụng hiệu có điều kiện thực mục đích mà đề ra, mang lại lợi ích cholực lượng Có ý kiến cho “suy choquyềnlựcnhànước quản lý nhànước xã hội sở pháp luật việc tuân thủ, chấp hành pháp luật cá nhân, tổ chức” [23, tr.58] Ý kiến khác lại khẳng định “xét chất quyềnlựcnhànướcquyềnlực giai cấp thống trị Nó thực hệ thống chuyên giai cấp thống trị đặt ra” [18, tr.35] Người đưa ý kiến khác quyềnlựcnhànướcquyềnlực công xã hội chế định pháp luật giai cấp lực xã hội nắm giữ để thực lợi ích giai cấp sở thực mức độ định lợi ích cá nhân xã hội [26, tr.29] Như có nhiều cách hiểu khác định nghĩa quyềnlựcnhànước Có thể hiểu cách khái quát dễ hiểu sau: Quyềnlựcnhànước khả Nhànước để buộc cá nhân, tổ chức xã hội phục tùng nhànước [15, tr.14] Kiểmsoátquyềnlựcnhànước vấn đề phức tạp Sự phức tạp kiểmsoátquyềnlựcnhànước xuất phát từ đặc tính quyềnlựcnhànước Mặt khác quyềnlựcnhànướcquyềnlực cá nhân ủy thác mà nhân dân ủy thác chonhànước Trong suốt trình lịch sử từ nhànước hình thành đến cho thấy quyềnlựcnhànước ln có xu hướng tự mở rộng tự tăng cường vai trò Các chủ thể nắm giữ quyềnlựcnhànước ln có xu hướng sử dụng phục vụ cho lợi ích cá nhân, lợi ích nhóm, lợi ích giai cấp Do quyềnlực ln có xu hướng bị lạm dụng hậu mang lại cho xã hội lớn Việc tìm kiếm phương thức khác để kiểmsoátquyềnlựcnhànước mong muốn đắn xã hội Khái niệm “kiểm soát” theo định nghĩa Đại từ điển Tiếng Việt Nguyễn Như Ý chủ biên kiểm tra, xem xét nhằm ngăn ngừa sai phạm quy định Như hiểu cách “nơm na” kiểm sốt quyềnlựcnhànướckiểm tra, xem xét nhằm ngăn ngừa quyềnlựcnhànước bị sử dụng sai mục đích, sai quy đinh cho phép Đối tượng chịu xem xét, đánh giá kiểmsoát tất chủ thể thực quyềnlựcnhànước Nội dung kiểmsoát bao gồm việc tổ chức việc thực quyền lập pháp, hành pháp tư pháp Chủ thể thực kiểmsoátquyềnlựcnhànước đa dạng, nhân dân, đảng phái, tổ chức trị - xã hội, nhànước (các quan nhà nước), chí tổ chức quốc tế… Cái khó thiết kế quyềnnhànước trước hết làm cho máy nhànước có khả kiểm sốt xã hội sau - không phần quan trọng - buộc Nhànước phải tự kiểm sốt Xét theo nghĩa rộng, kiểm sốt quyềnlựcnhànước việc thiết kế tổ chức thực thi quyềnlựcnhànước mục đích, hiệu Để đạt mục tiêu này, việc tổ chức thực quyềnlựcnhànước phải tuân theo nguyên tắc định kiểmsoátquyềnlựcnhànước phải thống sở nguyên tắc đó, chẳng hạn nguyên tắc: quyềnlực thuộc nhân dân, nguyên tắc pháp quyền, nguyên tắc công khai minh bạch,… Xét theo nghĩa hẹp kiểmsoátquyềnlựcnhànước toàn cách thức, quy trình, quy định mà dựa vào nhànước xã hội ngăn chặn loại bỏ hành động sai trái nhà nước, phát điều chỉnh việc thực thi quyềnlực đảm bảo mục đích hiệu quyềnlựcnhànước [26, tr.36] Từ phân tích cho thấy: Kiểm sốt quyềnlựcnhànước toàn hoạt động xem xét, theo dõi, đánh giá, biện pháp mà thơng qua ngăn ngừa, loại bỏ nguy cơ, việc làm sai trái quan, nhân viên nhànước việc tổ chức thực quyềnlựcnhà nước, bảo đảm choquyềnlựcnhànước tổ chức thực mục đích mong muốn đạt hiệu cao DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO * Văn quy phạm pháp luật: Hiến pháp sửa đổi Quốc hội khóa 13 thơng qua ngày 28/11/2015 Luật số 96/2015/QH13 Trưng cầu ý dân Quốc hội thông qua ngày 25/11/2015 Luật số 80/2015/QH13 Ban hành văn quy phạm pháp luật Quốc hội thông qua ngày 22/6/2015 Bộ luật bầu cử Pháp Luật Cơ Đức Hiến pháp Hợp chúng quốc Hoa Kỳ Công ước Quốc tế quyền người Công ước Quốc tề quyền dân sự, trị Cơng ước Quốc tế quyềnkinh tế, xã hội văn hóa * Sách tham khảo, chuyên khảo; giáo trình, tập giảng; đề án, đề tài khoa học; luận văn, luận án: 10 Jidkov O A, Toà án tối cao Hoa Kỳ: pháp luật trị, Moskva, 1985; 11 Nguyễn Cảnh Bình (2013), Hiến pháp Mỹ làm nào, NXB Thế giới, Hà Nội 12 L Dunghi, Luật Hiến pháp, Tiếng Nga M.1908; 13 Nguyễn Đăng Dung (2017), Kiểm sốt quyềnlựcnhà nước, NXB Chính trị Quốc gia Sự thật, Hà Nội 14 Nguyễn Minh Đoan - Chủ nhiệm đề tài (2008), Quyềnlựcnhànướcsố nguy cầm quyềnViệt Nam, Đề tài khoa học cấp trường, Trường Đại học Luật Hà Nội, Hà Nội 15 Nguyễn Minh Đoan nhóm tác giả (2009), Mộtsố vấn đề tổ chức thực quyềnlựcnhà nước, NXB Chính trị Quốc gia, Hà Nội 16 Nguyễn Minh Đoan Chủ biên (2016), Cơ chế pháp lý kiểmsoátquyềnlựcnhànước quan nhànướcViệt Nam, NXB Chính trị Quốc gia, Hà Nội 17 Trần Đức Lượng (2008), Bàn hoàn thiện chế giám sát việc thực quyềnlựcnhànướcnước ta nay, NXB Công an nhân dân, Hà Nội 18 Phạm Văn Hưng (2006), Quyềnlực Quốc hội Quốc hội ViệtNam - Những vấn đề lý luận thực tiễn, Văn phòng Quốc hội, NXB Tư pháp, Hà Nội 19 Mandaluyong & Philippines (2008), Tài liệu Tổ chức Xã hội Dân sự: Tài liệu hướng dẫn nhân viên hợp tác với tổ chức xã hội dân sự, Ngân hàng Phát triển Châu Á, Manila, sđd 20 Đỗ Hồng Nhung (2016), Vai trò quan hiến định độc lập kiểmsoátquyềnlựcnhànướcViệtNam nay, Luận văn thạc sĩ, Trường Đại học Luật Hà Nội, Hà Nội 21 Thái Vĩnh Thắng (2011), Tổ chức kiểmsoátquyềnlựcnhà nước, NXB Tư pháp, Hà Nội 22 Melvin Urofsky, Các quyền người Hiến pháp bảo đảm, Trung tâm Văn hố – Thơng tin, Đại sứ quán Hoa Kỳ, sđd; 23 Đào Trí Úc Võ Khánh Vinh (2003), Giám sát chế giám sát việc thực quyềnlựcnhànướcnước ta nay, NXB Công an nhân dân, Hà Nội 24 UNDP (2006), UNDP and Civil Society Organizations: A Toolkit for Strengthening Partnerships, New York, USA 25 Georg Vanberg (2008), “Establishing and Maintaining Judicial Independence” in Keith E Whittington, et al (eds.), The Oxford Handbook of Law and Politics (Oxford: Oxford University Press) 26 Trịnh Thị Xuyến (2008), Kiểmsoátquyềnlựcnhànước – Mộtsố vấn đề lý luận thực tiễn ViệtNam nay, NXB trị quốc gia, Hà Nội * Website: 27 http://www.chungta.com/nd/tu-lieu-tra-cuu/chut_xiu_triet_ly_ve_cai_cach_hanh_ chinh-f.html, ngày truy cập 14/7/2017 28 http://philosophy.vass.gov.vn/nghien-cuu-theo-chuyen-de/Chinh-tri-Xa-hoi/Vai- tro-cua-xa-hoi-dan-su-o-Viet-Nam-hien-nay-265.html, ngày truy cập 14/7/2017 29 http://tcnn.vn/Plus.aspx/vi/News/125/0/1010070/0/34049/Vai_tro_cua_cac_to_ chuc_xa_hoi_va_mot_vai_khuyen_nghi, ngày truy cập 14/7/2017 30.http://vils.gov.vn/UserControls/News/pFormPrint.aspx?UrlListProcess=/ct/cms/tintuc /Lists/KinhNghiemQT/View_Detail.aspx&ListId=bb0c03ad-50f1-474a-95e9a254750fa54f&SiteId=a277c998-b74e-4367-9dc9a36425f9a01e&ItemID=76&SiteRootID=ae93a5bf-4d4f-412c-ba6e-3dfdba90bf10, ngày truy cập 18/7/2017 31.Arne Mavčič, Historical ConstitutionalReview and Steps in the Development Particularities of Their of Systems of Basic Models, http://www.concourts.net/introen.php, ngày truy cập 18/7/2017 32 http://tks.edu.vn/thong-tin-khoa-hoc/chi-tiet/119/669, ngày truy cập 21/7/2017 23.http://www.daibieunhandan.vn/default.aspx?tabid=132&ItemId=223506&GroupId=1 004, ngày truy cập 22/7/2017 34.http://vnclp.gov.vn/ct/cms/tintuc/Lists/kinhnghiemqt/View_Detail.aspx?ItemID=301, ngày truy cập 22/7/2017 35 http://www.vusta.vn/vi/news/Trao-doi-Thao-luan/Du-thao-Luat-ve-Hoi-con-nhieu- bat-cap-59381.html, ngày truy cập 31/7/2017 36.http://cand.com.vn/Su-kien-Binh-luan-thoi-su/Ty-le-dai-bieu-tu-ung-cu-cao-hon-dukien-387975/, ngày truy cập 31/7/2017 37.http://www.uscourts.gov/FederalCourts/UnderstandingtheFederalCourts/Administrati veOffice.aspx, ngày truy cập 12/8/2017 38.https://vi.wikipedia.org/wiki/Lu%E1%BA%ADn_t%E1%BB%99i_t%E1%BA%A1i_ Hoa_K%E1%BB%B3, ngày truy cập 15/8/2017 Scanned by CamScanner Scanned by CamScanner Scanned by CamScanner Scanned by CamScanner Scanned by CamScanner Scanned by CamScanner Scanned by CamScanner Scanned by CamScanner Scanned by CamScanner Scanned by CamScanner Scanned by CamScanner Scanned by CamScanner ... dụng kinh nghiệm quốc tế kiểm soát quyền lực nhà nước vào Việt Nam 63 3.2 Một số khuyến nghị việc nghiên cứu áp dụng kinh nghiệm kiểm soát quyền lực nhà nước số nước khác vào Việt Nam ... LỰC NHÀ NƯỚC Ở MỘT SỐ NƯỚC VÀ NHỮNG KINH NGHIỆM ĐƯỢC RÚT RA 23 2.1 Chủ thể kiểm soát quyền lực nhà nước số nước 23 2.2 Đối tượng kiểm soát quyền lực nhà nước 38 2.3 Nội dung kiểm soát. .. kiểm soát quyền lực nhà nước số nước kinh nghiệm rút 4 Chương 3: Vận dụng kinh nghiệm kiểm soát quyền lực nhà nước số nước vào Việt Nam 5 NỘI DUNG CHƯƠNG 1: NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ KIỂM SOÁT QUYỀN