Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 100 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
100
Dung lượng
7,17 MB
Nội dung
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ TƢ PHÁP TRƢỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI LÊ THỊ THANH HUYỀN ĐỀ TÀI: HỢPĐỒNGTHẾCHẤPQUYỀNSỬDỤNGĐẤTTHỰCTRẠNGVÀGIẢIPHÁP LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Chuyên ngành: Luật kinh tế Mã số: 60380107 Ngƣời hƣớng dẫn khoa học: TS Nguyễn Thị Dung HÀ NỘI - 2017 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu khoa học độc lập riêng Các kết luận văn chưa cơng bố cơng trình khác Các số liệu luận văn trung thực, có nguồn gốc rõ ràng, trích dẫn theo quy định Tơi xin chịu trách nhiệm tính xác trung thực luận văn Tác giả luận văn Lê Thị Thanh Huyền DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT QSDĐ: Quyềnsửdụngđất BLDS: Bộ luật dân TSTC: Tài sản chấp TCQSDĐ: Thếchấpquyềnsửdụngđất NHTM: Ngân hàng thương mại GCN: Giấy chứng nhận NSDĐ: Người sửdụngđất CHXHCN: Cộng hòa xã hội chủ nghĩa TCTD: Tổ chức tín dụng NHNN: Ngân hàng nhà nước MỤC LỤC LỜI NÓI ĐẦU Chƣơng 1: MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ HỢPĐỒNGTHẾCHẤPQUYỀNSỬDỤNGĐẤTVÀPHÁP LUẬT VỀ HỢPĐỒNGTHẾCHẤPQUYỀNSỬDỤNGĐẤT 1.1 Lý luận hợpđồngchấpquyềnsửdụngđất 1.1.1 Khái niệm hợpđồngchấpquyềnsửdụngđất 1.1.2 Đặc điểm hợpđồngchấpquyềnsửdụngđất 10 1.2 Lý luận pháp luật hợpđồngchấpquyềnsửdụngđất 14 1.2.1 Khái niệm pháp luật hợpđồngchấpquyềnsửdụngđất 14 1.2.2 Cơ cấu pháp luật điều chỉnh hợpđồngchấpquyềnsửdụngđất 15 1.3 Lược sử hình thành phát triển chế định hợpđồngchấpquyềnsửdụngđất Việt Nam 17 1.3.1 Giai đoạn trước ban hành Luật Đất đai năm 1993 17 1.3.2 Giai đoạn từ năm 1993 đến trước ban hành Luật Đất đai năm 2003 22 1.3.3 Giai đoạn từ năm 2003 đến ban hành Luật Đất đai năm 2013 23 TIỂU KẾT LUẬN CHƢƠNG 24 Chƣơng 2: THỰCTRẠNGPHÁP LUẬT VỀ HỢPĐỒNGTHẾCHẤPQUYỀNSỬDỤNGĐẤT 26 2.1 Các quy định chủ thểhợpđồngchấpquyềnsửdụngđất 26 2.2 Các quy định đối tượng hợpđồngchấpquyềnsửdụngđất 30 2.3 Các quy định hình thứchợpđồngchấpquyềnsửdụngđất 34 2.4 Các quy định quyền nghĩa vụ bên hợpđồngchấpquyềnsửdụngđất 36 2.5 Các quy định hiệu lực hợpđồngchấpquyềnsửdụngđất 44 2.6 Các quy định công chứng hợpđồngchấpquyềnsửdụngđất 46 2.7 Thựctrạng áp dụng quy định pháp luật hợpđồngchấpquyềnsửdụngđất Việt Nam 50 TIỂU KẾT LUẬN CHƢƠNG 58 Chƣơng 3: MỘT SỐ GIẢIPHÁP NHẰM HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VỀ HỢPĐỒNGTHẾCHẤPQUYỀNSỬDỤNGĐẤT TẠI VIỆT NAM 61 3.1 Những yêu cầu việc hoàn thiện pháp luật hợpđồngchấpquyềnsửdụngđất 61 3.2 Giảipháp hoàn thiện pháp luật hợpđồngchấpquyềnsửdụngđất 66 3.3 Giảipháp tăng cường hiệu thực thi pháp luật hợpđồngchấpquyềnsửdụngđất 73 TIỂU KẾT LUẬN CHƢƠNG 80 KẾT LUẬN 82 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO LỜI NĨI ĐẦU Tính cấp thiết việc nghiên cứu đề tài Đất thành phần tạo thành sống Đối với quốc gia, đất đai tài sản đặc biệt Đó phận cấu thành lãnh thổ quốc gia, môi trường sống người dạng độngthực vật khác Giai tầng làm chủ đất đai giai tầng làm chủ xã hội, thống trị Nhà nước Đối với Việt Nam, nước nông nghiệp với 80% dân số làm nghề nơng vai trò Đất đời sống xã hội người có ý nghĩa đặc biệt quan trọng Bao đời nay, người Việt Nam nương tựa vào đất, khai thác giá trị đất để tồn phát triển Trong tiềm thức người Việt Nam, đất đai tài sản có giá trị mà họ hướng tới Đất nuôi dưỡng họ, che chở cho họ tạo ăn họ Do người luôn tìm kiếm tạo phương thức để đạt lợi ích cao q trình sửdụngđất Từ xa xưa, người biết chấpquyềnsửdụngđất để đổi lấy giá trị vật chất phục vụ cho nhu cầu họ Đây biện pháp tác động nhằm nâng cao giá trị đất đai kênh huy động vốn hoàn hảo cho phát triển cá nhân kinh tế Đến xã hội đại, việc huy động khoản tín dụng lớn để đầu tư hay trang trải nhu cầu sống đòi hỏi thường xuyên tất yếu Và để đảm bảo cho khoản tín dụng khổng lồ đất đai trở thành tài sản đảm bảo có giá trị mang tính an tồn cao cho giao dịch Việc thể chế hóa hoạt động đưa trở thành biện pháp bảo đảm giao dịch dân cần thiết để tạo hành lang pháp lý an toàn vừa cho cá nhân, tổ chức thực giao dịch thuận tiện vừa đảm bảo tính quản lý từ xa Nhà nước, tránh xáo trộn lớn cho thị trường xã hội Ở Việt Nam, trước năm 1986 có hai thành phần kinh tế cơng nhận thức, kinh tế nhà nước kinh tế tập thể Đến Đại hội Đảng lần thứ VI (1986), bắt đầu bước vào xây dựng kinh tế nhiều thành phần, Nhà nước thức xác nhận thành phần kinh tế (bao gồm kinh tế xã hội chủ nghĩa gồm khu vực quốc doanh khu vực tập thể với phận kinh tế gia đình gắn liền với thành phần thành phần kinh tế khác gồm: kinh tế tiểu sản xuất hàng hoá, kinh tế tư tư nhân, kinh tế tư nhà nước, kinh tế tự nhiên, tự cấp, tự túc phận đồng bào dân tộc thiểu số Tây Nguyên vùng núi cao khác) Cũng thành phần kinh tế đó, Đại hội Đảng VII (1991) VIII (1996) phân định thành thành phần (bao gồm: kinh tế quốc doanh/kinh tế nhà nước, kinh tế tập thể/HTX, kinh tế tư nhà nước, kinh tế cá thể, tiểu chủ kinh tế tư tư nhân) Đại hội Đảng IX (2001) bổ sung thành phần kinh tế có vốn đầu tư nước Văn kiện Đại hội IX khẳng định rõ "Thực quán sách phát triển kinh tế nhiều thành phần Các thành phần kinh tế kinh doanh theo pháp luật phận cấu thành quan trọng kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa; kinh tế nhà nước giữ vai trò chủ đạo với kinh tế tập thể ngày trở thành tảng vững kinh tế quốc dân" Như vậy, kể từ năm 1986 tới Đảng, Nhà nước quán xác định đường phát triển kinh tế thị trường theo định hướng xã hội chủ nghĩa với đa thành phần kinh tế tham gia Nhờ đó, kinh tế Việt Nam có chuyển biến đáng kể từ kinh tế “đóng cửa” sang kinh tế “mở cửa”; từ kinh tế “trì trệ” sang kinh tế “năng động” Bên cạnh đó, năm 1987 văn Luật Đất đai lần ban hành với quy định quyền nghĩa vụ người sửdụngđất nhiều hạn chế, thiếu tính minh bạch khơng đáp ứng yêu cầu đòi hỏi quy luật kinh tế thị trường Theo đó, Luật Đất đai năm 1987 nghiêm cấm hành vi mua bán, chuyển nhượng, phát canh thu tô… quan hệ đất đai đóng khung theo chiều dọc Nhà nước người sửdụngđất Luật Đất đai năm 1993 đời thay Luật Đất đai năm 1987 với quyền chuyển quyềnsửdụngđất xác lập cho chủ thểsửdụng đất, có quyềnchấpquyềnsửdụngđất Chính điều cởi bỏ rào cản pháp lý, tạo hội cho chủ thể huy động cho hoạt động sản xuất kinh doanh thơng qua chấpquyềnsửdụngđất mình, góp phần phát triển kinh tế chung nước chủ thểsửdụngđất Mặc dù từ năm 1993 tới Luật Đất đai ngày hoàn thiện qua lần sửa đổi bổ sung, nhiên hệ thống quy phạm pháp luật điều chỉnh hoạt độngchấpquyềnsửdụngđất nhiều tồn hạn chế; chủ thể tham gia quan hệ chấpquyềnsửdụngđất gặp nhiều rủi ro từ giao dịch xác lập hợpđồngchấpquyềnsửdụngđấtthực tiễn Xuất phát từ ý nghĩa khoa học yêu cầu thực tiễn cho q trình hồn thiện pháp luật, đảm bảo quyền lợi ích hợppháp bên giao dịch chấpquyềnsửdụngđất Việt Nam giai đoạn nay, chọn đề tài: “Hợp đồngchấpquyềnsửdụngđất - Thựctrạnggiải pháp” làm đề tài nghiên cứu luận văn Thạc sỹ Tình hình nghiên cứu đề tài Hợpđồngchấpquyềnsửdụngđất vấn đề mới, nhiên, để đạt kết giá trị tích cực từ việc chấpquyềnsửdụngđất đòi hỏi cần phải nghiên cứu phát tháo gỡ khó khăn thường mắc q trình thực để đảm bảo kỳ vọng xã hội Liên quan đến việc tìm hiểu đánh giá “Hợp đồngchấpquyềnsửdụng đất” có nhiều tác giả nghiên cứu vấn đề này, tiêu biểu cơng trình sau đây: - Bài viết tác giả Bùi Thị Thanh Hằng “Thế chấpquyềnsửdụngđất bảo đảm hợpđồng tín dụng ngân hàng”, luận văn thạc sỹ luật học, Hà Nội, 1997 - Bài viết tác giả Bùi Thị Hằng: “Thế chấpquyềnsửdụngđất đảm bảo thựchợpđồng tín dụng ngân hàng nhà nước ta giai đoạn nay”, tạp chí nhà nước pháp luật số 4/1988 - Bài viết tác giả Nguyễn Quang Tuyến: “Một số suy nghĩ xung quanh quy định hợpđồngchấpquyềnsửdụngđất Bộ luật dân văn pháp luật hành”, tạp chí luật học số 5/2001, tr.50-56 - Bài viết tác giả Ngô Thị Hỷ: “Pháp luật chấpquyềnsửdụngđất - Một số biện pháp bảo đảm thựchợpđồng tín dụng ngân hàng”, khóa luận tốt nghiệp, Hà Nội, 2004 - Bài viết tác giả Vũ Minh Tuấn: “Hợp đồngchấpquyềnsửdụngđất ở”, luận văn Thạc sỹ Luật học, Hà Nội, 2006; trường đại học Kinh tế quốc dân - Bài viết tác giả Nguyễn Thị Nga: “Hợp đồngchấpquyềnsửdụngđất - Một số vấn đề lý luận vathực tiễn”, tạp chí dân chủ Pháp luật, số 6/2008 - Bài viết tác giả: Nguyễn Trần Huyền Trang: “Thế chấp nhà hình thành tương lai theo Luật kinh doanh bất động sản 2014”, Luận văn Thạc sỹ Luật học, Hà Nội, 2016 - Lê Thị Thúy Bình (2016), “thực pháp luật chấp QSDĐ Việt Nam”, luận án Tiến sĩ, học viện trị quốc gia Hồ Chí Minh, thành phố Hồ Chí Minh - Hồng Thị Hồng Nhung (2012), “pháp luật chấp QSDĐ TCTD NHTM thực tiễn áp dụng NH công thương Việt Nam” Luận văn thạc sỹ luật học, Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội - Hồ Thị Nga (2013), “ Xử lý tài sản chấp QSDĐ tổ chức tín dụng- thựctrạng hướng hoàn thiện” Những nghiên cứu phân tích, đánh giá hợpđồngchấpquyềnsửdụngđất từ nhiều góc độ khác Đó thực kết khoa học quý giá để tác giả kế thừa, tiếp thu tiếp tục hoàn thiện hệ thống lý luận thực tiễn pháp luật hợpđồngchấpquyềnsửdụngđấtđồng thời làm rõ khó khăn, vướng mắc hoạt độngchấpquyềnsửdụng đất, sở đề giảipháp khắc phục Đối tƣợng, phạm vi nghiên cứu đề tài 3.1 Đối tƣợng nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu luận văn gồm nội dung sau đây: - Một số vấn đề lý luận hợpđồngchấpquyềnsửdụngđấtpháp luật hợpđồngchấpquyềnsửdụngđất - Nội dungpháp luật hợpđồngchấpquyềnsửdụngđất - Thực tiễn áp dụngpháp luật chấpquyềnsửdụngđất 3.2 Phạm vi nghiên cứu Luận văn giới hạn phạm vi nghiên cứu quy định Luật Đất đai năm 2013, Bộ luật Dân năm 2015… văn hướng dẫn thi hành hợpđồngchấpquyềnsửdụngđấtgiai đoạn Việt Nam Tuy nhiên, đặc thù hợpđồngchấpquyềnsửdụngđất gắn liền với loại tài sản đặc biệt Đất đai nên luận văn sâu vào phân tích thực tiễn áp dụngpháp luật hợpđồngchấpquyềnsửdụngđất Qua đó, làm rõ vướng mắc thường gặp hạn chế trình thực thi pháp luật hợpđồngchấpquyềnsửdụngđất nhằm tìm giải pháp, góp phần hồn thiện thể chế pháp luật hợpđồngchấpquyềnsửdụngđất Phƣơng pháp luận phƣơng pháp nghiên cứu đề tài Phương pháp luận: Tác giả nghiên cứu luận văn dựa sở phương pháp luận Chủ nghĩa vật biện chứng, Chủ nghĩa vật lịch sử 81 không giao tài sản cho bên nhận chấp để góp phần đảm bảo tính nghiêm khắc pháp luật hợpđồngchấpquyềnsửdụngđất Ba là, tác giả đưa số giảipháp nhằm tăng cường hiệu thực thi pháp luật hợpđồngchấpquyềnsửdụngđất Theo đó, tác giả đưa số giảipháp như: tăng cường công tác nghiên cứu thông tin, tư liệu luật học nước quốc tế xây dựng trung tâm liệu luật học phục vụ cho hoạt động ban hành văn pháp luật, đặc biệt nhằm hoàn thiện quy định pháp luật hợpđồngchấpquyềnsửdụng đất; đẩy mạnh công tác tuyên truyền, phổ biến giáo dục pháp luật nói chung pháp luật hợpđồngchấpquyềnsửdụngđất nói riêng để người dân hiểu rõ quy định pháp luật; quan có thẩm quyền tiếp tục rà soát quy định bất hợp lý trình tự, thủ tục thực hiện, nội dungquyền nghĩa vụ bên chấpquyềnsửdụngđất nhằm phát quy định bất hợp lý để điều chỉnh phù hợp với thực tiễn 82 KẾT LUẬN Hợpđồngchấpquyềnsửdụngđất biện pháp bảo đảm thực nghĩa vụ dân sửdụng phổ biến Việt Nam Đó coi biện pháp bảo đảm nghĩa vụ trả nợ hợpđồng vay tài sản, biện pháp góp phần bảo đảm quyền lợi bên chấp bên nhận chấp việc xác lập, thay đổi, chấm dứt hợpđồng vay tài sản Trên thực tế, hợpđồngchấpquyềnsửdụngđất hình thức chuyển quyềnsửdụngđất Tuy nhiên, việc chuyển quyềnsửdụngđất thời hạn định, hoạt động chuyển quyềnsửdụngđất chuyển quyền sở hữu khơng hồn tồn Bởi, hình thức chuyển quyền sở hữu này, quyềnsửdụngđất có tham gia vào thị trường bất động sản, người sửdụngđất (bên chấp) khai thác lợi ích đất, trực tiếp sửdụngđất đảm bảo mục đích sửdụngđấtHợpđồngchấpquyềnsửdụngđất loại hợpđồng dân quan trọng quy định BLDS 2015, Luật Đất đai 2013 văn pháp luật có liên quan Mặc dù, nội dungpháp luật hợpđồngchấpquyềnsửdụngđất quy định chi tiết, cụ thể văn pháp luật, đáp ứng yêu cầu hợpđồngchấpquyềnsửdụng đất, song quy định liên quan đến hợpđồngchấp tài sản nói chung hợpđồngchấpquyềnsửdụngđất nói riêng số bất cập, không phù hợp với thực tiễn, gây khó khăn cho cách hiểu vận dụngpháp luật để giải trường hợp liên quan đến hợpđồngchấpquyềnsửdụngđấtthực tiễn Do vậy, thời gian tới để nội dungpháp luật hợpđồngchấpquyềnsửdụngđất hồn thiện quan có thẩm quyền cần thực tốt yêu cầu giảipháp hoàn thiện hợpđồng 83 chấpquyềnsửdụngđất Qua đó, góp phần tăng cường hiệu thực thi pháp luật hợpđồngchấpquyềnsửdụngđất đảm bảo quyền lợi bên hợpđồngchấpquyềnsửdụngđất Việt Nam thời gian tới DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, Hiến pháp năm 2013, Nxb Quốc gia, Hà Nội, 2014; Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, Bộ luật Dân 1995, 2005, 2015; Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, Luật Ðất đai 2003, 2013; Nghị định 163/2006/NÐ-CP Chính phủ giao dịch bảo đảm; Nghị định 11/2012/NÐ-CP Chính phủ việc sửa đổi, bổ sung số điều Nghị định 163/2006/NÐ-CP; Công văn số 17/HHNH ngày 02/02/2012 Hiệp hội Ngân hàng gửi Tòa án nhân dân tối cao; Cơng văn số 1345/BTP-ÐKGDBÐ ngày 27/02/2012 Bộ Tư pháp gửi Tòa án nhân dân tối cao; Công văn số 1573/NHNN-PC ngày 19/3/2012 Ngân hàng Nhà nước gửi Tòa án nhân dân tối cao; Bùi Thị Thanh Hằng, “Thế chấpquyềnsửdụngđất bảo đảm hợpđồng tín dụng ngân hàng”, Luận văn Thạc sỹ luật học, Hà Nội, 1997; Bùi Thị Hằng, “Thế chấpquyềnsửdụngđất đảm bảo thựchợpđồng tín dụng ngân hàng nhà nước ta gia đoạn nay”, Tạp chí Nhà nước Pháp luật, số 4/1988; 10 Nguyễn Quang Tuyến, “Một số suy nghĩ xung quanh quy định hợpđồngchấpquyềnsửdụngđất Bộ luật dân cá văn pháp luật hành”, Tạp chí Luật học, số 5/2001, tr 50- 56; 11 Ngô Thị Hỷ, “Pháp luật chấpquyềnsửdụng đất- Một số biện pháp bảo đảm thựchợpđồng tín dụng ngân hàng”, Khóa luận Tốt nghiệp, Hà Nội, 2004; 12 Vũ Minh Tuấn, “Hợp đồngchâpquyềnsửdụngđất ở”, Luận văn Thạc sỹ Luật học, Hà Nội, 2006; 13 Trường Đại học Kinh tế quốc dân, “Luật Đất đai số văn hướng dẫn thi hành: cấp giấy chứng nhận quyềnsửdụng đất; thay đổi quyềnsửdụng đất; bảo lãnh, chấp, đền bù thu hồi đất, hợpđòng thuê đất; tái định cự; thừa kế; lệ phí trước bạ; khiếu nại, tố cáo”, Hà Nội, 2007; 14 Nguyễn Thị Nga, “Hợp đồngchấpquyềnsửdụng đất- Một số vấn đề lý luận thực tiễn”, Tạp chí Dân chủ Pháp luật, số 6/2008; 15 Đỗ Văn Chỉnh, “Bàn giảihợpđồng chấp,bảo lãnh quyềnsửdụngđấtquyền sở hữu nhà gắn liền với đất”, Tạp chí Nghề Luật, số 13/2011, tr 40 - 42; 16 Nguyễn Thu Trang, “Hợp đồngchấpquyềnsửdụng đất- Một số vấn đề lý luận thực tiễn”, Luận văn Thạc sỹ Luật học, Hà Nội, 2012; 17 Hồ Quang Huy, “Sự cần thiết phải quy định công chứng bắt buộc hợpđồngchấpquyềnsửdụng đất”, Tạp chí Dân chủ Pháp luật, số 4/2013, tr.16-19; 18 Nguyễn Xuân Trọng, “Cần có thêm quy định cho việc thựcquyềnchấpquyềnsửdụng đất” Tạp chí Địa Số 9, tháng 9/2000 19 Lê Thị Thúy Bình (2016), “thực pháp luật chấp QSDĐ Việt Nam”, luận án Tiến sĩ, học viện trị quốc gia Hồ Chí Minh, thành phố Hồ Chí Minh 20 Hồng Thị Hồng Nhung (2012), “pháp luật chấp QSDĐ TCTD NHTM thực tiễn áp dụng NH công thương Việt Nam” Luận văn thạc sỹ luật học, Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội 21 Hồ Thị Nga (2013), “ Xử lý tài sản chấp QSDĐ tổ chức tín dụng- thựctrạng hướng hoàn thiện” ... HỢP ĐỒNG THẾ CHẤP QUYỀN SỬ DỤNG ĐẤT VÀ PHÁP LUẬT VỀ HỢP ĐỒNG THẾ CHẤP QUYỀN SỬ DỤNG ĐẤT 1.1 Lý luận hợp đồng chấp quyền sử dụng đất 1.1.1 Khái niệm hợp đồng chấp quyền sử dụng đất. .. lý luận hợp đồng chấp quyền sử dụng đất pháp luật hợp đồng chấp quyền sử dụng đất - Nội dung pháp luật hợp đồng chấp quyền sử dụng đất - Thực tiễn áp dụng pháp luật chấp quyền sử dụng đất 3.2... hợp đồng chấp quyền sử dụng đất Việt Nam 9 Chƣơng 1: MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ HỢP ĐỒNG THẾ CHẤP QUYỀN SỬ DỤNG ĐẤT VÀ PHÁP LUẬT VỀ HỢP ĐỒNG THẾ CHẤP QUYỀN SỬ DỤNG ĐẤT 1.1 Lý luận hợp đồng chấp quyền