Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 187 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
187
Dung lượng
16,59 MB
Nội dung
TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI • > • • K H O A PHÁP LUẬT KINH TẾ ĐỂ TÀI NGHIÊN CỨU KHOA HỌC CẤP TRƯỜNG XÂYDỰNGNỘIDUNGVÀ PHUUNG PHÁPGIẢNGDẠYHỌCPHẦNCÁCHỌPDỔNGTRONGTHƯONGMẠI ■ MÃ SỐ: LH-08-12/ĐHL THƯ VIỆN TRƯỜNG ĐẠI HỌC L Ú Ậ T HÀ NỘI PHONG Đ O C HÀ NỘI - 2008 NHỮNG NGƯỜI THAM GIA THỰC HIỆN ĐỂ TÀI TS Nguyễn Thị Dung Trưởng Bộ môn Luật Thương Chủ nhiệm đề tài mại - Đại học Luật Hà Nội Tác giả Chuyên đề ,5 ,9 , 13 Thư ký đề tài Bộ môn Luật Thươngmại Tác giả Chuyên đề ThS Đoàn Trung Kiên Đại học Luật Hà Nội 6,7 Trưởng Phòng Tổng hợp TS Đồng Ngọc Ba ThS Lê Thị Hải Ngọc Tác giả Chuyên đề Bộ Tư Pháp Trưởng Bộ môn Luật Kinh tế Tác giả Chuyên đề Khoa Luật - Đại học Huế 11 Bộ môn Luật Thươngmại Tác giả Chuyên đề ThS Trần Bảo Ánh Đai hoc Luât Hà Nôi Bộ môn Luật Thươngmại Tác giả Chuyên đề ThS Nguyễn Thị Yến Đại học Luật Hà Nội ThS Lê Thị Kim Hoa GV Vũ PhươngĐông Văn phòng Chính Phủ Tác giả Chun đề Bộ môn Luật Thươngmại Tác giả Chuyên đề Đại học Luật Hà Nội 10, 12 MỤC LỤC Trang BÁO CÁO TỔNG THUẬT NỘIDUNG NGHIÊN c ứ u CỦA ĐỂ TÀI PHẦN THỨ NHẤT Cơ SỞ KHOA HỌC CỦA VIỆC GIẢNGDẠYHỌCPHAN “MỘT SỐ HỢPĐỒNGTRONGTHƯƠNG MẠI” TẠI TRƯỜNG ĐAI HOC LUÂT HÀ NÔI 19 20 Thực tiễn pháp luật Việt Nam hợp Chuyên đề thươngmại yêu cầu việc giảngdạyhợpđồng 20 thươngmại Vị trí, vai trò họcphần "Một số hợpđồng Chuyên đề lĩnh vực thương mại” chương trình đào tạo cử 31 nhân luật Thực trạng nộidunggiảngdạyhọcphần “Một số Chuyên đề PHẦN THỨ HAI hợpđồng lĩnh vực thương mại” NỘIDUNGGIẢNGDẠYHỌCPHAN “MỌT s ổ HỢPĐỒNGTRONG LĨNH VƯC THƯƠNG MAI” 39 47 Chuyên đề Hợpđồng mua bán doanh nghiệp 47 Chuyên đề Hợpđồng mua bán hàng hoá qua Sở giao dịch hàng hoá 64 Chuyên đề Hợpđồng nhượng quyền thươngmại 82 Chuyên đề Hợpđồng tham gia bán hàng đa cấp 102 Chuyên đề Hợpđồngthươngmại điện tử 119 Chuyên đề Hợpđồnghợp tác kinh doanh 133 Hợpđồng thành lập công ti 147 PHƯƠNGPHÁPGIẢNGDẠYVÀ MỌT s ổ KIÊN NGHỊ LIÊN QUAN ĐẾN VIỆC GIANG d y học ph a n “MỘT SỐ HƠPĐỒNGTRONG LĨNH VƯC THƯƠNG MAI” 159 Chuyên đề 10 PHẦN THỨ BA Chuyên đề 11 Phươngphápgiảngdạyhọcphần “Một số hợpđồng lĩnh vực thươngmại ” - Thực trạng giải pháp 159 Phân tích kết thăm dò ý kiến người họcnội Chuyên đề 12 dungphươngphápgiảngdạyhọcphần "Một số 166 hợpđồng lĩnh vực thương mại" Một số kiến nghị nâng cao chất lượng giảngdạyhọc Chuyên đề 13 phần “Một số hợpđồng lĩnh vực thươngmại ” DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 174 179 BÁO CÁO TÔNG THUẬT ■ Tính cấp thiết đề tài Áp dụng Chương trình đào tạo đại học (ban hành kèm theo Quyết định số 709/ĐT ngày 4/6/2003) Trường Đại học Luật Hà Nội, từ năm 2004, môn Luật thươngmại thực giảngdạyhọcphần “Một số hợpđồng lĩnh vực thươngmại ” cho sinh viên chuyên ngành pháp luật kinh tế khoá 26 (2004), khoá 27 (2005), khoá 28 (2006), khoá 29 (2007) tiếp tục giảng cho khoá 30 vào đầu năm 2008 (kể lớp văn quy) Đây bốn họcphần bắt buộc thuộc nộidung đào tạo chuyên ngành pháp luật kinh tế, số lượng 30 tiết, tương đương đơn vị học trình Họcphầngiảngdạy bối cảnh sinh viên học quy định chung hợpđồng Luật dân sự, quy định hoạt độngthươngmại Luật thươngmại sau đó, sinh viên học tiếp 20 tiết “Kỹ đàm phấn soạn thảo hợpđồngthươngmại Với vị trí chương trình đào tạo, họcphần “Một số hợpđồng lĩnh vực thương m i” có nhiệm vụ giúp người học nghiên chuyên sâu số hợp lĩnh vực thươngmại - phần kiến thức mà mơn Luật dân sự, Luật thươngmại chưa có điều kiện thực Đồng thời, xem phần kiến thức chun ngành đóng vai trò làm điều kiện tiên để người học nghiên cứu thực hành có hiệu họcphần “K ỹ đàm phán soạn thảo hợpđồng lĩnh vực thương mại” Thực tiễn giảngdạyhọc tập cho thấy, họcphần “Một số hợpđồng lĩnh vực thương mại” thực bổ sung nhiều kiến thức chuyên ngành cho sinh viên, đặc biệt loại hợpđồng có “tính mới” đời sống kinh tế pháp lý Cũng tình trạng chung việc dạyhọc nhiều họcphần bắt buộc họcphần tự chọn khác, môn học bắt buộc cho sinh viên toàn trường nên họcphần “Một số hợpđồng lĩnh vực thương mại” giảngdạy cho khố sinh viên quy nhiều lớp văn tìih trạng “học chay”, khơng có giáo trình hay tập giảng thức Nộidunggiảngdạy chưa chuẩn hoá chủ yếu dựa kết tự nghiên cứu (mang tính cá nhân) giáo viên phân công giảngdạy Thực tế, tính họcphầnnộidung đưa vào chương trình giảng dạy, Bộ mơn phân công giáo viên nghiên cứu giảngdạy hai loại hợpđồng mà thơi Việc học sinh viên gặp nhiều khó khăn thiếu học liệu Việc dạy giáo viên nhiều bị hạn chế thiếu giáo cụ (giáo trình, tập giảng) thức Việc kiểm tra, đánh giá cuối mơn học gặp nhiều bất cập Vì lý này, việc triển khai nghiên cứu nộidungphươngphápgiảngdạyhọcphần “M ột s ố hợpđồng lĩnh vực thương m i” thực quan trọng mang tính cấp thiết Tình hình nghiên cứu Từ năm 2005, Luật Thươngmại (2005) Bộ luật Dân (2005) ban hành Pháp lệnh hợpđồng kinh tế (1989) bị huỷ bỏ, điều chỉnh pháp luật quan hệ hợpđồngnói chung hợpđồngthươngmại đầu tư nói riêng có thay đổi Theo đó, Pháp lệnh hợpđồng kinh tế (1989) khơng đàm phán, thoả thuận ký kết hợpđồng mục đích kinh doanh (trước thường gọi hợpđồng kinh tế) Bộ luật Dân trở thành “cái gốc” thoả thuận liên quan đến tài sản, bên cạnh có “luật riêng, luật chuyên ngành” Luật thương mại, Luật tổ chức tín dụng, Luật kinh doanh bảo hiểm, Bộ luật hàng hải, Pháp lệnh bưu viễn thông V V điều chỉnh quan hệ hợpđồng trường hợp cụ thể Nhiều hợpđồng thể quan hệ kinh tế pháp lý nhượng quyền thương mại, hợpđồng kỳ hạn hợpđồng quyền chọn, hợpđồng tham gia bán hàng đa cấp Đối với khoa họcpháp lý, tiếp nhận đổi lớn hệ thống pháp luật hợp đồng, nhu cầu tìm hiểu pháp luật hợpđồngthươngmại trở nên cần thiết, đó, từ năm 2005 trở lại đây, phạm vi nước có sách hay cơng trình nghiên cứu tổng thể chuyên sâu hợpđồng lĩnh vực thươngmạiCác giáo trình xuất Đại học Luật Hà Nội sở đào tạo khác khơng có nộidung cần thiết, đáp ứng đầy đủ cho việc nghiên cứu, giảngdạyhọc tập họcphần chuyên ngành kinh tế bắt buộc v ề khoa học sư phạm, nghiên cứu xâydựngnộidung chương trình mơn học, đặc biệt môn học hay họcphần cơng việc cần thiết thực đóng góp tích cực hiệu cho hoạt động đào tạo Điều chứng minh thông qua việc ứng dụng kết nghiên cứu số đề tài thuộc dạng như: Đề tài nghiên cứu khoa học cấp trường “Cơ sở lý luận thực tiễn việc giảngdạy mơn Luật Chứng khốn thị trường chứng khoán” (2004) Tiến sỹ Phạm Thị Giang Thu (Đại học Luật Hà Nội) làm chủ nhiệm; đề tài “Cớ" sở lý luận thực tiễn việc xâydựngnộidung chương trình mơn học Luật Cạnh tranh” (2005) Tiến sỹ Bùi Ngọc Cường (Đại học Luật Hà Nội) làm chủ nhiệm Họcphần “Một số hợpđồng lĩnh vực thương mại” đưa vào chương trình đào tạo từ năm 2004 cho khố 26 song từ đến nay, chưa có cơng trình nghiên cứu hay hội thảo khoa học thực để xâydựng hoàn thiện nộidungphươngphápgiảngdạyhọcphần Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu Đáp ứng nhu cầu cấp thiết việc giảngdạy bậc đại học nhu cầu học tập sinh viên chuyên ngành luật kinh tế - Trường Đại học Luật Hà Nội, mục đích việc nghiên cứu đề tài cung cấp học liệu cho sinh viên giáo cụ (tập giảng) cho giảng viên thực họcphần bắt buộc “Một số hợpđồng lĩnh vực thương mại” Đề thực mục đích đích này, Ban chủ nhiệm đề tài đặt nhiệm vụ nghiên cứu là: - Làm rõ sở khoa học thực trạng giảngdạyhọcphần “Một số hợpđồng hoạt độngthương mại” trường Đại học Luật Hà Nội; - Xác định loại hợp cần đưa vào chương trình giảngdạyhọc phần; - >;ác định nộidung cần giảngdạy loại hợpđồng (yêu cầu viếi phải cụ thể để nâng cấp thành tập giảng giáo trình); - Fhân tích rõ thực trạng giải phápphươngphápgiảngdạyhọcphần “Vlột số hợpđồng lĩnh vực thương mại”; - Đề xuất giải pháp cụ thể nhằm nâng cao chất lượng giảngdạyhọcphần “ Một số hợpđồng lĩnh vực thương mại” Phạm vi nghiên cứu Nghiên cứu “Một số hợpđồng lĩnh vực thương mại” với tính chất h ọc phần, phận kiến thức chương trình đào tạo đại học trường Đại học Luật Hà Nội, đề tài xác định phạm vi nghiên cứu sở có tính đến liên thơng kiến thức với mơn học liên quan Từ góc độ khoa học sư phạm khoa họcpháp lý, phạm vi nghiên cứu đề tài tổng hợp quy định pháp luật số hợpđồng lĩnh vực thươngmạiphươngpháp sư phạm áp dụng hiệu giảngdạyhợpđồng đó, bao gồm: Hợpđồng mua bán doanh nghiệp, hợpđồng mua bán hàng hoá qua Sở Giao dịch hàng hoá, hợpđồng nhượng quyền thương mại, hợpđồng tham gia bán hàng đa cấp, hợpđồnghợp tác kinh doanh, hợpđồngthươngmại điện tử Phươngpháp nghiên cứu Đề tài thực với phươngphápphân tích, tổng hợp, thống kê, phươngpháp nghiên cứu lý luận kết hợp với thực tiễn để làm rõ nộidung đề tài chuyên đề, nhằm đạt nhiệm vụ xác định đề tài Tình hình tiến độ thực đề tài: Sau đề tài Hội đồng khoa học nhà trường chấp nhận, từ tháng 1/2008, Ban chủ nhiệm đề tài thành viên tiến hành hoạt động cẩn thiết theo tiến độ T h ứ n hấ t, Ban chủ nhiệm đề tài thành viên họp thống đề cương nghiên cứu tiến hành bảo vệ đề cương Hội đồng Phòng Quản lý Khoa học đề nghị thành lập Tiếp thu ý kiến đóng góp Hội đồng bảo vệ đề cương nghiên cứu, Ban chủ nhiệm đề tài nhóm nghiên cứu thống triển khai nghiên cứu đề tài theo phần 13 chuyên đề nghiên cứu Đó là: Phần thứ nhất: Cơ sở khoa học việc giảngdạyhọcphần “Một số hợpđồng lĩnh vực thương mại” Trường Đại học Luật Hà Nội; Phần thứ hai: Nộidunggiảngdạyhọcphần “Một số hợpđồng lĩnh vực thương mại”; Phần thứ ba: Phươngphápgiảngdạy số kiến nghị liên quan đến việc giảngdạyhọcphần “Một số hợpđồng lĩnh vực thương mại” Trường Đại học Luật Hà Nội 13 chuyên đề gồm có: Chuyên đề 1: Thực tiễn pháp luật hợpđồng lĩnh vực thươngmại yêu cầu việc giảngdạyhợpđồngthươngmại Chun đề 2: Vị trí, vai trò họcphần “Một số hợp lĩnh vực thương mại” chương trình đào tạo cử nhân luật Chuyên đề 3: Thực trạng nộidunggiảngdạyhọcphần “ Một số hợpđồng lĩnh vực thương mại” Chuyên đê 4: Hợpđồng mua bán doanh nghiệp Chuyên đề 5: Hợpđồng mua bán hàng hoá qua sở giao dịch hàng hoá Chuyên đề 6: Hợpđồng nhượng quyền thươngmại Chuyên đề 7: Hợpđồng tham gia bán hàng đa cấp Chuyên đề 8: Hợpđồngthươngmại điện tử Chuyên dể 9: Hợpđồnghợp tác kinh doanh Chuyên đ ề 10: Hợpđồng thành lập công ty Chuyên đề 11: Phươngphápgiảngdạyhọcphần “Một số hợpđồng lĩnh vực thương m ại” - thực trạng giải pháp Chuyên đề 12: Phân tích kết thăm dò ý kiến người họcnộidungphươngphápgiảngdạyhọcphần "Một số hợpđồng lĩnh vực thương mại" Chuyên đề 13: Một số kiến nghị nâng cao chất lượng giảngdạyhọcphần “Một số hợpđồng lĩnh vực thương mại” Thứ hai, chuyên đề nhóm nghiên cứu triển khai khẩn trương, nghiêm túc nhằm đáp ứng kịp thời nhu cầu giảngdạy chuyên đề hợpđồngthươngmại theo hình thức đào tạo tín Trong q trình nghiên cứu, tác giả cố gắng thực đầy đủ định hướng chung việc triển khai nghiên cứu đề tài định hướng nhà trường việc chuyển họcphần bắt buóc tự chọn sang phầngiảngdạy chuyên đề áp dụnghọc chế tín Thuyết trình ũ Thảo luận 1— Tinh EH Giao làm tập cá nhân, nhóm ũ Phươngphápgiảngdạy giúp em họchợpđồngthươngmại hiệu (có th ể chọn nhiều phương pháp) Thuyết trình dl Thảo luận EU Tinh n Giao làm tập cá nhân, nhóm c u Kết lấy ý kiên tổng hợpphân tích sau: Đối với câu hỏi 1: Đánh giá vê' mức độ phù hợp loại hợpđồng chọn đưa vào chương trình: Trong loại hợpđồng mà chúng tơi đưa vào giảngdạy sinh viên Khóa 30 Khoa Pháp luật kinh tế: (i) Hợpđồng vận chuyển hàng hoá,(ii) Hợpđồng mua bán hàng hoá qua sở giao dịch, (iii) hợpđồng nhượng quyền thương mại, (iv)hựp đồnghợp tác kinh doanh, (v) hợpđồngthươngmại điện tử tuần cuối (vì)Hợp đồng mua bán doanh nghiệp Chúng tơi nhận thấy số loại hợpđồng bị trùng lặp nộidung q trình giảngdạy với mơn học khác, ví du: (i) Hợpđồnghợp tác kinh doanh trùng với nộidung mơn học Luật Đầu tư, (ii) Hợpđồngthươngmại điện tử trùng với nộidung môn họcThươngmại quốc tế, (iii) Hợpđồng mua bán hàng hóa qua sở giao dịch trùng lặp với nộidung môn học Luật Thươngmại (HP 2), (iv) Hợpđồng mua bán Doanh nghiệp trùng với nộidung môn học Luật Thươngmại (HP1) Nhưng thông qua kết thu thấy mức độ trùng lặp khơng nhiều tín hiệu khả quan 169/ 219 ý kiến cho loại hợpđồng đưa vào giảngdạy phù hợp, tương đương 76,2% 52/219 ý kiến cho có trùng lặp với mơn học khác (chiếm 23,8%) Thực tiễn cho thấy, môn họchợpđồngthươngmạithường có nộidung gắn liền với kiến thức liên quan đến nhiều chuyên ngành luật khác nhau, vậy, việc có nộidung trùng lặp không tránh khỏi Việc xác định rõ nội 168 dung trùng lặp có ý nghía quan trọng việc xâydựngnộidung chương trình mơn học, giúp mang lại hiệu cao Đối với câu hỏi sơ 2: Em cố nhu cầu tìm hiểu thêm hợpđồng nào: Kết thu cho thấy sinh viên có nhu cầu tìm hiểu thêm số loại hợpđồng như: Hợpđồng tham gia bán hàng đa cấp đa cấp: 100/269 s v (tương đương 37,1%); Hợpđồng thành lập công ti : 159/269 s v (tương đương 59,1%) Ngoài số sinh viên (khoảng 3,8%) có nhu cầu tìm hiểu loại hợp đồng: Hợpđồng dịch vụ Logistic, Hợpđồng mua bán bất động sản, Hợpđồng xuất nhập khẩu, Hợpđồng ủy thác mua bán hàng hóa, Hợpđồng trung gian thươngmại Điều cho thấy nhu cầu tìm hiểu sinh viên mơn học lớn, bên cạnh loại hợpđồng học, sinh viên có nhu cầu tìm hiểu nhiều loại hợpđồng khác hợpđồng sử dụng phổ biến Để đáp ứng phần mong muốn nguyện vọng sinh viên, nhóm nghiên cứu xem xét việc đưa loại Hợpđồng thành lập công ti vào nộidunggiảngdạyhọcphần Bên cạnh năm tiếp theo, tùy năm mà bổ sung, thêm bớt loại hợpđồng để phù hợp với nhu cầu người học thực tiễn xã hội Đối với câu hỏi sô 3: Mức độ phù hợp thời lượng (4- tiết dành cho hợp đồng): Kết tổng hợp sau: Phù hợp : 72/228 tương đương 31,6% Nhiều : 0/228 tương đương : 156/228 tương đương 68,4% 0% Hiện nay, với loại hợp đồng, Bộ môn xếp 4- tiết Thời lượng 68,4% tổng số sinh viên hỏi cho khơng đủ (ít) để truyền tải nộidung loại hợpđồngTrong bối cảnh tăng 169 thời lượng cho môn học số lượng (các loại) hợpđồng cần thiết đưa vào chương trình lại nhiều, giải pháp tối ưu đổi phươngphápgiảngdạy chuẩn lại nộidung cần giảngdạy lý thuyết, nộidung cần giảngdạy thảo luận nộidung cần tự nghiên cứu Đối vói câu hỏi sơ 4: Mức độ đáp ứng yêu cầu tìm hiểu hợpđồng giảng: Kết tổng hợp ý kiến sau: Phù hợp : Chưa phù hợp : 43/215 tương đương20% 172/215 tương đương80% Nhiều sinh viên đưa ý kiến đóng góp nên bổ sung thêm số vấn đề vào giảng là: cung cấp mẫu hợp đồng, tình để sinh viên giải thơng qua nắm nộidung loại hợp đồng, bên cạnh hệ thống học liệu phù hợp mơn học liên quan đến nhiều môn học lĩnh vực pháp luật khác Kết nghiên cứu phản ánh trung thực thực trạng dạyhọc môn họcHợpđồngthươngmại Có số ngun nhân chính: Một là: Nộidunggiảngdạy dựa kết nghiên cứu giảng viên, nghiên cứu đến đâu dạy đến đó, chưa có thống trao đổi rộng rãi môn; Hai là: Rất thiếu học liệu cho sinh viên,khơng có giáo trình, tập giảng, thiếu tài liệu tham khảo chuyên sâu nộidung môn học; Ba là: Phươngphápgiảngdạy chưa phong phú, chủ yếu thuyết trình lý thuyết Với giới hạn thời lượng, rõ ràng phươngpháp dẫn đến hạn chế dung lượng kiến thức truyền đạt đến người học Những ý kiến em sinh viên sở thực tiễn nguồn động lực để Bộ môn tiếp tục nghiên cứu hoàn thiện nộidungphươngphápgiảngdạyhọcphần "Hợp đồngthương mại" Thực tiễn giảngdạy nhiều môn học khác cho thấy, việc áp dụng kết hợp nhiều phươngphápgiảng dạy: thuyết trình, xemina, tình huống, tư vấn, tự học mang lại hiệu tích cực 170 Và tất nhiên, sau đề tài nghiên cứu hoàn thành, sinh viên có hệ thống học liệu đầy đủ phù hợp Đối với câu hỏi sô 5: Tính thống kết cấu nộidunggiảng : Kết tổng hợp ý kiến sau: Thống Thiếu thống : 88/210 tương đương 41,9% : 122/210 tương đương 58,1% Trong trình giảngdạyhọcphần cho sinh viên Khóa 30 Khoa Pháp luật kinh tế, tổ môn phân công cho giảng viên giảngdạy loại hợpđồng Việc làm để đảm bảo cho Giảng viên có đủ thời gian để chuẩn bị giảng mơn học chưa có hệ thống học liệu đề cương thống Việc chưa có tài liệu thống cho sinh viên loại hợpđồng lại giảng viên khác giảngdạy nguyên nhân dẫn đến tính thiếu thống (đa dạng) kết cấu nộidung trình bày giảng (58,1%) Tuy nhiên, có 41,9% sinh viên hỏi nhận thấy giảnggiảng viên khác có thống nộidung kết cấu Điều cho phép khẳng định: giảng khác có số nộidung tương đồng, tức cách tiếp cận nộidunggiảngdạygiảng viên có điểm thống như: khái niệm, đặc điểm, chủ thể hợp đồng, quyền nghĩa vụ chủ thể hợpđồng điều khảon hợpđồng Đơi với câu hỏi 6: Phươngphápgiảngdạy phổ biến GV thực lớp: Kết tổng hợp ý kiến sau: Thuyết trình : 209/249 tương đương 83,9% Tình : 13/249 tương đương 9,6% Thảo luận : 24/249 tương đương 5,2% 171 Giao làm tập: 3/249 tương đương 1,3% (Trong có nhiều sinh viên lựa chọn đồng thời phươngphápgiảng khác nhau) Thơng qua kết khảo sát, thấy nay, phươngphápgiảngdạy chủ yếu giảng viên áp dụng là: Thuyết trình Tuy nhiên giảngGiảng viên đưa số tình để thảo luận số lượng không nhiều Thực tiễn cho thấy, nay, phươngpháp thuyết trình phươngpháp chủ yếu mơn học khơng học theo phươngpháptínchỉ Nhận thấy vấn đề đó, chúng tơiđã đưa câu hỏi số nhằm lấy ý kiến sinh viên hiệu phươngphápgiảngdạy áp dụnghọcphần vừa qua, đồng thời tìm hiểu mong muốn sinh viên phươngphápgiảngdạy phù hợp Đối với câu hỏi sô 7: Phươngphápgiảngdạy giúp em họchợpđồngthươngmại hiệu (có thể chọn nhiều phương pháp) Kết tổng hơp ý kiến sau: Thuyết trình : 58/452 tương đương 12,8% Thảo luận : 125/452 tương đương 27,6% Tinh : Giao làm tập : 191/452 tương đương 42,2% 78/452 tương đương 17,4% (Trong có nhiều sinh viên lựa chọn: kết hợp lúc nhiều phươngpháp khác nhau) Kết lấy ý kiến cho thấy, việc Giảng viên lên lớp áp dụngphươngpháp thuyết trình môn học không nhận hưởng ứng sinh viên, mơn học mang tính thực tiễn cao Nhiều sinh viên lựa chọn thời phươngpháp thuyết trình, tình huống, thảo luận giao tập Như bên cạnh nhu cầu tìm hiểu nội dung, kiến thức loại hợp đồng, em sinh viên mong muốn thực hành kiến thức lớp thơng qua tình 172 giảng viên đưa thảo luận giao tập Đây mong muốn nguyện vọng hoàn toàn phù hợp sinh viên Đây đòi hỏi cấp thiết việc thay đổi phươngphápgiảngdạy vào kì họcNộidung đổi là: Giảng viên lên lớp, bên cạnh phươngpháp thuyết trình truyền thống linh hoạt áp dụngphươngpháp khác nhằm tạo điều kiện tốt cho em sinh viên tiếp nhận kiến thức từ giảng Việc tổ môn Luật Thươngmại tiến hành phát phiếu lấy ý kiến sinh viên Khóa 30 Khoa Pháp luật kinh tế nhằm mục đích khảo sát tình hình thực tế trình giảngdạyhọcphần “Một số hợpđồngthương mại” để từ khẳng định sở thực tiễn việc nghiên cứu hoàn thiện nộidungphươngphápgiảngdạyhọcphần 173 Chuyên đề 13 MỘT SỐ KIẾN NGHỊ NÂNG CAO CHẤT LƯỢNG GIẢNGDẠYHỌCPHẦN “MỘT SỐ HỢPĐỔNGTRONG LĨNH v ự c THƯƠNG MẠI” TS Nguyễn Thị Dung - Đại học Luật Hà Nội Qua nghiên cứu lý luận thực tiễn giảngdạyhợpđồngthương mại, đồng thời góp phần chuẩn bị tích cực cho q trình chuyển sang hình thức đào tạo theo học chế tín chỉ, tác giả đề xuất số giải pháp nâng cao chất lượng giảngdạyhọcphần "Hợp đồngthương mại" sau: Kiến nghị chương trình đào tạo (phần có liên quan đến hợpđồngthương mại) Theo Chương trình đào tạo đại học Trường Đại học Luật Hà Nội (ban hành theo Quyết định số 709/ĐT ngày 4/6/2003 Hiệu trưởng Trường Đại học Luật Hà Nội, họcphần "Một số hợpđồng lĩnh vực thương mại" thiết kế tương ứng với đơn vị học trình, thuộc khối kiến thức bắt buộc sinh viên chuyên ngành Luật kinh tế Thời lượng cho họcphần 30 tiết, gồm 15 tiết lý thuyết 15 tiết thực hành Áp dụng chương trình này, tiến độ, họcphần Phòng Đào tạo xếp lịch sau Mơn học Luật Dân sự, Môn Luật Thươngmại trước sinh viên học chuyên đề "Kỹ đàm phán, soạn thảo hợpđồngthương mại" Quá trình áp dụng chứng minh vai trò, ý nghĩa tính cần thiết việc giảngdạy chuyên sâu hợpđồngthương mại, song bộc lộ số bất cập (xét từ góc độ cấu chương trình đào tạo), là: - Việc phân bổ thành 15 tiết lý thuyết 15 tiết thực hành không phù hợp với mục đích họcphần cung cấp kiến thức chuyên sâu số hợpđồng có tính mới, tính phổ biến khơng phải nâng cao kỹ thực hành cho sinh viên; - Việc thiết kế họcphầnhợpđồngthươngmại thuộc khối kiến thức bắt buộc dành riêng cho sinh viên chuyên ngành luật kinh tế không phù hợp với nhu cầu người học (sinh viên khoa khác có nguyện vọng muốn hiểu biết thêm hợpđồngthươngmại cụ thể để hoàn chỉnh kiến 174 thức) Mặt khác, xâydựng Đề cương môn học Luật thươngmại (modul 2), môn vào nộidunggiảngdạyHọcphầnhợpđồngthươngmại để loại khỏi nộidung môn học Luật thươngmại số nộidung mà sau giảng chuyên sâu phần chuyên đề Khi áp dụng hình thức giảngdạy theo học chế tín chỉ, họcphầnCáchợpđồngthươngmạigiảngdạy theo chuyên đề, tác giả kiến nghị hai vấn đề liên quan đến chương trình đào tạo học phần/chuyên đề sau: Một là\ Chuyên đề Cáchợpthươngmại tương ứng với tín Về mặt học, 30 tiết niên chế quy đổi thành tín Tuy nhiên, phù hợp với việc thiết kế lại môn Luật Thươngmại thành modul, tương ứng với tín chỉ, tác giả thấy chuyên đề Hợpđồngthươngmại quy đổi thành tín giảngdạy tuần phù hợp đủ để xếp nộidungphươngphápgiảngdạy Hai là: Xuất phát từ chất đào tạo tín sinh viên chọn mơn học, chọn người dạy , tác giả chuyên đề kiến nghị xếp chuyên đề thuộc phạm vi lựa chọn tất sinh viên khoa Điều phù hợp với thực tế: Văn bàng tốt nghiệp cử nhân luật không ghi chuyên ngành đào tạo Đề xuất phương án thiết kế lịch trình giảngdạy chuyên đề "Một số hợpđồngthương mại" áp dụnggiảngdạy theo học chế tín Cụ thể sau: Hình thức tổ chức dạyhọc Thứ VĐ LT Tư Tư Khác Soriner LVN NC vấn KTĐG 2 Giao BT lớn học kỳ 2 Giao BT cá nhân tuần 2 2 Thuyết trình BT nhóm Nộp tập lớn HK Giao BT nhóm 175 Tổng số 10 tiết Tổng = 10 TC tiết tiết =3 TC = = giờ TC TC = 15 TC Kiến nghị nộidung chương trình giảngdạy chun đề "Một sơ hợpđồngthương mại” Chuyển sang học chế tín chỉ, nộidung chương trình giảngdạyhọcphần tiếp tục thực sứ mệnh quan trọnggiảngdạy bổ sung chuyên sâu số hợpđồng lĩnh vực thươngmại Tuy nhiên, tương ứng với tuần giảng chuyên đề đề xuất đây, nộidung chương trình giảngdạy loại hợpđồng là: - Hợpđồngthươngmại điện tử - Hợpđồng mua bán hàng hoá qua S giao dịch hàng hoá - Hợpđồng mua bán doanh nghiệp - Hợpđồng nhượng quyền thươngmại - Hợpđồng tham gia bán hàng đa cấp - Hợpđồnghợp tác kinh doanh/ hợpđồng thành lập công ty số sở đào tạo, Pháp luật thươngmại điện tử tách thành chuyên đề riêng (tương ứng tín chỉ) Đại học Luật Hà Nội khơng có chun đề riêng nộidung này, việc cập nhật kiến thức pháp luật thươngmại điện tử cần thiết, vậy, đưa 'Hợpđồngthươngmại điện tử" thành nộidung chuyên đề hợpđồngthươngmại Tuy nhiên, chất, hợpđồngthươngmại điện tử không phản ánh nộidung quan hệ kinh tế mà phản ánh phương thức giao kết hợpđồng đại thông qua phương tiện điện tử Chính vậy, thay "hợp đồngthươngmại điện tử" loại hợpđồng khác Xét tổng thể cấu chương trình đào tạo cử nhân luật, thay phù hợp chuyên đề "Pháp luật thươngmại điện tử" tách độc lập bổ sung vào chương trình đào tạo (có thể thuộc khối kiến thức tự 176 chọn) Bên cạnh đó, việc có đưa Hợpđồng BCC vào chương trình chuyên đề Một số hợpđồngthươngmại hay không phụ thuộc vào việc chương trình Luật đầu tư giảngdạy mức độ để tránh trùng lặp không cần thiết Các khoá trước học chuyên sâu hợpđồnghợp tác kinh doanh, nhiên, từ năm 2008, giáo trình Luật Đầu tư trường Đại học Luật Hà Nội bổ sung chương Đầu tư trực hợpđồngphần chuyên đề không nên giảng loại hợpđồng mà nên thay Hợpđồng thành lập công ty Về nộidung chi tiết bài: Do tính hầu hết hợpđồng này, trước học loại hợp đổng, việc giới thiệu tổng quan quan hệ kinh tế / tượng kinh tế có liên quan cần thiết Ví dụ: Hợpđồng mua bán doanh nghiệp gồm phần chính: I Khái quát mua bán doanh nghiệp II Hợpđồng mua bán doanh nghiệp Tronghợp đồng, nộidung cần giới thiệu bao gồm: đặc điểm nhận diện, chủ thể hợp đồng, nghĩa vụ đặc thù hợpđồng Khi chuyển sang đào tạo tín chỉ, đề cương môn học cần quy ước rõ nộidung cần giảng lý thuyết, xemina, tự học (kèm theo tài liệu cần đọc) Tuy nhiên, phươngpháp triển khai nộidung phụ thuộc vào sáng tạo giáo viên, khơng nên gò bó, khn mẫu Kiến nghị học liệu giáo cụ: Hiện học sinh phải nghiên cứu học phần/chuyên đề tình trạng học chay, khơng có giáo trình Tài liệu nghiên cứu tổng thể, chuyên sâu hợpđồng khơng có Do vậy, nhận thức học sinh phụ thuộc nhiều vào thuyết trình lớp giáo viên Tình trạng cần thiết phải khắc phục áp dụnghọc chế tín hình thức đào tạo đòi hỏi nhiều trình tự học sinh viên Xuất phát từ thực trạng đó, tác giả chuyên đề cần thiết phải có chuẩn bị học liệu cho người học, trước mắt bao gồm: 177 - Nên triển khai viết giáo trình tập giảng cho học phần: "Hợp đồngthương mại" Xuất phát từ nhu cầu học liệu cho sinh viên đồng thời đảm bảo phù hợp với phươngphápgiảngdạy đa dạng sử dụng chuyển sang học chế tín chỉ, tài liệu viết nhiều rộng nộidung cần giảng lớp, phục vụ cho trình tự học sinh viên - Giảng viên đầu tư viết bài, sách nghiên cứu chuyên sâu loại hợp đồng; - Giáo cụ cần chuẩn bị không giáo án, giáo viên nên sưu tầm hợp ký thực tiễn hoạt độngthươngmại sử dụnggiảng Kiến nghị phươngphápgiảng dạy: Phù hợp với lịch trình giảngdạy đề xuất phần 2, phươngphápgiảngdạy áp dụng phải bao gồm: - Phươngpháp thuyết trình: Phươngpháp sử dụng chủ yếu lý thuyết: - Thảo luận (theo nhóm nhỏ): Nộidung thảo luận giáo viên giao trước, thảo luận tập cá nhân hay tập nhóm giao Cách thức có tác dụng buộc sinh viên phải tự học, tự làm tập trước thảo luận Ví dụ: Hình thức tổ chức dạyhọc Thứ VĐ LT SaiỀBT LVN Tư Tư Khác NC vấn KTĐG 2 Giao BT lớn học kỳ 2 Giao BT cá nhân tuần 2 Tổng sơ Giao BT nhóm Theo lịch trình này, ngày thứ có lý thuyết, khơng có thảo luận giao tập lớn tự nghiên cứu Ngày thứ có lý thuyết tự nghiên cứu Ngày thứ có có lý thuyết, thảo luận Nộidung gìơ thảo luận trao đổi vấn đề xác định trước cho tự nghiên cứu mà sinh viên phải chuẩn bị 178 - Sử dụng tình huống: Tuỳ thuộc vào giáo viên, tình sử dụng linh hoạt lớp giao tập nhà (cá nhân, tập nhóm) Tuy nhiên, dù với hình thức nào, việc trao đổi tình sinh viên với nhau, sinh viên với giáo viên cần thực - Hỏi - đáp, tư vấn: Đây hình thức cần khuyến khích áp dụng để nâng cao chất lượng tự học sinh viên đào tạo theo học chế tín Tuy nhiên triển khai theo cách thức vấn đề cần nhà trường xem xét bố trí phù hợp để việc áp dụng hiệu khả thi./ 179 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO TÀI LIỆU TIẾNG VIỆT: Bộ luật dân (2005) TS Nguyễn Thị Dung (chủ biên), Pháp luật hợpđồngthươngmại đầu tư -Những vấn đề pháp lí bản, Nxb Chính trị quốc gia, 2008 ThS Vũ Thê Dũng (Trường Đại học Bách khoa thành phố Hồ Chí Minh), N g h iê n c ứ u tìn h h u ố n g tr o n g g iả n g d y đ i h ọ c (h ttp ://v ie tb a o v n ) Điều lệ tạm thời hợpđồng kinh doanh kèm theo Nghị định 735/TTg ngày 10/4/1957 Nguyễn Khắc Định (2003), Hoàn thiện pháp luật đầu tư trực tiếp nước xu hướng thể hoá pháp luật đầu tư Việt Nam, Luận án Tiến sỹ Luật học, Hà Nội ThS Hoàng Thị Lệ Hằng, Phươngpháp thuyết trình giải vấn đề phươngpháp seminar dạy học, (www.qtttc.edu.vn) TS Phan Chí Hiếu (2002), “Mối quan hệ hợpđồng kỉnh tế hợpđồng dân ”, Đề tài Khoa học “Pháp luật hợpđồng kinh t ế - Thực trạng hướng hoàn thiện ” - Đại học Luật Hà NộiHợpđồng mẫu hợpđồng chia sản phẩm dầu khí, ban hành kèm Nghị định 139/2005/NĐ-CP ngày 11/11/2005 Phan Thị Loan, sử dụngphươngpháp thuyết trình phươngpháp tổ chức seminar đổi phươngphápdạyhọc (www.qtttc.edu.vn) 10.Luật đầu tư nước Việt Nam (1987, 1992, 1996) 11.Luật cạnh tranh (2004) 12.Luật doanh nghiệp (2005) 13.Luật thươngmại (2005) 14.Luật đầu tư (2005) 15.Luật giao dịch điện tử (2005) 16.Luật chứng khóan (2006) 17.Luật bán hàng tận cửa Hàn Quốc năm 1999 L u ậ t b n h n g v m a rk e tin g trự c tiế p c ủ a T h i L a n B E 5 19.Luật nghĩa vụ 1883 Thuỵ sỹ (đã sửa đổi năm 1911) 20.Nghị định 110/2005/NĐ-CP ngày 28/4/2005 quản lý bán hàng đa cấp 21.Nghị định 35/2006/NĐ-CP ngày 31/3/2006 quy định chi tiết Luật thươngmại hoạt động nhượng quyền thươngmại 22.Nghị định số 59/2006/NĐ-CP ngày 12/6/2006 Danh mục hàng hoá, dịch vụ cấm kinh doanh; danh mục hàng hoá, dịch vụ hạn chế kinh doanh danh mục hàng hố, dịch vụ kinh doanh có điều kiện 23.Nghị định Bộ trưởng Bộ thươngmại Công nghiệp Indonesia năm 2002 điều khoản liên quan tới kinh doanh đa cấp 24.Pháp lệnh Hợp kinh tế (1989) 25.Quy định vể quản lý bán hàng hình tháp Trung Quốc năm 1997 26.Thời báo Kinh tế Việt Nam số 172 ngày 21/10/2004 27.Thông tư 19/2005/TT-BTM Bộ thươngmại ngày 8/11/2005 hướng dẫn số nộidung quy định Nghị định số 110/2005/NĐ-CP ngày 28/4/2005 quản lý bán hàng đa cấp 28.Trường Đại học Luật Hà Nội , Giáo trình Luật Thươngmại - Tập 1, NXB Công an Nhân dân, 2006 TÀI LIỆU TIẾNG ANH: 29 Francis G x Pileggi, Supreme Court Ajfirms Contract Interpretation and Application o f Preincorporation Agreement Doctrine, Delware Corporation and Commercial Ligigation; Angela Schneeman, The ỉaw o f Corporation and other business organizations 30 Uslegalforms.com, u s legal forms, Preincorporation Agreement, EzfamilyBiz.com, Draft Preincorporation Agreement TÀI LIỆU INTERNET: 31 http://www ctu.edu.vn 32 http://www.hcmlu.edu.vn 33 http://www.vnn.vn/kinhte/thuongmaidichvu/2004/12/351605/ 34 http://www.unicom.com.vn/article.aspx?article_id= 13828 35 http:www.thanhhai.com 36.http://www.qtttc.edu.vn/index.php?option=com_docman&task=doc_download&gid=49 37.http://vietbao.vn/Giao-duc/Nghien-cuu-tinh-huong-trong-giang-day-daihoc/40036957/202/ 38.http://vietbao.vn/Giao-duc/84-giang-vien-day-theo-loi-thuyettrinh/30090094/202/" 39 40 http://www.vibonline.com.vn 41.http://www.ezfamilyBiz.com part 2: Corporate components http://w w w u sleg alfo rm s.co m ,U S legal form s, P rein co rp o tio n A greem ent\ http://www.en.wik ... là: Phần thứ nhất: Cơ sở khoa học việc giảng dạy học phần “Một số hợp đồng lĩnh vực thương mại Trường Đại học Luật Hà Nội; Phần thứ hai: Nội dung giảng dạy học phần “Một số hợp đồng lĩnh vực thương. .. không học học phần v ề nội dung, tương ứng với buổi giảng, môn chọn giảng số hợp đồng: Hợp đồng hợp tác kinh doanh, hợp đồng nhượng quyền thương mại, hợp đồng mua bán doanh nghiệp, hợp đồng xây dựng, ... thêm hợp đồng thương mại cụ thể để hoàn chỉnh kiến thức) Mặt khác, xây dựng Đề cương mồn học Luật thương mại (modul 2), mỏr vào nội dung giảng dạy Học phần hợp đồng thương mại để loại khỏi nội dung