Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 233 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
233
Dung lượng
3,38 MB
Nội dung
TRƯ ỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI ĐỀ TÀI NGHIÊN CỨU K HOA HỌ C CẤP CƠSỞVỊTRÍ,VAITRÒCỦA TH ANH TR A QUỐC H ỘI TRON G C Ơ C HẾ KIỂMSO ÁT QUYỀN LỰ C Ở M ỘT SỐNHÀNƯỚC PH ÁP QUYỀNHIỆN Đ ẠI Chủ nhiệm đề tài: ThS Thái Thị Thu Trang Thư kí đề tài: ThS Đậu Cơng Hiệp HÀ NỘI - 2017 DANH SÁCH CỘ NG TÁC VIÊN THAM GIA THỰC HIỆN ĐỀ TÀI TT HỌ VÀ TÊN CHỨC VỤ, ĐƠN VỊ CÔNG TÁC CHUYÊN ĐỀ ThS Thái Thị Thu Trang Giảng viên Luật Hiến pháp, khoa pháp luật Hành – N hà nước, Trường Đại học luật Hà N ội ThS Hoàng Quỳnh Hoa Biên tập viên, Phòng Quản lý khoa học trị tạp chí Trường Đại học luật Hà Nội, Trường đại học luật Hà Nội 3 ThS Nguyễn Thị Quỳnh Trang Giảng viên Luật Hiến pháp, khoa pháp luật Hành – N hà nước, Trường Đại học luật Hà N ội ThS Đậu C ông Hiệp Giảng viên Lịch sử nhànướcPháp luật Việt Nam, khoa pháp luật Hành – Nhà nước, Trường Đại học luật Hà Nội ThS Đỗ Q Hồng Giảng viên C ơng phápquốc tế, Khoa pháp luật Q uốc tế, Trường Đại học Luật Hà Nội MỤC LỤC Trang PHẦN THỨ NHẤ T: BÁO CÁO TỔN G H ỢP K ẾT QUẢ NGHIÊN CỨU Đ Ề TÀI A M Ở ĐẦU Tính cấp thiết đề tài 2 Tình hình nghiên cứu đề tài M ục tiêu nghiên cứu đề tài 11 Phạm vi nghiên cứu đề tài 11 Phương pháp nghiên cứu đề tài 12 Các sản phẩm đề tài 12 Cơ cấu Báo cáo tổng hợp kết nghiên cứu đề tài 13 B NỘI DUNG NGHIÊN CỨU 14 Những vấn đề lý luận vịtrí,vaitròThanhtraQuốchộichếkiểmsoátquyềnlựcnhànướcnhànướcphápquyềnđại Tổ chức hoạt động ThanhtraQuốchội m ột sốnước giới 14 Kết luận 72 PHẦN THỨ HAI: CÁC CHUYÊN ĐỀ 74 Chuyên đề 1: ThanhtraQuốchội – Thiết chếkiểmsoát độc lập nhànướcphápquyền 75 32 Chuyên đề 2: ThanhtraQuốchội Thụy Điển Phần Lan 103 Chuyên đề 3: M hình ThanhtraQuốchội Croatia Bồ Đào Nha 125 PHỤ LỤC DANH M ỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO PHẦN THỨ NHẤT: BÁO CÁO TỔNG HỢP KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU ĐỀ TÀI MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Phápquyền – “rule of law” khái niệm khơng xa lạ nhiều nước giới, có Việt Nam Cương lĩnh trị xây dựng đất nước thời kỳ độ lên chủ nghĩa xã hội (bổ sung phát triển năm 2011) xác định nhiệm vụ trọng tâm Đảng Nhànước ta giai đoạn đẩy mạnh việc xây dựng thành công nhànướcphápquyền xã hội chủ nghĩa Thực ra, tư tưởng nhànướcphápquyền Chủ tịch Hồ Chí M inh đề cập từ ngày xây dựng nhànước dân chủ dân tộc, đặc điểm nhànướcphápquyền thể Hiếnpháp 1946, Hiếnpháp xây dựng dựa ngun tắc: “Đồn kết tồn dân, khơng phân biệt giống nòi, gái trai, giai cấp, tơn giáo; ; Đả m bảo quyền tự dân chủ; - thực quyền mạnh mẽ sáng suốt nhân dân”; Khẳng định nước Việt Nam nước dân chủ cộng hòa mà tất quyềnlựcnhànước thuộc nhân dân ; Đề cao tính tối thượng Hiếnpháppháp luật Tuy nhiên, đường lối xây dựng nhànước Đảng, khái niệm “nhà nướcphápquyền xã hội chủ nghĩa” lần Đảng ta sử dụng thức Văn kiện Hội nghị Trung ương khóa VII Văn kiện Hội nghị đại biểu toàn quốc nhiệm kỳ khóa VII (năm 1994) Tại Hội nghị này, Đảng ta xác định rõ nhiệm vụ phương hư ớng xây dựng Nhànướcphápquyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam nhân dân, nhân dân, nhân dân, đường lối xây dựng nhànướcphápquyền tiếp tục Đạihội VIII, IX, X XI Đảng phát triển hoàn thiện , đặc biệt giai đoạn nay, trước nghiệp đổi đất nước bối cảnh hội nhập quốc tế vấn đề xây dựng thành công nhànướcphápquyền xã hội chủ nghĩa Đảng Nhànước ta trọng đẩy mạnh Sự đời Hiếnpháp 2013 đánh dấu bước ngoặt quan trọng việc chế hóa cương lĩnh Đảng việc xây d ựng đất nướccó Điều thứ Hiếnpháp 1946: “tất quyền bính nư ớc tồn dân Việt Nam, khơng phân biệt nòi giống, gái trai, giàu nghèo, giai cấp, tôn giáo” Điều thứ Hiếnpháp 1946: “M ỗi công dân Việt Nam phải: - Bảo vệ Tổ quốc/ - Tôn trọngHiến pháp/ - Tuân theo pháp luật” http://www.tapchicongsan.org.vn/Xay-dung-Nha-nuoc-phap-quyen-xa-hoi-chu-nghia-Viet-Nam vấn đề xây dựng nhànướcpháp quyền, Khoản Điều Hiếnpháp 2013 ghi nhận: “Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam nhànướcphápquyền xã hội chủ nghĩa Nhân dân, Nhân dân, Nhân dân ” Đi liền khẳng định trên, lần lịch sử lập hiến Việt Nam, khoản Điều Hiếnpháp 2013 bổ sung nguyên tắc “kiểm soát” quyềnlựcnhànước bên cạnh phân công, phối hợp quan nhànước việc thực quyền lập pháp, hành pháp tư phápCó thể thấy, xây dựng nhànướcphápquyền vấn đề kiểmsoátquyềnlựcnhànước hai vấn đề có mối quan hệ chặt chẽ với Kiểm sốt quyềnlựcnhànước điều kiện tất yếu để cónhànước dân chủ; quyền thực phục vụ lợi ích người dân, đề cao quyền người; tôn trọngHiếnpháppháp luật Bởi lẽ, nguyên nhân chủ yếu tồn tượng chuyên quyền, độc đoán, lạm quyền việc sử dụng quyềnlựcnhànước từ việc khơng kiểm sốt quyềnlực Do vậy, “thiết kế” mơ hình kiểm sốt quyềnlựcnhànước cách hiệu điều kiện tất yếu để xây dựng thành ng nhànướcphápquyền Nhìn giới, nay, mơ hình thiết chế nhằm kiểmsoátquyềnlựcnhànước đa dạng, đặc biệt mơ hình quan kiểm sốt độc lập ưu điểm tính khách quan, độc lập tính chuyên sâu lĩnh vực kiểm sốt…, thiết chế quy định hiếnpháp (cơ quan hiến định độc lập) hình thành luật quốc gia Trongsố mơ hình đó, phải kể đến mơ hình ThanhtraQuốchội (Parliament Ombudsman) Đây thiết chế “mang nhãn hiệu” Thụy Điển nhanh chóng lan rộng nhiều nước giới , ThanhtraQuốchội không tồn nước phát triển Đan Mạch, Ba Lan, Anh, Pháp, Hoa Kỳ… mà mơ hình ThanhtraQuốchội tồn nước phát tr iển Điều Khoản Hiếnpháp 2013 GS.TS Đào Trí Úc, “về thiết chế Ombudsman nước giới”, Các thiết chếhiến định độc lập Kinh nghiệm nghiệm quốc tế triển vọng Việt Nam, Viện sách pháp luật cơng, 2013, tr.58 http://www.ombudsman.parliament.nz/about -us/history:có 150 quốc gia có mơ hình traquốchội Châu Phi, chí mơ hình xuất hiếnphápsốnước Đông Nam Á gần gũ i với Việt Nam Philippin, Thái Lan Sự phổ biến thiết chếThanhtraQuốchội giới xuất phát từ vaitrò quan trọng loại quan việc kiểmsoátquyềnlựcnhànước đặc biệt quan hành – vốn quan tác động lớn tới đời sống người dân loại quan có xu hướng lạm quyền nhiều Với nhu cầu đổi tổ chức hoạt động máy nhànướcsởhiến định nguyên tắc kiểmsoátquyềnlựcnhànước gắn liền với mục tiêu xây dựng nhànướcphápquyền Việt Nam nay, nghiên cứu mơ hình traQuốc hội, nhận thức vị trí quan vấn đề kiểmsoátquyềnlựcnhànướcnhànướcphápquyền vấn đề cần thiết, qua đặt hướng gợi mở cho Việt Nam việc xây dựng máy nhànước giai đoạn tới Với lý trên, chúng tơi chọn đề tài: “Vị trí,vaitròThanhtraQuốchộichếkiểmsoátquyềnlựcnhànướcsốnhànướcphápquyền đại” làm đề tài nghiên cứu khoa học cấp sở Tình hình nghiên cứu đề tài Nghiên cứu ThanhtraQuốchộinước ta năm gần cósố cơng trình nghiên cứu mức độ khác nhau, cụ thể: - Tình hình nghiên cứu nước Thứ nhất, cơng trình nghiên cứu hình thức sách chu yên khảo Phải nói Việt Nam chưa có cơng trình dạng sách chuyên khảo nghiên cứu riêng mơ hình ThanhtraQuốc hội, mà nội dung chương mục định nội dung nghiên cứu rộng hơn, theo cósố cơng trình tiêu biểu sau: 1, “Các thiết chếhiến định độc lập – Kinh nghiệm quốc tế triển vọng Xem Nghiên cứu so sánh Hiếnphápquốc gia Asean – PGS.TS Tơ Văn Hòa Việt Nam” – Viện sách cơng pháp luật, Đồng chủ biên: GS.TSKH Đào Trí Úc - GS.TS Nguyễn Thị M - TS Nguyễn Văn Thuận – TS Vũ Công Giao, Hà Nội 2013: Nội dung gồm phần, đó, phần II nghiên cứu Ombudsman – đó, tác giả phân tích khái quát lịch sử hình thành phát triển ThanhtraQuốchội giới, vaitròtraquốchội đề cập đến mối liên hệ với Việt Nam Tuy nhiên, cơng trình tìm hiểu sơ mơ hình ThanhtraQuốchộisốnướcsố ưu điểm khả áp dụng mơ hình ThànhtraQuốchội Việt Nam mà chưa đ ặt vị trí quan mối liên hệ xây dựng nhànướcphápquyềnnước ta 2, Nghiên cứu so sánh Hiếnphápquốc gia Asean , PGS.TS Tơ Văn Hòa, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội, 2015: Nội dung gồm chương, đó, Chương VI: Kiểm sốt quyềnlựcnhànướchiếnphápquốc gia Asean, tác giả đề cập đến quan Thanhtraquốchộisốnước khối Asean (Thái Lan Philippin) Tác giả nêu khái quát đặc điểm mơ hình Thanhtra Nghị viện (Quốc hội) hai n ước Thái Lan Phillippin chưa đánh giá mang tính lý luận tồn mơ hình ThanhtraQuốchộinhànước Thứ hai, cơng trình nghiên cứu hình thức đề tài nghiên cứu khoa học cấp 1, Đề tài khoa học Văn phòng Quốc hội: “Các mơ hình tổ chức hoạt động quốchộisốnước giới ”, chủ nhiệm đề tài: TS Nguyễn Sỹ Dũng, Hà Nội, 2001: Đây cơng trình khoa học nghiên cứu tổ chức hoạt động quốchội nhiều quốc gia giới, đó, cơng trình đề cập đến mơ hình ThanhtraQuốchội với tư cách quan trợ giúp cho Quốchội lĩnh vực bảo vệ quyền người 2, Đề tài nghiên cứu cấp bộ: “Cơ quan nhân quyềnquốc gia – Mơ hình, chương trình, thách thức giải pháp ”, Frauke Lisa Seidensticker - Anna Wuerth (nghiên cứu theo yêu cầu Bộ ngoại giao Việt Nam tổ chức UNDP): Nội dung gồm phần, đó, nhóm tác giả đề cập đến vaitrò ombudsman (thanh tra viên) vaitrò quan bảo vệ quyền người chưa khai thác khía cạnh quan kiểmsoát độc lập 3, Đề tài nghiên cứu khoa học cấp sởThanhtra Chính Phủ 1999 tổ chức hoạt động tra, kiểm tra, giám sát sốnước giới Trong đó, có chuyên đề tác giả nghiên cứu tổ c hoạt động quan trasốnước giới như: “ Sự thành lập hoạt động traQuốchội Đan Mạch ”, tác giả Văn Tiến M ai; “Thanh traQuốchội Canada” Đinh Quang Tuyến, “Tổ chức hoạt động tra Thụy Điển” Vũ Văn Chiến, “Giới thiệu quan tra Philippin” tác giả Đặng Khánh Toàn… 4, “Tài liệu tham khảo hoạt động giám sát nghị viện nước giới”, Văn phòng Quốchội (phục vụ cho xây dựng Luật hoạt động giám sát Quốc hội, Hội đồng nhân dân), Hà Nội, 2014: Tài liệu hình thức giám sát nghị viện nước giới áp dụng, có mơ hình ThanhtraQuốc hội; 5, Luận án tiến sĩ luật học: “Vai trò quan tranhànướckiểmsoát việc thực quyền hành pháp Việt Nam ” Nguyễn Văn Tuấn, người hướng dẫn: GS.TS Đinh Văn M ậu (Học viện Chính trị Quốc gia Hồ Chí M inh), bảo vệ năm: 2015 Luận án gồm 175 trang, chia làm chương Trong tác giả nghiên cứu mơ hình tranhànướccó đề cập ThanhtraQuốchội Cơng trình số điểm lý luận vấn đề kiểm sốt quyền hành pháp thơng qua chếtra đề cập số mơ hình ThanhtraQuốchộisốnước giới 6, Luận văn thạc sĩ luật học: “Hoàn thiện tổ chức hoạt động Ban dân nguyện thuộc Ủy ban thường vụ Quốchội bối cảnh Việt Nam ”, Trần Hồng Cẩn, người hướng dẫn: PGS.TS Tơ Văn Hòa, bảo vệ năm 2015: Luận văn phân tích tổ chức hoạt động Ban dân nguyện thuộc Ủy ban thường vụ Quốchội Việt Nam thời gian qua, ưu điểm hạn chế mơ hình này, qua đưa giải pháp hồn thiện sở học tập mơ hình sốnước giới quan có chức năng, tác giả có đề cập đến mơ hình traQuốchội dừng lại kiến nghị hoàn thiện tổ chức hoạt động Ban dân nguyện thuộc Ủy ban thường vụ Quốchội giai đoạn Ngồi ra, số cơng trình nghiên cứu khoa học tạp chí, tiêu biểu: 1, “Cơ quan tra Nghị viện Thụy Điển”, Lê Trọng Vinh, Bộ Nội vụ, số 6, 1999; 2, “Tăng cường hoạt động giám sát việc giải khiếu nại, tố cáo cơng dân với việc xây dựng mơ hình Ủy ban Dân nguyện Quốchội ”, TS Trương Thị Hồng Hà, Tạp chí nghiên cứu lập pháp, 2010; 3, “Bàn thiết chế Ombudsman liên bang Nga”, M Văn Thắng, Tạp chí Khoa học ĐHQG Hà Nội: Luật học tập 31 - số 2/2015; 4, “Mơ hình máy quốc gia nhân quyềnsốnước suy nghĩ chế đảm bảo quyền người nước ta” / Tường Duy Kiên // Nghiên cứu lập pháp Văn phòng Quốc hội, Số 15/2009; 5, “Thanh traQuốchội giới giá trị tham khảo Việt Nam” / Hoàng Hùng Hải / NhànướcPháp luật Viện NhànướcPháp luật, Số 5/2014; 6, “Giám sát quốchội tổ chức máy nhànước giới giá trị tham khảo cho Việt Nam” / Trương Hồ Hải / Luật học Trường Đại học Luật Hà Nội, Số 5/2015 , “V a i trò củ a th an h tratro ng việc kiểmso t qu yền lực củ a qu a n h nh ... 1.2 Cơ chế kiểm soát quyền lực nhà nước pháp quyền 1.2.1 Khái niệm chế kiểm soát quyền lực 1.2.2 Các chế kiểm soát quyền lực nhà nước pháp quyền 1.3 Thanh tra Quốc hội – Thiết chế kiểm soát quyền. .. Thanh tra Quốc hội nhà nước pháp quyền đại 1.1 Nhà nước pháp quyền nhu cầu kiểm soát quyền lực nhà nước 1.1.1 Tư tưởng pháp quyền nhà nước pháp quyền 1.1.2 M ối quan hệ Nhà nước pháp quyền nhân quyền. .. quyền lực độc lập nhà nước pháp quyền đại 1.3.1 Sự đời mô hình Thanh tra Quốc hội 1.3.2 Kiểm sốt quyền lực nhà nước Thanh tra Quốc hội tron g nhà nước pháp quyền Tổ chức hoạt động Thanh tra Quốc hội