Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 69 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
69
Dung lượng
0,98 MB
Nội dung
Ket-noi.com Ket-noi.com Kho Kho tai tai lieu lieu mien mien phiphi BỘ Y TẾ TRƯỜNG ĐẠI HỌC DƯỢC HÀ NỘI NGUYỄN KIỀU TRANG TỔNGQUANHỆTHỐNGCHI PHÍ-HIỆU QUẢCÁCPHÁCĐỒTẦM SỐT LỖNG XƯƠNGỞPHỤNỮTRÊN40TUỔI KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP DƯỢC SĨ HÀ NỘI - 2014 Ket-noi.com Ket-noi.com Kho Kho tai tai lieu lieu mien mien phiphi BỘ Y TẾ TRƯỜNG ĐẠI HỌC DƯỢC HÀ NỘI NGUYỄN KIỀU TRANG TỔNGQUANHỆTHỐNGCHI PHÍ-HIỆU QUẢCÁCPHÁCĐỒTẦM SỐT LỖNG XƯƠNGỞPHỤNỮTRÊN40TUỔI KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP DƯỢC SĨ Người hướng dẫn: ThS Phạm Nữ Hạnh Vân Nơi thực : Bộ môn Quản lý & Kinh tế dược HÀ NỘI - 2014 Ket-noi.com Ket-noi.com Kho Kho tai tai lieu lieu mien mien phiphi LỜI CẢM ƠN Ngoài cố gắng nỗ lực thân, tơi khơng thể hồn thành khóa luận tốt nghiệp khơng có giúp đỡ từ gia đình, thầy bạn bè Chính vậy, tơi xin bày tỏ lòng biết ơn chân thành đến: Thạc sĩ Phạm Nữ Hạnh Vân, giảng viên môn Quản lý – Kinh tế Dược, trường đại học Dược Hà Nội, người thầy khơng tận tình dạy tơi năm vừa qua, mà động viên tơi nhiều q trình thực đề tài Các thầy giáo, cô giáo môn Quản lý – Kinh tế Dược, trường đại học Dược Hà Nội tồn thể thầy giáo trường đại học Dược Hà Nội, giảng dạy, tạo điều kiện học tập cho suốt năm học vừa qua Gia đình, bạn bè người thân động viên tơi nhiều q trình hồn thành khóa luận Đặc biệt, tơi xin bày tỏ lòng kính u sâu sắc đến mẹ em gái, em trai tôi, bên cạnh tơi thời điểm khó khăn thời gian vừa qua Tôi xin chân thành cảm ơn! NGUYỄN KIỀU TRANG Ket-noi.com Ket-noi.com Kho Kho tai tai lieu lieu mien mien phiphi MỤC LỤC MỤC LỤC -DANH MỤC KÍ HIỆU VÀ CHỮ VIẾT TẮT DANH MỤC CÁC BẢNG DANH MỤC HÌNH VẼ -ĐẶT VẤN ĐỀ -1 CHƯƠNG MỘT SỐ VẤN ĐỀ VỀ LOÃNGXƯƠNG 1.1 ĐỊNH NGHĨA LOÃNGXƯƠNG 1.2 HẬU QUẢCỦALOÃNGXƯƠNG -3 1.3 CÁC YẾU TỐ NGUY CƠ CỦA GÃY XƯƠNGDOLOÃNGXƯƠNG -4 1.4 CÁCPHÁCĐỒTẦM SỐT LỖNG XƯƠNG 1.5 CÁC NHÓM THUỐC ĐIỀU TRỊ LOÃNGXƯƠNG -8 CHƯƠNG MỘT SỐ VẤN ĐỀ VỀ KINH TẾ Y TẾ 10 2.1 KHÁI NIỆM NGHIÊN CỨU KINH TẾ Y TẾ - 10 2.2 CÁC LOẠI NGHIÊN CỨU KINH TẾ Y TẾ - 10 2.3 CÁC NHÂN TỐ QUAN TRỌNG TRONG MỘT NGHIÊN CỨU KINH TẾ Y TẾ - 15 CHƯƠNG TỔNGQUANHỆTHỐNG - 20 3.1 KHÁI NIỆM TỔNGQUANHỆTHỐNG - 20 3.2 Ý NGHĨA TỔNGQUANHỆTHỐNG 20 3.3 ĐẶC ĐIỂM TỔNGQUANHỆTHỐNG 21 3.4 PHƯƠNG PHÁP TIẾN HÀNH TỔNGQUANHỆTHỐNG - 21 CHƯƠNG CÁC NGHIÊN CỨU TỔNGQUANHỆTHỐNG CÓ LIÊN QUAN - 25 4.1 NGHIÊN CỨU - 26 4.2 NGHIÊN CỨU - 27 CHƯƠNG PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU - 29 5.1 XÁC ĐỊNH CÂU HỎI NGHIÊN CỨU - 30 5.2 TÌM KIẾM NGHIÊN CỨU - 30 5.3 LỰA CHỌN NGHIÊN CỨU - 31 5.4 THU THẬP, KHAI THÁC DỮ LIỆU - 32 Ket-noi.com Ket-noi.com Kho Kho tai tai lieu lieu mien mien phiphi 5.5 PHÂN TÍCH, TỔNG HỢP DỮ LIỆU - 32 CHƯƠNG KẾT QUẢ, BÀN LUẬN 33 6.1 KẾT QUẢQUÁ TRÌNH TÌM KIẾM VÀ LỰA CHỌN NGHIÊN CỨU 33 6.2 ĐẶC ĐIỂM CÁC NGHIÊN CỨU 35 6.3 CHIPHÍHIỆUQUẢCÁCPHÁCĐỒTẦM SỐT LỖNG XƯƠNGỞPHỤNỮ - 39 6.3.1 Tầm sốt lỗng xươngđo mật độxương kết hợp điều trị thuốc 39 6.3.1.1 Tầmsoát DXA 39 6.3.1.2 Tầmsoát QUS 44 6.3.1.3 Đo mật độxương không rõ phương pháp 46 6.3.2 Tầm sốt lỗng xương CRF kết hợp điều trị thuốc 47 6.3.2.1 Tầmsoát CRF kết hợp điều trị thuốc - 47 6.3.2.2 Tầmsoát CRF sau tầm sốt DXA (CRF DXA) kết hợp điều trị thuốc 48 6.3.3 Tầm sốt lỗng xương cơng cụ tiền tầm sốt 49 6.4 BÀN LUẬN 51 6.4.1 Bàn luận kết đề tài 51 6.4.2 Bàn luận ý nghĩa đề tài 53 6.4.3 Bàn luận ưu, nhược điểm đề tài 53 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ XUẤT - 55 TÀI LIỆU THAM KHẢO TIẾNG VIỆT 57 TÀI LIỆU THAM KHẢO TIẾNG ANH 57 Ket-noi.com Ket-noi.com Kho Kho tai tai lieu lieu mien mien phiphi DANH MỤC KÍ HIỆU VÀ CHỮ VIẾT TẮT TIẾNG ANH TIẾNG VIỆT BMD Bone Mineral Density Mật độxương CRF Clinical risk factor Các yếu tố nguy lâm sàng DXA Dual-photon X-ray absorptiometry Hấp thụ lượng kép X-quang FRAX Fractute Risk Assessment Tool Công cụ đánh giá nguy gãy xương HRT Hormon Replacement Therapy Liệu pháp thay hormone ICER Incremental cost-effectiveness ratio Tỉ lệ gia tăng chiphíhiệu ORAI Osteoporosis risk assessment Cơng cụ đánh giá nguy loãng instrument xương OSIRIS Osteoporosis Index of Risk Chỉ số nguy loãngxương OST Osteoporosis self-assessment Tools Cơng cụ tự đánh giá lỗng xương QALY Quality adjust life-year Năm sống điều chỉnh theo chất lượng QCT Quantitative computed tomography Chụp cắt lớp QUS Quantitative-ultrasound Siêu âm định lượng RANKL Receptor activator of nuclear factor- Thụ thể hoạt hóa hạt nhân kappa B ligand SCORE Simple calculated osteoporosis risk Ước tính nguy lỗng xương estimation SERM SHI Selective Estrogen Receptor Tác nhân điều biến thụ thể Estrogen Modulators chọn lọc Social health insurance Bảo hiểm y tế công cộng Ket-noi.com Ket-noi.com Kho Kho tai tai lieu lieu mien mien phiphi DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng Các yếu tố nguy gãy xươngloãngxươngphụnữ da trắng Error! Bookmark not defined Bảng Tính tốn số SCORE - Error! Bookmark not defined Bảng Đặc điểm nghiên cứu tổngquanhệthống có liên quan - Error! Bookmark not defined Bảng Phương pháp tìm kiếm sỡ liệu điện tửError! Bookmark not defined Bảng Đặc điểm nghiên cứu tổngquanhệ thốngError! Bookmark not defined Bảng Đặc điểm nghiên cứu tổngquanhệthống (tiếp) Error! Bookmark not defined Bảng Chiphíhiệuphácđồtầm sốt lỗng xương DXA kết hợp điều trị Bisphosphonate - 42 Bảng Chiphíhiệuphácđồtầm sốt lỗng xương DXA kết hợp điều trị nhóm thuốc khác - Error! Bookmark not defined Bảng Chiphíhiệuphácđồtầm sốt lỗng xương DXA không kết hợp điều trị 44 Bảng Chiphíhiệuphácđồtầm sốt lỗng xương QUS DXA kết hợp điều trị Bisphosphonate - Error! Bookmark not defined Bảng 10 Chiphíhiệuphácđồtầm sốt lỗng xươngđo mật độxương kết hợp điều trị Alendronate - 47 Bảng 11 Chiphíhiệuphácđồtầm sốt lỗng xương CRF Error! Bookmark not defined Bảng 12 Chiphíhiệuphácđồtầm sốt lỗng xương CRF DXA kết hợp điều trị - Error! Bookmark not defined Bảng 13 Chiphíhiệuphácđồtầm sốt lỗng xương cơng cụ tiền tầm sốt kết hợp điều trị thuốc - Error! Bookmark not defined Ket-noi.com Ket-noi.com Kho Kho tai tai lieu lieu mien mien phiphi DANH MỤC HÌNH VẼ Hình Mơ hình định phácđồtầm sốt lỗng xương 18 Hình Sơ đồ mơ hình Markov trạng thái sức khỏe sử dụng phácđồtầm sốt điều trị lỗng xương cho phụnữ sau mãn kinh - 19 Hình Sơ đồ bước tiến hành nghiên cứu tổngquanhệthống 29 Hình Sơ đồ Prisma bước tìm kiếm lựa chọn nghiên cứu 34 Ket-noi.com Ket-noi.com Kho Kho tai tai lieu lieu mien mien phiphi ĐẶT VẤN ĐỀ Loãngxương bệnh đặc trưng khối lượng xương thấp suy giảm cấu trúc mô xương, dẫn đến tình trạng xương yếu tăng nguy gãy xương, đặc biệt xương hông, xương đốt sống xương cổ tay[20] Gãy xương vấn đề y tế có tầm vĩ mơ, tần suất dân số giới Việt Nam cao Theo nghiên cứu dịch tễ học người da trắng, phụnữ sống đến tuổi 85 có phụnữ bị gãy xương đàn ông sống độtuổi có người bị gãy xương[26] Các tần suất tương đương với tần suất mắc bệnh tim ung thư[34] Một nghiên cứu gần lỗng xươngphụnữ đàn ơng từ 50 tuổi trở lên cho thấy tỉ lệ mắc loãngxương Việt Nam cao, tương đương với nước phát triển (Lần lượt 30% 10%)[39] Phụnữ có tỉ lệ mắc lỗng xương cao nam giới Hơn nữa, phụnữ40tuổi đối tượng giai đoạn tiền mãn kinh, có nguy mắc loãngxương cao Loãngxương làm giảm tuổi thọ, tăng nguy tử vong, giảm chất lượng sống, ảnh hưởng đến kinh tế nước Vì nguy gãy xương phát triển theo cấp số nhân với tuổi tác, tình trạng già hóa dân số dự kiến làm tăng gánh nặng kinh tế xã hội gãy xươngloãngxương tương lai[1] Theo phân tích giới kinh tế, số tiền mà xã hội bị gãy xương lên đến số 14 tỉ Mĩ kim Mĩ[27] tỉ đô-la Úc[2] Mức độ thiệt hại kinh tế lớn chiphí cho bệnh tim mạch, ung thư bệnh hen Cùng với phácđồ điều trị, phácđồtầm sốt lỗng xương có vai trò quan trọng việc phòng ngừa lỗng xương ngăn chặn gãy xương lỗng xương Có nhiều phácđồtầm sốt lỗng xương như: Đo mật độxương (DXA, QUS), khảo sát yếu tố nguy lâm sàng (CRF), cơng cụ tiền tầm sốt (OST, SCORE, ORAI, OSIRIS),… Tuy nhiên, chi phí-hiệu phácđồ có khác biệt Đối với phácđồtầm sốt định, chi phí-hiệu có khác biệt đối tượng, lứa tuổi, sắc tộc, vùng miền hay quốc gia; khác biệt gene, ngưỡng chiphíhiệu quả,… Ket-noi.com Ket-noi.com Kho Kho tai tai lieu lieu mien mien phiphi Để đạt hiệu cao phòng chống lỗng xương ngăn chặn gãy xươngloãng xương, với phácđồ điều trị, cần sử dụng phácđồtầm sốt lỗng xươngphù hợp với nguồn ngân sách y tế tình hình kinh tế nước ta Tuy nhiên Việt Nam, liệu chiphíhiệuphácđồtầm sốt, điều trị lỗng xương hạn chế chưa có ngưỡng chiphíhiệu cụ thể[39] Do vậy, nhà quản lí trong lĩnh vực y tế nước ta cần có đánh giá tin cậy chi phí-hiệu phácđồtầm sốt lỗng xương so sánh với phácđồ khác Với mục đích tập hợp thơng tin, cung cấp nhìn tổng qt chiphíhiệuphácđồtầm sốt lỗng xươngphụnữ40tuổi cho bệnh nhân cán y tế, nhà hoạt động sách Việt Nam để từ có cân nhắc lựa chọn hợp lí, chúng tơi thực đề tài: “Tổng quanhệthốngchiphí - hiệuphácđồtầm sốt lỗng xươngphụnữ40 tuổi.” Với mục tiêu: Tổng hợp, phân tích chi phí-hiệu phácđồtầm sốt lỗng xương cho phụnữ40tuổi công bố tạp chí quốc tế từ năm 2004 đến Ket-noi.com Ket-noi.com Kho Kho tai tai lieu lieu mien mien phiphi 47 kết hợp điều trị so với không can thiệp 32 008 euro; 16 918 euro ( tương ứng với tuân thủ thuốc thực tuân thủ thuốc đầy đủ ) Ởđộtuổi 55, giá trị tương ứng 80 836 euro; 40462 euro Ởđộtuổi 75, giá trị tương ứng 10 600 euro; 1229 euro Với mức chi trả 40 000 euro, có phácđồtầmsoát kết hợp điều trị 65 tuổi 75 tuổi đạt chiphíhiệu Schousboe JT cộng tiến hành nghiên cứu đối tượng phụnữ da trắng từ 65 tuổi trở lên (65, 75, 85, 95) với quan điểm xã hội Nghiên cứu báo cáo so với không can thiệp ICER phácđồ (Chi phí/QALY) 43,000 USD cho phụnữ 65 tuổi; 5,600 USD cho phụnữđộ tuổi: 75, 85, 95 Như đạt chiphíhiệuphụnữ từ 75 tuổi trở lên Bảng 10 Chiphíhiệuphácđồtầm sốt lỗng xươngđo mật độxương kết hợp điều trị Alendronate Tầmsoátloãngxươngđo mật độxương kết hợp điều trị Alendronate/Không can thiệp Nghiên cứu Quốc gia Hilligsmann M cộng (2010)[23] ICER/QALY Bỉ 55 tuổi = 80 836 euro 40462 euro (Tuân thủ thuốc thực tuân thủ đầy đủ) 65 tuổi = 32 008 euro 16 918 euro 75 tuổi = 10 600 euro 1229 euro Schousboe JT Không rõ 43,000 USD (65 tuổi) cộng (2005)[21] (Người da 5,600 USD cho phụnữđộ tuổi: 75, 85, 95 trắng) 6.3.2 Tầm sốt lỗng xương CRF kết hợp điều trị thuốc 6.3.2.1 Tầmsoát CRF kết hợp điều trị thuốc Chiến lược tầm sốt lỗng xương CRF kết hợp điều trị thuốc đề cập đến nghiên cứu [12, 34] Nghiên cứu Panichkul S cộng tiến hành đối tượng phụnữ Thái Lan giai đoạn tiền mãn kinh từ 45 đến 55 tuổi nhằm đánh giá chi phíhiệu phácđồtầm sốt lỗng xương CRF điều trị Raloxifene Ket-noi.com Ket-noi.com Kho Kho tai tai lieu lieu mien mien phiphi 48 Canxi Kết nghiên cứu rằng, so với không can thiệp, phácđồ có ICER 127,67 USD (ICER = chiphí gia tăng/giảm thiểu nguy cơ) Theo nghiên cứu tiến hành Muller D cộng đối tượng phụnữ Đức quan điểm bảo hiểm y tế SHI nhằm đánh giá chiphíhiệuphácđồtầm sốt CRF (khơng kết hợp điều trị), so với không can thiệp ICER chiến lược 4607 euro, 21 181 euro 10 171 euro/QALY tương ứng với độtuổi 60 - , 70 - , 80 tuổi Bảng 11 Chiphíhiệuphácđồtầm sốt lỗng xương CRF Tầm sốt lỗng xương CRF (kết hợp điều trị thuốc) Nghiên cứu Quốc gia Panichkul S cộng (2006) [34] ICER CRF + Raloxifene Canxi/Không can Thái Lan thiệp (45-55 tuổi) = 127,67 USD (Chi phí gia tăng/Giảm thiểu nguy cơ) Muller D cộng (2009) [12] CRF (Không kết hợp điều trị)/Không can Đức thiệp = 4607 euro, 21 181 euro 10 171 euro/QALY tương ứng với độtuổi 60 - , 70 - , 80 tuổi 6.3.2.2 Tầm sốt CRF sau tầm sốt DXA (CRF DXA) kết hợp điều trị thuốc Phácđồtầm sốt lỗng xương CRF DXA kết hợp điều trị thuốc đề cập đến nghiên cứu[5,12,34] Theo nghiên cứu Panichkul S cộng đối tượng phụnữ Thái Lan giai đoạn tiền mãn kinh từ 45 đến 55 tuổi, ICER phácđồtầm sốt lỗng xương CRF DXA kết hợp điều trị Raloxifene Canxi so với không can thiệp 60,30 USD/QALY Theo nghiên cứu Muller D cộng đối tượng phụnữ Đức sau mãn kinh quan điểm bảo hiểm y tế SHI, chi phí-hiệu DXA CRF so với sử dụng CRF 20 235 euro/QALY cho phụnữ 60 tuổiChiphí Ket-noi.com Ket-noi.com Kho Kho tai tai lieu lieu mien mien phiphi 49 hàng năm cho DXA CRFs 175 triệu euro, tương đương 0.4 % ngân sách hàng năm bảo hiểm y tế SHI Một nghiên cứu khác thực Schott AM cộng đối tượng phụnữ từ 70 tuổi trở lên Châu Âu (Pháp Thụy Sĩ) báo cáo ICER phácđồtầmsoát CRF DXA điều trị T-score < -2.5 so với không tầm sốt 8290 euro/QALY Tổngchiphí cho phácđồ 48 400 euro So với chiến lược tầmsoát tất phụnữ 70 tuổi trở lên DXA khơng đạt chiphíhiệu Bảng 12 Chiphíhiệuphácđồtầm sốt lỗng xương CRF DXA kết hợp điều trị Tầm sốt CRF sau tầmsoát DXA (CRF DXA) kết hợp điều trị thuốc Nghiên cứu Panichkul S cộng (2006) [34] Muller D cộng (2009) [12] Quốc gia Thái Lan Đức CRF DXA + Raloxifene Canxi/Không can thiệp (45-55 tuổi) = 60,30 USD/QALY CRF DXA/CRF = 20 235 euro/QALY (60 tuổi) CRF DXA + Điều trị (T-score < Schott AM cộng (2007) [5] ICER Pháp, Thụy Sĩ -2.5)/Khơng tầm sốt (≥ 70 tuổi) = 8290 euro/QALY 6.3.3 Tầm sốt lỗng xương cơng cụ tiền tầm sốt Phácđồtầm sốt lỗng xương cơng cụ tiền tầm sốt đề cập đến nghiên cứu[17, 29, 32] Với nghiên cứu Nayak S cộng tiến hành đối tượng phụnữ Mĩ giai đoạn mãn kinh từ 55 tuổi trở lên (55, 60, 65, 70, 75, 80) quan điểm người chi trả, chiphíhiệuphácđồtầm sốt lỗng xương: SCORE -2.5 (Tầm sốt trước SCORE, sau tầm sốt DXA kết SCORE ≥ 7, điều trị Bisphosphonate T-score DXA ≤ -2.5) SCORE NOF (Tầm soát trước SCORE, sau tầm sốt DXA kết Ket-noi.com Ket-noi.com Kho Kho tai tai lieu lieu mien mien phiphi 50 SCORE ≥ 7, điều trị Bisphosphonate T-score DXA ≤ -2 DXA Tscore ≤ -1.5 với yếu tố nguy loãngxương truyền thống hay độtuổi 80 trở lên) với thời gian tái tầmsoát năm, 10 năm so sánh với chiphíhiệuphácđồ khơng tầm sốt, điều trị có gãy xương xảy Kết nghiên cứu cho thấy hầu hết phácđồ NOF khơng đạt chiphíhiệuPhácđồ SCORE -2.5, tầmsoát lần độtuổi 55 đạt chiphíhiệu với ICER = 3560 USD/QALY Theo nghiên cứu Richy F cộng khác đối tượng phụnữ Bỉ giai đoạn mãn kinh từ 45 tuổi trở lên, OSIRIS có hiệu tốt với chiphí 74 euro (lý thuyết) 85 euro (thực tế) cho trường hợp phát hiện, ORAI (75 euro 96 euro), OST (84 euro 94 euro), SCORE (96 euro 103 euro) Phân tích chiphíhiệu cho thấy phácđồtầmsoát hàng loạt phụnữ 50 tuổi 65 tuổi ORAI tốt với ICER = 68.2 euro/trường hợp, OSIRIS SCORE với ICER 73.2 euro/trường hợp 213 euro/trường hợp Pritaporn K cộng tiến hành nghiên cứu đánh giá chiphíhiệuphácđồtầm sốt lỗng xương OST DXA (tầm soát OST, lựa chọn đối tượng để tầmsoát DXA) kết hợp điều trị thuốc đối tượng phụnữ Thái Lan giai đoạn sau mãn kinh từ 45 đến 80 tuổi, từ quan điểm xã hội Theo kết nghiên cứu, chiphíhiệuphácđồtầm sốt loãngxương OSTDXA kết hợp điều trị Alendronate, Risedronate, Raloxifene, Calcitonin đường mũi so với khơng tầm sốt thấp 351.459 balt/QALY độtuổi 60 cao 753.229 balt/QALY độtuổi 45 OSTDXA lựa chọn tốt cho tầmsoát phổ quát độtuổi 45 – 55 Ket-noi.com Ket-noi.com Kho Kho tai tai lieu lieu mien mien phiphi 51 Bảng 13 Chiphíhiệuphácđồtầm sốt lỗng xương cơng cụ tiền tầm sốt kết hợp điều trị thuốc Tầm sốt lỗng xương cơng cụ tiền tầm sốt kết hợp điều trị Nghiên cứu Quốc gia Nayak S cộng (2011) [32] ICER SCORE -2.5, tầm sốt lần (55 tuổi)/Khơng tầm Mĩ sốt, điều trị có gãy xương = 3560 USD/QALY SCORE NOF/Khơng tầm sốt, điều trị có gãy xương Khơng đạt chiphíhiệu Richy F cộng (2004) [17] 50 tuổi 65 tuổi, so với khơng tầm sốt Bỉ ORAI = 68.2 euro/trường hợp, OSIRIS = 73.2 euro/trường hợp, SCORE = 213 euro/trường hợp Pritaporn K cộng (2012)[29] OST Thái Lan DXA + Alendronate, Risedronate, Raloxifene, Calcitonin đường mũi/Không tầmsoát thấp = 351.459 balt/QALY (60 tuổi) cao = 753.229 balt/QALY (45 tuổi) SCORE -2.5: Tầmsoát trước SCORE, sau tầm sốt DXA kết SCORE ≥ 7, điều trị Bisphosphonate T-score DXA ≤ -2.5 SCORE NOF : Tầmsoát trước SCORE, sau tầm sốt DXA kết SCORE ≥ 7, điều trị Bisphosphonate T-score DXA ≤ -2 DXA T-score ≤ -1.5 với yếu tố nguy loãngxương truyền thống hay độtuổi 80 trở lên 6.4 BÀN LUẬN 6.4.1 Bàn luận kết đề tài Các nghiên cứu đánh giá kinh tế đầy đủ đưa vào tổngquanhệthống chủ yếu tiến hành phụnữ da trắng từ 45 tuổi trở lên quốc gia phát triển, có nghiên cứu tiến hành phụnữ châu Á Thái Lan Hầu hết nghiên cứu so sánh phácđồtầm sốt kết hợp điều trị lỗng xương thuốc với phácđồ khơng can thiệp, hay khơng tầm sốt mà điều trị có gãy xương để tìm tỉ lệ gia tăng chiphíhiệu (ICER) Qua q trình phân tích tổng hợp, kết nghiên cứu phân loại thành nhóm phácđồtầm sốt lỗng xương: Tầm sốt lỗng xươngđo mật độxương kết hợp điều trị thuốc, tầm sốt lỗng xương CRF kết hợp Ket-noi.com Ket-noi.com Kho Kho tai tai lieu lieu mien mien phiphi 52 điều trị thuốc, tầm sốt lỗng xương cơng cụ tiền tầm sốt (SCORE, ORAL, OST, OSIRIS) Chiphí - hiệuphácđồtầm sốt kết hợp điều trị lỗng xương thuốc có khác biệt Phácđồtầm sốt lỗng xươngđo mật độxương sử dụng DXA kết hợp điều trị Bisphosphonate phácđồ đánh giá quantâm nhiều Phácđồ đạt chi phí-hiệu hầu hết quốc gia Chiphíhiệuphácđồ lại biến đổi theo quốc gia khác Căn chẩn đốn lỗng xương mật độxương Mật độxương phản ánh lực xương: khoảng 80% sức bền xương mật độxương định Hiện nay, đo mật độxương phương pháp DXA xem phương pháp chuẩn để chẩn đốn lỗng xương Nhưng đo mật độxương có vài hạn chế định khơng đo mật độxương thể tích (Volumetric bone Density), mắc bệnh chồi xương (Osteophytosis) kết đo mật độxương khơng xác (Sẽ cao thực tế) Mật độxươngđo chụp cắt lớp điện tốn định lượng (QCT) có độ tương quan chặt chẽ với phương pháp chuẩn Kĩ thuật QCT lợi đo mật độxương tính gam cho thể tích (g/cm3) khơng phải gam cho diện tích (g/cm2) phương pháp DXA, không cần đến thiết bị chuyên dụng, không chịu ảnh hưởng xương chồi kĩ thuật DXA Nhưng QCT có sai số đo lường cao, độ xác khơng cao DXA Ngồi ra, liều lượng xạ QCT cao Chính mà DXA ưa chuộng xem kĩ thuật chuẩn để đo mật độxương Nhưng mục tiêu đánh giá chất lượng xương vừa tối thiểu hóa chiphí cho bệnh nhân hệthống y tế, vừa cần phải đạt chuẩn đốn xác Trong chiphí DXA cao, hàng rào cản trở việc xét nghiệm MĐX đại trà cộng đồng Do sử dụng thêm yếu tố nguy lâm sàng hay công cụ tiền tầmsoát để định xét nghiệm MĐX đối tượng có nguy lỗng xương gãy xương cao[1] Siêu âm định lượng (QUS) khơng có giá trị tiên đoán gãy xương cao mật độxương từ DXA sử dụng biện pháp tiền sàng lọc trước sàng lọc DXA hiệu Ket-noi.com Ket-noi.com Kho Kho tai tai lieu lieu mien mien phiphi 53 Trong nhóm thuốc Bisphosphonate; Alendronate (Fosamax), Risedronate (Actonel), Ibandronate (Boniva) thuốc FDA phê chuẩn để phòng chống điều trị loãngxương Bisphosphonates thuốc sử dụng nhiều để điều trị loãngxương Mặc dù chúng sử dụng rộng rãi đánh giá kinh tế chứng minh loại thuốc chiến lược điều trị đạt chiphí - hiệu quả, tác dụng phụ nghiêm trọng liên quan đến việc sử dụng chúng báo cáo Điều dẫn đến việc cục quản lý thực phẩm dược phẩm (FDA) xem xét an toàn loại thuốc FDA cảnh báo tác dụng phụ đau xương nghiêm trọng, rung nhĩ gãy xương gây Bisphosphonates (Subtrochanteric gãy xương khơng điển hình) Trong nghiên cứu nhóm đối tượng, Alendronate ln đạt chiphíhiệu so với thuốc nhóm thuốc nhóm khác Với phácđồtầmsoát kết hợp điều trị thuốc, chiphíhiệu khác quốc gia khác khác biệt đặc tính quốc gia liệu nhân học, dịch tễ học, quan điểm nghiên cứu, yếu tố liên quan đến hệthống y tế, giá cả… 6.4.2 Bàn luận ý nghĩa đề tài Hiện nay, chưa có nghiên cứu tổngquanhệthốngchi phí-hiệu phácđồtầm sốt lỗng xương Trước nghiên cứu chúng tơi có nghiên cứu tổngquanhệthốngchi phí-hiệu phácđồ điều trị phòng chống lỗng xương, ngăn chặn gãy xương lỗng xương Nghiên cứu chúng tơi nghiên cứu đầu tiên, có ý nghĩa tiên phong, tạo nhìn tổngquan phương pháp nghiên cứu, đặc điểm nghiên cứu chi phí-hiệu tính chi phí-hiệu phácđồtầm sốt lỗng xươngphụnữ sử dụng Từ tạo sở phương pháp nghiên cứu cho đề tài đánh giá chi phí-hiệu thực Việt Nam tương lai 6.4.3 Bàn luận ưu, nhược điểm đề tài Hầu hết nghiên cứu đề tài tổngquanhệthống áp dụng đối tượng phụnữ da trắng quốc gia phát triển, mang ý nghĩa khái quát Ket-noi.com Ket-noi.com Kho Kho tai tai lieu lieu mien mien phiphi 54 hóa quần thể người da trắng, khơng thể khái qt hóa cho quần thể người Châu Á, người da vàng sắc tộc khác Đề tài sử dụng phương pháp nghiên cứu tổngquanhệthống theo hướng dẫn Cochrane, nguồn thơng tin thống đáng tin cậy lĩnh vực nhiên cứu, áp dụng hầu hết tổngquanhệthống khác Đối tượng đề tài lựa chọn phụnữ40 tuổi, đối tượng có nguy mắc loãngxương cao, phần lớn nghiên cứu lỗng xương lựa chọn Do có ý nghĩa lâm sàng cao Tuy nhiên đề tài tiến hành tìm kiếm nghiên cứu sở liệu điện tử Medline (Pubmed), Science Direct, Cochrane library, bao quát 70-80% lượng thông tin cần phải thu thập Đề tài không sử dụng công cụ đánh giá chất lượng, sai lệch chưa phát xử lí Đề tài khơng tiến hành phân tích độ nhậy nghiên cứu đưa vào, nhiều thiếu sót Ket-noi.com Ket-noi.com Kho Kho tai tai lieu lieu mien mien phiphi 55 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ XUẤT Kết đề tài nghiên cứu cho thấy phần lớn nghiên cứu chi phí-hiệu sử dụng mơ hình Markov tỉ lệ chiết khấu cho chiphíhiệu WHO khuyến nghị 3% Hầu hết nghiên cứu tính tốn tỉ lệ gia tăng chiphíhiệu (ICER) cách tính chiphí gia tăng năm sống điều chỉnh theo chất lượng đạt Hiện nay, có nhiều phácđồtầm sốt lỗng xương khác áp dụng quốc gia giới Trong phácđồtầm sốt lỗng xươngđo mật độxương sử dụng DXA kết hợp điều trị Bisphosphonate đánh giá quantâm nhiều Tuy nhiên, chi phí- hiệuphácđồ có khác biệt khác biệt quốc gia Trong nhóm phácđồtầm sốt lỗng xươngđo mật độxương kết hợp điều trị thuốc, hai phácđồtầm sốt lỗng xương DXA kết hợp điều trị thuốc tầm sốt lỗng xương QUS kết hợp điều trị thuốc Đối với tầm sốt lỗng xương DXA, phácđồ kết hợp với Alendronate đánh giá nhiều hầu hết đạt chi phí-hiệu so với phácđồ kết hợp thuốc khác điều kiện nghiên cứu Đối với tầm sốt lỗng xương QUS, phácđồtầmsoát QUS sau tầm sốt DXA đánh giá nhiều phần lớn đạt chiphíhiệu so với tầm sốt QUS riêng lẻ Trong nhóm phácđồtầm sốt lỗng xương yếu tố nguy lâm sàng (CRF) kết hợp điều trị thuốc, hai phácđồtầm sốt CRF sau tầm sốt DXA kết hợp điều trị thuốc tầmsoát CRF riêng lẻ kết hợp điều trị thuốc Đối với Thái Lan, phácđồtầm sốt CRF sau tầm sốt DXA kết hợp điều trị thuốc đạt chiphíhiệu so với tầmsoát CRF kết hợp điều trị thuốc, Đức ngược lại Trong nhóm phácđồtầm sốt lỗng xương cơng cụ tiền tầm sốt, chiphíhiệuphácđồ sử dụng công cụ OST, SCORE, ORAI, OSIRIS có khác biệt khác biệt quốc gia, hầu hết đạt chiphíhiệu quả, có phácđồ SCORE NOF (Tầm sốt trước SCORE, sau Ket-noi.com Ket-noi.com Kho Kho tai tai lieu lieu mien mien phiphi 56 tầmsoát DXA kết SCORE ≥ 7, điều trị Bisphosphonate Tscore DXA ≤ -2 T-score DXA ≤ -1.5 với yếu tố nguy loãngxương truyền thống hay độtuổi 80 trở lên) khơng đạt chi phí-hiệu Hầu hết nghiên cứu tổngquanhệthống tiến hành trên đối tượng phụnữ da trắng Châu Âu, nước phát triển, có nghiên cứu thực quốc gia Châu Á, Thái Lan Số lượng nghiên cứu chi phí- hiệuphácđồtầm sốt lỗng xương tiến hành phụnữ Châu Á ít, nhỏ lẻ, rời rạc Chưa có nghiên cứu tiến hành Việt Nam Do tương lai gần, cần tiến hành đánh giá chi phí-hiệu phácđồtầm sốt lỗng xương Việt Nam đưa ngưỡng chi phí-hiệu cụ thể, góp phần cung cấp chứng khoa học phân bổ nguồn lực kinh tế để phòng ngừa điều trị lỗng xương hợp lí Chiphí cao rào cản việc đưa DXA vào áp dụng đại trà Việt Nam, nên sử dụng biện pháp khảo sát yếu tố nguy lâm sàng, cơng cụ tiền tầm sốt, QUS để lựa chọn đối tượng cho DXA, giảm gánh nặng chiphí Ket-noi.com Ket-noi.com Kho Kho tai tai lieu lieu mien mien phiphi 57 TÀI LIỆU THAM KHẢO TÀI LIỆU THAM KHẢO TIẾNG VIỆT Nguyễn Văn T, Nguyễn Đình N Ngun nhân, chẩn đốn điều trị, phòng ngừa lỗng xương Thành phố Hồ Chí Minh, Việt Nam: Nhà xuất Y học; 2007 TÀI LIỆU THAM KHẢO TIẾNG ANH The Burden of Brittle bones – costing osteoporosis Australia Presented for Osteoporosis Australia by Access Economics Pty Ltd Canberra: Access Economics, September 2001 Woolf AD, Pfleger B Burden of major musculoskeletal conditions Special Theme—Bone and Joint Decade 2000 –2010 Bull World Health Organ 2003; 81:646 –56 Kung AW, Lee KK, Ho AK Ten-year Risk of Osteoporotic Fractures in Postmenopausal Chinese Women According to Clinical Risk Factors and BMD T Scores A Prospective Study J Bone Miner Res (2007) Schott AM, Ganne C, Hans D, Monnier G, Gauchoux R, Krieg MA, et al Which screening strategy using BMD measurements would be most cost effective for hip fracture prevention in elderly women? A decision analysis based on a Markov model Osteoporos Int J Establ Result Coop Eur Found Osteoporos Natl Osteoporos Found USA 2007 Feb; 18(2):143–51 Brandão CM, Machado GP, Acurcio Fde A Pharmacoeconomic analysis of strategies to treat postmenopausal osteoporosis: a systematic review Rev Bras Reumatol 2012 Dec; 52(6):92437.English, Portuguese.PMID:23223702 [PubMed - in process] Systematic review_CRD’s guidance for undertaking reviews in health care (Centre for Reviews and Dissemination, University of York, 2008) Published by CRD, University of York, January 2009,ISBN 978-1-900640-47-3 Cochrane handbook for Systematic Reviews of Interventions (Update 2013) Consensus Development Conference, 1991 Ket-noi.com Ket-noi.com Kho Kho tai tai lieu lieu mien mien phiphi 58 10 Mueller D, Gandjour A Cost effectiveness of ultrasound and bone densitometry for osteoporosis screening in post-menopausal women Appl Health Econ Health Policy 2008; 6(2-3):113–35 11 Mueller D, Weyler E, Gandjour A Cost effectiveness of the German screenand-treat strategy for postmenopausal osteoporosis PharmacoEconomics 2008;26(6):513–36 12 Mueller D, Gandjour A Cost-effectiveness of using clinical risk factors with and without DXA for osteoporosis screening in postmenopausal women Value Health J Int Soc Pharmacoeconomics Outcomes Res 2009 Dec;12(8):1106– 17 13 Müller D, Pulm J, Gandjour A Cost-effectiveness of different strategies for selecting and treating individuals at increased risk of osteoporosis or osteopenia: a systematic review Value Health 2012 Mar-Apr;15(2):284-98 14 Lacey DL, Timms E, Tan HL, et al OSteoprotegerin ligand is a cytokine that regulates osteoclast differentiation and activation Cell 93:165:176, 1998 15 Lau EM, Suriwongpaisal P, Lee JK, Risk Factors for hip fracture in Asian men and women: the Asis osteoporosis study J Bone Miner Res 16, 572-580 (2001) 16 Weyler E, Gandjour A Socioeconomic burden of hip fractures in Germany Gesundheitswesen 2007;69(11):601– 17 Richy F, Ethgen O, Bruyere O, Mawet A, Reginster J-Y Primary prevention of osteoporosis: mass screening scenario or prescreening with questionnaires? An economic perspective.J Bone Miner Res Off J Am Soc Bone Miner Res 2004 Dec;19(12):1955–60 18 Kanis JA, Johansson H, Johnell O, Alcohol intake as a risk factor for fracture Osteoporosis Int 16, 737-742 (2005) 19 Kanis JA, Johnell O, De Laet C, et al A meta-analysis of previous fracture and subsequent fracture risk Bone 2004; 35: 375–82 20 Kanis JA, on behalf of the World Health Organization Scientific Group Assessment of Osteoporosis at the Primary Health-Care Level.Technical Ket-noi.com Ket-noi.com Kho Kho tai tai lieu lieu mien mien phiphi 59 Report Sheffield, UK: World Health Organization Collaborating Centre for Metabolic Bone Diseases, University of Sheffield, 2007 21 Schousboe JT, Ensrud KE, Nyman JA, Melton LJ 3rd, Kane RL Universal bone densitometry screening combined with alendronate therapy for those diagnosed with osteoporosis is highly cost-effective for elderly women J Am Geriatr Soc 2005 Oct; 53(10):1697–704 22 Mobley LR, Hoerger TJ, Wittenborn JS, Galuska DA, Rao JK Costeffectiveness of osteoporosis screening and treatment with hormone replacement therapy, raloxifene, or alendronate Med Decis Mak Int J Soc Med Decis Mak 2006 Apr; 26(2):194–206 23 Hiligsmann M, Gathon H-J, Bruyère O, Ethgen O, Rabenda V, Reginster J-Y Cost-effectiveness of osteoporosis screening followed by treatment: the impact of medication adherence Value Health J Int Soc Pharmacoeconomics Outcomes Res 2010 Jul; 13(4):394–401 24 Schwenkglenks M, Lippuner K Simulation-based cost-utility analysis of population screening-based alendronate use in Switzerland Osteoporos Int J Establ Result Coop Eur Found Osteoporos Natl Osteoporos Found USA 2007 Nov; 18(11):1481–91 25 Tuppurainen M, Kroger H, Honkanen R, Risks of perimenopausal fractures – a prospective population-based study Acta Obstet Gynecol Scand 74, 624-628 (1995) 26 Nguyen ND, Ahlborg H, Center J, Eisman JA, Nguyen TV, Residual lifetime risk of fracturein elderly men and women Bone 2005; 36:S131 27 Ray NF, Chan JK, Thamer M, Melton LJ 3rd Medical expenditures for the treatment of osteoprotic fractures in the United States in 1995: report from the National Osteoporosis Foundation, J Bone Miner Res 1997; 12 (1): 24-35 28 NIH Consensus Development Panel on Osteoporosis JAMA 285:785-95; 2001 29 Kingkaew P, Maleewong U, Ngarmukos C, Teerawattananon Y Evidence to Inform Decision Makers in Thailand: A Cost-Effectiveness Analysis of Ket-noi.com Ket-noi.com Kho Kho tai tai lieu lieu mien mien phiphi 60 Screening and Treatment Strategies for Postmenopausal Osteoporosis 3rd Spec Issue Pharmacoeconomics Outcomes Res Asia 2012 Jan; 15(1, Supplement): S20–S28 30 Sambrook P, Cooper C Osteoporosis The Lancet 17;367(9527):2010–8 31 Fujiwara S, Kasagi F, Yamada M, Risk factors for hip fracture in a Japenese cohort J Bone Miner Res 12, 998-1004 (1997) 32 Nayak S, Roberts MS, Greenspan SL Cost-effectiveness of different screening strategies for osteoporosis in postmenopausal women Ann Intern Med 2011 Dec 6; 155(11):751–61 33 Nayak S, Roberts MS, Greenspan SL Impact of generic alendronate cost on the cost-effectiveness of osteoporosis screening and treatment PloS One 2012; 7(3):e32879 34 Panichkul S, Panichkul P, Sritara C, Tamdee D Cost-effectiveness analysis of various screening methods for osteoporosis in perimenopausal Thai women Gynecol Obstet Invest 2006; 62(2):89–96 35 Cummings SR, Black DM, Rubin SM, Lifetime Risks of hip, Colles’, or Vertebral fracture and coronary heart disease among white postmenopausal women Arch Intern Med 1939; 149(11):2445-8 36 The Cochrane Collaboration (http://www.cochrane.org) 37 Nguyen T, Sambrook P, Jones G, Lord S, Freund J, Prediction of osteoporotic fractures by postural instability and bone density BMJ,1111-1115 (1993) 38 Berger UV, Peng JB, and Hedier MA: The membrane transporter families in mammals In: The kidney, Third Edition, DW Seldin and G Giebisch (eds); chapter 4, pp 107-138,2000 39 WHO Asia Pacific Audit – Vietnam (http://www.iofbonehealth.org) Ket-noi.com Ket-noi.com Kho Kho tai tai lieu lieu mien mien phiphi 61 PHỤ LỤC: Phụ lục 1: Ví dụ sơ đồ q trình chọn lọc nghiên cứu cho tổngquanhệ thống: Phân tích kinh tế chiến lược điều trị loãngxươngphụnữ sau mãn kinh (phụ lục1) Nguồn: Medline (Pubmed) Từ khóa: {osteoporosis} and ({postmenopausal} or {postmenopausal}) and ({cost effectiveness} or {cost benefit} or {cost utility} or {economic evaluation}) Nguồn: LILACS (các nghiên cứu Brazil) Từ khóa: {osteoporosis or osteoporosis} and ({postmenopausal} or {postmenopausal} or {pós-menopausa} or {pós menopausa}) (n = 69) Việc tìm kiếm tiến hành đến tháng 4/2012 Tìm kiếm tay (n = 1) Việc tìm kiếm tiến hành đến tháng 4/2012 (n = 170) Tiêu chuẩn lựa chọn: Đánh giá kinh tế đầy đủ (chi phíhiệu quả, chiphí thỏa dụng hay chiphí lợi ích) Nghiên cứu thực đối tượng bị loãngxương sau mãn kinh Nghiên cứu đánh giá loại thuốc để điều trị loãngxương Tiêu chuẩn loại trừ: Điều trị loãngxương sau ung thư vú Đánh giá kinh tế phần So sánh chiến lược sàng lọc lâm sàng Các nghiên cứu không đánh giá kinh tế (n = 143) Nghiên cứu đánh giá chiến lược sàng lọc (n = 23) Khác (n = 44) Sàng lọc tiêu đề tóm tắt Có 210 trường hợp bị loại trừ Các đầy đủ đánh giá đủ tiêu chuẩn (n = 30) Nghiên cứu đưa vào tổngquan (n = 30) ... thực đề tài: Tổng quan hệ thống chi phí - hiệu phác đồ tầm sốt loãng xương phụ nữ 40 tuổi. ” Với mục tiêu: Tổng hợp, phân tích chi phí- hiệu phác đồ tầm sốt lỗng xương cho phụ nữ 40 tuổi cơng bố... C1 (Trong ∆C: Hiệu số chi phí phác đồ phác đồ C1 C2: Chi phí sử dụng phác đồ phác đồ 2) ∆C > 0: Phác đồ đắt phác đồ 1, hiệu tương đương chọn phác đồ ∆C < 0: phác đồ rẻ phác đồ 1, hiệu tương đương... KIỀU TRANG TỔNG QUAN HỆ THỐNG CHI PHÍ-HIỆU QUẢ CÁC PHÁC ĐỒ TẦM SỐT LỖNG XƯƠNG Ở PHỤ NỮ TRÊN 40 TUỔI KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP DƯỢC SĨ Người hướng dẫn: ThS Phạm Nữ Hạnh Vân Nơi thực : Bộ môn Quản lý &