BƯỚC ĐẦU ĐÁNH GIÁ MỨC ĐỘ KHÁNG BỆNH CỦA 12 DÒNG BẠCH ĐÀN (EUCALYPTUS) TRỒNG KHẢO NGHIỆM TẠI KHU THỰC NGHIỆM SÔNG MÂY – ĐỒNG NAI

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TP HỒ CHÍ MINH KHOA LÂM NGHIỆP  HUỲNH THỚI BÌNH BƯỚC ĐẦU ĐÁNH GIÁ MỨC ĐỘ KHÁNG BỆNH CỦA 12 DÒNG BẠCH ĐÀN (EUCALYPTUS) TRỒNG KHẢO NGHIỆM TẠI KHU THỰC NGHIỆM SÔNG MÂY – ĐỒNG NAI LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP CUỐI KHÓA KỸ SƯ CHUYÊN NGÀNH LÂM NGHIỆP Thành phố Hồ Chí Minh Tháng 7/2007 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TP HỒ CHÍ MINH KHOA LÂM NGHIỆP  BƯỚC ĐẦU ĐÁNH GIÁ MỨC ĐỘ KHÁNG BỆNH CỦA 12 DÒNG BẠCH ĐÀN (EUCALYPTUS) TRỒNG KHẢO NGHIỆM TẠI KHU THỰC NGHIỆM SÔNG MÂY – ĐỒNG NAI LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP CUỐI KHÓA KỸ SƯ CHUYÊN NGÀNH LÂM NGHIỆP GVHD : Th.s Nguyễn Thị Bình SVTH : Huỳnh Thới Bình Thành phố Hồ Chí Minh Tháng 7/2007 LỜI CẢM ƠN! Để hoàn thành luận văn này, nhận nhiều giúp đỡ to lớn từ phía nhà trường, thầy cơ, gia đình bạn bè  Tơi xin chân thành cảm ơn sâu sắc đến: Quý Thầy Cô giáo trường Đại học Nông Lâm Tp.HCM tạo điều kiện cho thời gian theo học trường Quý Thầy Cô giáo khoa Lâm nghiệp tận tình truyền dạy kiến thức bổ ích cho tơi suốt thời gian học trường Thạc sĩ - cô giáo Nguyễn Thị Bình theo sát hướng dẫn tận tình suốt q trình tơi thực đề tài Chú Nguyễn Văn Chiến – cán trung tâm nghiên cứu giống lâm nghiệp – Viện Khoa học miền Đông Nam Bộ tập thể cô khu thực nghiệm Sơng Mây Đồng Nai giúp tơi hồn thành luận văn Tập thể sinh viên lớp Lâm nghiệp 29 động viên, giúp đỡ nhiều năm vừa qua Thành phố Hồ Chí Minh Ngày 11/6/2007 Huỳnh Thới Bình TĨM TẮT Đề tài nghiên cứu: “Bước đầu đánh giá mức độ kháng bệnh 12 dòng bạch đàn (Eucalyptus) trồng khảo nghiệm khu thực Sông mây – Đồng Nai thuộc trung tâm nghiên cứu giống lâm nghiệp Viện Khoa học miền Đông Nam Bộ” tiến hành khu khảo nghiệm dòng vơ tính bạch đàn - 2002 Sơng Mây – Đồng Nai, thời gian từ tháng đến tháng năm 2002 Thí nghiệm bố trí theo kiểu RCBD (khối ngẫu nhiên hoàn toàn) * Kết thu Tình hình sinh trưởng rừng trồng bạch đàn khu vực nghiên cứu Căn vào kết điều tra tiêu sinh trưởng, tuyển chọn 12 dòng có sức sinh trưởng vượt trội để làm đối tượng nghiên cứu Thành phần mức độ phổ biến số bệnh hại 12 dòng bạch đàn trồng khảo nghiệm năm 2002 khu vực nghiên cứu Qua tháng điều tra, phát loại bệnh tác nhân gây ra, có loại nấm loại trùng Một số loại bệnh hại 12 dòng bạch đàn tuyển chọn Tiến hành mô tả đặc điểm loại bệnh xuất 12 dòng chọn Mức độ bị hại 12 dòng bạch đàn trồng khảo nghiệm năm 2002 - khu khảo nghiệm hậu dòng vơ tính bạch đàn Sơng Mây, Đồng Nai Mức độ bị hại đánh giá qua CSB (R%) TLB (P%) Trong dòng (SM23), dòng (SM 16) có CSB thấp tương ứng 27,35% & 38,44%, dòng 11 (41b.02), dòng 12 (10.02) có CSB cao 48,12% & 52,08% Diễn biến số loại bệnh hại 12 dòng bạch đàn tuyển chọn khu nghiên cứu Trong giới hạn đề tài điều tra diễn biến bệnh đốm (Cryptosporiopsis eucalypti) bệnh cháy khô xám (Cryptosporiopsis eucalypti) tháng thực đề tài SUMMARY The topic research: “The first step on height antibacterian’s evalueted line branch bach dan (Eucalyptus), was being planted experiment is Song May – Dong Nai, forestry is grow center, Southern – East Science erea”, carried on experiment erea clone bach dan Song May – Dong Nai from fre to July 2007 Experiment is arranged by RCBD The research results could be … With some main contents as follow: After, evaluated situation of growth branch was planted experimentat investigation area, we select 12 branch have height growthto make object stucty Element and populative leved of some diseases on 12 branch Bach Dan By five month investigation, exposing have six kind of diseases was created by six agent instead of five mush room diasea and one kind of insect Some chiefly diseases on 12 Bach dan branch are select We begin to … Character of six kind of diseases appear at study area Leved of pick harmful of 12 Bach dan branchplant experiment at 2002 – clone bach dan Song May – Dong Nai experiment earea Leved of pick harmful of 12 Bach dan branchplant selected was evaluated by CSB (R%) and TLB (P%) In site of one branch SM23, two branch SM16 have the lowes …… Happening some of with kind of chiefly diseases on 12 Bach dan branch are select In limit of topic, we investigationhappening of Cryptosporiopsis eucalypti and Pseudocercospora eucalyptorin in five monthto study topic MỤC LỤC Đề mục Trang Danh sách hình ii Danh sách biểu đồ .ii Danh sách bảng iii – iv Chữ viết tắt v Chương ĐẶT VẤN ĐỀ 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục tiêu, ý nghĩa giới hạn đề tài 1.2.1 Mục tiêu, ý nghĩa 1.2.2 Giới hạn đề tài Chương TỔNG QUAN NGHIÊN CỨU 2.1 Tình hình khu vực nghiên cứu 2.1.1 Vài nét khái quát khu vực nghiên cứu 2.1.2 Điều kiện tự nhiên 2.1.3 Tài nguyên rừng 2.2 Quan điểm nhận thức phương pháp luận nghiên cứu 2.3 Sơ lược tình hình nấm bệnh bạch đàn Việt Nam 11 2.4 Những nhân tố ảnh hưởng đến tình hình nấm bệnh bạch đàn 13 2.5 Tình hình trồng bạch đàn giới Việt Nam 13 2.6 Đặc điểm sinh vật học sinh thái học bạch đàn 14 2.6.1 Hệ thống phân loại thực vật 14 2.6.2 Phân bố 14 2.6.3 Đặc điểm sinh học 15 2.6.4 Giá trị sử dụng 15 Chương NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 3.1 Địa điểm thời gian nghiên cứu 16 3.1.1 Địa điểm đối tượng nghiên cứu 16 3.1.2 Thời gian nghiên cứu 16 3.2 Nội dung nghiên cứu 16 3.3 Phương pháp nghiên cứu 16 3.3.1 Điều tra khái quát tình hình sinh trưởng 40 dòng bạch đàn trồng khảo nghiệm khu vực nghiên cứu 17 3.3.2 Thành phần mức độ phổ biến bệnh 12 dòng bạch đàn trồng khảo nghiệm khu vực nghiên cứu 18 3.3.3 Điều tra tình hình diễn biến số bệnh hại 12 dòng bạch đàn 19 4.3.3 Phương pháp thu thập, nuôi cấy, phân lập định danh vật gây bệnh 21 4.2 Khái quát tình hình sinh trưởng rừng trồng bạch đàn khu vực nghiên cứu 26 4.3 Thành phần mức độ phổ biến số bệnh hại 12 dòng bạch đàn trồng khảo nghiệm năm 2002 khu vực nghiên cứu 34 4.4 Đặc điểm xâm nhiễm số loại bệnh hại 12 dòng bạch đàn khu vực nghiên cứu 35 4.4.1 Bệnh khô xám bạch đàn (Cylindrocladium quinqueseptatum) 35 4.4.2 Bệnh đốm chết bạch đàn (Cryptosporiopsis eucalypti) 36 4.4.3 Bệnh đốm nấm Coniella fragariae 38 4.4.4 Bệnh đốm nấm Pseudocercospora eucalyptorum gây 30 4.4.5 Bệnh đốm nấm Mycosphaerella sp gây 40 4.5 Mức độ bị hại 12 dòng bạch đàn trồng khảo nghiệm hậu dòng vơ tính Sông Mây, Đồng Nai 43 4.6 Diễn biến số loại bệnh hại 12 dòng bạch đàn trồng khảo nghiệm khu thực nghiệm Sông Mây, Đồng Nai 46 4.6.1 Diễn biến bệnh cháy khô xám (Cylindrocladium quinqueseptatum) 12 dòng bạch đàn tuyển chọn qua tháng điều tra 47 4.6.2 Diễn biến bệnh đốm (Cryptosporiopsis eucalypti) 50 4.7 Kết bước đầu tuyển chọn số dòng bạch đàn kháng bệnh khu vực nghiên cứu 53 CHƯƠNG 5.KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 5.1 Kết luận 57 5.2 Kiến nghị 58 DANH SÁCH CÁC HÌNH ĐỀ MỤC TRANG Hình 4.1: Hiện trạng rừng bạch đàn trồng năm 2002 Trạm khảo nghiệm Sông Mây, Đồng Nai 33 Bảng 4.7: Một số bệnh hại mức độ phổ biến bệnh dòng bạch đàn trồng khảo nghiệm khu vực khảo sát 35 Hình4.3: Triệu chứng bệnh cháy khô xám bạch đàn nấm C.quinqueseptatum gây 35 Hình 4.4: Bào tử hệ sợi nấm C.quinqueseptatum gây bệnh cháy khô xám bạch đàn 36 Hình 4.5: Triệu chứng bệnh khơ xám bạch đàn nấm C.eucalypti gây 37 Hình 4.6: Hình dạng bào tử thể nấm Cryp Eucalypti 37 Hình 4.7: Triệu chứng bệnh đốm nấm Coniella fragariae gây 38 Hình 4.8: Quả thể bào tử nấm Coniella fragariae gây bệnh đốm bạch đàn khu vực nghiên cứu 39 Hình 4.9: Triệu chứng bệnh đốm bạch đàn nấm P.eucalyptorum gây 39 Hình 4.10: Hình dạng túi bào tử bào tử túi nấm P.eucalyptorum gây bệnh đốm 40 Hình 4.11: Triệu chứng bệnh đốm bạch đàn nấm Mycosphaerella sp gây 41 Hình 4.12: Hình dạng túi bào tử túi nấm Mycosphaerella sp gây bệnh đốm bạch đàn 41 Hình 4.13: Triệu chứng bệnh u bướu gân cành non ong Leptocybe invasa Fisher & Salle gây 42 Hình 4.14: Lồi ong Leptocybe invasa gây bệnh u bướu gân cành non bạch đàn 42 i DANH SÁCH CÁC BIỂU ĐỒ ĐỀ MỤC TRANG Biểu đồ 4.1: Biến động thể tích 12 dòng bạch đàn trồng khảo nghiệm khu vực nghiên cứu 31 Biểu đồ 4.2: Biến động TLB (P%) CSB (R%) 12 dòng bạch đàn tuyển chọn từ khu khảo nghiệm dòng vơ tính bạch đàn 2002 44 Biểu đồ 4.3: Biến động TLB cháy khơ xám 12 dòng bạch đàn tuyển chọn khu vực nghiên cứu 47 Biểu đồ 4.4: Biến động CSB cháy khô xám 12 dòng bạch đàn trồng khảo nghiệm khu vực nghiên cứu 49 Biểu đồ 4.5: Biến động TLB đốm 12 dòng bạch đàn tuyển chọn khu vực nghiên cứu 51 Biểu đồ 4.6: Biến động CSB đốm 12 dòng bạch đàn tuyển chọn khu vực nghiên cứu 52 ii DANH SÁCH BẢNG TRANG ĐỀ MỤC Bảng 2.1: Bảng phân loại thực vật học loài bạch đàn 14 Bảng 3.1: Sơ đồ thiết kế khu khảo nghiệm hậu dòng vơ tính bạch đàn 2002 – Sông Mây 24 Bảng 4.1: Các yếu tố khí tượng thủy văn khu vực Đồng Nai thời gian thực đề tài (tháng – 6/2007) 25 Bảng 4.2: Xuất xứ 40 dòng bạch đàn trồng khảo nghiệm khu vực nghiên cứu 26 Bảng 4.3: Trung bình tiêu sinh trưởng 40 dòng bạch đàn trồng khu vực khảo sát năm gần 27 Bảng 4.4: Chỉ tiêu sinh trưởng bình qn 40 dòng bạch đàn trồng khảo nghiệm thời điểm điều tra 28 Bảng 4.5: Thể tích bình qn lần lặp chọn làm đối tượng nghiên cứu khu vực điều tra 30 Bảng 4.6: Kết tuyển chọn 12 dòng bạch đàn làm đối tượng nghiên cứu theo tiêu sinh trưởng 31 Bảng 4.7: Một số bệnh hại mức độ phổ biến bệnh dòng bạch đàn trồng khảo nghiệm khu vực khảo sát 34 Bảng 4.8: TLB (P%) CSB (R%) 12 dòng bạch đàn trồng khảo nghiệm năm 2002 khu vực nghiên cứu 43 Bảng 4.9 : Chỉ số trung bình TLB (P%) CSB (R%) 12 dòng bạch đàn trồng năm 2002 khu vực nghiên cứu 44 Bảng 4.10: Kết phân tích ANOVA trắc nghiệm Ducam TLB (P%) CSB (R%) 12 dòng bạch đàn 45 Bảng 4.11 : Diễn biến tỉ lệ bệnh (P%) bệnh cháy khô xám bạch đàn qua tháng điều tra 47 Bảng 4.12 Biến động CSB (R%) bệnh cháy khô xám bạch đàn iii Luận văn tốt nghiệp SVTH: Huỳnh Thới Bình Sơng Mây – Đồng Nai Để có sở khoa học chắn hơn, cần phải điều tra tiến hành diện rộng nhiều vùng sinh thái khác nhau, nhiều xuất xứ bạch đàn cấp tuổi, mùa sinh trưởng,… Vì khả kháng bệnh sức sinh trưởng trồng nói riêng rừng nói chung phụ thuộc vào nhiều yếu tố khác như: yếu tố phi sinh vật bao gồm nhiệt độ, ẩm độ, ánh sáng, lượng mưa, dinh dưỡng v.v…, yếu tố sinh vật bao gồm nấm bệnh, virut, vi khuẩn, lồi cây, xuất xứ, tuổi, tính di truyền,… yếu tố người đó, yếu tố có ảnh hưởng trực tiếp đến chủ Cần phải làm tốt công tác kết luận xác mức độ kháng bệnh dòng, đáp ứng yêu cầu tuyển chọn giống kháng bệnh phục vụ cho công tác trồng rừng có hiệu Trang 56 Luận văn tốt nghiệp SVTH: Huỳnh Thới Bình CHƯƠNG KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 5.1 Kết luận Tuy thời gian thực đề tài không nhiều, qua kết điều tra, theo dõi sinh trưởng mức độ bị nhiễm bệnh thành phần mức độ phổ biến số bệnh xuất 12 dòng bạch đàn khu vực nghiên cứu, rút số kết luận sau: - Trên 12 dòng bạch đàn trồng khảo nghiệm hậu dòng vơ tính Sơng Mây, Đồng Nai xuất loại triệu chứng bệnh với tác nhân gây Hầu hết loại bệnh phát triển từ mức độ bệnh trung bình đến mức độ bệnh phổ biến (TLB từ 22,81 – 41,23%) mức độ bị hại nặng, CSB dao động từ 10,25% đến 32,57% Ngoài tượng u bướu gân cành non ong ký sinh Leptocybe invasa Fisher & Salle gây phát triẻn mức độ bệnh phổ biến Tuy nhiên, bệnh ảnh hưởng không nhỏ đến sức sinh trưởng rừng bạch đàn trồng khảo nghiệm khu vực nghiên cứu - Về tình hình sinh trưởng chung 40 dòng bạch đàn trồng khảo nghiệm khu vực điều tra có sức sinh trưởng tương đối nhanh: tăng trưởng đường kính từ 0,5 – 1,5cm/dòng/năm, chiều cao 1,5 – 4m/dòng/năm, dòng bạch đàn E.camaldulesis có xuất xứ Phú Khánh Katherine (SM23 SM16) có mức sinh trưởng cao Qua kết đánh giá sức sinh trưởng 40 dòng bạch đàn, chúng tơi chọn 12 dòng có tiêu sinh trưởng D1,3 , H VN V vượt trội làm đối tượng nghiên cứu tiếp tục theo dõi Đó dòng có ký hiệu mã dòng: SM23, SM16, 35.02, 16.02, SM3, 46.02, 10.01, 47.02, SM7, 41b.02 10.02 Trang 57 Luận văn tốt nghiệp SVTH: Huỳnh Thới Bình - Trong 12 dòng, chủ yếu loại bạch đàn trắng E.camaldulensis chiếm 50% thành phần loài khu khảo nghiệm, ngồi có dòng 46.02, 47.02 lồi E.tereticornis dòng SM7 lồi E.brasiana - Về mức độ bị hại tình hình diễn biến bệnh tháng điều tra, 12 dòng bạch đàn chọn làm đối tượng nghiên cứu, hầu hết nhiễm bệnh mức độ bệnh nhẹ bệnh nặng CSB từ 7,84 – 49,15%, có dòng SM23 SM16 có mức độ bị hại nhẹ (CSB < 20%) Nhìn chung loại bệnh tồn suốt thời gian điều tra có chiều hướng gia tăng vào tháng đầu mùa mưa (tháng tháng 6), phù hợp với quy luật phát sinh, phát triển loại nấm bệnh Kết bước đầu tuyển chọn dòng bạch đàn có sức sinh trưởng cao khả kháng bệnh tốt, để nhân giống trồng đại trà phục vụ cho sản xuất kinh doanh, đồng thời bảo vệ môi trường sinh thái Trong số 12 dòng bạch đàn tuyển chọn, chúng tơi khuyến cáo nên chọn dòng SM23, SM16 35.02 dòng vừa có sức sinh trưởng vượt trội vừa có khả kháng bệnh tốt so với 12 dòng tuyển chọn Ngồi ra, tuyển chọn dòng 9, dòng có sức sinh trưởng mức trung bình óc khả kháng bệnh tốt so với dòng lại 5.2 Kiến nghị Trên kết bước đầu thời gian nghiên cứu theo dõi ngắn (5 tháng), chưa đủ cở khoa học để có kết luận xác Vì vậy, chúng tơi đề nghị:  Tiếp tục theo dõi tình hình phát sinh, phát triển diễn biến loại bệnh nhiều vùng sinh thái khác nhau, điều kiện lập địa với nhiều nguồn gốc xuất xứ khác nhau, mùa khơ, mùa mưa nhiều năm để có số liệu xác có kết luận chắn khả kháng bệnh rừng trồng bạch đàn – loài nhập nội trồng rộng rãi nhiều địa phương nước, tỉnh phía Nam  Xác định xác tác nhân gây hại đánh giá mức độ bị hại nhiều dòng bạch đàn nhiều vùng sinh thái khác phạm vi toàn quốc để đưa Trang 58 Luận văn tốt nghiệp SVTH: Huỳnh Thới Bình chiến lược quản lý dịch bệnh hợp lý nhằm chọn xuất xứ kháng bệnh điều kiện khí hậu đất đai nước ta  Những dòng có mức sinh trưởng trung bình khả kháng bệnh cao nên chọn để nhân trồng đại trà  Chọn giống bạch đàn có suất cao cần xét thêm tiêu sinh trưởng như: chất lượng gỗ, mục đích sử dụng, tính chất lý hóa gỗ, v.v…  Nên quan tâm đến biện pháp kỹ thuật lâm sinh để đánh giá khả kháng bệnh  Nhanh chóng đưa dòng bạch đàn tốt cho sản xuất, để gây trồng đại trà Trang 59 TÀI LIỆU THAM KHẢO Nguyễn Thị Bình, 2002 Bệnh Cây Rừng Tủ sách trường Đại học Nơng Lâm Thành phố Hồ Chí Minh Nguyễn Văn Chiến, Số liệu điều tra sinh trưởng tình hình bệnh cử rừng trồng bạch đàn khảo nghiệm Trạm thực nghiệm Sông Mây – Đồng Nai Dương Hồng Dật, 1979 Khoa học bệnh Nhà xuất khoa học Bùi Xuân Đồng, 1983 Một số vấn đề nấm học NXBKH Hà Nội Nguyễn Lân Dũng, 1974 Vi sinh vật học Nguyễn Thượng Hiền, 2003 Thực vật rừng Tủ sách trường Đại học Nơng Lâm Thành phố Hồ Chí Minh Vũ Khắc Nhường – Hà Minh Trung dịch, 1970 Phương pháp nghiên cứu bệnh Nguyễn Văn Thêm, 2004 Hướng dẫn sử dụng Statgraphis Plus Version 3.0 & 5.1 để xử lý phân tích thơng tin Lâm học Nxb Nơng nghiệp Trạm khí tượng thủy văn Biên Hòa – Đồng Nai, 2007 Một số tiêu nhiệt độ, ẩm độ từ tháng đến thnág 6/2007 10 Brown G.Fpests, 1968 Forest Tree of Deseases in plantation London 11 ACIAR PROJEST, 1999 Forest pathology of Tropical Eucalyptus and Acacia 12 Workshop on, ACIAR PN 9441, 2000 Minimising Desease Impacts on Eucaluptus in South East Asia 13 Trang Web WWW.KIEMLAM.ORG.VN PHỤ LỤC CHỈ TIÊU ĐIỀU TRA SINH TRƯỞNG VỀ CHU VI THÂN CÂY Ngày điều tra : 18/02/2006 Người điều tra : Huỳnh Thới Bình Lặp 38 Lặp 39 22 31 18 28 27 * * 21.7 33.6 29.8 25.4 28.6 21.7 21.5 23.6 29.5 * 35.5 * 22.6 * 24.8 26.7 22.6 30.2 31 22.2 38 * 29 22 26 30 24 24.8 20.5 30 19 25.3 * 23.9 29.6 28 25 26 27.3 21.3 28.3 18 * 37.7 21.4 36.4 32.3 19.8 25.7 * 31.6 34.6 28.6 30.7 30.2 * * 26.7 34.2 * 23.2 24.2 * 30.3 21.4 21.5 26.5 * * 28.6 18.5 28.6 * 27.6 23.9 21.0 18.6 25.4 30.3 23.1 26.8 13 34 17 31.4 * 11 16 35 27 36 15 34 32 25 16.3 41.4 * 43.3 * 38.6 22.9 * 31.5 19.6 36.4 26.4 29.5 21.3 30.6 * 40 30.1 33.3 * 33.9 28.9 39.9 14.8 26.1 22.7 18.2 28.6 25 28.6 13.6 38.6 * * 30.5 29.5 * 33.3 27.3 33.9 18.2 29.2 32.6 * 39.3 * 35.8 * 23.6 * 44.3 22.6 28.9 31.7 34.9 * * 25.3 18.6 33.2 28.5 34.5 24 37.4 * 31.1 40.2 * 38.3 36.4 33.6 21.4 21.7 31.7 28.5 37.4 32.6 27.1 20 31.8 23 28 13 30 19 14 31 23 * 21 24.5 30.5 57.1 * 15 23.2 27.9 * 14 22.2 15.1 * 37 27.8 14.8 31.8 * 15.1 39.3 29.2 22.6 30.1 29.2 * * 24.2 28.3 21.5 44.3 20.7 * 25.5 * 21 * 32.3 35.5 24.5 * 23.9 30.1 19.5 29.5 23.4 17 24.3 21.4 36.2 32.3 * * * 23.6 33.9 * * 16.3 25.4 28.7 31.3 14 16.7 25.2 31.5 26 * * 32.3 39.9 26.1 * 22.3 22.9 27.6 37.7 35 15 30.6 23.5 * 26 * 29 33 12 24 25 16 18 17 20 35 12 * 19 26.1 23 * 20 24.2 36.4 32.3 20.1 22.3 22.6 19.3 39.2 30.4 18.1 36.4 26 36.7 * * * 38.0 * 24.5 27.9 31.7 15 18.2 30 13.9 17.1 31 25.7 33.3 38.9 * * 14.4 31.7 29.5 25.7 33.0 * 27.6 26.5 25.2 33.5 39.8 * * * 19.5 32.7 32.3 28.6 * 30.1 * 17.5 40.7 34.6 * 24.2 32.1 28.7 29.8 * 21.0 21.0 33.6 20.1 * 23.6 18.7 21 15.2 29.2 38.2 18 28 32 36 30 35 37 10 26 40 6 39 10 11 33 29 22.3 42.7 16.3 * 20.4 21.4 * * 24.6 22.1 30.7 18.7 19 31 35.4 27.9 23.2 26.7 37.1 27.0 23.9 * 17.7 20.4 20.4 * 20.1 9.2 32.2 33.3 35.5 * 36.1 * * 37.1 28.4 21 23 21.4 27.8 27.2 30 26 16.0 35.8 * 40.2 * 15.7 27.6 32.3 11.2 20.2 31.9 25.5 28.1 32 26 28.6 34.2 27.9 19.8 * * * 29.5 18.8 29.6 * * 30 33 21 * * * 28 * 22 * Lặp Lặp 12 29 14 37 32 39 31.5 19.2 23.1 21.7 25 23 32.3 * 27.2 * 22 * 33.2 24.8 28.5 * 27.3 26.7 * * 30 30.4 23.7 28.2 17 31 24 * 38 15 22 * 20.2 25.8 35 * 32.2 * 26.9 28.8 * 34.8 31.8 * 34.8 21 31 31 33 26 36 26 19.4 30.7 16.9 14.2 33.9 * 26.9 14.6 29.7 20.2 31.8 * 24 16.5 * * 30.7 12.9 32 24.3 31 * 27.8 13.5 30.7 40 35 * 39 * 18 21.8 26.5 31 17.8 26 32 34.2 35 17 11 36 28 25 25.5 * 28.8 40.6 34.8 24.4 19.2 27.6 11.4 39 33 23.4 21 * * 24 33.1 20 35.7 31.8 27 * 17.7 27.6 31.9 31 * 35.5 * 13.5 38.3 18.3 30 14.8 12 * * 15 32.6 * 16 39.7 22.3 28 20.7 24.4 34.3 * 19.7 36 37 21.4 22.5 25.6 18.6 30.7 27 22 25.6 30 23 22 27.8 32.3 32 23 21.3 17.6 25 12.8 19.5 18 31.8 27.5 12.8 42.5 25.3 24 30.5 16.6 35.5 34 18 27 23 16 33 11 24 14 30 19 20.5 * 24.8 24.4 31 21.3 * 31.3 25.5 15.5 25.5 30 25 * 25.2 18.7 * 31.5 * * 32.4 14.5 16 38.8 33 27 26.5 29.3 22.5 21.7 31.2 29.3 36.6 19.4 28 * 34.7 30.3 31.8 * * * 30.7 * * 27.1 * 28.3 * 27.5 21 40 * 21 10 20.7 25 23.5 20 * 23 28 33 * 25 33 * * 19 9.8 36.7 20.4 31 35.3 22.8 31.2 36.5 35 30.3 15.2 34.4 28.1 10 20 34 22 30 19 34 23 16 20 31.8 22.5 30.9 24.9 21.3 26 29.6 33.5 31.5 * 27.8 30.2 * 27.7 26.2 35.7 26.2 18.2 27.4 27 32 31.3 27.4 * 23.6 * * 25.3 27.3 38.6 25.1 30.7 29.2 14.7 31.5 12.4 28.7 * * 35.7 29.3 24 * 32 24 15 37 39 * 22.3 25 21.5 * 26.9 30.5 26.3 * * * 26.6 * 10.6 22 20.7 * 24.6 29.1 32.1 29.7 * 26 26.4 21.7 37.4 38.6 28.3 24.8 27.4 38 31.8 31.5 31.5 14.1 23.3 27 25 26 13 21 28 13 17 27 18 38 29 32.5 17.7 * * * 15.8 25 * 25 17.1 23 23.3 18.5 32.5 17.4 23.1 19.5 * 36.7 * 25.2 * * 26.1 23.8 15.2 18.4 12 31.2 21.2 23 * 29.5 25.3 36.6 31.5 * * 26.2 33.5 * 22.6 37.7 * 24.5 26.4 * 16.2 * 33.2 * * * * 22 23.2 * 27.6 * * * * 28 28.5 19 23.3 25.3 22.8 19 20.2 15.9 22 24.3 27 19 14.5 31.7 24.3 18.8 * Lặp 24 13 18.2 22 * * 39 24.7 12.3 25 20.5 24 * 24 20 25.4 28.8 * * * * 30.4 * 22.5 * * 31 * 40 * * 16 19.5 21.8 33 29.4 32.52 27.6 30.5 32.2 35 32.1 25 34.4 31.2 34.8 30 30.4 33 24.8 28 18 13 21 32 25 30 22 * 27.7 29.4 29 21.2 31 * 26.6 31.2 15 * 16.7 * 33.5 29 37 * * * * * 14 * 17.4 * 20.8 15.8 22.5 * 30.2 32 28 21.3 33.1 30.5 31.2 22.6 25 32 30.3 32.1 21.7 25 36.3 35.5 17 44 * 25.3 27.3 27.6 38 36 34.8 30.5 32.6 33.5 42.8 37.1 * 35.2 19 18.6 * 24.5 22.8 16.6 18.5 * 26 * * * * 22.1 * 17.3 17 26 * 20.3 33.2 * * 26 12 31.4 * 30.9 19.8 30.3 26.5 * 11 28 27.8 25.7 23.1 25 36 16 19.2 * * * * 38.7 27.6 * 38.6 20 26.2 24 24.8 31 18 34.2 24.3 23 31.8 31.9 39 22 31.5 * 36.8 * * 37.5 35.2 * 28 30 16.6 * 29.2 25 23.2 23.4 15.6 28.3 * 20.2 * 29.2 * 25.6 24.3 21 27.2 * 24.8 * 10 22 27 30.4 21.7 31.7 21 15 34 38.7 38.3 28.4 37 24 21.3 22.5 27 28.6 19.2 38.7 PHỤ LỤC CHỈ TIÊU ĐIỀU TRA SINH TRƯỞNG VỀ CHIỀU CAO THÂN CÂY Ngày điều tra : 18/02/2006 Người điều tra : Huỳnh Thới Bình Lặp * 38 * * 39 22 31 18 28 27 10 16 19 14 17 11 16 15 19 * 12 16 12 19 20 15 15 * * 14 Lặp 11 * 38 22 26 30 24 17 10 10 19 18 * 16 10 * 10 16 10 16 * 19 20 19 20 11 16 * 12 15 * 19 13 11 20 * 12 15 * 13 15 11 16 20 19 19 14 11 16 13 35 27 36 15 34 32 11 15 * 19 * 19 14 * 19 11 20 16 17 11 17 * 14 * 18 11 16 12 17 15 18 19 * 13 19 * * * * * 17 12 * * 15 * 15 * 21 * * * 19 * * 18 18 18 15 12 16 13 10 17 12 * 14 16 * 16 16 10 * 23 20 * 18 19 * 12 * 17 * 17 * 19 17 16 * 15 18 8 * 17 15 30 * * 34 17 12 15 * 13 13 14 * 13 13 20 * 19 16 18 19 19 11 19 19 37 14 31 23 28 15 12 * 17 * * 17 17 13 20 18 14 12 12 11 17 19 10 13 11 18 20 15 13 13 18 * 15 * 15 13 * 19 14 * 13 12 18 * 15 * 18 14 * 29 33 12 24 25 16 18 17 20 35 12 18 18 10 11 12 20 20 18 18 13 20 15 13 17 10 18 18 18 14 20 12 17 19 * 14 18 18 * 17 17 18 18 18 * 18 * 10 20 19 * 16 * 10 13 17 11 * 14 16 13 11 10 26 40 37 10 10 20 * 13 15 18 13 19 19 * 11 * 32 16 20 15 15 19 20 11 18 21 36 39 10 11 33 29 12 * 16 17 14 15 12 10 18 20 * 11 13 * 11 15 14 * 11 18 13 13 11 14 18 13 19 19 * 17 15 14 20 16 12 20 19 13 12 13 19 * * 20 * 40 18 18 25 19 * 20 12 12 18 * 19 * 19 11 19 * * 15 15 13 14 * 10 10 15 17 * 14 * 10 20 * 12 14 10 * * 15 * * 20 * 16 14 * Lặp 12 15 18 14 13 13 * 37 17 16 * 16 * 17 18 18 17 10 15 11 31 24 35 16 20 * * * 14 * 13 16 18 14 * 14 14 * 18 * 18 * 18 * 19 * * 15 * * * 18 * 20 15 18 * 18 * * 40 35 19 15 13 18 20 12 16 13 14 18 * 11 20 20 12 15 16 19 16 12 17 17 12 14 17 18 19 15 14 11 15 10 19 19 20 12 15 17 19 21 10 16 14 * * * 16 18 27 23 16 40 33 11 24 14 30 19 14 19 18 11 17 15 10 11 15 17 10 16 13 18 15 13 18 15 * 13 18 * 15 17 16 * 12 18 * 15 19 * 12 12 37 39 * 18 15 * 14 * 12 18 20 * * 12 * 18 18 * 13 16 17 10 20 34 22 30 16 14 20 16 12 15 13 * 17 16 11 14 17 19 34 23 16 20 18 17 * 14 16 * 16 * 20 16 12 15 13 19 18 17 * 16 * 20 16 17 16 19 18 17 * 16 * 15 12 13 19 18 17 * 15 * 20 17 12 18 19 18 17 28 13 17 15 15 * 15 17 * 17 16 17 * 16 16 12 13 13 20 14 16 21 13 * 17 * * 17 18 10 13 104 15 18 18 16 25 18 15 14 28 18 * 15 36 11 14 18 11 * 18 13 17 13 18 36 19 25 16 26 18 13 20 19 20 33 18 18 18 31 17 19 * 12 12 16 14 19 20 * 22 17 19 15 14 * 38 18 13 * 14 39 * 15 11 32 * 18 14 * 29 Lặp 26 * 12 21 * 18 * * 14 17 * * 16 * * 17 * * 12 * 14 13 * 18 * 18 14 * 19 * * * 17 * 15 * 14 * * * 13 32 * * * 11 13 11 17 16 12 13 16 12 13 27 18 38 29 12 11 14 11 16 10 * * 14 15 * * 14 12 16 11 16 12 14 16 11 12 14 15 13 13 11 15 10 10 16 13 * 11 Lặp 24 10 14 * * 39 14 16 14 15 * 14 12 14 14 * * * * 16 * 15 * * 17 * 40 * * 11 33 15 16 16 16 17 35 17 16 19 19 19 30 14 14 13 13 13 11 32 14 19 12 * 19 20 29 14 17 * 17 17 * * 11 * 17 16 37 * * * * * 14 * 12 * 12 13 12 * 15 16 16 15 18 18 18 16 16 18 18 18 16 25 20 19 21 * 12 13 12 38 19 19 19 19 19 19 19 * 19 19 13 * 15 15 10 14 * 26 * * * * 11 * 11 17 13 * 11 17 * * 13 12 18 * 18 13 18 16 * 11 15 16 14 14 14 36 16 * * * * 18 16 * 18 20 15 15 15 16 18 19 15 23 19 19 19 22 18 19 * * 19 19 * 28 15 14 * 16 13 16 16 12 16 * 11 * 14 * 15 16 14 14 * 14 * 10 15 17 17 15 18 21 10 34 19 19 16 19 31 11 11 27 16 13 18 PHỤ LỤC SỐ LIỆU ĐIỀU TRA VỀ TÌNH HÌNH BỆNH HẠI TRÊN CÁC DỊNG BẠCH ĐÀN TẠI KHU KHẢO NGHIỆM BỆNH ĐỐM LÁ TỈ LỆ BỆNH ST T SỐ LIỆU ĐIỀU TRA TLB (P%) BỆNH ĐỐM LÁ Tháng Tháng Tháng Tháng Tháng Lần Lần Lần Lần Lần Lần Lần Lần Lần Lần 2 10 11 12 59.71 100 61.23 95.41 57.13 99.86 75.61 44.56 99.89 47.65 99.91 99.67 64.51 100 43.89 93.67 55.95 99.98 81.83 46.28 99.99 43.19 99.99 99.49 78.68 100 75.2 99.86 85.92 96.72 99.57 99.81 93.72 72 100 100 76.66 100 73 99.92 83.78 90.14 99.69 99.53 90.68 74 100 100 99.92 99.15 93.05 99.31 99.42 99.41 99.68 99.7 100 99.81 100 100 99.98 98.95 91.15 99.11 99 99.59 99.92 99.9 100 97.63 100 100 99.97 99.75 82.17 100 100 100 100 100 100 100 100 100 99.99 99.55 79.07 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 94.72 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 93.12 100 100 CHỈ SỐ BỆNH ST T SỐ LIỆU ĐIỀU TRA CSB (R%) BỆNH ĐỐM LÁ Tháng Tháng Tháng Tháng Tháng Lần Lần Lần Lần Lần Lần Lần Lần Lần Lần 2 10 11 12 13.65 28.71 8.67 26.43 13.52 31.67 16.59 11.6 30.05 8.62 28.76 26.83 17.43 35.13 12.41 23.21 12.38 28.23 18.77 13.3 27.55 10.94 29.94 28.07 17.23 34.69 15.85 26.38 17.56 35.41 24.15 20.75 29.61 17.02 28.76 28.64 15.92 33.15 14.98 25.22 16.42 36.49 27.23 22.75 28.12 17.85 25.8 27.67 54.14 68.75 48.76 63.05 60.78 62.08 53.23 49.61 63.52 56.13 60.35 54.26 55.82 65.66 46.85 64.48 60.01 63.79 51.31 51.42 64.59 55.2 60.87 52.1 50.72 75.46 37.91 70.01 66.42 65.36 50.76 54.03 73.62 60.05 67.46 57.13 50.4 74.07 36.87 71.32 64.14 65.9 50.95 51.21 72.57 61.45 69.68 61.26 51.14 73.02 45 60 67.01 65.2 51.03 53.67 75.06 75.43 50 46.35 49.9 71.81 43.79 60.37 68.82 62.48 49.25 53.25 75.3 76.7 50.19 45.05 BỆNH CHÁY KHÔ XÁM LÁ TỈ LỆ BỆNH (P%) ST T 10 11 12 SỐ LIỆU ĐIỀU TRA TLB (P%) BẸNH ĐỐM LÁ Tháng Tháng Tháng Tháng Tháng Lần Lần Lần Lần Lần Lần Lần Lần Lần Lần 14.62 11.56 99.01 87.63 79.05 95.08 88.25 93.64 100 100 100 100 15.62 13.04 97.49 83.07 76.59 93.72 88.23 97.52 100 100 100 100 17.63 12.81 97.13 96.05 96.13 92.67 92.35 97.86 98.98 100 100 98.52 16.01 16.41 99.71 92.81 92.75 96.13 96.51 93.3 99.02 100 100 99.22 21.67 17.85 99.72 100 100 100 100 97.63 100 100 100 100 19.35 18.65 99.04 100 100 100 100 99.81 100 100 100 100 26.14 30 99.16 100 100 100 100 99.67 100 100 100 100 24.38 26.44 100.4 100 100 100 100 98.81 100 100 100 100 30.05 24.45 28.61 30.89 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 CHỈ SỐ BỆNH (R%) SỐ LIỆU ĐIỀU TRA CSB (R%) BẸNH ĐỐM LÁ ST T 10 11 12 Tháng Tháng Tháng Tháng Tháng Lần Lần Lần Lần Lần Lần Lần Lần Lần Lần 7.68 5.43 15.05 12.01 9.83 13.61 12.88 19.05 18.76 13.85 9.74 18.95 8.82 7.47 11.25 9.15 12.13 17.45 17.06 15.37 16.54 11.99 11.6 20.95 8.7 5.48 16.36 14.71 12.53 14.36 18.75 20.78 19.06 14.32 13.08 23.45 9.58 7.48 12.38 12.27 17.95 16.04 15.89 17.82 24.78 16.1 11.82 20.75 9.67 8.72 39.65 32.05 47 38.15 43.06 40.75 49 44.68 35.76 32.72 10.75 5.76 36.75 29.39 46.46 43.49 47.94 41.25 45.3 42.16 32.66 31.24 12.09 9.13 36.58 34.16 49 46.17 45.39 43.18 52.03 50.27 34.05 39.74 8.87 7.93 38.5 30.24 47.4 48.25 49.61 47.32 48.65 44.89 35.65 42.16 10.02 8.78 47.61 45.35 42.75 57.61 54.63 48.95 67.86 61.13 47.38 42.06 12.38 9.64 43.93 47.69 46.05 59.63 52.33 52.39 68.72 60.59 45.38 44.82 PHỤ LỤC KẾT QUẢ PHÂN TÍCH ANOVA VÀ TRẮC NGHIỆM DUCAM TỈ LỆ BỆNH (P%) Kết phân hạng Multiple Range Tests for TLB by TT DONG -Method: 95.0 percent LSD TT DONG Count LS Mean Homogeneous Groups -1 35.982 X 39.45 X 42.714 X 5 43.192 X 43.742 X 47.684 X 48.684 XX 11 48.752 XX 49.106 XX 49.214 XX 12 49.416 XX 10 50.064 X Kết phân tích ANOVA Analysis of Variance for TLB - Type III Sums of Squares -Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value -MAIN EFFECTS A:TT DONG 1157.43 11 105.221 34.06 0.0000 B:LAP LAI 443.406 110.851 35.88 0.0000 RESIDUAL 135.928 44 3.08928 -TOTAL (CORRECTED) 1736.76 59 CHỈ SỐ BỆNH (R%) Kết phân hạng Multiple Range Tests for CSB by TT DONG -Method: 95.0 percent LSD TT DONG Count LS Mean Homogeneous Groups -1 12.254 X 16.572 X 19.0 X 24.376 X 5 25.65 XX 26.078 XX 26.572 XX 27.308 XX 10 28.256 X 28.496 X 12 33.398 X 11 34.572 X Kết phân tích ANOVA Analysis of Variance for CSB - Type III Sums of Squares -Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value -MAIN EFFECTS A:TT DONG 2318.51 11 210.774 30.03 0.0000 B:LAP LAI 174.245 43.5611 6.21 0.0005 RESIDUAL 308.781 44 7.01774 -TOTAL (CORRECTED) 2801.54 59 ... phân loại thực vật học loài bạch đàn Tên gọi Loài Chi Họ Bộ Phân lớp Lớp Tên Việt Nam Bạch đàn Khuynh diệp Sim Sim Hoa hồng Ngọc lan Tên khoa học Eucalyptus sp Eucalyptus Myrtaceae Myrtales Rosebae