MỘT SỐ NHẬN ĐỊNH VỀ CHƯƠNG TRÌNH KHÁM CHỮA BỆNH MIỄN PHÍ CHO TRẺ DƯỚI 6 TUỔI TRÊN ĐỊA BÀN XÃ PHÚ TRUNG HUYỆN TÂN PHÚ TỈNH ĐỒNG NAI

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TP HỒ CHÍ MINH MỘT SỐ NHẬN ĐỊNH VỀ CHƯƠNG TRÌNH KHÁM CHỮA BỆNH MIỄN PHÍ CHO TRẺ DƯỚI TUỔI TRÊN ĐỊA BÀN XÃ PHÚ TRUNG HUYỆN TÂN PHÚ TỈNH ĐỒNG NAI LÊ THỊ NGỌC TRẦM KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐỂ NHẬN VĂN BẰNG CỬ NHÂN NGÀNH KINH TẾ NƠNG LÂM Thành phố Hồ Chí Minh Tháng 07/2007 Hội đồng chấm báo cáo khóa luận tốt nghiệp đại học khoa Kinh Tế, trường Đại Học Nông Lâm Thành Phố Hồ Chí Minh xác nhận khóa luận “Một Số Nhận Định Về Chương Trình Khám Chữa Bệnh Miễn Phí Cho Trẻ Dưới Tuổi Trên Địa Bàn Huyện Tân Phú Tỉnh Đồng Nai” Lê Thị Ngọc Trầm, sinh viên khóa 29, ngành Kinh Tế Nơng Lâm, bảo vệ thành công trước hội đồng ngày _ Ths Trang Thị Huy Nhất Người hướng dẫn Ngày tháng năm 2007 Chủ Tịch Hội Đồng chấm thi Thư Ký Hội Đồng chấm thi Ngày Ngày tháng năm 2007 tháng năm 2007 LỜI CẢM TẠ Từ đáy lòng cảm tạ tình u thương cha mẹ sinh con, nuôi nấng hết lòng dạy dỗ nên người Em xin cảm ơn chị Hai chu cấp cho em suốt năm học đại học để em an tâm bước đường học hành Cảm ơn em chị động viên để chị cố gắng nỗ lực Xin cảm ơn gia đình tảng vững chắc, chỗ dựa tinh thần cho hoàn cảnh đời Em xin chân thành cảm ơn ThS Trang Thị Huy Nhất quan tâm, hướng dẫn tận tình cho em suốt trình thực nghiên cứu khoá luận tốt nghiệp Em xin cám ơn thầy cô trường Đại Học Nông Lâm, thầy cô khoa Kinh Tế, giảng viên môn truyền đạt cho em kiến thức bổ ích thời gian học tập trường, hành trang để em bước vào đời Con xin cám ơn Phòng ban xã Phú Trung, cán y tế trạm xá xã Phú Trung người giúp đỡ, tạo điều kiện thuận lợi cho thời gian thực tập Và cảm ơn bạn sinh viên lớp Kinh Tế 29, cám ơn tất ban bè quan tâm chia sẻ với năm qua đóng góp ý kiến để luận văn thêm phần hồn thiện NỘI DUNG TĨM TẮT LÊ THỊ NGỌC TRẦM Tháng 07 năm 2007 “Một Số Nhận Định Về Chương Trình Khám Chữa Bệnh Miễn Phí Cho Trẻ Dưới Tuổi Trên Địa Bàn Xã Phú Trung Huyện Tân Phú Tỉnh Đồng Nai” LE THI NGOC TRAM JULY 2007 “Some Assessments of Free Medical Examination and Treatment Policy for Children Under At Phu Trung Commune, Tan Phu District, Dong Nai Province” Khóa luận tìm hiểu cần thiết chương trình khám chữa bệnh miễn phí cho trẻ tuổi người dân xã Phú Trung huyện Tân Phú tỉnh Đồng Nai sở phân tích so sánh số liệu điều tra 100 hộ có trẻ tuổi địa bàn xã thuộc nhóm hộ nghèo, ngồi nghèo người dân tộc Thông qua số liệu nghiên cứu thực tế để thấy đối tượng thực hưởng lợi từ chương trình Đồng thời dẫn xuất kết ước lượng mơ hình kinh tế lượng nhân tố tác động đến số lần KCB trẻ tuổi Và đề kết luận, kiến nghị chương trình như: Chương trình có nên tiếp tục khơng? Chương trình có thật cần thiết người dân nơi đây? Nhằm góp phần cho việc thực chương trình tốt MỤC LỤC Trang Danh mục chữ viết tắt viii Danh mục bảng ix Danh mục hình x Danh mục phụ lục xi CHƯƠNG MỞ ĐẦU 1.1 Lý chọn đề tài 1.2 Mục tiêu nghiên cứu 1.2.1 Mục tiêu chung 1.2.2 Mục tiêu cụ thể 1.3 Phạm vi nghiên cứu giới hạn đề tài 1.3.1.Phạm vi nghiên cứu 1.3.2.Giới hạn đề tài 1.4 Cấu trúc khóa luận CHƯƠNG TỔNG QUAN 2.1 Chính sách Nhà nước việc KCBMP cho trẻ tuổi 2.1.1 Nghị định Chính phủ chương trình KCBMP cho trẻ tuổi 2.1.2 Quy định khám bệnh, chữa bệnh cho trẻ tuổi (thông tư số 14/2005/TT-BYT) 2.1.3 Giới thiệu việc KCBMP cho trẻ tuổi sở y tế công 2.1.4 Tổng quan số lượng trẻ tuổi địa bàn xã Phú Trung 2.1.5 Tổng quan vấn đề cấp thẻ KCB cho trẻ tuổi 2.1.6 Tổng quan sở vật chất trạm y tế xã Phú Trung 10 2.1.7 Những thuận lợi thực chương trình KCBMP địa bàn xã phú Trung 11 2.1.8 Những khó khăn q trình thực KCBMP 11 v 2.2 Đặc điểm tự nhiên địa bàn nghiên cứu 12 2.2.1 Vị trí địa lý 12 2.2.2 Thời tiết khí hậu 12 2.2.3.Địa hình thổ nhưỡng 12 2.2.4.Tài nguyên nước 15 2.2.5.Tài nguyên rừng 16 2.3 Đặc điểm kinh tế - xã hội 16 2.3.1 Tăng trưởng kinh tế 16 2.3.2 Dân số lao động 17 2.3.3.Cơ sở hạ tầng 18 2.3.4 Đánh giá chung điều kiện kinh tế xã hội 20 CHƯƠNG NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 3.1 Cơ sở lý luận 21 21 3.1.1 Y tế công cộng 21 3.1.2 Bảo hiểm y tế 21 3.1.3.Kinh tế học cơng cộng 21 3.1.4.Chỉ tiêu tính tốn 22 3.2 Phương pháp nghiên cứu 23 3.2.1 Phương pháp thu thập thông tin 23 3.2.2 Phương pháp xử lý thông tin 24 CHƯƠNG KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 29 4.1 Tỷ lệ trẻ cấp thẻ KCBMP địa bàn xã Phú Trung 29 4.2 Tỷ lệ tiếp cận thơng tin người dân chương trình KCBMP 32 4.3 Quyết định hộ dân có trẻ tuổi địa bàn xã chọn lựa địa điểm KCB trước có chương trình KCBMP 35 4.4 Tình hình số lượng KCB trẻ tuổi địa bàn xã Phú Trung 38 4.5 Tình hình chăm sóc sức khỏe tuổi hộ dân địa bàn xã Phú Trung 41 4.5.1 Tình hình KCB định kỳ cho trẻ tuổi địa bàn xã 41 4.5.2 Về thời điểm KCB cho trẻ tuổi địa bàn xã 41 vi 4.5.3 Chi phí cho chăm sóc sức khỏe trẻ tuổi 42 4.6 Mức độ hài lòng người dân chất lượng KCBMP cán y tế KCBMP trạm y tế xã Phú Trung 43 4.6.1 Chất lượng phục vụ thái độ phục vụ cán y tế 43 4.6.2 Mức độ hài lòng sở vật chất trạm xá 44 4.6.3 Mức độ hài lòng thuốc điều trị bệnh 44 4.7 Mức độ cần thiết chương trình KCBMP người dân địa bàn xã Phú Trung 45 4.8 Ước lượng mô hình KTL nhân tố tác động đến số lần KCB trẻ 46 CHƯƠNG KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 52 5.1 Kết luận 52 5.2 Đề nghị 53 TÀI LIỆU THAM KHẢO 55 PHỤ LỤC vii DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT KCB Khám Chữa Bệnh KCBMP Khám Chữa Bệnh Miễn Phí KCBĐK Khám Chữa Bệnh Định Kỳ UBND Ủy Ban Nhân Dân BHYT Bảo Hiểm Y Tế KTL Kinh Tế Lượng QHSDĐ Quy Hoạch Sử Dụng Đất KHHGĐ TE Kế Hoạch Hố Gia Đình Trẻ Em TT y tế Trung Tâm Y tế viii DANH MỤC CÁC BẢNG Trang Bảng 2.1 Số Lượng Trẻ Dưới Tuổi Địa Bàn Xã Phú Trung Bảng 2.2 Cơ Sở Vật Chất Trạm Xá Xã Phú trung Trước Khi Có Chương Trình KCBMP 10 Bảng 2.3 Các Loại Đất Chính Xã 13 Bảng 2.4 Cơ Cấu Sử Dụng Các Nhóm Đất Chính 14 Bảng 2.5 Hiện Trạng Các Tuyến Đường Giao Thơng Chính Xã Phú Trung 18 Bảng 4.1 Tỷ Lệ Trẻ Có Thẻ KCBMP Năm 2006 Phân Theo Địa Bàn Cư Trú 30 Bảng 4.2 Tỷ Lệ Trẻ Có Thẻ KCBMP Năm 2006 Phân Theo Nhóm Hộ 31 Bảng 4.3 Tỷ Lệ Người Dân Tiếp Cận Được Thông Tin Chương Trình KCBMP Phân Theo Địa Bàn Cư Trú Năm 2006 33 Bảng 4.4 Tỷ Lệ Tiếp Cận Thông Tin Người Dân Chương Trình KCBMP Phân Theo Nhóm Hộ Năm 2006 34 Bảng 4.5 So Sánh Sự Quyết Định Sự Lựa Chọn Địa Điểm KCB Người Dân Có Trẻ Dưới Tuổi 35 Bảng 4.6 Tỷ Lệ Lựa Chọn Địa Điểm KCB Người Dân Phân Theo Địa Bàn Cư Trú 38 Bảng 4.7 So Sánh Số Lượng KCB Trẻ Dưới Tuổi Phân Theo Độ Tuổi Địa Bàn Xã Phú Trung 38 Bảng 4.8 Số Lần KCB Trẻ Dưới Tuổi Theo Tuổi Mẹ 39 Bảng 4.9 Số Lần KCB Trẻ Theo Trình Độ Văn Hố Người Mẹ 40 Bảng 4.10 Số Lần KCB Trẻ Theo Số Nhân Khẩu 40 Bảng 4.11 Chi Phí Trung Bình Cho Chăm Sóc Sức Khỏe Trẻ Dưới Tuổi 42 Bảng 4.12 Số lần KCB Trẻ/ Lần Bệnh 43 Bảng 4.13 Kết Quả Hồi Quy Dạng Logarit Giữa Số Lần KCB Trẻ với Các Nhân Tố ảnh Hưởng 46 ix DANH MỤC CÁC HÌNH Trang Hình 2.1 Cơ Cấu Lao Động Các Ngành Kinh Tế Năm 2004 17 Hình 4.1 Tỷ Lệ Trẻ Có Thẻ KCBMP Năm 2006 29 Hình 4.2 Tỷ Lệ Tiếp Cận Thông Tin Người Dân Chương Trình KCBMP 32 Hình 4.3 Tình Hình Lựa Chọn Địa Điểm KCB Người Dân Địa Bàn Xã Năm 2004 Trước Khi Có Chương Trình KCBMP 36 Hình 4.4 Tình Hình Lựa Chọn Địa Điểm KCB Của Người Dân Địa Bàn Xã Năm 2006 Khi Có Chương Trình KCBMP x 37 PHỤ LỤC Phụ lục Danh Sách Các Hộ Điều Tra Trên Địa Bàn Xã Phú Trung STT 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 HỌ VÀ TÊN Nguyễn Văn Dũng Huỳnh Thị Kim Hằng Phan Thị Ngọc Hiền Trịnh Thị Mai Linh Đỗ Thị Xuyến Vũ Thị Ánh Ngọc Nguyễn Thị Huyền Trần Thị Thắm Trần Thị Gấm Doãn Thị Yêu Trịnh Thị Mai Thảo Bùi Thị Thoa Trần Thị Khuyên Nguyễn Thị Tuyết Trần Thị Ngoạn Nguyễn Thị Minh Nguyễn Thị Sáng Hồ Thị Kim Hoãn Lê Kim Phi Huỳnh Thị Trang Nguyễn Thị Hồng Nguyễn Thị Nhàn Nguyễn Thị Kim Duyên Nguyễn Thị Kim Phương Xú A Kiếu Nguyễn Thị Hạnh Đinh Văn Bình Trần Thị Ngọc Nguyễn Thị Huy Nguyễn Thị Thu Mi Nguyễn Thành Cơng Nguyễn Văn Hùng Đồn Thị Mai QUAN HỆ GIỚI VỚI TÍNH CHỦ HỘ Nam Con Nữ Con Nữ Vợ Nữ Vợ Nữ Vợ Nữ Vợ Nữ Vợ Nữ Vợ Nữ Con Nữ Con Nữ Vợ Nữ Vợ Nữ Vợ Nữ Vợ Nữ Vợ Nữ Vợ Nữ Vợ Nữ Con Nữ Vợ Nữ Vợ Nữ Con Nữ Vợ Nữ Vợ Nữ Vợ Nữ Vợ Nữ Vợ Nam Chủ Hộ Nữ Vợ Nữ Vợ Nữ Vợ Nam Chủ Hộ Nam Chủ Hộ Nữ Vợ DÂN TỘC NGHỀ NGHỆP Kinh Kinh Kinh Kinh Kinh Kinh Kinh Kinh Kinh Kinh Kinh Kinh Kinh Kinh Kinh Kinh Kinh Kinh Kinh Kinh Kinh Kinh Kinh Kinh Kinh Kinh Kinh Kinh Kinh Kinh Kinh Kinh Kinh Làm nông Không Làm thuê Buôn bán Buôn bán Nội trợ Nội trợ Cắt tóc Nội trợ Nội trợ Nội trợ Nội trợ Nội trợ Giáo viên Làm Rẫy Nội trợ Nội trợ Buôn bán Nội trợ Nội trợ Làm thuê Nội trợ Nội trợ Nội trợ Nội trợ Nội trợ Làm Rẫy Nội trợ Nội trợ Nội trợ Buôn bán Cán Nội trợ ĐỊA CHỈ ấp Phú Thắng ấp Phú Thắng ấp Phú Thắng ấp Phú Thắng ấp Phú Thắng ấp Phú Thắng ấp Phú Thắng ấp Phú Thắng ấp Phú Thắng ấp Phú Thắng ấp Phú Thắng ấp Phú Yên ấp Phú Yên ấp Phú Yên ấp Phú Yên ấp Phú Yên ấp Phú Lợi ấp Phú Thắng ấp Phú Thắng ấp Phú Lợi ấp Phú Lợi ấp Phú Lợi ấp Phú Lợi ấp Phú Lợi ấp Phú Thắng ấp Phú Thắng ấp Phú Thắng ấp Phú Thắng ấp Phú Lợi ấp Phú Thắng ấp Phú Thắng ấp Phú Thắng ấp Phú Thắng 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 Vũ Thị Hồng Quế Bùi Thị Yên Vũ Thị Thanh Trần Thị Thu Hòa Đồn Thị Thúy Vân Ngơ Quang Cảnh Trần Văn Nhếch Nguyễn Thị Bích Ngọc Phạm Văn Hảo Nguyễn Thị Tường Vy Nguyễn Văn Thiện Trần Thị Lan Hương Nguyễn Thị Kim Tiên Nguyễn Thị Liễu Doãn Văn Long Nguyễn Thị Thu Thùy Trịnh Thị Mai Huyền Nguyễn Thị Trâm Phạm Thị Thêu Trần Thị Khen Phạm Thị Luyến Đinh Thị Thúy Nga Nguyễn Thị Đậu Đỗ Thị Nhung Nguyễn Thị Thảo Thạch Thị Út Ngô Thị Vui Nguyễn Thị Phượng K'Đền K'Phim K'De K'Tiêu Nữ Nữ Nữ Nữ Nữ Nam Nam Nữ Nam Nữ Nam Nữ Nữ Nữ Nam Nữ Nữ Nữ Nữ Nữ Nữ Nữ Nữ Nữ Nữ Nữ Nữ Nữ Nữ Nữ Nữ Nữ Vợ Vợ Vợ Vợ Vợ Chủ Hộ Chủ Hộ Vợ Chủ Hộ Vợ Con Vợ Vợ Vợ Chủ Hộ Con Con Chủ Hộ Vợ Vợ Vợ Vợ Vợ Vợ Vợ Vợ Vợ Vợ Vợ Vợ Vợ Vợ Kinh Kinh Kinh Kinh Kinh Kinh Kinh Kinh Kinh Kinh Kinh Kinh Kinh Kinh Kinh Kinh Kinh Kinh Kinh Kinh Kinh Kinh Kinh Kinh Kinh Kinh Kinh Kinh K'ho K'ho K'ho K'ho Nội trợ Buôn bán Buôn bán Buôn bán Làm thuê Làm Rẫy Làm Rẫy Làm thuê Làm Rẫy Nội trợ Làm thuê Nội trợ Nội trợ Nội trợ Làm Rẫy Buôn bán Nội trợ Không Buôn bán Nội trợ Nội trợ Nội trợ Nội trợ Làm thuê Buôn bán Nội trợ Nội trợ Nội trợ Làm thuê Nội trợ Làm thuê Làm nông ấp Phú Thắng ấp Phú Thắng ấp Phú Thắng ấp Phú Thắng ấp Phú Thắng ấp Phú Thắng ấp Phú Lợi ấp Phú Lợi ấp Phú Lợi ấp Phú Lợi ấp Phú Lợi ấp Phú Lợi ấp Phú Thắng ấp Phú Yên ấp Phú Yên ấp Phú Yên ấp Phú Lợi ấp Phú Thắng ấp Phú Lợi ấp Phú Lợi ấp Phú Lợi ấp Phú Lợi ấp Phú Lợi ấp Phú Lợi ấp Phú Thắng ấp Phú Thắng ấp Phú Lợi ấp Phú Lợi ấp Phú Yên ấp Phú Yên ấp Phú Yên ấp Phú Yên Phụ lục Bảng Câu Hỏi Điều Tra Hộ Gia Đình PHIẾU THU THẬP THƠNG TIN VỀ CHƯƠNG TRÌNH KCBMP CHO TRẺ DƯỚI TUỔI CỦA CÁC HỘ DÂN TRÊN ĐỊA BÀN XÃ PHÚ TRUNG NĂM 2006 Thông tin người vấn Tên người vấn: Giới tính: Nam/Nữ Quan hệ với chủ hộ Dân tộc: Địa chỉ: .ấp: Nghề nghiệp: Hộ có sổ nghèo khơng: Năm nào: Số nhân khẩu: Số trẻ tuổi: Tuổi 0–1t Số trẻ Trẻ có thẻ KCBMP khơng a Có b Khơng Thơng tin mẹ trẻ Tên mẹ: Tuổi: Dân tộc: Trình độ văn hóa: Nghề nghiệp: Khoảng cách từ nhà đến trạm y tế xã:…………… Km Khoảng cách từ nhà đến trung tâm y tế huyện:………….Km Gia đình có phương tiện lại nào: a Xe đạp Số lượng:……… b Xe máy Số lượng:……… c Khác: Gia đình có biết đến chương trình khám chữa bệnh miễn phí cho trẻ khơng: a Có b Khơng Gia đình có hưởng chương trình từ năm trước khơng a Có b Khơng Thơng thường gia đình đưa trẻ khám chữa bệnh bác sỹ: Trước KCBMP Khi có KCBMP a Bệnh thơng thường a Bệnh thông thường b Bệnh trầm trọng b Bệnh trầm trọng c Bệnh trầm trọng c Bệnh trầm trọng (Bệnh thông thường: cảm, ho, sổ mũi Bệnh trầm trọng: sốt cao, sốt phát ban, sốt xuất huyết Bệnh trầm trọng: tình hình nguy kịch cần phải chuyển viện) 10 Gia đình thường đưa trẻ khám chữa bệnh đâu Trước KCBMP Khi có KCBMP a Các bác sỹ tư gần nhà a Các bác sỹ tư gần nhà b Trạm y tế xã b Trạm y tế xã c Trung tâm y tế huyện c Trung tâm y tế huyện Lý do: 11 Số lần khám chữa bệnh trẻ năm 2005(trước có chương trình KCBMP) Tuổi 0–1t Số lần 12 Số lần khám chữa bệnh trẻ năm 2006 (1 năm sau có chương trình KCBMP) Tuổi 0–1t Số lần 13 Nếu số lần KCB trẻ tăng lên năm 2006 lý gì: a Trong vùng có dịch bệnh: Thỉnh thoảng: Thường xun: b Do sách KCBMP c Do trẻ mắc bệnh nhiều 14 Nếu có dịch bệnh vùng bệnh gì: 15 Nếu khơng có KCBMP số lần KCB cho trẻ có tăng lên khơng a Có b Khơng Lý do: 16 KCBMP có làm gia đình đưa trẻ KCB xa khơng: a Có b Khơng 17 Gia đình đưa trẻ khám chữa bệnh xa đâu: 18 Trẻ có miễn phí hồn tồn khơng a Có b Khơng Những bệnh miễn phí hồn tồn Những bệnh miễn phí phần % % % % 19 Gia đình có đưa trẻ KCB định kỳ khơng: Trước KCBMP (2004) Khi có KCBMP (2005) Có:…………….lần/năm Có: ………… lần/năm Khơng: Khơng: 20 Chi tiêu gia đình cho chăm sóc sức khỏe trẻ tuổi Trước KCBMP (2005) Khi có KCBMP(2006) ……………………đồng/năm ……………………đồng/năm 21 Thu nhập gia đình:……………………đồng/năm 22 Thu nhập năm qua gia đình a.Tăng lên b.Không thay đổi c.Giảm 23 Nếu KCBMP gia đình có gia tăng chi phí cho chăm sóc sức khỏe trẻ tuổi khơng a Có b Khơng Lý do: 24 Chất lượng phục vụ sở KCBMP Tốt Không tốt a Bác sỹ a Bác sỹ b Y sỹ b Y sỹ c Y tá c Y tá d Điều dưỡng d Điều dưỡng 25 Gia đình có hài lòng với thái độ phục vụ sở KCBMP khơng Có Khơng a Bác sỹ a Bác sỹ b Y sỹ b Y sỹ c Y tá c Y tá d Điều dưỡng d Điều dưỡng 26 Trẻ có cấp đầy đủ thuốc khơng a Có b Khơng Nếu khơng đủ thuốc, gia đình giải nào: 27 Chất lượng thuốc a Tốt b Không tốt (ghi rõ): 28 Trẻ có sử dụng hết số thuốc cấp không a Sử dụng hết b Dư thuốc c Thiếu thuốc Gia đình giải nào: 29 Gia đình đưa trẻ KCB sở miễn phí có điều trị hết bệnh khơng a Có lần b Khơng lần > lần 30 Gia đình có hài lòng sở vật chất phục vụ cho việc KCBMP khơng a Có b Khơng Nếu thiếu, gia đình giải nào: 31 Gia đình nhận thấy chương trình có cần thiết gia đình khơng a Có b Khơng Lý do: Xin chân thành cảm ơn Phụ lục Bảng Câu Hỏi Điều Tra Cán Bộ Y Tế PHIẾU THU THẬP THÔNG TIN VỀ CHƯƠNG TRÌNH KCBMP CHO TRẺ DƯỚI TUỔI ĐỐI VỚI CÁN BỘ Y TẾ TẠI TRẠM Y TẾ XÃ PHÚ TRUNG NĂM 2006 Chức vụ: a Bác sỹ b Y sỹ, y tá c Điều dưỡng d Khác: Theo anh chị chương trình KCBMP thực trạm xá từ năm ……………… Những bệnh nhân nhi thường khám điều trị bệnh Trước chương trình KCBMP (2005) Khi có KCBMP(2006) Bệnh nhân nhi có miễn phí hồn tồn khơng a Có b Khơng Những bệnh miễn phí hồn tồn Những bệnh miễn phí phần % % % % Những bệnh nhi gia đình có KCBMP sở thuộc nhóm tầng lớp a Nhóm nghèo b Ngồi nghèo c Nhóm người dân tộc Những thuận lợi việc KCBMP Trước KCBMP (2005) Khi có KCBMP(2006) Những khó khăn tồn động việc KCBMP Trước KCBMP (2005) Khi có KCBMP(2006) Cơ sở có xảy tình trạng q tải khơng: a Có b Khơng Nếu có sở xử lý a Chuyển lên tuyến b Chuyển sang hình thức ngoại trú c Tăng số trẻ/ giường bệnh d Tăng cường độ làm việc e Khác(ghi rõ): 10 Thời gian làm việc anh (chị) thay đổi so với trước có chương trình KCBMP a Tăng lên b Không thay đổi c Giảm Lý do: 11 Cường độ làm việc anh (chị) thay đổi so với trước có chương trình KCBMP a.Tăng lên b Không thay đổi c Giảm Lý do: 12 Mức lương anh (chị) có thay đổi so với trước có chương trình KCBMP a Tăng lên b Khơng thay đổi c Giảm Lý do: 13 Anh (chị) cho biết mức lương anh (chị) …………đ/tháng 14 Anh (chị) thấy chương trình có cần thiết khơng a Cần thiết b Không cần thiết Lý do: 15 Anh (chị) có đề nghị chương trình: Xin chân thành cảm ơn Phụ lục 4: Các Mơ Hình Hồi Quy Bảng 1: Mơ Hình Hồi Quy Biến Phụ Thuộc Dependent Variable: LNSLKCB06 Method: Least Squares Sample: 86 Included observations: 86 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob LNPHUONGTIEN LNNHANKHAU LNKHOANGCACH LNSLTRE LNTUOIME TDVH THONGTIN C 0.294067 -0.768007 -0.425837 0.710358 0.870175 -0.061239 0.145051 3.033148 0.303645 0.313932 0.214770 0.242385 0.497289 0.029312 0.181407 2.313928 0.968456 -2.446412 -1.982755 2.930695 1.749836 -2.089184 0.799586 1.310822 0.3358 0.0167 0.0509 0.0044 0.0841 0.0400 0.4264 0.1938 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood Durbin-Watson stat 0.202408 0.130829 0.773064 46.61493 -95.69437 1.964772 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion F-statistic Prob(F-statistic) 1.892164 0.829206 2.411497 2.639808 2.827764 0.011142 Bảng 2: Kiểm định phương sai thay đổi White Heteroskedasticity Test: F-statistic Obs*R-squared 0.800142 10.85605 Probability Probability 0.657814 0.622875 Test Equation: Dependent Variable: RESID^2 Method: Least Squares Sample: 86 Included observations: 86 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C LNPHUONGTIEN LNPHUONGTIEN^2 LNNHANKHAU LNNHANKHAU^2 LNKHOANGCACH LNKHOANGCACH^2 LNSLTRE LNSLTRE^2 LNTUOIME LNTUOIME^2 TDVH TDVH^2 THONGTIN -3.678857 -0.781652 0.605346 0.839205 -0.326858 2.261997 -0.170554 0.418200 -0.770721 -2.328777 0.379129 -0.000748 0.001643 0.198351 33.88154 1.203715 1.004482 2.182026 0.678103 4.976639 0.336030 0.792176 0.996339 14.03990 2.037196 0.070705 0.006724 0.166706 -0.108580 -0.649366 0.602645 0.384599 -0.482018 0.454523 -0.507557 0.527914 -0.773553 -0.165869 0.186104 -0.010583 0.244266 1.189830 0.9138 0.5182 0.5486 0.7017 0.6313 0.6508 0.6133 0.5992 0.4417 0.8687 0.8529 0.9916 0.8077 0.2380 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood Durbin-Watson stat 0.126233 -0.031530 0.664360 31.77896 -79.22037 1.493066 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion F-statistic Prob(F-statistic) 0.542034 0.654128 2.167916 2.567460 0.800142 0.657814 Bảng 3: Kiểm định tự tương quan chuỗi Breusch-Godfrey Serial Correlation LM Test: F-statistic Obs*R-squared 5.750193 11.30319 Probability Probability Test Equation: Dependent Variable: RESID Method: Least Squares Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob 0.290768 0.297130 0.206589 0.230455 0.476752 0.027779 0.171700 2.185220 0.110745 0.111398 -0.519932 -0.207696 -0.424646 -0.057934 0.463733 0.227372 -0.037360 0.058016 0.004498 -3.389939 0.6046 0.8360 0.6723 0.9540 0.6442 0.8207 0.9703 0.9539 0.9964 0.0011 LNPHUONGTIEN LNNHANKHAU LNKHOANGCACH LNSLTRE LNTUOIME TDVH THONGTIN C RESID(-1) RESID(-2) R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood Durbin-Watson stat -0.151180 -0.061713 -0.087727 -0.013351 0.221086 0.006316 -0.006415 0.126778 0.000498 -0.377634 0.131432 0.028576 0.729890 40.48822 -89.63525 1.956925 0.004726 0.003512 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion F-statistic Prob(F-statistic) 1.73E-16 0.740548 2.317099 2.602488 1.277821 0.262853 Bảng 4: mơ hình phụ Mơ hình hồi quy phụ theo biến LNKHOANGCACH Dependent Variable: LNKHOANGCACH Method: Least Squares Sample: 86 Included observations: 86 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob LNNHANKHAU LNPHUONGTIEN LNSLTRE LNTUOIME TDVH THONGTIN C 0.230165 -0.192777 0.006564 -0.090337 -0.027218 -0.058484 7.871768 0.162404 0.157581 0.126973 0.260310 0.015047 0.094803 0.827638 1.417240 -1.223350 0.051692 -0.347038 -1.808887 -0.616893 9.511125 0.1603 0.2248 0.9589 0.7295 0.0743 0.5391 0.0000 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood Durbin-Watson stat 0.116952 0.049885 0.404975 12.95635 -40.63997 0.904549 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion F-statistic Prob(F-statistic) 7.584776 0.415470 1.107906 1.307679 1.743816 0.121741 Mơ hình hồi quy phụ theo biến LNNHANKHAU Dependent Variable: LNNHANKHAU Method: Least Squares Sample: 86 Included observations: 86 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob LNKHOANGCACH LNPHUONGTIEN LNSLTRE LNTUOIME TDVH THONGTIN C 0.107725 0.084196 0.216146 0.681334 -0.007863 0.018153 -1.726397 0.076010 0.108409 0.083394 0.160893 0.010468 0.064982 0.806211 1.417240 0.776649 2.591857 4.234687 -0.751149 0.279357 -2.141371 0.1603 0.4397 0.0114 0.0001 0.4548 0.7807 0.0353 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood Durbin-Watson stat 0.200146 0.204455 0.277055 6.063995 -7.993636 1.481597 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion F-statistic Prob(F-statistic) 1.544014 0.310623 0.348689 0.548462 4.340836 0.000434 Mơ hình hồi quy phụ theo biến LNPHUONGTIEN Dependent Variable: LNPHUONGTIEN Method: Least Squares Sample: 86 Included observations: 86 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob LNNHANKHAU LNKHOANGCACH LNSLTRE LNTUOIME TDVH THONGTIN C 0.089997 -0.096443 0.093168 0.033860 0.024894 -0.084017 1.340718 0.115879 0.078835 0.089197 0.184220 0.010494 0.066548 0.843999 0.776649 -1.223350 1.044522 0.183802 2.372336 -1.262498 1.588531 0.4397 0.2248 0.2994 0.8546 0.0201 0.2105 0.1162 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood Durbin-Watson stat 0.135968 0.070346 0.286441 6.481820 -10.85884 2.132807 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion F-statistic Prob(F-statistic) 0.979533 0.297081 0.415322 0.615094 2.071973 0.065827 Mơ hình hồi quy phụ theo biến LNSLTRE Dependent Variable: LNSLTRE Method: Least Squares Sample: 86 Included observations: 86 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob LNPHUONGTIEN LNNHANKHAU LNKHOANGCACH LNTUOIME TDVH THONGTIN C 0.146213 0.362581 0.005153 -0.403643 0.013502 -0.069669 0.944006 0.139981 0.139892 0.099689 0.226317 0.013521 0.083839 1.068799 1.044522 2.591857 0.051692 -1.783529 0.998621 -0.830990 0.883240 0.2994 0.0114 0.9589 0.0783 0.3210 0.4085 0.3798 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood Durbin-Watson stat 0.128024 0.061797 0.358835 10.17226 -30.23735 1.682415 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion F-statistic Prob(F-statistic) 0.344598 0.370465 0.865985 1.065757 1.933129 0.085603 Mơ hình hồi quy phụ theo biến LNTUOIME Dependent Variable: LNTUOIME Method: Least Squares Sample: 86 Included observations: 86 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob LNSLTRE LNPHUONGTIEN LNNHANKHAU LNKHOANGCACH TDVH THONGTIN C -0.095894 0.012624 0.271527 -0.016850 -0.000892 0.016495 3.141009 0.053766 0.068683 0.064120 0.048553 0.006631 0.041000 0.386239 -1.783529 0.183802 4.234687 -0.347038 -0.134570 0.402305 8.132304 0.0783 0.8546 0.0001 0.7295 0.8933 0.6885 0.0000 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood Durbin-Watson stat 0.199096 0.138267 0.174901 2.416642 31.56593 1.256187 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion F-statistic Prob(F-statistic) 3.413788 0.188411 -0.571301 -0.371528 3.273081 0.006304 Mơ hình hồi quy phụ theo biến TDVH Dependent Variable: TDVH Method: Least Squares Sample: 86 Included observations: 86 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob LNTUOIME LNSLTRE LNPHUONGTIEN LNNHANKHAU LNKHOANGCACH THONGTIN C -0.256829 0.923254 2.671389 -0.901891 -1.461202 1.628946 14.42748 1.908521 0.924528 1.126058 1.200682 0.807791 0.671741 8.731932 -0.134570 0.998621 2.372336 -0.751149 -1.808887 2.424961 1.652267 0.8933 0.3210 0.0201 0.4548 0.0743 0.0176 0.1024 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood Durbin-Watson stat 0.200819 0.140121 2.967241 695.5572 -211.9144 1.395113 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion F-statistic Prob(F-statistic) 4.616279 3.199885 5.091034 5.290806 3.308528 0.005879 Mơ hình hồi quy phụ theo biến THONGTIN Dependent Variable: THONGTIN Method: Least Squares Sample: 86 Included observations: 86 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob TDVH LNTUOIME LNSLTRE LNPHUONGTIEN LNNHANKHAU LNKHOANGCACH C 0.042530 0.123951 -0.124378 -0.235392 0.054364 -0.081973 0.563864 0.017538 0.308103 0.149675 0.186449 0.194605 0.132881 1.433695 2.424961 0.402305 -0.830990 -1.262498 0.279357 -0.616893 0.393294 0.0176 0.6885 0.4085 0.2105 0.7807 0.5391 0.6952 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood Durbin-Watson stat 0.096193 0.027549 0.479454 18.16022 -55.15881 1.689844 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion F-statistic Prob(F-statistic) 0.372093 0.486198 1.445554 1.645326 1.401339 0.224587 ... THỊ NGỌC TRẦM Tháng 07 năm 2007 Một Số Nhận Định Về Chương Trình Khám Chữa Bệnh Miễn Phí Cho Trẻ Dưới Tuổi Trên Địa Bàn Xã Phú Trung Huyện Tân Phú Tỉnh Đồng Nai LE THI NGOC TRAM JULY 2007 “Some... Tổng quan số lượng trẻ tuổi địa bàn xã Phú Trung Bảng 2.1 Số Lượng Trẻ Dưới Tuổi Địa Bàn Xã Phú Trung tháng Năm 2003 2004 2005 20 06 đầu năm 2007 Số lượng trẻ < tuổi 151 1 26 123 71 96 Nguồn tin:Ban... KCBMP cho trẻ tuổi địa bàn xã Phú Trung Thay đổi số lượng KCB trẻ tuổi chất lượng phục vụ trạm xá có chương trình KCBMP địa bàn xã Kết ước lượng nhân tố tác động đến số lần KCB trẻ tuổi địa bàn xã