Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 108 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
108
Dung lượng
1,75 MB
Nội dung
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH KHOA THỦY SẢN LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP ĐỀ TÀI: KHẢO KHẢO SÁT MÔ HÌNH NUÔI TÔM SÚ (Penaeus monodon) BÁN THÂM CANH Ở XÃ AN THỚI ĐÔNG, HUYỆN CẦN GIỜ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH NGÀNH: THỦY SẢN KHÓA: 2001 – 2005 SINH VIÊN THỰC HIỆN: NGUYỄN DUY PHONG Tp Hồ Chí Minh Tháng 08/2005 KHẢO KHẢO SÁT MÔ HÌNH NUÔI TÔM SÚ (Penaeus monodon) BÁN THÂM CANH Ở XÃ AN THỚI ĐÔNG, HUYỆN CẦN GIỜ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Thực Nguyễn Duy Phong Luận văn đệ trình để hoàn tất yêu cầu cấp Kỹ sư Thủy Sản Giáo viên hướng dẫn: Trần Trọng Chơn Thành phố Hồ Chí Minh 08 / 2005 ii TÓM TẮT Khảo sát mô hình nuôi tôm sú bán thâm canh xã An Thới Đông, huyện Cần Giờ, Thành Phố Hồ Chí Minh tìm hiểu suất trung bình vụ nuôi năm Để tìm hiểu trạng, tiềm phát triển thuận lợi khó khăn nghề nuôi tôm sú bán thâm canh xã An Thới Đông, huyện Cần Giờ Chúng tiến hành điều tra cách vấn trực tiếp 100 hộ nuôi tôm sú tổng số 245 hộ nuôi tôm nơi theo biểu mẩu điều tra soạn sẳn Kết điều tra cho thấy: Người dân có trình độ kỹ thuật nhiều hạn chế, đầu tư trang thiết bị chưa đầy đủ, ý thức cộng đồng chưa cao chưa tuân thủ theo khuyến cáo quan chức nên gây ô nhiễm môi trường dịch bệnh Tại người dân nuôi hai vụ/năm thời gian nuôi từ 90 – 110 ngày/vụ sử dụng hình thức thu hoạch lần Năng suất đạt 790 kg/ha/vụ lợi nhuận trung bình 26.864.000 đồng có thu nhập bình quân 31.406.000 đồng Năng suất trung bình vụ (mùa khô) thấp vụ hai (mùa mưa) nhiều yếu tố môi trường, dịch bệnh, trình độ quản lý,… iii ABSTRACT Investigating the semi intensive shrimp culture in An Thoi Dong village, Can Gio District, Ho Chi Minh City and we want to know about average productivity of that model in the year In order to know the status and the progression the semi intensive shrimp culture, the difficulty and easily of that, we have investigated 100/245 households who have these shrimp culture models by the investigating The result conclude : The households level of education is very low, their investment is not high and their community adnowlidgement is not also low They don’t have the knowledge about the water pollution assume so that the epizootic disease of fishe always occur in the total culture shrimp time These are two crops in the year with 90 – 110 days per one crop They also have one time harvest Average productivity is 790 kilogram per hectare per one crop, the average profit is 26.864.000 VNÑ and average profit is 31.406.000 VNÑ The average productivity in the dry season in always lower than that is the rainy season because of several factors of invironment, epizootic disease and the management etc,… iv CẢM TẠ Chúng xin chân thành cảm ơn: -Ban Giám hiệu Trường Đại Học Nông Lâm Thành Phố Hồ Chí Minh -Ban Chủ Nhiệm toàn thể quý Thầy Cô khoa Thủy Sản tận tâm truyền đạt kiến thức cho suốt khoá học Xin bày tỏ lòng biết ơn Cô Trần Trọng Chơn tận tình hướng dẫn qua trình thực Luận văn tốt nghiệp Cám ơn anh cán Phòng Kinh Tế Huyện Cần Giờ Các anh cán xã tạo nhiều điều kiện tốt trình điều tra, khảo sát địa phương Cùng bà nông dân xã An Thới Đông nhiệt tình đóng góp nhiều ý kiến quý giá trình thực đề tài Các bạn lớp, đồng nghiệp quan giúp đỡ nhiều trình hoàn thành Luận văn Sau cùng, biết ơn gia đình, tận tụy chăm lo cho suốt năm học vừa qua Do hạn chế thời gian, kiến thức lực nhiều yếu nên Luận văn chắn nhiều sai sót, mong nhận nhiều ý kiến đóng góp quý Thầy Cô bạn v MỤC LỤC ĐỀ MỤC TRANG TÊN ĐỀ TÀI TÓM TẮT TIẾNG VIỆT ABSTRACT CẢM TẠ MỤC LỤC DANH SÁCH CÁC BẢNG DANH SÁCH ĐỒ THỊ, HÌNH ẢNH VÀ BẢN ĐỒ DANH SÁCH PHỤ LỤC i ii iii iv v xii viii ix I GIỚI THIỆU 1.1 1.2 Đặt Vấn Đề Mục Tiêu Đề Tài 1 II TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 2.1.1 2.1.2 2.1.3 2.1.4 2.2 2.3 2.3.1 2.3.2 2.3.3 2.4 2.4.1 2.4.2 2.4.3 2.4.4 2.4.5 2.4.6 Sơ Lược Tôm Sú Phân loại Phân bố Một số đặc điểm sinh học tôm sú Sự ảnh hưởng yếu tố môi trường đến tôm sú Tình Hình Nuôi Tôm Trên Thế Giới Tình Hình Nuôi Tôm Việt Nam Miền Bắc Miền Trung Miền Nam Điều Kiện Tự Nhiên Kinh Tế Xã Hội Huyện Cần Giờ Điều kiện tự nhiên Tình hình kinh tế xã hội Tình hình nuôi tôm Cần Giờ kế hoạch phát triển Năm năm thực chương trình chuyển đổi cấu (1998 – 2003) Từ năm 2004 đến Thời vụ mô hình thả nuôi vi 2 3 5 6 6 10 10 11 12 14 III PHƯƠNG PHÁP ĐIỀU TRA 16 3.1 3.2 3.2.1 3.2.2 3.3 Thời Gian Địa Điểm Phương Pháp Nghiên Cứu Số liệu sơ cấp Số liệu thứ cấp Phương Pháp Phân Tích Kết Quả Xử Lý Số Liệu 16 16 16 16 16 IV KẾT QUẢ THẢO LUẬN 21 4.1 Khái Quát Đặc Điểm Tình Hình Nuôi Tôm Xã An Thới Đông từ Năm 1999 – 2004 Hiện Trạng Nuôi Tôm Xã An Thới Đông Từ 2004 Đến Nay Một Vài Đặc Trưng Kinh Tế Xã Hội Tự Nhiên Xã An Thới Đông Độ tuổi chủ hộ Trình độ học vấn Số người nông hộ Số lao động gia đình Kinh nghiệm nuôi tôm Các nguồn học hỏi kỹ thuật nuôi tôm Tập huấn khuyến ngư Các Đặc Trưng Kỹ Thuật Nuôi Tôm Sú Bán Thâm Canh Xã An Thới Đông Ao nuôi tôm Trang thiết bị cho ao nuôi tôm Kỹ thuật đào ao Cải tạo ao Chọn tôm giống thả tôm giống Chăm sóc quản lý Tình hình dịch bệnh công tác khuyến ngư xã An Thới Đông Thu hoạch Những khó khăn trình nuôi Hiệu Quả Kinh Tế Mức đầu tư ban đầu cho ao nuôi tôm Kết – hiệu kinh tế cho ao nuôi tôm Các chi phí sản xuất cho ao nuôi tôm Kết hiệu kinh tế cho ao nuôi tôm Phân Tích Các Yếu Tố Ảnh Hưởng đến Năng Suất Tôm Tìm Hiểu Năng Suất Bình Quân Giữa Vụ I Và Vụ II Mô Hình Nuôi Tôm Sú Bán Thâm Canh Những Thuận Lợi Khó Khăn Nghề Nuôi Tôm Sú 4.2 4.3 4.3.1 4.3.2 4.3.3 4.3.4 4.3.5 4.3.6 4.3.7 4.4 4.4.1 4.4.2 4.4.3 4.4.4 4.4.5 4.4.6 4.4.7 4.4.8 4.4.9 4.5 4.5.1 4.5.2 4.5.3 4.5.4 4.6 4.7 4.8 vii 21 22 23 23 24 25 25 25 26 26 27 27 29 30 32 34 35 38 39 40 41 41 41 42 43 45 49 51 V 5.1 5.2 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ Kết Lụân Đề Nghị 54 54 54 VI TÀI LIỆU THAM KHẢO 56 DANH SÁCH CÁC BẢNG BẢNG Bảng 2.1 Baûng 2.2 Baûng 4.1 Baûng 4.2 Baûng 4.3 Baûng 4.4 Baûng 4.5 Baûng 4.6 Baûng 4.7 Baûng 4.8 Baûng 4.9 Baûng 4.10 Baûng 4.11 Baûng 4.12 Baûng 4.13 Baûng 4.14 Baûng 4.15 Baûng 4.16 Baûng 4.17 Baûng 4.18 Baûng 4.19 Baûng 4.20 Baûng 4.21 Baûng 4.22 Baûng 4.23 Baûng 4.24 Bảng 4.25 NỘI DUNG TRANG Thời điểm nuôi tôm ruộng lúa Thời điểm nuôi tôm ruộng muối Tình hình nuôi tôm xã an thới đông năm 2004 Năng suất bình quân mô hình nuôi tôm vụ I - 2005 Trình độ học vấn chủ hộ Số nhân nông hộ Kinh nghiệm nuôi tôm chủ hộ Các nguồn học hỏi kỹ thuật nuôi tôm chủ hộ Nguồn gốc ao nuôi Diện tích ao nuôi xã An Thới Đông Độ sâu ao nuôi Trang thiết bị ao nuôi tôm Ý kiến chủ ao trở ngại nghề nuôi Chi phí đầu tư xây dựng cho ao nuôi tôm Chi phí đầu tư sản xuất cho ao nuôi tôm Kết – hiệu kinh tế ao nuôi tôm Bảng thống kê so sánh hiệu kinh tế – xã hội từ chương trình chuyển đổi cấu sản xuất nông nghiệp huyện Cần Giờ đất nông nghiệp – 2003 Bảng so sánh lợi nhuận từ đối tượng trồng vật nuôi đất nông nghiệp huyện Cần Giờ năm 2003 Kết ước lượng lượng giống ảnh hưởng đến suất tôm Kết ước lượng lượng thức ăn ảnh hưởng đến suất tôm Kết ước lượng tuổi chủ hộ ảnh hưởng đến suất tôm Kết ước lượng lượng diệt tạp ảnh hưởng đến suất tôm Kết ước lượng yếu tố ảnh hưởng đến suất tôm Năng suất vụ I II năm 2003 Năng suất vụ I II năm 2004 Tổng diện tích bệnh đốm trắng từ năm 2002 – 2004 Năng suất trung bình mô hình tôm nuôi vụ I năm 2005 viii 15 16 22 23 24 25 26 26 28 28 29 29 40 41 42 43 44 44 45 45 46 46 47 49 49 50 51 DANH SÁCH CÁC ĐỒ THỊ, BẢN ĐỒ VÀ HÌNH ẢNH ĐỒ THỊ NỘI DUNG Đồ thị 4.1 Đồ thị 4.2 Đồ thị 4.3 Đồ thị 4.4 Đồ thị 4.5 Đồ thị 4.6 Cơ cấu độ tuổi chủ hộ Tỷ lệ lao động gia đình Tỷ lệ nông hộ tham gia tập huấn Tỷ lệ hộ sử dụng dạng ao Tỷ lệ nông hộ sử dụng phân gây màu nước Tỷ lệ số hộ sử dụng nguồn giống tôm HÌNH ẢNH NỘI DUNG Hình 2.1 Hình 4.1 Hình 4.2 Hình 4.3 Hình 4.4 Hình 4.5 Hình 4.6 Hình 4.7 Hình 4.8 Hình 4.9 Hình 4.10 Tôm sú Cống cấp, thoát nước Ống bọng xả đáy Sên vét đáy ao Phơi đáy ao Cho tôm ăn ao Cho tôm ăn ven bờ Chài tôm kiểm tra Kiểm tra sàng ăn Thu hoạch tôm lưới kéo Thu hoạch tôm lưới xổ qua cống BẢN ĐỒ NỘI DUNG Bảng đồ 3.1 Bảng đồ 3.2 Bản đồ hành huyện Cần Giờ Bản đồ quy hoạch vùng nuôi tôm bốn xã phía Bắc huyện Cần Giờ Bản đồ trạng sử dụng đất xã An Thới Đông Bảng đồ 3.3 TRANG ix 24 25 27 28 33 34 31 31 32 33 35 36 37 38 39 40 18 19 20 DANH SÁCH PHỤ LỤC PHỤ LỤC NỘI DUNG Phụ lục Phuï luïc Phuï luïc Phuï luïc Phuï luïc Phuï luïc Phuï luïc Phuï luïc Phụ lục Phiếu điều tra Thông tin nông hộ Cấu trúc ao nuôi tôm Các chi phí đầu tư xây dựng cho ao nuôi tôm Các chi phí sản xuất cho ao nuôi tôm/vụ Hiệu kinh tế cho ao nuôi tôm/vụ Các khó khăn tồn Thông tin nuôi tôm Kết ước lượng lượng giống ảnh hưởng đến suất tôm Kết ước lượng lượng thức ăn ảnh hưởng đến suất tôm Kết ước lượng tuổi chủ hộ ảnh hưởng đến suất tôm Kết ước lượng lượng diệt tạp ảnh hưởng đến suất tôm Kết ước lượng diện tích ao ảnh hưởng đến suất tôm Kết ước lượng lượng vôi ảnh hưởng đến suất tôm Kết ước lượng lượng phân bón ảnh hưởng đến suất tôm Kết ước lượng trình độ học vấn ảnh hưởng đến suất tôm Kết ước lượng kinh nghiệm nuôi ảnh hưởng đến suất tôm Kết ước lượng số ngày công lao động ảnh hưởng đến suất tôm Kết ước lượng yếu tố ảnh hưởng đến suất tôm Phụ lục 10 Phụ lục 11 Phụ lục 12 Phuï luïc 13 Phuï luïc 14 Phuï luïc 15 Phuï luïc 16 Phuï luïc 17 Phuï luïc 18 Phuï luïc 19 TRANG x 57 61 64 68 71 74 77 81 84 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 770 770 780 784 796 800 800 810 820 820 830 837 846 850 850 852 854 860 111.000 130.434 133.333 60.606 150.000 150.000 133.333 116.666 128.571 150.000 136.363 133.333 183.529 138.888 125.000 120.000 127.272 150.000 1.000 1.065 900 900 890 1.256 1.400 900 1.000 1.456 1.200 1.040 1.120 1.325 1.255 1.400 1.230 1.400 46 48 40 41 33 40 26 41 31 62 36 36 38 37 43 35 45 38 Số TT Năng suất (kg/ ha) Lượng giống (con/ ha) Lượng thức Tuổi ăn (kg /ha) 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 870 890 890 900 925 937 937 940 950 960 975 1.000 1.000 1.000 1.000 1.028 1.050 1.050 172.413 150.000 83.333 142.857 200.000 93.750 93.750 106.666 157.894 136.363 125.000 140.000 133.333 140.000 142.857 142.857 166.666 166.666 1.182 1.300 1.600 1.420 1.400 1.400 1.500 1.250 1.450 1.230 1.240 1.890 1.800 1.460 1.240 980 1.870 1.800 43 37 42 36 33 46 47 63 36 39 54 58 51 54 42 48 48 46 20 120 40 65 30 40 15 120 10 20 20 50 50 30 50 30 20 10 750 1.475 885 728 470 670 1.320 825 1.200 700 950 815 1.380 640 918 470 830 1.230 15 20 30 05 19 18 05 20 18 25 20 23 16 20 20 08 15 25 04 04 05 04 05 04 04 03 05 04 03 05 04 05 04 05 03 04 Lượng Lượng Kinh Lượng phân diệt vôi nghiệm bón tạp (Kg/ nuôi (kg/ (kg/ ha) (năm) ha) ha) 60 35 100 40 10 60 70 60 65 40 10 40 40 25 30 60 30 50 xciv 550 913 980 1.235 1.400 938 765 950 970 1.400 1.250 930 935 970 1.277 1.320 1.271 800 05 16 15 43 10 10 18 20 17 15 10 07 47 37 18 05 10 15 03 03 05 03 04 04 05 05 04 02 04 04 04 03 05 04 05 04 222 86 111 121 200 200 166 100 142 125 181 133 117 111 125 166 181 100 Số lao động (ngày công/ ha) 114 100 100 285 250 125 125 133 105 181 125 200 222 200 142 142 166 166 01 01 01 02 02 01 02 02 02 01 01 02 02 03 01 03 01 02 Trình độ học vấn (1=cấp I; 2=cấp II; 3=caáp III) 02 01 01 01 01 01 01 01 02 03 01 01 01 01 01 01 01 01 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 1.050 1.060 1.100 1.100 1.140 1.160 1.166 1.200 1.250 1.400 1.500 1.700 150.000 200.000 222.222 166.666 138.888 140.000 125.000 200.000 166.000 216.216 125.000 155.000 1.678 1.400 1.500 1.600 1.300 1.980 1.765 1.570 1.800 2.100 2.100 2.057 40 43 42 44 54 43 22 46 26 60 46 33 30 30 20 40 80 20 100 60 80 50 80 80 xcv 1.635 800 890 1.052 1.143 1.725 975 815 725 1.350 830 940 25 20 08 15 20 08 25 50 06 15 10 16 03 03 04 04 04 05 04 04 04 03 05 04 200 125 222 222 111 200 166 166 166 270 100 137 02 01 02 01 03 01 02 01 01 01 01 02 xcvi PHỤ LỤC 9: Kết ước lượng lượng giống ảnh hưởng đến suất toâm Regression Statistics Multiple R 0.457918933 R Square Adjusted R Square Standard Error Observations 0.209689749 0.201625359 215.4910448 100 ANOVA Regression Residual Total df 98 99 SS 1207435.983 4550766.257 5758202.24 MS 1207435.98 46436.3904 F Significance F 26.00193453 1.66508E-06 Intercept Coefficients Standard Error 416.5326398 76.38975519 t Stat 5.45272908 P-value Lower 95% 3.71359E-07 264.9396596 Upper 95% 568.12562 Lower 95.0% 264.9396596 Upper 95.0% 568.12562 Lượng giống(X1) 0.002820541 0.000553133 5.09920921 1.66508E-06 0.001722866 0.003918215 0.001722866 0.003918215 Chú thích: Multiple R R Square Adjusted R Square Standard Error Observations Df SS MS F Significance F Intercept Coefficients Standard Error t Stat P-value Upper 95% Lower 95% Regression Total = = = = = = = = = = = = = = = = = = = hệ số R R bình phương Sai số Sai số tiêu chuẩn Số quan sát Bậc tự Tổng bình phương độ lệch Trung bình tổng bình phương Sai số F Hệ số F Hằng số Hệ số ước lượng Sai số chuẩn Giá trị t Giá trị P cận cận Hệ số tương quan Tổng n - xcviii Phụ lục 10: Kết ước lượng lượng thức ăn ảnh hưởng đến suất tôm Regression Statistics Multiple R R Square Adjusted R Square Standard Error Observations 0.79406885 0.630545339 0.626775393 147.336719 100 ANOVA Regression Residual Total df 98 99 SS 3630807.581 2127394.659 5758202.24 MS 3630807.581 21708.10877 F Significance F 167.256 6.50651E-23 Intercept Coefficients 240.4116299 Standard Error 44.99510188 t Stat 5.343062241 P-value Lower 95% 5.9E-07 151.1203163 Upper 95% Lower 95.0% 329.702943 151.1203163 Upper 95.0% 329.7029435 Lượng thức ăn (X2) 0.48043862 0.037149014 12.93274225 6.5E-23 0.406717613 0.55415963 0.406717613 0.554159628 xcix Phụ lục 11: kết ước lượng tuổi chủ hộ ảnh hưởng đến suất tôm Regression Statistics Multiple R R Square Adjusted R Square Standard Error 0.19877906 0.03951312 0.02971223 237.5615436 Observations 100 ANOVA Regression Residual df 98 SS 227524.5137 5530677.726 Total 99 5758202.24 Intercept Coefficients 1029.447838 Tuổi chủ hộ(X3) -5.377874045 MS 227524.5137 56435.487 F 4.031586 Significance F 0.047408613 Standard Error 121.4799465 t Stat 8.474220373 P-value 2.44E-13 Lower 95% 788.3748419 Upper 95% 1270.520833 Lower 95.0% 788.3748419 Upper 95.0% 1270.520833 2.678382924 -2.007880948 0.047409 -10.69303769 -0.0627104 -10.69303769 -0.062710401 c Phụ lục 12: Kết ước lượng lượng diệt tạp ảnh hưởng đến suất tôm Regression Statistics Multiple R R Square Adjusted R Square Standard Error Observations 0.259871788 0.067533346 0.05801838 234.0707109 100 ANOVA Regression Residual Total df 98 99 SS 388870.6643 5369331.576 5758202.24 MS 388870.6643 54789.09771 F Significance F 7.09759205 0.00902599 Intercept Coefficients 696.4563425 Standard Error 42.27406273 t Stat 16.47479086 P-value Lower 95% 5.3983E-30 612.564842 Upper 95% Lower 95.0% 780.3478426 612.5648424 Upper 95.0% 780.3478426 Lượng diệt tạp(X4) 2.181015291 0.818659288 2.664130637 0.00902599 0.55641261 3.805617974 0.556412607 3.805617974 ci Phụ lục 13: Kết ước lượng diện tích ao nuôi ảnh hưởng đến suất tôm Regression Statistics Multiple R R Square Adjusted R Square Standard Error Observations 0.082556344 0.00681555 -0.003318985 241.5713214 100 ANOVA Regression Residual Total df 98 99 SS 39245.31453 5718956.925 5758202.24 MS F Significance F 39245.3145 0.67251 0.41416891 58356.7033 Intercept Coefficients 752.9389237 Standard Error 51.50239214 t Stat P-value Lower 95% 14.6194942 2.3E-26 650.7341046 Upper 95% Lower 95.0% 855.143743 650.7341046 Upper 95.0% 855.1437428 Diện tích ao nuôi(X5) 0.003440107 0.004194917 0.82006548 0.41417 -0.004884569 0.01176478 -0.00488457 0.011764783 cii Phụ lục 14: Kết ước lượng lượng vôi ảnh hưởng đến suất toâm Regression Statistics Multiple R R Square Adjusted R Square Standard Error 0.050886715 0.002589458 -0.007588201 242.08473 Observations 100 ANOVA Regression Residual df 98 SS 14910.6213 l5743291.619 MS 14910.6213 58605.01652 F Significance F 0.2544257 0.615108151 Total 99 5758202.24 Intercept Coefficients 747.5741632 Standard Error 87.98229696 t Stat 8.496870269 P-value Lower 95% 2.184E-13 572.9761616 Upper 95% 922.1721649 Lower 95.0% 572.9761616 Upper 95.0% 922.1721649 Lượng vôi(X6) 0.042450612 0.084159565 0.504406267 0.6151082 -0.124561303 0.209462527 -0.124561303 0.209462527 ciii Phụ lục 15: Kết ước lượng lượng phân bón ảnh hưởng đến suất tôm Regression Statistics Multiple R R Square Adjusted R Square Standard Error Observations 0.104764832 0.01097567 0.000883585 241.0648594 100 ANOVA Regression Residual Total df 98 99 SS 63200.12808 5695002.112 5758202.24 MS 63200.12808 58112.26645 F Significance F 1.0875523 0.299579947 Intercept Coefficients 744.6444249 Standard Error 49.92709554 t Stat 14.91463537 P-value Lower 95% 5.897E-27 645.5657306 Upper 95% Lower 95.0% 843.723119 645.5657306 Upper 95.0% 843.7231192 Lượng phân bón(X7) 2.741766391 2.629089533 1.042857748 0.2995799 -2.475576124 7.95910891 -2.47557612 7.959108907 civ Phụ lục 16: kết ước lượng trình độ học vấn ảnh hưởng đến suất tôm Regression Statistics Multiple R R Square Adjusted R Square Standard Error Observations 0.014473594 0.000209485 -0.009992459 242.3733834 100 ANOVA Regression Residual Total df 98 99 SS 1206.256516 5756995.983 5758202.24 MS 1206.256516 58744.85697 F Significance F 0.0205338 0.886350426 Intercept Coefficients 782.1499355 Standard Error 61.43965177 t Stat 12.73037709 P-value Lower 95% 1.724E-22 660.2249484 Upper 95% Lower 95.0% 904.0749225 660.2249484 Upper 95.0% 904.0749225 Trình độ học vấn(X8) 5.579354839 38.93579727 0.143296278 0.8863504 -71.6874662 82.84617588 -71.6874662 82.84617588 cv Phụ lục 17: Kết ước lượng kinh nghiệm nuôi ảnh hưởng đến suất tôm Regression Statistics Multiple R R Square Adjusted R Square Standard Error Observations 0.071918797 0.005172313 -0.00497899 241.7710802 100 ANOVA Regression Residual Total df 98 99 SS 29783.22628 5728419.014 5758202.24 MS 29783.22628 58453.25524 F Significance F 0.5095221 0.477042389 Intercept Coefficients 708.1209262 Standard Error 117.5566504 t Stat 6.02365688 P-value Lower 95% 2.986E-08 474.8335838 Upper 95% Lower 95.0% 941.4082687 474.8335838 Upper 95.0% 941.4082687 Kinh nghiệm nuôi(X9) 20.6329331 28.90543108 0.713808178 0.4770424 -36.72895304 77.99481925 -36.728953 77.99481925 cvi Phụ lục 18: Kết ước lượng số ngày công lao động ảnh hưởng đến suất tôm Regression Statistics Multiple R R Square Adjusted R Square Standard Error Observations 0.136285092 0.018573626 0.008559071 240.137111 100 ANOVA Regression Residual Total df 98 99 SS 106950.6962 5651251.544 5758202.24 MS F Significance F 106950.6962 1.854663 0.17636441 57665.83208 Intercept Coefficients 674.3710114 Standard Error 88.40534495 t Stat P-value Lower 95% 7.628170127 1.56E-11 498.9334849 Upper 95% Lower 95,0% 849.808538 498.9334849 Upper 95,0% 849.808538 Ngày công lao động(X10) 0.76526642 0.561927298 1.361860195 0.176364 -0.349859994 1.88039283 -0.349859994 1.880392833 cvii Phụ lục 19: Kết ước lượng yếu tố ảnh hưởng đến suất tôm Regression Statistics Multiple R 0.844931 R Square 0.713908 Adjusted R Square 0.701862 Standard Error 131.6844 Observations 100 ANOVA df SS MS F Significance F Regression 4110827 1027707 59.26526 5.33E-25 Residual 95 1647375 17340.79 Total 99 5758202 Coefficients Standard Error t Stat P-value Lower 95% Upper 95% Lower 95.0% Upper 95.0% Intercept 83.52539 102.8805 0.811868 0.418897 -120.718 287.7688 -120.718 287.7688 Số lượng giống thả (X1) 0.001564 0.0004 4.066439 9.85E-05 0.0008 0.002328 0.0008 0.002328 Lượng thức ăn (X2) 0.407474 0.036239 11.24396 3.75E-19 0.33553 0.479419 0.33553 0.479419 Tuổi chủ hộ(X3) -0.98962 1.552469 -0.63745 0.525364 -4.07166 2.092415 -4.07166 2.092415 Lượng diệt tạp(X4) 1.794713 0.485914 3.693476 0.000369 0.830052 2.759374 0.830052 2.759374 cviii ... nước Tỷ lệ số hộ sử dụng nguồn giống tôm HÌNH ẢNH NỘI DUNG Hình 2.1 Hình 4.1 Hình 4.2 Hình 4.3 Hình 4.4 Hình 4.5 Hình 4.6 Hình 4.7 Hình 4.8 Hình 4.9 Hình 4.10 Tôm sú Cống cấp, thoát nước Ống... trại Nghề nuôi tôm nước ta phát triển hình thức nuôi vòng 10 năm trở lại Nuôi tôm chuyển dần từ quảng canh sang quảng canh cải tiến bán thâm canh sang thâm canh suất từ vài chục kg/ha/năm lên gần... g Lâm Thành Phố Hồ Chí Minh Chú ng tiến hành điều tra thực đề tài: “Khảo sát mô hình nuôi tôm sú (Penaeus monodon) bán thâm canh xã An Thới Đông – Huyện Cần Giờ – TP Hồ Chí Minh? ?? 1.2 Mục Tiêu