BÁO CÁO ĐÁNH GIÁ NGOÀI TRƯỜNG ĐẠI HỌC TIỀN GIANG

BÁO CÁO ĐÁNH GIÁ NGOÀI TRƯỜNG ĐẠI HỌC TIỀN GIANG Thành phố Hồ Chí Minh, tháng năm 2017 Báo cáo đánh giá Trường Đại học Tiền Giang TRƯỞNG ĐOÀN PGS.TS ĐINH ĐỨC ANH VŨ Trưởng ban, Ban Đại học, ĐHQG-HCM THÀNH VIÊN, THƯ KÝ ThS HỒ ĐẮC HẢI MIÊN Trưởng phòng Đánh giá chất lượng giáo dục, Trung tâm Kiểm định chất lượng giáo dục, ĐHQG - HCM THÀNH VIÊN THƯỜNG TRỰC PGS.TS ĐOÀN THỊ MINH TRINH Nguyên Phó Trưởng ban Đại học Sau Đại học, ĐHQG-HCM THÀNH VIÊN TS NGUYỄN ĐỨC NGHĨA Phó Giám đốc ĐHQG-HCM THÀNH VIÊN PGS.TS NGƠ ĐẠI NGHIỆP Phó Trưởng khoa Sinh học – Công nghệ sinh học, Trường ĐH KHTN, ĐHQG-HCM GIÁM SÁT PGS.TS NGUYỄN HỘI NGHĨA Phó Giám đốc ĐHQG-HCM Báo cáo đánh giá Trường Đại học Tiền Giang MỤC LỤC DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT .3 PHẦN I TỔNG QUAN Giới thiệu Tóm tắt q trình đánh giá .6 Tóm tắt kết đánh giá Tóm tắt mặt mạnh sở giáo dục 11 Tóm tắt tồn sở giáo dục 14 Kiến nghị sở giáo dục 17 PHẦN II ĐÁNH GIÁ THEO CÁC TIÊU CHUẨN 21 Tiêu chuẩn 1: Sứ mạng mục tiêu trường đại học 21 Tiêu chuẩn 2: Tổ chức quản lý 23 Tiêu chuẩn 3: Chương trình đào tạo 28 Tiêu chuẩn 4: Hoạt động đào tạo 35 Tiêu chuẩn 5: Đội ngũ cán quản lý, giảng viên nhân viên 42 Tiêu chuẩn 6: Người học 48 Tiêu chuẩn 7: Nghiên cứu khoa học, ứng dụng, phát triển chuyển giao công nghệ 54 Tiêu chuẩn 8: Hoạt động hợp tác quốc tế 62 Tiêu chuẩn 9: Thư viện, trang thiết bị học tập sở vật chất khác 66 Tiêu chuẩn 10 Tài quản lý tài 72 PHỤ LỤC A 81 PHỤ LỤC B 83 PHỤ LỤC C 84 PHỤ LỤC D 86 PHỤ LỤC Đ 93 PHỤ LỤC E 99 Báo cáo đánh giá Trường Đại học Tiền Giang DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT STT Từ viết tắt Nội dung CBQL Cán Quản lý CBVC Cán bộ, viên chức CĐ Cao đẳng CĐR Chuẩn đầu CGCN Chuyển giao công nghệ CNTT Công nghệ thông tin CSDL Cơ sở liệu CSGD Cơ sở giáo dục CSV Cựu sinh viên 10 CSVC Cơ sở vật chất 11 CTĐT Chương trình đào tạo 12 ĐBCL Đảm bảo chất lượng 13 ĐCCT Đề cương chi tiết 14 ĐGN Đánh giá 15 ĐH Đại học 16 ĐHTG Đại học Tiền Giang 17 GD&ĐT Giáo dục & Đào tạo 18 GDTC Giáo dục thể chất 19 GV Giảng viên 20 GVCH Giảng viên hữu 21 HSSV Học sinh sinh viên 22 HTQT Hợp tác quốc tế Báo cáo đánh giá Trường Đại học Tiền Giang STT Từ viết tắt Nội dung 23 KH&ĐT Khoa học đào tạo 24 KHCL Kế hoạch chiến lược 25 KHCN Khoa học công nghệ 26 KHTN Khoa học Tự nhiên 27 KT&ĐBCLGD Khảo thí & Đảm bảo chất lượng giáo dục 28 KTX Ký túc xá 29 KTXD Kỹ thuật xây dựng 30 NCKH Nghiên cứu khoa học 31 NN&CNTP Nông nghiệp&Công nghệ thực phẩm 32 NV Nhân viên 33 PCCC Phòng cháy chữa cháy 34 PPGD Phương pháp giảng dạy 35 PTN Phòng thí nghiệm 36 QCDC Quy chế dân chủ 37 QLĐT Quản lý đào tạo 38 QLKHCN&HTQT Quản lý Khoa học công nghệ & Hợp tác quốc tế 39 SHTT Sở hữu trí tuệ 40 SV Sinh viên 41 SVTN Sinh viên tốt nghiệp 42 TC Tiêu chí 43 TCCN Trung cấp chuyên nghiệp 44 TĐG Tự đánh giá 45 TDTT Thể dục thể thao Báo cáo đánh giá Trường Đại học Tiền Giang STT Từ viết tắt Nội dung 46 TN Thanh niên 47 TNCS HCM Thanh niên cộng sản Hồ Chí Minh 48 TT-PC Thanh tra Pháp chế 49 UBND Ủy ban nhân dân 50 VLVH Vừa làm vừa học Báo cáo đánh giá Trường Đại học Tiền Giang PHẦN I TỔNG QUAN Giới thiệu Đoàn đánh giá Trường Đại học Tiền Giang (ĐHTG) thành lập theo Quyết định số 01/QĐ-TTKĐ ngày 17 tháng 01 năm 2017 Giám đốc Trung tâm Kiểm định chất lượng giáo dục, Đại học Quốc gia Thành phố Hồ Chí Minh theo Đoàn gồm 05 thành viên 01 giám sát Báo cáo ĐGN trình bày trình ĐGN, kết đạt kiến nghị Trường ĐHTG Báo cáo ĐGN bao gồm phụ lục sau: Phụ lục A phần giới thiệu tóm tắt Trường ĐHTG; Phụ lục B phần tóm tắt kết TĐG đơn vị; Phụ lục C Quyết định thành lập Đoàn ĐGN; Phụ lục D lịch trình ĐGN; Phụ lục Đ công văn phản hồi Trường ĐHTG báo cáo ĐGN; Phụ lục E văn Đoàn ĐGN gửi Trường ĐHTG việc tiếp thu bảo lưu ý kiến vào phản hồi Trường Các nhận định, kết luận đánh giá báo cáo thông tin, minh chứng liệu Trường cung cấp tính đến thời điểm 31/10/2016 Đoàn ĐGN thu nhận đợt khảo sát Trường Báo cáo ĐGN ghi nhận kết đánh giá Đoàn ĐGN qua hoạt động Trường giai đoạn 2012 – 2016 theo 10 tiêu chuẩn (61 tiêu chí) Bộ quy định Tóm tắt q trình đánh giá ngồi Sau nhận báo cáo TĐG Trường ĐHTG, Đoàn ĐGN nghiên cứu báo cáo TĐG Trường Ngày 02 - 03 tháng năm 2017, Đoàn ĐGN tiến hành khảo sát sơ Trường ĐHTG Các nội dung làm việc Đoàn ĐGN đại diện lãnh đạo Trường buổi khảo sát sơ bao gồm: • Giới thiệu thành phần Đoàn ĐGN với lãnh đạo Trường, thống mục tiêu kế hoạch khảo sát sơ • Nghiên cứu hồ sơ TĐG, minh chứng Báo cáo đánh giá ngồi Trường Đại học Tiền Giang • Khảo sát phòng vấn phục vụ cho đợt khảo sát thức sở (Số 119 đường Ấp Bắc, Thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang) • Khảo sát CSVC sở Thân Cửu Nghĩa (xã Thân Cửu Nghĩa, huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang) bao gồm: Khoa Kinh tế Luật, Khoa CNTT, Khoa KHTN, Thư viện, Phòng Y tế số PTN, phòng thực hành • Khảo sát CSVC Cơ sở (Km 1964 QL1A, xã Long An, huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang) bao gồm: Khoa NN&CNTP, Bộ mơn Cơ Khí, Thư viện, Phòng Y tế số PTN, phòng thực hành • Thống chương trình khảo sát thức, chương trình khai mạc bế mạc • Thống đối tượng vấn điều kiện làm việc Đồn ĐGN • Ký biên ghi nhớ sau khảo sát sơ - Từ ngày 28 tháng đến ngày 01 tháng năm 2017, Đoàn ĐGN tiến hành khảo sát thức Trường ĐHTG, với hoạt động sau đây: • Nghe Hiệu trưởng Trường Hội đồng TĐG giới thiệu tóm tắt Trường ĐHTG q trình TĐG • Gặp gỡ vấn đối tượng liên quan gồm: Ban giám hiệu; đại diện Đảng ủy Trường; lãnh đạo Cơng đồn, Đồn TN, Hội SV; lãnh đạo phòng chức năng, trung tâm, thư viện; lãnh đạo khoa, môn trực thuộc trường, GV, đội ngũ NV hỗ trợ, nhà tuyển dụng, CSV, SV • Tham quan số CSVC Trường gồm văn phòng khoa, phòng chức năng, trung tâm, phòng học, thư viện, giảng đường, PTN • Họp với lãnh đạo Trường Hội đồng TĐG để thơng báo sơ kết khảo sát thức • Ký biên hồn thành đợt khảo sát Trưởng đoàn Hiệu trưởng - Ngày 21/4/2017, Trung tâm Kiểm định chất lượng giáo dục, ĐHQG-HCM gửi Trường ĐHTG Dự thảo báo cáo ĐGN Báo cáo đánh giá Trường Đại học Tiền Giang - Ngày 8/5/2017, Trung tâm Kiểm định chất lượng giáo dục, ĐHQG-HCM nhận CV số 271/ĐHTG- TT.KT&ĐBCLGD Trường ĐHTG phản hồi Dự thảo báo cáo ĐGN - Ngày 26/5/2017, thông qua Trung tâm Kiểm định chất lượng giáo dục, Đoàn ĐGN gửi Trường ĐHTG Báo cáo ĐGN thức Tóm tắt kết đánh giá ngồi Nhận xét chung trình tự đánh giá báo cáo tự đánh giá đơn vị: Trường Đoàn ĐGN tiến hành hoạt động theo kế hoạch ĐGN Mức độ phù hợp cấu trúc báo cáo tự đánh giá so với hướng dẫn tự đánh giá: Báo cáo TĐG Trường ĐHTG viết tuân theo quy định văn Hướng dẫn TĐG trường ĐH, CĐ TCCN, Công văn số 462/KTKĐCLGD-KĐĐH, ngày 09/5/2013 Cục Khảo thí Kiểm định Chất lượng Giáo dục – Bộ Giáo dục Đào tạo (gọi tắt CV 462) Các nhận xét cụ thể về: + Cách thức mô tả hoạt động liên quan đến tiêu chí: Báo cáo TĐG tuân thủ quy định CV 462, nhìn chung tập trung vào nội hàm tiêu chí Tuy nhiên, số nhận định thiếu mơ tả/phân tích để khẳng định đạt u cầu tiêu chí (Tiêu chuẩn 1,2,3,4,7) + Cách thức phân tích, so sánh, nhận định (điểm mạnh, tồn tại, nguyên nhân) - Việc phân tích điểm mạnh, tồn chưa nêu rõ mô tả số tiêu chí (ví dụ: Tiêu chuẩn 2, TC 5.3; TC 5.5; TC 5.6; TC 5.7, TC 7.2; TC 8.1; TC 9.6) TC 4.1, TC 4.3: việc phân tích, so sánh điểm mạnh, tồn nguyên nhân không quán TC 7.2: Chưa phân tích rõ nguyên nhân số đề tài trễ hạn TC 7.2, 8.1: Một số tồn chưa đặt phân tích rõ - Một số tiêu chí chưa phân tích, thống kê cách đầy đủ nguyên nhân tồn tại, chưa có số liệu minh họa (tiêu chuẩn 10) + Cách thức đưa vấn đề cần cải tiến biện pháp thực đơn vị: - Trường xác định vấn đề cần cải tiến chất lượng đưa Báo cáo đánh giá Trường Đại học Tiền Giang kế hoạch hành động - Một số kế hoạch chung chung tương tự (TC 6.1, TC 6.4, tiêu chuẩn 9, 10); chưa có mốc thời gian thực cụ thể (tiêu chuẩn 1, 2, 5); xác định kế hoạch hành động không sát với tồn tại, khơng liên quan đến u cầu tiêu chí (TC 3.1, TC 3.2, TC 3.4, TC 4.2, TC 7.4); kế hoạch hành động trùng với điểm mạnh tiêu chí (TC 4.6); chưa mang tính vĩ mơ mang tính chiến lược dài hạn (tiêu chuẩn 2, 5, 6, 7) + Tính chắn đầy đủ thơng tin minh chứng mức độ đạt Nhìn chung, thông tin minh chứng mức độ đạt tiêu chí đảm bảo tính đầy đủ, thống Tuy nhiên, có số tiêu chí sử dụng thơng tin, minh chứng chưa đủ sức thuyết phục để kết luận mức đạt tiêu chí Các số liệu đơi khơng thống + Văn phong, cách thức trình bày, lập luận báo cáo TĐG: Văn phong rõ ràng, súc tích Vẫn số lỗi tả đánh máy Mức độ bao quát tiêu chuẩn kiểm định chất lượng (tất tiêu chí đề cập đến hay có tiêu chí chưa đề cập đến, lý do): Khơng có tiêu chí bị bỏ sót Những tiêu chí chưa đơn vị phân tích, đánh giá đầy đủ thiếu thông tin minh chứng dẫn đến thiếu sở để khẳng định mức đạt tiêu chí: Nhìn chung, báo cáo TĐG thu thập nhiều minh chứng Việc sử dụng thông tin minh chứng phù hợp với tiêu chí Báo cáo đánh giá ngồi Trường Đại học Tiền Giang Thời gian 16:30 – 17:00 Nội dung Đánh giá viên/Thành phần CB, GV, NV SV tự gặp gỡ Đồn ĐGN Đồn ĐGN (nếu có nhu cầu) Địa điểm/ Ghi Người chịu trách nhiệm (phía CSGD) Phòng hội thảo B.14 Ngày làm việc thứ năm: 01/4/2017 08:00 – 10:00 Đoàn ĐGN họp thống kết Đồn ĐGN ĐGN Phòng hội thảo B.14 10:00 – 11:00 Đoàn ĐGN họp với Ban giám hiệu Đoàn ĐGN, Hội đồng TĐG kết sơ HĐ TĐG đợt khảo sát Phòng hội thảo B.14 11:00 – 11:30 Trưởng Đoàn lãnh đạo trường ký Trưởng biên hồn thành đợt khảo sát đồn, Phòng hội thảo B.14 92 Báo cáo đánh giá Trường Đại học Tiền Giang PHỤ LỤC Đ CÔNG VĂN PHẢN HỒI CỦA CƠ SỞ GIÁO DỤC ĐƯỢC ĐÁNH GIÁ VỀ DỰ THẢO BÁO CÁO ĐÁNH GIÁ NGOÀI 93 Báo cáo đánh giá Trường Đại học Tiền Giang PHẢN HỒI VỀ DỰ THẢO BÁO CÁO ĐÁNH GIÁ NGỒI (Đính kèm cơng văn số 271/ĐHTG – TT.KT&ĐBCL ngày 04 tháng năm 2017 Trường ĐH Tiền Giang) I Các nội dung chi tiết Nội dung Nhận định Đoàn Đánh giá Giải trình Trưởng Đề xuất Trường Phần I Tổng quan Về phần tóm tắt kết đánh giá Đồng ý với nhận định Đoàn đánh giá ngồi Về phần Tóm tắt mặt mạnh đơn vị Đồng ý với nhận định Đoàn đánh giá ngồi - Trường chưa có quy hoạch tổng thể cho Cơ sở Cơ sở 1.(*) - Các nguồn thu từ hoạt động 3.Về phần tóm tắt khác ngồi nguồn thu học phí hạn tồn đơn chế vị - Chưa thực đánh giá hiệu việc phân bổ sử dụng ngân sách Trường đơn vị Trường Đồng ý với nhận định Đoàn đánh giá Bổ sung vẽ ngồi Chỉ xin giải trình phần (*) 1/500 quy hoạch (*) Trường chưa cung cấp kịp thời quy tổng thể sở hoạch tổng thể Cơ sở sở sở 94 Báo cáo đánh giá Trường Đại học Tiền Giang Phần II Đánh giá theo tiêu chuẩn (chỉ nêu tiêu chí cần giải trình) Trong thời gian đồn đánh giá làm việc, 1.Điểm mạnh: - Có quy hoạch tổng thể sử yêu cầu Trường không cung cấp vẻ dụng phát triển CSVC sở Thân 1/500 Quy hoạch tổng thể sở sở Cửu Nghĩa Sau thời giam làm việc thức đồn đánh giá - Có kế hoạch triển khai ngoài, hỗ trợ Hiệu trưởng tiền nhiệm, Trường Tiêu chí 9.8 Có quy dự án thực chiến lược phát có vẽ Quy hoạch xây dựng chi tiết 1/500 sở hoạch tổng thể sử triển CSVC Trường sở phê duyệt Đề án thành lập trường năm dụng phát triển 2003 xây dựng cơng trình dãy phòng học khu F Những tồn tại: sở vật chất kế - Chưa có quy hoạch tổng thể Trường xin gửi minh chứng đính kèm Mong hội hoạch chiến lược sở (cơ sở sở 1) đồng đánh giá xem xét thêm mức độ đạt tiêu chí trường nầy Đề xuất hướng khắc phục - Cần xây dựng quy hoạch tổng thể cho sở sở - Tiến hành thủ tục cần thiết để “Quy hoạch xây dựng chi tiết 1/500 sở sở 1” phê duyệt 95 Báo cáo đánh giá Trường Đại học Tiền Giang II Bảng tổng hợp kết đánh giá kiến nghị nhà trường Tiêu chuẩn/Tiêuchí Đề xuất Trường Ý kiến Đoàn Đánh giá Đạt Chưa đạt Đạt Chưa đạt Tiêu chuẩn Tiêu chí 1.1 x x Tiêu chí 1.2 x x Tiêu chí 2.1 x x Tiêu chí 2.2 x x Tiêu chí 2.3 x x Tiêu chí 2.4 x x Tiêu chí 2.5 x x Tiêu chí 2.6 x x Tiêu chí 2.7 x x x x Tiêu chuẩn Tiêu chuẩn Tiêu chí 3.1 Tiêu chí 3.2 x x Tiêu chí 3.3 x x Tiêu chí 3.4 x x Tiêu chí 3.5 x x Tiêu chí 3.6 x x Tiêu chí 4.1 x x Tiêu chí 4.2 x x Tiêu chí 4.3 x x Tiêu chí 4.4 x x Tiêu chí 4.5 x x Tiêu chí 4.6 x x Tiêu chuẩn Tiêu chí 4.7 x x Tiêu chuẩn Tiêu chí 5.1 x x Tiêu chí 5.2 x x Tiêu chí 5.3 x x 96 Báo cáo đánh giá Trường Đại học Tiền Giang Tiêu chuẩn/Tiêuchí Tiêu chí 5.4 Đề xuất Trường Ý kiến Đoàn Đánh giá Đạt Chưa đạt x Tiêu chí 5.5 Đạt Chưa đạt x x x Tiêu chí 5.6 x x Tiêu chí 5.7 x x Tiêu chí 5.8 x x Tiêu chí 6.1 x x Tiêu chí 6.2 x x Tiêu chí 6.3 x x Tiêu chí 6.4 x x Tiêu chí 6.5 x x Tiêu chí 6.6 x x Tiêu chí 6.7 x x Tiêu chí 6.8 x x Tiêu chí 6.9 x x x x Tiêu chuẩn Tiêu chuẩn Tiêu chí 7.1 Tiêu chí 7.2 x x Tiêu chí 7.3 x x Tiêu chí 7.4 x x Tiêu chí 7.5 Tiêu chí 7.6 x x Tiêu chí 7.7 x x x x Tiêu chuẩn Tiêu chí 8.1 x x Tiêu chí 8.2 x x Tiêu chí 8.3 x x Tiêu chuẩn Tiêu chí 9.1 Tiêu chí 9.2 Tiêu chí 9.3 x x x x x x 97 Báo cáo đánh giá Trường Đại học Tiền Giang Tiêu chuẩn/Tiêuchí Tiêu chí 9.4 Đề xuất Trường Ý kiến Đoàn Đánh giá Đạt Chưa đạt x Tiêu chí 9.5 Đạt x x x Tiêu chí 9.6 x x Tiêu chí 9.7 x x Tiêu chí 9.8 Tiêu chí 9.9 Chưa đạt x x x x Tiêu chí 10.1 x x Tiêu chí 10.2 x x Tiêu chí 10.3 x x Tổng 51 10 52 Tỉ lệ 83.61% 16.39% 85.25% 14.75% Tiêu chuẩn 10 98 Báo cáo đánh giá Trường Đại học Tiền Giang PHỤ LỤC E VĂN BẢN CỦA ĐOÀN ĐÁNH GIÁ NGOÀI GỬI CƠ SỞ GIÁO DỤC ĐƯỢC ĐÁNH GIÁ VỀ VIỆC TIẾP THU HOẶC BẢO LƯU Ý KIẾN CỦA ĐOÀN ĐÁNH GIÁ NGOÀI Nội dung Phần I Tồng quan Nhận định Đoàn Ý kiến đề xuất Trường Phản hồi Đồn ĐGN Minh chứng bổ sung Trường khơng phải vẽ 1/500 mà vẽ thiết 3.Về tóm tắt tồn đơn vị Trường chưa có quy hoạch tổng thể cho Cơ sở Bổ sung vẽ 1/500 quy hoạch tổng thể sở sở Cơ sở 1.(*) kế kỹ thuật Công ty Cổ phần Du LịchXây dựng Mỹ Tho (Cơ sở 1, Cơ sở chính, 3/2008) vẽ 1/400 Cơ sở Cơng ty cổ phần tư vấn xây dựng Tiền Giang Phần II Đánh giá theo tiêu chuẩn (chỉ nêu tiêu chí cần giải trình) Trong q trình trước, q trình Tiêu chí 9.8 Có quy hoạch tổng thể sử dụng phát triển sở vật chất kế hoạch chiến lược trường - Chưa có quy hoạch tổng thể sở sở phê duyệt Trường có gởi MC kèm theo đánh giá, Đoàn yêu cầu bổ sung MC bổ sung phản hồi theo CV số quy hoạch chi tiết 1/500 Cơ sở 271/ĐHTG-TT.KT & Cơ sở để đánh giá cách tốt ĐBCLGD đề xuất đạt tiêu chí cho ĐHTG Hiện ĐHTG bổ sung MC Vẽ thiết kế kỹ thuật 99 Báo cáo đánh giá Trường Đại học Tiền Giang Công ty Cổ phần Du Lịch- Xây dựng Mỹ Tho (Cơ sở 1, Cơ sở chính, 3/2008) vẽ 1/400 sở Công ty cổ phần tư vấn xây dựng Tiền Giang Sau xem xét, Đoàn ĐGN nhận thấy MC Quy hoạch chi tiết xây dựng 1/500 theo quy định Hơn trình ĐGN thức Đồn ĐGN nhận thơng tin sở bị thu hồi Vì Đồn đưa nhận định dựa MC, thu thập thông tin theo Quy định trạng Cơ sở Cơ sở 1, Cơ sở Thân Cửu Nghĩa Quy hoạch rõ ràng trình xây dựng đánh giá cao Đề xuất Trường Đạt yêu cầu tiêu chí Kết luận Đồn ĐGN: Giữ ngun nhận định (Chưa đạt với tiêu chí 9.8) 100 Báo cáo đánh giá Trường Đại học Tiền Giang BẢNG TỔNG HỢP KẾT QUẢ ĐỀ XUẤT CỦA NHÀ TRƯỜNG VÀ Ý KIẾN CỦA ĐOÀN ĐÁNH GIÁ NGOÀI Dự thảo Đoàn Đánh giá Ý kiến Đoàn Đánh giá ngồi báo cáo ĐGN thức Đề xuất Trường Tiêu chuẩn/Tiêuchí Đạt Chưa đạt Khơng đánh giá Đạt Chưa đạt Đạt Chưa đạt Tiêu chuẩn Tiêu chí 1.1 x x x Tiêu chí 1.2 x x x Tiêu chí 2.1 x x x Tiêu chí 2.2 x x x Tiêu chí 2.3 x x x Tiêu chí 2.4 x x x Tiêu chí 2.5 x x x Tiêu chí 2.6 x x x Tiêu chí 2.7 x x x x x x Tiêu chuẩn Tiêu chuẩn Tiêu chí 3.1 Tiêu chí 3.2 x x x 101 Báo cáo đánh giá Trường Đại học Tiền Giang Dự thảo Đoàn Đánh giá Ý kiến Đồn Đánh giá ngồi báo cáo ĐGN thức Đề xuất Trường Tiêu chuẩn/Tiêuchí Đạt Chưa đạt Khơng đánh giá Đạt Chưa đạt Đạt Tiêu chí 3.3 x x x Tiêu chí 3.4 x x x Tiêu chí 3.5 x x x Tiêu chí 3.6 x x x Tiêu chí 4.1 x x x Tiêu chí 4.2 x x x Tiêu chí 4.3 x x x Tiêu chí 4.4 x x x Tiêu chí 4.5 x x x Tiêu chí 4.6 x x x Chưa đạt Tiêu chuẩn Tiêu chí 4.7 x x x Tiêu chuẩn Tiêu chí 5.1 x x x Tiêu chí 5.2 x x x Tiêu chí 5.3 x x x 102 Báo cáo đánh giá Trường Đại học Tiền Giang Dự thảo Đoàn Đánh giá Ý kiến Đồn Đánh giá ngồi báo cáo ĐGN thức Đề xuất Trường Tiêu chuẩn/Tiêuchí Đạt Tiêu chí 5.4 Chưa đạt x Tiêu chí 5.5 Khơng đánh giá Đạt Chưa đạt x x Đạt Chưa đạt x x x Tiêu chí 5.6 x x x Tiêu chí 5.7 x x x Tiêu chí 5.8 x x x Tiêu chí 6.1 x x x Tiêu chí 6.2 x x x Tiêu chí 6.3 x x x Tiêu chí 6.4 x x x Tiêu chí 6.5 x x x Tiêu chí 6.6 x x x Tiêu chí 6.7 x x x Tiêu chí 6.8 x x x Tiêu chí 6.9 x x x Tiêu chuẩn Tiêu chuẩn 103 Báo cáo đánh giá Trường Đại học Tiền Giang Dự thảo Đoàn Đánh giá Ý kiến Đoàn Đánh giá ngồi báo cáo ĐGN thức Đề xuất Trường Tiêu chuẩn/Tiêuchí Đạt Tiêu chí 7.1 Chưa đạt x Tiêu chí 7.2 Khơng đánh giá Đạt Chưa đạt x x Đạt x x x Tiêu chí 7.3 x x x Tiêu chí 7.4 x x x Tiêu chí 7.5 Tiêu chí 7.6 x x Tiêu chí 7.7 x x x Chưa đạt x x x x Tiêu chuẩn Tiêu chí 8.1 x x x Tiêu chí 8.2 x x x Tiêu chí 8.3 x x x Tiêu chuẩn Tiêu chí 9.1 Tiêu chí 9.2 x x Tiêu chí 9.3 Tiêu chí 9.4 x x x x x x x x x x 104 Báo cáo đánh giá Trường Đại học Tiền Giang Ý kiến Đồn Đánh giá ngồi báo cáo ĐGN thức Đề xuất Trường Dự thảo Đoàn Đánh giá ngồi Tiêu chuẩn/Tiêuchí Đạt Tiêu chí 9.5 Chưa đạt Không đánh giá Đạt x Chưa đạt Đạt x x Tiêu chí 9.6 x x x Tiêu chí 9.7 x x x Tiêu chí 9.8 x Tiêu chí 9.9 Chưa đạt x x x x x Tiêu chí 10.1 x x x Tiêu chí 10.2 x x x Tiêu chí 10.3 x x x Tiêu chuẩn 10 Tổng 51 10 Tỉ lệ 83.61% 16.39% 0% 52 85.25% 14.75% 51 83.61% 10 16.39% 105 Báo cáo đánh giá Trường Đại học Tiền Giang 106 ... Giang) bao gồm: Khoa Kinh tế Luật, Khoa CNTT, Khoa KHTN, Thư viện, Phòng Y tế số PTN, phòng thực hành • Khảo sát CSVC Cơ sở (Km 1964 QL1A, xã Long An, huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang) bao gồm:... độ cao, đảm bảo mục tiêu phát triển Trường - Có giải pháp giảm tỷ lệ SV/GV đảm bảo quy định - Có giải pháp hợp lý để hạn chế trường hợp GV nhiều năm có số giảng dạy vượt chuẩn - Có sách nâng cao. .. chức đảm bảo chất lượng giáo dục đại học, bao gồm trung tâm phận chuyên trách; có đội ngũ cán có lực để triển khai hoạt động đánh giá nhằm trì, nâng cao chất lượng hoạt động Trường Điểm mạnh: