Tác động của giá xuất khẩu đến giá thị trường nội địa nghiên cứu sản phẩm cá ngừ sọc dưa tại nha trang

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NHA TRANG ĐỖ NGỌC HOÀNG TÁC ĐỘNG CỦA GIÁ XUẤT KHẨU ĐẾN GIÁ THỊ TRƯỜNG NỘI ĐỊA - NGHIÊN CỨU SẢN PHẨM CÁ NGỪ SỌC DƯA TẠI NHA TRANG LUẬN VĂN THẠC SĨ KHÁNH HÒA - 2018 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NHA TRANG ĐỖ NGỌC HOÀNG TÁC ĐỘNG CỦA GIÁ XUẤT KHẨU ĐẾN GIÁ THỊ TRƯỜNG NỘI ĐỊA – NGHIÊN CỨU SẢN PHẨM CÁ NGỪ SỌC DƯA TẠI NHA TRANG LUẬN VĂN THẠC SĨ Ngành: Kinh tế phát triển Mã số: 8310105 Quyết định giao đề tài: 525/QĐ-ĐHNT ngày 12/6/2017 Quyết định thành lập hội đồng: 886/QĐ-ĐHNT ngày 10/8/2018 Ngày bảo vệ: 28/8/2018 Người hướng dẫn khoa học: TS Phạm Thị Thanh Thủy Chủ tịch Hội Đồng: TS Phạm Hồng Mạnh Phòng Đào tạo Sau Đại học: KHÁNH HỊA - 2018 LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan luận văn với tên đề tài “Tác động giá xuất đến giá thị trường nội địa – Nghiên cứu sản phẩm cá ngừ sọc dưa Nha Trang” cơng trình nghiên cứu độc lập riêng Các số liệu thống kê, liệu luận văn trung thực Kết nghiên cứu nêu luận văn chưa công bố cơng trình khác Khánh Hòa, tháng năm 2018 Tác giả luận văn Đỗ Ngọc Hoàng iii LỜI CẢM ƠN Qua thời gian năm học tập trường, quan tâm hướng dẫn nhiệt tình quý Thầy Cô - giảng viên khoa kinh tế Trường Đại học Nha Trang truyền đạt kiến thức q báu cho tơi, giúp tơi đạt kết ngày hôm Lời xin chân thành cảm ơn TS Phạm Thị Thanh Thủy tận tâm, nhiệt tình hướng dẫn tơi suốt q trình thực luận văn Tôi xin trân trọng cảm ơn quý thầy cô - Trường Đại học Nha Trang, bạn lớp cao học kinh tế 2015 quan tâm giúp đỡ tơi suốt q trình học tập Trường Tôi chân thành cảm ơn chị công tác cơng ty TNHH Tín Thịnh chủ nậu/ vựa, ngư dân nhiệt tình giúp đỡ thu thập số liệu để làm luận văn Con gửi lòng biết ơn sâu sắc đến gia đình động viên, tạo điều kiện thuận lợi để hồn thành luận văn Tơi xin chân thành cảm ơn Khánh Hòa, tháng năm 2018 Tác giả luận văn Đỗ Ngọc Hoàng iv MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN iii LỜI CẢM ƠN iv MỤC LỤC .v DANH MỤC CHỮ KÝ HIỆU, CHỮ VIẾT TẮT viii DANH MỤC BẢNG ix DANH MỤC HÌNH VÀ ĐỒ THỊ x TRÍCH YẾU LUẬN VĂN xi CHƯƠNG 1: GIỚI THIỆU 1.1 Lý lựa chọn đề tài 1.2 Mục tiêu nghiên cứu 1.2.1 Mục tiêu tổng quát 1.2.2 Mục tiêu cụ thể 1.3 Câu hỏi nghiên cứu 1.4 Đối tượng phạm vi nghiên cứu .3 1.5 Ý nghĩa đề tài 1.6 Kết cấu luận văn CHƯƠNG 2: CƠ SỞ LÝ THUYẾT VÀ MƠ HÌNH NGHIÊN CỨU ĐỀ XUẤT 2.1 Chuỗi giá trị chuỗi cung ứng 2.2 Chuỗi giá trị thủy sản đặc trưng chuỗi giá trị thủy sản .5 2.3 Sự biến động giá thị trường .7 2.4 Tình hình nghiên cứu nước chuỗi cá ngừ sọc dưa tác động giá xuất đến giá bán ngư dân 2.4.1 Các nghiên cứu nước 2.4.2 Các nghiên cứu nước 2.5 Khung phân tích đề tài 13 2.5.1 Mơ hình nghiên cứu đề xuất 15 2.5.2 Diễn giải biến giả thuyết nghiên cứu 18 Tóm tắt chương 19 v CHƯƠNG 3: PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 20 3.1 Mơ hình nghiên cứu .20 3.1.1 Mơ hình véc tơ tự hồi quy (VAR - Vector Autoregression Vector) 20 3.1.2 Mơ hình hiệu chỉnh sai số Vector (VECM) 21 3.1.3 Kiểm định tính dừng 23 3.1.4 Kiểm định quan hệ đồng liên kết 23 3.1.5 Mơ hình tự hồi quy kiểm định nhân Granger 24 3.1.6 Mô hình ước lượng 25 3.2 Dữ liệu nghiên cứu 29 3.3 Các phương pháp phân tích xử lý liệu thống kê 29 3.3.1 Cách tính giá bán thị trường theo quý 29 3.3.2 Xử lý liệu thống kê 29 Tóm tắt chương 31 CHƯƠNG 4: PHÂN TÍCH VÀ THẢO LUẬN KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 32 4.1 Chuỗi cá ngừ sọc dưa 32 4.1.1 Cá ngừ sọc dưa số đặc điểm sinh học cá ngừ sọc dưa 32 4.1.2 Tình hình khai thác đánh bắt cá ngừ sọc dưa số nước giới 33 4.1.3 Tình hình khai thác tiêu thụ cá ngừ sọc dưa Việt Nam 34 4.1.4 Một số sản phẩm xuất từ cá ngừ sọc dưa 36 4.2 Chuỗi giá trị cá ngừ sọc dưa Nha Trang 38 4.2.1 Đặc điểm ảnh hưởng đến khai thác cá ngừ sọc dưa Nha Trang 38 4.2.2 Các tác nhân có chuỗi giá trị thủy sản mặt hàng cá ngừ sọc dưa xuất 41 4.2.3 Quy trình định giá chuỗi giá trị cá ngừ sọc dưa 45 4.3 Kết ước lượng tác động giá xuất đến giá bán nậu vựa giá bán ngư dân .48 4.3.1 Phân tích thống kê, mơ tả biến mơ hình 48 4.3.2 Kiểm định tính dừng 49 vi 4.3.3 Kiểm định tính đồng liên kết 50 4.3.4 Kết ước lượng mơ hình VCEM 51 4.3.5 Thảo luận kết nghiên cứu 57 Tóm tắt chương 59 CHƯƠNG 5: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ .60 5.1 Kết luận 60 5.2 Kiến nghị 61 5.2.1 Nhà nước, cấp quyền địa phương .61 5.2.2 Doanh nghiệp 63 5.2.3 Ngư dân 64 5.3 Hạn chế đề tài hướng nghiên cứu 65 KẾT LUẬN 66 TÀI LIỆU THAM KHẢO .68 PHỤ LỤC vii DANH MỤC CHỮ KÝ HIỆU, CHỮ VIẾT TẮT ADF Augmented Dickey – Fuller Kiểm định nghiệm đơn vị ASEAN Association of Southeast Asian Nations Hiệp hội quốc gia Đông Nam Á ECM Error Correction Model Mơ hình hiệu chỉnh vector EU European Union Khối liên minh Châu Âu FDI Foreign direct investerment Đầu tư trực tiếp nước FOB Free On Board Miễn trách nhiệm Boong tàu nơi FPE Final prediction error GDP Gross domestic product Tổng sản phẩm nước OLS Ordinary Least Squares Phương pháp bình phương bé SUR Sequese Unrelated Regression Hồi quy gần không liên quan USD United States Dollar Đô la Mỹ VAR Vector Autoregression Tự hồi quy véc tơ VECM Vector Error Correction Model Mơ hình hiệu chỉnh sai số VNĐ WTO Đồng Việt Nam World Trade Organization Tổ chức thương mại giới viii DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1: Tóm tắt nội dung nghiên cứu trước có liên quan 11 Bảng 2.2: Mơ hình ước lượng số nhà nghiên cứu 15 Bảng 3.1: Thể kỳ vọng biến mơ hình nghiên cứu 26 Bảng 3.2: Thể kỳ vọng biến mơ hình nghiên cứu 27 Bảng 3.3: Thể kỳ vọng biến mơ hình nghiên cứu 28 Bảng 4.1: Quy trình sản xuất sản phẩm cá ngừ sọc dưa loin hấp đông lạnh 37 Bảng 4.2: Thống kê mô tả biến mơ hình nghiên cứu 48 Bảng 4.3: Kiểm định nghiệm đơn vị (unit root test) 49 Bảng 4.4: Kiểm định tính đồng liên kết sản phẩm cá ngừ sọc dưa nguyên đông lạnh 50 Bảng 4.5: Kiểm định tính đồng liên kết sản phẩm cá ngừ sọc dưa loin hấp đông lạnh 51 Bảng 4.6: Kết ước lượng VECM sản phẩm cá ngừ sọc dưa nguyên đông lạnh 53 Bảng 4.7: Kết ước lượng VECM sản phẩm cá ngừ sọc dưa loin hấp đông lạnh 56 ix DANH MỤC HÌNH VÀ ĐỒ THỊ Hình 2.1: Chuỗi giá trị sản phẩm khai thác biển .7 Hình 2.2: Sự thay đổi giá thị trường tín hiệu cho thay đổi thị trường khác Hình 2.3: Sơ đồ chuỗi giá trị cá ngừ sọc dưa 13 Hình 2.4: Mối liên kết giá thị trường sản phẩm cá ngừ sọc dưa 14 Hình 2.5: Mơ hình phân tích nghiên cứu .16 Hình 2.6: Mơ hình phân tích nghiên cứu .17 Hình 2.7 Mơ hình phân tích nghiên cứu .29 Hình 3.1: Giá bán từ ngư dân, chủ nậu/ vựa giá xuất sản phẩm nguyên đông lạnh loin hấp cá ngừ sọc dưa từ quý 1/2009 đến quý 2/2017 30 Hình 4.1: Cá ngừ sọc dưa (Sarda orientalis ) .32 Hình 4.2: Sản lượng khai thác cá ngừ sọc dưa giới năm 2014 .33 Hình 4.3: Sản lượng khai thác cá ngừ giới năm 2015 34 Hình 4.4: Sản phẩm cá ngừ sọc dưa nguyên 38 Hình 4.5: Sản phẩm cá ngừ sọc dưa loin hấp 38 Hình 4.6: Kênh phân phối chuỗi giá trị cá ngừ sọc dưa tỉnh Khánh Hòa 41 Hình 4.7: Hình ảnh hoạt động khai thác cá ngừ sọc dưa ngư dân Nha Trang 43 Hình 4.8: Giá bán ngư dân giai đoạn từ quý 1/2009 đến quý 2/2017 46 Hình 4.9: Giá bán nậu/ vựa giai đoạn từ quý 1/2009 đến quý 2/2017 46 x TÀI LIỆU THAM KHẢO * Tiếng Việt Phùng Thanh Bình (2011), Chương hướng dẫn sử dụng Eview phân tích liệu hồi quy, Trường Đại Kinh tế thành phố Hồ Chí Minh Nguyễn Minh Đức (2012), Tác động giá xuất giá bán thị trường nội địa gián bán ao – Một phân tích kinh tế lượng cho tơm sú Tạp chí Khoa học Kỹ thuật Nơng Lâm nghiệp Đại học Nơng Lâm Tp Hồ Chí Minh Phan Lê Diễm Hằng (2012), Chuỗi giá trị cá ngừ sọc dưa Nha Trang, Luận Văn Thạc sỹ kinh tế - Trường Đại Học Nha Trang Phan Lê Diễm Hằng Nguyễn Ngọc Duy (2013), Tiếp cận chuỗi giá trị nhằm nâng cao lợi cạnh tranh cho sản phẩm thủy sản khai thác – Trường hợp mặt hàng cá ngừ sọc dưa Khánh Hòa Tạp chí Khoa học Công nghệ thủy sản Nguyễn Minh Xuân Hương Nguyễn Minh Đức (2016), Phân tích tương tác giá thị trường chuỗi giá trị cá tra Việt Nam Tạp chí khoa học Đại học Văn Hiến Nguyễn Văn Phúc Tô Thị Kim Hồng (2014), Kiểm định đồng liên kết giá cà phê Việt Nam xuất giá cà phê giới giai đoạn 2008-2014 Tạp chí Khoa học trường Đại học mở TP.Hồ Chí Minh Hồng Trọng Chu Nguyên Mộng Ngọc (2008), Phân tích liệu nghiên cứu với SPSS Nhà xuất Hồng Đức Lê Thanh Tùng (2014), Mối quan hệ vốn đầu tư trực tiếp nước độ mở thương mại Việt Nam Tạp chí Phát triển Hội nhập Nguyễn Thị Thúy Vinh, Trần Hữu Cường Dương Văn Hiểu (2013), Một số vấn đề lý luận phân tích chuỗi giá trị thủy sản Tạp chí khoa học phát triển * Tiếng Anh 10 Nguyen Minh Duc (2014), Price Transmission in the Value Chain of Hard Clam in Vietnam Journal of Economic Development University of Economics, Hochiminh City * Tài liệu từ internet 11 Ngọc Phú Kim Ngân (2015), Trích “ Bài 2: “Đầu nậu” ai? ” http://www.baodanang.vn/channel/5404/201504/vi-sao-ngu-dan-chua-the-lam-giau-tubien-bai-2-dau-nau-la-ai-2409605 [Ngày truy cập: 22/11/2017] 68 12 Thanh Sơn Trần Đăng Kim San (2017), Trích “Xuất cá ngừ ấn tượng từ thị trường nổi” [Ngày truy cập: 30/11/2017] 13 http://www.fao.org/fishery/species/2494/en 14 Thư viện tỉnh Khánh Hòa Thuvienkhanhhoa.gov.vn 15 http://vinatuna.org.vn 16 Wikipedia, Trích “Cá ngừ sọc dưa” 69 PHỤ LỤC Phụ lục 1: Dữ liệu Giá xuất hai sản phẩm cá ngừ sọc, giá bán chủ nậu/vựa, giá bán ngư dân từ quý năm 2009 đến quý năm 2017 Giá bán cá ngừ sọc dưa xuất (VNĐ) Năm 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 Giá bán nội địa (VNĐ) Quý Nguyên đông lạnh Loin hấp đông lạnh Chủ nậu/vựa Ngư dân Quý 23,877.46 16,037.10 15,000.00 11,000.00 Quý 8,894.00 16,009.20 15,750.00 11,500.00 Quý 20,609.82 62,900.10 17,000.00 13,000.00 Quý 19,585.17 62,601.00 16,500.00 12,500.00 Quý 16,644.21 64,940.00 19,150.00 15,000.00 Quý 24,193.50 57,150.00 21,000.00 17,000.00 Quý 32,277.85 68,250.00 23,500.00 20,000.00 Quý 22,756.26 69,859.08 22,250.00 17,500.00 Quý 28,108.48 74,404.80 30,500.00 26,250.00 Quý 30,931.41 77,673.75 30,500.00 26,250.00 Quý 33,267.82 76,582.60 30,750.00 27,250.00 Quý 35,365.10 90,701.08 29,500.00 25,250.00 Quý 39,573.20 95,600.52 27,750.00 23,000.00 Quý 40,468.80 106,347.77 28,833.33 24,750.00 Quý 41,135.30 120,802.40 30,250.00 26,375.00 Quý 41,551.86 122,864.37 29,833.33 25,800.00 Quý 41,706.58 114,554.00 31,755.56 27,666.67 Quý 44,197.02 127,050.80 33,875.00 29,875.00 Quý 48,382.80 128,319.60 34,250.00 29,875.00 Quý 49,455.64 130,843.92 32,750.00 28,875.00 Quý 63,423.54 126,216.00 23,250.00 18,625.00 Quý 63,108.00 133,220.99 22,750.00 18,625.00 Quý 67,987.20 109,841.82 24,000.00 19,875.00 Quý 64,927.78 113,666.10 21,000.00 17,000.00 Quý 55,322.40 88,561.56 21,500.00 17,416.67 Quý 59,899.11 82,840.00 21,500.00 17,250.00 Quý 60,754.49 86,663.50 21,958.33 18,166.67 Quý 49,537.40 82,462.92 21,166.67 17,083.33 Quý 44,940.00 89,880.00 21,250.00 17,250.00 Quý 42,414.60 92,991.00 23,666.67 19,583.33 Quý 34,971.75 96,762.60 25,437.50 20,225.00 Quý 34,050.00 95,340.00 24,000.00 20,000.00 Quý 45,580.00 90,840.94 24,000.00 19,500.00 Quý 53,392.00 24,500.00 20,000.00 Phụ lục 2: Phân tích thống kê, mơ tả biến mơ hình Thống kê mơ tả biến mơ hình nghiên cứu GXKNC GXKLH GBCNV GBND Mean 90084.23 40299.96 24732.62 20585.36 Median 90701.08 41135.30 23667.00 19583.00 Maximum 133221.0 67987.20 34250.00 29875.00 Minimum 16009.20 8894.000 15000.00 11000.00 Std Dev 29245.68 15213.28 5385.487 5394.014 Skewness -0.667960 0.031674 0.090045 0.129139 Kurtosis 3.447215 2.286256 2.046765 2.041777 Jarque-Bera 2.728937 0.705985 1.293997 1.354235 Probability 0.255516 0.702583 0.523615 0.508079 Sum 2972780 1329899 816176.5 679317.0 2.74E+10 7.41E+09 9.28E+08 9.31E+08 Sum Sq Dev Observations 33 33 33 33 Phụ lục 3: Kiểm định tính dừng Kiểm định tính dừng biến giá bán ngư dân(GBND) Bậc I(0): Null Hypothesis: GBND has a unit root Exogenous: Constant Lag Length: (Automatic - based on SIC, maxlag=8) Augmented Dickey-Fuller test statistic Test critical values: 1% level 5% level 10% level t-Statistic Prob.* -2.127498 -3.646342 -2.954021 -2.615817 0.2357 *MacKinnon (1996) one-sided p-values Augmented Dickey-Fuller Test Equation Dependent Variable: D(GBND) Method: Least Squares Date: 07/15/18 Time: 17:13 Sample (adjusted): 2009Q2 2017Q2 Included observations: 33 after adjustments Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob GBND(-1) C -0.185461 4090.513 0.087173 1853.271 -2.127498 2.207185 0.0414 0.0348 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood F-statistic Prob(F-statistic) 0.127406 0.099258 2659.934 2.19E+08 -306.0333 4.526248 0.041438 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion Hannan-Quinn criter Durbin-Watson stat 272.7273 2802.661 18.66868 18.75938 18.69920 2.000611 Bậc (1): Null Hypothesis: DGBND has a unit root Exogenous: Constant Lag Length: (Automatic - based on SIC, maxlag=8) Augmented Dickey-Fuller test statistic Test critical values: 1% level 5% level 10% level *MacKinnon (1996) one-sided p-values Augmented Dickey-Fuller Test Equation Dependent Variable: D(DGBND) Method: Least Squares Date: 07/15/18 Time: 17:19 Sample (adjusted): 2009Q3 2017Q2 t-Statistic Prob.* -5.761321 -3.653730 -2.957110 -2.617434 0.0000 Included observations: 32 after adjustments Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob DGBND(-1) C -1.050525 279.0457 0.182341 513.2762 -5.761321 0.543656 0.0000 0.5907 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood F-statistic Prob(F-statistic) 0.525263 0.509438 2890.573 2.51E+08 -299.3881 33.19282 0.000003 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion Hannan-Quinn criter Durbin-Watson stat 0.000000 4127.023 18.83676 18.92837 18.86712 1.991155 Kiểm định tính dừng biến giá bán chủ nậu/vựa Bậc I(0): Null Hypothesis: GBCNV has a unit root Exogenous: Constant Lag Length: (Automatic - based on SIC, maxlag=8) t-Statistic Prob.* Augmented Dickey-Fuller test statistic -2.084411 0.2519 Test critical values: -3.646342 -2.954021 -2.615817 1% level 5% level 10% level *MacKinnon (1996) one-sided p-values Augmented Dickey-Fuller Test Equation Dependent Variable: D(GBCNV) Method: Least Squares Date: 07/15/18 Time: 17:21 Sample (adjusted): 2009Q2 2017Q2 Included observations: 33 after adjustments Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob GBCNV(-1) C -0.169933 4490.768 0.081526 2062.176 -2.084411 2.177684 0.0455 0.0372 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood F-statistic Prob(F-statistic) 0.122925 0.094633 2483.673 1.91E+08 -303.7707 4.344770 0.045454 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion Hannan-Quinn criter Durbin-Watson stat 287.8788 2610.249 18.53156 18.62225 18.56207 1.823308 Bậc I(1): Null Hypothesis: DGBCNV has a unit root Exogenous: Constant Lag Length: (Automatic - based on SIC, maxlag=8) Augmented Dickey-Fuller test statistic Test critical values: 1% level 5% level 10% level t-Statistic Prob.* -5.193350 -3.653730 -2.957110 -2.617434 0.0002 *MacKinnon (1996) one-sided p-values Augmented Dickey-Fuller Test Equation Dependent Variable: D(DGBCNV) Method: Least Squares Date: 07/15/18 Time: 17:22 Sample (adjusted): 2009Q3 2017Q2 Included observations: 32 after adjustments Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob DGBCNV(-1) C -0.946432 258.3714 0.182239 478.3925 -5.193350 0.540082 0.0000 0.5931 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood F-statistic Prob(F-statistic) 0.473415 0.455862 2690.620 2.17E+08 -297.0943 26.97088 0.000013 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion Hannan-Quinn criter Durbin-Watson stat -7.812500 3647.523 18.69339 18.78500 18.72376 2.001024 Kiểm định tính dừng biến giá giá xuất sản phẩm cá sọc dưa nguyên đông lạnh Bậc I(0): Null Hypothesis: GXKNC has a unit root Exogenous: Constant Lag Length: (Automatic - based on SIC, maxlag=8) Augmented Dickey-Fuller test statistic Test critical values: 1% level 5% level 10% level *MacKinnon (1996) one-sided p-values Augmented Dickey-Fuller Test Equation Dependent Variable: D(GXKNC) Method: Least Squares Date: 07/15/18 Time: 17:24 t-Statistic Prob.* -2.819523 -3.653730 -2.957110 -2.617434 0.0668 Sample (adjusted): 2009Q2 2017Q1 Included observations: 32 after adjustments Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob GXKNC(-1) C -0.184798 18980.60 0.065542 6206.186 -2.819523 3.058335 0.0084 0.0047 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood F-statistic Prob(F-statistic) 0.209480 0.183129 10843.08 3.53E+09 -341.6944 7.949710 0.008440 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion Hannan-Quinn criter Durbin-Watson stat 2337.620 11997.09 21.48090 21.57251 21.51127 2.266406 Bậc I(1): Null Hypothesis: DGXKNC has a unit root Exogenous: Constant Lag Length: (Automatic - based on SIC, maxlag=7) t-Statistic Prob.* Augmented Dickey-Fuller test statistic -4.067869 0.0037 Test critical values: -3.670170 -2.963972 -2.621007 1% level 5% level 10% level *MacKinnon (1996) one-sided p-values Augmented Dickey-Fuller Test Equation Dependent Variable: D(DGXKNC) Method: Least Squares Date: 07/15/18 Time: 17:25 Sample (adjusted): 2009Q4 2017Q1 Included observations: 30 after adjustments Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob DGXKNC(-1) D(DGXKNC(-1)) C -0.818691 -0.218369 441.7634 0.201258 0.136365 1729.641 -4.067869 -1.601352 0.255408 0.0004 0.1209 0.8003 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood F-statistic Prob(F-statistic) 0.700803 0.678640 9005.664 2.19E+09 -314.1560 31.62077 0.000000 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion Hannan-Quinn criter Durbin-Watson stat -1712.999 15886.20 21.14373 21.28385 21.18856 2.009835 Kiểm định tính dừng biến giá giá xuất sản phẩm cá ngừ sọc dưa loin hấp đông lạnh Bậc I(0): Null Hypothesis: GXKLH has a unit root Exogenous: Constant Lag Length: (Automatic - based on SIC, maxlag=8) Augmented Dickey-Fuller test statistic Test critical values: 1% level 5% level 10% level t-Statistic Prob.* -1.354351 -3.646342 -2.954021 -2.615817 0.5922 *MacKinnon (1996) one-sided p-values Augmented Dickey-Fuller Test Equation Dependent Variable: D(GXKLH) Method: Least Squares Date: 07/15/18 Time: 17:26 Sample (adjusted): 2009Q2 2017Q2 Included observations: 33 after adjustments Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob GXKLH(-1) C -0.102558 5027.455 0.075725 3255.736 -1.354351 1.544184 0.1854 0.1327 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood F-statistic Prob(F-statistic) 0.055864 0.025408 6516.815 1.32E+09 -335.6040 1.834266 0.185415 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion Hannan-Quinn criter Durbin-Watson stat 894.3800 6601.218 20.46085 20.55155 20.49137 1.844272 Bậc I(1): Null Hypothesis: DGXKLH has a unit root Exogenous: Constant Lag Length: (Automatic - based on SIC, maxlag=8) t-Statistic Prob.* Augmented Dickey-Fuller test statistic -6.459099 0.0000 Test critical values: 1% level -3.653730 5% level -2.957110 10% level -2.617434 *MacKinnon (1996) one-sided p-values Augmented Dickey-Fuller Test Equation Dependent Variable: D(DGXKLH) Method: Least Squares Date: 07/15/18 Time: 17:28 Sample (adjusted): 2009Q3 2017Q2 Included observations: 32 after adjustments Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob DGXKLH(-1) -1.078988 0.167049 -6.459099 0.0000 C 1444.133 1088.950 1.326170 0.1948 R-squared 0.581706 Mean dependent var 712.3581 Adjusted R-squared 0.567763 S.D dependent var 9318.778 S.E of regression 6126.604 Akaike info criterion 20.33913 Sum squared resid 1.13E+09 Schwarz criterion 20.43074 Log likelihood -323.4261 Hannan-Quinn criter 20.36950 Durbin-Watson stat 1.631468 F-statistic 41.71996 Prob(F-statistic) 0.000000 Phụ lục 4: Kiểm định đồng liên kết sản phẩm cá ngừ dọc dưa nguyên đông lạnh Kiểm định đồng liên kết sản phẩm cá ngừ dọc dưa nguyên đông lạnh Johansen tests for cointegration Trend: constant Number of obs = Sample: 2009q3 - 2017q1 Lags = 31 5% maximum trace critical rank parms LL eigenvalue statistic value 12 104.0338 76.9098 29.68 17 130.79437 0.82209 13.3887 15.41 20 139.80796 0.44095 1.3615 3.76 21 142.48871 0.15882 Kiểm định đồng liên kết sản phẩm cá ngừ dọc dưa loin hấp đông lạnh Johansen tests for cointegration Trend: constant Number of obs = 32 Sample: 2009q3 - 2017q2 Lags = 5% maximum trace critical rank parms LL eigenvalue statistic value 12 122.54181 44.2907 29.68 17 135.37822 0.55169 8.6179 15.41 20 142.38165 0.35449 1.6110 3.76 21 144.68715 0.13419 - Phụ lục 5: Ước lượng mơ hình VECM Mơ hình VECM sản phẩm cá ngừ sọc dưa nguyên đông lạnh Vector error-correction model Sample: 2009q3 - 2017q1 Number of obs = 31 AIC = -7.341572 Log likelihood = 130.7944 HQIC = -7.085232 Det(Sigma_ml) = 4.34e-08 SBIC = -6.555192 Equation Parms RMSE R-sq chi2 P>chi2 -D_ln_GXKNC 131679 0.7884 96.85446 0.0000 D_lnGBCNV 103713 0.1609 4.985894 0.4176 D_lnGBND 128063 0.2357 8.018857 0.1552 -| Coef Std Err z P>|z| [95% Conf Interval] + -D_ln_ GXKNC | _ce1 | L1 | -.6209894 067026 -9.26 0.000 -.752358 -.4896208 | ln_ GXKNC | LD | -.1548726 0960997 -1.61 0.107 -.3432245 0334792 | lnGBCNV | LD | -3.84512 1.462838 -2.63 0.129 -6.712231 -.9780096 | lnGBND | LD | 2.814538 1.121058 2.51 0.112 617304 5.011772 | _cons | -.0019988 0251696 -0.08 0.937 -.0513302 0473326 + -D_lnGBCNV | _ce1 | L1 | -.0494996 0527914 -0.94 0.348 -.1529687 0539696 | ln_GXKNC | LD | -.0119206 0756905 -0.16 0.875 -.1602713 13643 | lnGBCNV | LD | 1.346808 1.152168 1.17 0.242 -.9113997 3.605016 | lnGBND | LD | -1.068587 8829735 -1.21 0.226 -2.799184 6620088 | _cons | 0088081 0198242 0.44 0.657 -.0300466 0476627 + -D_lnGBND | _ce1 | L1 | -.0818251 0651856 -1.26 0.021 -.2095865 0459363 | ln_GXKNC| LD | -.0175381 0934609 -0.19 0.851 -.2007181 165642 | lnGBCNV | LD | 2.065179 1.422671 1.45 0.100 -.7232049 4.853563 | lnGBND | LD | -1.682863 1.090276 -1.54 0.100 -3.819764 454038 | _cons | 009841 0244784 0.40 0.688 -.0381359 0578179 - Mơ hình VECM sản phẩm cá ngừ sọc dưa loin hấp đông lạnh Vector error-correction model Sample: 2009q3 - 2017q2 Log likelihood = 135.3782 Det(Sigma_ml) = 4.25e-08 Number of obs AIC HQIC SBIC = 32 = -7.398639 = -7.140531 = -6.619966 Equation Parms RMSE R-sq chi2 P>chi2 -D_ln_GXKLH 152305 0.5748 36.50573 0.0000 D_lnGBCNV 102017 0.1580 5.065805 0.4079 D_lnGBND 126583 0.2254 7.858924 0.1642 | Coef Std Err z P>|z| [95% Conf Interval] + -D_ln_GXKLH | _ce1 | L1 | -.0520162 0127653 -4.07 0.000 -.0770357 -.0269967 | ln_GXKLH | LD | -.3307589 1063527 -3.11 0.202 -.5392064 -.1223114 | lnGBCNV | LD | -6.02455 2.026581 -2.97 0.203 -9.996576 -2.052523 | lnGBND | LD | 5.013051 1.601386 3.13 0.202 1.874393 8.15171 | _cons | -.0014383 031377 -0.05 0.963 -.0629362 0600596 + -D_lnGBCNV | _ce1 | L1 | -.0010469 0085504 -0.12 0.903 -.0178054 0157117 | ln_GXKLH | LD | -.0632287 0712372 -0.89 0.375 -.2028511 0763936 | lnGBCNV | LD | 1.396229 1.357446 1.03 0.304 -1.264316 4.056774 | lnGBND | LD | -1.065795 1.072641 -0.99 0.320 -3.168133 1.036542 | _cons | 0123794 021017 0.59 0.556 -.0288131 053572 + -D_lnGBND | _ce1 | L1 | -1.308372 1.823756 -0.72 0.473 -4.882868 2.266125 | lnGBND | LD | -1.281443 1.330937 -0.96 0.336 -3.890031 1.327146 | lnGBCNV | LD | 1.655476 1.684324 0.98 0.326 -1.645738 4.95669 | ln_GXKLH | LD | -.0707658 0883914 -0.80 0.423 -.2440098 1024782 | _cons | 008127 026078 0.31 0.755 -.0429849 0592388 + ... nghiên cứu - Đối tượng nghiên cứu: tác động giá xuất vấn đề liên quan đến giá xuất giá nội địa cở sở nghiên cứu chuỗi giá trị cá ngừ sọc dưa, tác động giá xuất đến giá thị trường nội địa Ở đây, tác. .. chuỗi giá trị thủy sản mặt hàng cá ngừ sọc dưa xuất tác nhân ? - Các nhân tố tác động đến giá thị trường nội địa (giá bán ngư dân, giá bán nậu) sản phẩm cá ngừ sọc dưa? - Tác động qua lại giá xuất. .. đổi giá dựa giá xuất Nha Trang nghiên cứu mang tính đại diện phạm vi tỉnh Khánh Hòa Đề tài nghiên cứu: Tác động giá xuất đến giá thị trường nội địa – Nghiên cứu sản phẩm cá ngừ sọc dưa Nha Trang ’