Nâng cao hiệu quả vốn đầu tư cho phát triển nông nghiệp tỉnh thừa thiên huế

ĐẠI HỌC HUẾ TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TRẦN VIẾT NGUYÊN NÂNG CAO HIỆU QUẢ VỐN ĐẦU TƯ CHO PHÁT TRIỂN NÔNG NGHIỆP TỈNH THỪA THIÊN HUẾ LUẬN ÁN TIẾN SĨ KINH TẾ HUẾ - 2015 a ĐẠI HỌC HUẾ TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TRẦN VIẾT NGUYÊN NÂNG CAO HIỆU QUẢ VỐN ĐẦU TƯ CHO PHÁT TRIỂN NÔNG NGHIỆP TỈNH THỪA THIÊN HUẾ Chuyên ngành: Kinh tế nông nghiệp Mã ngành: 62.62.01.15 LUẬN ÁN TIẾN SĨ KINH TẾ Người hướng dẫn khoa học 1: PGS TS Nguyễn Văn Toàn Người hướng dẫn khoa học 2: PGS TS Mai Văn Xuân HUẾ - 2015 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan rằng, cơng trình nghiên cứu riêng Các số liệu luận án trung thực Những kết luận khoa học luận án chưa cơng bố cơng trình khác Các thơng tin trích dẫn luận án rõ nguồn gốc Tác giả luận án Trần Viết Nguyên i LỜI CẢM ƠN Trong trình nghiên cứu thực luận án này, tơi nhận giúp đỡ tận tình nhiều tổ chức cá nhân Tôi xin chân thành cám ơn Trước hết, xin chân thành cám ơn Lãnh đạo UBND tỉnh Thừa Thiên Huế, Lãnh đạo Văn phòng UBND tỉnh Thừa Thiên Huế, Tỉnh uỷ Thừa Thiên Huế quan tâm cho phép, bố trí, tạo điều kiện cho tham gia nghiên cứu thực luận án Tơi xin bày tỏ lòng biết ơn đến PGS TS Nguyễn Văn Toàn PGS TS Mai Văn Xuân người trực tiếp hướng dẫn giúp đỡ tơi suốt q trình nghiên cứu thực hồn thành luận án Tơi xin chân thành cảm ơn Lãnh đạo, Khoa Kinh tế Phát triển, Phòng Quản lý khoa học công nghệ - Hợp tác quốc tế Đào tạo sau đại học nhà khoa học kinh tế Trường Đại học Kinh tế Huế, Ban Đào tạo sau đại học thuộc Đại học Huế, Tạp chí khoa học Đại học Huế giúp đỡ tơi mặt q trình nghiên cứu hồn thành luận án Tơi xin chân thành cám ơn Viện Khoa học xã hội Việt Nam, Viện Khoa học xã hội Vùng Trung bộ, Viện Kinh tế Việt Nam, Tổng cục Thống kê, Bộ Kế hoạch Đầu tư, Sở Kế hoạch Đầu tư Thừa Thiên Huế, Sở Tài Thừa Thiên Huế, Cục Thống kê Thừa Thiên Huế, UBND, Chi cục Thống kê, Ban Đầu tư Xây dựng huyện, thị xã, thành phố Huế, tác giả có nghiên cứu làm sở, tiền đề, cung cấp sở liệu tham khảo cho luận án Tôi xin chân thành cám ơn gia đình, người thân, bạn bè đồng nghiệp, anh, chị nghiên cứu sinh kinh tế Đại học Huế chia tơi khó khăn, động viên tạo điều kiện cho nghiên cứu hoàn thành luận án Tác giả luận án Trần Viết Nguyên ii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT ADB Ngân hàng Phát triển châu Á ASEAN Hiệp hội nước Đơng Nam Á CAP Chính sách chung CPI Chỉ số giá tiêu dùng CN, DV, NN, NL, TS: Công nghiệp, dịch vụ, nông nghiệp, nông lâm nghiệp, thuỷ sản DN Doanh nghiệp ĐT Đầu tư EEC Khối cộng đồng chung châu Âu ESI Chỉ số bền vững môi trường FAO Tổ chức Nông Lương giới FDI Đầu tư trực tiếp nước GDP Tổng sản phẩm nước/Tổng sản phẩm tỉnh GDPr Tỷ lệ tăng trưởng GDP HĐND Hội đồng nhân dân HDI Chỉ số phát triển người HTX Hợp tác xã ICOR Tỷ lệ gia tăng vốn sản lượng K, Kr Vốn đầu tư phát triển, tỷ lệ tăng trưởng vốn đầu tư phát triển L, Lr Số lượng lao động, tỷ lệ tăng trưởng lao động NGO Hỗ trợ phi phủ NICs Các nước cơng nghiệp NSLĐ Năng suất lao động NSNN Ngân sách nhà nước ODA Quỹ hỗ trợ phát triển thức OECD Tổ chức Hợp tác Phát triển kinh tế PT Phát triển PTNN Phát triển nông nghiệp TFP Tổng suất nhân tố TPCP Trái phiếu phủ TT-Huế Thừa Thiên Huế UBND Uỷ ban nhân dân UICN Hiệp hội Bảo tồn thiên nhiên Tài nguyên thiên nhiên quốc tế USD Đô la Mỹ VAT Thuế giá trị gia tăng VEAM Tổng công ty Động lực Máy nông nghiệp WCED Uỷ ban Môi trường Phát triển giới WTO Tổ chức Thương mại giới MỤC LỤC M Đ Ở Ầ T í T ì M ụ Đ ố Ý 1 1 1 Chương CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ THỰC TIỄN HIỆU QUẢ VỐN ĐẦU TƯ CHO PHÁT TRIỂN NÔNG NGHIỆP ………………………………………… C 1 1 1 C 2 2 2 1 2 C 9 3 T h Kết luận Chươ ng 64 2.1 Đặc 24 24 24 2.2 Tình 13 P h 3 K h Kế t luậ N Ô 3.17 1.4 3.17 2.5 3.17 3.7 2 2 2 2 2 2 2 6 G D L ao K h C hí Đ ịn M ột 5 5 5 H iệ H iệ K ết K ết H iệ u H iệ 3 H iệ H iệ 3.3 Đánh giá nhân tố ảnh hưởng hiệu vốn đầu tư cho phát triển nông nghiệp tỉnh Thừa Thiên Huế……… ………………………………… 100 10 Lự K ết lu ậ 1 Đị nh hư Qu 4.3 1 Qu 4.3 M 4 Cá 4.4 1.2 Tậ p tru 4.4 3.3 Kế t K ẾT C Á T ÀI P H vii DANH MỤC BẢNG Bả ng Bả ng Bả ng Bả ng Bả ng Bả ng Bả ng Bả ng Bả ng Bả ng Bả ng Bả ng Bả ng Bả ng Bả ng Bả ng Bả ng Bả ng I C Đ ó T ăn L ao P h tri ển G iá T ốc tỉ n G iá T hi G iá th àn T ỷ I C Đ ó T h N ăn tri ển V ố di ện T ỷ I C Đ ó trị sả T ỷ n g Đ ó 4 5 7 7 8 8 9 9 Phụ lục 42 Diện tích, suất, sản lượng sản phẩm nông nghiệp chủ yếu tỉnh Thừa Thiên Huế 1995-2013 Đ CHỈ T n v ị T C ây C ây N ăn Sả n C ây N ăn Sả n Sả n Sả n C ây C ây Sả n C àSả n C ao Sả n 9 0 0 2 - 0,8 - 65 0, 1,1 - 31, ,0 45# 0, 2, , 3,9 5D , 1,4 3,6 3, , 1, 9,1 9,1 -9 38 9,0 4,4 15, ,1 , 6, 1 3, 9, 1,5 3, 3,8 33, ,1 , - 2,7 4, 2, , 4, 3,2 4,3 - 4,0 9,3 10, 02 9, 58 53, ,0 04# 0,# 5, -6 1, 5D 1D 6, 11 9, 2# 2,# 4, 32 1, 6, 2D D ng àn" T ấn g ng àn T ấ1 0" k g / 63 ,1 48 ,5 15 13 1 0,8 1, 14 ,9 1,1 2, 1 1 45 04 1, 28 5, 5 35 1, 36 6, ng ànt ngấ ànt ngấ ànt ấ 4, 2, , 4, 8, 56 64 6, 1, 4, 8, 93 8, 3, 3, 5, 54 2, T T T T T ỷ ỷ ỷ ỷ ỷ l l l l l ệ ệ ệ ệ ệ t t ă ă t t t 00 2, , 5, ,5 , 02 , , ,4 2, 110 12 183 C Đ Đ " àĐ " T Gi r a i T Sả 10 n Tr 00" onNuôi " trồng T " r Di H ện Tr a" on N ăn L Tr H ồn a" K ho Di " ện T % ỷ 37 ,3 26 ,2 1,3 1, 2 32 1, 7 32 2, 2 2, 12 ,1 11 01 ,7 0,4 81, 0,1 0, 1,5 2, 71, 80, 5,4 4, 6,1 17, 20 83 24 82 26, 3, 5, 23, 51, 5, 26, 02 46 03 09, 3, 5, 83, 61, 4, 08, 02 58 - 0,1 - - 3, - 0,7 30, - 23, 5,4 -8 21 11 1,2 , , 4,2 1,2 4, 3 , , 7,3 7, 73 0, 9,6 3,7 36, ,3 ,6 41 3 9, 1, 2, 40, 43, 1, 10 21 5, 3, 6, 1, 11, 51 48 03, 2, - 4, 90, -, - , 51,# 14, 0, 11 6D 2, , 4, - 5,0 - - 06, 5, 2,8 - 45, - 13, 1, 90 02 20 3,9 3,1 , , 85 Nguồn: Tính tốn từ sở liệu Sở Kế hoạch Đầu tư Thừa Thiên Huế 184 Phụ lục 43 Tổng hợp vốn đầu tư thiếu dự án triển khai thực đến 31/12/2013 Đvt: triệu đồng S T a) b) c) a) b) c) T Tổng Tổng ổ vốn thực vốn Chỉ Đ T T T ti T Đ T Đ T r r ị r ịa ổ ịa ổ ổ u u a u V 4 11 11 ốn V 63 53 9.2 5.2 Đ V 117 117 2 3 39 38 Đ V 8 8.4 5.4 05 74 Đ Tr 49 11 28 .V 25 52 73 Đ 62 6 27 31 V Đ 86 11 65 33 31 63 52 49 01 V Đ 91 18 71 19 C V 00 20 00 30 01 Đ 27 37 96 15 97 Đ T 0 8 V 5, 5, 4, 4, Đ Tr 6 4 V 18 76 28 07 87 07 89 65 29 Đ 22 7, 16 20 17 4, 28 2, V 9, Đ V 6, 41 6, 49 36 5, 41 3, Đ Nguồn: Tổng hợp, tính tốn từ sở liệu Sở Kế hoạch Đầu tư Thừa Thiên Huế 185 Phụ lục 44 Đánh giá hiệu vốn đầu tư cho phát triển nông nghiệp Thừa Thiên Huế theo ma trận SWOT a Đ iể m m n h b ê n tr o n g p h ù h Cợ p v hi ộ c i b Đ iể m y ế u b ê n tr o n g li ê n q u a n c h ội b ê n n h g ộ o i i b ê n Đ n g o i ó n g g 186 đ ại h ọ c, c a o đ ẳ n g, vi ệ n n g hi ê n c ứ u, đ a n g p h ụ c h ồi s a u s u y th o , đ ầ u t tr u tr ự n c g ti ế tâ p T h ác h t m c Đ iể m nd Đ iể m m n h b ê n tr o n g y ế u b ê n tr o n g li 187 - Đã tập trung đầu tư kết cấu hạ tầng Quản lý đầu tư chậm thủ tục, quản lý chất nông nghiệp lượng cơng trình chưa tốt Sự phối hợp - Tỷ lệ lao động nông nghiệp giảm, ban, ngành, địa phương thiếu đồng tốc độ chuyển dịch chậm - Tài nguyên thiên nhiên chưa khai thác - Vị trí địa lý, điều kiện tài nguyên, hiệu quả; tài nguyên đất đai, nước thiên nhiên Hội tụ đầy đủ điều ngầm nguy suy thối, mơi trường sinh kiện tiềm năng, mạnh biển, thái ngày xấu đồng bằng, gò đồi, rừng núi, có tài - Hoạt động khoa học công nghệ chưa tương nguyên khống sản, đất nơng nghiệp xứng tiềm u cầu đa dạng cho phép phát triển nông - Dân cư nghèo, đời sống khó khăn, trình nghiệp tồn diện độ dân trí khơng đồng - Khí hậu, thời tiết khắc nghiệt, chịu ảnh hưởng lớn biến đổi khí hậu ảnh hưởng đến tiến độ thi cơng cơng trình Địa hình bị chia cắt mạnh 188 Phụ lục 45 Các tiêu tăng trưởng GDP nhu cầu vốn đầu tư cho phát triển Thừa Thiên Huế đến năm 2020 C Đ hỉ v P h T ăn C -N Dị N h P h T ăn C -N Dị N h P h T ăn C N Dị N h % % % % ,9 ,1 7, , ,1 68 1, 41 39 1, 43 % % % % 9, 1, 7, , 1, 68 1, % % % % ,9 ,1 ,7 , ,1 68 ,1 1 15 13 11 39 34 1, 1, 1, 45 1 1 62 31 21 03 63 1, ,1 1, 56 1 2 T ỷ T ỷ T ỷ 2 0 1 21 21 34 23 1, 1, 93 Nguồn: Tổng hợp từ Quy hoạch phát triển kinh tế xã hội Thừa Thiên Huế đến năm 2020 Phụ lục 46 Lao động cấu lao động tỉnh Thừa Thiên Huế đến năm 2020 T Đ 2 2 T v 0 0 L N 5 72 I a g o D N 2 32 ịc g 0 C N 1 28 ô g 5 N N 2 10 ô g 0 C % 1 1 I 0 0 I c D % 3 4 ịc C % 2 ô 7 N % 3 ô 5 Nguồn: Quy hoạch phát triển nguồn nhân lực tỉnh Thừa Thiên Huế đến năm 2020 Phụ lục 47 Nhu cầu lao động qua đào tạo lĩnh vực tỉnh Thừa Thiên Huế Đơn vị tính: Người LT ĩ ổ n n T5 Ổ5 N ô C ô D ịc Tr T Lon T ổ aỷ n ol 9, 13 3, 22 4, 27 2, 2 Tr T T Lon ổ a ỷ n o 7 4, 75 6, 7 8, 9, 2 Tr T Lon a ỷ o 5, 7, 7, 5, Nguồn: Quy hoạch phát triển nguồn nhân lực tỉnh Thừa Thiên Huế đến năm 2020 190 Phụ lục 48 Kiểm định hàm xu vốn ĐT cho PT GDP nông nghiệp Dependent Variable: KNN Method: Least Squares Date: 05/10/14 Time: 13:29 Sample: 1991 2013 Included observations: 23 VC S P i o- t1 0r 0 R0 M 49 Adj S 53 ust D S A 5.5 11 Su E S ka 12 95 m ch 38 10 Lo -6 Fg 12 Pr st 0.0 1.7 Du rbi o 00 Breusch-Godfrey Serial Correlation LM Test: FOb s* Pr Pr o 0 2000 Forecast: KNNF 1600 1200 Root Mean Squared Error Mean Absolute Error Mean Abs Percent Error Theil Inequality Coefficient Bias Proportion Variance Proportion Covariance Proportion 800 400 -400 92 94 96 98 00 02 04 06 08 10 KNNF 191 12 83.68451 68.34507 54.33609 0.058515 0.000000 0.006465 0.993535 Dependent Variable: KNL Method: Least Squares Date: 05/10/14 Time: 13:30 Sample(adjusted): 1991 2012 Included observations: 22 after adjusting endpoints VC i o5 R0 Adj ust S E Su Lo -5 m g 11 Du rbi S t1 M S D A ka S Fch st Pr o P 0r 39 45 3.2 11 94 12 26 09 2.0 0.0 00 Breusch-Godfrey Serial Correlation LM Test: FOb s* Pr Pr o 0 2000 Forecast: KNLF Actual: KNL Forecast sample: 1991 2030 Adjusted sample: 1991 2013 Included observations: 22 1600 1200 Root Mean Squared Error Mean Absolute Error Mean Abs Percent Error Theil Inequality Coefficient Bias Proportion Variance Proportion Covariance Proportion 800 400 -400 92 94 96 98 00 02 04 KNLF 06 08 10 12 82.82042 68.57369 62.86990 0.069944 0.000000 0.008901 0.991099 Dependent Variable: KTS Method: Least Squares Date: 05/10/14 Time: 13:32 Sample: 1991 2013 Included observations: 23 VC i o1 R0 Adj ust S E Su m Lo -1 g 11 Du rbi S t3 M S D A ka S ch Fst Pr o 9 0 P o 0 Breusch-Godfrey Serial Correlation LM Test: FOb s* Pr Pr o 0 160 Forecast: KTSF Actual: KTS Forecast sample: 1991 2030 Adjusted sample: 1991 2013 Included observations: 23 120 80 Root Mean Squared Error Mean Absolute Error Mean Abs Percent Error Theil Inequality Coefficient Bias Proportion Variance Proportion Covariance Proportion 40 -40 -80 92 94 96 98 00 02 04 KTSF 06 08 10 12 22.57170 18.29980 105.2788 0.208227 0.000000 0.111078 0.888922 Dependent Variable: GDP Method: Least Squares Date: 05/10/14 Time: 09:06 Sample: 1991 2013 Included observations: 23 VC i o0 R0 Adj ust S E Su m Lo -5 g 60 Du rbi S t0 M S D A ka S ch Fst Pr o P 0r 0 5.5 8.6 33 6.2 73 6.4 21 19 80 0.0 00 Breusch-Godfrey Serial Correlation LM Test: FOb s* Pr Pr o 0 2000 Forecast: GDPF 1500 1000 Root Mean Squared Error Mean Absolute Error Mean Abs Percent Error Theil Inequality Coefficient Bias Proportion Variance Proportion Covariance Proportion 500 -500 -1000 92 94 96 98 00 02 04 GDPF 06 08 10 12 288.3081 199.0868 3430.147 0.318529 0.000000 0.129725 0.870275 Dependent Variable: GDPNN Method: Least Squares Date: 05/10/14 Time: 13:22 Sample: 1991 2013 Included observations: 23 VC i o1 R0 Adj ust S E Su m Lo -7 g 10 Du rbi S t2 M S D A ka S ch Fst Pr o P 0r 0 15 11 77 13 02 13 17 63 6.6 0.0 00 Breusch-Godfrey Serial Correlation LM Test: FOb s* Pr Pr o 0 5000 Forecast: GDPNNF Actual: GDPNN Forecast sample: 1991 2030 Adjusted sample: 1991 2013 Included observations: 23 4000 3000 Root Mean Squared Error Mean Absolute Error Mean Abs Percent Error Theil Inequality Coefficient Bias Proportion Variance Proportion Covariance Proportion 2000 1000 92 94 96 98 00 02 04 GDPNNF 06 08 10 12 143.2188 115.0122 13.38098 0.037678 0.000000 0.003896 0.996104 Dependent Variable: GDPNL Method: Least Squares Date: 05/10/14 Time: 13:24 Sample: 1991 2013 Included observations: 23 VC i o8 R0 Adj ust S E Su m Lo -4 g 10 Du rbi S Pro b t2 0.0 0.0 0.0 00 00 M S D A ka S ch F2 st Pr o Breusch-Godfrey Serial Correlation LM Test: FOb s* Pr Pr o 0 3500 Forecast: GDPNLF Actual: GDPNL Forecast sample: 1991 2030 Adjusted sample: 1991 2013 Included observations: 23 3000 2500 2000 Root Mean Squared Error Mean Absolute Error Mean Abs Percent Error Theil Inequality Coefficient Bias Proportion Variance Proportion Covariance Proportion 1500 1000 500 92 94 96 98 00 02 04 GDPNLF 06 08 10 12 153.9787 125.4220 17.08753 0.054602 0.000000 0.008375 0.991625 Dependent Variable: GDPTS Method: Least Squares Date: 05/10/14 Time: 13:28 Sample: 1991 2013 Included observations: 23 VC i o3 R0 Adj ust S E Su m Lo -0 g 11 Du rbi S t2 M S D A ka S ch Fst Pr o P 0r 0 38 31 9.7 9.1 75 9.3 23 22 35 0.0 00 Breusch-Godfrey Serial Correlation LM Test: FOb s* Pr Pr o 0 1200 1000 800 600 400 200 -200 92 94 96 98 00 02 04 GDPTSF 06 08 10 12 Fo rec ast : G DP TS Ro 21 ot 16 736 Me an 14 861 Me an Th 191 0.0 eil B 219 0.0 i 0.0 000 V a012 ri10 ... vốn đầu tư cho phát triển nông nghiệp tổ chức quản lý vốn đầu tư cho phát triển nông nghiệp tỉnh Thừa Thiên Huế Đối tư ng phạm vi nghiên cứu Nghiên cứu hiệu vốn đầu tư cho phát triển nông nghiệp. .. giá, nhân tố ảnh hưởng hiệu vốn đầu tư cho phát triển nông nghiệp Nghiên cứu vốn đầu tư cho phát triển nông nghiệp, hiệu vốn đầu tư cho phát triển nông nghiệp tỉnh Thừa Thiên Huế từ 1991 đến nay,... giá thực trạng hiệu vốn đầu tư cho phát triển nông nghiệp tỉnh Thừa Thiên Huế đề xuất định hướng, giải pháp nâng cao hiệu vốn đầu tư cho phát triển nông nghiệp tỉnh Thừa Thiên Huế Mục tiêu nghiên