Các tội xâm phạm sở hữu có tính chất chiếm đoạt trên địa bàn thành phố hồ chí minh tình hình, nguyên nhân và giải pháp phòng ngừa

VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI ĐỒN CƠNG VIÊN CÁC TỘI XÂM PHẠM SỞ HỮU CĨ TÍNH CHẤT CHIẾM ĐOẠT TRÊN ĐỊA BÀN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH: TÌNH HÌNH, NGUN NHÂN VÀ GIẢI PHÁP PHÕNG NGỪA Chuyên ngành: Tội phạm học phòng n tội phạm Mã số : 62 38 01 05 LUẬN ÁN TIẾN SĨ LUẬT HỌC Hà Nội - 2018 VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI ĐỒN CƠNG VIÊN CÁC TỘI XÂM PHẠM SỞ HỮU CĨ TÍNH CHẤT CHIẾM ĐOẠT TRÊN ĐỊA BÀN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH: TÌNH HÌNH, NGUYÊN NHÂN VÀ GIẢI PHÁP PHÕNG NGỪA Chuyên ngành: Tội phạm học phòng ngừa tội phạm Mã số : 38 01 05 LUẬN ÁN TIẾN SĨ LUẬT HỌC Người hướng dẫn khoa học: TS Đặng Quang Phương TS Nguyễn Văn Điệp Hà Nội - 2018 LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu luận án tiến sĩ “Các tội xâm phạm sở hữu có tính chất chiếm đoạt địa bàn thành phố Hồ Chí Minh: Tình hình, ngun nhân giải pháp phịng ngừa” cơng trình nghiên cứu riêng Những kết luận khoa học luận án chưa công bố công trình Các nguồn tài liệu tham khảo đề cập, sử dụng luận án nghiên cứu sinh thực trích dẫn trung thực, bảo đảm theo quy định Nghiên cứu sinh Đồn Cơng Viên MỤC LỤC MỞ ĐẦU Chương : TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU 1.1 Tình hình nghiên cứu nước 1.2 Tình hình nghiên cứu nước 17 1.3 Đánh giá tình hình nghiên cứu nước, nước vấn đề cần giải luận án 24 1.4 Những vấn đề đặt cần tiếp tục nghiên cứu 27 Chương 2: TÌNH HÌNH CÁC TỘI XÂM PHẠM SỞ HỮU CĨ TÍNH CHẤTCHIẾM ĐOẠT TRÊN ĐỊA BÀN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH 29 2.1 Khái quát vấn đề lý luận tình hình tội xâm phạm sở hữu có tính chất chiếm đoạt 29 2.2 Tình hình tội xâm phạm sở hữu có tính chất chiếm đoạt địa bàn thành phố Hồ Chí Minh từ năm 2006 đến năm 2017 38 Chương 3: NGUYÊN NHÂN VÀ ĐIỀU KIỆN CỦA TÌNH HÌNH CÁC TỘI XÂM PHẠM SỞ HỮU CĨ TÍNH CHẤT CHIẾM ĐOẠT TRÊN ĐỊA BÀN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH 70 3.1 Khái quát vấn đề lý luận nguyên nhân điều kiện tình hình tội xâm phạm sở hữu có tính chất chiếm đoạt 70 3.2 Nguyên nhân điều kiện tình hình tội xâm phạm sở hữu có tính chất chiếm đoạt địa bàn thành phố Hồ Chí Minh từ năm 2006 đến năm 2017 72 Chương 4: CÁC GIẢI PHÁP PHỊNG NGỪA TÌNH HÌNH CÁC TỘI XÂM PHẠM SỞ HỮU CĨ TÍNH CHẤT CHIẾM ĐOẠT TRÊN ĐỊA BÀN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH 110 4.1 Khái niệm phịng ngừa tình hình tội xâm phạm sở hữu có tính chất chiếm đoạt 110 4.2 Thực tiễn phịng ngừa tình hình tội xâm phạm sở hữu có tính chất chiếm đoạt địa bàn thành phố Hồ Chí Minh từ năm 2006 đến năm 2017 111 4.3 Dự báo tình hình tội xâm phạm sở hữu có tính chất chiếm đoạt địa bàn thành phố Hồ Chí Minh thời gian tới 118 4.4 Các giải pháp phịng ngừa tình hình tội xâm phạm sở hữu có tính chất chiếm đoạt địa bàn thành phố Hồ Chí Minh 124 KẾT LUẬN 150 DANH MỤC CÁC CƠNG TRÌNH ĐÃ NGHIÊN CỨU LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN ÁN 153 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 154 PHỤ LỤC DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT STT Từ viết tắt Nghĩa đầy đủ BLHS Bộ luật hình CAND Cơng an nhân dân CHXHCNVN Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam CSND Cảnh sát nhân dân CQĐT Cơ quan điều tra HĐND Hội đồng nhân dân KSV Kiểm sát viên NXB Nhà xuất 10 TAND Tồ án nhân dân 11 THTP Tình hình tội phạm 12 TPHCM Thành phố Hồ Chí Minh 13 UBND Ủy ban nhân dân 14 VKSND Viện kiểm sát nhân dân 15 XPSH Xâm phạm sở hữu DANH MỤC BẢNG BIỂU (PHỤ LỤC) Bảng 2.1 Thông số mức độ tình hình tội xâm phạm sở hữu có tính chất chiếm đoạt địa bàn TPHCM từ năm 2006 đến 2017 Bảng 2.2 Thông số mức độ tình hình tội xâm phạm sở hữu có tính chất chiếm đoạt, địa bàn TPHCM từ năm 2006 đến 2017, theo tội danh Bảng 2.3 Tỉ lệ số vụ, số tội phạm tội xâm phạm sở hữu có tính chất chiếm đoạt với tổng số vụ, số tội phạm hình sự, địa bàn TPHCM từ năm 2006 đến 2017 Bảng 2.4 Hệ số tội phạm tội xâm phạm sở hữu có tính chất chiếm đoạt, đánh giá 100.000 dân cư TPHCM từ năm 2006 đến 2017 (Tính số tội phạm/100.000 dân cư) Bảng 2.5 So sánh mức độ tình hình tội xâm phạm sở hữu có tính chất chiếm đoạt địa bàn TPHCM với Cả nước từ năm 2006 đến 2017 Bảng 2.6 So sánh mức độ tội phạm tội xâm phạm sở hữu có tính chất chiếm đoạt, xét theo yếu tố diện tích (km2) yếu tố dân cư (trung bình), địa bàn TPHCM với Cả nước từ năm 2006 đến 2017 Bảng 2.7 So sánh mức độ tình hình tội xâm phạm sở hữu có tính chất chiếm đoạt địa bàn TPHCM với Tỉnh Đồng Nai từ năm 2006 đến 2017 Bảng 2.8 So sánh mức độ tội phạm tội xâm phạm sở hữu có tính chất chiếm đoạt, xét theo yếu tố diện tích (km2) yếu tố dân cư địa bàn TPHCM với tỉnh Đồng Nai từ năm 2006 đến 2017 Bảng 2.9 So sánh mức độ tình hình tội xâm phạm sở hữu có tính chất chiếm đoạt, (xét theo hệ số tiêu cực cấp độ nguy hiểm) TPHCM với tỉnh Đồng Nai từ năm 2006 đến 2017 Bảng 2.10 So sánh mức độ tội xâm phạm sở hữu có tính chất chiếm đoạt Quận Huyện Bình Chánh địa bàn TPHCM từ năm 2006 đến 2017 10 Bảng 2.11 So sánh mức độ tình hình tội xâm phạm sở hữu có tính chất chiếm đoạt, xét theo yếu tố diện tích (km2) yếu tố dân cư Quận Huyện Bình Chánh địa bàn TPHCM, (2006- 2017) 11 Bảng 2.12 So sánh cấp độ nguy hiểm tình hình tội xâm phạm sở hữu có tính chất chiếm đoạt Quận Huyện Bình Chánh địa bàn TPHCM (2006- 2017) 11 Bảng 2.13 Diễn biến tình hình tội xâm phạm sở hữu có tính chất chiếm đoạt địa TPHCM (2006-2017) So sánh mức độ tăng, giảm số vụ, số tội phạm, (lấy năm 2006 năm làm gốc- 100%) 12 Bảng 2.14 Diễn biến tình hình tội xâm phạm sở hữu có tính chất chiếm đoạt địa TPHCM (2006-2017) So sánh mức độ tăng, giảm số vụ, số tội phạm hai năm liền kề 13 Bảng 2.15 Mức độ tình hình tội xâm phạm sở hữu có tính chất chiếm đoạt địa bàn TPHCM, xét theo yếu tố diện tích (km2) 24 quận/ huyện, (số tội phạm/1 km2), từ năm 2006- 2017 14 Bảng 2.16 Mức độ tình hình tội xâm phạm sở hữu có tính chất chiếm đoạt địa bàn TPHCM, xét theo yếu tố dân cư 24 quận/ huyện (số dân cư sinh sống/ tội phạm) từ năm 2006-2017 15 Bảng 2.17 Mức độ tình hình tội xâm phạm sở hữu có tính chất chiếm đoạt địa bàn TPHCM, xếp theo hệ số tiêu cực cấp độ nguy hiểm 24 quận/ huyện, từ năm 2006 đến năm2017 16 Bảng 2.18 Cơ cấu số vụ tội xâm phạm sở hữu có tính chất chiếm đoạt số tội phạm theo đơn vị hành quận/ huyện, địa bàn TPHCM, từ năm 2006 đến năm 2017 17 Bảng 2.19 Cơ cấu theo tội danh tội xâm phạm sở hữu có tính chất chiếm đoạt địa bàn TPHCM (2006- 2017) 18 Bảng 2.20 Cơ cấu theo hình phạt tội phạm xâm phạm sở hữu có tính chất chiếm đoạt, địa bàn TPHCM (2006- 2017) 19 Bảng 2.21 Cơ cấu tội xâm phạm sở hữu có tính chất chiếm đoạt, địa bàn TPHCM theo phương thức, thủ đoạn phạm tội tội phạm từ năm 2006 đến 2017 20 Bảng 2.22 Cơ cấu tội xâm phạm sở hữu có tính chất chiếm đoạt địa bàn TPHCM theo số vụ sử dụng phương tiện, vũ khí từ năm 2006 đến 2017 21 Bảng 2.23 Cơ cấu nhân thân người phạm tội xâm phạm sở hữu có tính chất chiếm đoạt, địa bàn TPHCM theo thời gian phạm tội từ năm 2006 đến 2017 21 Bảng 2.24 Cơ cấu theo động mục đích thân nhân người phạm tội xâm phạm sở hữu có tính chất chiếm đoạt địa bàn TPHCM (2006 đến 2017) 22 Bảng 2.25 Cơ cấu nhân thân người phạm tội xâm phạm sở hữu có tính chất chiếm đoạt địa bàn TPHCM theo giới tính từ năm 2006 đến 2017 22 Bảng 2.26 Cơ cấu nhân thân người phạm tội xâm phạm sở hữu có tính chất chiếm đoạt địa bàn TPHCM theo độ tuổi từ năm 2006 đến 2017 23 Bảng 27 Cơ cấu nhân thân người phạm tội xâm phạm sở hữu có tính chất chiếm đoạt địa bàn TPHCM theo trình độ học vấn từ năm 2006 đến 2017 24 Bảng 2.28 Cơ cấu nhân thân người phạm tội xâm phạm sở hữu có tính chất chiếm đoạt địa bàn TPHCM theo động cơ, mục đích từ năm 2006 đến 2017 24 Bảng 2.29 Cơ cấu nhân thân người phạm tội xâm phạm sở hữu có tính chất chiếm đoạt địa bàn TPHCM theo nghề nghiệptừ năm 2006 đến 2017 25 Bảng 2.30 Cơ cấu nhân thân người phạm tội xâm phạm sở hữu có tính chất chiếm đoạt địa bàn TPHCM theo nơi cư trú từ năm 2006 đến 2017 26 Bảng 2.31 Cơ cấu tình hình tội xâm phạm sở hữu có tính chất chiếm đoạt địa bàn TPHCM theo hồn cảnh, điều kiện gia đình môi trường nhà trường tội phạm từ năm 2006 đến 2017 27 Bảng 2.32 Cơ cấu theo tiền án, tiền sự, phạm lần đầu tái phạm nhân thân người phạm tội xâm phạm sở hữu có tính chất chiếm đoạt địa bàn TPHCM từ năm 2006 đến 2017 28 Bảng 2.33 Cơ cấu nhân thân người phạm tội xâm phạm sở hữu có tính chất chiếm đoạt địa bàn TPHCM theo dân tộc, quốc tịch từ năm 2006 đến 2017 29 Bảng 2.34 Cơ cấu theo số đặc điểm nhân thân người bị hại nhóm tội xâm phạm sở hữu có tính chất chiếm đoạt địa bàn TPHCM từ năm 2006 đến 2017 30 Bảng 2.35 Tỉ lệ số vụ, số tội phạm bị phát số vụ, số tội phạm bị xét xử tội xâm phạm sở hữu có tính chất chiếm đoạt, địa bàn TPHCM từ năm 2006 đến 2017 31 DANH MỤC BIỂU ĐỒ (PHỤ LỤC) Biểu đồ 2.1 Mức độ tổng quan tình hình tội xâm phạm sở hữu có tính chất chiếm đoạt địa bàn TPHCM từ năm 2006 đến 2017 32 Biểu đồ 2.2 Mức độ tình hình tội xâm phạm sở hữu có tính chất chiếm đoạt địa bàn TPHCM từ năm 2006 đến 2017, theo tội danh 32 Biểu đồ 2.3 Tỉ lệ số vụ, số tội phạm tội xâm phạm sở hữu có tính chất chiếm đoạt xét xử sơ thẩm với tổng số vụ, tội phạm hình địa bàn TPHCM từ năm 2006 đến 2017 33 Biểu đồ 2.4 Hệ số tội phạm tội xâm phạm sở hữu có tính chất chiếm đoạt, đánh giá 100.000 dân cư TP HCM từ năm 2006 đến 2017 33 Biểu đồ 2.5 So sánh mức độ tình hình tội xâm phạm sở hữu có tính chất chiếm đoạt địa bàn TPHCM với Cả nước từ năm 2006 đến 2017 34 Biểu đồ 2.6 So sánh mức độ tình hình tội xâm phạm sở hữu có tính chất chiếm đoạt địa bàn TPHCM với Tỉnh Đồng Nai từ năm 2006 đến 2017 34 Biểu đồ 2.7 Diễn biến tình hình tội xâm phạm sở hữu có tính chất chiếm đoạt địa TPHCM từ năm 2006 đến 2017 So sánh mức độ tăng, giảm số vụ, số tội phạm, (lấy năm 2006 năm làm gốc- 100%) 35 Biểu đồ 2.8 Diễn biến tình hình tội xâm phạm sở hữu có tính chất chiếm đoạt địa TPHCM từ năm 2006 đến 2017 So sánh mức độ tăng, giảm số vụ, số tội phạm hai năm liền kề 35 Biểu đồ 2.9 Cơ cấu số vụ số tội phạm theo đơn vị hành quận/huyện (24 quận/ huyện) địa bàn TPHCM từ năm 2006 đến 2017 36 Biểu đồ 2.10 Cơ cấu theo hình phạt tội phạm xâm phạm sở hữu có tính chất chiếm đoạt địa bàn TPHCM từ năm 2006 đến 2017 36 Biểu đồ 2.11 Cơ cấu theo giới tính nhân thân người phạm tội xâm phạm sở hữu có tính chất chiếm đoạt địa bàn TPHCM từ năm 2006 đến 2017 37 Biểu đồ 2.12 Cơ cấu theo độ tuổi nhân thân người phạm tội xâm phạm sở hữu có tính chất chiếm đoạt địa bàn TPHCM từ năm 2006 đến 2017 37 Biểu đồ 2.13 Cơ cấu nhân thân người phạm tội xâm phạm sở hữu có tính chất chiếm đoạt địa bàn TPHCM theo động cơ, mục đích từ năm 2006 đến 2017 38 Bảng 2.35 Tỉ lệ số vụ, số tội phạm bị phát số vụ, số tội phạm bị xét xử tội xâm phạm sở hữu có tính chất chiếm đoạt, địa bàn TPHCM từ năm 2006 đến 2017 Số vụ, tội phạm bị xét xử Năm Số vụ (1) Số tội phạm (2) Số vụ, tội phạm Tỉ lệ (%) phát Số vụ (3) Số tội phạm (4) Số vụ Tội phạm (1/3) (2/4) 2006 4.733 6.711 6.035 8.556 78,43 78,44 2007 5.836 7.508 6.052 8.126 96,43 92,40 2008 6.135 8.032 6.250 8.183 98,16 98,16 2009 5.534 7.017 5.715 7.247 96,83 96,83 2010 5.100 6.741 5.145 6.800 99,13 99,13 2011 4.575 5.947 4.745 6.168 96,42 96,42 2012 5.032 6.465 5.121 6.579 98,26 98,27 2013 5.259 6.746 5.279 6.772 99,62 99,62 2014 5.331 6.410 5.450 6.553 97,82 97,82 2015 5.023 5.021 5.098 5.896 98,53 85,16 2016 4.427 4.763 4.516 4.981 98,03 95,62 2017 4.083 4.330 4.160 4.416 98,15 98,05 Tổng cộng 61.068 75.691 63.566 80.277 96,07 94,29 (Nguồn: TAND TPHCM) 31 Biểu đồ 2.21 Mức độ tổng quan tình hình tội xâm phạm sở hữu có tính chất chiếm đoạt địa bàn TPHCM từ năm 2006 đến 2017 Biểu đồ 2.22 Mức độ tình hình tội xâm phạm sở hữu có tính chất chiếm đoạt địa bàn TPHCM từ năm 2006 đến 2017, theo tội danh 32 Biểu đồ 2.23 Tỉ lệ số vụ, số tội phạm tội xâm phạm sở hữu có tính chất chiếm đoạt xét xử sơ thẩm với tổng số vụ, tội phạm hình địa bàn TPHCM từ năm 2006 đến 2017 Biểu đồ 2.24 Hệ số tội phạm tội xâm phạm sở hữu có tính chất chiếm đoạt, đánh giá 100.000 dân cư TP HCM từ năm 2006 đến 2017 33 Biểu đồ 2.25 So sánh mức độ tình hình tội xâm phạm sở hữu có tính chất chiếm đoạt địa bàn TPHCM với Cả nước từ năm 2006 đến 2017 Biểu đồ 2.6 So sánh mức độ tình hình tội xâm phạm sở hữu có tính chất chiếm đoạt địa bàn TPHCM với Tỉnh Đồng Nai từ năm 2006 đến 2017 34 Biểu đồ 2.26 Diễn biến tình hình tội xâm phạm sở hữu có tính chất chiếm đoạt địa TPHCM từ năm 2006 đến 2017 So sánh mức độ tăng, giảm số vụ, số tội phạm, (lấy năm 2006 năm làm gốc- 100%) Biểu đồ 2.27 Diễn biến tình hình tội xâm phạm sở hữu có tính chất chiếm đoạt địa TPHCM từ năm 2006 đến 2017 So sánh mức độ tăng, giảm số vụ, số tội phạm hai năm liền kề 35 Biểu đồ 2.28 Cơ cấu số vụ số tội phạm theo đơn vị hành quận/huyện (24 quận/ huyện) địa bàn TPHCM từ năm 2006 đến 2017 Biểu đồ 2.29 Cơ cấu theo hình phạt tội phạm xâm phạm sở hữu có tính chất chiếm đoạt địa bàn TPHCM từ năm 2006 đến 2017 36 Biểu đồ 2.30 Cơ cấu theo giới tính nhân thân người phạm tội xâm phạm sở hữu có tính chất chiếm đoạt địa bàn TPHCM từ năm 2006 đến 2017 Biểu đồ 2.31 Cơ cấu theo độ tuổi nhân thân người phạm tội xâm phạm sở hữu có tính chất chiếm đoạt địa bàn TPHCM từ năm 2006 đến 2017 37 Biểu đồ 2.32 Cơ cấu nhân thân người phạm tội xâm phạm sở hữu có tính chất chiếm đoạt địa bàn TPHCM theo động cơ, mục đích từ năm 2006 đến 2017 Biểu đồ 2.33 Cơ cấu nhân thân người phạm tội xâm phạm sở hữu có tính chất chiếm đoạt địa bàn TPHCM theo tiền án, tiền phạm tội lần đầu từ năm 2006 đến 2017 38 Biểu đồ 2.34 Cơ cấu nhân thân người phạm tội xâm phạm sở hữu có tính chất chiếm đoạt địa bàn TPHCM theo nghề nghiệp từ năm 2006 đến 2017 Biểu đồ 2.35 Cơ cấu nhân thân người phạm tội xâm phạm sở hữu có tính chất chiếm đoạt địa bàn TPHCM theo nơi cư trú từ năm 2006 đến 2017 39 Biểu đồ 2.36 Cơ cấu nhân thân người phạm tội xâm phạm sở hữu có tính chất chiếm đoạt địa bàn TPHCM theo trình độ học vấn từ năm 2006 đến 2017 Biểu đồ 2.37 Cơ cấu nhân thân người phạm tội xâm phạm sở hữu có tính chất chiếm đoạt địa bàn TPHCM theo thời gian hoạt động từ năm 2006 đến 2017 40 Biểu đồ 2.38 Cơ cấu nhân thân tội xâm phạm sở hữu có tính chất chiếm đoạt địa bàn TPHCM theo số vụ có sử dụng vũ khí, phương tiện từ năm 2006 đến 2017 Biểu đồ 2.39 Tỉ lệ số vụ, số tội phạm xâm phạm sở hữu có tính chất chiếm đoạt bị phát số vụ, số tội phạm hình địa bàn TPHCM từ năm 2006 đến 2017 41 PHỤ LỤC PHIẾU ĐIỀU TRA XÃ HỘI HỌC PHIẾU ĐIỀU TRA SỐ Xin Anh/ Chị vui lòng cho biết ý kiến cá nhân câu hỏi sau Để nghiên cứu khoa học, phục vụ cho đề tài luận án Xin Anh/ Chị đánh dấu “x” vào ô mà theo anh/ Chị cho hợp lý Câu Theo anh/ chị, số vụ phạm tội, số người phạm tội xâm phạm sở hữu có tính chất chiếm đoạt địa bàn TPHCM bị truy tố, xét xử có phản ánh hết số vụ số người phạm tội thực tế khơng? Có  Khơng  Câu Theo anh/ chị, số vụ số người phạm tội xâm phạm sở hữu có tính chất chiếm đoạt địa bàn TPHCM bị quan phòng, chống tội phạm phát hiện, xử lý chiếm % thực tế? Dưới 10%  Từ 10% đến 30%  Từ 30% đến 50%  Từ 50 đến 700%  Từ 70% đến 100%  Ý kiến khác  Câu Theo anh/ chị, số vụ phạm tội, số người phạm tội xâm phạm sở hữu có tính chất chiếm đoạt địa bàn TPHCM thời gian tới có chiều hướng nào? Giảm  Tăng  42 Biến động bất thường  Câu Theo anh/ chị, số vụ phạm tội xâm phạm sở hữu có tính chất chiếm đoạt xảy chưa phát hiện, xử lý chiếm phần trăm so với tổng số vụ phạm tội xâm phạm sở hữu có tính chất chiếm đoạt xảy thực tế? Dưới 10%  Từ 10% đến 20%  Từ 20% đến 30%  Từ 30 đến 40%  Từ 40% đến 50%  Từ 50% đến 60%  Từ 60% đến 70%  Từ 70% đến 80%  Từ 80 đến 90%  10 Từ 90 đến 100%  11 Ý kiến khác  Câu Theo Anh (Chị), tích cực đẩy mạnh việc tuyên truyền ý thức phòng, chống tội phạm nhân dân có góp phần làm giảm số vụ án số người phạm tội xâm phạm sở hữu có tính chất chiếm đoạt địa bàn TPHCM thời gian tới khơng? Có  Khơng  Xin chân thành cảm ơn hợp tác Anh/ Chị 43 PHIẾU ĐIỀU TRA SỐ Xin Thầy/ Cơ giáo vui lịng đánh dấu “X” vào trống sau Thầy/ Cô đồng ý với nội dung Nếu khơng đồng ý bỏ trống viết nội dung trả lời câu hỏi theo hàng kẻ ngang Câu Thầy/ Cô cho biết mối quan hệ nhà trường với gia đình việc quản lý, giáo dục học sinh nào? - Gia đình có quan tâm phối hợp với nhà trường giáo dục học sinh  - Gia đình quan tâm nhà trường mời lên họp phụ huynh  - Gia đình thường giao phó việc quản lý, giáo dục trẻ cho nhà trường - Gia đình khơng quan tâm nhà trường giáo dục trẻ  Câu Anh/Chị nhận thấy yếu tố sau, đâu bất cập, hạn chế nhà trường ảnh hưởng đến phát triển nhân cách học sinh? - Tình trạng bạo lực học đường  - Chương trình học nhiều, phương pháp dạy không phù hợp  - Sự phân biệt đối xử thầy cô, việc giáo dục chạy theo thành tích  - Chưa trọng giáo dục đạo đức, pháp luật kỹ sống  - Yếu tố khác…………………………………………………………… ………………………………………………………………………… Câu Thầy/ cô cho biết chương trình đào tạo nhà trường phù hợp với học sinh chưa? - Đã phù hợp  - Chưa phù hợp  Câu Những học sinh có kết học tập chủ yếu nguyên nhân nào? - Do việc quản lý học sinh chưa tốt  - Do giáo viên có lực chun mơn  - Do giáo viên khơng có phương pháp sư phạm tốt  44 - Tất yếu tố  Câu Hiện học sinh bỏ học, trốn học nguyên nhân nào? - Do khơng theo kịp chương trình nên chán nản  - Do quan tâm, quản lý lỏng lẻo nhà trường gia đình  - Do bạn bè xấu dụ dỗ, lôi kéo  - Tất yếu tố  Câu Ngoài việc giảng dạy kiến thức văn hóa cho học sinh, trường anh/chị có tổ chức giáo dục pháp luật, đạo đức lối sống, quy tắc ứng xử cho em chưa? - Chưa quan tâm  - Thường xuyên tổ chức  - Có chưa thường xuyên tổ chức  Câu Giáo dục pháp luật cho học sinh có ý nghĩa quan trọng khơng? - Có  - Khơng  Câu Theo Thầy/ Cơ việc giáo dục pháp luật tốt cho học sinh có góp phần làm giảm tội XPSH có tính chất chiếm đoạt TPHCM khơng? - Có  - Khơng  Câu Thầy/ Cơ có đề xuất với nhà trường thời gian tới để nâng cao chất lượng giáo dục, tạo điều kiện phát triển nhân cách cho học sinh? Câu 10 Để tăng cường quản lý tốt học sinh thời gian tới, nhà trường với gia đình cần phải làm Xin chân thành cảm ơn quý Thầy/ Cô! 45 ... CƠNG VIÊN CÁC TỘI XÂM PHẠM SỞ HỮU CĨ TÍNH CHẤT CHIẾM ĐOẠT TRÊN ĐỊA BÀN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH: TÌNH HÌNH, NGUN NHÂN VÀ GIẢI PHÁP PHÕNG NGỪA Chuyên ngành: Tội phạm học phòng ngừa tội phạm Mã số... phịng ngừa tình hình tội xâm phạm sở hữu có tính chất chiếm đoạt địa bàn thành phố Hồ Chí Minh từ năm 2006 đến năm 2017 111 4.3 Dự báo tình hình tội xâm phạm sở hữu có tính chất chiếm đoạt địa. .. Chương 2: TÌNH HÌNH CÁC TỘI XÂM PHẠM SỞ HỮU CĨ TÍNH CHẤTCHIẾM ĐOẠT TRÊN ĐỊA BÀN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH 29 2.1 Khái quát vấn đề lý luận tình hình tội xâm phạm sở hữu có tính chất chiếm đoạt