Nghiên cứu ảnh hưởng của mật độ và công thức bón phân đến khả năng sinh trưởng, phát triển của cây gối hạc (leearubra blume ex spreng ) tại thanh trì hà nội

HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM BÙI ĐỨC THÁI NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA MẬT ĐỘ VÀ CƠNG THỨC BĨN PHÂN ĐẾN KHẢ NĂNG SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN CỦA CÂY GỐI HẠC (Leearubra Blume ex Spreng.) TẠI THANH TRÌ - HÀ NỘI Chuyên ngành: Khoa học trồng Mã ngành: 60620110 Người hướng dẫn khoa học: TS Ninh Thị Phíp PGS.TSKH Nguyễn Minh Khởi NHÀ XUẤT BẢN ĐẠI HỌC NÔNG NGHIỆP - 2016 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng tơi Kết nghiên cứu luận văn kết nghiên cứu tác giả Các số liệu kết trình bày luận văn trung thực chưa công bố công trình khác Tơi xin cam đoan giúp đỡ cho việc thực luận văn cảm ơn thơng tin trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc Hà Nội, ngày tháng Tác giả luận văn Bùi Đức Thái i năm 2016 LỜI CẢM ƠN Trong trình thực luận văn thạc sĩ, thân nỗ lực cố gắng, bên cạnh tơi nhận giúp đỡ quý báu nhiều thầy cơ, người thân gia đình, đồng nghiệp bạn bè Trước hết, xin chân thành cảm ơn Trung tâm nghiên cứu trồng chế biến thuốc Hà Nội tạo điều kiện thời gian, vật chất môi trường nghiên cứu để thực hồn thành luận văn Tơi xin chân thành cảm ơn TS Ninh Thị Phíp - Bộ mơn Cây cơng nghiệp thuốc, Học Viện Nông nghiệp Việt Nam tận tình hướng dẫn tạo điều kiện thuận lợi để tơi hồn thành tốt luận văn Tơi xin chân thành cảm ơn PGS.TSKH Nguyễn Minh Khởi, tồn thể thầy cơ, anh, chị, em Trung tâm nghiên cứu trồng chế biến thuốc Hà Nội tận tình giúp đỡ, bảo tạo điều kiện cho tơi q trình thực luận văn Nhân dịp này, xin gửi tới bạn bè, đồng nghiệp, gia đình, người thân lời cảm ơn chân thành giúp đỡ lời động viên khích lệ nhiệt tình dành cho tơi suốt q trình thực luận văn Tơi xin trân trọng biết ơn tình cảm cao q đó! Hà Nội, ngày tháng Tác giả luận văn Bùi Đức Thái ii năm 2016 MỤC LỤC Lời cam đoan i Lời cảm ơn ii Mục lục iii Danh mục chữ viết tắt vii Danh mục bảng viii Trích yếu luận văn x Thesis abstract xii Phần Mở đầu 1.1 Tính cấp thiết đề tài 1.2 Mục tiêu nghiên cứu 1.3 Phạm vi nghiên cứu 1.4 Ý nghĩa khoa học thực tiễn 1.4.1 Ý nghĩa khoa học .2 1.4.1 Ý nghĩa thực tiễn .2 1.5 Phạm vi giới hạn đề tài Phần Tổng quan vấn đề nghiên cứu 2.1 Giới thiệu chung gối hạc .3 2.1.1 Nguồn gốc phân loại 2.1.2 Đặc điểm thực vật học .3 2.1.3 Yêu cầu sinh thái Gối hạc 2.1.4 Thành phần hóa học 2.1.5 Giá trị dược lý Gối hạc 2.1.6 Tình hình sản xuất tiềm phát triển 2.2 Một số kết nghiên cứu gối hạc 2.2.1 Một số kết nghiên cứu Gối hạc giới 2.2.2 Một số kết nghiên cứu Gối hạc Việt Nam 2.3 Kết nghiên cứu ảnh hưởng mật độ trồng phân bón đến sinh trưởng trồng 2.3.1 Các kết nghiên cứu mật độ trồng 2.3.2 Nghiên cứu ảnh hưởng phân bón đến trồng 11 iii Phần Nội dung phương pháp nghiên cứu 17 3.1 Vật liệu, địa điểm thời gian nghiên cứu .17 3.1.1 Vật liệu nghiên cứu 17 3.1.2 Địa điểm nghiên cứu 17 3.1.3 Thời gian nghiên cứu .17 3.2 Nội dung nghiên cứu 17 3.3 Phương pháp nghiên cứu .17 3.3.1 Bố trí thí nghiệm 17 3.3.2 Các tiêu theo dõi 19 3.3.3 Phương pháp lấy mẫu, đo đếm xử lý số liệu 21 Phần KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 22 4.1 Thí nghiệm: nghiên cứu ảnh hưởng mật độ trồng đến sinh trưởng gối hạc 22 4.1.1 Ảnh hưởng mật độ đến động thái tăng trưởng chiều cao chiều rộng tán Gối hạc trồng Thanh Trì – Hà Nội .22 4.1.2 Ảnh hưởng mật độ trồng đến động thái tăng trưởng số nhánh Gối hạc trồng Thanh Trì – Hà Nội 23 4.1.3 Ảnh hưởng mật độ đến động thái Gối hạc trồng Thanh Trì – Hà Nội 25 4.1.4 Ảnh hưởng mật độ trồng đến số diện tích LAI Gối hạc trồng Thanh Trì – Hà Nội 26 4.1.5 Ảnh hưởng mật độ đến số SPAD Gối hạc trồng Thanh Trì – Hà Nội 27 4.1.6 Ảnh hưởng mật độ đến động thái tăng trưởng rễ cấp Gối hạc trồng Thanh Trì – Hà Nội 28 4.1.7 Ảnh hưởng mật độ đến động thái tăng trưởng số củ Gối hạc trồng Thanh Trì – Hà Nội 30 4.1.8 Ảnh hưởng mật độ đến động thái tăng trưởng kích thước củ Gối hạc trồng Thanh Trì – Hà Nội 31 4.1.9 Ảnh hưởng mật độ đến động thái tăng trưởng khối lượng củ tươi Gối hạc trồng Thanh Trì – Hà Nội 32 4.1.10 Ảnh hưởng mật độ đến khả tích lũy chất tươi Gối hạc trồng Thanh Trì – Hà Nội 32 iv 4.1.11 Ảnh hưởng mật độ đến khả tích lũy chất khô Gối hạc trồng Thanh Trì – Hà Nội 33 4.1.12 Ảnh hưởng mật độ đến mức độ nhiễm sâu bệnh hại Gối hạc trơng Thanh Trì – Hà Nội 35 4.1.13 Ảnh hưởng mật độ đến suất củ tươi thực thu phẩm cấp củ Gối hạc trồng Thanh Trì – Hà Nội 35 4.2 Thí nghiệm: nghiên cứu ảnh hưởng liều lượng bón phân N : P : K đến sinh trưởng, phát triển gối hạc 36 4.2.1 Ảnh hưởng liều lượng bón phân N : P : K đến động thái tăng trưởng chiều cao chiều rộng tán Gối hạc trồng Thanh Trì, Hà Nội 36 4.2.2 Ảnh hưởng liều lượng bón phân N : P : K đến động thái tăng trưởng số nhánh Gối hạc trồng Thanh Trì – Hà Nội 38 4.2.3 Ảnh hưởng liều lượng bón phân N : P : K đến động thái Gối hạc trồng Thanh Trì – Hà Nội 39 4.2.4 Ảnh hưởng liều lượng bón phân N : P : K đến số diện tích LAI Gối hạc trồng Thanh Trì – Hà Nội .40 4.2.5 Ảnh hưởng cơng thức bón phân đến số SPAD Gối hạc trồng Thanh Trì – Hà Nội 42 4.2.6 Ảnh hưởng liều lượng bón phân N : P : K đến động thái tăng trưởng rễ Gối hạc trồng Thanh Trì – Hà Nội 43 4.2.7 Ảnh hưởng liều lượng bón phân N : P : K đến động thái tăng trưởng số củ Gối hạc trồng Thanh Trì – Hà Nội 44 4.2.8 Ảnh hưởng liều lượng bón phân N : P : K đến động thái tăng trưởng kích thước củ Gối hạc trồng Thanh Trì – Hà Nội .45 4.2.9 Ảnh hưởng liều lượng bón phân N : P : K đến động thái tăng trưởng khối lượng củ Gối hạc trồng Thanh Trì – Hà Nội 46 4.2.10 Ảnh hưởng liều lượng bón phân N : P : K đến khả tích lũy chất tươi Gối hạc trồng Thanh Trì – Hà Nội 47 4.2.11 Ảnh hưởng liều lượng bón phân N : P : K đến khả tích lũy chất khơ Gối hạc trồng Thanh Trì – Hà Nội 48 4.2.12 Ảnh hưởng liều lượng bón phân N : P : K đến mức độ nhiễm sâu bệnh hại Gối hạc trông Thanh Trì – Hà Nội 48 v 4.2.13 Ảnh hưởng liều lượng bón phân N : P : K trồng đến suất, phẩm cấp củ Gối hạc trồng Thanh Trì – Hà Nội 49 4.2.14 Hiệu kinh tế cơng thức thí nghiệm nghiên cứu ảnh hưởng liều lượng bón phân N : P : K đến sinh trưởng, phát triển Gối hạc .50 Phần Kết luận kiến nghị 52 5.1 Kết luận 52 5.2 Kiến nghị .52 Tài liệu tham khảo .53 Phụ lục 57 vi DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT Chữ viết tắt Nghĩa tiếng Việt NL Nhắc lại CT Công thức QCVN Quy chuẩn Việt Nam BNNPTNT Bộ Nông nghiệp phát triển nông thơn cs Cộng D Chiều dài ĐK Đường kính MK Khối lượng chât khô T/K Khối lượng chất tươi/khối lượng chất khô vii DANH MỤC BẢNG Bảng 4.1 Ảnh hưởng mật độ đến động thái tăng trưởng chiều cao tán Gối hạc trồng Thanh Trì – Hà Nội 22 Bảng 4.2 Ảnh hưởng mật độ đến động thái tăng trưởng chiều rộng tán Gối hạc trồng Thanh Trì – Hà Nội 23 Bảng 4.3 Ảnh hưởng mật độ trồng đến động thái tăng trưởng số nhánh Gối hạc trồng Thanh Trì – Hà Nội 24 Bảng 4.4 Ảnh hưởng mật độ đến động thái Gối hạc trồng Thanh Trì – Hà Nội 26 Bảng 4.5 Ảnh hưởng mật độ trồng đến số diện tích LAI củacây Gối hạc trồng Thanh Trì – Hà Nội 27 Bảng 4.6 Ảnh hưởng mật độ đến số SPAD Gối hạcđược trồng Thanh Trì – Hà Nội 28 Bảng 4.7 Ảnh hưởng mật độ đến động thái tăng trưởng rễ cấp Gối hạc trồng Thanh Trì – Hà Nội 29 Bảng 4.8 Ảnh hưởng mật độ đến động thái tăng trưởng số củ Gối hạc trồng Thanh Trì – Hà Nội 30 Bảng 4.9 Ảnh hưởng mật độ đến động thái tăng trưởng kích thước củ Gối hạc trồng Thanh Trì – Hà Nội .31 Bảng 4.10 Ảnh hưởng mật độ trồng đến khối lượng củ tươi Gối hạc trồng Thanh Trì – Hà Nội .32 Bảng 4.11 Ảnh hưởng mật độ trồng đến đến khả tích lũy chất tươi Gối hạc trồng Thanh Trì – Hà Nội 33 Bảng 4.12 Ảnh hưởng mật độ trồng đến khả tích lũy chất khơ Gối hạc trồng Thanh Trì – Hà Nội .34 Bảng 4.13 Ảnh hưởng mật độ đến mức độ nhiễm sâu bệnh hại Gối hạc trơng Thanh Trì – Hà Nội 35 Bảng 4.14 Ảnh hưởng mật độ trồng đến suất Gối hạc trồng Thanh Trì – Hà Nội 36 Bảng 4.15 Ảnh hưởng liều lượng bón phân N : P : K đến động thái tăng trưởng chiều cao tán Gối hạc trồng Thanh Trì – Hà Nội 37 viii Bảng 4.16 Ảnh hưởng liều lượng bón phân N : P : K đến động thái tăng trưởng chiều rộng tán Gối hạc trồng Thanh Trì – Hà Nội 38 Bảng 4.17 Ảnh hưởng liều lượng bón phân N : P : K đến động thái tăng trưởng số nhánh Gối hạc trồng Thanh Trì – Hà Nội 39 Bảng 4.18 Ảnh hưởng liều lượng bón phân N : P : K đến động thái Gối hạc trồng Thanh Trì – Hà Nội 40 Bảng 4.19 Ảnh hưởng liều lượng bón phân N : P : K đến số diện tích LAI Gối hạc trồng Thanh Trì – Hà Nội .41 Bảng 4.20 Ảnh hưởng liều lượng bón phân N : P : K đến số SPAD Gối hạc trồng Thanh Trì – Hà Nội 42 Bảng 4.21 Ảnh hưởng liều lượng bón phân N : P : K đến động thái tăng trưởng rễ cấp Gối hạc trồng Thanh Trì – Hà Nội 43 Bảng 4.22 Ảnh hưởng liều lượng bón phân N : P : K đến động thái tăng trưởng số củ Gối hạc trồng Thanh Trì – Hà Nội .45 Bảng 4.23 Ảnh hưởng liều lượng bón phân N : P : K đến động thái tăng trưởng kích thước củ Gối hạc trồng Thanh Trì – Hà Nội 45 Bảng 4.24 Ảnh hưởng liều lượng bón phân N : P : K đến động thái tăng trưởng khối lượng củ Gối hạc trồng Thanh Trì – Hà Nội 46 Bảng 4.25 Ảnh hưởng liều lượng bón phân N : P : K đến khả tích lũy chất tươi Gối hạc trồng Thanh Trì – Hà Nội .47 Bảng 4.26 Ảnh hưởng liều lượng bón phân N : P : K đến khả tích lũy chất khơ Gối hạc trồng Thanh Trì – Hà Nội .48 Bảng 4.27 Ảnh hưởng liều lượng bón phân N : P : K đến mức độ nhiễm sâu bệnh hại Gối hạc trơng Thanh Trì – Hà Nội 49 Bảng 4.28 Ảnh hưởng liều lượng bón phân N : P : K trồng đến suất Gối hạc trồng Thanh Trì – Hà Nội 49 Bảng 4.29: Hiệu kinh tế trơng thức thí nghiệm nghiên cứu ảnh hưởng liều lượng bón phân N : P : K đến sinh trưởng, phát triển Gối hạc trồng Thanh Trì – Hà Nội 50 ix 4.04000 SE(N= 4) 0.475146E-01 5%LSD 6DF 0.164361 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE KHOTUOI 25/ 9/16 23:28 :PAGE 51 Thi nghiem anh huong cua mat den stpt vaf nang suat cay Goi hac F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE MTUOI3 MTUOI6 MTUOI9 MTUOI12 MKHO3 MKHO6 MKHO9 MKHO12 SOCU3 SOCU6 SOCU9 SOCU12 DAICU3 DAICU6 DAICU9 DAICU12 DKCU3 DKCU6 DKCU9 DKCU12 MCU3 MCU6 MCU9 MCU12 SP3 SP6 SP9 SP12 CAOTAN RONGTAN NHANH DK THAN SOLA1 SOLA2 SOLA3 SOLA4 SOLA5 SOLA6 SOLA7 SOLA8 SOLA9 SOLA10 SOLA11 SOLA12 SORE12 DAIRE12 LOAI1 LOAI2 GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 163.34 12 169.66 12 306.07 12 526.85 12 25.607 12 31.427 12 75.433 12 172.44 12 2.0583 12 4.7667 12 10.300 12 13.783 12 4.1000 12 9.4417 12 17.242 12 20.750 12 0.48083 12 0.73833 12 1.0042 12 1.3475 12 36.283 12 48.375 12 76.850 12 105.45 12 34.082 12 38.763 12 45.782 12 52.051 12 140.14 12 70.250 12 3.7750 12 1.1483 12 5.2083 12 6.2333 12 6.2750 12 5.5667 12 5.5167 12 5.8750 12 6.8333 12 10.125 12 12.875 12 15.192 12 20.375 12 21.092 12 16.725 12 50.175 12 71.331 12 28.669 STANDARD DEVIATION C OF V |MATDO SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 9.6033 12.517 7.7 0.9424 8.3040 10.505 6.2 0.8314 17.507 9.1252 3.0 0.0078 52.978 8.1681 1.6 0.0000 2.8714 2.1258 8.3 0.0523 3.3203 2.3051 7.3 0.0372 4.6242 2.0286 2.7 0.0030 24.674 7.0579 4.1 0.0004 0.21515 0.18028 8.8 0.2045 0.49605 0.48189 10.1 0.4007 1.7924 1.0323 10.0 0.0134 2.8762 0.76721 5.6 0.0003 0.53598 0.36056 8.8 0.0453 0.74034 0.80208 8.5 0.4308 3.5857 1.5115 8.8 0.0025 4.5386 2.0630 9.9 0.0037 0.43788E-010.42850E-01 8.9 0.3792 0.92327E-010.34116E-01 4.6 0.0013 0.95675E-010.88569E-01 8.8 0.2593 0.17628 0.95568E-01 7.1 0.0102 3.8409 2.6840 7.4 0.0386 5.1238 3.5561 7.4 0.0370 6.5201 2.2442 2.9 0.0009 12.871 2.1234 2.0 0.0000 1.1211 0.63118 1.9 0.0242 1.1622 1.4046 3.6 0.9289 3.0902 1.7376 3.8 0.0129 1.9370 0.81283 1.6 0.0026 7.6569 2.7610 2.0 0.0011 10.673 1.1091 1.6 0.0000 0.43927 0.13844 3.7 0.0006 0.10521 0.37417E-01 3.3 0.0012 0.25391 0.30505 5.9 0.9538 0.23484 0.31047 5.0 0.9948 0.21794 0.26510 4.2 0.9124 0.25702 0.31798 5.7 0.9505 0.20375 0.24944 4.5 0.8230 0.20505 0.21538 3.7 0.8861 0.22293 0.26719 3.9 0.7568 1.0506 0.55352 5.5 0.0081 1.1710 0.49441 3.8 0.0026 2.0309 0.74461 4.9 0.0013 3.9313 0.53255 2.6 0.0000 3.6099 0.94516 4.5 0.0003 0.98823 0.70573 4.2 0.0453 2.9647 2.1172 4.2 0.0453 6.8175 2.8430 4.0 0.0025 6.8175 2.8430 9.9 0.0025 78 |NL | | | 0.9490 0.9996 0.7684 0.7395 0.9727 0.9052 0.9805 0.3838 0.2570 0.3958 0.7788 0.2311 0.2747 0.9210 0.8879 0.7477 0.4563 0.5024 0.4869 0.5405 0.8990 0.9122 0.7064 0.9098 0.0736 0.6074 0.4751 0.3938 0.9380 0.0532 0.8797 0.2425 0.5567 0.8950 0.6536 0.6730 0.8138 0.2650 0.8083 0.8596 0.6162 0.3393 0.4365 0.6057 0.7907 0.7907 0.5364 0.5364 | | | | NANGSUAT 12 4.0625 0.25762 0.95029E-01 2.3 0.0014 0.2831 THÍ NGHIỆM 2: BALANCED ANOVA FOR VARIATE SLA03 FILE BANG2A 25/ 9/16 23:31 :PAGE Anh huong cua cong thuc bon phan den cay Goi hac VARIATE V003 SLA03 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 253333E-03 126667E-03 0.29 0.761 CT 333333E-03 833334E-04 0.19 0.936 * RESIDUAL 354667E-02 443333E-03 * TOTAL (CORRECTED) 14 413333E-02 295238E-03 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SLA06 FILE BANG2A 25/ 9/16 23:31 :PAGE Anh huong cua cong thuc bon phan den cay Goi hac VARIATE V004 SLA06 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 533334E-04 266667E-04 0.08 0.920 CT 177333E-02 443333E-03 1.39 0.319 * RESIDUAL 254667E-02 318333E-03 * TOTAL (CORRECTED) 14 437333E-02 312381E-03 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SLA09 FILE BANG2A 25/ 9/16 23:31 :PAGE Anh huong cua cong thuc bon phan den cay Goi hac VARIATE V005 SLA09 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 277333E-02 138667E-02 0.27 0.772 CT 448667E-01 112167E-01 2.18 0.161 * RESIDUAL 410934E-01 513667E-02 * TOTAL (CORRECTED) 14 887334E-01 633810E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SLA12 FILE BANG2A 25/ 9/16 23:31 :PAGE Anh huong cua cong thuc bon phan den cay Goi hac VARIATE V006 SLA12 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 247600E-01 123800E-01 0.76 0.503 CT 2.26813 567033 34.65 0.000 * RESIDUAL 130906 163633E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 2.42380 173129 - 79 BALANCED ANOVA FOR VARIATE MTUOI03 FILE BANG2A 25/ 9/16 23:31 :PAGE Anh huong cua cong thuc bon phan den cay Goi hac VARIATE V007 MTUOI03 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 31.9544 15.9772 0.16 0.855 CT 122.090 30.5225 0.31 0.866 * RESIDUAL 798.721 99.8401 * TOTAL (CORRECTED) 14 952.765 68.0546 BALANCED ANOVA FOR VARIATE MTUOI06 FILE BANG2A 25/ 9/16 23:31 :PAGE Anh huong cua cong thuc bon phan den cay Goi hac VARIATE V008 MTUOI06 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 18.8540 9.42702 0.12 0.886 CT 37.6213 9.40532 0.12 0.968 * RESIDUAL 618.037 77.2546 * TOTAL (CORRECTED) 14 674.512 48.1794 BALANCED ANOVA FOR VARIATE MTUOI09 FILE BANG2A 25/ 9/16 23:31 :PAGE Anh huong cua cong thuc bon phan den cay Goi hac VARIATE V009 MTUOI09 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 107.495 53.7475 0.13 0.883 CT 3475.83 868.958 2.04 0.181 * RESIDUAL 3402.93 425.366 * TOTAL (CORRECTED) 14 6986.26 499.018 BALANCED ANOVA FOR VARIATE MTUOI12 FILE BANG2A 25/ 9/16 23:31 :PAGE Anh huong cua cong thuc bon phan den cay Goi hac VARIATE V010 MTUOI12 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 847.172 423.586 0.65 0.553 CT 27818.7 6954.68 10.60 0.003 * RESIDUAL 5250.27 656.284 * TOTAL (CORRECTED) 14 33916.2 2422.58 BALANCED ANOVA FOR VARIATE MKHO03 FILE BANG2A 25/ 9/16 23:31 :PAGE Anh huong cua cong thuc bon phan den cay Goi hac VARIATE V011 MKHO03 LN SOURCE OF VARIATION DF 80 SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 3.97801 1.98901 0.95 0.427 CT 4.70651 1.17663 0.56 0.697 * RESIDUAL 16.6636 2.08296 * TOTAL (CORRECTED) 14 25.3482 1.81058 BALANCED ANOVA FOR VARIATE MKHO06 FILE BANG2A 25/ 9/16 23:31 :PAGE 10 Anh huong cua cong thuc bon phan den cay Goi hac VARIATE V012 MKHO06 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 3.61350 1.80675 0.90 0.445 CT 10.3967 2.59918 1.30 0.347 * RESIDUAL 15.9762 1.99702 * TOTAL (CORRECTED) 14 29.9864 2.14188 BALANCED ANOVA FOR VARIATE MKHO09 FILE BANG2A 25/ 9/16 23:31 :PAGE 11 Anh huong cua cong thuc bon phan den cay Goi hac VARIATE V013 MKHO09 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 15.9915 7.99574 0.41 0.678 CT 201.636 50.4091 2.61 0.116 * RESIDUAL 154.695 19.3369 * TOTAL (CORRECTED) 14 372.323 26.5945 BALANCED ANOVA FOR VARIATE MKHO12 FILE BANG2A 25/ 9/16 23:31 :PAGE 12 Anh huong cua cong thuc bon phan den cay Goi hac VARIATE V014 MKHO12 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 624968 312484 0.01 0.993 CT 2717.89 679.472 16.55 0.001 * RESIDUAL 328.378 41.0472 * TOTAL (CORRECTED) 14 3046.89 217.635 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SOCU03 FILE BANG2A 25/ 9/16 23:31 :PAGE 13 Anh huong cua cong thuc bon phan den cay Goi hac VARIATE V015 SOCU03 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 228000 114000 2.99 0.107 CT 230667 576667E-01 1.51 0.286 * RESIDUAL 305333 381667E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 764000 545714E-01 81 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SOCU06 FILE BANG2A 25/ 9/16 23:31 :PAGE 14 Anh huong cua cong thuc bon phan den cay Goi hac VARIATE V016 SOCU06 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 173333E-01 866667E-02 0.04 0.958 CT 3.34400 836000 4.19 0.041 * RESIDUAL 1.59600 199500 * TOTAL (CORRECTED) 14 4.95733 354095 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SOCU09 FILE BANG2A 25/ 9/16 23:31 :PAGE 15 Anh huong cua cong thuc bon phan den cay Goi hac VARIATE V017 SOCU09 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 457333 228667 0.58 0.585 CT 37.7893 9.44733 24.05 0.000 * RESIDUAL 3.14267 392833 * TOTAL (CORRECTED) 14 41.3893 2.95638 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SOCU12 FILE BANG2A 25/ 9/16 23:31 :PAGE 16 Anh huong cua cong thuc bon phan den cay Goi hac VARIATE V018 SOCU12 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 145333 726667E-01 0.19 0.831 CT 54.8640 13.7160 36.00 0.000 * RESIDUAL 3.04799 380999 * TOTAL (CORRECTED) 14 58.0573 4.14695 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DAICU03 FILE BANG2A 25/ 9/16 23:31 :PAGE 17 Anh huong cua cong thuc bon phan den cay Goi hac VARIATE V019 DAICU03 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 964000 482000 2.79 0.120 CT 2.97733 744333 4.31 0.038 * RESIDUAL 1.38267 172833 * TOTAL (CORRECTED) 14 5.32400 380286 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DAICU06 FILE BANG2A 25/ 9/16 23:31 :PAGE 18 Anh huong cua cong thuc bon phan den cay Goi hac VARIATE V020 DAICU06 82 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 520001E-01 260001E-01 0.03 0.971 CT 20.4227 5.10567 5.90 0.017 * RESIDUAL 6.92133 865167 * TOTAL (CORRECTED) 14 27.3960 1.95686 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DAICU09 FILE BANG2A 25/ 9/16 23:31 :PAGE 19 Anh huong cua cong thuc bon phan den cay Goi hac VARIATE V021 DAICU09 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 3.29200 1.64600 0.73 0.513 CT 265.071 66.2677 29.55 0.000 * RESIDUAL 17.9413 2.24267 * TOTAL (CORRECTED) 14 286.304 20.4503 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DAICU12 FILE BANG2A 25/ 9/16 23:31 :PAGE 20 Anh huong cua cong thuc bon phan den cay Goi hac VARIATE V022 DAICU12 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 2.23333 1.11667 0.80 0.485 CT 370.557 92.6393 66.49 0.000 * RESIDUAL 11.1467 1.39333 * TOTAL (CORRECTED) 14 383.937 27.4241 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKCU03 FILE BANG2A 25/ 9/16 23:31 :PAGE 21 Anh huong cua cong thuc bon phan den cay Goi hac VARIATE V023 DKCU03 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 345333E-02 172667E-02 0.96 0.424 CT 149733E-01 374333E-02 2.09 0.174 * RESIDUAL 143467E-01 179333E-02 * TOTAL (CORRECTED) 14 327733E-01 234095E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKCU06 FILE BANG2A 25/ 9/16 23:31 :PAGE 22 Anh huong cua cong thuc bon phan den cay Goi hac VARIATE V024 DKCU06 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 449334E-02 224667E-02 1.18 0.355 CT 917067E-01 229267E-01 12.09 0.002 * RESIDUAL 151733E-01 189666E-02 - 83 * TOTAL (CORRECTED) 14 111373 795524E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKCU09 FILE BANG2A 25/ 9/16 23:31 :PAGE 23 Anh huong cua cong thuc bon phan den cay Goi hac VARIATE V025 DKCU09 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 641334E-02 320667E-02 0.66 0.547 CT 465760 116440 23.93 0.000 * RESIDUAL 389199E-01 486499E-02 * TOTAL (CORRECTED) 14 511093 365067E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKCU12 FILE BANG2A 25/ 9/16 23:31 :PAGE 24 Anh huong cua cong thuc bon phan den cay Goi hac VARIATE V026 DKCU12 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 508000E-02 254000E-02 1.92 0.208 CT 184973 462433E-01 34.94 0.000 * RESIDUAL 105867E-01 132333E-02 * TOTAL (CORRECTED) 14 200640 143314E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE MCU03 FILE BANG2A 25/ 9/16 23:31 :PAGE 25 Anh huong cua cong thuc bon phan den cay Goi hac VARIATE V027 MCU03 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 292000 146000 2.91 0.111 CT 870667 217667 4.34 0.037 * RESIDUAL 401333 501667E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 1.56400 111714 BALANCED ANOVA FOR VARIATE MCU06 FILE BANG2A 25/ 9/16 23:31 :PAGE 26 Anh huong cua cong thuc bon phan den cay Goi hac VARIATE V028 MCU06 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 653333E-01 326666E-01 0.21 0.816 CT 5.14400 1.28600 8.24 0.007 * RESIDUAL 1.24800 156000 * TOTAL (CORRECTED) 14 6.45733 461238 BALANCED ANOVA FOR VARIATE MCU09 FILE BANG2A 25/ 9/16 23:31 :PAGE 27 Anh huong cua cong thuc bon phan den cay Goi hac VARIATE V029 MCU09 84 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 588000 294000 0.69 0.530 CT 33.0267 8.25667 19.51 0.000 * RESIDUAL 3.38533 423167 * TOTAL (CORRECTED) 14 37.0000 2.64286 BALANCED ANOVA FOR VARIATE MCU12 FILE BANG2A 25/ 9/16 23:31 :PAGE 28 Anh huong cua cong thuc bon phan den cay Goi hac VARIATE V030 MCU12 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 916000 458000 0.99 0.413 CT 74.7160 18.6790 40.56 0.000 * RESIDUAL 3.68399 460499 * TOTAL (CORRECTED) 14 79.3160 5.66543 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CAOTAN FILE BANG2A 25/ 9/16 23:31 :PAGE 29 Anh huong cua cong thuc bon phan den cay Goi hac VARIATE V031 CAOTAN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 941.796 470.898 90.94 0.000 CT 1166.88 291.720 56.34 0.000 * RESIDUAL 41.4239 5.17798 * TOTAL (CORRECTED) 14 2150.10 153.579 BALANCED ANOVA FOR VARIATE RONGTAN FILE BANG2A 25/ 9/16 23:31 :PAGE 30 Anh huong cua cong thuc bon phan den cay Goi hac VARIATE V032 RONGTAN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 435.861 217.931 79.16 0.000 CT 272.891 68.2227 24.78 0.000 * RESIDUAL 22.0253 2.75316 * TOTAL (CORRECTED) 14 730.777 52.1984 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NHANH FILE BANG2A 25/ 9/16 23:31 :PAGE 31 Anh huong cua cong thuc bon phan den cay Goi hac VARIATE V033 NHANH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 172000 859999E-01 0.52 0.618 CT 2.36400 591000 3.56 0.060 * RESIDUAL 1.32800 166000 85 * TOTAL (CORRECTED) 14 3.86400 276000 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKTHAN FILE BANG2A 25/ 9/16 23:31 :PAGE 32 Anh huong cua cong thuc bon phan den cay Goi hac VARIATE V034 DKTHAN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 832000E-02 416000E-02 3.92 0.064 CT 572400E-01 143100E-01 13.50 0.001 * RESIDUAL 848000E-02 106000E-02 * TOTAL (CORRECTED) 14 740400E-01 528857E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SOLA12 FILE BANG2A 25/ 9/16 23:31 :PAGE 33 Anh huong cua cong thuc bon phan den cay Goi hac VARIATE V035 SOLA12 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 2.35200 1.17600 2.40 0.152 CT 105.084 26.2710 53.51 0.000 * RESIDUAL 3.92800 491000 * TOTAL (CORRECTED) 14 111.364 7.95457 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SPAD3 FILE BANG2A 25/ 9/16 23:31 :PAGE 34 Anh huong cua cong thuc bon phan den cay Goi hac VARIATE V036 SPAD3 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 10.9732 5.48659 2.31 0.161 CT 6.09003 1.52251 0.64 0.650 * RESIDUAL 19.0055 2.37569 * TOTAL (CORRECTED) 14 36.0687 2.57633 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SPAD6 FILE BANG2A 25/ 9/16 23:31 :PAGE 35 Anh huong cua cong thuc bon phan den cay Goi hac VARIATE V037 SPAD6 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 6.42945 3.21473 0.93 0.436 CT 3.18564 796411 0.23 0.913 * RESIDUAL 27.6903 3.46128 * TOTAL (CORRECTED) 14 37.3054 2.66467 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SPAD9 FILE BANG2A 25/ 9/16 23:31 :PAGE 36 Anh huong cua cong thuc bon phan den cay Goi hac 86 VARIATE V038 SPAD9 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 1.83081 915407 0.64 0.556 CT 24.5250 6.13126 4.28 0.039 * RESIDUAL 11.4489 1.43112 * TOTAL (CORRECTED) 14 37.8048 2.70034 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SPAD12 FILE BANG2A 25/ 9/16 23:31 :PAGE 37 Anh huong cua cong thuc bon phan den cay Goi hac VARIATE V039 SPAD12 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 2.26582 1.13291 0.48 0.637 CT 35.4323 8.85808 3.79 0.052 * RESIDUAL 18.7054 2.33817 * TOTAL (CORRECTED) 14 56.4035 4.02882 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SORE12 FILE BANG2A 25/ 9/16 23:31 :PAGE 38 Anh huong cua cong thuc bon phan den cay Goi hac VARIATE V040 SORE12 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 4.10800 2.05400 49.49 0.000 CT 32.2440 8.06100 194.24 0.000 * RESIDUAL 332000 415000E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 36.6840 2.62029 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DAIRE12 FILE BANG2A 25/ 9/16 23:31 :PAGE 39 Anh huong cua cong thuc bon phan den cay Goi hac VARIATE V041 DAIRE12 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 58.8000 29.4000 51.88 0.000 CT 392.783 98.1957 173.29 0.000 * RESIDUAL 4.53330 566662 * TOTAL (CORRECTED) 14 456.116 32.5797 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LOAI1 FILE BANG2A 25/ 9/16 23:31 :PAGE 40 Anh huong cua cong thuc bon phan den cay Goi hac VARIATE V042 LOAI1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 2.86370 1.43185 1.05 0.396 CT 266.107 66.5267 48.73 0.000 87 * RESIDUAL 10.9227 1.36533 * TOTAL (CORRECTED) 14 279.893 19.9924 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LOAI2 FILE BANG2A 25/ 9/16 23:31 :PAGE 41 Anh huong cua cong thuc bon phan den cay Goi hac VARIATE V043 LOAI2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 2.74890 1.37445 1.03 0.402 CT 265.225 66.3063 49.69 0.000 * RESIDUAL 10.6754 1.33443 * TOTAL (CORRECTED) 14 278.650 19.9035 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NANGSUAT FILE BANG2A 25/ 9/16 23:31 :PAGE 42 Anh huong cua cong thuc bon phan den cay Goi hac VARIATE V044 NANGSUAT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 260933E-01 130466E-01 3.94 0.064 CT 297973 744933E-01 22.48 0.000 * RESIDUAL 265066E-01 331333E-02 * TOTAL (CORRECTED) 14 350573 250409E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE BANG2A 25/ 9/16 23:31 :PAGE 43 Anh huong cua cong thuc bon phan den cay Goi hac MEANS FOR EFFECT NL -NL SE(N= 01 5%LSD SLA06 0.274000 0.274000 0.278000 SLA09 1.14000 1.17200 1.14800 SLA12 2.71000 2.74400 2.64600 0.941630E-02 0.797914E-02 0.320521E-01 0.572072E- 8DF 0.307056E-01 0.260192E-01 0.104518 NL NOS 5 5) 8DF NL SE(N= 5%LSD SLA03 0.234000 0.238000 0.228000 5) SE(N= 5%LSD NOS 5 5) 8DF NOS 5 0.186547 MTUOI03 166.970 166.142 163.544 MTUOI06 175.436 174.034 176.780 MTUOI09 307.500 313.994 311.534 MTUOI12 531.196 517.280 513.802 4.46856 14.5715 3.93077 12.8178 9.22352 30.0770 11.4567 37.3592 MKHO03 26.8100 27.3880 26.1280 MKHO06 32.2660 32.7580 31.5620 MKHO09 68.2760 69.8000 70.7860 MKHO12 173.504 173.072 173.070 0.645439 2.10471 0.631984 2.06084 1.96657 6.41277 2.86521 9.34317 88 NL SE(N= 5%LSD 5) 8DF NL SE(N= 5%LSD NL 0.873690E-01 0.199750 0.284901 0.651364 0.280297 0.914021 0.276043 0.900149 DAICU03 4.88000 4.26000 4.60000 DAICU06 9.28000 9.38000 9.42000 DAICU09 21.2600 21.1600 20.2200 DAICU12 27.4800 28.1800 27.2800 0.185921 0.606270 0.415973 1.35645 0.669727 2.18391 0.527889 1.72139 DKCU03 0.476000 0.466000 0.502000 DKCU06 0.722000 0.764000 0.738000 DKCU09 1.12000 1.10200 1.07000 DKCU12 1.23600 1.27400 1.23400 NOS 5 0.530502E- MCU03 2.54000 2.20000 2.40000 MCU06 4.64000 4.78000 4.64000 MCU09 8.64000 8.64000 8.22000 MCU12 14.9400 15.0800 14.5000 0.100167 0.326633 0.176635 0.575989 0.290918 0.948654 0.303480 0.989616 CAOTAN 121.460 128.240 140.600 RONGTAN 69.7800 76.1000 82.9800 NHANH 4.04000 4.20000 4.30000 DKTHAN 1.20400 1.22000 1.26000 5) 1.01764 0.742046 0.182209 0.145602E- 8DF 3.31843 2.41974 0.594164 0.474794E- SOLA12 22.4000 22.0400 23.0000 SPAD3 34.7720 34.4440 32.8160 SPAD6 38.9100 38.0160 37.3100 SPAD9 47.2220 48.0420 47.4200 0.313369 1.02186 0.689302 2.24774 0.832020 2.71313 0.534998 1.74458 SPAD12 52.1360 52.6160 53.0880 SORE12 15.9400 15.9600 17.0600 DAIRE12 46.4400 46.4400 50.6400 LOAI1 68.2540 68.9420 69.3080 0.683838 2.22993 0.911044E-01 0.336649 0.297082 1.09778 0.522558 1.70401 5) 8DF NL NOS 5 NOS 5 5) 8DF NL NOS 5 5) 8DF NL SE(N= 5%LSD SOCU12 12.8000 12.9400 12.7000 0.617565E-01 0.635108E-01 0.101717 NL SE(N= 5%LSD SOCU09 10.0600 9.92000 9.64000 8DF SE(N= 5%LSD SOCU06 4.40000 4.46000 4.48000 0.189385E-01 0.194765E-01 0.311929E-01 0.162686E- NL SE(N= 01 5%LSD 01 NOS 5 SOCU03 2.32000 2.02000 2.20000 5) SE(N= 5%LSD NOS 5 5) 8DF SE(N= 01 5%LSD 01 NOS 5 5) 8DF NOS 5 LOAI2 31.7260 31.0580 30.6920 NANGSUAT 4.08400 4.18200 4.15800 0.516610 1.68461 0.257423E-01 0.839430E-01 89 -MEANS FOR EFFECT CT -CT SE(N= 01 5%LSD NOS 3 3 3) 8DF NOS 3 3 3) 8DF CT NOS 3 3 3) 8DF CT NOS 3 3 3) 8DF CT SE(N= 01 SLA12 2.09667 2.39000 2.95667 3.11333 2.94333 0.396407E-01 0.335906E-01 0.134933 CT SE(N= 5%LSD SLA09 1.05000 1.14667 1.18000 1.20000 1.19000 8DF SE(N= 5%LSD SLA06 0.256667 0.280000 0.283333 0.286667 0.270000 0.121564E-01 0.103010E-01 0.413790E-01 0.738541E- CT SE(N= 5%LSD SLA03 0.233333 0.240000 0.230000 0.226667 0.236667 3) SE(N= 5%LSD NOS 3 3 3) NOS 3 3 0.240831 MTUOI03 162.573 162.423 165.320 167.750 169.693 MTUOI06 176.017 173.520 174.620 178.160 174.767 MTUOI09 289.037 296.137 324.330 323.257 322.287 MTUOI12 454.390 491.503 574.437 552.937 530.530 5.76888 18.8117 5.07460 16.5477 11.9075 38.8292 14.7906 48.2306 MKHO03 26.5000 26.9633 27.7733 26.1667 26.4733 MKHO06 32.3433 32.7333 33.3367 31.5833 30.9800 MKHO09 64.2800 68.2800 75.6767 70.0367 69.8300 MKHO12 151.373 169.977 192.597 179.707 172.423 0.833258 2.71717 0.815888 2.66053 2.53883 8.27886 3.69897 12.0620 SOCU03 2.10000 2.20000 2.40000 2.16667 2.03333 SOCU06 3.70000 4.16667 4.96667 4.90000 4.50000 SOCU09 8.73333 10.7000 12.2667 10.0000 7.66667 SOCU12 10.5333 13.0000 15.8000 13.7333 11.0000 0.112793 0.367806 0.257876 0.840907 0.361862 1.18000 0.356370 1.16209 DAICU03 4.30000 4.83333 5.26667 4.53333 3.96667 DAICU06 7.60000 9.16667 10.9333 10.3000 8.80000 DAICU09 17.9000 23.5333 27.0000 21.0000 14.9667 DAICU12 21.6000 27.1333 34.7667 31.6000 23.1333 0.240023 0.782691 0.537019 1.75116 0.864613 2.81942 0.681501 2.22231 DKCU03 0.466667 0.490000 0.533333 0.480000 0.436667 DKCU06 0.616667 0.696667 0.826667 0.816667 0.750000 DKCU09 0.970000 1.19000 1.36333 1.11000 0.853333 DKCU12 1.15667 1.29667 1.43333 1.23333 1.12000 0.244495E-01 0.251440E-01 0.402699E-01 0.210026E- 90 5%LSD 01 8DF CT MCU06 3.80000 4.60000 5.46667 5.16667 4.40000 MCU09 7.16667 9.40000 10.8000 8.40000 6.73333 MCU12 11.2000 15.7333 17.0333 16.8333 13.4000 0.129314 0.421681 0.228035 0.743599 0.375574 1.22471 0.391790 1.27759 CAOTAN 115.700 125.100 133.900 134.700 141.100 RONGTAN 68.5000 75.1000 78.5000 80.4333 78.9000 NHANH 3.60000 3.90000 4.20000 4.70000 4.50000 DKTHAN 1.12000 1.21000 1.24000 1.30000 1.27000 3) 1.31377 0.957978 0.235230 0.187972E- 8DF 4.28408 3.12387 0.767062 0.612957E- SOLA12 18.5000 20.2000 23.8000 25.1000 24.8000 SPAD3 34.2267 33.5267 34.8467 33.0600 34.3933 SPAD6 38.1267 37.7600 37.3800 38.5700 38.5567 SPAD9 45.7233 48.2467 48.7233 48.7767 46.3367 0.404557 1.31922 0.889885 2.90182 1.07413 3.50264 0.690680 2.25224 SPAD12 49.6767 52.7400 53.0467 53.5200 54.0833 SORE12 17.7000 17.6000 16.9000 15.6000 13.8000 DAIRE12 55.1000 50.7000 49.3333 42.4667 41.6000 LOAI1 64.3967 68.7733 75.4933 71.0967 64.4133 0.882831 2.87882 0.117615 0.383531 0.434612 1.41722 0.674619 2.19986 LOAI2 35.6033 31.2267 24.5067 28.9033 35.5533 NANGSUAT 3.94333 4.15000 4.35667 4.21000 4.04667 3) 8DF CT SE(N= 01 5%LSD 01 CT SE(N= 5%LSD NOS 3 3 NOS 3 3 3) 8DF CT SE(N= 5%LSD NOS 3 3 0.684875E- MCU03 2.23333 2.53333 2.73333 2.36667 2.03333 SE(N= 5%LSD 0.797273E-01 0.819921E-01 0.131316 NOS 3 3 3) 8DF CT NOS 3 3 SE(N= 3) 0.666941 0.332332E-01 5%LSD 8DF 2.17483 0.108370 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE BANG2A 25/ 9/16 23:31 :PAGE 44 Anh huong cua cong thuc bon phan den cay Goi hac F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN (N= 15) NO STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | 91 |CT | | | | | SLA03 SLA06 SLA09 SLA12 MTUOI03 MTUOI06 MTUOI09 MTUOI12 MKHO03 MKHO06 MKHO09 MKHO12 SOCU03 SOCU06 SOCU09 SOCU12 DAICU03 DAICU06 DAICU09 DAICU12 DKCU03 DKCU06 DKCU09 DKCU12 MCU03 MCU06 MCU09 MCU12 CAOTAN RONGTAN NHANH DKTHAN SOLA12 SPAD3 SPAD6 SPAD9 SPAD12 SORE12 DAIRE12 LOAI1 LOAI2 NANGSUAT OBS 15 0.23333 15 0.27533 15 1.1533 15 2.7000 15 165.55 15 175.42 15 311.01 15 520.76 15 26.775 15 32.195 15 69.621 15 173.22 15 2.1800 15 4.4467 15 9.8733 15 12.813 15 4.5800 15 9.3600 15 20.880 15 27.647 15 0.48133 15 0.74133 15 1.0973 15 1.2480 15 2.3800 15 4.6867 15 8.5000 15 14.840 15 130.10 15 76.287 15 4.1800 15 1.2280 15 22.480 15 34.011 15 38.079 15 47.561 15 52.613 15 16.320 15 47.840 15 68.835 15 31.159 15 4.1413 TOTAL SS RESID SS | 0.17182E-010.21055E-01 9.0 0.7612 0.17674E-010.17842E-01 6.5 0.9199 0.79612E-010.71671E-01 6.2 0.7722 0.41609 0.12792 4.7 0.5033 8.2495 9.9920 6.0 0.8549 6.9411 8.7895 5.0 0.8864 22.339 20.624 6.6 0.8827 49.220 25.618 4.9 0.5533 1.3456 1.4432 5.4 0.4269 1.4635 1.4132 4.4 0.4448 5.1570 4.3974 6.3 0.6783 14.752 6.4068 3.7 0.9933 0.23361 0.19536 9.0 0.1066 0.59506 0.44665 10.0 0.9579 1.7194 0.62676 6.3 0.5845 2.0364 0.61725 4.8 0.8307 0.61667 0.41573 9.1 0.1197 1.3989 0.93014 9.9 0.9712 4.5222 1.4976 7.2 0.5130 5.2368 1.1804 4.3 0.4846 0.48383E-010.42348E-01 8.8 0.4241 0.89192E-010.43551E-01 5.9 0.3554 0.19107 0.69750E-01 6.4 0.5468 0.11971 0.36378E-01 2.9 0.2079 0.33424 0.22398 9.4 0.1115 0.67915 0.39497 8.4 0.8164 1.6257 0.65051 7.7 0.5304 2.3802 0.67860 4.6 0.4133 12.393 2.2755 1.7 0.0000 7.2248 1.6593 2.2 0.0000 0.52536 0.40743 9.7 0.6182 0.72723E-010.32558E-01 2.7 0.0644 2.8204 0.70071 3.1 0.1522 1.6051 1.5413 4.5 0.1607 1.6324 1.8605 4.9 0.4361 1.6433 1.1963 2.5 0.5561 2.0072 1.5291 2.9 0.6368 1.6187 0.20372 1.2 0.0001 5.7079 0.75277 1.6 0.0001 4.4713 1.1685 1.7 0.3957 4.4613 1.1552 3.7 0.4017 0.15824 0.57562E-01 1.4 0.0640 92 | 0.9362 0.3190 0.1609 0.0001 0.8663 0.9680 0.1806 0.0031 0.6969 0.3471 0.1157 0.0008 0.2864 0.0407 0.0003 0.0001 0.0380 0.0168 0.0001 0.0000 0.1741 0.0021 0.0003 0.0001 0.0373 0.0066 0.0005 0.0001 0.0000 0.0002 0.0597 0.0015 0.0000 0.6498 0.9127 0.0385 0.0517 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0003 | ... có nghiên cứu cụ thể ảnh hưởng mật độ phân bón đến sinh trưởng, phát triển suất Gối hạc Việc nghiên cứu tài liệu, công trình nghiên cứu khoa học ảnh hưởng mật độ phân bón đến mật độ phân bón đến. .. triểncủa Gối hạc (Leearubra Blume ex Spreng. )tại Thanh Trì - Hà Nội 1.2 MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU Xác định ảnh hưởng mật độ trồng liều lượng bón phân N : P : K đến sinh trưởng, phát triển suất Gối hạc, ... trồng Thanh Trì – Hà Nội .22 4.1.2 Ảnh hưởng mật độ trồng đến động thái tăng trưởng số nhánh Gối hạc trồng Thanh Trì – Hà Nội 23 4.1.3 Ảnh hưởng mật độ đến động thái Gối hạc trồng Thanh Trì