đánh giá khả năng kết hợp của một số dòng ngô nếp tự phối trong năm 2015 tại gia lâm hà nội

HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM ĐẶNG THỊ TRANG ĐÁNH GIÁ KHẢ NĂNG KẾT HỢP CỦA MỘT SỐ DỊNG NGƠ NẾP TỰ PHỐI TRONG NĂM 2015 TẠI GIA LÂM- HÀ NỘI Chuyên ngành: Khoa học trồng Mã số: 60.62.01.10 Người hướng dẫn khoa học: GS.TS Vũ Văn Liết NHÀ XUẤT BẢN ĐẠI HỌC NÔNG NGHIỆP - 2016 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan đề tài công trình nghiên cứu tơi hướng dẫn giúp đỡ tận tình thầy Học viện Nông nghiệp Việt Nam Các số liệu kết nghiên cứu đề tài hoàn toàn trung thực chưa sử dụng cơng trình nghiên cứu khác, thơng tin trích dẫn ghi rõ nguồn gốc Hà Nội, ngày tháng năm 2016 Tác giả luận văn Đặng Thị Trang i LỜI CẢM ƠN Để hồn thành đề tài này, tơi nhận nhiều quan tâm, giúp đỡ, tạo điều kiện quan, quý thầy cô, bạn bè gia đình Trước tiên, tơi xin gửi lời biết ơn sâu sắc tới thầy GS.TS Vũ Văn Liết, người tận tình hưỡng dẫn tơi suốt q trình thực đề tài hồn thành luận văn Tơi xin trân trọng cảm ơn thầy ThS Nguyễn Văn Hà, thầy cô, bác bảo vệ anh chị Viên Nghiên cứu Phát triển trồng - Học viện Nơng nghiệp Việt Nam, hết lòng giúp đỡ, tạo điều kiện thuận lợi vật chất tinh thần cho tơi q trình thực đề tài Tôi xin chân thành cảm ơn quý thầy cô khoa Nông học - Học Viện Nông nghiệp Việt Nam, có góp ý quý báu kịp thời cho tơi q trình thực đề tài Nhân dịp này, xin chân thành cảm ơn gia đình, bạn bè người thân ln giúp đỡ, động viên tạo điều kiện tốt để tơi hồn thành đề tài Hà Nội, ngày tháng năm 2016 Tác giả luận văn Đặng Thị Trang ii MỤC LỤC Lời cam đoan i Lời cảm ơn ii Mục lục iii Danh mục từ viết tắt vi Danh mục bảng vii Danh mục hình ix Trích yếu luận văn x Thesis absttract xi Phần Mở đầu 1.1 Tính cấp thiết đề tài 1.2 Mục đích yêu cầu đề tài 1.2.1 Mục đích đề tài 1.2.2 Yêu cầu đề tài 1.2.3 Phạm vi nghiên cứu 1.2.4 Ý nghĩa khoa học 1.2.5 Ý nghĩa thực tiễn .3 Phần Tổng quan tài liệu sở khoa học 2.1 Tình hình sản xuất ngô 2.1.1 Tình hình sản xuất ngơ giới 2.1.2 Tình hình sản xuất ngơ việt nam 2.2 Nghiên cứu, chọn tạo giống ngô nếp giới việt nam 2.2.1 Tình hình nghiên cứu chọn tạo giống ngô nếp giới 2.2.2 Tình hình nghiên cứu chọn tạo giống ngô nếp Việt Nam 10 2.3 Thành tựu chọn tạo giống ngô nếp 11 2.4 Cơ sở khoa học đề tài 13 2.4.1 Dòng phương pháp tạo dòng 13 2.4.2 Ưu lai ứng dụng chọn tạo giống ngô 14 2.5 Khả kết hợp phương pháp đánh giá khả kết hợp 17 2.5.1 Khả kết hợp 17 2.5.2 Phương pháp đánh giá khả kết hợp 17 iii 2.5.3 nghiên cứu khả kết hợp 18 Phần Vật liệu, nội dung phương pháp nghiên cứu 20 3.1 Địa điểm thời gian nghiên cứu 20 3.2 Thời gian nghiên cứu 20 3.3 Vật liệu nghiên cứu 20 3.4 Nội dung nghiên cứu 20 3.4.1 Khảo sát dòng tự phối ngơ nếp vụ xn 2015 20 3.4.2 Đánh giá tổ hợp lai thu vụ Thu Đông năm 2015 20 3.5 Phương pháp nghiên cứu 21 3.6 Quy trình kỹ thuật áp dụng thí nghiệm (theo 10TCN 341 – 2006) 30 3.6.1 Làm đất 30 3.6.2 Bón phân 30 3.6.3 Chăm sóc phòng trừ sâu bệnh 30 3.7 Phương pháp phân tích số liệu 31 Phần Kết nghiên cứu thảo luận 32 4.1 Kết nghiên cứu dòng ngơ bố mẹ vụ xn 2015 32 4.1.1 Đặc điểm sinh trưởng, phát triển dòng ngơ bố mẹ 32 4.1.2 Động thái tốc độ tăng trưởng chiều cao cây, số dòng bố mẹ tham gia thí nghiệm vụ xuân 2015 Gia Lâm –Hà Nội 34 4.1.3 Một số đặc điểm hình thái dòng bố mẹ tham gia thí nghiệm vụ xuân 2015 Gia Lâm –Hà Nội 36 4.1.4 Đặc điểm nơng sinh học dòng bố mẹ tham gia thí nghiệm vụ xuân 2015 Gia Lâm –Hà Nội 38 4.1.5 Một số đặc tính chống chịu dòng bố mẹ tham gia thí nghiệm vụ xuân 2015 Gia Lâm –Hà Nội 39 4.1.6 Năng suất yếu tố cấu thành suất dòng bố mẹ tham gia thí nghiệm vụ xn 2015 Gia Lâm –Hà Nội 40 4.1.7 Chất lượng thử nếm dòng bố mẹ tham gia thí nghiệm vụ Thu đơng năm 2015 Gia Lâm- Hà Nội 42 4.2 Kết nghiên cứu thl dòng bố mẹ vụ thu đơng 2015 43 4.2.1 Thời gian sinh trưởng THL dòng bố mẹ vụ Thu đơng năm 2015 43 iv 4.2.2 Động thái tăng trưởng chiều cao THL dòng bố mẹ vụ Thu đông năm 2015 46 4.2.3 Động thái tăng trưởng số THL vụ Thu đông 2015 Gia Lâm –Hà Nội 47 4.2.4 Đặc điểm nông sinh học THL tham gia thí nghiệm vụ Thu đơng 2015 Gia Lâm –Hà Nội 48 4.2.5 Diện tích số diện tích THL dòng bố mẹ qua giai đoạn sinh trưởng phát triển vụ Thu đông 2015 Gia Lâm-Hà Nội 50 4.2.6 Đặc tính chống chịu THL tham gia thí nghiệm vụ Thu đơng 2015 Gia Lâm-Hà Nội 53 4.2.7 Các yếu tố cấu thành suất THL dòng bố mẹ vụ thu đông 2015 Gia Lâm-Hà Nội 55 4.2.8 Năng suất số THL dòng bố mẹ thí nghiệm vụ Thu đông 2015 Gia Lâm – Hà Nội 57 4.2.9 Một số tiêu chất lượng THL vụ Thu đông năm 2015 Gia Lâm- Hà Nội 59 4.2.10 Ưu lai THL vụ Thu đông năm 2015 Gia Lâm- Hà Nội 60 4.2.11 Khả kết hợp THL vụ Thu đông 2015 Gia Lâm, Hà Nội 61 4.2.12 Phân tích KNKH chung suất dòng ngơ nếp vụ Thu đông 2015 Gia Lâm, Hà Nội 62 4.2.13 Khả kết hợp riêng dòng ngơ nếp vụ Thu đông 2015 Gia Lâm, Hà Nội 63 4.2.14 Độ dày vỏ hạt THL dòng bố mẹ 64 4.3 Thảo luận 66 Phần Kết luận kiến nghị 68 5.1 Kết luận 68 5.2 Kiến nghị 68 Tài liệu tham khảo 70 v DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT Chữ viết tắt Nghĩa tiễng Việt THL Tổ hợp lai CCC Chiều cao CĐB Cao đóng bắp CL TC – PR Chênh lệch trỗ cờ, phun râu CV% Hệ số biến động DĐC Chiều dài đuôi chuột ĐKB Chiều dài bắp H/H Số hạt hàng HH/B Số hàng hạt bắp NSBT Năng suất bắp tươi NSLT Năng suất lý thuyết NSTT Năng suất thực thu P1000 Khối lượng 1000 hạt TGST Thời gian sinh trưởng KNKH Khả kết hợp GCA General combining ability SCA Specific combining ability vi DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1 Tình hình sản xuất ngô Việt Nam từ năm 2005- 2014 Bảng 2.2 Diện tích, suất sản lượng ngô vùng nước giai đoạn 2010-2013 Bảng 3.1 Danh sách dòng ngơ thí nghiệm 20 Bảng 4.1 Các giai đoạn sinh trưởng dòng bố mẹ thí nghiệm ( vụ Xn 2015 Gia Lâm – Hà Nội ) 32 Bảng 4.2 Động thái tăng trưởng chiều cao dòng bố mẹ vụ xuân 2015 Gia Lâm –Hà Nội 34 Bảng 4.3 Động thái tăng trưởng số dòng bố mẹ vụ xuân 2015 Gia Lâm –Hà Nội 35 Bảng 4.4 Tốc độ tăng trưởng chiều cao dòng bố mẹ vụ xuân 2015 Gia Lâm –Hà Nội 35 Bảng 4.5 Tốc độ tăng trưởng số dòng bố mẹ vụ xuân 2015 Gia Lâm –Hà Nội 36 Bảng 4.6 Một số tiêu sinh trưởng dòng bố mẹ thí nghiệm (vụ Xuân 2015 Gia Lâm – Hà Nội) 37 Bảng 4.7 Đặc điểm nơng sinh học dòng bố mẹ tham gia thí nghiệm vụ xuân 2015 Gia Lâm –Hà Nội 38 Bảng 4.8 Đặc tính chống chịu sâu bệnh dòng ngơ nếp vụ Xn 2015 Gia Lâm – Hà Nội 40 Bảng 4.9 Năng suất yếu tố cấu thành suất dòng bố mẹ tham gia thí nghiệm vụ xuân 2015 Gia Lâm –Hà Nội 41 Bảng 4.10 Chất lượng thử nếm dòng tham gia thí nghiệm vụ Thu đông năm 2015 Gia Lâm- Hà Nội 42 Bảng 4.11 Các giai đoạn sinh trưởng THL dòng bố mẹ thí nghiệm (vụ Thu đơng 2015 Gia Lâm – Hà Nội) 44 Bảng 4.12 Động thái tăng trưởng chiều cao THL vụ Thu đông 2015 Gia Lâm –Hà Nội 46 Bảng 4.13 Động thái tăng trưởng số THL dòng bố nẹ vụ Thu đông 2015 Gia Lâm –Hà Nội 48 vii Bảng 4.14: Đặc điểm nơng sinh học THL tham gia thí nghiệm dòng bố mẹ vụ Thu đơng 2015 Gia Lâm –Hà Nội 49 Bảng 4.15a: Diện tích số diện tích THL vụ Thu Đông 2015 Gia Lâm-Hà Nội 52 Bảng 4.15 b: Diện tích số diện tích dòng vụ Thu Đông 2015 Gia Lâm-Hà Nội 53 Bảng 4.16 Một số đặc tính chống chịu THL tham gia thí nghiệm vụ Thu đơng 2015 Gia Lâm-Hà Nội 54 Bảng 4.17 Năng suất yếu tố cấu thành suất THL dòng bố mẹ vụ Thu đông 2015 Gia Lâm-Hà Nội 56 Bảng 4.18 a Năng suất THL vụ Thu đông 2015 Gia Lâm – Hà Nội 58 Bảng 4.18 b Năng suất dòng bố mẹ vụ Thu đơng 2015 Gia Lâm – Hà Nội 59 Bảng 4.19 Chất lượng thử nếm THL tham gia thí nghiệm vụ Thu đông năm 2015 Gia Lâm- Hà Nội 59 Bảng 4.20 Ưu lai THL vụ Thu đông năm 2015 Gia LâmHà Nội 60 Bảng 4.21 Phân tích phương sai I 61 Bảng 4.22 Phân tích phương sai II 61 Bảng 4.23a Giá trị tổ hợp chung 62 Bảng 4.23b Biến động tổ hợp chung 62 Bảng 4.24 Giá trị KNKH riêng suất dòng ngơ nếp vụ Thu đông 2015 Gia Lâm, Hà Nội 63 Bảng 4.25 Biến động tổ hợp riêng 63 Bảng 4.26 Kiểm định giá trị KNKH dòng ngơ nếp tự phối 63 Bảng 4.27 Độ dày vỏ hạt THL dòng bố mẹ vụ Thu đông 2015 Gia Lâm, Hà Nội 65 Bảng 4.28 So sánh số tổ hợp lai triển vọng với đối chứng 66 viii DANH MỤC HÌNH Hình 2.1 Diện tích suất ngô giới Hình 2.2 Sản lượng ngơ giới Hình 4.1 Giá trị KNKH chung dòng bố mẹ 62 ix Hình 3: Hình ảnh THL6 Hình 4: Hình ảnh THL13 Hình 5: Hình ảnh bắp THL13 Hình 6: Hình ảnh bắpTHL15 74 PHỤ LỤC Phụ lục Số liệu khí tượng SỐ LIỆU CÁC YẾU TỐ KHÍ TƯỢNG TẠI TRUNG TÂM DỰ BÁO KHÍ TƯỢNG THỦY VĂN TRUNG ƯƠNG TẠI HÀ NỘI SỐ NHIỆT ĐỘ ĐỘ ẨM GIỜ LƯỢNG MƯA NẮNG THÁNG Tối cao Tối Trung Tối Trung Tổng Tối Tổng thấp bình thấp bình cao 260 90 177 81 33 1107 345 298 280 109 191 86 44 455 302 204 302 149 216 90 57 331 812 717 372 162 249 81 41 1228 320 246 400 228 300 80 37 2238 1000 953 394 329 305 76 40 2123 2677 2577 400 231 297 77 43 1458 1465 1314 380 236 295 81 50 1863 2985 2872 367 228 282 85 55 1254 2566 2462 10 339 186 266 76 45 1538 1265 1127 11 350 152 244 81 39 923 1420 1004 12 300 128 185 78 43 482 420 372 75 PHỤ LỤC Phụ lục Xử lý số liệu BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCCC FILE TRANG 24/ 3/16 21:26 :PAGE VARIATE V003 CCCC LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 2459.78 491.957 25.10 0.002 R 4.94084 4.94084 0.25 0.639 * RESIDUAL 97.9842 19.5968 * TOTAL (CORRECTED) 11 2562.71 232.974 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CDB FILE TRANG 24/ 3/16 21:26 :PAGE VARIATE V004 CDB SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 546.294 109.259 8.82 0.018 R 440830 440830 0.04 0.851 * RESIDUAL 61.9341 12.3868 * TOTAL (CORRECTED) 11 608.669 55.3336 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SLCC FILE TRANG 24/ 3/16 21:26 :PAGE VARIATE V005 SLCC SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 1.78667 357333 26.80 0.002 R 133334E-01 133334E-01 1.00 0.365 * RESIDUAL 666669E-01 133334E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 1.86667 169697 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DAI BAP FILE TRANG 24/ 3/16 21:26 :PAGE VARIATE V006 DAI BAP SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 16.0463 3.20925 3.62 0.093 R 1.89608 1.89608 2.14 0.202 * RESIDUAL 4.42828 885655 * TOTAL (CORRECTED) 11 22.3706 2.03369 76 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKB FILE TRANG 24/ 3/16 21:26 :PAGE VARIATE V007 DKB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 479175 958350E-01 1.99 0.234 R 574083E-01 574083E-01 1.19 0.326 * RESIDUAL 241242 482483E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 777825 707114E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DDC FILE TRANG 24/ 4/16 21:26 :PAGE VARIATE V008 DDC LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 2.15817 431633 23.31 0.003 R 403333E-02 403333E-02 0.22 0.661 * RESIDUAL 925669E-01 185134E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 2.25477 204979 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HANG/HAT FILE TRANG 24/ 3/16 21:26 :PAGE VARIATE V009 HANG/HAT SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 48.5867 9.71733 20.70 0.003 R 533335E-01 533335E-01 0.11 0.746 * RESIDUAL 2.34667 469334 * TOTAL (CORRECTED) 11 50.9867 4.63515 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HAT/HANG FILE TRANG 24/ 3/16 21:26 :PAGE VARIATE V010 HAT/HANG SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 73.1867 14.6373 7.93 0.022 R 5.07000 5.07000 2.75 0.157 * RESIDUAL 9.23000 1.84600 * TOTAL (CORRECTED) 11 87.4867 7.95333 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TRANG 24/ 3/16 21:26 :PAGE MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ AG10-5 D523-1 D523-9 AG3 MX AG10 SE(N= 5%LSD NOS 2 2 2 2) 5DF GIONG$ AG10-5 D523-1 D523-9 AG3 NOS 2 2 CCCC 125.900 155.000 158.500 154.100 130.850 125.900 CDB 64.7500 74.4500 77.1000 70.0000 57.3000 63.5500 3.13024 11.3707 2.48866 9.04014 DKB 2.63000 3.07000 2.99000 2.95000 DDC 0.650000 1.39000 0.850000 1.98000 77 SLCC 14.8000 15.6000 15.1000 14.5000 15.3000 15.5000 DAI BAP 11.7950 12.8750 11.4950 12.4500 10.1000 9.70000 0.816498E-01 0.665453 0.296596 2.41728 HANG/HAT 11.0000 14.8000 15.6000 11.6000 HAT/HANG 20.5000 24.4000 28.8000 23.7000 MX AG10 2 2.57500 2.63000 1.12000 1.26000 12.2000 10.0000 25.7000 24.3000 SE(N= 2) 0.155320 0.962117E-01 0.484424 0.960729 5%LSD 5DF 0.564204 0.349493 1.75969 3.48988 MEANS FOR EFFECT R R NOS 6 SE(N= 5%LSD 6) 5DF R NOS 6 CCCC 142.350 141.067 CDB 67.6667 68.0500 1.80725 6.56489 1.43683 5.21933 DKB 2.87667 2.73833 DDC 1.19000 1.22667 SLCC 15.1000 15.1667 DAI BAP 11.0050 11.8000 0.471405E-01 0.384199 0.171240 1.39562 HANG/HAT 12.6000 12.4667 HAT/HANG 25.2167 23.9167 SE(N= 6) 0.896738E-01 0.555479E-01 0.279682 0.554677 5%LSD 5DF 0.325743 0.201780 1.01596 2.01489 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TRANG 24/ 3/16 21:26 :PAGE 10 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CCCC CDB SLCC DAI BAP DKB DDC HANG/HAT HAT/HANG GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 141.71 12 67.858 12 15.133 12 11.403 12 2.8075 12 1.2083 12 12.533 12 24.567 STANDARD DEVIATION C OF V |GIONG$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 15.263 4.4268 3.1 0.0024 7.4387 3.5195 5.2 0.0176 0.41194 0.11547 0.8 0.0021 1.4261 0.94109 8.3 0.0925 0.26592 0.21966 7.8 0.2341 0.45275 0.13606 11.3 0.0027 2.1529 0.68508 5.5 0.0034 2.8202 1.3587 5.5 0.0217 |R | | | 0.6390 0.8514 0.3653 0.2021 0.3263 0.6615 0.7462 0.1568 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 1000 HAT FILE XUAN2 25/ 4/16 22:38 :PAGE VARIATE V003 1000 HAT LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF | | | | SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 8478.39 1695.68 125.24 0.000 R 33.8688 33.8688 2.50 0.173 * RESIDUAL 67.6986 13.5397 * TOTAL (CORRECTED) 11 8579.96 779.996 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE XUAN2 25/ 4/16 22:38 :PAGE VARIATE V004 NSTT SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 250.542 50.1083 127.51 0.000 R 22.0323 22.0323 56.06 0.001 * RESIDUAL 1.96490 392979 * TOTAL (CORRECTED) 11 274.539 24.9581 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE XUAN2 25/ 4/16 22:38 :PAGE MEANS FOR EFFECT GIONG$ - 78 GIONG$ AG10-5 D523-1 D523-9 AG3 MX AG10 NOS 2 2 2 1000 HAT 149.000 183.600 126.600 197.200 187.850 140.330 NSTT 18.6100 26.8250 27.0750 29.2650 20.0600 17.7750 SE(N= 2) 2.60190 0.443272 5%LSD 5DF 9.45148 2.61020 MEANS FOR EFFECT R R NOS 6 1000 HAT 162.417 165.777 NSTT 21.9133 24.6233 SE(N= 6) 1.50221 0.255923 5%LSD 5DF 5.45682 0.929650 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE XUAN2 25/ 4/16 22:38 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE 1000 HAT NSTT GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 164.10 12 23.268 STANDARD DEVIATION C OF V |GIONG$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 27.928 3.6796 2.2 0.0002 4.9958 0.62688 2.7 0.0002 |R | | | 0.1732 0.0010 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCC FILE THUD2SYS 25/ 3/16 22:35 :PAGE VARIATE V003 CCC LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF | | | | SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 21 37782.4 1799.16 285.08 0.000 R 6.67988 3.33994 0.53 0.598 * RESIDUAL 42 265.064 6.31105 * TOTAL (CORRECTED) 65 38054.2 585.449 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSBT FILE THUD2SYS 25/ 3/16 22:35 :PAGE VARIATE V004 NSBT SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 21 21031.6 1001.51 43.36 0.000 R 35.5982 17.7991 0.77 0.473 * RESIDUAL 42 970.029 23.0959 * TOTAL (CORRECTED) 65 22037.3 339.035 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE THUD2SYS 25/ 3/16 22:35 :PAGE VARIATE V005 NSTT SUMS OF 79 MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 21 6878.16 327.531 44.41 0.000 R 36.7051 18.3525 2.49 0.093 * RESIDUAL 42 309.756 7.37513 * TOTAL (CORRECTED) 65 7224.62 111.148 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE THUD2SYS 25/ 3/16 22:35 :PAGE MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ THL1 THL2 THL3 THL4 THL5 THL6 THL7 THL8 THL9 THL10 THL11 THL12 THL13 THL14 THL15 ÐC AG10-5 D523-1 D523-9 AG3 AG10 MX NOS 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 CCC 165.000 185.733 142.900 128.500 140.600 173.500 152.500 150.500 156.803 175.600 184.500 175.600 170.200 155.600 200.667 165.600 112.000 142.000 131.100 124.200 113.900 126.600 NSBT 74.0000 75.6667 70.3333 69.0000 64.6667 87.6667 84.0000 80.2733 78.2600 85.1433 74.8467 80.2700 94.2600 65.1433 91.1367 88.0000 42.9433 55.6167 47.8467 54.6233 49.8500 52.4900 NSTT 38.5033 40.3500 28.1500 27.8567 26.7000 42.6567 47.4000 44.8500 38.2500 40.5000 47.1000 40.1033 48.3033 34.2500 45.0567 48.6333 16.4833 31.5667 23.6500 27.0000 24.5000 16.9500 SE(N= 3) 1.45041 2.77464 1.56792 5%LSD 42DF 4.13919 7.91830 4.47455 MEANS FOR EFFECT R R NOS 22 22 22 CCC 153.114 153.795 153.127 NSBT 74.0232 74.3677 75.7245 NSTT 37.1568 36.3773 35.3364 SE(N= 22) 0.535599 1.02460 0.578993 5%LSD 42DF 1.52850 2.92403 1.65234 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE THUD2SYS 25/ 3/16 22:35 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CCC NSBT NSTT GRAND MEAN (N= 66) NO OBS 66 153.35 66 74.705 66 36.290 STANDARD DEVIATION C OF V |GIONG$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 24.196 2.5122 1.6 0.0000 18.413 4.8058 6.4 0.0000 10.543 2.7157 7.5 0.0000 |R | | | 0.5983 0.4729 0.0933 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DTL FILE TRANG 24/ 3/16 21:26 :PAGE PHAN TICH DIEN TICH LA GIAI DOAN 7-9 LA VARIATE V003 DTL 80 | | | | LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= THL$ 15 183412E-01 122275E-02 11.78 0.000 R 114003E-02 114003E-02 10.98 0.005 * RESIDUAL 15 155747E-02 103831E-03 * TOTAL (CORRECTED) 31 210387E-01 678668E-03 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAI FILE TRANG 24/ 3/16 21:26 :PAGE PHAN TICH DIEN TICH LA GIAI DOAN 7-9 LA VARIATE V004 LAI LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= THL$ 15 587588 391725E-01 12.69 0.000 R 378125E-01 378125E-01 12.25 0.003 * RESIDUAL 15 462875E-01 308583E-02 -* TOTAL (CORRECTED) 31 671687 216673E-01 - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TRANG 24/ 3/16 21:26 :PAGE PHAN TICH DIEN TICH LA GIAI DOAN 7-9 LA MEANS FOR EFFECT THL$ THL$ THL1 THL2 THL3 THL4 THL5 THL6 THL7 THL8 THL9 THL10 THL11 THL12 THL13 THL14 THL15 ĐC SE(N= 5%LSD NOS 2 2 2 2 2 2 2 2 2) 5DF DTL LAI 0.137500 0.755000 0.138500 0.785000 0.765000E-01 0.430000 0.950000E-01 0.525000 0.775000E-01 0.425000 0.108000 0.610000 0.111500 0.620000 0.106500 0.585000 0.765000E-01 0.435000 0.138500 0.775000 0.108500 0.605000 0.140500 0.800000 0.133500 0.745000 0.112000 0.630000 0.155000 0.870000 0.110000 0.615000 0.720525E-02 0.217192E-01 0.392800E-01 0.118404 MEANS FOR EFFECT R - R NOS 16 16 SE(N= 5%LSD 16) 5DF DTL 0.108125 0.120062 LAI 0.603750 0.672500 0.254744E-02 0.767889E-02 0.138876E-01 0.418620E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TRANG 81 24/ 3/16 21:26 3 :PAGE PHAN TICH DIEN TICH LA GIAI DOAN 7-9 LA F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN (N= 32) NO OBS 32 0.11409 32 0.63813 DTL LAI STANDARD DEVIATION C OF V |GIONG$ |R SD/MEAN | | BASED ON BASED ON % | | TOTAL SS RESID SS | | 0.26051E-01 0.10190E-01 8.9 0.0000 0.0047 0.14720 0.55550E-01 8.7 0.0000 0.0032 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DTL FILE TRANG 24/ 3/16 21:26 :PAGE PHAN TICH DIEN TICH LA GIAI DOAN XOAN NON VARIATE V003 DTL LN SOURCE OF VARIATION | | | | DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= THL$ 15 535500E-01 357000E-02 10.74 0.000 R 125001E-04 125001E-04 0.04 0.005 * RESIDUAL 15 498750E-02 332500E-03 * TOTAL (CORRECTED) 31 585500E-01 188871E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAI FILE TRANG 24/ 3/16 21:26 :PAGE PHAN TICH DIEN TICH LA GIAI DOAN XOAN NON VARIATE V004 LAI LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= THL$ 15 1.67995 111996 12.30 0.000 R 378123E-03 378123E-03 0.04 0.835 * RESIDUAL 15 136572 910480E-02 -* TOTAL (CORRECTED) 31 1.81690 586096E-01 - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TRANG 24/ 3/16 21:26 :PAGE PHAN TICH DIEN TICH LA GIAI DOAN XOAN NON MEANS FOR EFFECT THL$ THL$ THL1 THL2 THL3 THL4 THL5 THL6 THL7 THL8 THL9 THL10 THL11 THL12 THL13 THL14 THL15 ĐC SE(N= 5%LSD NOS 2 2 2 2 2 2 2 2 2) 5DF DTL 0.285000 0.260000 0.180000 0.190000 0.270000 0.225000 0.255500 0.180500 0.290000 0.245000 0.275000 0.285000 0.235000 0.112000 0.155000 0.110000 0.128938E-01 0.388665E-01 LAI 1.58500 1.45500 1.01000 1.05000 0.995000 1.53000 1.27500 1.24200 1.01000 1.62000 1.37500 1.55000 1.58000 1.18000 1.64500 1.31500 0.674715E-01 0.203383 - 82 3 MEANS FOR EFFECT R - R NOS 16 16 SE(N= 5%LSD 16) 5DF DTL 0.241875 0.240625 LAI 1.35312 1.34625 0.455865E-02 0.137414E-02 0.238548E-01 0.719067E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TRANG 24/ 3/16 21:26 :PAGE PHAN TICH DIEN TICH LA GIAI DOAN XOAN NON F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DTL LAI GRAND MEAN (N= 32) NO OBS 32 0.24125 32 1.3497 STANDARD DEVIATION C OF V SD/MEAN BASED ON BASED ON % TOTAL SS RESID SS 0.4345E-01 0.18235E-01 0.24209 0.95419E-01 |GIONG$ |R | | | | | | 7.6 0.0000 0.8430 7.1 0.0000 0.8355 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DTL FILE TRANG 24/ 3/16 21:26 :PAGE PHAN TICH DIEN TICH LA GIAI DOAN CHIN SUA VARIATE V003 DTL LN SOURCE OF VARIATION | | | | DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= THL$ 15 535500E-01 357000E-02 10.74 0.000 R 125001E-04 125001E-04 0.04 0.005 * RESIDUAL 15 498750E-02 332500E-03 * TOTAL (CORRECTED) 31 585500E-01 188871E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAI FILE TRANG 24/ 3/16 21:26 :PAGE PHAN TICH DIEN TICH LA GIAI DOAN CHIN SUA VARIATE V004 LAI LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= THL$ 15 1.67995 111996 12.30 0.000 R 378123E-03 378123E-03 0.04 0.835 * RESIDUAL 15 136572 910480E-02 -* TOTAL (CORRECTED) 31 1.81690 586096E-01 - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TRANG 24/ 3/16 21:26 :PAGE PHAN TICH DIEN TICH LA GIAI DOAN XOAN NON MEANS FOR EFFECT THL$ THL$ THL1 THL2 THL3 THL4 THL5 NOS 2 2 DTL 0.435000 0.425000 0.310000 0.310000 0.295000 LAI 2.44000 2.38000 1.75500 1.74500 1.67000 83 3 THL6 THL7 THL8 THL9 THL10 THL11 THL12 THL13 THL14 THL15 ĐC 2 2 2 2 2 SE(N= 5%LSD 2) 5DF 0.390000 0.390500 0.320500 0.330000 0.445000 0.375000 0.420000 0.440000 0.330000 0.465000 0.440000 2.19000 2.17000 1.80000 1.86000 2.48000 2.10500 2.36500 2.47000 1.83500 2.60500 2.460000 0.215252E-01 0.648844E-01 0.115629 0.348546 MEANS FOR EFFECT R - R NOS 16 16 SE(N= 5%LSD 16) 5DF DTL 0.388125 0.375000 LAI 2.18125 2.10000 0.152782E-01 0.441248E-01 0.840111E-01 0.242631 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TRANG 24/ 3/16 21:26 :PAGE PHAN TICH DIEN TICH LA GIAI DOAN CHIN SUA F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |GIONG$ |R (N= 32) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | DTL 32 0.38156 0.60488E-01 0.61113E-01 16.0 0.0004 0.5551 LAI 32 2.1406 0.33315 0.33604 15.7 0.0003 0.5061 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DAI BAP FILE THUDONG 25/ 4/16 16: :PAGE VARIATE V003 DAI BAP LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF | | | | SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 21 361.394 17.2093 12.35 0.000 R 1.80800 904002 0.65 0.533 * RESIDUAL 42 58.5317 1.39361 * TOTAL (CORRECTED) 65 421.734 6.48822 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DDC FILE THUDONG 25/ 4/16 16: :PAGE VARIATE V004 DDC SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 21 126.514 6.02449 157.25 0.000 R 251758E-01 125879E-01 0.33 0.726 * RESIDUAL 42 1.60910 383119E-01 * TOTAL (CORRECTED) 65 128.149 1.97152 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKB FILE THUDONG 25/ 4/16 16: 84 :PAGE VARIATE V005 DKB LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 21 15.2347 725463 17.86 0.000 R 825092E-01 412546E-01 1.02 0.373 * RESIDUAL 42 1.70636 406276E-01 * TOTAL (CORRECTED) 65 17.0236 261901 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HANG/HAT FILE THUDONG 25/ 4/16 16: :PAGE VARIATE V006 HANG/HAT SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 21 223.118 10.6247 568.77 0.000 R 115455 577273E-01 3.09 0.055 * RESIDUAL 42 784565 186801E-01 * TOTAL (CORRECTED) 65 224.018 3.44643 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HAT/HANG FILE THUDONG 25/ 4/16 16: :PAGE VARIATE V007 HAT/HANG SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 21 404.270 19.2510 12.94 0.000 R 19.5764 9.78822 6.58 0.003 * RESIDUAL 42 62.4986 1.48806 * TOTAL (CORRECTED) 65 486.345 7.48224 BALANCED ANOVA FOR VARIATE P1000 FILE THUDONG 25/ 4/16 16: :PAGE VARIATE V008 P1000 SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 21 99561.2 4741.01 249.26 0.000 R 65.7378 32.8689 1.73 0.188 * RESIDUAL 42 798.858 19.0204 * TOTAL (CORRECTED) 65 100426 1545.01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE THUDONG 25/ 4/16 16: :PAGE MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ THL1 THL2 THL3 THL4 THL5 THL6 THL7 THL8 THL9 THL10 THL11 THL12 THL13 THL14 THL15 ÐC AG10-5 NOS 3 3 3 3 3 3 3 3 DAI BAP 13.2467 13.5167 15.7367 15.6333 13.8333 15.7600 16.6900 14.9467 15.8067 15.9500 16.7133 16.3067 15.1333 14.9733 15.2200 16.1433 10.1833 DDC 3.77333 3.80000 4.30000 4.92000 3.50000 3.80000 4.12333 4.02333 4.13667 4.22667 4.40000 4.00000 4.02667 4.14333 4.45667 3.13333 0.553333 85 DKB 3.05000 3.00000 3.30000 3.15000 3.43333 3.23333 3.23333 3.35000 3.48333 3.52000 3.65000 3.62667 2.65667 3.26000 3.15000 4.50000 2.40000 HANG/HAT 15.4000 14.8000 14.0000 16.0000 16.8000 15.2000 14.8000 15.2000 15.8000 16.7000 16.4000 12.2000 14.4000 14.4000 16.0000 12.3000 11.2000 D523-1 D523-9 AG3 AG10 MX SE(N= 5%LSD 3 3 3) 42DF GIONG$ THL1 THL2 THL3 THL4 THL5 THL6 THL7 THL8 THL9 THL10 THL11 THL12 THL13 THL14 THL15 ÐC AG10-5 D523-1 D523-9 AG3 AG10 MX NOS 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 11.8000 11.0000 12.0000 9.50000 9.30000 1.05000 1.00000 1.85000 0.950000 1.00000 2.70000 2.75333 2.60000 2.55000 2.44000 0.681570 1.94507 0.113007 0.322501 0.116372 0.332105 HAT/HANG 25.3333 24.3333 26.6667 26.5667 22.3333 27.9333 29.0000 30.0000 24.2667 22.8333 27.2667 27.9000 27.1667 26.9333 24.3667 31.9333 23.0000 26.3000 28.5667 22.9333 23.7000 26.8000 P1000 225.600 223.767 177.200 230.233 160.167 215.500 230.500 239.600 212.810 240.500 255.533 200.000 245.800 199.200 265.767 255.400 147.800 176.167 125.567 190.833 185.633 139.700 14.8000 15.6000 11.8000 12.4000 10.2000 0.789095E-01 0.225193 SE(N= 3) 0.704287 2.51796 5%LSD 42DF 2.00990 7.18579 MEANS FOR EFFECT R R SE(N= 5%LSD NOS 22 22 22 22) 42DF R DAI BAP 14.2818 13.8814 14.0268 0.251686 0.718265 NOS 22 22 22 HAT/HANG 26.9318 25.9886 25.6432 DDC 3.25636 3.23909 3.20909 DKB 3.11364 3.18818 3.11273 HANG/HAT 14.3227 14.4136 14.4091 0.417307E-01 0.429733E-01 0.291393E-01 0.119091 0.122638 0.831579E-01 P1000 207.266 207.170 205.102 SE(N= 22) 0.260075 0.929820 5%LSD 42DF 0.742205 2.65353 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE THUDONG 25/ 4/16 16: :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DAI BAP DDC DKB HANG/HAT HAT/HANG P1000 GRAND MEAN (N= 66) NO OBS 66 14.063 66 3.2348 66 3.1382 66 14.382 66 26.188 66 206.51 STANDARD DEVIATION C OF V |GIONG$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 2.5472 1.1805 8.4 0.0000 1.4041 0.19573 6.1 0.0000 0.51176 0.20156 6.4 0.0000 1.8565 0.13668 1.0 0.0000 2.7354 1.2199 4.7 0.0000 39.307 4.3612 2.1 0.0000 86 |R | | | 0.5327 0.7263 0.3726 0.0547 0.0034 0.1882 | | | | PHAN TICH DIALEN THEO GRIFFING Version 2.0 NGUYEN DINH HIEN Phan tich kha nang ket hop cua cac dong ngo nep trang BANG PHAN TICH PHUONG SAI I nguon bien Dong Tong BF Bac tu Do Trung Binh Ftn -Toan bo 2571.59 44 58.45 giong 2266.10 14 161.86 15.92 lap lai 20.89 10.44 1.03 Ngau nhien 284.61 28 10.16 BANG PHAN TICH PHUONG SAI II nguon bien Dong Tong BF Bac tu Do Trung Binh Ftn Toan bo 857.20 44 19.482 giong 755.37 14 53.955 5.308 To hop chung 528.13 105.626 31.175 To hop rieng 227.23 25.248 7.452 Ngau nhien 94.869 28 3.388 MO HINH CO DINH -BANG CAC TO HOP RIENG -1 4.437 6.437 -3.830 -7.188 0.145 -3.313 3.520 -3.538 -1.105 87 -1.447 1.462 3.462 -3.138 -1.705 5.803 -Bang P * P Dialen -1 39.067 39.867 27.433 28.133 26.767 42.467 47.133 44.133 37.867 40.967 47.933 34.633 47.767 33.900 45.467 -Phan tich ve To hop chung Gia tri To hop chung Dong1 -8.311 Dong2 4.039 Dong3 2.839 Dong4 0.672 Dong5 4.731 Dong6 -3.969 Bien Dong cua To hop chung 68.369 15.607 7.353 -0.254 21.672 15.051 Bien Dong cua TO HOP RIENG -Dong1 29.328 Dong2 11.657 Dong3 14.081 Dong4 8.469 Dong5 25.456 Dong6 9.378 Phg sai Do lech T(0.05) LSD(0.05) LSD(0.01) -GI GI - GJ SIJ SIJ -SIK SIJ -SKL 0.706 1.694 2.033 5.082 3.388 0.840 1.302 1.426 2.254 1.841 2.048 2.048 2.048 2.048 2.048 88 1.721 2.666 2.920 4.617 3.770 2.321 3.596 3.939 6.229 5.086 ... NĂNG KẾT HỢP VÀ PHƯƠNG PHÁP ĐÁNH GIÁ KHẢ NĂNG KẾT HỢP 2.5.1 Khả kết hợp Khả kết hợp khả cho ưu lai dòng tự phối tổ hợp lai Giá trị dòng xác định KNKH chúng nhân tố quan trọng tạo nên thành công... lượng THL vụ Thu đông năm 2015 Gia Lâm- Hà Nội 59 4.2.10 Ưu lai THL vụ Thu đông năm 2015 Gia Lâm- Hà Nội 60 4.2.11 Khả kết hợp THL vụ Thu đông 2015 Gia Lâm, Hà Nội 61... Khả kết hợp phương pháp đánh giá khả kết hợp 17 2.5.1 Khả kết hợp 17 2.5.2 Phương pháp đánh giá khả kết hợp 17 iii 2.5.3 nghiên cứu khả kết hợp 18 Phần Vật liệu, nội